Az MSZP halálként siratta a Csepel újság felfüggesztését

Olcsóbb lesz a Csepel újság

Csepel.info

Kép a kampányblogról: az MSZP-s képviselők által kitett üzenet szerint meghalt a csepeli kultúra és a “hiteles tájékoztatás”

A csepeli MSZP politikusai és a választási kampány munkatársai tucatnyi szimpatizánssal közösen siratták el péntek este a Csepel újság bejáratánál, hogy az önkormányzat súlyos pénzügyi helyzete miatt ideiglenesen szünetel a Csepel újság kiadása. A csepeli MSZP ezt úgy mutatta be, mint a lap halálát, amely “tragikus hirtelenséggel elhunyt” – értesült a Csepel.info.

Az MSZP-s politikusok nem takarékoskodtak a nagy szavakkal. A párt kampányblogján olvasható beszámoló hangsúlyozza, hogy a karácsonyi jókívánságot és még gyászközleményt is cenzúrázó lap “nem okoskodott, nem volt erőszakos, nem bántott senkit. Csak tájékoztatott arról, ami történt, ahogy volt”.

Bárány Tibor főszerkesztő választókat is minősítő írása: az MSZP szerint a lap “nem okoskodott, nem volt erőszakos, nem bántott senkit”

Alpolgármesteri válasz a főszerkesztő írására

Olcsóbb lesz a Csepel újság

A Csepel újság az elmúlt öt évben kb. félmilliárd forintjába került a csepelieknek. A lapot évekig Polgár György, Tóth Mihály politikai tanácsadója felügyelte. Udvarhelyi András, az újság egy korábbi munkatársa szerint a cenzúra olyan szorosan működött, hogy a jobboldali elhajlással egyébként sem vádolható Bárány Tibornak minden lapzárta után személyesen kellett elvinnie a főtanácsadóhoz a lap kivonatát, hogy az utolsó javításokat és törléseket még az MSZP-nek a legmegfelelőbb módon végezhessék el.

– A Csepel újság nem szűnik meg. Gazdasági okokból, más kényszerű kiadáscsökkentő intézkedésekkel együtt kellett ideiglenesen megszüntetni a kiadását. Amint lesz rá pénz, nem hetilapként, hanem ritkább megjelentéssel, nem pártpropaganda újság formájában hanem valódi közéleti lapként vissza fog térni. Most azonban fontosabb az önkormányzat működőképességének fenntartása, az önkormányzati dolgozók munkabérének kifizetése, az oktatási, egészségügyi, szociális és kulturális intézményeink megőrzése – mondta el lapunknak Ábel Attila, a csepeli önkormányzat alpolgármestere.

Csepel.info

Az esemény előzményei:

Esküt tettek a csepeli képviselők

“Elbúcsúzott” a Csepel újság főszerkesztője

A Csepeli cenzúra legsötétebb pillanatai:

Valótlanságokat állít a Csepel újság

A Csepel újságnál nem hír a hetvenezer tonna szennyvíziszap

Köszönjük: jó munkát kívánt a Csepel.hu

Botrányos tisztogatás a Csepel újságnál – így működik a cenzúra

Retteg a Csepel újság az igazságtól?

A Csepel újságnak „nem volt hír” az öbölfeltöltés

Graffitit mostak le a Csepel újság előtt

MDF–MSZP-összeborulás, „főcenzori szájat mosatás” Csepelen

Nem frissült a Csepel.hu, nem adott hírt a Csepel újság

Megint félretájékoztatott a Csepel Újság?

Gázálarcban tiltakozott a csepeli Fidesz a cenzúra ellen

Megint hallgat a Csepel újság és a Csepel.hu

Miről nem ír a Csepel újság?

Cenzúra áldozata lett a Fidesz karácsonyi jókívánsága

Kihúzták a részvét-közleményből a Fidesz-elnök nevét

Ismét hallgat a Csepel.hu

Munkában a “névzabáló”

Elhallgattatta a csepeli cenzúra a Gulyás-botrányt

Most is hallgat a Csepel újság

Tovább hallgat a Csepel újság

Két hónapja hallgatnak Gulyás botrányairól és a csepeli MSZP-s vezetők hazugságairól

200 hozzászólás “Az MSZP halálként siratta a Csepel újság felfüggesztését” bejegyzésre

  1. abcd szerint:

    Na végre megszünt ez a SZENNYLAP !!!!!!

    A választók is így akarták !

  2. Demeter J. szerint:

    Siratják a lapjukat, van is mit. Megértem őket, összetartoztak.
    Fénykorukban nagy szívességet tett nekik a “független, politikamentes” hetilap.

  3. Nemmondomeg szerint:

    Én is siratnám havi 700.000 Ft-os fizu mellett. Az újság egyvalamire volt jó: Ablakot pucolni 🙂

  4. zed szerint:

    Miért kell kétszer leírni ugyanazt? Ábel nyilatkozata gyakorlatilag megegyezik az alpolgármesteri válasz utolsó bekezdésével.
    Feltételezésem szerint a Csepel Újságot azért kell megszüntetni, majd újraindítani, mert ha az önkormányzat új vezetése egyszerűen kirugdosná a szerkesztőket, nem tudná elfogadható módon indokolni a felmondásokat, így munkajogilag támadhatóvá válna.
    Márcsak azért is sántít Ábel magyarázata, mert erre az évre még volt fedezete a CsÚ megjelenésének, hiszen be volt tervezve az önkormányzat költségvetésébe. A CsÚ megszüntetése révén felszabaduló pár millió forintos forrás a költségvetési tartalékba vándorol, majd átmegy a következő évre. Tehát nagyon nagy szükség van rá…

  5. anticsóka szerint:

    zed, te nagyon sötét! Az a “pár millió” jól jön majd valahol, máshol, ahol sokkal nagyobb szükség van rá, mintsem arra, hogy tovább finanszírozzák Csepel szemetét heti 35 ezres példányszámban. Vége az aranyéletnek a CSÚ-nál, nincsen ingyenebéd, így hát nincsen ingyenújság sem, bár hozzáteszem, hogy nem kevés forintunkba került nekünk, csepelieknek ez a sajtóhulladék, amit a postaládából hagytam kiesni, mert olyan szar volt, hogy bottal sem piszkálnám meg.

  6. anticsóka szerint:

    Összevetésképpen, hogy lássuk, hogy miféle rablóbanda-fészek volt a CSÚ:

    “A II. kerület hivatalos lapjának, a Budai Polgárnak a kiadására közhasznú társaságot hoztak létre, s a jövőben ez a testület felel majd az évente nyolc-kilencmillió forintból készülő lapért.

    Pesterzsébet című helyi lapot havonta egy alkalommal, 24 oldalon teszi közzé a XX. kerületi önkormányzat. Az évente mintegy 13 millió forintért előállított sajtótermék felelős kiadója a kerületi képviselő-testület, főszerkesztője négy éve azonos.

    A Soroksári Hírlap 8600 példányban, havonta 16-20 oldal terjedelemben kerül a XXIII. kerületi lakosokhoz. A helyi eseményeket összefoglaló újság évente 4-5 millió forintba kerül, felelős kiadója a kerületi önkormányzat, főszerkesztője itt is évek óta változatlan.”
    Forrás:Népszabadság

    Ti jöttök, nyivákoló kommancsok!

  7. csapos szerint:

    Az ideiglenesen Csepelen állomásozó Fidesz-vezérek a tőlük megszokott állandó hazudozással, átveréssel kezdték meg kerületvezetői munkájukat.

    Ábel Attila ideiglenes Fidesz-alpolgármester azt írja, hogy “Döntés született: ideiglenesen megszüntetjük a Csepel újság kiadását.” Cikke végén megismétli:… “ideiglenesen megszünt a Csepel újság”.

    A kezdeményezés fideszes kiagyalói nevében előterjesztést készítő Borbély Lénárd ideiglenes frakcióvezető viszont a következő határozatot fogadtatta el:”Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Csepel Újság kiadását megszünteti. Az utolsó lapszám 2010. október 15-én jelenhet meg.”

    Világos, ugye? Nem szünetelteti, felfüggeszti, átmenetileg nem jelenteti meg a Csepel újságot hanem a Csú kiadását MEGSZÜNTETI! Szó sincs itt ideiglenességről, csak arról a primér zsigeri bosszúról, amit az infón is bosszúért lihegők tőle vártak.
    Hacsak!!!
    Hacsak esetleg az történt, hogy az ideiglenesen Csepelen állomásozó Fidesz-vezérek már most sem beszélnek egymással? Vagy amire gondolni sem merek. Ábel Attila vagy Borbély Lénárd közül valamelyik hazudik!? Persze, csak IDEIGLENESEN!

  8. anticsóka szerint:

    csapos, te be vagy rúgva!

  9. csapos szerint:

    Anticsóka! Te ki fogsz józanodni!

  10. Manitu szerint:

    Remélem, hogy a Fidesz is lesz annyi ideig vezető erő Csepelen, amíg az ideiglenesen hazánkban állomásozók. Van mit rendbetenni. 😀

  11. Splash szerint:

    8-10 hónap és elfelejtjük az újságot ezzel az egész brigádal együtt. Persze a vazalusok nyüsszögnek a hübérurak meg ionnentől nem kérhetnek (ingyen) segítséget tőlük.

    Mondjuk azt nem értem, hogy ilyen tartalommal az utolsó lapszámra mi szükség volt, hogyan és mért hagyták megjelentetni.

    Báránynak 12-vel meg kellett volna köszöni, aztán ott a pont. Ennek a lapszámnak semmi értelme nem volt, információértéke zéró (szokás szerint) de azért “szobrot” nem kellett volna emeltetni a távozóknak szerintem.

    ” Az utolsó meg oltsa le a villanyt! “

  12. ... szerint:

    hüpp-hüpp 😀

  13. csapos szerint:

    Az meg miként történhetett meg, hogy Bárány Tibor főszerkesztő cikkére az ideiglenes fideszes alpolgármester, Ábel Attila válaszol? Honnan tudta Ábel úr, hogy BT mit írt?

    Csak nem? Előzetesen elolvasta, megtudta, hogy mit ír a főszerkesztő? Hacsak úgy nem?! Ugye? Na, ugye!

    Minek nevezné ezt a módszert a Fidesz, ha hazudozás helyett őszinte volna?

  14. Nemmondomeg szerint:

    Hihetetlen, hogy még mindig ilyen erősen vakít a vörös köd.
    A ti unokáitok, gyermeketek jövőjét tette tönkre a sok mocsok vörös Maszopos. Beépültek mindenhova, eladtak kiárultak mindent. A “dolgozó” nép folyamatosan fogy, ha kihal ez a két generáció és nem lesz változás csak történelem leszünk.
    Én pártatlan vagyok, de amit a vörösök csináltak, azt több országban halálbüntetéssel díjazták volna. Csak ez a nép tűrte ilyen hosszú ideig a sok alattomos dolgot amit műveltek. Ki a lóf**t érdekel a vörös Csepel újság ? Normális hirdetés nincs benne, a többi szenny meg csak ámítás volt. Tele van a kerület hajléktalannal, de 5 millió azaz ÖTMILLIÓ forint az nem sok egy olyan újságra amit csak néhány elvakult vörös imádó olvas.

    Ha a következő pontból pár jellemző rád vall, bizonyos ÖN VÖRÖS SZAVAZÓ:

    –Buta, elvakult. Nem lát előre, csak amit a média sugároz azt hiszi el, hiába látja az ellenkezőjét maga körül.
    — Ha társasházba lakik: Mindig mindenkit utál, mindenkit feljelent.
    — Ha kertes házban lakik: Mindig mindenkit utál, mindenkit feljelent,
    — Folyton okoskodik: Pazarol a nép, ezért nem élnek jól ő szerinte.
    — Hiába árulják ki az ország vagyonát, teszik tönkre a gyárakat, mezőgazdaságot, sanyargatják az embereket, ő amíg él csak azért is támogatja ezeket.
    — Ha macskája van: Kutyamérget önt a fűre a sok kutya ellen.
    — Ha kutyája van: Macska mérget önt a fűre a macska ellen.
    — Ha se kutyája se macskája: Mindenféle mérget önt a fűre mindenféle állat ellen.
    — Általában mindenki utálja a környezetében, mert üvöltve beszél, ha tüsszentesz akkor is feljelent, ha nem tüsszentesz akkor meg azért jelent fel.
    — Az első aki betelefonál az önkormányzatba, hogy nem kapott Csepel újságot, holott a szomszéd lakótelep már megkapta.
    — Minden este a “MEGCSINÁLTUK” lemezre alszik el.
    — Minden reggel a “MEGCSINÁLTUK” lemezre kel fel.

  15. bavaria szerint:

    Igen is az a váltás költséghatékony megoldása ,
    hogy az előző szerkesztőség megy, az új jön.
    ez egyáltalán nem példátlan bár nem nevezhető tisztességesnek .
    Dehát ez meg kit érdekel?
    Valóban ennél drágábban nem lehet új népnemzeti keresztény stb helyi újságot produkálni.

  16. Nemmondomeg szerint:

    pár jellemző rád vall – pár jellemző magára vall 😀

  17. Gordon szerint:

    Ezúttal kopiznom kell magamat, mert ide is illik a hsz.

    Szóval:

    “A csepeli Fidesz a Holocaust magyar áldozataira emlékezett és gyújtott mécseseket. A csepeli mszp a közpénzből kiadott párthetilap emlékére gyújtott hasonló mécseseket.

    Akkor most ki az antiszemitább?

    Antiszetizázni se azoknak kellene, akik elődpártja megszüntette a diplomáciai kapcsolatokat Izrael állammal.

    Az mszp antiszemitázása (volt rá példa bőven) nem hiteles. Mint egyébként szinte semmi sem az amit az mszp csinált/csinál, vagy mondott/mond.”

    /Gordon/

  18. Gordon szerint:

    “Az meg miként történhetett meg, hogy Bárány Tibor főszerkesztő cikkére az ideiglenes fideszes alpolgármester, Ábel Attila válaszol?” – írja hőbörögve csapos (aki a csap mellett állva láthatóan felhörpintett pár kupicával).

    Szerintem meg ez lenne a normális.

    Az a nem normális hogy ír egy támadó cikket/publicisztikát a közpénzből kiadott lap munkatársa, vagy az mszp, és erre a megtámadott nem reagálhat azonnal, és később is legfeljebb csak fizetett politikai hirdetés formájában.

    A támadás ingyen, vagyis az emberek pénzéből megy, a választ azonban már finanszírozza a megtámadott saját maga (ha egyáltalán lehetőséget kap arra, hogy megjelenjen a fizetett válasza)? Na ez a nem normális. Ez a becstelenség.

    folyt.köv

  19. Gordon szerint:

    Mostantól Csepelen a Bárány-félék (a “Bárányok”) hallgatnak. Ez így van rendjén. Az én adómból ne költsenek a “Bárányok” eltartására havi bruttó 700 ezer forintot. Drága az abrak.

    Ezt a “Bárányt” nem kell etetni, mert csak az egyik fél tudná nyírni, fejni. 🙂

  20. Viháncoló-tapsikoló szerint:

    Én még az ablakom sem pucoltam volna vele!

  21. Viháncoló-tapsikoló szerint:

    Aszongya:meghalt a csepeli kultúra!Már kezdem unni ezt a sok kultúrált lecsúszott szoci mocskot!

  22. Zolika szerint:

    Én azt se pucoltam vele amin ülök.

  23. csepeli szerint:

    anticsóka: Egy 2003-as hírt idéztél, baszki! Azóta volt némi infláció, miegymás! Hozzál friss adatokat!

  24. Viháncoló-tapsikoló szerint:

    Zolika!
    Maradok a kamillásnál 😀 annak jobb az illata!

  25. Zolika szerint:

    Húzzál el takony gyerek csepeli!

  26. Splash szerint:

    Nahát aztán 7 év infláció a 90 millió forint plusz?

    Remélem az ilyen Polgár Gyuri fajták a tehetetlen dühükben hullanak majd mint az őszi legyek: alkohol, depi, öngyilok, kaja overdózis 🙂

    A sok nyugger komcsi most 2 kiló nyugdíjból itt vagánykodik. Ennyi maradt nekik, semmi fontosságtudat, csak a tétlenség.

    Azért ám az frusztráló tud lenni… de hát minden este részegen blogolni, a piát is meg kell venni, szóval így sem könnyü szegénykéknek.

    És az idő nem nekik dolgozik!

    Az ő életükben már olyan sok pozitív változás nem áll be a közéletben!

    Hála a Jó Istennek!

    Ámen.

  27. csepeli szerint:

    Splash: Milyen 90 millió? 65 millióba kerül évente a Csepel Újság.

  28. vermes szerint:

    csepeli egész rendesen dühöng most… A csepelminuszpluszinfo-n én ezért sokkal kevesebbért már elég rendes kövezést kaptam… 🙂

    Az meg különösen súlyos, hogy elvileg egy újság a kultúrát jeleníti meg, de az “aggódó baloldaliak” a saját plakátjukat sem tudták helyesírási hiba nélkül legyártani! 😀

    csepeli! Keretezd be az utolsó számot, vagy az Internacionálé dallama mellett rituálisan rakd a Lenin-szobor mellé!

    Itt az dalocska, ha nem találnád: http://www.youtube.com/watch?v=Gn-UTwaY_Tc
    Cimbik éneklik!

  29. csepeli szerint:

    vermes: Éppenséggel Ábel Attila közleményében is vannak helyesírási hibák!

  30. csepeli szerint:

    Ábel itt is hazudik:
    “A Csepel újság az elmúlt öt évben kb. félmilliárd forintjába került a csepelieknek.”

    Ez nem igaz, hiszen 2009-re és 2010-re évi 65 millió, azelőtt pedig évi 55 millió Ft volt a Csepel Újság kiadására elkülönítve. Így semmiképp sem lehet az 5 évre vonatkozó összeg 300 millió Ft-nál több.

  31. csapos szerint:

    Csepeli!
    Azt gondolod, hogy itt a tényeknek van helye? Az sem zavarja őket, hogy Ábel Attila írása a Borbély Lénárd által beterjesztett határozatot hazudtolja meg. (Lásd ÁA.: IDEIGLENES megszüntetés kontra BL.: MEGSZÜNTETÉS) Az elvakultság határtalan és időtlen.

  32. Splash szerint:

    De figyeled! A olgárgyurit nem kérte ki magának! Wazze, a lángeszű.

    Mindegy is neki ennyi maradt, de tudod Gyurikám:

    “a harag hatalom nélkül, szart sem ér!”

    Hogyne tudnád! Tet tudod a legjobban!

    na menjél igyál valamit, butítsd le magad, pusztítsd a maradék agysejtjeid, úgy hamarabb lessz vége(d)!

    😉

  33. Nemmondomeg szerint:

    csepeli !
    Arra a szennyre Havi 100 Ft is sok !
    Meglesznek nélküle a csepeli lakosok hidd el 🙂
    Azért vicces, hogy mindenkit csak önmagukat nem hibáztatják a vörösök.
    Nem kellett volna lopni, csalni, hazudni, rendőrséget szétverni, segélyezést támogatni, Hagyó féléket lopni hagyni, eladni mindent, népet irtani az elmúlt nyolc éveben és most nem szűnne meg.
    Magatokra vessetek. Örülhettek neki, hogy ilyen békés nép vagyunk más országokban nagyon csúnyán kapnátok.

  34. zed szerint:

    “A Csepel.info híroldalt egy kis baráti társaság szerkeszti, amelynek elege lett abból, hogy a közpénzből csepelieknek készülő híroldalak, újságok egyetlen politikai párt üzeneteit, véleményét közvetítik.

    Szerkesztőségünk célja ezért az, hogy azok a Csepelről, csepeliekről szóló hírek is elérhetők, olvashatók legyenek, amelyeket a helyi médiából – például a durván cenzúrázott Csepel újságból – szándékosan kihagynak.”

    /csepel.info/

    A csepel.info most válaszúthoz ért: dönthet úgy, hogy továbbra is ellensúlyként kíván funkcionálni, ebben az esetben azonban az új kerületi vezetést bíráló cikkeket kell publikálnia, a másik lehetőség, hogy szépen lehúzza a rólót. Egyéb esetekben elveszíti a hitelességét.

  35. csepeli szerint:

    -törölve-

  36. Splash szerint:

    Jajj Gyuri! Ne kapd fel a vizet!

    Mondom, hogy igyál inkábba valamit!

    Feszült vagy, frusztráltnak tűnsz!

    Akarsz beszélni róla?

    😀

  37. zed szerint:

    Miről, a hüvelygombáról? 😉

  38. szigetország szerint:

    A Csepel újsággal — miután átfutottam a címeket — azt csinálom, hogy begyújtok vele, mert arra való. Barátaim, ti mit tesztek?
    Megértem csepeli, zed, csapos (nocsak, egy újabb részeg!) és társai őrjöngését, mert most dolgozniuk kell, s bizony a mai világban a szerény tudással és a lanyha munkakedvvel nehéz elhelyezkedni.

  39. Splash szerint:

    Látod – látod Gyurcikám!

    Nem szabad ilyen csúnyákat írni! Védd Te is (és MOST is) a Csepeli Kultúrát, ahogy eddig tetted!

    Ehhez persze Illene példát mutatnod!

    De hát az nehéz, ha elfojtott személyiséged van…

    Az ErényCsősz Anyázik… Hát, milyen már az?!

    😀

  40. Splash szerint:

    Megjött a Szilveszter is… pedig még csak október van!

  41. csepeli szerint:

    Splash: Kuss, Szilárd!

  42. Splash szerint:

    Na alakul…

    Remélem, hogy agyvérzést kapsz!

    😀

    Üzensz majd ha igen?

  43. zed szerint:

    Hogy simulna ki az EKG-d, Splash! 😀

  44. loastman szerint:

    Azok akik fröcskölődve siratják a Csepel Újságot, azoknak címeznék egy kérdést:
    gondoltak-e arra, hogy esetleg társadalmi munkában, ingyen csinálják tovább az újságot?
    Ha nem gondoltak még erre az eshetőségre, akkor, nosza, rajta!

  45. szigetország szerint:

    Zed, csepeli, csapos! Még csak délután van, és már isztok? Zed, inkább jógázzál, mert túlpörögsz, a hüvelygombádnak meg nézz utána még akkor is, ha f@rkad van. Bölcsességek fognak megvilágosodni előtted!

  46. Nemmondomeg szerint:

    Én akkor lennék nyugodt, ha az újsággal a vörösök is eltűnnének, de végleg.
    Kezdem viszont hiányolni a nagy elszámoltatást…..

  47. loastman szerint:

    Amúgy pedig akinek nem tetszik az, hogy másik oldalról fúj most a szél, annak ajánlom a csepelen.hu oldalt… Ott lehet vigasztalgatni egymást, egymás sebeit nyalogatni…

  48. csapos szerint:

    Gigi!
    Hol vagy?
    Gyere és szakmailag magyarázd meg, miként lehet az, hogy Bárány Tibor főszerkesztő írására azonnal Ábel Attila ideiglenes fideszes alpolgármester válaszol? Ábel Attila honnan tudhatta, hogy Bárány Tibor mit írt?
    Gigi! Itt már csak te segíthetsz!

  49. Gigi szerint:

    Csak a pontosítás kedvéért…

    Nemmondommeg és Gordon,
    nem a fizuja volt annyi, még a bruttója sem, hanem a munkáltatói járulékkal együtt került ennyi közpénzbe (ÁA is így fogalmazott). Ez – most ía munkája minősítése nélkül – a piaci főszerkesztői tarifának felel meg.

    csapos,
    igaz: az alakuló ülésen a szóbeli megerősítés sem beszélt ideiglenességről.

    admin/cikkszerző:
    klassz, hogy UA szavait citáltad ismét, mert rávilágít arra, hogy bizony a helyzet szemernyit sem változott; merthogy ez az utolsó szám is odakerült az önkormis illetékes asztalára, különben ÁA nem tudott volna reflektálni BT búcsúszavaira. Ami mellesleg önmagában nem probléma, sőt, a mindenkori tulajdonosnak legyen joga jóváhagyni és tiltakozni! Sőt: ÁA elegánsabb volt, mint a korábbi cenzor, mert nem kihúzatott, hanem kiegészített! De a cenzúraság mint vád ezennel megbukott.

  50. Gigi szerint:

    Viszont szélmalomharc meggyőzni erről bárkit is, aki csak néz, nem lát. 🙁

  51. loastman szerint:

    A hőzöngőknek, akik nem értik, hogy került egy újságba imádott újságírójuk agonizálása és Ábel Attila írása, azoknak van egy elméletem:
    Ábel Attila azt sem tudta, hogy Bárány Tibor fröcsköl még egy utolsót a pennájával, csupán véletlen egybeesés, a kettő dolog. Véleményem szerint Ábel Attila egyszerűen megírta a “cikket”, és elküldték az újságnak, hogy jelentessék meg az utolsó számban. Ezt elolvasna Bárány Tibor vette a bátorságot, és még utoljára ordított egyet a mikrofonba…

  52. szigetország szerint:

    Jaj, csak “gigit” ne! Két nap alatt 147 bejegyzést írt (Guiness-rekord!) arra panaszkodva, hogy nem hagyják szóhoz jutni. “Csapos”! Utálom a részegeket, de most azt mondom, inkább mégiscsak igyál.

  53. Gigi szerint:

    Meg szélmalomharc az egész tiltakozás is, mert úgysem fog újraindulni, ez már nyílt titok a szakmában. Lesz hírlevél vagy egyéb, de nem ezen a néven, mert csak így “tisztulhat meg”.

  54. Gigi szerint:

    szigetország,
    tévedésben vagy: valóban sokat írtam, de nem hivatkoztam arra, hogy nem hagynak szóhoz jutni.

  55. Gigi szerint:

    Egyébként örülök, hogy neked legalább annyi időd van számolgatni más hsz-eit, mint mondjuk nekem megírni azokat. 🙂

  56. Gigi szerint:

    loastman,

    ÁA írása reflexió, hiszen utal BT szóhasználatára! Vagyis ÁA előre látta, mit tervez BT megjelentetni!!!

  57. szigetország szerint:

    Ti komcsik, hogy féltitek a sajtószabadságot! Polgár Gyurival miért nem volt bajotok? Miféle sajtószabadság volt uralmatok 65 éve alatt?

  58. Gigi szerint:

    De már ez is csak mindegy-kérdés. 🙁

  59. loastman szerint:

    Gigi,

    Én pont fordítva látom, szerintem előbb volt Ábel Attila írása. 100%ban meg vagyok arról győződve, hogy Ábel Attila után írta meg a szövegét Bárány Tibor. Egy feldúlt, kegyvesztett ember kisstílű fröcsögése, semmi más.

  60. szigetország szerint:

    Na tessék, festettük az ördögöt a falra, erre megjött “gigi”. Percenként osztja az észt. Einstein szerényebb volt, mert ritkábban szólalt meg. Ez a “gigi” a végén még Nobel-díjas lesz! Nem válasszunk meg egyből Csepel díszpolgárává?

  61. szigetország szerint:

    Már bocsánat, de egy bukott főszekesztő minek fröcsög egy búcsúcikkben? Nem vette észre, hogy megbukott, leszavazták a pártját? Ha demokrata lenne — s “gigi” is az volna, ahogyan nem az –Bárány Tibor gratulált volna a győztes pártnak! “Gigi”, te már gratuláltál Németh Szilárdnak és Ábel Attilának ? (már csak azért, mert azt mondod magadról, hogy hiteles demokrata vagy)

  62. Miska72 szerint:

    Elvtársak megszünt a mézescsupor? 🙂 🙂 🙂
    Ha nem tetszik el lehet menni!
    Tessék!
    🙂 🙂 🙂 🙂
    Fletó is ezt mondta. 😉

  63. Miska72 szerint:

    Akit érdekel a csepel újság fizessen elő internetre!
    Internetes formában mehet!
    DE SZIGORÚAN SAJÁT PÉNZBŐL! 😉

  64. Gigi szerint:

    Egyébként tényleg gratuláltam, ráhibáztál, de ez nem fontos.

  65. Gigi szerint:

    A fröcsögést egyébként helytelenítem BT részéről, ÁA-nak adok igazat: kirekesztő sok csepelivel szemben.

    Ezzel együtt, kedves loastman, Napnál is világosabb, hogy melyik írás keletkezett előbb. Ha nem ütközne jogi akadályokba, kapcsolataim útján a nyomdai előkészítőből megszerezve meg is tudnám mutatni a szerda délelőtti és a délutáni verziókat. De persze hinned nekem nem muszáj.

  66. csepeli szerint:

    loastman: ne legyél már elmebeteg, Ábel honnét tudta volna, hogy Bárány a “viháncoló, tapsikoló” jelzőket fogja használni? Merthogy ezeket kifogásolja Bárány írásában.

  67. szigetország szerint:

    “gigi” Olyan szép idő van! Nem lenne jobb, ha inkább kutyát sétáltatnál, vagy jógáznál egy picit, hogy lecsillapodj! A monitorom nem bírja már az ömlengésedet.

  68. Gigi szerint:

    Erről szól a történet! loastman bizonyára csak felületesen olvasta el…

  69. loastman szerint:

    Ha elmebeteg lennék, akkor MSZPre szavaztam volna :mrgreen:

    Jut eszembe, a nagy demokráciát védőknek egy újabb kérdés: a csepelen.hu oldalon miért nem lehet kommentálni egy-egy cikket?

  70. Gigi szerint:

    szigetország,
    nálam (tudod, az V. kerületben 🙂 ) nincs jó idő, kutyám sincsen, jógázni nem szeretek. Amit egyébként ömlengésnek tartasz, az egy vélemény. Egy a sok közül, amit admin se kifogásol, bibiiiíííí. 🙂 Ha nem tetszik, ugord át, és kész! Mit csinálsz ebből megint személyeskedő ügyet? Csak nem azért, mert gondolkodni kell a soraimon, vagy mert fáj az igazság? 🙂

  71. helyette szerint:

    akkor kutya helyett sétáltasd meg a három gyereked (esőkabátban)

  72. Gigi szerint:

    Ők már maguktól sétálnak. 🙂

  73. anticsóka szerint:

    csepeli:
    2003-ban is jóval több pénz folyattak szét a CSepel Újságra, pontosan 50 milkát.
    Ahogy összevetem a gazdag II.ker., vagy Pesterzsébet, Soroksár hasonló cálokra fordított, helyi költségvetési kiadásaival, hááát… már messziről bűzlik az egész.
    Na, ezt a bűzt lehetett érezni ezen a szennylapon. Egy jó kis csatorna volt ez is a sok közül az elvtársaknak, amelyiken folyhatott a zsebükbe a lé.

  74. Gigi szerint:

    Ha arra nem reagáltok, amit írok, akkor kénytelen vagyok hallgatásotokat beleegyezésként elfogadni. 🙂

  75. Gigi szerint:

    anticsóka,

    nem tudom biztosan, csak valószínűsítem: a CSÚ a heti megjelenés miatt került ennyibe, meg a 35 ezres példányszám miatt.

  76. Gigi szerint:

    Ja, és még valami, ami viszont tuti: mivel egy önkormányzati cég adta ki, ezért közbeszerzéssel kellett nyomdát választani. A Te példáid meg tudtommal magáncégek kiadásában jelentek meg, amelyek szerződéses viszonyban álltak az önkormányzatokkal.

  77. Gigi szerint:

    Tehát: biztosan lehet az eddigieknél olcsóbb lapot csinálni! Biztosan lehet megfelelőbb embereket találni a főszerkesztői-újságírói-egyéb posztokra! A megszüntetés módja nem volt szép…

  78. Gigi szerint:

    …meg a sok csúsztatás hatalmi érdekből.

  79. anticsóka szerint:

    Gigi:
    Na, ez a lényeg! Olcsóbban, jóval olcsóbban, ráadásul nívósabbat is!!!
    A Csepel Újság megbukott, konkrétan ez a történet.

  80. szigetország szerint:

    csepeli, zed, gigi és társainak a javaslatom: ha ennyie nem tudtok meglenni újság nélkül, saját zsebből készítsetek egy lapot. Hja, hogy akkor nem lennének horribilis fizetések közpénzből? Nem lehetne tovább nyúzni csepel adófizetőit? Azért bíztatlak: elvtársak, bátorság!

  81. Királyerdei szerint:

    Talán Polgár személyes cenzúrálása szép volt?
    Erről mélyen hallgatnak a mocsok komonisták.

  82. szigetország szerint:

    Gigi, olyan hülyeségeket írsz, hogy az előbb magátol kikapcsolt a gépem. Már hogy a fenébe kellett volna elbúcsúztatni a bukott újságírókat és a főszerkesztőt? Csinnadrattával, vörös szőnyeggel, pezsgővel, süteménnyel, busás ajándékokkal, plusz egy pszichológus kirendelésével, hogy lelküket ápolgassák? Te tényleg hülye vagy! (Vagy már te is iszol?) Nem veszed észre, hogy Csepeln hány embert küldtek el, tettek tönkre aljas módon a szocialisták? Ezek a tollnokok nem újságírók, hanem szakmai nullák, bűnözők voltak — ahhoz képest, amit csináltak, korrektül mentették fel őket a munkavégzés alól.

  83. csepeli szerint:

    szigetország: te vagy bűnöző, te söpredék!

  84. Nemmondomeg szerint:

    Hány és hány ezer embernek szűnt meg a munkahelye a tolvaj vörösök miatt !!! Őket senki sem búcsúztatta. Ne játsszátok már el a hattyú halálát. Semmi haszna nem volt az újságnak. Nagyon örülök is hogy végre a vörösöknek és a vörös-imádóknak most ez rossz. Legyen csak rossz, a népnek is rengeteget ártottak.

  85. codec szerint:

    Úgy látom, hogy nagyon rosszul viselik az elcsapott kerületi vezetés leváltott funkcionáriusai és rajongótábora a kezdődő változásokat. érthetetlen számomra, hisz tudniuk kellett október 3.-án este, hogy számukra egyfajta aranyélet véget ért. Azt csináltak a kerületben és a kerülettel, amit akartak.
    A képviselő testületben – többségük birtokában – az ellenvéleményeket, javaslatokat nyugodt szívvel lesöpörték. A nagy horderejű változásoknál, jelentős értékű ingatlanok “mozgásánál” ( kis-Duna, Csepel pálya stb.) tojtak az adófizetőkre, lakossági fórum megtartása eszükbe sem jutott.
    Egy pártújsággá butított egykori közéleti lap megszüntetése kapcsán szeretnének a bolhából elefántot hizlalni. aligha sikerül.

    Sok fiatal olvasónk számára bizonyára csak történelem, hogy rúgtak ki több ezer embert a néhai Csepel Művekből. Az érdeklődő tőkés vállalkozó egy-két szocialista vállalatvezetőt búsásan lefizetett, hogy jelképes összegért játssza a kezére a vállalatot.

  86. codec szerint:

    Folyt: a megtollasodott egykori vezetők egy része a közelmúltig jelentős szerepet játszott pártjában és a közéletben.
    A dolgozókat az új cégvezető rövid úton kirúgta.
    volt főnökei tudták, hogy mi vár egykori munkatársaira, de ők ekkor már megtollasodott nagyvállalkozóként elfelejtették a közelmúltat is.
    A kirúgottak fele 5 éven belül meghalt, mert nem volt képes feldolgozni sérelmeit.

    Aki nem hiszi, járjon utána. Vége.

  87. csepeli szerint:

    codec: Visszasírod a kommunizmust?
    Orbántól megkapod!

  88. Gigi szerint:

    szigetország, Nemmondommeg,

    a tömeges állásvesztések tudtommal a válság következményei, de javítsatok ki, kérlek, ha tévednék! Mindenesetre ha az én birkám megdöglik, még nem kell a szomszédénak is.

    Amit én érzek: a lapmegszüntetés módja miatti értetlenség, az új tájékoztatási csatorna hiánya miatti felháborodás és a szolidaritás az egyik napról a másikra állásukat vesztőkkel (hangsúlyozom: nem csak újságírókkal!).

  89. Gigi szerint:

    codec,

    ezt értem, de a most elbocsátottak nem nagytőkések, és semmilyen hatásuk sem volt a kerületvezetésre! Te is érted ezt a különbséget?

  90. codec szerint:

    csepeli! Arra céloztam, hogy egy néhány pártközeli munkatárs miatt nem kéne ekkora fesztivált rendezni: 90 után miért nem ugattatok az emberekért? Többen voltak.

  91. szigetország szerint:

    “gigi” Ne játszd el a nagyhalált! Azt írod, hogy “a lapmegszüntetés módja miatti értetlenség” Nem veszed észre, hogy csak te és bűntársaid értetlenkednek. Én és barátaim értik, hogy ez miért történt, és tudják, hogy helyesen történt. Újra javaslom: csináljatok magatoknak újságot, és ott fröcskölődhettek. Mit szólsz a gáláns ajánlathoz?

  92. szigetország szerint:

    “csepeli” egyre részegebb. Mi lesz vele késő este? Szerintetek maga alá is szokott csinálni?

  93. codec szerint:

    T. Gigi!
    Akkor sem a nagytőkéseket bocsátották el és nagyon sokan voltak. azóta eltelt 20 év: hol éltetek idáig, hogy néhány- költségvetési pénzből élő- emberért úgy érzitek, ekkora krokodilkönnyeket kell ejtenetek?

  94. szigetország szerint:

    “gigi” jó lenne, ha néha válaszolnál is a kérdésekre. Pl. arra: hogyan kellett volna menszteni Bárány Tibort, aki az utolsó írásában is mocskolódott, ahelyett, hogy gratulált volna; s mit mondjuk Varga Violettára és bűntársaira, akik ehhez asszisztáltak, s akik semmilyen hivatalos fórumon nem gratuláltak Csepel új vezetőinek?

  95. fülöpke szerint:

    Nyugodt idegzetű tisztelt csepeli! Nem tudod miféle 90 utáni tőkésekre célzott a codec néven blogozó? Pedig mostanáig őket szolgáltad! ( szolgálod?)

  96. Ditte szerint:

    El lehet menni Tiszapalkonyára raktárosnak a kedves újságíróknak, persze csak akkor, ha elég műveltek hozzá.

  97. csepeli szerint:

    szigetország, téged el kell taposni, mint egy férget!

  98. vermes szerint:

    csepeli,

    A pluszminuszinfón állandóan a jobboldal gyűlölködéséről papolnak az elvtársaid annak ellenére, hogy én még egy (akár jogos) szitokszóval sem illettem őket.
    Ahhoz képest te egész jól eldühönghetsz itt…
    No, ez a baloldali kettősség…

  99. szigetország szerint:

    “csepeli”! Amikor dühöngsz, mit szokott ajánlani az orvosod? Elég savanyú cukorkát szopogatnod, vagy bekapsz mást is?

  100. Splash szerint:

    Szerintem ez tök vicces!

    Innentől – egészen haláláig – csepelinek a világon semmi más dolga nem lesz, mint itt fröcsögni!

    Ez is izgi, de főállásnak uncsi kissé!

    Igaz Gyuri?

    🙂

    Unalmas a nyeregbe, most hogy kinyiffant a paci, mi?!

    😀

  101. vermes szerint:

    Bekeap és elrág egy Csepel Újságot, miközben mélyen a Lenin-szobor szemébe néz… 🙂

  102. szigetország szerint:

    csepelitől még azt is kérdezem, hogy amikor ennyire maga alatt van, ki szokott kialmozni alóla?

  103. vermes szerint:

    Én még egy dologra vagyok kíváncsi.

    Vajh’ Kovács JobbikBal Ernő most, hogy a Böszme újra beindul, otthagyja-e a Jobbikot és megy Gyurcsány után?

    Mi kavaroghat egy ilyen ember lelkében?

    Egy ex-MSZP-s cigánygyűlölő Jobbikos Gyurcsány-fan?

    Orvosnak kellene ezt látni…

  104. Splash szerint:

    Bródy János

    Haggyá má békibe

  105. Sanyi szerint:

    Csepelinek, meg a zednek egy jó nagy adag ketamint kéne a beadni!!!! Mennyetek siratni inkább a szennylapotokat pzs-t biztosítok nektek!!!

  106. Gigi szerint:

    szigetország és codec!

    pártközelieknek és közpénzből élő bűnözőknek vannak beállítva azok az emberek, és egyik sem igaz!

    Ha el kell menniük, mert így fordul a világ, és a módot sem lehet visszacsinálni, ahogy ez megtörtént, akkor miért gyalázkodtok még? Öt belső emberről és kb. annyi külsősről van szó. Egyesek (sokak, többek) szerint nem kár értük, majd boldogulnak stb. Oké! De milyen alapon kommunistázzátok őket, ha csak a cikkcímek olvasásáig jutottatok? És az adminisztratívoknak vagy a fotóriporternek mi közük a cikkekhez?!

    Ami a fizukat illeti, biztos forrásból tudom: ők egy kft-vel álltak alkalmazotti vagy vállalkozói munkaszerződésben. Nincs az a bíróság, amelyik számon kérné tőlük, hogy miért fogadták el a megbízási díjakat, vagy miért nem néztek utána, hogy az közpénzből ered! Ráadásul a CSÚ költségvetése nem csak az önkormis támogatásból származott, hanem nagyon sok hirdetési bevételből. Ha úgy vesszük: az évi 65 millát elvitte a nyomda- és a terjesztési költség, a hirdetések meg fedezték a honorokat. Milyen alapon gyalázkodtok még tovább rájuk?!

  107. Gigi szerint:

    szigetország, Neked még:

    asszisztálásról beszélsz, de nem fejted ki, miért. Akkor kérdem: mit kellett volna csinálniuk másképp? (BT-t már minősítettem, abból kiderült, hogy nem értek egyet a szerkesztési elveivel.)

  108. zed szerint:

    szigetország, szeretnéd, ha csepeli bekapná neked? 😉

  109. szigetország szerint:

    zed! Ejnye, te kis pajzán! Csak nem huncutkodsz csepelivel, amikor összejártok?

  110. zed szerint:

    Alaptalan a féltékenységed. 😉

  111. Sanyi szerint:

    zed és te az enyém??? Te a csepeli barátod meg meleg??? Tiedét bekapta már?

  112. vermes szerint:

    No gyerekek, látom megy a téma…

    A cseplminuszpluszon Justice épp azt írta, hogy ” a Fidesz bizonyára folytatja a faszizmus elmélyítését”.

    Itt a melegfront. Terry Black megindult Miklósról Csepel felé. 😀

  113. Gigi szerint:

    Beláthatatlan magasságokba (vagy bekaphatatlan mélységekbe/hosszúságokba) emelkedik a színvonal. 🙁

  114. Gigi szerint:

    Ditte,

    lehet, hogy pedagógus vagy, lehetsz műkörmös is; mindkettőért tisztelet, ha becsületesen végzed a munkádat. Bizonyára kiállsz a más iskolában tanító vagy más kozmetikusnál dolgozó kollégákért is, ha igazságtalanságot tapasztalsz. Nem hiszem, hogy egy politikai tisztogatás áldozatául esett tanárt műkörmösnek küldenél vagy egy műkörmöst tanári pályára. Te mégis csatlakozol ahhoz a táborhoz, amelyik felszínesen ítélkezik. Miért?

  115. Ditte szerint:

    Ha Hamvas Béla Tiszapalkonyán volt raktáros, akkor ez nem degradáló.

  116. Gigi szerint:

    Nem, nem, én sem a degradálásról írtam, hanem a dolog helyi értékén való kezeléséről. Nem hiszem ugyanis, hogy a szerkesztőségből bárki is olyan közszereplő lett volna, akinek tűrnie kell azt a meghurcoltatást, ami itt folyik. Nem gondolod, Ditte?

  117. fülöpke szerint:

    T. Gigi! Te hisztérikázol napok óta- a hozzád közelállókkal- a bezárás miatt, te gerjeszted a hozzászólókat, pro és kontra. Amennyit az ügy érdemel, olyan a színvonal.

    Kérdésem: mikor unod meg? A többi reagáló majd elhalkul.

    Pedig jobb, ha hozzászoktok a gyűrődésekhez: lehet, hogy a közeljövőben nem minden alakul a szátok íze szerint.

  118. szigetország szerint:

    Ditte! Telitalálat! Gigi műveltségével jókora baj van.

  119. CsepeliNo1 szerint:

    zed csak a tortát szereti.
    Főleg úgy, ha 30 eltöltött év után kapja a munkahelyi “örökségül” a pofájába.

    Baloldaliként mondom, a Csepel Újságot meg kellett szüntetni.
    Nem tudott a cenzúra ebből a lapból hiteles újságot csinálni.
    Ahogy a Csepp TV-t is!
    Ezekre a lépésekre az MSZP kényszerítette a Fideszt! De KÖSZÖNJÜK.

    Ahogy a Pláza melletti plakáton látszik: KÖSZÖNJÜK AZ ELMÚLT 16 évet!!!!
    Én is ezt mondom, Tóth Mihálynak. De szégyen, hogy 16évig tartotta a baloldal.
    Orosz Ferencről (főkavarógép, csatorna-és gerincút építés királya) nem is beszélve!

  120. CsepeliNo1 szerint:

    Ja, itt van egy pár szép gondolat!

    http://www.hgyula.hu/blog.html

    :-)))))

  121. Gigi szerint:

    Igazad lehet, fülöpke, elgondolkodom rajta.

    Akkor csak sajnálni tudom, hogy folyamatosan elsiklunk olyan észrevételek mellett, mint például
    – a cenzúra újkori alkalmazása (bár kétségkívül finomabb formában, mint PGY tette),
    – kb. 10 (5+5) munkatárs olyan megalázása, amire a munkájukkal nem szolgáltak rá, a munkájukkal szemben ugyanis nem érkeznek tömeges kifogások,
    – az elbocsátásuk mikéntjének kritikája,
    – a tény, hogy őket a politika csinálta ki, míg sok száz csepeli a válság miatt veszítette el a munkáját (ami önmagában nézve vitathatatlanul szintén fájdalmas és sajnálatos).

  122. Gigi szerint:

    szigetország,

    te vársz (követelve) választ, és te nem tudsz/akarsz felelni pl. a 18:45-ösömre?

  123. fülöpke szerint:

    Tisztelt Gigi!
    Mindenféle meghurcoltatást az ártatlan kollégák miattad kénytelenek elviselni. Kiültél a kirakatba és cukkoltad mindkét oldal állandó levelezőit.

    Ha bölcs maradtál volna, és nem 150 hozzászólással járatod le teljesen magad, akkor már más témáknál tartanánk. Melegen tartottad a tüzet, és a már megszokott álszent, őszintétlen stílusodban megvártad, hogy az indulatok fokozódjanak.
    Most meg azt írod, ártatlan embereket hurcolnak meg.

    Köszönjék elsősorban neked, a szVrkeverőnek.

  124. Gigi szerint:

    Cukkoltam? Lejárattam? Álszenten? Sz@rkeverően?
    Furcsa megítélés a kérdéseimre és a helyzet árnyoldalairól szóló felvilágosító szándékra.
    Ha nem okoztatok volna itt a prekoncepcionális gyűlölködéssel eleve sz@rt, nem lett volna mit kavarni.
    Erre is gondoltál, fülöpke?

  125. Ditte szerint:

    Az én szolidaritásom az eltelt 20 év alatt elfogyott. Elég sok bajom volt abból, hogy jól végeztem a munkámat a köz szolgálatában, de lejjebb sosem adom. Ebből kifolyólag jól ismerem a munkanélküliség keserű kenyerét is. Nem alkuszom meg a fizetésemért, és nem mondok le a véleményemről. És nem félek a jövőtől sem, akinek az Isten adott báránykát, majd ad legelőt is hozzá.

  126. Gigi szerint:

    O.K., ez tiszta beszéd, Ditte.

  127. szigetország szerint:

    Ha gigi legalább félművelt volna, tudná, hogy Hamvas Béla 1951 és 1964 között például Tiszapalkonyán volt raktáros, miután a kommunista hatalom nem engedte publikálni és méltó munkát végezni. Hamvas inkább visszavonultan élt és vállalta a raktárosi munkát, de nem asszisztált a kommunista hatalomnak. Tisztelet érte!

  128. Gigi szerint:

    szigetország,

    “1951 júliusában a szentendrei hatósági zaklatások miatt [HB] raktárosi állást vállal Tiszapalkonyán, egy hőerőmű építkezésén. Hajnalban, munkakezdés előtt, és amikor csak teheti, titokban, kihúzott íróasztalfiókban és árokparton szanszkritból, görögből és héberből fordít; a jógáról, a Kabaláról, a zenről és a szufikról ír tanulmányt.”

    Ditte párhuzama csak azért sántított, mert ezeket a szerkesztőségi dolgozókat nem zaklatták se hatóságok, se más. Az életük teljesen mezei, mint a tied vagy az enyém, nem vágynak olyan alkotói munkára sem, mint HB.

  129. Gigi szerint:

    A műveltségről csak annyit, hogy pontosabban kellene idézned, mert 1954-ben Inotára, egy másik hőerőmű építkezésére áthelyezik. Segédmunkás. 1962-ben áthelyezik Bokodra, a hőerőműbe.

    Bizony, az ilyen félinformációk ellen ágálok folyamatosan, nem másért.

  130. Gigi szerint:

    Még egyszer kérdezlek, kedves szigetország, mert látom, itt vagy, figyelsz: akiket most gyaláztok, hogyan tették volna helyesen, hogy ne tűnjön “asszisztálásnak” a munkájuk?

  131. Ditte szerint:

    Az én családomban ez szállóige : “lehet raktárosnak lenni Tiszapalkonyán!” Pontosan ezért vállaltam én is a kemény fizikai munkát, megalkuvás helyett. Inkább a kezem menjen tönkre, mint a gerincem.

  132. Ditte szerint:

    Ahogy felállt az íróasztaltól a Donnert, más is megtehette volna. Tanulságos volt a levél, amit szamizdatként terjesztettek Donnertovicstól, gondolom nem csak én olvastam.

  133. Gigi szerint:

    Ditte,

    értelek, tisztelet is a gerincért.

    Viszont kevered a szamizdatot: az Udvarhelyi Andrásé volt. Ha arról beszélsz, amit itt a fórum is kitárgyalt.

    Nem mellesleg tudomásom szerint Donnert Károly és Udvarhelyi András sem teljesen önként távoztak. Ha érdekel, elmesélem.

  134. szigetország szerint:

    “gigi” Nevezett újságíróknak úgy kellett volna tenniük, ahogy Hamvas Béla és sok más társa tette. Semmilyen formában nem vállalnak részt egy olyan hatalomban, amely elnyomó, korrupt és a nép utálatát váltja ki.
    Hamvast és társait az utókor is tiszteli emberi tartásukért. Éppen ez nem volt meg azokban újságírókban, akik az utóbbi években a korrupt és hazug szocialistákhoz dörgölőztek, akik Hamvas Béla elnyomóinak leszármazottai, utódpártja.
    A tiszapalkonyai raktárosi állás pedig bizony nem degradáló, ahogyan írtad, hanem megtiszteltetés lenne. Csak hát műveletlenséged okán nem tudtad, mire célzott Ditte…

  135. Ditte szerint:

    Donnertovicsnak is volt egy szamizdatja. Az nem jelent meg a fórumon.

  136. Gigi szerint:

    szigetország,
    az nem félműveltség, hogy nem is pontosan tudtad az évszámot és a helyszínt, ugye? Az inkább, hogy nem érzem párhuzamba állíthatónak HB és a CSÚ-dolgozók életútját, ugye?

  137. Gigi szerint:

    No, Ditte, azt tényleg nem ismerem. De ő is pénzügyileg lehetetlenült el, mert a betegsége, kórházi tartózkodása idején kapta ugyan még a havi apanázst (munkavégzés nélkül is), de a visszamenetele után már csak egy darabig, és egy idő után karakterdíjassá minősítették, mert nem mindig lehetett rá számítani. Ezt elégelte meg a tartása, nem a politikai irányultságot. Ugyanis ha a lap hangvételével lett volna problémája, akkor korábban kellett volna lépnie, nem pedig akkor, amikor a tavaszi választások előtt világossá vált a jobboldali fordulat.
    Még egyszer: nem ismerem az ő verzióját, de belső forrásból és az időrendeket összerakva ez így fest.

  138. Ditte szerint:

    Az igaz, hogy léphetet volna korábban is. Írásában megkövette a csepelieket, hogy nem tette meg.

  139. Ditte szerint:

    bocs. léphetett

  140. szigetország szerint:

    “gigi” Nézz utána pontosan Hamvas Béla életrajzi adatainak, de ne kapkodj! (pl. wikipédia vagy Magyar Életrajzi Lexikon)
    Hamvas említése kapcsán az a lényeg, hogy jókora tartás volt benne. Ennek a szikrája sem volt meg a csepeli tollnokokban. A kettő párhuzamban állítható, mert az emberi tartás a kiemelendő, ami mindenkitől — függetlenül beosztástól, munkától, életkortól stb. — elvárható, ha erkölcsi mércéje van. Hamvas gerinces maradt (és sok olyan társa, aki pl. a recski táborban szenvedett) — ugyan, hogy jönnek hozzá a csepeli bértollnokok?

  141. Gigi szerint:

    Szerintem sem jönnek hozzá, éppen ezt mondom. Nemcsak azért, mert más volt a kor, meg más a közeg, amiben ténykedtek, sőt a képességeiket sem lehet egy lapon emlegetni, hanem a munkájuk, elhivatottságuk sem egy tőről fakad. HB nagy formátumú ember, olyan, akit példaként idézünk ma is, Te is, én is; a szerkesztőségi dolgozók (sokadjára: nem csak újságírók) nem azok, nem is akartak soha példaképek lenni, csak szócsövek, a tájékoztatás eszközei.

  142. Gigi szerint:

    Hogy a tájékoztatók mit akartak nyilvánosságra hozni, és mit nem, és főleg, hogy mit hogyan, az nem rajtuk múlt szerintem.

  143. Narancsvírus szerint:

    vermes szerint: Elvtárs, ugye igy hívnak a narancsvörsös kommunisták?
    Éljen a Csepel Helyi Téma! Lehet mosni az agyakat elvtársak!!!

  144. Ditte szerint:

    “… mindenki szem a láncban…”

  145. Gigi szerint:

    Vegyük az önkormányzati döntéseket például: a cikkírók nem írhattak mást, mint ami és ahogyan megtörtént a testületi üléseken. Ha volt, ami kimaradt, nem biztos, hogy rajtuk, hanem a cenzoron múlt. Hogy miért nem keltek ki ellene? Talán azért, amiért Ti is elfogadjátok most Ábel Attila ténykedését (velem együtt), hogy az önkormis vezetésnek mint laptulajdonosnak joga van jóváhagyni vagy ellenezni megjelenéseket.
    De vehetjük a párteseményekről, kitüntetetten a kampányprogramokról szóló beszámolókat is. Kritika nem érte ezeket, hogy ez vagy az a tollnok miért ezt vagy azt írta, nem írta…

  146. Gigi szerint:

    Ditte,
    igen, ezen múlt a megítélésük – ha nem ismered a belső láncolatot.

  147. Gordon szerint:

    Polgár gyurci durci? Tiltsa le saját magát innen, de csak miután kimosta a száját.

  148. anticsóka szerint:

    “kabbala” – bocs a javításért, Gigi!

  149. Ditte szerint:

    “beivódik, evődik
    velődig;
    eszmélnél, de eszme
    csak övé jut eszedbe,

    néznél, de csak azt látod,
    mit ő eléd varázsolt,
    s már körbe lángol
    erdőtűz gyufaszálból,

    mert amikor ledobtad,
    el nem tiportad;
    s így rád is ő vigyáz már,
    gyárban, mezőn, a háznál,

    s nem érzed már, mi élni,
    hús és kenyér mi,
    mi szeretni, kívánni,
    karod kitárni,

    bilincseit a szolga
    maga így gyártja s hordja;
    ha eszel, őt növeszted,
    gyermeked neki nemzed,

    hol zsarnokság van,
    mindenki szem a láncban;
    belőled bűzlik, árad,
    magad is zsarnokság vagy;”

  150. Gigi szerint:

    Mármint anticsókáéra 🙂

  151. Gigi szerint:

    Kedves Ditte,
    a vers kiváló, de nem vitatkozok, nem bizonygatok, azt hiszem, mindent elmondtam. Sajnos hasztalan, ha még mindig rendszerszolgáknak tartod a szócsöveket, nem dolgukat végző, a szakmájuk iránt elkötelezett egyszerű embereknek.

  152. Gigi szerint:

    … és ha olyanokat állítasz példának (UA és DK), akik szintén a maguk egyszerűségében, profán (anyagi) megfontolásból fordítottak hátat az újságnak, mert ellehetetlenültek abban a sordíjas formában, ahogyan foglalkoztatási lehetőségük nyílt utóbb.

  153. Ditte szerint:

    UA-ról nem beszéltem egy szót sem, így példának sem állítottam. Ez tehát több, mint
    csúsztatás.
    DK-t sem dicsőítettem, mindenesetre a választások előtt állt fel, nem tutira ment.

  154. […] admin пишет: Antiszetizázni se azoknak kellene, akik elődpártja megszüntette a diplomáciai kapcsolatokat Izrael állammal. Az mszp antiszemitázása (volt rá példa bőven) nem hiteles. Mint egyébként szinte semmi sem az amit az mszp csinált/csinál, … […]

  155. Ditte szerint:

    Azért arra kíváncsi lennék, hogy egy beteg újságíróval szemben, hogy működött a munkahelyi szolidaritás, mikor sok év hűséges szolgálata, beletörődése után sordíjas lett, vagyis anyagilag teljesen kiszolgáltatott.

  156. Gigi szerint:

    Ditte,
    bocs, tényleg összekevertem egy másik hozzászólással, ahol ők ketten voltak a jól viselkedők. Mea culpa.

    A szolidaritás működött, a főszerkesztő látogatta nem egyszer, amennyire hallottam, de pénzt nem tudtak adni a kollégák. A kiadó vezetője döntött a leminősítéséről, mert – ahogy valaki már megfogalmazta itt – cégvezetőként nem csak szolidaritást kell tanúsítani, hanem – és elsősorban – a pénzügyi egyensúlyt tartani. Ez semmilyen szakmában sem könnyű lépés, ha a helyzet ilyenre fordul.

  157. csepeli szerint:

    Dittének gratulálok ahhoz, hogy párhuzamot vont az 50-es évek kemény diktatúrája és a Fidesz jelenlegi kormányzásának időszaka között. Sajnos a párhuzam egyre inkább indokoltnak látszik.

  158. Jobb Csepelért szerint:

    És ezt pont Te mondod, aki azzal az MSZP-vel szimpatizál aminek a jogelődje az 50-es években az MDP volt és aminek a vezetői szinte egytől egyig MSZMP tagok voltak és hűséget fogadtak a kommunista diktatúrának.

  159. Jobb Csepelért szerint:

    Ditte! Aludd ki a mámorod!

    Narancsvírus (Kovács Ernő)! Téged a szocikhoz való dörgölőzés miatt, hogy nem rúgott még ki Lehmann Viktor a csepeli Jobbikból? Talán mert az egész helyi Jobbik Borka-Szász süket szöveget löki…

  160. Jobb Csepelért szerint:

    javítás: szöveget helyett szövegét

  161. Gordon szerint:

    Nincs hasonlóság a két rendszer között. Gigi és csepeli badarságokat beszél.

  162. codec szerint:

    csepeli!
    Álljunk meg egy pillanatra! Hol voltál akkor, amikor a Nemzet Táncoslábú Pojácája megháromszorozta az ország adösságát?
    Kussoltál, mert közben a felvett hitelből a szocialista vezérek- köztük a csepeli szocialisták- szépen tollasodtak. A részleteket magad is tudod, kinek mi jutott.
    Hányszor aggályoskodtál, amikor a kerület folyamatosan hitelből fedezte működését? Egyszer sem. Nem cikkeztél azért, mert a veszteségekből a csókosok milliós prémiumokat vettek fel: tartottad te is a markod, neked is leesett, nem kevés.
    Fedezted a főnökeid disznóságait, az infón is 24 órában mostad a szennyest. Hányszor dumáltál mellé a csepeli pályának, vagy as kis-duna partnak?

    Most, amikor a bukott rezsim után csak adóssághegy maradt minden szinten (nemzetgazdasági, fővárosi, kerületi) és valakik megpróbálják kikaparni a szarból az országot, jössz te és a kommunizmussal riogatsz?
    Miféle szar ember vagy te?
    Kinek az ellensége? A kerület? Az országé?

  163. grün szerint:

    Codec!
    “Nemzet Táncoslábú Pojácája megháromszorozta az ország adösságát?”
    Hol leszünk, ha ezt még megduplázza a Zorbán?

  164. codec szerint:

    Grün! Vagy megduplázza, vagy nem.
    Előre ne reménykedj benne!

  165. Ditte szerint:

    Kedves Jobb Csepelért! Nyilván nincs időd az összes hszt elolvasni, de csepelinek semmit soha ne higgy el! Főleg azt, ha engem dicsér.

  166. csepeli szerint:

    Ditte! Mi a problémád? Hamvas Béla az 50-es években arra kényszerült, hogy elmenjen Tiszapalkonyára raktárosnak, te pedig most ajánlod azt a CSÚ újságíróinak, hogy menjenek el Tiszapalkonyára raktárosnak. Teljesen világos, hogy úgy gondolod, ugyanolyan helyzet van most is, mint az 50-es években. És ebben van is igazságod. Valóban, egypárti diktatúra volt akkor is, és egypárti diktatúrába megyünk bele most is.

  167. Gigi szerint:

    Gordon kedves,
    én is azt mondom, hogy nincs hasonlóság, ezért sántított a párhuzamba állítás.
    De ha már félreértetted a vélt szekértábor-logika mentén, akkor hiába szólok újra & újra. 🙁

  168. csepeli szerint:

    codec: Mit hordasz itt össze mindenféle faszságot? Már megbocsáss, de honnan a picsából tudod te, hogy mit csináltam én az elmúlt tíz évben? Menj már anyádba, köcsög!

  169. gyalog szerint:

    Csepeli!
    50 fölött (eltaláltam?) ne káromkodj! Engem égetsz.

    Drága Ditte!
    Nekem nincs szelektív memóriám! Viktor épp úgy megszavazta Medgyessy Péter szociális rendszerváltozás programját (2002 első 100 nap), mint az MSZP. Ez van. A táncoslábú összejátszott győzikével.

  170. Szigetország szerint:

    Hohohó, csak most olvasom, h. végre a méltó helyére került ez a szennylap a kommancs se.. bocsánat talpnyaló ujságíró bagázzsal együt 😀 Nem értem mire ez a sírás, rívás ekkora településen mint Csepel am. sem indokolt hetilap megjelentetése ;).
    Gratulálok, h. végre karakán módon helyén kezelte a problémát a vezetés :). Öröm látni a sok rossz arcú komcsit mécsessel nyivákolni 😀

  171. Jobb Csepelért szerint:

    Csepeli!

    “Valóban, egypárti diktatúra volt akkor is, és egypárti diktatúrába megyünk bele most is.”

    Megint csak azt tudom neked írni, amit tegnap este is:

    És ezt pont Te mondod, aki azzal az MSZP-vel szimpatizál aminek a jogelődje az 50-es években az MDP volt és aminek a vezetői szinte egytől egyig MSZMP tagok voltak és hűséget fogadtak a kommunista diktatúrának.

  172. csepeli szerint:

    Jobb Csepelért: Attól, hogy egy faszságot leírsz többször is, még faszság marad, sőt csak még inkább bebizonyítod vele, mekkora fasz vagy!

  173. Jobb Csepelért szerint:

    Csepeli!

    Az ilyen és ehhez hasonló beírásaiddal azt erősíted meg bennem, hogy meleg vagy, mert nálad a f@sz szó mindig visszatérő. 🙂 Ez arra enged következtetni, hogy a (zavaros) gondolataid mélyén mindig a f@sszal foglalkozol… 😀

  174. islander szerint:

    mint Mr Garrison a South Parkban..:-)

  175. Jobb Csepelért szerint:

    Lehet, hogy Garrison tanár urat Csepeliről mintázták 😀

  176. Ditte szerint:

    Bizony itt diktatúra lesz, a józan ész diktatúrája. Nem a tiétek, kedvetlen csepeli.

  177. csepeli szerint:

    Ditte: Hát te elmebeteg vagy bazmeg. A Fidesszel kapcsolatban a józan észt emlegetni – ilyet csak egy elmebeteg tehet. Sürgősen fordulj elmeorvoshoz.

  178. Viháncoló-tapsikoló szerint:

    Mindez aranyáron!!!!!!!!!Ja és ennyire fontos a Csepel újság!Igaz a fenéktörlést kihagyták,mert arra sem jó 😀

    Szombaton, vasárnap még a kezükbe vették sokan. Volt még benne új, amit pénteken nem volt idő elolvasni. És aztán? A CSÚ később is szolgálta Csepelt, amikor már a “múltheti” lett. Eltették, mert kell a gyereknek az újsággyűjtéshez az iskolában. Sok csepeli ablak csillámlott tisztán, ha a gazdasszony az ablakpucoláshoz használta lapjait. Könyen tehette, hiszen pénteken jött az új kiadás! A téli fagyos estéken pedig sok csepeli otthonban a CSÚ-val kezdődött a családi melegség, hiszen megannyi háztartásban gyújtósként szolgált a jó cserépkályhában!

  179. Gigi szerint:

    Kedves admin,

    ha lesz időd-módod, csepeli több hsz-ét törölni javaslom, amennyiben másoknak is annyira bántja a fülét az alpári stílusa, mint az enyémet…

  180. csepeli szerint:

    Kuss, Gigi, ne játszd itt a széplelket.

  181. csepeli szerint:

    És főleg ne nyald az admin seggét.

  182. Gigi szerint:

    Na, ezzel csak megerősíted, hogy nemhiába kértem, amit kértem. Mi érdekem lenne nyalni? Nem tapasztaltam, hogy a kitiltás veszélye fenyegetne. Ellenben Te hiába hozol felszínre elbújtatni vágyott szempontokat, ha nem tudod megőrizni a kulturált társalgási színvonalat…

  183. Jobb Csepelért szerint:

    Csepeli!

    És még ezek után te lennél a legjobban felháborodva, ha kitiltanának az oldalról!

  184. csepeli szerint:

    Gigi, sok a szöveg!

  185. Gigi szerint:

    Sok-sok, t’om, de legalább szalonképes…

  186. zed szerint:

    “A gyors terjeszkedés mögött stabil háttér áll. A lapot kiadó Théma Lap- és Könyvkiadó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. egyszemélyes tulajdonosa és befektetője az a Vitézy Tamás, aki a 100 leggazdagabb magyar listájára 2003-ban 3 milliárd forintos vagyonával került fel. Vitézy elsősorban idegenforgalmi vállalkozásairól ismeretes, de a médiapiacon jelen volt már a Helyi Théma megjelenése előtt is: az Orbán-kormány idején testvérével, Vitézy Lászlóval közös vállalkozása gyártotta a Magyar Televízió Théma című dokumentumműsorát. Nem véletlen tehát az egykori műsor és az újság logójának hasonlósága.

    A Népszabadság információi szerint [A „másik” nyilvánosság, 2004. november 20.] Vitézy áll a 2004 szeptembere óta újra megjelenő Reform című lap titkos, offshore céggel takart befektetői körének hátterében is, a lap igazgatója pedig az a Vitézy Zsófia, aki az MTV-s Thémában szerkesztőként dolgozott.

    De nemcsak Vitézy kapcsolatai, hanem az első főszerkesztő, Dlusztus Imre személye is ad némi támpontot a Fidesz honlapján is népszerűsített Helyi Théma irányultságához – írta a HVG [Az utcán hever, 2004. november 19.], megemlítve többek között azt, hogy Dlusztus volt a főszerkesztője a korábbi, fideszes szegedi polgármesterrel akkor meglehetősen szoros viszonyt fenntartó Délmagyarországnak is.”
    http://www.emasa.hu/cikk.php?id=362

    “A Népszava viszont tudni véli, hogy a horvát tengerpart idegenforgalmi létesítményében is érdekelt, karibi bejegyzésű off-shore cég, a Burdette Ltd. a Reform hetilap egyik tulajdonosa. Cégadatok szerint a Reform másik tulajdonosa, s egyetlen cégjegyzésre jogosult tisztségviselője Vitézy Zsófia, aki Orbán Viktor unokatestvére. Mint arról lapunk elsőként számolt be, egy horvát szállodában, amely részben Vitézy Tamás – Vitézy Zsófia nagybátyja – érdekeltsége, ugyancsak feltűnik a virgin-szigeteki Burdette Ltd. Az ismeretlen tulajdonosi hátterű Burdette magyarországi kézbesítési megbízottja Cseszlai János, akinek szintén van közös cége Vitézy Tamással, a G & M Kft. Ezzel a tulajdonosi háttérrel érthető, hogy a Reform a Vasárnapi hírek szerint mintegy 10 millió forintot költött a “Gyurcsány-extra” című kiadásának reklámozására. Az óriásplakátokon is hirdetett Reform szám, melynek megjelenése egybeesett a kormányfőválasztással, a miniszterelnököt a hatalom megszállottjaként és újgazdag spekulánsként mutatja be.

    A leggazdagabb magyarok százas listáján is szereplő Vitézy Tamás, a Dalmácia Holiday Kft. társtulajdonosaként már korábban 32 éves koncessziót szerzett a horvát Sibenikhez közeli Tribunj jacht-kikötőjében. Tavaly nyáron pedig korábbi szállodái mellé újabbakat vásárolt a hvar-szigeti Jelsa városkában. (Egyes sajtóhírek szerint Tribunjban kapták lencsevégre Orbán Viktort is Pintér Sándor társaságában egy jachton.) Vitézy befektetéseinek nagyságát jelzi, hogy tavaly nyáron a távirati irodának azt mondta: az eddig tulajdonába került létesítményekre cégének a következő néhány évben 80-100 millió eurót (20-25 milliárd forintot) kell fordítania. Vitézy Tamásnak testvérével, Vitézy Lászlóval, Zsófia édesapjával, az ismert filmessel is van közös cége. Vitézy László, mint emlékezetes, az Orbán-kormány alatt az MTV egyik nagybeszállítója volt. Betéti társasága csak tanácsadásért több mint 40 millió forintot kapott a köztévétől, produkcióiért pedig több száz milliót.” (Népszava-információ)

  187. Gigi szerint:

    Engem önmagában nem zavar, hogy Vitézyék mennyire gazdagok, s ezáltal a befolyásuk is nagy. Az inkább, hogy az ugyanilyen – semmivel sem különb – mutyizást tűzték pellengérre a korábbi vezetés kapcsán. És leginkább az, hogy Vitézy egy interjúban azt kéri: engedtessék meg neki, hogy a sajátjaival elnézőbb legyen, amikor kritikus hangon kellene megszólalni a lapjaiban. Ez valahogy nem kerek.

  188. Ditte szerint:

    http://videoklinika.hu/video/tourette-szindroma

    csepelinek küldöm mély toleranciával a fenti linket. “Tourette-szindróma: a trágárság rabságában”. Ha már elmebaj…

  189. Márta szerint:

    Na végre megszünt ez a SZENNYLAP !!!!!!

    HURÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

  190. Bella szerint:

    Mai napig vártam az utolsó példányra – hiába.
    Korábban megszoktam már, hogy hellyel-közzel jelent meg a postaládánkban a lakótelepen. Lehet, hogy archiválták? : ))
    Már arra is gyanakodtam néha, hogy mi van akkor, ha nem annyi példányban jelenik meg, mint amiről a számla szól????? Hát ilyenen most már nem kell gondolkoznom – szerencsére.
    Kíváncsian várom a Csepptv színvonalváltozását, frissítését, leporolását…

  191. Gigi szerint:

    Bella,
    szerinted mitől-kitől fog változni a TV?
    Ott a helyzet változatlan, leszámítva a felügyelőbizottság összetételét.

    Egyébként előre számítani lehetett a késedelmes terjesztésre, hiszen még belekerült a keddi ülésről szóló tudósítás + a főszerkesztői búcsú + szerda délután érkezett meg az alpolgármesteri magyarázat >> csak csütörtökön kezdhették el nyomni a szokott kedd helyett.

  192. Ditte szerint:

    Péntek délben már a postaládámban volt CSÚ, a megszokott szombat helyett. Persze, hiszen nem kézi sajtón készül.

  193. Gigi szerint:

    Attól még kell száradnia 🙂 + a szállítás…
    De ezek szerint a nyomda jól nyomta (a tempót)! 🙂

    És akkor Bellát terjesztési gondot érte…

  194. Nagy Mária szerint:

    Szomorú,hogy csak a politika,pártok marakodása ami előtérbe kerül az újsággal kapcsolatba!Nekem és családomnak a Csepel újság a kultúrális,sport,hétköznapi történések és a kerületben történ változásokról szólt elsődlegesen.A kerületben lévő hirdetések és olyan infók pl közérdekű telefonszámok,címek stb ezekről értesültünk.
    Igen hiányozni fog az újság!A sárdobálás helyett arra lennék kiváncsi mikor nő fel vagy lesz e olyan politikai párt,aki végre az igazi gondokkal foglalkozik!Nem egymást marnák,hanem a csepeli emberek sorsával foglalkoznának!Én nem azt mondom nem kell számon kérni azokon akik hibáztak vagy visszaéltek poziciójukkal,de az a baj a büntetésig soha nem jutnak el!Az utóbbi időbe nagy port vert fel dolgokról érdekes a büntetést az ügy lezárását soha nem tudjuk meg!A feledésbe merülnek,mert másról kezdenek újat,aminek megint nem lesz vége!Ez az őszinte véleményem!

  195. érdeklődő szerint:

    Bella,
    szerinted mitől-kitől fog változni a TV?
    Ott a helyzet változatlan, leszámítva a felügyelőbizottság összetételét. Ez így igaz…a bolsi hirdetésfelvevő lett a Titkár és ugyanaz a fotós nagy pénzért, nem csinál semmit…
    Nagy kéz kezet mos megy a Vidáéknál (Csepp Tv ) és az új Önkormányzatnál…a pénzeket elosztják maguk között…a régiek és az újak:)

Itt lehet hozzászólni !