Esküt tettek a csepeli képviselők

Csepel.info

A Szent Imre téren, az Országalmánál tett ünnepélyes eskütételt Németh Szilárd polgármester valamint Csepel önkormányzati képviselői. Az eskütételt követő testületi ülésen személyi kérdésekben, “szimbolikus ügyekben” valamint a súlyos pénzügyi helyzetet enyhítő kérdésekben döntöttek.

A csepeli önkormányzat képviselő-testülete így döntött a szakbizottságok valamint a csepeli önkormányzat cégeinek felügyelő-bizottságainak összetételéről és Werner Péternek, a Csepeli Vagyonkezelő Zrt. új vezérigazgatójának kinevezéséről. Döntés született a Fidesz-KDNP korábbi népszavazási kérdéseiben: arról, hogy Csepelen újra kórház lehessen, arról, hogy a Csepel CS területén kizárólag sportcélú fejlesztések lehessenek, és arról is, hogy a Kis-Duna partról olyan szabályozási terv születhessen, melyben előírják: a zöld területi arány legalább 80%-os legyen.

A testület ezen felül döntött arról, hogy kezdeményezi a 71-es busz régi útvonalának visszaállítását, döntött síremlék felállításáról a csepeli kettős gyilkosság áldozatainak, és döntött, a még az előző testület által megszavazott, a Csepeli Vagyonkezelő Zrt-nél tapasztalt “mutyigyanús ügyek” kivizsgálására létrehozott vizsgálóbizottság felállításáról is.

A csepeli önkormányzat súlyos pénzügyi helyzetének javítása érdekében több fájó intézkedésről is döntöttek a városatyák. Így – egyelőre – megszűnik az elmúlt években több százmillió forintból kiadott Csepel újság is. A Csepel.info úgy tudja, hogy a kedden meghozott személyi döntések következményeként több, mint húszmillió forinttal lesz olcsóbb a csepelieknek a kerület képviselő-testületének fenntartása.

Csepel.info

172 hozzászólás “Esküt tettek a csepeli képviselők” bejegyzésre

  1. Lexon szerint:

    És milyen lesz az új újság? Mikor lesz elérhető? Mennyiért?

  2. obama szerint:

    Csak ilyen határozottan a továbbiakban is!
    Rá kellett volna szólni Szenteczkyre, mert úgy ült az asztalnál, hogy a térde fent volt az asztal felett! Jó, hogy nem tette fel a lábát teljes egészében, rendkívül ocsmány módon viselkedett.

  3. Királyerdei szerint:

    Ajjajj,megszűnik a “Fogaskerék”?
    Mi lesz veletek elvtársak? 🙂

  4. erika szerint:

    Megszűnik, a Csepel újság! Ekkora kerületnek nem lesz saját lapja? Hol olvashatóak az információk, hirdetések, beszámolók stb.
    Ez vicc?

  5. csepeli diák szerint:

    Szerintem a Csepel Újság megszüntetése hiba, hiszen honnan fognak tájékozódni az emberek. Én is olvastam, bár sok mindennel nem értettem egyet amit leírtak. Úgy gondolom, hogy költséghatékonyabban is lehet újságot kiadni. Egy magára valamit is adó településnek szüksége van egy saját lapra.
    Szeretném tudni, hogy a csepel.hu-n miért nincs új információ (bizottságok összetétele, alpolgármesterek, stb)

  6. Gigi szerint:

    Nem vicc: tök komoly.
    Az ígéretek szerint – mivel jogszabályok írják elő a lakosság megfelelő tájékoztatását, ergo nem elég a kevés háztartásban fogható helyi tévé adásába passzírozni a testületi ülésekről szóló “online” közvetítést, és bizony internetje sincs mindenkinek, főleg az időseknek – valami majd lesz helyette. Valami – valamikor.

  7. Manitu szerint:

    Politikai propagandalapra nem is szabad százmilliókat költeni.

    NAGYON HELYES!

  8. csepeli diák szerint:

    A síremlék felálításával egyetértek, csak azt nem tudom, hogy miért nem az előző testületnek jutott eszébe. Tavaly ilyenkor díszpolgári címet adományoztak az áldozatoknak, akkor lehetett volna dömnteni a síremlékekről is. Jobb későn, mint soha

  9. ETIKUS szerint:

    Ajaj nagyok, nagyok!
    No a fentiek hogyan tartoznak a képviselő urak eskütételéhez?
    Ugyan is ti szoktátok alkalmadtán szóvá tenni.

  10. Gigi szerint:

    csepeli diák,
    az új szelek az önkormányzati honlapot is elérték: bizony ott is szűkebb a tájékoztatás, mint korábban volt. Vegyük például a mai ülés előterjesztéseit: korábban is előfordultak sürgősségi indítványra előterjesztett napirendek, amelyek értelemszerűen nem kerülhettek bele az ülés előzetes meghívójába, de délután már elérhetőek voltak a Testületi anyagok címszó alatt. Most hiába keresem… 🙁

  11. csepeli diák szerint:

    nem ezt vártam az új vezetéstől. Mindig hangoztatták, hogy a nyílvánosság fontos. Akkor tessék nekem megmagyarázni, hogy ez a dolog miért nem fontos, vagy titkos döntések születtek, melyet mi CSEPELIEK, a VÁLASZTÓK nem tudhatunk meg? Rendjén van ez. Szeretném tudi a bizottságok összetételét és az alpolgármestereket is. Értünk kell hogy dolgozzanak a képviselők. Ők is KÖZ SZOLGÁK….

  12. Gigi szerint:

    ETIKUS,

    hogy hogyan? Szerintem végig sem gondolták, hogy hat munkatárs (1 főszerkesztő, 2 főmunkatárs, 1 fotós, 1 szerkesztőségi titkár, 1 hirdetésszervező) hétfőtől az utcára kerül úgy, hogy egyikük munkáját sem minősítették egyenként, hanem kollektív bűnösként bántak el velük. Tudomásom szerint (a szakmában futótűzként terjedt a hír…) egyedül élő 50 év feletti és többgyerekes anyukák is vannak közöttük… Biztos találnak munkát, ugye?

  13. Királyerdei szerint:

    Talán azzal a síremlékkel várni kéne,amíg a bírósági ügy le nem zajlik.

  14. Tátika szerint:

    A Csepel újság csak egy volt a megszorító intézkedésekből. Minden hatalomnak lételeme a média, főleg akkor, amikor még népszerű intézkedéseket (is) hoz.

    Elég nagy sz@rban van az Csepel, és ez nem a Fidesz műve: kérdezzétek meg az MSZP-t, hogy miért kerültünk ide!

  15. Gigi szerint:

    Nyugi, csepeli diák,

    pénteken még megjelenik az utolsó szám, abban lehozzák a tudósítást (a kipenderítettel megíratva, hadd üsse be saját maga a koporsószegeket a saját szarkofágjába!), és polgármesteri külön kérésre még a tisztségviselők javadalmazásait is fel kell tüntetni! (Ez egyébként korrekt szerintem.)

  16. Gigi szerint:

    Ha érdekel előzetesen: Borbély Lénárd, Ábel Attila és Morovik Attila lettek az alpolgármesterek polgármesteri jelölés alapján.

  17. ETIKUS szerint:

    erika szerint:
    2010. október 12., kedd – 17:26

    “Megszűnik, a Csepel újság! Ekkora kerületnek nem lesz saját lapja? Hol olvashatóak az információk, hirdetések, beszámolók stb.
    Ez vicc?”

    Nyugi Erika és mindenki, akinek hiányzik (hiányozni fog), rövidesen lesz helyette másik, amely objektíven fogja tájékoztatni a Nagyérdemű Kerület lakósait.

  18. Lexon szerint:

    objektíven… muhahaha 😀 Pont olyan elfogult lesz, mint a régi volt.

  19. lolka szerint:

    Havonta egyszer majd körbe megy egy autó hangszóróval a tetején és a helyi híreket bemondja: -Elektromos berendezések leadása, ami feleslegessé vált…
    -Lomtalanítást, majd megtudjuk, ha elkezdenek tanyát verni…
    -De a víztoronytetejére is lehet egy hangos bemondót szerelni…
    -A “kis” Csepp Tv úgyis csak ismételni tud, de, ha mondjuk (lehet hogy volt ilyen) beülnének egy autóba egy kamerával és a kerületről készítenének mondjuk havonta egy körképes interjú csokrot (nem Szent Imre-tér, Áruház-tér) eljutnának majdnem mindenhova és bemutatnák a pozitív és negatív dolgokat…(jó tudom az önkori pénzén üzemel és nem lehet a “gazdát” piszkálni )…de akkor minek azért a pár néptánc együttesért. A bemutatott negatív dolgokkal tükröt lehetne tartani a lakosság elé is…

  20. ETIKUS szerint:

    T. Csepeliek!
    Néhány hete volt valami Csepeli nevezetű úriember, aki jól informáltságáról, heves vitakészségéről tett tanúbizonyságot. Nem találkoztam a mai írások között nevével.
    Mi történhetett vele? Tud-e valaki róla valamit? Nélküle abszolút sekélyes ez az egész, ahogyan olvasgatom a mai “terméseteket.”
    Előre is köszi.

  21. grün szerint:

    “húszmillió forinttal lesz olcsóbb a csepelieknek a kerület képviselő-testületének fenntartása”
    Nem művészet hiszen a létszámuk is csökkent!

  22. lolka szerint:

    És a csúnya modoráról, na nem mindig. Itt van valahol, csak lehet hogy más néven szerepel, vagy csak figyeli az eseményeket. (csöndben informálódik)…”Leült” az INFO , de hát az élet szerkeszti és mi…

  23. lolka szerint:

    erika szerint:
    2010. október 12., kedd – 17:26
    -Biztos láttál Csepelen sok lábakon álló fatáblát ázott-logó cetlikkel, nos ezután ezeket jobban kell majd figyelni, hátha ezeken lesznek a hírek, értesítések és egyéb reklámok…

  24. Mr. Gabee szerint:

    Én mindennel egyetértek

  25. Gigi szerint:

    csepeli nem található itt (és más néven a stílusa sem) a választás éjszakája óta.

  26. GONDOLKODÓ szerint:

    T. GRÜN ÚR!

    Holnap lesz egy laza napom, amennyiben Ő méltósága is úgy gondolja találkozhatnánk.
    Kérem jelezzen vissza a találkozás helyszínével egyetemben!
    Vagy diszkrét elérhetőség megjelölésével.
    Az “esetleges kukkolók” felsorakozását kizárva.

  27. Miska72 szerint:

    Minek a csepel újság? Itt a net! Haladni kell a korral!
    Meg ott a helyi téma! 😉

  28. Gigi szerint:

    Azt nem tudom, kinek (és miért) fájt a Radnóti-művház előtti park – már meg is kezdett – felújítása… Azt is törölték.

  29. Királyerdei szerint:

    Pénteken lapátra teszik a “Fogaskeréktől”. 🙂

    “Gondolj majd az Apádra,
    Ha rákerülsz a lapátra” (Hofi)

  30. TM szerint:

    Másfél év óta nem hiszek a barátságba, nem hiszek
    a szavaknak, az ígéreteknek, nem hiszek az igazságban, a jogban. Nem azt
    mondom, hogy visszaadták a teljes hitemet, de visszaadták azt a reményt,
    hogy igazságnak lennie kell.
    Ezt köszönöm!

  31. Földhözragadva szerint:

    Hm, mivel fogok begyújtani…:( A fehér újság jobban meggyullad, mint a szines…:)

  32. Hédy szerint:

    Hála istennek,hogy ilyen és hasonló intézkedések születtek már az első napon!Ki a fenének van szüksége csepel újságra?!Arra volt jó idáig is,hogy az újsággyűjtő gyerekek kiszedegessék a ládákból.Egyébként sem volt túlzottan objektív a tájékoztatás.Egész nyáron nem volt bedobva(neten olvastam el)de igen felgyorsult a számok kijuttatása a választások előtt.
    Én még a Csep tv-t is dobnám!

  33. Gordon szerint:

    Hogy miért fájhat a park? Nos talán azért mert egy csőd szélén álló kerület ne költsön több mint 90 milliót egy park felújítására.

    Elég a közpénzek elherdálásából!

  34. codec szerint:

    Sokan vártuk ezt a napot. A döntésekkel egyetértek, várom a kivitelezéseket, a kerület megújulását.
    Hajrá, Csepel!!!

    A síemlékek felállítása felkavaróan szimpatikus lépés.

  35. Gordon szerint:

    grün szerint:
    2010. október 12., kedd – 18:12

    “húszmillió forinttal lesz olcsóbb a csepelieknek a kerület képviselő-testületének fenntartása”
    Nem művészet hiszen a létszámuk is csökkent!”

    És ez kinek is köszönhető?

    Csak nem a második Orbán-kormánynak?

    De bizony.

  36. pedró szerint:

    T. ETIKUS!
    Az általad hiányolt úriembernek október 3.-án lejárt a mandátuma, “boldog” nyugdíjas éveit tölti. Jól informáltságát soha, senki nem vitatta,mert egészen közel ült a tűzhöz.

    Ne hiányold: mocskolódások hazudozások helyett bízzunk benne, hogy itt a fórumban a kerületünk felemelkedését érintő kérdések részleteiről vitatkozunk majd a jövőben.
    Cirkusz nélkül, jó szándékkal.

  37. Hédy szerint:

    A parkokról beszélhetnénk!Az utolsó fűnyírásnál a Román szakmunkások(még magyarul sem beszélnek)úgy végig szaladtak felületesen,hogy az csuda!Mindig vesszőparipám volt az állagmegóvás mert jó ideje a játszótereket sem zárták!! Iszonyú sok pénz elment ezekre a dolgokra.

  38. Hédy szerint:

    Hát igen ezek most kicsit tolódnak!Szegény hajléktalanok vajon hol fognak most sakkozni 😀

    A Vénusz utca – Akácfa utca – Nagykalapács utca – Szabadság utca által határolt területen jelenleg az orvosi rendelő, a Radnóti Miklós Művelődési Ház, egy kereskedelmi épület (gyógyszertár, vegyesbolt, posta, gondozó) és az közért épülete áll található.

    A felújítás során olyan új minőségű park kerül kialakításra, mely méltó lesz Csillagtelep központi területéhez, és az épületek jobb megközelíthetősége mellett pihenőparkként is szolgálja az itt élőket.

    A beruházás által egységes megjelenésű térkő, illetve stabilizált zúzottkő burkolatot fektetnek le, és több utcabútor, valamint racionalizált növénykiültetés teszi vonzóbbá a parkot.

    A művelődési ház előtt létrejövő tér a jövőben multifunkcionális szerepet tölthet be, akár kulturális és egyéb rendezvényeknek is teret biztosítva.

    Lehetővé válik az automata öntözőhálózattal történő locsolás. Egy petanque pályával és sakkasztalok kihelyezésével a szabadidős tevékenységek köre is bővül.

    A kiszáradt fák és az allergén nyárfák kivágásra kerülnek.

  39. Hédy szerint:

    Ezt elfelejtettem leírni:a hír ma már nem igaz (szerencsére)
    Hírek, 2010-10-01 csak éppen közbejött egy óriási változás amire nagyjaink nem számítottak !!!!

  40. grün szerint:

    Gordon!
    Tehát akkor elméletileg van húszmillió megtakarításunk, csak gyakorlatilag semmit sem érünk vele?
    Bizomány!!!

  41. almafa szerint:

    Merre járt régen a 71-es?

  42. Vezér Endre szerint:

    Ajánlom az új önkormányzat figyelmébe, hogy Csepelen 1945 előtt két újság létetett. Ezek valamelyikének fejlécével lehetne az új újságságot megjelentetni. 1934-1938 között Csepeli Híradó, 1939-1944 között Csepeli Újság volt kapható az újságárúsoknál. Ez utóbbi 25 fiilérért. ( A pengős világban ). Ez utóbbinak néhány évfolyama a Csepeli Helytörténeti Gyűjteményben megtekinthető. Továbbá néhány lapszám honlapomon is elérhető :
    http://www.v39endre.fotoalbum.hu címen. Egy lapszám 1. féloldalát átküldöm a Csepel.info-nak.

  43. Hédy szerint:

    Grün!
    Van egy legálisan megválasztott testületünk,Ők majd eldöntik mire költik a Csepeli emberek pénzét.(ahogy az előzőek is tették)Nem értem miért fröcsög belőletek a rosszindulat még mindig?

  44. pedró szerint:

    tisztelt almafa!
    Állítólag azt mondják, valakit zavart a Rákóczi tér környékén és sikeresen lobbizott. Azóta elkerülte a piacot és az orvosi rendelőt, sok kertvárosi nyugdíjas bánatára.
    Most rajtuk segít az új Testület. Jó döntés volt.

  45. Ditte szerint:

    Örülök, hogy megmenekültek a tölgyek a Radnóti előtt!
    Emberek, ki akarna ott “petángozni”, főleg 100 millióért?
    Üdvözlöm a döntést!

  46. Hédy szerint:

    Mi a fene az a petáng?

  47. grün szerint:

    Hédy!
    Feltételezem, hogy amikor az önkoris költségeket osztja a kormányzat azt a pénzt eleve nem utalja!
    Egyébként csak jó duma lenne a takarékosabb államgéoezet!!
    Azt a pénzt amit nem kaptak meg még az előzőek sem tudták ellopni!

  48. Hédy szerint:

    Lehet benne valami de akkor is szeretném ha békésebbek lennétek!Vagy már soha nem lesz nyugi?

  49. Ditte szerint:

    A petáng így magyarosan írva, francia eredetű golyós játék, ha nem lenne önkormányzat váltás ilyen pálya épülne a Radnóti elé is. Kinek?

  50. Ditte szerint:

    Úristen, megszűnik a Csepel Újság? Mi lesz az olvasmányos főszerkesztői receptek nélkül a háztartásommal?

  51. islander szerint:

    Hédy

    “allergén nyárfák kivágásra kerülnek.”

    nem minden nyárfa allergén, illetve eltérő az allergiát “elősegítő” képességük. ennyi erővel az összes fát/füvet ki kéne irtani.
    mondom mindezt úgy, hogy asztmám is van…

  52. Ditte szerint:

    islander, Hédy a csevakos reklámszöveget másolta be. Amúgy egyetértek veled.
    Nekem króm-nikkel allergiám van, sok százezer másik nővel együtt, mégsem mondanak le ezek alkalmazásáról.

  53. Hédy szerint:

    Én valóban a Csevak oldalról másoltam be a tervezett de hál’ Istennek nem megvalósított terveket!Hátha valaki nem tudja miről is van szó!Igaz itt azért többnyire mindenki tájékozott! De mi van az Ady projekt-el?

  54. roberto szerint:

    Mint baloldali magyar ember, és nem kommunista, gratulálok az új polgármesternek és kívánom hogy tényleg vezesse sikeresen csapatát, tegyen meg mindent Csepel fejlődéséért, és aki nem rá szavazott azt is győzze meg arról, hogy valóban Csepel érdekeit képviseli. Jönnek a szürke hétköznapok és úgy gondolom a csatabárdot el kell ásni, ha valaki rossz fát tett a tűzre, azt felelősségre kell vonni, minél hamarabb hogy a kedélyek megnyugodjanak, és közösen együttes erővel kell Csepelt jobbá és szebbé tenni. Ez az őszinte véleményem!

  55. Hédy szerint:

    Ha őszinte akkor szívemből szólottál 😀

  56. roberto szerint:

    Így érzem, és ezt is vallom! A veszteni is tudni kell, és el kell fogadni, hogy ma Magyarország a jobboldalt szimpatizálja. Sajnos nagyon elszúrta a baloldal, és ezt kőkeményen visszaüt. Nagyon sajnálom, hogy az elszúrók közül sokan, még mindig a székükben ülnek. Ha ez így folytatódik és nem hullanak ki a felelősek nem fogunk tudni gyökerekben megváltoznio. Remélem Mesterházy megerősödik és megfelelő nyomást fog gyakorolni azokra, akiknek nincs hely a MAGYAR PARLAMENTBE!!! És most nem a Fideszre gondoltam, és nem is szeretnék róluk nyilatkozni, mert úgy gondolom, MINDENKINEK A SAJÁT HÁZA TÁJÁN KELL ELŐSZÖR RENDET TENNI, és utánna foglalkozhat a szomszéd telkével. Hajrá Csepel !!!! HAJRÁ CSEPEL FC !!!!!!!!!

  57. bavaria szerint:

    T Hédy
    A hajléktalanokat Tarlós a Némettel ide telepíti csepelre a volt motorkerékpári irodaházba
    megnéztem kb 300 an lesznek

    úgyhogy a Szent Imre tér, a sétáló utca és a hév végállomás máris foglalt.
    Ez a fidesz első benyújtott számlája

  58. bavaria szerint:

    Ama kórház indítást is ennek fényében kell értékelni.

    Már hogy ne kelljen innen kivinni őket

  59. Gigi szerint:

    Az Ady-projekt megmarad. Valószínűleg túl nagy lenne az elszámolási veszteség az unió felé, meg – a felszínre került gondok ellenére – mégiscsak szép új világot hoz az ott élőknek. Borbély Lénárd alpolgármester ma kinyilatkoztatta: ők is érdekeltek a projekt sikerességében, de országgyűlési képviselőként is rajta tartja majd a szemét a kivitelezés befejező fázisain.

  60. Gigi szerint:

    Az egyik helyszíni kiosztású anyag 1 M Ft támogatásról szólt a Magyar Kárenyhítő Alapon keresztül, ezt ebben a formában szavazták meg. Hogyhogy senkinek nem szúrt szemet, hogy ilyen nem létezik? Nem szőrszálhasogatás, hanem a közigazgatási ellenőrzés is kiböki az ilyesmit: csak Magyar Kármentő Alap létezik. Nyilván erre értették, de ilyenkor azért “úgy érteni” kevés… “Tedd, vagy ne tedd, ne csak próbáld!” (Yoda) 🙂

  61. Manitu szerint:

    Bavaria, Németh nevét sem tudod leírni, de már nyomod a rémhíreket. Tipikus kommancs vagy, tipikus helyesírással.

    A Csepel újság politikai propagandalap volt. A Fidesz – ha van olyan mélyen, mint az MSZP – nyilván megtehette volna, hogy bármi áron megtartja, csak mindenkit kirúgnak onnan. Na akkor lenne hiteles a hisztéria a döntés miatt, így csak beleillik a többi pénzügyi kényszerintézkedésbe.

    Egyébként meg nehogy már százmilliós költségen legyen Csepelen, közpénzből MSZP-s hetilap.

  62. Narancsvírus szerint:

    Sajnos Csepelen is az lesz, mint egész Magyarországon! Diktatúra! Polgármester ne legyen parlamenti képviselő, ne töltsön be számos funkciót!

  63. Bors szerint:

    Nemsokára következik a Csepp TV kitakarítása is.

  64. Hugi szerint:

    A Csepel újság olyan vérkomcsi volt, hogy jobb is lesz egy-két év múlva a nulláról kezdeni. Elfogadhatatlan, hogy ennyi pénzbõl egy kádári agitprop lap mûködjön!

  65. Lehet Más Csepel! szerint:

    Kedves csepeli diák!

    A csepeli önkormányzat ellenzéki bizottsági összetétele a következő:

    Környezet és természetvédelmi tanácsnok: Tenk András, LMP

    Pénzügyi, Ellenőrzési Bizottság elnök: Pákozdi József, Jobbik
    Alelnök: Szenteczky János, MSZP
    Nem képviselő tag: Hudák János, LMP

    Ügyrendi és Vagyonnyilatkozati Bizottság:
    Tag: Pákozdi József, Jobbik

    Fenntartható Fejlődés Bizottsága:
    Elnök: Gergely István, MSZP
    Tag: Tenk András, LMP

    Humánerőforrás Bizottság:

    Tag: Takács Krisztián, MSZP
    Dobák István, MSZP
    Pákozdi József, Jobbik
    Nem képviselő tag: Cser Károlyné (Horváth Gyula helyett)
    Mácsai Veronika, Jobbik

    Üdvözlettel: a Lehet Más a Politika csepeli szervezete

  66. Béla szerint:

    Mit rinyál itt mindenki. Nem gondoljátok, hogy a komcsi szennylap helyett nem lesz más!?
    A regionális adónkról ne is beszéljünk. Ha új néven indulna egy megreformált adó, amit nem az 1980-as cseh2 TV adás minőségi szintjét idézné, akkor már megérné, hogy qkába kerüljön a régi fos

  67. Gigi szerint:

    Manitu,
    ha megmaradt volna, akkor is az önkormányzat lapja lett volna, mint eddig – többek között a helyi gazdasági közéletről, a civil szervezetek tevékenységéről, az iskolákban folyó munkákról szóló tudósításokkal. (Jó régen olvashattál CSÚ-t, vagy ezeket rendre átlapoztad.) A folyamat világos: ennek a városvezetésnek már nem kell olyan lap, amelyik csak a megrendelő (önkormányzat) kívánsága mértékében politizál; nekik olyan kell, ami át van itatva politikával, s ehhez olyan káderek kellenek, akik az átvilágítás után állva maradtak. Ezt hívják politikai tisztogatásnak. Nem kell félni kimondani. “Csak” hat család életébe került.

  68. csepeli diák szerint:

    Lehet Más Csepel!

    Köszönöm a tájékoztatást! A honlapon még mindig semmi nem szerepel ebből. Ez azért kínos szerintem.
    Lesz még más hogy Csepelen!
    Jó és főleg eredményes munkát kívánok az új testületnek!

  69. ... szerint:

    Gigi, szerinted a csepeli adófizetők pénzéből fenn kéne tartani továbbra is több tíz millióból a CSÚ-t, amikor ennyire rossz helyzetben van a kerület? Másik kerületből ne szórd az itt élők pénzét.

  70. ... szerint:

    csepeli diák nagyon aggódik. Ha ennyire foglalkoztatja a politika, akkor szerintem ott ült az alakuló ülésen is, így pontosan tudja, hogy melyik bizottság hogyan épül fel.

  71. " ?! " szerint:

    “Gigi” írta 2010. október 12.-én kedden 18:29-kor:

    “Azt nem tudom, kinek (és miért) fájt a Radnóti-művház előtti park – már meg is kezdett – felújítása… Azt is törölték.”

    ———————————

    Kedves “Gigi”, Te nem csepeli lakhelyű hazug liba!

    Áruld el, hogy miért kellett neked ismét gágogni, és nem egészen 10 órával az új képviselő testület eskütétele után feltenni a fent idézett hazugságot a csepel.infora?

    Mi indított arra, hogy a Radnóti Művelődési Ház környékét nem ismerő csepeliekben negatív hangulatot kelts az új önkormányzat ellen azzal a hazugsággal, hogy “MÁR MEG IS KEZDETT” parkfelújítást töröltek a programból?

    Ezúton tájékoztatlak (és tájékoztatok mindenki mást), hogy a hozzászólásoddal ellentétben A PARK FELÚJÍTÁSA MÉG NEM KEZDŐDÖTT MEG!!!!!
    A kivitelező még nem vonult fel a munkaterületre!!!!! A park felújítása címén még semmilyen munkát nem végeztek, és a felújításhoz semmilyen anyagot nem szállítottak a helyszínre!!!!!
    Ha ezt az állításomat vitatod (vagy bárki más vitatja), akkor tarthatunk egy közös helyszíni bejárást annak megállapítása céljából, hogy ki hazudott.

    A hozzászólásodat azzal kezdted, hogy “Nem tudom, kinek (és miért) fájt a Radnóti-művház előtti park felújítása”.

    Elárulom neked, hogy kinek fájt.
    Azoknak fájt több mint 100 millió Ft-ot kiadni erre a parkfelújításra, akiknek az lett feladata, hogy biztosítsák a csődhelyzet határán tántorgó önkormányzati intézmények működéséhez a pénzügyi fedezetet, és ennek érdekében minden felesleges vagy halasztható kiadást kötelesek megakadályozni, mert az általad nagy igyekezettel védett és mentegetett mszp-s önkormányzat gyakorlatilag üres kasszát adott át részükre.

  72. TI szerint:

    Gigi! Nagyon sajnálom a 6 családot, de nekik legalább idáig tuti helyük volt. Nézz körül hány ember kerül naponta utcára, értük is aggódsz, lehet menni munkát keresni és dolgozni, és bizonyítani tehetségükkel, munkájukkal, ha azzal nincs probléma találnak munkahelyet. De ha csak az mszp szócsövei voltak akkor már nehezebb. Mint az újság olvasója az utóbbira szavazok, úgyhogy én nem bánom, hogy megszűnik. Ideje volt!

  73. " ?! " szerint:

    Gyors hír “csepeli diák”-nak és más érdeklődőknek:

    BUDAPEST-CSEPEL ÚJ ÖNKORMÁNYZATA

    Polgármester: Németh Szilárd

    Alpolgármesterek:
    Ábel Attila
    Borbély Lénárd
    Morovik Attila

    A képviselő testület új állandó bizottságainak névsora:

    PÉNZÜGYI, ELLENŐRZÉSI BIZOTTSÁG

    Elnök: Pákozdi József (Jobbik)
    Alelnök: Szenteczky János (MSZP)
    Képviselő tagok:
    Makray Barbara
    Gárday Balázs
    Kováts Dániel
    Zupkó János
    Nem képviselő tagok:
    Hudák János (LMP)
    Pintér Józsefné
    Kiss Ferencné

    ÜGYRENDI ÉS VAGYONNYILATKOZATI BIZOTTSÁG

    Elnök: Balogh Ernő
    Alelnök: Bercsik Károly
    Képviselő tagok:
    Pákozdi József (Jobbik)
    Reznicsek Zoltán
    Nem képviselő tagok:
    dr. Tokár Tamás (független)
    Felkainé dr. Klinghammer Júlia
    Dr. Várkonyi Gergely

    FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS BIZOTTSÁGA

    Elnök: Zupkó János
    Alelnök: Gergely István (MSZP)
    Képviselő tagok:
    Tenk András (LMP)
    Reznicsek Zoltán
    Noé László
    Gárday Balázs
    Nem képviselő tagok:
    Bátky Endre (független)
    Nagy László
    Kuti Balázs

    HUMÁNERŐFORRÁS BIZOTTSÁG

    Elnök: Szuhai Erika
    Alelnök: Czibulyáné Szonday Szilvia
    Képviselő tagok:
    Takács Krisztián (MSZP)
    Dobák István (MSZP)
    Pákozdi József (Jobbik)
    Kováts Dániel
    Balogh Ernő
    Nem képviselő tagok:
    Cser Károlyné (független)
    Mácsai veronika (Jobbik)
    Juhász Katalin
    Boross Adrienne
    Dr. Siklósy Ferenc (független)
    Dr. Dobák András (független)

  74. Gigi szerint:

    …,

    CSÚ vagy nem CSÚ, szerintem VALAMILYEN heti- vagy kétheti kiadású önkormányzati lapra szükség van. Erre egyelőre csak homályos ígéretek hangzottak el. Ez szerintem kevés.

    Az meg, hogy a kerületet ismerő stábot egyéni mérlegelés nélkül eresztik szélnek, szolidaritási oldalról kényes.

  75. Gigi szerint:

    Kedves ” ?! “,

    már hiányoltalak, hiányoltam ízes-változatos megszólításomat is. 🙂

    Engedd meg, hogy nálad azért jóval udvariasabban tájékoztassalak arról, hogy az ülésen is nem kis kavarodást okozva végül kiderült, hogy október 7-én átadták a munkaterületet. Nem csepeliként is volt arra dolgom a napokban, valóban nincs látszatja ennek, de attól még hivatalosan a kivitelező elkezdett dolgozni a háttérben, tehát lesz kártérítési igénye. Erről Szilárd is tájékozódott, ennek ellenére megszavazták a projekt leállítását.

  76. csepeli diák szerint:

    …szerint!

    Szerinted egy fiatalt nem érdekelheti kerületének sorsa? Igen, érdekel a politika, a közélet és még sok minden más is. Ez talán bűn lenne? Egyébként, ha ott lettem volan az ülésen akkor nem kérdeznék. De, tekintettel arra, hogy tanulok, nem tudtam részt venni. Vannak fontossági sorrendek, és nekem még a tanulás fontosabb. lehet, hogy ez hiba, sőt bűn is, de vállalom!
    És igenis kíváncsi vagyok, hogy nekünk fiataloknak milyen jvőnk, lehetőségünk lesz a kerületben. Érdektelen, hogy milyen színű a vezetés, a fontos, hogy a CSEPELIEKNEK jobb legyen. Remélem ebben azért egyetértünk!

  77. csepeli diák szerint:

    “?!” !

    Köszönöm a listát!
    Érdekes, hogy a “legnagyobb” ellenzéki csoport ne kapott elnöki posztot. Ennek mi az oka? Nem vállalták? Kik a tanácsnokok?
    A honlapon mikor lesz fenn az új struktúra?

  78. Gigi szerint:

    Kedves TI,

    látszik, nem ismered a sajtószakma belterjességét, hogy évekig külsőzik (a mindenkori megjelenéstől függően kiszolgáltatva, karakterdíjasként) egy nem káder típusú újságíró, mire beveszik státuszba valahová (ami itt nem is történt meg teljes mértékben, mert vállalkozóként fizették őket).
    Abban igazad van, hogy mások még rosszabb helyzetben vannak, sőt, az iszapkárosultak, születési rendellenességgel küzdők stb. leginkább. De ilyen összehasonlításnak nincs értelme.
    Főleg, hogy a “szócsövesség” legfeljebb a főszerkesztői munkára vonatkozhatott; sem a mezei újságírók, sem a fotós, sem a hirdetésszervező, sem az adminisztrátor nem szolgálta a szocikat. (Konkrétan ismerem egyiküket, tőle tudom, hogy ketten közülük ráadásul konzervatív szavazók is…)

  79. Gigi szerint:

    Jelölte magát a Fidesz által üresen hagyott pénzügyi és ellenőrző bizottsági elnöki posztra Borka-Szász Tamás, de mivel a jobbikos Pákozdi József is így tett, akit végül a többség támogatott, így BSZT lemaradt…

  80. Gordon szerint:

    “Konkrétan ismerem egyiküket, tőle tudom, hogy ketten közülük ráadásul konzervatív szavazók is…”

    Hát persze.

    Az álcsepelinfot terjesztő cég vezetője is hirtelen fideszes lett amikor lekapcsolták az embereit.

  81. Gigi szerint:

    Az 5 tanácsnok:

    fejlesztési: Reznicsek Zoltán
    idősügyi: Noé László
    ifjúsági: Kováts Dániel
    informatikai: Gárday Balázs
    környezet- és természetvédelmi: Tenk András

  82. Gigi szerint:

    Gordon, ha nem akarod érteni, akkor nem fogod, hogy az adminisztrátori háttérmunkának semmi ráhatása/köze a politikához, és azt sem fogod elhinni, hogy a külsősökkel bővített stábból ketten sem véletlenül dolgoztak korábban a Helyi Témának.

  83. csepeli diák szerint:

    Gigi!

    BSZT akkor még bizottsági tagságra sem lett jó (vagy csak nem látok a sorok között). Szerintem kötelező lenne bizottsági tagságot adni mminden képviselőnek

  84. Gordon szerint:

    “az adminisztrátori háttérmunkának semmi ráhatása/köze a politikához”

    Te hoztad fel hogy állítólag konzervativok.

    “a külsősökkel bővített stábból ketten sem véletlenül dolgoztak korábban a Helyi Témának”

    És ez kit érdekel? Menjenek vissza a HT-hez ha annyira szerettek ott dolgozni. A tegnapi döntésnek nincs köze a politikai álláspontjukhoz, vagy ideológia szimpátiájukhoz.

    Ezt pont te nem akarod megérteni, ezért is hoztad fel ezt a ki kihez húz “úgy egyébként” témát.

    Szánalmas vergődés.

  85. Gigi szerint:

    Bayer Zsolt is volt népszabis, amikor abból tudott megélni.
    Minden újságírónak a saját belátása szerint kell tudnia nemet mondani vagy – ha gerinctelenül úgy dönt – szolgaként csatasorba állni, ha olyan mértékű a kiadói vagy főszerkesztői nyomás, amely vállalhatatlan. A CSÚ-ban dolgozók most azért vannak lehetetlen helyzetben, mert gyalázó reflektorfénybe nem a konkrét írásaik alapján kerültek, hanem kollektív megbélyegzés által.

  86. Gigi szerint:

    csepeli diák, nem kötelező, így valóban ő a legkevesebbet kereső képviselő, ahogy maga fogalmazott (akkor is, ha nem kell ezért félteni). Az történt, hogy bízott a frakciója a megválasztásában, ezért tagként nem jelölték más üresen hagyott helyekre…

  87. csepeli szerint:

    Azt, hogy hová tűntem, majd az admin megírja nektek!

  88. csepeli diák szerint:

    A szocik jól kihullottak mindenből se bizottsági elnökség, se tanácsnokság. Lassan párt sem lesz. Remélem azért rendesen meg lesznek dolgoztatva a tiszteletdíjukért, akár csak a többiek. Az alpolgármesterek milyen területeket visznek? Remélem Szilárd és Lénárd kap felmentést a parlamenti munkák alól, hogy itt helyben tehessen értünk.

  89. Gigi szerint:

    Gordon,
    igazad van, vergődésnek nincs értelme, csak a csalódásukat értem meg, mert arra számítottak, hogy egyenként mérlegelik a sorsukat.

  90. Gigi szerint:

    Ne felejtsd el, hogy mindössze három napot kaptak új munkahelyet találni.

  91. Gigi szerint:

    csepeli diák,
    az alpolgármesteri hatáskörökről legközelebb nyilatkozik a polgármester…

  92. csepeli diák szerint:

    Gigi, akkor baromi jól készítették elő az alakuló ülést a pártok. Ez alapján megérdemlik a sorsukat

  93. Gigi szerint:

    Valahogy úgy, csepeli diák; nagyon úgy tűnik, hogy magukat nyírták ki…

  94. admin szerint:

    Csepeli, nem voltál kitiltva.
    Legutóbb 4-én szóltál hozzá, ami az elfogadhatatlanul alpári stílus miatt ki lett moderálva, azóta nem volt semmilyen hozzászólásod.

  95. ... szerint:

    csepeli diák:
    szerintem nagyon jó, hogy érdeklődnek a fiatalok a politika iránt.
    mivel suliban voltál, így biztos nem tudsz róla, hogy a jövőben a kt ülések délután 5-kor kezdődnek, így akár személyesen is ott tudsz lenni, és első kézből értesülhetsz a döntésekről. szerintem ez egy nagyon jó lehetőség minden érdeklődő számára.

  96. ... szerint:

    Gigi: a feb-tagokat is ennyire megkönnyezted?

  97. ... szerint:

    szerintem csepeli kényszer-gyógykezelésen volt a választás utáni napokban, és most engedték ki 😀

  98. csepeli szerint:

    admin: Hazudsz. IP alapján kitiltottál 2-án, azóta nem tudtam hozzászólni.

    Sajnos ez egy cenzúrázott oldal. Akinek nem tetszik a véleménye, azt kitiltjátok.

  99. csepeli szerint:

    Én már megírtam hónapokkal ezelőtt, hogy a Csepel Újság munkatársai jól teszik, ha elkezdenek állást keresni, mert a fideszes vezetés első dolga lesz, hogy kipenderíti őket. Tehát ha volt egy kis eszük, már megvan az új állásuk.

    Az viszont érdekes, hogy Varga Violetta még mindig kedveli a csepel.infót.

  100. Gigi szerint:

    …,

    nem, mert őket nem ismerem.

  101. Gigi szerint:

    csepeli,
    ha igaz, amit itt pedzegettek, hogy Te voltál az ő cenzoruk, akkor bizony most a Te áldásos ténykedésed miatt vannak most bajban egytől egyig.

  102. csepeli szerint:

    Gigi: ezt a baromságot már ezerszer cáfoltam, erre most még te is előállsz vele. Pedig te még az intelligensebbek közé tartozónak látszottál.

  103. " ?! " szerint:

    bavaria írta 2010. október 13., szerda – 00:24-kor:

    T Hédy
    A hajléktalanokat Tarlós a Némettel ide telepíti csepelre a volt motorkerékpári irodaházba
    megnéztem kb 300 an lesznek

    úgyhogy a Szent Imre tér, a sétáló utca és a hév végállomás máris foglalt.
    Ez a fidesz első benyújtott számlája

    ——————————–

    Kedves “bavaria”!

    Rád tökéletesen illik Szolzsenyicin alábbi véleménye:

    “A kommunista nem ismeri a szégyent.
    Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

    A ma 00:24-kor feltett hozzászólásod valóságtartalmát illetően, felhívom a figyelmedet az MSZP-s reklámújságként működő CSEPEL újság 2010. október 8-i számának a 7. oldalán olvasható “Férfi hajléktalan szálló- Formálódik az új telephely” című újságcikkre, amely világosan megcáfolja a hajléktalanok Németh Szilárd és Tarlós István által A Csepel Művek területére történő telepítésére vonatkozó aljas hazugságodat!

    Az általatok most siratott CSEPEL újságban október 8-án közölt, de még a választások előtt mszp-s győzelemben bizakodva megírt cikkből megtudhatod, hogy Borka-Szász Tamás MSZP-s képviselői kezdeményezése alapján a csepeli polgármesteri hivatalban május 31-én lefolytatott tárgyaláson döntöttek arról, hogy a Csepel Művek területére telepítenek hajléktalanokat.
    A döntés végrehajtásához a csepeli MSZP-s képviselők 25 millió Ft vissza nem térítendő támogatást szavaztak meg. (Azaz, 25 millió Ft csepeli közpénzt ajándékoztak.)

    Ezek figyelembevételével, hogy fér a pofádra a hajléktalanoknak a Csepel Művekbe telepítésével vádolni az október 3-án megválasztott Németh Szilárd csepeli polgármestert és Tarlós István főpolgármestert?

    A helyedben lesülne a bőr a képemről.

  104. csepeli szerint:

    Kedves ” ?! “!

    Hónapokkal ezelőtt megígérted, hogy csak a választásokig maradsz itt kommentelni, azután eltűnsz. Ehhez képest még mindig itt tolod a faszságaidat.

    Hazudtál. Ezek után a hamisított Szolzsenyicines idézetedet alkalmazd saját magadra.

  105. Gigi szerint:

    csepeli,
    akkor Te sem nevesítenél olyat, aki nem is szól hozzá.
    Ráadásul a látszat itt e fórumon éppen homályos: a többség nem vállalja az arcát.
    Te se, én se.

  106. Gigi szerint:

    Hahó, ?!, mit szólsz a 10:27-esemben tálalt infóhoz?
    Lehet, hogy Te sem tudsz mindent? 🙂

  107. csepeli szerint:

    Gigi: Nem értem, mit akarsz mondani. Mi van a nevesítéssel?

  108. Hittem.. szerint:

    Na a Németh Szilárd sem jobb…. Megígérte,hogy csak az lesz bajban a csevaknál s az önkormányzatnál,akinek bene volt a keze…erre meg biztonágiőrökkel támd be az irodákba, és az utolsó ügyintézőket is rettegésben tartattja (az 50éves utolsó beosztottakat) …… akik amgylesazrták,h szegfű v narancs???? Ezért legyen szívbaja a sok idősebb alakalmazottnak aki azért aggódik MERT EZ AZ EGY LEHETŐSÉGE VAN????? mert ennyi idősen nem kell másnak..ezért ne aldujon esténéknt..a munkahelyén meg bűnözőként kezeljék..őröke figyeljék.. undortóóó…megfélemlítés…. SZILÁRD MOST LEGYÉL OLYAN KEDVES,MEGNYUGTATÓ,HOGY NEM KERÜLNEK AZUTCÁRA EZEK AZ EMBEREK!!!!! NE CSAK A KAMPÁNY ALATT!!!!!
    vég bölcsesség: a politiksok mindig megtartják,amit ígérnek…pénzt ígérnek…aztis megtartják!!!

  109. Manitu szerint:

    Szerinted hogyan kellett volna odamenni? Mindenki fogja amit akar és fusson? Hadd vigyék az utolsó mutyis dokumentumokat is, minden maradjon a régiben?

    Nagyon helyes, ezt így kell csinálni.

  110. " ?! " szerint:

    Kedves “Gigi”!

    Tegnap 18:29-kor szó szerint a következőt írtad “Azt nem tudom, kinek (és miért) fájt a Radnóti-művház előtti park – már meg is kezdett – felújítása… Azt is törölték.”

    A ma 10:27-kor nekem címzett hozzászólásodban arra hivatkoztál, hogy magad is láttad, hogy nem kezdték el a felújítást, de október 7-én átadták a munkaterületet és ezért írtál megkezdett felújításról.

    Biztos voltam benne, hogy aljas módon erre fogsz hivatkozni, mert arra építesz, hogy az itt fórumozók többsége nem tudja, hogy a munkaterület átadása után, a felújítás tényleges “meg kezdéséig” különféle adminisztratív előkészítő tevékenységekre (közterület-foglalási engedély, fakivágási engedély stb. beszerzésére) van szükség, ezért a munkaterület átadása a legritkább esetben esik egybe a felújítás “meg kezdésével”.

    A fentiek egyértelműen bizonyítják, hogy egyik hazugságodból menekülsz másikba, mert Te nem azt állítottad, hogy a felújítás előkészítését kezdték meg, hanem azt a látszatot próbáltad kelteni, hagy a fideszes többségű új önkormányzat egy “már meg is kezdett” felújítást állított le, mert valakinek fájt, hogy ez a felújítás elindult.

    Áruld már el, hogy mi az oka annak, hogy nem csepeliként legaktívabban fórumozol ezen az oldalon, és osztod az észt a csepelieknek?
    Csak nem az, hogy este nem kapod meg a betevőt a feltehetőleg mszp-s beállítottságú csepeli családból származó férjedtől, ha a nap folyamán nem hazudsz a csepel.infon eleget?

    ——————————–

    Kedves “Gigi”!

    A 10:48-kor feltett hozzászólásodban “csepeli diák”-nak írtad, hogy Borka-Szász Tamás a legkevesebbet kereső csepeli önkormányzati képviselő.

    Ehhez annyit jegyzek meg, hogy Borka-Szásznak ennyit sem kellene fizetni, és normális esetben semmi keresnivalója nincs az önkormányzat képviselő-testületében, mert nem csepeli lakos, és ráadásul a választási kampányban ezt a tényt elhallgatta a választók elől.

    Borka-Szásznak (hozzád hasonlóan) nincs semmiféle erkölcsi alapja beleavatkozni a helyi ügyekbe, mert az önkormányzatiság nem külsős képviselőket, hanem a helyi közösség tagjaiból megválasztott képviselők útján történő önkormányzást jelent.

  111. Hugi szerint:

    Számonkérés a Csevaknál? Helyes!!! Aki nem mutyizott, az ne féljen, beszéljen!

  112. szigetország szerint:

    Nem tudom, miért vannak úgy oda a CSÚ munkatársai, hogy most állást után kell nézniük. Hazudtak eleget, kivétel nélkül. Sok ezek csepelinek kellett már munkát keresniük, mert a szocialisták lehetetlenné tették őket. Értük bezzeg nem aggódott a CSÚ gárdája!

  113. Gordon szerint:

    admin szerint:
    2010. október 13., szerda – 11:02

    “Csepeli, nem voltál kitiltva.
    Legutóbb 4-én szóltál hozzá, ami az elfogadhatatlanul alpári stílus miatt ki lett moderálva, azóta nem volt semmilyen hozzászólásod.”

    Tehát csepeli visszajött és rögtön hazugsággal indított!? Ez igen! Nem meglepő.

    Én se voltam itt jó pár napig mégse hazudtam azt hogy ki lettem tiltva.

  114. bögöly szerint:

    …és hol van Zed? (Nem mintha hiányozna.)

  115. szigetország szerint:

    csepeli+zed: két töketlen, elfajzott korcs.
    Pedig azt várnám tőlük, hogy legyenek konstruktív ellenzékiek. Tehát várom a konstruktív javaslataikat. Elsőként azt, hogy gratulálnak a testület új vezetőinek.

  116. DFK szerint:

    Sírnak az elvtársak, mert most már igazi munkából kellene megélni.

  117. GONDOLKODÓ szerint:

    ” csepeli szerint:
    2010. október 13., szerda – 11:44

    Kedves ” ?! “!

    Hónapokkal ezelőtt megígérted, hogy csak a választásokig maradsz itt kommentelni, azután eltűnsz. Ehhez képest még mindig itt tolod a faszságaidat.
    Hazudtál. Ezek után a hamisított Szolzsenyicines idézetedet alkalmazd saját magadra.”
    —————————————————————————————————-
    Hogy milyen sokan imádjátok és szeretitek Csepelen is ezt a gerinctelen “?!” mindenkibe belemaró macskakörmű kérdőjelet!

  118. csepeli diák szerint:

    …szerint!

    Köszi az infót. Ha valóban délután lesznek az ülések, akkor sokkal több érdelődőre számíthatnak a képviselők. Így már összeegyeztethetőbnek látom a parlamenti képviselőséget és a polgármesterséget és az alpolgármesterséget. A késői kezdés arra is jó lesz, hogy értelmetlen vitákat nem fognak folytatni, sokkal konstruktívabb lehet a munka. Gondolom senki sem akar majd éjszakákon át tanácskozni!
    Még egy érdekesség a csepel.hu oldalról. A címlapon már az új polgármester köszöntője olvasható, de ha az alatta lévő vagyonnyilatkozatra kattintunk, akkor még a leváltott polgármesterét láthatjuk ott. A honlap tartalmának felelőse ezt nem tudja. Vonják rögtön felelősségre ezért, na meg azért is mert 24 óra kevés neki a csepelieket érdeklő dolgok ismertetésére. Kíváncsi leszek, hogy a Csepel Újság legközelebbi és egyben legutolsó száma ezekből mit fog ismertetni a lakossággal. Ki fogja cenzúrázni az utolsó lapszámot?

  119. ... szerint:

    csepeli P. György már biztos nem 😀

  120. Hittem.. szerint:

    hát ha a tihozzátartozóitok kerülének utcára…. (úgy,ham nem möszöpösek,meg nem párt tagok(sőt plussz érdekesség pont möszöpö ellen szavaztak) akik már mióta világ világott dogoztak és kimaradtak ebből…. akkor nem helyeselnéek ennyire…………. nem mindenki saras az önkonál vagy a csevaknál…mégis mindenki meg lett fenyegetve…

  121. Királyerdei szerint:

    Semmi gond.Az elvtársak majd köpni fognak egymásra a szokásuk szerint.

  122. Jobb Csepelért szerint:

    Hittem…!
    Te igazán megtanulhatnál helyesen írni, mielőtt ilyen rémhíreket terjesztesz.

    Narancsvírus (Kovács Ernő)!
    Staudt Gáborotok egyszerre parlamenti és egyszerre fővárosi képviselő! Látom ti is átvettétek az MSZP demagógiáját. Németh Szilárd ellen ezt az egész mocskolódó hadjáratot Borka-Szász Tamás kezdte el, látom te Jobbikosként előszeretettel alkalmazod. Mondjuk megértem, mert néhány éve még atom szoci voltál.

    Amúgy megköszönném, ha a YouTube-on nem írnál annyi marhaságot a videóim alá…

  123. Gigi szerint:

    csepeli diák,

    infóim szerint ma délután a tájékoztatásért felelős alpolgármester, Ábel Attila megtette… Nem húzott ki semmit, de két cikket töröltetett, hogy a saját magyarázkodása még beleférjen – reagálási lehetőséget sem hagyva a vádjaira.
    Emiatt a lap meglehetős késéssel került nyomdába, a postaládákban nem valószínű, hogy pénteken lesz.

  124. Gigi szerint:

    csepeli,

    a 11:44-es hsz-em egyidejű válasz volt a 11:22-esedre és a 11:33-asodra.

  125. Gordon szerint:

    “a postaládákban nem valószínű, hogy pénteken lesz.”

    Korábban számtalanszor előfordult, hogy csak szombaton kaptam meg.

    Miról is beszélünk?

  126. Gigi szerint:

    Kedves ” ?! “,

    tudd: erősen vissza kell fognom magam, amiért a családomat feltételezésekkel szennyezed! Ki vagy te?! Milyen jogon teszel ilyet, ráadásul ezek után hivatkozol erkölcsi alapokra?! Tudom, GONDOLKODÓ-nak van igaza: nem is szabadna foglalkozni veled…

    Csakazértsem kontrázok személyeskedőleg, maradok a parkos témánál: bár nem építek senki hiányos infójára, a látszatkeltés is a te kenyered, meg csűrheted a saját szájízed szerint a szavak értelmét, az bizony tény, hogy a projekt leállítása nem kevés költséggel jár majd, mert az előkészítő munka is – mint a felújítás megkezdésének első számlás fázisa – pénzbe került. Ámde ezt bevállalta az új vezetés, ha meg is lepődtek elsőre, hogy ilyen kötelezettségük is lesz.

    Ami BSZT-t illeti: ismét ne keverd a szezont a fazonnal! Csepeli diákot tájékoztattam, mert kérdezett valamit. Ami a lakhelyét illeti, ami választhatósági feltételként nincs kőbe vésve szabályozva, nos, úgy gondolom, hogy megválasztott egyéni (nem listás) képviselőként nem szabad megkérdőjelezned a legitimitását. Ha mégis ezt teszed, szerintem a demokrácia sérül.

    Azt hiszem, még egy válasszal vagyok adósod: aktív fórumozásom oka puszta érdeklődés olyan dolgok iránt, amikre ugyan ráhatásom nincs, de a munkám során és a környezetem mindennapi élete során meghatározóak lehetnek. Ezt a jogot vitathatod még ezerszer, akár egyre hangosabban, mocskolódóbban is, akkor sem lesz igazad.

  127. Gigi szerint:

    Gordon,

    a tetten ért cenzúráról. 🙁

  128. bavaria szerint:

    Kedves macskaköröm “!?” P.L. elvtárs.
    A legrosszabb fajta elfajzott elvtárs . most fröcsögsz.
    Az a tény ,hogy a fővárosi hajléktalan szálló itt lesz csepelen
    Tarlós programjának megvalósítása.

    Ő hirdette meg a város kiürítését a hajléktalanoktól.

    Ki az a Borka szász, hogy ilyet aláírhatott volna: ő senki és semmi , ehhez honnan lett volna hatásköre.? .

    Valamint láttál e valahol fideszes tiltakozást ez ellen .”!?”

    Én nem találtam , de de te biztos idézni fogod:…………………….

  129. nyugalmazott tanár szerint:

    Miért lobog román zászló a csepeli Pm-i hivatal épülete előtt?
    Talán felszabadították Csepelt 🙂 ?

  130. bavaria szerint:

    Ha viszont így van (ami szerintem kizárt) akkor gondolom feljelentés , vizsgálat és a helyi polgármester intézkedése következik a jogsértő állapot megszüntetéséért.

  131. Gigi szerint:

    ” ?! ” = P.L., a hárosi civil egyesület vezérszónoka?
    Tééényleg?!
    Pedig ő ránézésre sokkal higgadtabbnak és kulturáltabbnak tűnt…

  132. Gigi szerint:

    Oops,

    a CSIP-en eredeti nevén bejelentkezve tényleg ugyanaz a stílus… Nahát, nem gondoltam volna! A korát így saccoltam, de az ellenségképe és a vitatársakat packázó vehemenciája továbbra is érthetetlen…

  133. Gigi szerint:

    Bocsánat az off-ért, de politikai karikatúraként meg kell osztanom veletek:
    http://www.youtube.com/watch?v=1xl6PC61W0Y

    Figyelem!
    Humor- és realitásérzék, illetve performance-érzékenység nélküliek nehogy foglalkozzanak vele, mert megfekszi a gyomrukat! 🙂

  134. csepeli szerint:

    Gordon!

    Nem én hazudok, hanem az admin. Mint írtam, 2-án kitiltott! Még 4-én sem tudtam hozzászólni. Aztán gondolhatod, hogy nem próbáltam naponta, hogy hátha már nem vagyok kitiltva. Mittudomén, mikor szűnt meg a kitiltás, lehet, hogy még most is él, csak az IP-címem változott meg. Ma már hozzá tudtam szólni.

    Az admin egy hazug disznó, pofátlanul letagadja a kitiltást.

  135. csepeli szerint:

    Gigi: továbbra sem értelmes a hozzászólásod. Ezt írtad:

    “akkor Te sem nevesítenél olyat, aki nem is szól hozzá.”

    “akkor” – mikor??
    “nem nevesítenél olyat, aki nem is szól hozzá” – nem értem, mi baj van azzal, ha nevesítek valakit, aki nem is szól hozzá. Akkor Németh Szilárdot sem lehet név szerint megemlíteni, mert nem szól hozzá? vagy mi a franc??

  136. Gigi szerint:

    Ebben nem (sem) fogunk tudni igazságot tenni. 🙁

  137. csepeli szerint:

    Én már meggyanúsítottam korábban ” ?! “-t, hogy ő Pabar Lajos, de tagadta. No persze ez semmit sem jelent, hiszen rengeteget hazudik, miért pont a kilétéről mondana igazat.

  138. Gigi szerint:

    Mármint a kitiltásban.

  139. Gigi szerint:

    Valami tényleg lemaradt, hsz-em helyesen: Te is intelligensnek látszottál, de ha az lennél, akkor Te sem…

  140. csepeli szerint:

    Gigi: én egy szóval sem írtam egyetlen hozzászólóra sem, hogy ő lenne Varga Violetta, nem tudom, honnét vetted ezt, így a párhuzamod hibás. Talán abból kéne kiindulni, amit írok, nem amit te hozzáfantáziálsz.

  141. Gigi szerint:

    A nevesítéssel az a baj, hogy valós személyek, de nem közszereplők kerülnek közszájra úgy, hogy védekezni sem tudnak, mert talán nem is tudnak róla. Nem véletlenül PL-nek rövidítettem a gyanúmat. Aki tudja, ki a hárosi szószóló, az előtt úgysem titok a stílusa sem. De aki nem ismeri, az előtt nem etikus lobogtatni a nevét, főleg, hogy csak gyanúnk van rá. Ezt értem VV-re is.

  142. Gigi szerint:

    Oké, de akkor mi célból állítottál róla info-kedvelést? Facebook-lájkolásra gondoltál?

  143. csepeli szerint:

    Persze, megjelent a facebook-dobozban a neve, képe.
    Egyébként korábban VV már hozzászólt a saját nevén, ahogy Pabar Lajos is.

  144. Gigi szerint:

    Ja, ha jól emlékszem akkor, amikor a monogramja vélt titkos jelentését kérte ki magának, mondván, hogy a szüleinek köszönheti, nem a politikának… De őszintén: nem volt igaza? Ilyesmiről próbáltam beszélni a 22:00-somban.

  145. Gigi szerint:

    Egyébként van még, aki komolyan vesz egy társasági portálos lájkolást? Szerintem ma már egyre kevésbé trendi, lassan lecseng, mint az iwiw… Szerinted mégis messzemenő következtetést lehet levonni onnan gyűjtött infókkal?

  146. csepeli szerint:

    Gigi: Én mindenesetre érdekesnek találom, hogy a kerületi újság egyik ismert újságírója lájkolja a kerület legmocskolódóbb, fideszes irányítású híroldalát. Hogy mi a motivációja erre, nem tudom. Nekem mindenesetre eszem ágában sem volna lájkolni. Szerintem jóérzésű ember nem lájkolhatja ezt a mocsokgyárat.

  147. csepeli szerint:

    Viszont nem lepődnék meg, ha a Csepel Újság utódját “egy kis baráti társaság” szerkesztené.

  148. Jobb Csepelért szerint:

    Látom visszajöttél csepeli… Nem hiányoztál senkinek te pancser! 😀

  149. Gigi szerint:

    Pontosítsunk: volt újságírója.
    A motivációját én sem találgatnám a távollétében, hivatkozva a 22:00-kor kifejtett álláspontomra.
    Az biztos, hogy jóval többen járnak ide olvasni, mint ahányan hozzászólóként megjelenünk.

  150. Gigi szerint:

    csepeli, te tudsz valamit: lesz a CSÚ-nak utódja? A kt-ülésen még nem volt egyértelmű!

  151. islander szerint:

    nyugalmazott tanár

    “Miért lobog román zászló a csepeli Pm-i hivatal épülete előtt?”

    hát kolléga úr…visszaadhatná a diplomáját…

    Budapestnek milyen a zászlója? Milyen román lobogó?

    és még az ilyen tanárember…ppffffffffff

  152. Gigi szerint:

    Ott a román is… Mert tiszteletét tette az eskün az egyik testvérvárosi – a nagyszalontai – polgármester, Török László!!!

  153. islander szerint:

    Gigi! ez ugye most nem komoly? vagy én nem láttam a román zászlót?
    mert ha te is Budapest lobogóját nézed románnak, akkor a számba sírok…

  154. Gigi szerint:

    Oké, a román függőleges, és kékkel kezdődik… Kezdődne. 🙂

  155. Gigi szerint:

    Mármint függőleges csíkozású! 🙂

  156. Gigi szerint:

    De attól még jelen volt a román tesóváros képviselője. 😀

  157. islander szerint:

    most akkor volt román zászló, vagy nem?

  158. Gigi szerint:

    Én inkább a bp-inek szavazom meg a p-s-k csíkosat. 🙂

  159. Gigi szerint:

    De az elsőre megtévesztő hasonlóságért nem jár sarokba állítás…

  160. csepeli szerint:

    Jobb Csepelért: ebben is tévedsz, olvass vissza, volt, aki hiányolt, ld. ETIKUS hozzászólása kedden 18:02-kor, te pancser!

  161. csepeli szerint:

    Gigi: hát nyilván lesz utódja, naná, majd pont ezt a lehetőséget hagyják ki a narancsosok, akik az összes médiát megszállták már. Szerintem nem telik bele sok idő, és lesz egy Csepel Infó nevű kerületi újság, egy kis baráti társaság fogja szerkeszteni.

  162. szigetország szerint:

    csepeli! Én hiányoltalak, mert jókat röhögök, amiket írkálsz. Ezt diktálják neked, vagy magadtól találod ki a szófos@st?

  163. szigetország szerint:

    gigi! Pihenj, oszolj!

  164. islander szerint:

    🙂

  165. csepeli szerint:

    Ugyan már, hogy a fenébe tennének ki román zászlót – most, amikor Magyarország visszanyerte a fővárosát? Csak nem képzelitek, hogy idegen zászlót tesznek ki?

  166. szigetország szerint:

    Csepeli! Későre jár, feküdj le! Már nem fog az agyad, tartalékoljál holnapra is.

  167. bavaria szerint:

    az hogy P.L = “?!” nem igényel sok fáradozást . P.L, néven változtatás nélkül nyomja “!?” érdemdús bejegyzéseit semmivel sem ksebb trjedelemben.

  168. Csaba Péter szerint:

    Amikor 1989 ben a fővárosi tanácsban döntés született ,
    hogy Budapest zászlaja milyen legyen ,
    az addig használt zászló helyett,
    Talán emlékeznek még ,hogy fehér volt Budapest címerével griffek nélkül vörös csillaggal.

    Akkor a történelmet ismerők ,
    mert olyanok is vannak egyesekkel szemben ,
    .Ajánlották , hogy Budapest zászlaja legyen az eredeti 1871 es egyesítéskori zászló.

    Ez pedig: piros -sárga -kék vízszintes csikozású a megfelelő szín számok megjelölésével.

    És már akkor is volt néhány idióta aki román zászlónak vélte ,

    (pedig közismert ,hogy románia :.moldova havasalföld dobrudzsa fejedelemségekből emlékeim szerint 1876 ban jött létre)
    A Román nemzeti zászló francia mintára ,függőleges csíkozású : kék- sárga- piros színű lett.

    Ezért a tájékozatlanok megnyugtatásáért az akkori javaslatomat a fővárosi tanács elfogadta .
    Nevezetesen , hogy a zászló budapest címerével +griffekkel együtt legyen hivatalos .
    Így elkerülhető az idegen hatalom zászlajával való összetévesztés.
    Megjegyzem , hogy az akkori testület az előterjesztést egyhangúlag megszavazta.

    Csak a történelmi hitelesség kedvéért említem meg ,hogy emlékeim szerint 1922 ben a Főváros , vitéz Bárcziházi Bárczi István javaslatára a zászló színét : pros -sárga -zöld . -re változtatta . Amit Sipőcz Jenő Főpolgármester is támogatott.
    kifejezvén mély útálatukat románia irányába.

    Ezért ha valaki manapság piros -sárga -kék vízszintes csíkozású zászlót használ az
    nem hivatalos Budapest zászló.
    De semmiképpen nem tekinthető román zászlónak.

  169. GONDOLKODÓ szerint:

    A közelmúltban már tettem említést arra vonatkozólag, hogy véget értek a választások.
    Most már a sok semmire sem méltó szócséplések helyett mindenkinek, még az elvtársaknak is fel kell venniök a munkát. Nem úgy ám, hogy fogjuk meg s vigyétek, a Ti harcedzett szólamotokkal. Ki ne találjátok hogy ti nem férhettek a közelébe, mert nincsen!
    Már hogy ne lenne, csak nézzetek szét a környezetetekben! Mennyi a szemét, a gaz stb.!
    Ugye, hogy van munka csak az ambíció hiányzik némelyekből, de hiszen elsősorban ezért ilyen tiszta és rendezett szinte egész Csepel.
    Látva a nem oly régen virágzó gyárvárost (CSM.)-t, mit mondjak szinte balkáni állapotok vannak. Hogyan is kezdődött az ún. ösztönös géprombolások ideje, korszaka? Talán még sokan tudhatják, akár tanulmányaik, olvasmányaik során.
    Miután rengeteg feladattal áldott meg napjainkra is jó sorsom, így az utóbbi időben észrevettem, hogy egyre kevesebb élet értelmét jelentő dolgokkal foglalkozom, amelyek a minőségi életnek elengedhetetlen feltételeihez tartozik. No nem a zsákmányszerzésre kell gondolni, hanem elsősorban a kultúra területén kell egy kicsit intenzívebben rész vállalnom, mert az itt olvasott és közzé tett anyagok nem az emberi boldog élet kiteljesedésének tárházát bővíti. Kétség kívül található néhány értékesnek mondható megnyilvánulás, de legtöbbje esetén az alapvető kultúra színvonalát el sem éri. Ami ugye rendkívül sajnálatos, mert óhatatlanul az emberek szellemi, lelki leépüléséhez vezet.
    Mi következi ebből? Lovat! Lovat! Országomat (e felületet) egy lóért!

  170. islander szerint:

    Csaba Péter

    sajnos a mélymagyarok -és még sokan mások- többsége nem ismeri eléggé hazánk jelképeit.
    De ez nem az ő hibájuk, hanem azoké -lásd nyugalmazott tanár- akik nem tanították meg nekik.

  171. Márta szerint:

    Politikai propagandalapra nem is szabad százmilliókat költeni.

    NAGYON HELYES
    ÓÓ senki nincs it megfélemitve mostmár:) a Csevaknál ,sem a polgármesteri :)hivatalban
    munkánk lesz ,a vezetök meg amitt kaszáltak vigyék el a balhét ! IGY HELYES !

  172. vermes szerint:

    Elismerés és tisztelet illeti vitéz Bárcziházi Bárczi Istvánt akkori javaslatáért. Remélem most is lesz valaki, akinek majd eszébe jut, hogy ezt a zászlót eltakarítsa.

    Ha például a horogkeresztet valaki tükrözve rajzolja, az egy zsidóban – annak ellenére, hogy a fordított szárak miatt már nem az, ami – rossz érzéseket kelt.

    Én ugyanígy vagyok a jelenlegi budapesti zászlóval. Ha meglátom, akkor pl. a nagyenyedi vérengzés, a marosvásárhelyi 91-es események és a román Vasgárda jut az eszembe róla. Lehet ugyan a két nép közötti megbékélésről álmodozni, de naívnak azért nem kell lenni.

    http://www.erdely.com/uploaded/images/1268124_nagy.jpg
    http://csibibarna.blogspot.com/2009/01/nagyenyedi-apokalipszis-1849-ben.html

Itt lehet hozzászólni !