Az MSZP szájat mosatna és szájkosarat tenne az ellenzéki képviselőkre
Csepel.info
Gázálarcban vett részt a Fidesz-KDNP csepeli frakciója a hétfői képviselő-testületi ülés napirendi vitáján – értesült a Csepel.info. A meghökkentő figyelemfelhívás előzménye, hogy az ellenzéki képviselők sokadjára tiltakoztak a több százmillió forintból pénzelt helyi újság cenzúrája miatt. Polgár György, “a lap főcenzora”, egy hónapja ezért szájmosásra utasította az egyik Fideszes képviselőt. A képviselő frakciótársai most fogkefével, fogmosó pohárral, gázálarcban tiltakoztak a demokráciát megcsúfoló, a közélet levegőjét mérgező MSZP-s módszerek ellen.
Az elmúlt években számos esetben tartottunk sajtótájékoztatót, adtunk ki sajtóközleményt Csepelt és a csepeli közéletet érintő fontos kérdésekben. Olyan témákról beszéltünk, amelyek országos napilapok címoldalára kerültek. Csak egy újságban nem jelenhetett meg soha a véleményünk. A magát a kerület közéleti lapjának nevező, közpénz-százmilliókból működő Csepel újságban – mondta el lapunknak Németh Szilárd.
Csepel bűzlik a cenzúrától
„Csepelen sajnos a törvény ellenére erős cenzúra van. Rosszabb, mint a Kádár rendszerben. Én sem hittem a saját szememnek, amikor láttam, hogy Bárány Tibor, a lap főszerkesztője minden hétfőn, amikor elkészülnek az első levonatok, berakja őket a táskájába és elviszi őket Polgár Györgynek, a csepeli polgármester főtanácsadójának. Nem egyszer előfordult, hogy ezután kihúzattak, vagy megkurtítottak olyan cikkeket, amelyeket politikailag károsnak ítéltek.”
Ezeket a kulisszatitkokat Udvarhelyi András, a lap korábbi, baloldali újságírója mondta el az elvileg pártsemleges Csepel újság „szerkesztési elveiről”. Az újságíró bűne az volt, hogy korrekten próbált tudósítani az ellenzéki párt rendezvényeiről és Wass Albert estet rendezett a kerület baloldali értelmiségének. Nem sokkal később ellehetetlenítették, indexre tették a Csepel újságnál, majd megszüntették munkakörét.
Évek óta tiltakozunk a legsötétebb sztálini időkre emlékeztető cenzúra ellen, amellyel a helyi médiát próbálja irányítani a csepeli MSZP – mondta el ugyanerről Németh Szilárd, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője. Mi csak azt látjuk, hogy a Fidesz véleménye minden szinten le van tiltva a lapból, és ha említenek bennünket, akkor vagy gyaláznak vagy egész egyszerűen hazugságot írnak. Csepel bűzlik a cenzúrától. A gázálarc, amit felvettünk, ennek a közállapotnak a kifejezése volt.
Fogkrém, fogkefe, szájvíz, gázálarc
Betelt a pohár
Egy hónappal ezelőtt Ábel Attila képviselőtársam az önkormányzat testületi ülésén, amikor a Csepel újságról volt szó, Udvarhelyi András szavait idézte, aki egészen pontosan leírta, hogyan működik itt a cenzúra. Polgár György erre azzal válaszolt, hogy a képviselőtársam mossa ki a száját, mielőtt a Csepel újság vagy a főcenzor nevét a szájára venné. Hétfőn, amikor gázálarcban, fogkefével, fogmosó pohárral tiltakoztunk az ilyen sztálini módszerek ellen, Bátky Endre MSZP-s képviselőtársunk erre még rá is tett egy lapáttal. Ő már egyenesen szájkosarat rakatott volna ránk. Ezek után már csak reménykedhetünk, nem jutnak el addig, hogy egy hosszú „recski utazást” is felajánljanak azok, akik 2005-ben képesek voltak suttyomban a Munkásőrségről is utcát elnevezni Csepelen? – mondta el lapunknak Németh Szilárd. A válaszom: határozott nem! Nem engedjük meg az uszítást, a gyűlölködő hangnemet, a hatalomtól eltérő vélemények kiirtását!
Mérgezi a kerület közéletét és mérgezi a levegőt az a stílus, amely a csepeli önkormányzat MSZP-s vezetésénél, és ennek következményeként a közpénzből kiadott Csepel újságnál eluralkodott. Bármennyire is megszokottá váltak az országban az ilyen régi, kommunista reflexek, ezek visszatérését nem vagyunk hajlandóak elfogadni. Ezért felszólítottuk Tóth Mihály polgármestert – aki jellemző módon sajnos egyben az utolsó csepeli MSZMP-s első titkár is volt -, hogy ne engedje ezt a stílust tovább terjedni. Azt kértük tőle, bocsássa el politikai főtanácsadóját, Polgár Györgyöt, aki éppen a polgármester támogatásával teremthetett veszélyes precedenst a cenzúra visszaállításával és a választott képviselőkkel való gyűlölködő beszédmódban – hangsúlyozta a Fidesz-KDNP csepeli frakcióvezetője.
A Csepel.info úgy tudja, hogy a politikai tanácsadó köztisztviselői jogállásban, közvetlenül Tóth Mihály polgármester irányítása alatt dolgozik, pártpolitikai foglalkoztatása körülbelül havi egymillió forintjába kerül a csepeli adófizetőknek.
Csepel.info
Hallgassa meg a Fidesz-KDNP frakció tiltakozása alatt bejátszott hangfelvételt!
A témához kapcsolódó korábbi hírek időrendi sorrendben:
Valótlanságokat állít a Csepel újság
A Csepel újságnál nem hír a hetvenezer tonna szennyvíziszap
Köszönjük: jó munkát kívánt a Csepel.hu
Botrányos tisztogatás a Csepel újságnál – így működik a cenzúra
Retteg a Csepel újság az igazságtól?
A Csepel újságnak „nem volt hír” az öbölfeltöltés
Graffitit mostak le a Csepel újság előtt
MDF–MSZP-összeborulás, „főcenzori szájat mosatás” Csepelen
Nem frissült a Csepel.hu, nem adott hírt a Csepel újság
Megint félretájékoztatott a Csepel Újság?
Gázálarcban tiltakozott a csepeli Fidesz a cenzúra ellen
Megint hallgat a Csepel újság és a Csepel.hu
Ebben a gyönyörűszép magyar demokráciában minden szinten úgy működtetik tovább a cenzúrát a demokratává átvedlett MSZMP pártvezetők, mintha ez lenne a legtermészetesebb dolog a világon. Nekik ez az.
Az mindenesetre elég szomorú, hogy egy ilyen állást tart fennt a polgármester többek között az én adómból!
Ki kell rúgni a csávót és menjen el dolgozni.
Antikám! Mossá’ szájat te!
Felháborító, hogy még mindig vannak ilyen kifejezetten baloldali kerületek a fővárosban.
Csepelen nem csodálkozom semmin, talán még rosszabbak a közéleti viszonyok mint orságosan. Tóth Mihály és bandája az államszocializmust tartja életben a kerületben, mint a hetvenes években.
Havi 700 rugó fixxel
Az ember könnyen viccel
Mini!
Nem az a baj ha baloldali valaki, ha azt nem demagóg módon teszi.
Egyáltalán nem az elvekkel van a baj. Ha ezeket az embereket Te
baloldalinak hiszed, erősen tévedsz! Mit találsz Te bennük olyant, ami-
ről a baloldal jut eszedbe? Ezek mindig is szerencse lovagok voltak,
és sok ostoba még be is dőlt nekik. A fentiekre csak egy kis példát
mondok neked: a tényleges baloldalt (Munkáspárt) pontosan ők akar-
ták a kerületből teljesen kinyírni. Ne gondoljátok, hogy csak a Fidesz-
nek volna javaslata, amit szeretne az emberekkel megismertetni, véle-
ményeztetni, az igazi baloldalnak is lenne. De ahogy a Fidesz, ugy a
Munkáspárt sem kap szót. A cenzúra rájuk legalább annyira vonatkozik.
Amit ők folytatnak nem szocializmus, nem kapitalizmus, hanem valami
amorf istencsapása. Csak mellesleg, amikor márciusban a Fidesz gyűj-
tött aláírást a Munkáspártiak az Sztk előtt elég sikeresen besegítettek,
mert a cél jó volt, az emberek érdekét szolgálta.
Guszta az a zöld fogkefe , lehet vagy 3 éves 🙂
baloldalinak mondják magukat. Kérje ki a Munkáspárt magának, hogy ők az Igazi baloldal(TM). Egyébként szerintem szimpla gazemberek.
Miska, szerinted?
Sok öreg, hatalmi székbe belegyökeredzett van ott, akik csak azt nézik, nekik mi a jó, de róluk soha egy rossz ne jelenjen meg. Mellesleg korrupció, kapcsolatok és nem az, hogy a csepeli polgároknak mi lenne jó, jellemzi őket. És sajnos a többség még mindig hisz nekik…
kiváncsi lennék a főtanácsadó,egyáltalán mit csinál ??? ül a főpolgár-mester elftárs szobájában,valahol a sarokba és osztogatja a jobbnál jobb tanácsokat, nevezetesen,hogy kell az adófizetők pénzét szépen úgy felhasználni,hogy annak semmi látszata ne legyen és havi mennyiért, bele értve az év- végi prémiumot is.
A szájmosást pedig inkább a közeli pereputtyának demonstrálhatná ő maga is.
Egyszóval a havi jövedelmér, amit sokan szeretnénk a magunkénak tudni, mit DOLGOZIK ?????
A problémát értem. A megoldást nem látom, csak a cirkuszt. Rossz buszra szálltam? Hol a megoldás? Áh…
baniko21!
Egyszóval sem mondom, hogy nincs igazad amit le írtál mind igaz. De….. még is csak oda állnak melléjük a választásokon lásd 2002 és 2006 folytassam a sort? H aannyira nem balosok miért lépnek vissza a javukra?
A Csepeli vezetés itt is szakszerüen, törvényessen, és jogszerűen járt el!v Punk tum! Csepelen DIKTATÚRA VAN!
Anti! Írd le szépen mivel töltöd a napjaidat a pénzünkből.
Antikám! Nem gondolod, hogy kicsit vissza kellene venned az arcodból? Lehetnél egy kicsit szerényebb is. Közpénzből fentartott médiumokat cenzúrázni nem lehet. Elmúltak már azok az évek…
Na halljuk Anti elvtárs – gyuri – mesélj szépen, mit csinálsz egész nap a hivatalban ezért a pénzért?
Papi!
Rosszul tudod, a 2004-es választásokon már nem állt melléjük. Annyi-
szor verték át őket, hogy besokaltak.
Papi!
Rosszul tudod, a 2006-os választásokon már nem állt melléjük. Annyi-
szor verték át őket, hogy besokaltak.
Papi!
Javítani akartam a dátumot, véletlenűl a rosszat is elküldtem, elnézést!
A demokrácia része, hogy a főcímben említett tiltakozás létre jöhetett. Szilveszter bizonyára örül a szólásszabadság eme megnyilvánulásának is.
Van értelme a közélet megtisztulására tett törekvéseknek. Most olvastam a csepeli díszpolgári kitüntetésekről. örömmel tölt el, hogy nem a csókosoknak adták. Talán közrejátszik a minden eddiginél nagyobb társadalmi kontroll !
Azért ez nem semmi! Nem hiszem, hogy volt már hasonló tiltakozás kt. ülésen. Kiváncsi lennék, hogy aki, vagy akik előidézték ezt a “balhét” tanulnak-e belőle
A Csepel.hu véletlenül sem említi a történteket. Lehet, hogy erről is elkéstek, mint a tegnapi Fidesz-KDNP 56-os megemlékezéséről.
Szerintem figyelemfelhívásra tökéletes ötlet! Csak az a nagyon elszomorító, hogy úgysem gondolkodnak el magukon az illetékesek.
Remélem két év múlva órásit változik kerületünk politikai térképe (is). Ezzel a gondolattal nagyon sokan vagyunk. És nem csak azok, akik nem is szavaznának másra, csak a Fideszre. Egyre többen gondolkodunk együtt.
Már nem kell sokat várni…
Ez a tiltakozás jó ötlet volt, de úgy se csinálnak ezek semmit! Továbbra is a saját fejük után fognak menni! Aki hatalmon van az azt csinál amit akar! felelősségre vonni NEM lehet! Na ezért mondom én, hogy Gzemberek vezetik a kerületet!
Segítsetek nekem mert én ezt nem értem. Számos helyen találkozom a Csepel Újság pocskondiázásával. Az van, hogy kommunista szennylap, szoci-belterjes firkálmány, hazugság,elferdített dolgokkal, egyszólval tűzre való. Ebből az következik, hogy hithű jobbos a kezébe sem veszi.
Akkor miért baj, hogy egyszerűen nem írnak benne Fideszes cikkeket? Mit akar egy “ilyen” lapban megjelentetni a Fidesz? Ha netán megjelenne az újságban egy-egy cikk, hogy a Fidesz csepeli szekciója itt, vagy ott találkozót, megbeszélést, gyűlést, vagy megemlékezést tartott, akkor olvasnák a lapot a helyi Fideszesek is? (merthogy attól még a lap az marad, ami volt)
Vagy mit akar a Fidesz megjelentetni? Hogy Gyurcsány mondjon le? Ezt eddig is tudtuk. Vagy azt, hogy a helyi önkormányzat gyenge, egyesek szerint gazemberek vezetik a kerületet? No ez meg vagy senkit nem érdekel, vagy egyszerűen inger küszöb alatti dolog. Ha valaki úgy gondolja, hogy vannak bizonyos dolgok, amin lehetne javítani, azt nagyon nem érdekli a Fidesz pocskondiázása. Aki meg Fideszes, az alapból tudja hogy ez az álláspont, nem kell a Csepel Újságban elolvasnia. Megint azt nem értem, hogy mi a cél?
Úgy vélem, hogy a jobb oldal bőven megtalálja a lehetőséget arra, hogy véleményét közölje.
Örülök Szilveszter írásának, mert beismeri, a kerület pénzén működtetnek egy lapot, ami az egyoldalú tájékoztatást szolgálja. Javaslom, a saját zsebetekből tartsátok fenn, és működtessétek tovább, úgyis magánérdekekről szól! Abban a lapban azt fényetek, akit akit akartok!
Szilveszter!
Tudod a Csepel Újságnak az lenne a feladata, hogy tárgyilagos minden a kerülettel kapcsolatos eseményről tudósítson. De ezt saját magad ismerted el, hogy nem ezt teszi. AZ ÉN PÉNZEMÉRT. Érted már? De úgysem fogod meg érteni mert az írásaid világosan megmutatják, hogy te is csak provokálni tudod az embereket de érdemi hozzászólást már nem tehetsz.
Mikor veszitek le?
Akit idegesítenek a rovatban elhangzó beszélgetések, javaslom, olvassa egy másik csepeli honlap írásait. Béke, nyugalom, szeretet…
Kovács Ernő!
Miért van az, hogy arról papoltok: össze kéne fogni a kerület érdekében,
de ha valakinek van saját véleménye, ami nem egyezik a bigott Fidesz
rajongókkal, már mindenki rámászik, becsmérli, stb. Azt hittem, hogy
itt véleményeket lehet ütköztetni, amiből valami jó is kisülhet. A falka
szellem nem túl szimpatikus vonás. A Csepel újsággal kapcsolatban
igazatok van, már becsületből is lehetne tárgyilagosabb. Főleg azért amit
írtok, a mi adóforintjainkból a kerület lapjából, pártlapot csináltak.
Szilveszter! Segítek neked. Ime egy kis médiaelmélet, hogy tisztában légy a helyi sajtó általános szerepével:
“Ma a médiaközönség leggyakoribb példája – amely bizonyos értelemben társadalmi csoportot is – valószínűleg a helyi hírlap olvasótábora vagy a közösségi rádióállomás hallgatói csoportja. Itt a közönség legalább egy jelentős társadalmi/kulturális meghatározó jellemzőben osztozik: egy lakóközösség közös terében és tagságában. A helyi médiumok jelentős mértékben elősegíthetik a helyi kérdések ismeretét, közös megoldását, a közösségtudat és az összetartozás érzését.”
Denis McQuail: A tömegkommunikáció elmélete, 321. oldal, Osiris Kiadó, 2003.
A fentiek tükrében elmondható, hogy a Csepel Újság nem felel meg a feladatának.
Azt nem tudom, hogy a helyi jobboldali szimpatizánsok milyen mértékbren olvassák, mert erre vonatkozólag még senki nem készített hiteles és körültekintő kutatást.
De ha – ahogy te állítod – esetleg a jobboldali szimpatizánsok nem olvasnák, akkor logikusan belátható, hogy az nem az ok, hanem az okozat. Valószínűleg pontosan azért nem olvassák, mert egy elfogult, pártirányatás alatt álló, esetenként talán durván cenzúrázott helyi médium.
Változásra csak az esetben látok reményt, ha a helyi politikai vezetés megbukik, legkésőbb 2010-ben.
A Polgár (szájmosató) “elvtárs” – féle személyek sajnos egy régi, letűnt logika szerint gondolkodnak és dolgoznak nap mint nap. A helyi lapra kizárólag saját szócsövükként tekintenek, és nem ismerik el a fenti médiaelméleti megállapítás helyességét. Nem a helyi közösségtudat fejlesztésében érdekeltek, hanem a megosztásban, mely lehetőséget ad számukra, hogy a zavarosban halászva saját szánalmas kis mutyizásaikat tovább folytassák. Tehát nem a közösség érdekében tevékenykednek, hanem kizárólag saját maguk érdekében. Emellett pedig mindent megtesznek azért, hogy a közösség érdekében tevékenykedő ellenlábasaikat, köztisztviselőket, újságírókat, akár csak egyszerű melósokat teljesen ellehetetlenítsék.
Mindezek miatt kivánatos, hogy mihamarabb távozzanak jelenleg betöltött pozíciójukból. Az idejük lejárt…
A 18:59- kor beírt jegyzetemben leírtam egy álláspontot, amelyet úgy kezdtem, hogy: “Számos helyen találkozom a Csepel Újság pocskondiázásával.” Az álláspont jobbos, asszem ez nem titok. Azt nem tudom, hogy fenti írásom mitől lett volna beismerő, pláne provokatív?
Én így látom, mások másképp! Én úgy látom, hogy ide olyan emberek járnak, akik tudnak akarnak véleményt mondani, érveket ütköztetni. Az is nagyon belefér, hogy néha kiforgatják egy-egy mondatom.
Világos, hogy nem tetszik mindenkinek amiket írok, de rossz szándék messze nincs bennem. Arról, hogy a “központból” az jön, hogy minden ami nem Fideszes álláspont, az komcsi, az provokáció, az megosztó, stb, arról tényleg nem tehetek.
Komolyan mondom, hogy nem bosszantásképpen gondolom: Ha bármi olyan történne Csepelen a Fidesz zászlója alatt, ami valóban közérdekű hír, azt szívesen elolvasnám a Csepel Újságban. Sokakkal ellentétben engem az is érdekel. A legközelebbi számban szívesen olvasnám, hogy október 22.-én együtt koszorúztunk a Szent Imre téren. Mindenki ott volt, és képviselve volt, aki számít Csepelen!
Gordon! Köszönöm a segítséget! 🙂 Megvilágosodtam! 🙂
Komolyan: ha okozat, akkor legyen okozat. A helyi Fideszesek nem olvassák a lapot, mert párt irányított, szerintük egyoldalú. Oké. Akkor mi jelenjen meg benne, hogy ne legyen egyoldalú? Hogy hol járt, és mit csinál a helyi Fidesz? Attól tartok, ez meg azokat nem érdekli, akik így is olvassák a lapot. (mert szerintük nem párvezérelt, és nem egyoldalú)
Gyűjtsék az illetékesek ezeket a dolgokat, és ha netán Fideszes vezetés lesz a kerületben 2010-től, akkor lehet dönteni. 1 kiszorítják az Mszp-t az újságból (ezzel azonossá válnak erkölcsileg a mostaniakhoz), 2. szóljon az újság fele- fele arányban a Fideszről, és az Mszp-ről.
Ugye milyen nevetségesen hangzik?
Szilveszter! Legutóbbi hozzászólásod végleg meggyőzőtt arról, hogy nem érted a “CSepel Újság-vita” lényegét.
Kifejtem: Örülök, hogy szivesen olvasnál híreket a csepeli Fidesz háza tájáról. Magam is így vagyok ezzel. Tehát magáról a hírekről beszélünk. Nos az, hogy te inkább olvasnál “együtt koszorúzós” híreket, az a te egyéni vágyad, döntésed, melyet tiszteletben tartok. Más dologban is lehetnek egyéni vágyaid.. pl. lehet, hogy te szivsebben ülnél piros autó helyett narancsszínűben… vagy ehhez hasonlók. Nem vagyunk egyformák, egyének vagyunk mindannyian. Saját vágyakkal, reményekkel.
A fent említett vita, és az előző hsz-em (amire érdemben nem reagáltál) nem erről szól. A helyi lap ugyanis nincs abban a helyzetben mint mi, egyének. Neki az elsődleges feladata nem az hogy értékeljen helyi eseményeket tartalmi szempontból (erre egyébként is léteznek publicisztikai műfajok – ott lenne rá lehetőség), hanem a feladata az, hogy tényszerűen tájékoztasson (hol, mi , kivel történt). Ennyi. Ez nem túl bonyolult szerintem.
Tehát a probléma nem az, hogy nem ír az ujság a közös koszorúzásról, hanem az, hogy nem ír a Fideszehez kapcsolodó eseményekről. Az igazi fő probléma meg az, hogy ezt milyen okból teszi (cenzúra a helyi hatalom részéről?).
A Polgár (szájmosató) elvtárs – féléknek is biztos vannak vágyaik. Lehet, hogy neki az a vágya, hogy együtt szeretne koszorúzni a Fidesszel… ez a vágya az ő magánügye. De a helyi lapot senki sem cenzúrázhatja, kizárólag a lap főszerkesztőjének a kompetenciája, hogy azt összeállítsa. Politikusok és Polgár (szájmosató) elvtárs – félék sem szólhatnak bele a lap tartalmába. Nem azért, mert én vagy te talán haragszunk a Polgár (szájmosató) elvtárs – félékre, hanem azért, mert a lapot közpénzből finanszírozzák. A mszp-sek, és a nem emeszpések pénzéből. Ez igy helyes. A lap feladata tehát a körültekintő, elfogulatlan tájékoztatás. Véleményeiket csak a publicisztikai műfajok keretében jeleníthetik meg, nem a hírszerkesztés terén. Aki ezt az említett lapnál nem érti meg, az ne dolgozzon ott, hanem “igazoljon” át egy magánlaphoz. Megteheti. (Persze csak ha felveszik.) Ha viszont marad a CsÚ-nál, akkor be kell tartania a közszolgálati médiumokra vonatkozó írott, és íratlan szabályokat.
Én veled ellentétben nem határozom meg, hogy a legközelebbi számban milyen tartalmú hírt olvasnék a Fideszről (együtt, vagy külön koszorúzás), de azt remélem, hogy tényszerűen (handabandázás, elhallgatás nélkül) leírják hogy mikor, hol, mi történt. Ki mondott beszédet, mit mondott, kik koszorúztak stb. Ha emellett véleményük van akkor írjanak publicisztikát (persze a jó publicisztika megírásához is szükséges egyfajta tehetség – remélem legalább egyvalaki birtokában van ennek a képességnek a stáb tagjai közül). Ja, és miután a publicisztika megjelent természetesen a más véleménnyel rendelkező személyeknek is adjanak lehetőséget ugyanolyan terjedelemben, és a lap ugyanazon pontján álláspontjuk kifejtésére.
De szerintem a legjobb az lenne, ha csak tényszerűen tájékoztatnának (akkor a publicisztikával sem kell bajódniuk). Ez utóbbit várom el a lapnál dolgozóktól. A kerület vezetőitől pedig azt, hogy ne avatkozzanak bele a lapszerkesztési kérdésekbe.
Bocs.. közben látom, hogy reagáltál.. mindjárt olvasom, és ha úgy alakul akkor válaszolok.
Renben Gordon, világos ez így, értem is. Meglátjuk, van-e foganatja.
Szilveszter!
Nem, tévedsz, és nem érted a kérdés lényegét.
Az újság NE szóljon fele-fele részben a fideszről és az MSZP-ről. Már csak azért sem, mert más politikai erők is vannak a kerületben. Én csak azt kérem, hogy a Fidesz is megjelenhessen a lapban (tényszerűen, nem szándékosan negítív köntösben.. ne keverjék a véleményműfajt a hírekkel) Írják meg, hogy hol, mikor, mi történt vele (Fidesz-el)kapcsolatban. Ugyanígy írják meg az MSZP-vel kapcsolatban (és más pártokkal kapcsolatban). És a kerület egyéb közéleti eseményeiről is írjanak (sport, kultura, civil szervezetek, oktatás stb. stb.). Mert ez a feladatuk.
A második kérésem pedig az (mely egyébként összefügg az elsővel), hogy a lapszerkesztés kizárólag a lapnál dolgozók feladata legyen.
A harmadik dolog pedig az, hogy továbbra is fikció számomra, hogy a lapot a jobboldaliak nem olvassák (nincsenek erre vonatkozó empírikus kutatások). Ha ez mégis igaz lenne, akkor a lapnál dolgozók számára is bebizonyosodna, hogy szakmailag csődöt mondtak, hogy nem a közösség érdekében cselekszenek.
A helyes lépés ez esetben az lenne, hogy a jobboldalhoz kapcsolodó eseményekről is elkezdenének írni, a jobboldal is megjelenhetne a lapban (és a fent már említett mindenki más). Ez a helyes út. Biztos lenne akinek ez nem tetszene, de szerintem nem fordulna el a laptól, hiszen a saját szimpátiájának megfelelő erőkről is olvashatna a továbbiakban. A lap kiegyensúlyozottá válna, és végre nem a lapról folyna a vita, hanem a lapban megjelent kérdésekről. Ez talán a legfontosabb. Én nem értem, hogy a CsÚ-nál dolgozóknak miért jó az, hogy lassan többet beszélünk róluk, mint a helyi ügyekről. Miért jó az, hogy ők maguk is ügyé váltak. Nem lenne jobb békében végezni a feladatukat? Tényszerűen tájékoztatni, körültekintőnek, és elfogulatlannak lenni? Dehogynem. Szerintem sokkal jobb lenne nekik is. Lehet, hogy ezt ők is így gondolják. Kérdés: mégis miért nincs így? Ki, vagy kik akadályozzák őket abban hogy végezzék a feladatukat? Valaki beleszól a lap szerkesztésébe? Ahogy azt hallottuk korábban: van olyan akihez “előzetes” véleményezésre meg kell küldeni az anyagot, mielőtt nyomdába kerülne? Miért tűrik ezt? Nincs bátorságuk, erejük, “gerincük” ellentmondani”?
OK! Ez így ebben a formában elfogadható! Nem tudom a kérdéseidre a választ, de szerintem költőinek szántad. A tisztességes, és teljeskörű tájékoztatás viszont számomra is fontos. Ebben egyetértünk!
Ideje lenne már felnőni!
Kedves látó!
Igen! Ideje lenne már felnőni, és meglátni kikre szavazunk 16 éve!
Vannak akik a rendszerváltozás óta ugyanazt mondják, és előre megjósolták azt, ami bekövetkezett.?!
Ők nem “panelproliznak” nem mondják hogy ” el lehet menni innen ha nem tetszik “. !!!
Ők valóban a kisemberek , a kisvállalkozókat, a szegénysorsra juttatottakat, a megalázottakat, a tiszteséges munka után békés öregkort akarókat, minden értéktermtőt ,a munkásokat akarják képviselni .!!Természetesen mindenkit aki országépítő munkájával az ország lakóinak boldogulásért akar tenni.
FIGYELNI KELL ÉS ÉSZREVENNI , HOGY KIK ŐK ÉS MILYEN ÉRTÉKRENDEKET KÉPVISELNEK !!
[…] elmaradt a híradás arról, hogy a Fidesz-KDNP frakció tiltakozott a lap cenzúrája és Polgár György főtanácsadó – többek szerint a lap főcenzora – […]
[…] Gázálarcban tiltakozott a csepeli Fidesz a cenzúra ellen […]
Sok sikert kívánok a Munkáspártnak!
[…] Gázálarcban tiltakozott a csepeli Fidesz a cenzúra ellen […]