Csepel.hu, Magyar Hírlap
Deme Gábor (balra), amikor még a párt egyik üdvöskéje volt
„Remélem, nem fogják rám nyomni az egész ügyet” – közölte Kun Tamás, a csepeli kettős gyilkosság elsőrendű vádlottja a Fővárosi Bíróságon folyó per kilencedik tárgyalási napján. Az emberöléssel gyanúsított egykori biztonsági őr azt is nyomatékosan közölte, hogy Deme Gábornak nem kellett félnie tőle, s a volt igazgató a gyilkosság helyszínén és idején sem rettegett senkitől.
Meglepő volt a keddi tárgyaláson, hogy az eddig mélyen hallgató és vallomást nem tevő Kun Tamás több észrevételt tett az eddigi tanúvallomásokkal kapcsolatban. A legfontosabb megjegyzése az volt, hogy kijelentette: „Egy szó sem igaz abból, hogy a gyilkosság helyszínén és idején Deme Gábor térden állva könyörgött volna nekem, hogy ne lőjem le. Ugyan már!” Kun ezzel a vallomásával ellentmondott Demének, akinek a védelme éppen arra épít, hogy a volt iskolaigazgatót is rettegés fogta el a gyilkosság pillanatában, s attól tarthatott, hogy vele is végeznek. „Demének nem volt oka a félelemre” – tette hozzá Kun.
Ki az amnéziás?
A gyilkosság utáni percekről azt vallotta, hogy valóban több személyt felhívott telefonon. Köztük rendőröket, és magát Cs. Mihály akkori csepeli rendőrkapitányt is. Cs. Mihály telefonszámát elmentve tárolta „A. Misi” néven a mobiltelefonjában. Azért hívta fel sürgősen az ismerős rendőröket, vallotta, hogy minél hamarabb kiérjenek a helyszínre. Amikor megérkezett a mentő, az ápolószemélyzettel állítólag közölte, hogy az iskola épületében sérültek vannak. (A tanúvallomást tevő zöldségkereskedő, aki a sérült kezű Kun segítségére volt, határozottan állította, hogy Kun nem tett említést a sérültekről.)
Kun több ponton megcáfolta Cs. Mihályt, aki korábban tett tanúvallomást a bíróságon. Állítása szerint évek óta ismerték egymást, és a volt rendőrkapitány ajánlotta be egy korábbi munkahelyre is, ahol néhány hónapot dolgozott. A csepeli iskolába szintén Cs. Mihály javaslatára került, tehát szerinte nem igaz, hogy három jelölt közül választották ki. A rendőrkapitány hivatali szobájában beszélték meg a részleteket. Kun megjegyezte: „Sajnálom, hogy Cs. Mihály amnéziás lett”. Néhai Takács József mutatta be neki Deme Gábort, aki iránt – ahogy fogalmazott – nem érzett imádatot, de felettese lévén követte az utasításait. Szerinte más beosztottak is hasonlóan viselkedtek, ez pedig nem nevezhető „imádatnak”.
A bíró felszólítására, hogy mindezt miért nem mondta el eddig, Kun azt felelte, most jött el a pillanat, hogy észrevételeit megtegye. A vádlott ezt követően elég zavarosan beszélt a tragédia pillanatairól, s alighanem az ő esetében is joggal vetődik fel az „amnézia” kérdése. Szerinte rossz irányban haladt a nyomozás, mert „azt kéne vizsgálni, hogy meghalt két kolléga”. „Józsit szerettük, mindannyian szerettük” – tette hozzá Takács Józsefre emlékezve. Majd újból leszögezte, hogy ártatlan, s nem igaz, hogy ő lövöldözött. „A hangfelvétel is engem igazol, erre rá fog jönni a tisztelt bíróság” – bizonygatta. Szerinte már szabadon kellett volna őt engedni, mire a bíró közbevetetette, hogy ez csupán Kun verziója, a bíróság olvasata azonban más.
Megfejthetetlen kapcsolat
Stiller Magdolna, Kun Tamás kirendelt védője azt mondta lapunknak, hogy számára a mai napig megfejthetetlen, milyen kapcsolat kötötte össze Kunt és Demét. Kunnak nem állt érdekében a kettős emberölés elkövetése, márpedig a motiváció lényeges tényező. „Szeretném, ha Kun vallomást tenne, és túltenné magát azon, hogy iszonyúan makacs ember” – fűzte hozzá az ügyvédnő.
Tanúvallomást tett W. Andrea is, aki az alapítványi iskola könyvelését végezte 2007-től. Elmondta, hogy könyvelőként nem volt rálátása és feladata a számlák eredetiségét vizsgálni. A számlákat K. Ildikó harmadrendű vádlottól kapta meg, aki gazdasági vezetőként dolgozott az iskolában. A házipénztárt is K. Ildikó kezelte, és a tudomása nélkül senki nem nyúlhatott hozzá. December elején, egy rovancs során derült ki, hogy mintegy 1,1 millió forint hiányzik a házipénztárból. Ezt követően Demére terelődött a gyanú, hogy vélhetően a gazdasági igazgató okolható a hiányzó pénzösszegért. A tanú szerint 2008. december 28-án Takács József is bemutatott neki több olyan számlát, amit hamisan állítottak ki, és lekönyvelték. Az intézményvezető állítólag kérdőre vonta, de könyvelőként azt tette, amire K. Ildikó és Deme Gábor megkérte.
A bíróság legközelebb júliusban folytatja a pert, amikor két tárgyalási napon újabb tanúkat hallgat meg. Többek között beidézik Kun Tamás élettársát, Deme Gábor kisvárdai barátnőjét, valamint Gulyás Gábort, egykori szocialista önkormányzati képviselőt.
Forrás: Csepel.hu
Kun az exkapitányra vallott
Kun Tamás, a csepeli kettős gyilkosság elsőrendű vádlottja azt vallotta a bíróság előtt, hogy a volt csepeli rendőrkapitány személyesen ajánlotta őt az intézmény meggyilkolt vezetőjének.
Eddigi szűkszavúságát megtörve tegnap hosszabban is kifejtette véleményét a csepeli kettős gyilkosság elsőrendű vádlottja, a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola volt biztonsági őre, Kun Tamás. Kérdésre válaszolva határozottan cáfolta a volt csepeli rendőrkapitány, Császár Mihály állítását, aki korábban azt vallotta, hogy bár ismerte Kunt, nem ő ajánlotta az intézmény vezetőjének, a lelőtt Takács Józsefnek. Kun elmondása szerint Császár hívta fel, hogy menjen be az irodájába, azzal az indokkal, hogy lenne egy munka a számára. A találkozón – amelyen részt vett Takács is – megbeszélték a fizetést, sőt még Kun lehetséges előmenetelét is. Azt is mondták neki, hogy a fizetése egy részét zsebbe kapja majd. A volt biztonsági őr vallomása szerint szó sem volt arról, hogy több ember közül választották volna ki őt az állásra. „Sajnálom, hogy a Misi ilyen amnéziás, de ez az igazság” – mondta Császárra utalva az elsőrendű vádlott, aki megemlítette, hogy még korábbi munkahelyére, az In-Kal Securityhez is a volt főkapitány ajánlotta be. Hozzátette: a főrendőr később többször is felhívta, emlékeztetve őt arra, hogy milyen jó állást szerzett neki.
Császár Mihály korábban azt mondta, hogy Takács három jelentkezőt említett neki, és ő Kunt ajánlotta közülük, miután korábbról ismerte. A volt kapitány vallomásának nem ez az egyetlen érdekes pontja.
Tóth Mihály és Orosz Ferenc, Csepel egykori MSZP-s polgármestere és alpolgármestere állítása szerint a gyilkosság napjának reggelén náluk járt Takács József, és kijelentette, hogy a következő útja a rendőrkapitányhoz vezet, mert feljelentést akar tenni az iskola volt gazdasági igazgatója, a szintén szocialista Deme Gábor ellen az iskolában tapasztalt pénzügyi visszaélések miatt.
Császár vallomása szerint azonban a sorrend fordított volt: Takács valóban járt nála, ám hiába próbálta rávenni a feljelentés megtételére, az intézményvezető azt mondta, hogy még átmegy Oroszhoz a polgármesteri hivatalba.
Kun arra a kérdésre már nem válaszolt, hogy valóban felhívta-e Császárt a gyilkosság után.
Forrás: Magyar Hírlap
A Csepel.info tényfeltáró cikksorozata a csepeli kettős gyilkosságról:
A csepeli kettős gyilkosság – I. A „Pártiskola”
A csepeli kettős gyilkosság – II. Sikkasztás és „fekete doboz”
A csepeli kettős gyilkosság – III. Az iskolai betörés és a gyilkosság
A csepeli kettős gyilkosság – IV. A párt összezár
További cikkek a témában:
A terror iskolája – Amitől a pszichológus-kríziscsoport is kiakadt
Podolák és Avarkeszi távozását követeli a csepeli Fidesz
Kettős gyilkosság: a rendőrség nem hallgatta ki a legfontosabb tanút!
Érdekes hely az a Kisvárda, ott gyerekeskedett Kovács (Gajzer) László és Grósz Károly is.
Akkor most mi sokkolta demét. Kik voltak a mészárosok megbízói? Kiderül e valaha?
Eddigi szűkszavúságát megtörve tegnap hosszabban is kifejtette véleményét a csepeli kettős gyilkosság elsőrendű vádlottja, a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola volt biztonsági őre, Kun Tamás. Kérdésre válaszolva határozottan cáfolta a volt csepeli rendőrkapitány, Császár Mihály állítását, aki korábban azt vallotta, hogy bár ismerte Kunt, nem ő ajánlotta az intézmény vezetőjének, a lelőtt Takács Józsefnek. Kun elmondása szerint Császár hívta fel, hogy menjen be az irodájába, azzal az indokkal, hogy lenne egy munka a számára. A találkozón – amelyen részt vett Takács is – megbeszélték a fizetést, sőt még Kun lehetséges előmenetelét is. Azt is mondták neki, hogy a fizetése egy részét zsebbe kapja majd. A volt biztonsági őr vallomása szerint szó sem volt arról, hogy több ember közül választották volna ki őt az állásra. „Sajnálom, hogy a Misi ilyen amnéziás, de ez az igazság” – mondta Császárra utalva az elsőrendű vádlott, aki megemlítette, hogy még korábbi munkahelyére, az In-Kal Securityhez is a volt főkapitány ajánlotta be. Hozzátette: a főrendőr később többször is felhívta, emlékeztetve őt arra, hogy milyen jó állást szerzett neki.
Császár Mihály korábban azt mondta, hogy Takács három jelentkezőt említett neki, és ő Kunt ajánlotta közülük, miután korábbról ismerte. A volt kapitány vallomásának nem ez az egyetlen érdekes pontja.
Tóth Mihály és Orosz Ferenc, Csepel egykori MSZP-s polgármestere és alpolgármestere állítása szerint a gyilkosság napjának reggelén náluk járt Takács József, és kijelentette, hogy a következő útja a rendőrkapitányhoz vezet, mert feljelentést akar tenni az iskola volt gazdasági igazgatója, a szintén szocialista Deme Gábor ellen az iskolában tapasztalt pénzügyi visszaélések miatt.
Császár vallomása szerint azonban a sorrend fordított volt: Takács valóban járt nála, ám hiába próbálta rávenni a feljelentés megtételére, az intézményvezető azt mondta, hogy még átmegy Oroszhoz a polgármesteri hivatalba.
Kun arra a kérdésre már nem válaszolt, hogy valóban felhívta-e Császárt a gyilkosság után.
Off.
“Nyoma sincs a pénznek – hova tűnt a csepeli 8 millió euró?
2011. június 1. 12:39
MNO- TK
Sikkasztás és hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést Németh Szilárd, a XXI. kerület polgármestere a Csepel SC Alapítvány ügyében szerdán a legfőbb ügyésznél, ismeretlen tettes ellen.
A fideszes polgármester szerdai sajtótájékoztatóján elmondta: vizsgáltatni szeretné, hogy miért jegyeztetett be az alapítvány 8 millió eurós jelzálogot két sportlétesítményre, jogszerűek-e a kuratórium tagjai közötti összefonódások, illetve jogosan próbálta-e az alapítvány módosíttatni az alapítványi célt.
Németh Szilárd megjegyezte, hogy az egyesületek magukat finanszírozzák, a sportlétesítmények állapota katasztrofális, a pénznek pedig nincs nyoma. A kerület vezetője azt is kéri a legfőbb ügyésztől, hogy zárja ki a vizsgálatból a Csepeli Rendőrkapitányságot és a kerületi ügyészséget összeférhetetlenség miatt, nehogy a napi kapcsolatok befolyásolják a nyomozást.
(MTI)
On.
http://fidesz.hu/index.php?Cikk=163538
Igaz lehet az az állítás az egyik fórumozó társunktól, hogy maffia működik Csepelen?
Szocialista maffia! ennyi! Nem kell tovább ragozni. 😉
” Tóth Mihály és Orosz Ferenc, Csepel egykori MSZP-s polgármestere és alpolgármestere állítása szerint a gyilkosság napjának reggelén náluk járt Takács József, és kijelentette, hogy a következő útja a rendőrkapitányhoz vezet, mert feljelentést akar tenni az iskola volt gazdasági igazgatója, a szintén szocialista Deme Gábor ellen az iskolában tapasztalt pénzügyi visszaélések miatt.
Császár vallomása szerint azonban a sorrend fordított volt: Takács valóban járt nála, ám hiába próbálta rávenni a feljelentés megtételére, az intézményvezető azt mondta, hogy még átmegy Oroszhoz a polgármesteri hivatalba. ”
Császár jól átgondolta, hogy miért fordít a sorrenden, hiszen ha Takács nála járt volna először, akkor kizáródik annak a lehetősége, hogy Orosz áttelefonáljon a rendőrségre, hogy Takács ne tudjon feljelentést tenni.
De Orosz lenyilatkozta ország-világ előtt, hogy Takács tőle indult feljelentést tenni.
Tarjányi úr története jut eszembe, hogy Takácsnak miért nem sikerült mégse a szándékát megvalósítania.
Csak egy telefon volt az egész…???
Lehet, hogy ennyin múlt két ember élete?
Tudom, hogy minden Kun ellen mutat, de én nehezen tudom elhinni erről az emberről, hogy gyilkolt volna. Ráadásul minden indíték nélkül. Deme sokkal gyanúsabb nekem. Benn voltam pár tárgyaláson, és ez a Kun olyan tesze-tusza embernek tűnik, nem az az alkat, akit csak úgy felbérelnek és két embert hidegvérrel kivégzi. Viszont nem mond igazat. A maszkos férfi a kamu a sztoriban. De több részlete igaz, csak bizonyos részt ködösít, mintha védene valakit. De miután 1. fokon lecsukják egy 20 évre, majd a 2. fokon megered a nyelve, s talán kiderül az igazság.
Ja ja! Meg Deme szót ejt a Mátyás iskola testnevelőiről meg az volt igazgatónőjéről. Velük mi van a sikkantási ügyben?