Kár, hogy erősen félrevezető a szöveg
Csepel.info
A Hollandi úti horgásztanya: sokan kíváncsiak lennénk miről beszéltek ott a nagyhalak
Fizetett hirdetésben jelenhetett meg először a Csepel.info neve az agyoncenzúrázott Csepel újságban – derül ki a lap legújabb számából. Az egyébként is meghökkentő esetet az teszi igazán különlegessé, hogy a hirdetést a közpénzből kiadott lapot kisajátító MSZP jelentette meg.
Üröm az örömben, hogy az MSZP hirdetése már erősen félrevezető. Az ott megjelent szöveg ugyanis azt a benyomást kelti, mintha idén májusban Tóth Mihály csepeli polgármester és Szenteczky János Csevak Zrt. vezérigazgató részvételével nem tartottak volna megbeszélést Császár Mihály korábbi rendőrkapitánnyal a Hollandi úti horgásztanyán. Pedig igen, tartottak. És elnézést is azzal a feltétellel kértünk a “titkos találkozó” kifejezésért, ha legközelebb bennünket is meghívnak a folytatásra. Sajnos azonban hiába vártunk meghívóra, és nem kaptuk meg még az akkori megbeszélés emlékeztetőjét vagy legalább összefoglalóját sem.
Erősen félrevezető a szöveg, de örülünk a reklámnak
Titkos válságtanácskozást tartottak a csepeli Hollandi úti horgásztanyán az MSZP helyi vezetői és Császár Mihály korábbi csepeli rendőrkapitány – írta lapunk egy szemtanú beszámolója alapján 2009. május 18-án. A rendőrkapitánynak a kettős emberölés előtt, alatt és az után tanúsított szerepével kapcsolatban bűnpártolás gyanújával indult a közelmúltban nyomozás, szociális bérlakás-vásárlásáról pedig éppen a tanácskozást megelőző napon hozta lapunk nyilvánosságra az erősen mutyigyanús felújítás és lakáskiadás dokumentumait. A rendőrkapitány lakásvásárlási ügyében is nyomozás folyik.
A Csepel.info cikkére akkor Császár Mihály és a találkozón részt vevő MSZP-s politikusok részéről nem volt reagálás. Annál jobban felbolydult a méhkas, amikor kiderült: a főügyészségre került a rendőrkapitány lakáshoz jutásának és lakásvásárlásának ügye.
Egy nappal az után, hogy a csepeli MSZP-vezetés tudomást szerzett a rendőrkapitány elleni eljárásról, közleményt juttatott el a Csepel.info-hoz a Tóth Mihály polgármestert és Szenteczky János Csepeli Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatót, helyi pártelnököt képviselő ügyvédi iroda. A közleményben az ügyvédi iroda annak a cikknek a törlését követeli, melyben a szemtanú beszámolója alapján megírtuk, hogy a két politikus többedmagával hogyan találkozott Császár Mihállyal. A lapunk által idézett szemtanú ugyanakkor ismételten kijelentette: volt találkozó, és a saját szemével látta, hogy azon Császár Mihályon kívül valóban ott volt Szenteczky János és Tóth Mihály is.
Az Fidesz megszüntetné a csalásra lehetőséget nyújtó kiskapukat
Ahogy arról a Csepel.info is beszámolt, a csepeli önkormányzat június 15-i testületi ülésén került szóba a rendőrkapitány lakásügye és az abban indított rendőrségi nyomozás. Ábel Attila, a kerület lakásbizottságának Fideszes elnöke az ülésen elmondta, hogy a bizottság határozati döntésekkel, hivatalosan kérte fel a kerület MSZP-s polgármesterét a Császár Mihály lakásbérlését- és lakásvételét is lehetővé tevő rendeleti hiányosságok, kiskapuk megszüntetését, és 12 önkormányzati lakás kiárusításának felfüggesztését.
A csepeli rendőrkapitány szociális lakáshoz jutása úgy maradhatott titokban, hogy arról az illetékes bizottságnak nem volt semmilyen döntési jogköre, sőt, a lakásbizottság tagjai még értesítést sem kaptak eddig a szociális bérlakások pályázaton kívüli kiadásáról és megvásárlásáról. A Fidesz szerint mutyigyanús ügylet a csepeli kettős gyilkosság nyomozása közben került nyilvánosságra, és egyelőre azt sem lehet tudni, hogy mennyi ehhez hasonló eset történhetett az MSZP elmúlt 4, 8 vagy akár 16 éves csepeli kormányzása alatt.
Jellemző egyébként, hogy a kerület lakásbizottságának ülésén is csak az ellenzéki tagok támogatták a javaslatokat, melyek alapján szeptemberben talán megszűnhetnek a csalásra lehetőséget nyújtó kiskapuk, és a bizottság tagjai megkaphatják végre az elmúlt évek hasonló lakáseladásainak adatait.
A Szociális, Lakás- és Egészségügyi Bizottság határozatai: megszüntetnék a kiskapukat
Nem teljesítették a bizottsági határozatot
Hiába született azonban egyértelmű bizottsági döntés arról, hogy az önkormányzat vezetése július 15-i határidővel számoljon be a 2006-2010 között értékesítésre került önkormányzati tulajdonú bérlakásokról, a bizottság tagjai nem kapák meg a tájékoztatást – hangsúlyozta lapunk fórumán Ábel Attila, a bizottság Fideszes elnöke.
A kerület lakásbizottsága többek között arra lett volna kíváncsi, hogy az elmúlt években elidegenített önkormányzati lakások esetében mekkora volt az ingatlanok nagysága, mennyi idő telt el az ingatlan kibérlése és elidegenítése között, mekkora összegért adták el az ingatlanokat, és felújították-e közpénzből az elidegenített ingatlanokat.
Csepel.info
Nem teljesen értem, hogy miért égeti le magát ilyen nyíltan a csepeli MSZP. Ennyire silány volt az emberanyag, hogy csak ezt a Szenteczkyt tudták kitalálni?
“a közpénzből kiadott lapot kisajátító MSZP” – LOL.
Októbertôl meg MSZP-t behelyettesíthetjük Fidesszel… 😀
Hugi.
Nem mindegy már ennek a bandának?!
Akinek van gyomra, az már nem ebben a pártban nem gondolkozik.
🙂
Annak örülök, hogy legalább az aláírásgyűjtésről V.V. beszámolt az újságban, nem kellett fizetett hirdetésben lehozni ezt is. 🙂
Lexon! Talán kicsi a képzelőereje.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
“Akinek van gyomra, az már nem ebben a pártban nem gondolkozik.”
Úgy van! A nem gondolkodók már rég a Fideszben vannak.
“a kerület lakásbizottságának ülésén is csak az ellenzéki tagok támogatták a javaslatokat”
Én úgy látom a határozatból, hogy 4 igen szavazat volt többnyire, és 1 tartózkodás vagy “nem” szavazat.
A lakásbizottság 5 tagjából 4 ellenzéki?
Az új budapesti rendőrfőkapitány édesanyja a Fidesz gazdasági vezetője
Több honlap is fölhívja a figyelmet az új budapesti rendőr-főkapitány kinevezése kapcsán arra a tényre, hogy Tóth Tamás édesanyja a Fidesz gazdasági vezetője.
Azt hiszem, az SzLEB nem 5 tagból áll, hanem a külsősökkel együtt legalább 8-ból. Ugyanakkor a csatolt jegyzőkönyv kivonatból nem derül ki, hogy kik voltak jelen az adott ülésen, és ki hogyan szavazott. Tudtommal nem név szerinti szavazás történt, ezért nem tudom, hogy a csepel.info honnan veszi, hogy “csak az ellenzéki tagok támogatták a javaslatokat”.
Mindenesetre a jegyzőkönyv szerint öten szavaztak, és ebből négyen támogatták a legtöbb javaslatot, de olyan is van, amit mind az öten támogattak.
Elég jópofa bizottsági ülés lehetett, ahol az ellenzék ekkora többségben volt.
Egyébként ez az oldal 5 tagot tüntet fel:
http://www.csepel.hu/modul.asp?name=Static&file=bizottsagok2
De sajnos ez az oldal alighanem rég elavult, nem tükrözi a valóságot, hiszen eszerint még nem is Ábel az elnök.
Szerintem mellékes, hogy hogyan szavazták meg. Megszavazták, teljesíteni kell. Sajnálatos, hogy az MSZP most is a mutyit elősegítő szabályok megtartásában érdekelt – legalábbis a szavazás alapján. No meg az alapján, hogy az önkormányzat kommancs vezetése nem is teljesíti a döntéseket.
Egyszer véget ér a mutyi, egyszer kattan a bilincs!!!
Csepeli!
És arról mi a véleményed, hogy az MSZP-s vezetésű csepeli önkormányzat honlapján nyolc évvel ezelőtti adatok vannak a bizottságokról?
http://www.csepel.hu/modul.asp?name=Static&file=bizottsagok2
Nem égő szerinted? Na, így működik közpénz milliókból az MSZP-s önkormányzat. A pénz elfolyik, munka meg nuku.
Manitu: Megszavazták, igen, de az hol van előírva, hogy teljesíteni kell? A bizottság kéréseket fogalmazott meg.
Manitu: Ez a bizottsági oldal nem érhető el a csepel.hu-ról indulva, tehát nem számít, hogy mi van rajta. Ez egy archív oldal, ami a gugliban még megtalálható.
Csepeli, valóban, a kommunisták számára a törvény és az önkormányzat különböző szerveinek határozata soha nem volt kötelező. Ellenben a lopással, csalással, sikkasztással, ami igen.
A Csepel Újság legutóbbi (július 16) számának 3. oldalán cikket olvashatunk, és képet láthatunk arról, hogy a Csepeli MSZP prominensei aktívan segítenek egy civil mozgalomnak aláírásokat gyűjteni a funkcióhalmozás ellen.
NÉZZÜK EZT MEG JOBBAN.
A képen láthatóak az alábbi személyek:
Dobák István egy állami cég igazgató helyettese, kerületi képviselő, párt elnökségi tag, alelnök.
Tóth Mihály (örökös) pártelnök, polgármester, Bp. párt elnökségi tag.
Szenteczky János újdonsült pártelnök, Csevak vezérigazgató, polgármester jelölt (többit még a végén).
Avarkesziné Ágnes “egyszerű” állampolgár (Avarkeszi Dezső volt államtitkár, elnökségi tag felesége).
EZ AZ ÁLSZENTSÉG TETEJE!!!!! EZEKNEK MÁR SEMMI SEM SZÁMÍT?????
Hülyének néznek minket. Mindegyik telis – tele van pénzes állásokkal, és funkciókkal, és van pofájuk kiállni és aláírást gyűjteni.
HÁROM, HÉT, VAGY TÍZ ÉVE VAJON MIÉRT NEM JUTOTT ESZÜKBE?????
Mert Ők és társaik élvezték a funkcióhalmozás gyümölcsét.
Az már csak hab a tortán, hogy az MSZP Csepeli üdvöskéje (Szenteczky) egy éve nem csak polgármester jelöltnek, hanem országgyűlési képviselőnek is indult. Podolák György hajlott is, hogy átadná a kudarc terhes jelölést ifjú barátjának, de a tagság ezt meghiúsította.
Ilyen “ŐSZINTÉK” és ilyen becsületesek a Csepeli Szocialista vezérek.
HÁNYINGER!!!!!!
És HÁNYINGER a Csepeli Újság is, aki szerkesztője asszisztál a félrevezetésnek, meg az álszentségnek.
Hajrá-Szenteczky……………..
Tipikus, és szokásos kínlódás ez a cikk megint. Az árnyékravetődés bajnokai kitesznek magukért alaposan, csak úgy, mint amikor Tóth megbukott a 23 nicknevével. Ez ilyen, és pont.
Kedves Csepelino, nem lehet, hogy azért van hányingered, mert elrontottad a gyomrod Törökországban, vagy ez egyszerű napszúrás? Mindkettő gyógyul majd magától, de ha a lelkivilágod rohad, azt sajna nem hevered ki! Mindenesetre isten hozott újra itthon!
Tomika, szerintem Szenteczkyék szénné égették magukat ezzel a hirdetéssel.
Csepelino, Szenteczky tényleg csak féltékenységbõl indította azt a kampányt? Hogy irigykedhet Némethre! 😉
Olyan nevetséges ez a kommancs banda! Ha nem lett volna annyi lopás, trükkök, károkozás, itt még emberölés is, értelmes ember csak legyintene és nevetve tovább menne.
Törökországban????? Ez hogy jön ide????? Pfff . . .
Miért pont Törökországban????? Ez nekem magas!
De akkor már visszakérdezek!
Miért, ki volt ott?????
Itthon voltam, miről beszélsz?????
Láthatnád, ha olvasnád a többi fórum rovatot!
De ezen már nem is csodálkozom…
BARÁTOM, Te nagy mellévetődő művész vagy, meg egy nagy BALF…!!!!!
;-)))))
Úgy látom itt többen napszúrást kaptak. Csepeli és ZED elköpi magát, hogy Szleb tag. Mert különben, hogy tudna ilyen részleteket a Szleb ülésről(ki volt ott, hányan voltak ott, mi van a jegyzőkönyvben)
Barátom üzenetét meg nem tudom értelmezni.
Csepelino, most látom te sem érted. Megnyugodtam.
Amúgy teljesen igazad van abban, hogy a Tóth, Szentecki álszent banda. Inkább irtatnák a szúnyogokat a rohadékok! Arra bezzeg nincs pénz. János képe a postáktól – a piacig kezdve már mindenhol fent van. Ha csak ránézek ökölbe szorul a kezem. Gyerekekkel körülvéve 1 “sötét bőrű” faszival ott parádézik.
Húha, tényleg, vajon honnét ismerem én a szupertitkos bizottsági jegyzőkönyvet? 😀
Hajrá-Szenteczky János……………
Igen!
Hajrá Szenteczky!!!! 🙂
http://teleburst.files.wordpress.com/2009/09/chain-gang.jpg
CsepeliNo, ezt nekem fordítva mesélték, Podolák szerette volna örömmel átadni a jelöltségét, akár Szenteczkynek, akár Borkának, bárki másnak. Vagyis azért bárki másnak nem. Mert pl. az enyhén szellemifogyatékos testvére elvállalta volna magától, a Sanyi, de őt még Podolák Gyuri sem támogatta. 🙂 Borkáék pedig köszönték és nem kértek a jelöltségből. Így maradt Podolák a jelölt.
Most legalább kiderült, hogy a vörös csillag a Szenteczky. Rájött, hogY lebuktatták, és beugrott hazudozni.
Szenteczky et.! Mirõl tárgyaltak Császárral meg Gulyással?
Hugi, most megnevettettél, köszönöm. Szerintem Te meg a Szuhai Erika vagy… 🙂
Szerinted melyik része volt hazugság annak, amit írtam és miért? És ezek szerint Te pontosan tudod, hogy történt a jelölés? Akkor leírnád kérlek a valós információkat, ha Te a birtokában vagy?
“*”
Azért, mert Te egy gyáva alattomos FÉREGTŐL kapod az info-kat!
Aki átver és megvezet Titeket.
MERT BALFASZOK VAGYTOK!
És el is hiszitek, hogy az úgy volt, ahogy Ő mondja.
A szellemi fogyatékos az nem a Podolák Sándor, hanem a másik két ember akiről írtál (direkt nem úriembert írtam).
Mit csinált ez a másik két úriember 16 év alatt Podolák Sándorral szemben?
NÉZZÜK!
Az egyik képviselő maradt (de minek), a másik lemondott, Csevak vezér lett! A Csevakban akkora a SZ.R, hogy már ki sem látszanak belőle! Mutyi, mutyi hátán. Barátok az igazgatócskák, nagy lóvéért, 0 IQ-val!
Ezt majd meglátjuk, mit kezd ezzel a következő vezetés.
A Borka, meg egy frakciót nem tud összetartani. Ehhez is gyenge. De hogy várhatnánk el tőle ilyet, aki nem ismeri az időt, meg azt, hogy az ígéret szép szó, ha megtartják . . .
Podolákra Sándor: 16 éve képviselő, Csepeli kerületéért dolgozik (veletek seggnyalókkal ellentétben), és eddig az övé az egyik legerősebb körzet.
Akkor visszakérdezek! A Podolák György (lehet Orosz Ferenc is) tudod miért nem lépett be akkor a pártba, amikor a testvére belépett?????
Erről mit mondott a Szenteczky neked?
Te akarod nekem osztani az ész?
Ahhoz korábban kell felkelned!
;-)))))
Csepelino, ne felejtsd, hogy a Civil Mozgalom nem egy civil mozgalom, hanem egy párt! Velük gyűjtött aláírást egy másik párt. Ez a pártszövetség.
Semmi extra Csepelino, csak egy ismerősöm éppen Törökországban nyaralt, és addig nem is írt itt. Fatális féletlen lehet, hogy neki is “balf@sz” a szavajárása, és utoljára
CsepeliNo1: 2010. július 08., csütörtök 09:23-kor
szólt hozzá. Ha már írod:
“Itthon voltam, miről beszélsz????? Láthatnád, ha olvasnád a többi fórum rovatot!”
Mert olvastam a többi fórum rovatot. Gondoltam, visszakereslek.
Ott hibáztál, hogy Törökországban nem kerestél egy netkávézót.
Nahát CsepeliNo, hogy felhúztad magad azon, hogy megosztottam Veled, mit meséltek nekem a Podolák Sanyiról. Minden politikust szidnak itt, nem kell hogy a szívedre vedd. Vagy esetleg valamilyen érzékeny pontodra tapintottam azzal, amit írtam?
Ezt írod:
“Podolákra Sándor: 16 éve képviselő, Csepeli kerületéért dolgozik (veletek seggnyalókkal ellentétben), és eddig az övé az egyik legerősebb körzet.”
Megtennéd nekem, hogy felsorolod miket tett a körzetében? Mert szerintem a szocik egyik legyengébb látszeme ez a faszi és még alkesz is. A bátyja farvizén evezgetett idáig, akinek valóban voltak érdemei.
pontosabban: leggyengébb láncszeme
Nézz körbe, és akkor meglátod!
NÉZZ, és LÁSS!
Lehet szidni a politikusokat. Hiszen köztudatban vannak, és Csepelen nem sokat láttunk az Ő tevékenységükből (szinte SEHOL), ez sajnos TÉNY!
A Podolák Sándor körzetében mi változott? Hm . . .
Háziorvosi rendelő felújítása, Horizont felújítása. Hirtelen ennyi.
Visszakérdezek: Te tudsz olyan csepeli körzetet mondani, ahol olyan a képviselő működése, amilyen elvárható lenne?!
De nehogy azt higgyétek már, hogy ez a fiatal generáció, aki(k) beették magukat az MSZP-be, és képviselők akarnak lenni (ez van beígérve) az szétszaggatja majd az istrángot, úgy fog dolgozni. Nem. Nem fognak. Hiszen Ők a pozíciószerzését akarnak politikusok lenni! És ebből látni, hogy még mindig nem értek meg erre a feladatra!
Feltettem itt 1-2-3-4-X darab kérdést, egy-egyetlenegy választ sem kaptam.
Egyedül Te írtál valami lózungot, de eltűntek a bérencek, “*”, Csepeli, Zed, stb . . . Biztosan egyeztetnek a Szenteczkyvel.
EZEK AZT HISZIK, EZ A POLITIKA! Ez nem politika, ez MUTYI!!!!!
Üdv.
Hajrá-Szenteczky-Hajrá-CSEPEL FC………………….
CsepeliNo,
Te milyen ember lehetsz amúgy, hogy oda szarsz, ahonnan ettél? Az ilyenek mint te rohasztanak szét mindenhol minden szervezetet. Nem csak a politikában, hanem az élet minden területén, szánalmas és megvetendő kis senkik az ilyenek, akik otthon mikor senki nem látja őket, nagy bátran írnak magvas véleményt, de sose mernének kiállni és felvállalni, hogy ezt ők mondták, mert reszketnek a félelemtől.
Na megyek iszom egy jó törökkávét, ha már Törökországi nyaralásra nincs pénzem sajnos… 🙂
“*”!
Eljön még az az idő amikor onnan eszik ahová eddig szart!
“*”
Veled ellentétben nem ettem, és nem is akarok! ÉN NEM EZÉRT LÉPTEM BE A PÁRTBA. LÁTOM, TE EZÉRT LÉPTÉL BE! GRATULÁLOK!!!!! :-)))))
Milyen török nyaralásról beszélsz?
Ki a f.szom volt törökbe?! Te miről beszélsz?
Valakivel összekeversz, ugyanis még soha életemben nem voltam Törökországban.
De, sőt fogadhatunk is!!! Mennyit ér ez meg neked?
Ilyen szarul nyomozni…
SZÁNALMASAK ÉS BETEGEK VAGYTOK!!!!!
:-)))))
REMÉLEM, HA EZT A PÁR BEJEGYZÉST ELOLVASSA EGY SEMLEGES SZAVAZÓ, ANNAK ESZÉBE NEM JUT RÁTOK ADNI A SZAVAZATÁT!!!!!
Grün.
Ők előbb szartak le – basztak át, mint Én Őket!
Én csak próbálom kiegyenlíteni a számlát!!!! :-))))))
Ami úgy látom, jobban megy, mint gondoltam. :-)))))
És még bele sem melegedtem!!!!!
Legyen folytatás????? :-)))))
Bye, bye . . . :-)))))
He-he-he-he-he-he-he-heeeeee . . . :-)))))
Szegény, kisebbségikomplexusos beteg ember 🙂
Én nem léptem be semmilyen pártba, nem ment el az eszem, veled ellentétben.
Csepelino1:
Én a magam részéről szimpatizálok Veled, megértem, hogy a korábban a vörös ködtől elhomályosult elméd kitisztult és ezt nyíltan fel is mered vállalni.
Látom én, hogy nem álltál át a túloldalra, ez így korrekt is, középről is lehet véleményt formálni, sőt!!!
Csak éppen a volt elvtársaid és az alpolgármester “úr” nem bírják a kritikát, nincsenek hozzászokva.
De kénytelenek lesznek megszokni…
Anticsóka pontosan úgy van ahogy mondod, és ezzel sokan vagyunk így!
csepelino1!
“Én csak próbálom kiegyenlíteni a számlát!!!! :-)”
A számlakiegyenlítéshez némi kp. kell, az meg náluk van!
A horgásztanya éttermi részében, egy asztalnál valóban ott voltak a felsoroltak, valamint Avarkeszi és Gulyás is!!!!
Egy étteremben mitől lett volna titkos a találkozó? Csak a Fideszesek annyira ostobák, hogy Viktor a sunyi megfigyelési ügyeit egy étteremben intézi, és a Kövér “látta őket együtt ebédelni”. Hogy Tóth, Szenteczky, meg akár Avarkeszi, és Gulyás találkoznak egy étteremben, az csak a szellemifogyatékosoknak nagy dolog. De annyi eszetek sincs, hogy ha bármi titkosat akartak volna megbeszélni, akkor nem olyan helyen találkoznak, ahol bárki meghallhatja, amit beszélnek.
Hogy Németh Szilárd mit csinál napról-napra, hétről-hétre, na az a titkos, mert soha, semmit nem tudni róla. Sunnyog a laposban, és halászik a zavarosban.
Csepelino1
“Podolákra Sándor: 16 éve képviselő, Csepeli kerületéért dolgozik
(veletek seggnyalókkal ellentétben), és eddig az övé az egyik
legerősebb körzet.”
Én ebben a körzetben nőttem fel, nagyon jól tudom, mit csinált a P. Sándor errefelé. Semmit.
Háziorvosi rendelő felújítása, Horizont felújítása? A háziorvosi rendelő felújítása meg nem dicsőség, hanem kötlesség. A Horizontot meg megszerezte az ADU Csepel valahogyan.
Ugyan már…És a nagy mutyizással felépített autómosó az akácfa sarkán? Az állandóan szétvert KRESZ-park? A hülyén átalakított közlekedési rend? Hirtelen ennyi….
folyt köv., ha kell…
ÜDVÖZLÖM MINDEN TISZTELETRE MÉLTÓ HONFITÁRSAMAT!
VAN EGY NAGYON FONTOS HÍREM!
“Körültekintve a világpolitikai térképen, azt látjuk, hogy jobb- és baloldal mint a politikai tagoltság alapképlete létezik még, de éppen elveszti vagy már elvesztette értelmét. Ennek az a legfőbb oka, hogy az emberiség nagy, feszítő kérdéseire egyelőre egyik oldal sem tudott megnyugtató vagy legalább az adott körülmények között elfogadható választ adni. E kérdések egyike a nemzetek létéhez, a nemzetállamok és a nemzeti kultúrák sorsához, jövőjéhez kapcsolódik a globalizmus korában. A nemzetek nemzeti mivoltukban, saját kultúrájukban, nyelvükben, államiságukban és történelmi önazonosságukban akarnak élni, a globalizmus erői pedig éppen ezt nem akarják, mert a nemzetek léte akadálya a liberális kapitalizmus, azaz a nemzetek fölötti tőke uralmának.
A népek, a társadalmak tagjai biztonságban akarnak élni, igazságosabb társadalmakban, méltányosabb elosztást követelnek, mondhatnánk az egykori munkásmozgalom jelszavával: legalább „munkát, kenyeret”, vagyis létbiztonságot és lehetőség szerint jobb életet. Ezzel szemben a globális tőke érdeke a minél nagyobb profit elérése minél kevesebb költséggel. És ma már a régi munkásosztály és munkásmozgalom eltűnésével, a harcos baloldal és a szovjet impérium teljes erkölcsi csődjével, hitelvesztésével és felbomlásával kinyílt a tér a tőkés érdekek gátlástalan érvényesítéséhez. Jobb- és baloldal mindenütt vergődik ugyan e kérdések szövevényében, de mindketten ugyanakkora pórázon lettek megkötve a nemzetközi liberális irányítók, a finánctőke vezető csoportjainak mindeddig megrendíthetetlen oszlopaihoz. Ez a liberális világrend most látszik megrendülni, s vele együtt mindazok a politikai erők, amelyek jobb- és baloldalon, de főként a baloldalon összenőttek vele.
Ha igaz ez a rajtunk kívüli világban, százszorosan igaz nálunk. Itt a baloldal hagyományos történelmi szerepe kiemelkedően gyalázatos, a legszorosabb együttműködésében a kozmopolita, hazafiatlan liberalizmussal. Először 1918–19 liberális-szociáldemokrata Károlyi-kormánya, majd Kun Béla és Szamuely Tibor vörösterrorja fedte fel a magyarországi baloldal igazi arcát, és ezek a hónapok alapozták meg azt a jelenséget, amelyet nálunk baloldalnak lehetett nevezni. Azután a Rákosi–Gerő–Farkas–Révai négyes fogat rémuralma jött ’45 után, majd az ötvenhat utáni bosszúálló, kegyetlen megtorlás. Mindez együtt annyi hazaárulást, embertelenséget, a magyarság és az emberiség ellen elkövetett bűntényt halmozott fel történetükben és általuk a mi történelmünkben, hogy a lassan „konszolidált” MSZMP-diktatúra ettől akkor sem szabadulhatott volna, ha egyáltalán szándékában áll, s ha tesz komoly lépéseket arra, hogy gyökeresen megújítsa a hazai baloldalt, és elszakítsa ettől a védhetetlen hagyománytól. Nem tett ilyen lépéseket érdemben. A pétergáborok, biszkubélák, ávós pribékek politikai osztálya nemcsak szellemében, de fizikai valóságában is maradt tartósan mint a rendszer része, arculatának legalábbis egyik fő vonása. Ott éktelenkedett a rendszerváltásig. Azt hittük egy rövid ideig, hogy csak addig, de attól kezdve egyszer s mindenkorra eltűnik. Azt már az MSZP, az utódpárt és szövetségese, az SZDSZ garantálta, hogy ne tűnjön el. És garantálták azok a magukat jobboldalinak hirdető, rendszerváltó szerepben tetszelgő politikai parvenük, akik megakadályozták, hogy ez a fajta ávósutód, szociálliberális erőcsoport kiszorítható legyen a magyar közéletből. És tettek értük mindenekfölött azok a „nemzetközi” gazdasági és politikai csoportok, amelyek a pórázt fogták.
A rendszerváltás képtelenségei közé tartozik, hogy egykori ÁVH-sok, pufajkások részint személyükben, részint utódaikban visszavehették vagy megtarthatták a hatalmukat. Ezek az érdekszövetségek néhány év alatt – különös intenzitással az utóbbi nyolc évben – önmagukból és köreikből közpénzen kitenyésztettek egy új burzsoáziát, és elszegényítették az országot és népét. Hagyományosan „baloldali” sajtójuk pedig híven szolgálta és szolgálja őket máig. Ki veheti komolyan ezek után, hogy a baloldal meg tud újulni? Ki gondolhatja komolyan, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig elfogadták vagy kiszolgálták múltjával és jelenével együtt ennek a pártnak a politikai és ideológiai vezetőit, akármit tettek is, azok most új álarcban, új jelmez által képesek lehetnének valami egészen mást tenni, másképpen gondolkodni és érezni, mint eddig? Ki hiheti, hogy a nemzet, a haza rombolói most a történelmi vereség hatására hirtelen a nemzet építői, a hazai érdekek képviselői lehetnek? Nem is utal erre semmi jel.
A baloldal elveszett a baloldalon. Belefulladt a saját történelmi bűneibe, de még egyszer – alighanem utoljára – kigőzölgött vadul az Apró-villa politikai vegykonyhájából, és kis híján megfojtotta az országot is. Ám a teret nem a jobboldal fogja teljesen kitölteni, hanem az a politikai erő, azok a politikusok, akik az elporladó jobb- és baloldal fölé emelkedve hiteles nemzeti és szociális politikát folytatnak. Ez az, ami már régen nem várható balról. “
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG MAGYAR NEMZETI BANK ELNÖKÉNEK
Simor András Elnök úr
Tisztelt Elnök úr!
Az Önnek írt levelemben kívánom jó szándékomat kifejezésre juttatni, amikor az “átlagember számára is” néhány jelentőségteljesnek tűnő gondolataimat megosztom.
-Az Elnök úr nap mint nap láthatja, tapasztalhatja az új Parlament, a Kormány heroikus küzdelmét, amelyet a NEMZET, a HAZA érdekében tesz, és szándékozik tenni.
Most, amikor teátrális jelenetektől sem mentes a Kormányunk IMF-fel folytatott tárgyalása, Önnek kötelessége lenne a
MAGYAR NEMZET ÉRDEKÉBEN minden tekintetben kifejteni, támogatni e tárgyalássorozatot, a minél sikeresebb
eredmény érdekében!
Ön nagyon jól ismerheti ezek tárgyi, technikai menetét, a tekintetben is, hogy milyen “kemény csatákra” van szükség az
eredményesség érdekében. A kemény csaták megvívására azon emberek képesek, akik elsősorban a NEMZETÜK, a
HAZÁJUK IRÁNT minden tekintetben HŰEK, és ELKÖTELEZETTEK! Nem véletlen, hogy azok a nemzetek “viszik
valamire”, amelyek erős identitástudattal bírnak, s ennek szellemében munkálkodnak HŰ FIAI, LEÁNYAI!
Természetesen nem hagyhatom ki a tárgyaláshoz alapvető, szakmai, stratégiai, felkészültséget, a szükséges információk birtoklásával való diplomatikus megnyilvánulások fontosságát sem!
-Miután a közvélemény igen tekintélyes hányada úgy ítéli meg, hogy a várható PARLAMENTI, ÉS KORMÁNY DÖNTÉSÉ-
NEK, elvárásainak az Ön személye, a végzett munkastílusa nem illik bele az új társadalmi, gazdasági folyamatok megvalósíthatóságába, ezért Önnek “lépnie illene!” Igen, ILLENE, mert minden normális demokráciákban egy választás utáni hatalomváltás esetén ez természetes! Csak még nálunk nem! Tessen szíves elolvasni azokat az
információkat, amelyek az IMF-hez kapcsolódnak! Az ország tisztességes, józanul gondolkodó polgárai csaknem egy emberként támogatják KORMÁNYUNKNAK A NEMZET irányába elkötelezett alapokra helyezett, képviselt tárgyalásait minden tekintetben.
-Tisztelt Elnök úr!
Miután Önt személyesen nem ismerem, engedje meg, hogy feltételezzem: inteligens, szakmai felkészültségét
emberileg jó szándékú tettrekészségét! Ugyan mi okom is lenne mindezt kétségbe vonni? Hiszen, az Önre esett kiválasztáskor nyilván megfelelt azon követelményeknek, amelyek szükségeltettek! AKKOR! Csak, hogy azóta néhány év
eltelt, a világban lezajlott, és végbemenő folyamatok egészen más szakmai, emberi kvalitású személyek ÁLDÁSOS
TEVÉKENYSÉGÉRE tartanak igényt!
A fentiek alapján Tisztelettel kérjük a MAGYAR NEMZET ÉRDEKÉBEN, hogy szíveskedjen az Elnöki székből felállni
nemes gesztust gyakorolva, amely méltó lenne talán Önhöz is! Higgye el Tisztelt Elnök úr, előbb vagy utóbb elfog jönni az ideje! Most még talán méltóképpen, igazi hazafinak minősülő cselekedettel megteheti!
Csak zárójelben jó szándékomnak adok hangot, amikor említést teszek a tekintetben, hogy még soha, semmikor
a világon nem vezettek eredményre a Kormányok elleni dacoskodások! Arról nem beszélve, amikor a nemzet is már
egyre “felkészültebb állapotban” van! Írom mindezt annak ellenére, hogy igen sokan ismerik a “hátszelek támogatásainak szereplőit”, csak azt nem szabad számításon kívül hagyni, hogy szép lassan előbb, utóbb mind a
kifarolás eszközét választja. S Ön Tisztelt Elnök úr, egy szál magára hagyakozhat!
Maradok további Tisztelője, különösen akkor, ha a NEMZET ÉRDEKÉBEN meghozza az ön számára is erényt kovácsoló áldásos döntését!!!
“A baloldal elveszett a baloldalon. Belefulladt a saját történelmi bűneibe, de még egyszer – alighanem utoljára – kigőzölgött vadul az Apró-villa politikai vegykonyhájából, és kis híján megfojtotta az országot is. Ám a teret nem a jobboldal fogja teljesen kitölteni, hanem az a politikai erő, azok a politikusok, akik az elporladó jobb- és baloldal fölé emelkedve hiteles nemzeti és szociális politikát folytatnak. Ez az, ami már régen nem várható balról.”
21.
2010. július 19., hétfő 20:26-kor
Szélhámosság felsőfokon ?
“25 milliárd dollár IMF-hitel: a spekulatív tőke lehúz minket
A Nemzeti Bank csak asszisztál?
[2009.06.28. 16:30]
Varga István, a Magyar Adófizetők Országos Szövetségének alelnöke szerint felesleges volt a 25 milliárd dolláros IMF-hitel. Szerinte így akarja
kimenteni a nemzetközi spekulatív tőke a nyereségét, amit – többek között – a lakáshiteleket törlesztő magyar állampolgárok fizetnek. Továbbmegy: a
Magyar Nemzeti Bank a nemzetközi pénzpiac elkötelezettje. Beszélgettünk még az ingatlanadóról és a lakáshitelek növekvő törlesztőrészletéről.
1. Varga István: az IMF-hitelről világosan
IMF-hitelről világosan
– A 25 milliárd dollárnyi IMF-EU készenléti hitel célját – amit Magyarország kapott – még mindig misztikus köd lengi be. A potentátok szerint ez a hitel
akadályozta meg Magyarországon az államcsődöt. Most végül is mi az igazság?
– Az ország nemzetgazdasága négy nagy alany együttese. A családok, a vállalatok, az állam és a bankrendszer. Mikor egy ország hitelt vesz fel, akkor
megvizsgálható, hogy kinek a javát szolgálja, és kinek a terhe. Az IMF-től (Nemzetközi Valutaalap) és az EU-tól felvett, illetve az eddig lehívott több milliárd
eurós kölcsön a bankrendszert szolgálja, de az állam terhe, vagyis végső soron a polgárok terhe. Nekik kell helyt állniuk azért a kötelezettségért, amit a
hitelfelvétel kapcsán az állam magára vállalt. Ez a pénz nem szolgálja a vállalkozásokat és a lakosságot, hogy munkahelyeket hozzanak létre, bővüljön a
fogyasztás vagy megélénküljön a gazdaság. De nem szolgálja az államot sem, hiszen az állam nem használhatja fel beruházásokra, fejlesztésekre vagy a
vállalatok feltőkésítésére. Ezt a pénzt az állam a Magyar Nemzeti Banknál tartja tartalékban, és azt a célt szolgálja, hogy ha a Magyarországon jelenlévő
külföldi tőke távozni akar, akkor elegendő devizát találjon „raktáron”, amire átváltja a forintban szerzett jövedelmét.
– Azt is mondják, hogy ez a hitel elősegítheti a magyarországi kereskedelmi bankok likviditásának megőrzését, amivel a lefulladt magyar gazdaságot
támogathatják.
– A kereskedelmi bankok a Magyar Nemzeti Bank kérdőíves felmérése szerint nem kívánják bővíteni a hitelezési tevékenységüket, sőt, szűkítik és drágítják. A
kereskedelmi bankok kivonják a pénzt a vállalatokból, és a nemzeti banknál tartalékolnak. Ami további munkahelyvesztést és válságszituációt teremt. Nem
arról van szó, hogy a válság hatására gyengül a gazdaság, hanem a bankok magatartása miatt gyengül a gazdaság, és ezt válságként érzékeljük.
– Az IMF mögött nemzetközi pénzügyi érdekeltségek állnak.
– Az IMF fő részvényese az USA, és gondoskodik az érdekeltségi körébe tartozó intézményről. Bár a Nemzetközi Valutaalap jogi értelemben az ENSZ
intézménye, de valójában az amerikai gazdaságot és érdekeket szolgálja. Éppen ezért az USA a saját számvevőszékét küldte ide, hogy vizsgálódjon, miként
használja fel Magyarország az IMF pénzét, mennyiben felel meg ez az amerikai érdekeknek.
– Ön szerint mit kellett volna csinálnunk, hogy saját érdekünkben cselekedjünk?
– Nem kellett volna felvennünk ezt a hitelt, mert nem volt rá szükségünk. Nem adódott zavar az államadósság-kezelésben, hiszen a nálunk működő
kereskedelmi bankok sem kerültek pénzzavarba, sőt, még nagyobb a nyereségük, mint korábban. Elegendő volt a tőkeellátottságuk, és szó sem volt arról, hogy
az anyabankok úgy döntöttek volna, hogy pénzt vonnak ki Magyarországról. Ez valójában a nemzetközi pénzpiacon teremtett zavar hatására kibontakozó
krízishangulat. Ezt használták ki arra, hogy egy olyan hitelt vegyünk fel, aminek feltételeként kvázi kötelezvényként írták elő, hogy a szerkezetváltoztatásokat,
a szociális célú kiadások csökkentését végrehajtsuk. Ami nagyon lényeges, hogy amíg a kötvénykibocsátások esetében nincs közvetlen fedezet, hiszen az adók
biztosítják a visszafizetést, addig az IMF-hitelnél Magyarország felajánlotta a még meglévő közvagyont fedezetnek. Minden állami ingatlan, vállalat fedezetül
fel van ajánlva. Persze ezt nem dollárra vagy euróra vonatkozó éles elszámolásként kell értenünk, hiszen nem mérték fel, hogy mi mennyit ér. Ez gyakorlatilag
a nyomásgyakorlás eszköze.
– Az IMF-hitel kötelezi Magyarországot arra, hogy vezessük be az ingatlanadót. Ez egy demokratikus országban hogyan képzelhető el?
– Az IMF gyakran más országoknál is így jár el, hogy bizonyos kötelezettségeket elvár a hitelfelvevőtől. Ugyan nem jön létre szerződés az ország és az IMF
között, de az adott államnak nyilatkoznia kell arról, hogy mit vállal és teljesít, amit persze az IMF súg meg neki. Az IMF mindig elhárítja a felelősséget
magáról, hiszen a súlyos következményekkel járó kötelezettségeket az ország hajtja végre. Az IMF-hitel nem az ország érdekét szolgálja, de maga a
mechanizmus elfedi a lényegi beavatkozást. Az IMF a fuldoklót úgy menti ki, hogy közben a kötelet a nyakára hurkolja.
– De hát az amerikai tőke amúgy is itt van cégekben, részvényekben stb. Miért kell az IMF-en keresztül még egy újabb csatorna?
– Az IMF azt szolgálja, hogy az adott országból több erőforrást lehessen kipréselni, ezáltal az amerikai tőke biztonságát és jövedelemszerző erejét növelik.
25 milliárd dollár IMF-hitel: a spekulatív tőke lehúz minket
2. Növekvő törlesztőrészletek
Növekvő törlesztőrészletek
– A válság óta bűvös szóként tört be a köztudatba: árfolyamkockázat. Hiszen szinte minden banki költségnövekedést ezzel magyaráznak. Hogyan nőhetett
nagyságrendekkel a lakáshitelesek havi törlesztőrészlete?
– Az embereket nem avatják be az ok-okozati kapcsolatokba, az elszámolások sem átláthatók. Először nézzük az árelmozdulást, hogy miért kell többet fizetni!
Ha a forint árfolyama 10 százalékkal gyengül, akkor az éppen aktuális törlesztőrészletben a tőketartozás és az aktuális kamat is növekszik 10-10 százalékkal. Az
árfolyamhatás 10-30 százalékkal is elmozdíthatja a törlesztőrészlet nagyságát. Ha valaki ráadásul éppen nem tud fizetni, akkor jön a késedelmi kamat, és ha
ezután törleszt is valamennyit, először leveszik a késedelmi kamatot, meg a különféle díjakra a költségeket, így előfordulhat, hogy már nem marad pénz a
tőketörlesztésre, amit kvázi nem fizet, vagyis ismét késedelmi kamatot számolnak fel. A bankok képesek halmozottan ráterhelni az adósra a késedelmi kamatot.
Mivel ez a viselkedés az összes bankra jellemző, fel sem tűnik az embereknek. De vannak egyéb díjak is. A bankok éltek és élnek egy-két trükkel. Ilyen trükk
például az, hogy az első év során kisebb havi törlesztőrészletet számítanak, ezt a szerződésmódozatot Amerikában találták ki, beetető kamatozásnak hívják. Ha
lejár ez a kedvezményes időszak, akkor egyébként is megugrik a törlesztőrészlet. Sokaknál egyszerre jelent meg – a kedvezmény elmúltával – a valódi
törlesztőrészlet és az árfolyamnövekedés.
– Kik mozgatják az árfolyamot?
– Öt-hat nagy spekuláns üzleti érdekből mozgatja a forint árfolyamát, hiszen a spekulációval akkor lehet pénzt keresni, ha változás van, amit elő kell idézni.
Érdekes módon, amikor bezár Magyarországon a bank, akkor mozdul el igazán az árfolyam. Nem akkor, amikor nálunk munkaidőben pénzpiaci események
történnek, hanem mikor New Yorkban és Londonban az időeltolódás miatt még bőven játszanak, nálunk pedig már véget ért a nap. Ebből látszik, hogy távolról
rángatják a forint árfolyamát. Erről azonban a szerencsétlen lakáshitelt felvevő nem tehet. Őket kifejezetten megkárosítják.
– Akkor ezek a játékosok megvárták, amíg Magyarországon kitört a deviza alapú hitelláz, és elkezdtek kaszálni?
– Igen, de más okból. Magyarországra ugyanis jelentős spekulatív pénz áramlik be, mert nálunk nagy a kamat, míg mindenhol máshol kicsi a kamat. Átváltják a
devizát forintra, és várják, hogy ketyegjen a magas kamat, aztán visszaváltják devizába, és elviszik a nyereséget. Ha azonban közben leértékelődik a forint,
akkor hiába gyűjtöttek kamatot, a visszaváltásnál kevesebb eurót kapnak érte, így nem tudnak jelentősebb jövedelmet realizálni. Éppen ezért – mióta rosszul
megy a gazdaság, azaz 2006 nyara óta – a kereskedelmi bankokhoz áramlik a spekulációs tőke. Különösen 2008 első félévében áramlott be óriási pénz. 43
milliárd euróról van szó. Ez a sok pénz mind jövedelmet akar, és nem akar árfolyamveszteséget. Ezért a kereskedelmi bankok egy másik műveletet is beiktattak:
ügyfeleket szereztek maguknak, akik kifizetik az árfolyamkockázatból adódó veszteségeket. A lakáshitelt felvevőket – ha elmozdul az árfolyam –
többletbefizetésre kényszerítik, így a többletbevételből a kereskedelmi bankok fedezni tudják a spekulatív pénzek – szintén árfolyamból adódó – veszteségeit,
és a nyereséget ki tudják vinni az országból. Ezt a pénzvilágban ellenüzletnek hívják. A spekuláció tárgya tehát a magyar családok kifosztása. A nemzeti bank
vezetése ma kizárólag a spekulációt szolgálja, valójában a nemzetközi pénzpiaci játékosok ügynöke. Ez nem csoda, hiszen a pénzügyi tanácsadó cégek
kizárólag a pénzügyi piac érdekében alakítják Magyarországon a törvénykezést, a pénzügyi tudatot és hangulatot, motiválják a politikusokat.
Az ingatlanadóból fedezik a nemzetközi spekuláns tőke nyereségét
Mit lehet tenni?
1. Mit lehet tenni?
– Egy kormányváltás akkor nem sokat számít.
– Dehogynem. Nem törvényszerű, hogy így működjenek a dolgok. Magyarországon semmi sem indokolja a magas kamatlábat. A nemzeti banknak kötelessége
leszállítani a kamatot. Ez ellen az az érv, hogy akkor kivonul a tőke. Bárcsak kivonulna! Hiszen rajtunk élősködik egy csomó pióca.
– Az emberek többsége azt hiszi, hogy a Magyar Nemzeti Bank egy hazai intézmény, és nem tudják, hogy a központi bankok rendszerének egyik eleme. Akkor mit
várhatunk tőle?
– A Monetáris Tanácsban a pénzpiac érdekeltjei a pénzpiac érdekeinek megfelelő döntéseket hoznak. Nézzük a problémát távolabbról! A családoknak, az
államnak, a vállalatoknak és a bankoknak van saját mérlegük. Ezek a mérlegek különböznek. Az első három mérlege és a bankrendszer mérlege alkot két fő
csoportot, amelyek egymásnak tükörképei. A bankrendszer aktívái a nem banki szereplők kötelezettségeit, vagyis adósságait jelentik. Minél jobban megterheli a
bankrendszer a „nem-banki” szereplőket, az annál jobb a bankoknak, és rosszabb a „nem-banki” szereplőknek. Ezt a fajta szembenállást nálunk tagadják, és azt
hiszik, hogy a bankok és az állam mérlege egy és ugyanaz. Egy nemzetgazdaságnak a nem-banki szereplők mérlegét kellene egyensúlyban tartania. Mi pedig
folyamatosan a bankok mérlegét akarjuk egyensúlyban tartani. Ha megnézzük a statisztikákat, akkor kiderül, hogy a banki mérlegek nagy nyereség mellett
rendben vannak, a többi három mérlege viszont tragikus.
– Más országokban hogyan működik – kissé nagyképűen és leegyszerűsítve – a kapitalizmus? Ahogy nemrég egy országos internetes portál is megfogalmazta:
Magyarország a féltudású elit országa. Régi diplomák, rossz országokban, elkényelmesedett agytekervények, versenyképtelen ötletek, bebetonozott struktúrák,
mérhetetlen korrupció. Mikszáth Kálmán irigykedne. Akkor mit várunk az átlagpolgároktól?
– Egy észbontó agymosáson vagyunk túl abban a kérdésben, hogy mit jelent a kapitalizmus. Lehet, hogy azért is, mert a magyar nyelv izolált, és a mindennapi
életben nem nyert teret a külföldi szakirodalom. A németek például viszonylag széles szakirodalmi bázison élnek, ezért a különböző ismeretek ütköztetéséből
egy normális „tudat” fejlődött ki. Mivel Magyarország kicsi, hatékonyan lehet manipulálni, így az emberekben olyan kapitalizmuskép alakult ki, hogy azt
hiszik, ami most van nálunk, az a helyes út. Holott ez egy átverés.
– Korábban több csörte zajlott a kormány és az ellenzék között a nemzeti bank függetlenségének megőrzéséről, noha mára úgy tűnik, mintha a nemzeti bank
nem is képviselné annyira hatékonyan a nemzeti érdekeket. Vagyis mégsem olyan jó nekünk a nemzeti bank függetlensége. Teljesen független szervezet,
gyakorlatilag érinthetetlen.
– 43 milliárd eurónyi spekulatív tőke jött be az országba. De hol van? Azt mondják, hogy a bankokban. Ez nem igaz, hiszen a pénz soha sincs ott, ahová
érkezik. Beérkezett a kereskedelmi bankokba, de már aznap vagy másnap továbbment oda, ahol jövedelmet tud szerezni. Vagyis a nemzeti bankba, mert ott
nagy kamatot ígérnek, és az MNB köteles befogadni ezt a pénzt, és köteles kamatot fizetni érte. A nemzeti bank kiszolgálja a kereskedelmi bankokat, és nagy
jövedelemmel táplálja őket. De a nemzeti bankról szóló törvény szerint annak kamatveszteségét a költségvetés köteles megtéríteni. A nemzeti bank
gyakorlatilag a költségvetés terhére táplálja a kereskedelmi bankokat, azok pedig a spekulációs pénz tulajdonosait. A költségvetés megfejése történik. De mit
csinál a nemzeti bank ezzel a pénzzel? Ez a pénz még aznap továbbvándorol külföldre, mert a nemzeti bank köteles a tartalékait külföldön tartani. Mert akkor
biztonságos, ha nem az országban van. Nézzük a folyamatot a gyakorlatban! Például a Deutsche Bank elküldi a német hátterű magyarországi kereskedelmi
bankba a pénzt. Az továbbadja a nemzeti bankba, az pedig elküldi külföldre, mégpedig a Deutsche Bankba. Míg a Deutsche Bank 1 százalékot fizet a magyar
nemzeti banknak, addig mi 9 százalékot fizetünk neki. Lényegében a két kamat közötti különbözetet egymás között elszámolják, és viszik ki a jövedelmet. A
pénz valójában meg sem járja ezt az utat, a pénzáramlás csak az üzleti könyvekben jelenik meg. Ezt kamatswapnak hívják. A pénz állandóan úton van,
állandóan áramlik, és az áramlásokból jelentkező jövedelmeket csapatják le itt és ott. Magyarország folyamatosan a nemzetközi pénztőke javára csapatja le a
jövedelmeket.
Az ingatlanadóból fedezik a nemzetközi spekuláns tőke nyereségét
2. Az ingatlanadó csapdái
– Az ingatlanadóról mi a véleménye?
– A megdrágított lakáshitelezések miatti otthonvesztéseket növeli az ingatlanadó. Ha nekem van egy házam, az évente a 2-3 százaléknyi amortizáció folytán
legalább ekkora költséget is generál a karbantartás miatt. Valahol máshol kell megkeresnem azt a jövedelmet, amit ráfordítok a karbantartásra. Ugyanez van a
lakások esetében is. Egy társasházban mindenki fizeti a közös költséget. Tehát kiadásom keletkezik az ingatlanommal kapcsolatban. De ha ehhez járul az
ingatlanadó, akkor azt is valahonnan máshonnan szerzett jövedelemmel kell fizetnem. Ha mondjuk 150 ezer forint a havi fizetésem, és eddig 10 ezer forintot
költöttem a lakásra, akkor most még plusz 10 ezer elmegy. És nem marad elég jövedelmem egyéb célokra. Vagyis kiszívják a gazdaságból a pénzt, beviszik az
államháztartásba, ami így fizetőképes lesz a pénzügyi spekuláció kamatszámlájának kifizetésére, hiszen a nemzeti banknál képződő kamatszámlát a
költségvetésnek kell kifizetnie. Az ingatlanadó olyan adó, ami mögött önmagában jövedelemképzés nincs, de jövedelemkiszívás van. Nem generál másoknak
több jövedelmet, egy központosított elszívásról van szó, amely kizárólag a pénzpiac érdekét szolgálja.
– Mindig a Nyugatra hivatkoznak, ahol az ingatlanadónak komoly hagyományai vannak.
– Magyarországon a bérek nem tartalmazzák a lakhatás költségét. Olyan bérszinten élünk, amibe nem fér bele sem a lakás építése, sem a lakáshitelek normál
körülmények közötti törlesztése, és nem fér bele a lakásbérlet sem. A mai magyar jövedelmek nem biztosítják a lakhatás feltételeit. Sokféle hatást válthatnak ki
az ingatlanadóval: kikergetik az embereket az otthonukból, illetve az ingatlanok értékét csökkentik.
– Ide kapcsolódik, hogy miért ilyen alacsonyak a hazai bérek? Folyton a termelékenységre hivatkoznak, ámbár az elemzéseket multinacionális cégek állítják
össze. Így aztán az emberek természetesnek veszik ezt a kis fizetést. A kör pedig bezárul, az információ megtagadva.
– Ezért mondom, hogy magyar nyelven lehet butaságokat beszélni. Ha valaki elég sokszor mondja, akkor az emberek el is hiszik. A magyar benzinkutas
ugyanúgy dolgozik, mint az osztrák benzinkutas. Ha körülnézünk, a nemzeti jövedelem előállításában aktív emberek termelékenységi mutatóiban lényeges
különbség nincs. A magyar feldolgozóiparban és szolgáltatóiparban nincs lényeges különbség. Amikor a szolgáltatásban például a bér tizede az európainak,
akkor a statisztika úgy mutatja ki, hogy tizednyi hatékonysággal dolgozik. Mert a bér jelenti a mércét. Lényegében ez megint egy óriási átverés. Ha a GDP-be
beleszámítom a kormányzati munkát is, és egy köztisztviselő egyed annyi bérért dolgozik, mint egy osztrák, akkor a kormányzati teljesítmény is negyede lesz
az osztráknak, és így alacsony a GDP. És akkor azt mondják, hogy azért olyan alacsony a GDP, mert nem vagyunk elég termelékenyek. Csak azt kell megnézni,
hogyan számítjuk a termelékenységet.
– Ha történetfilozófiai síkról közelítjük meg Magyarország felzárkózását a nyugati országokhoz, akkor a kvázi gyarmati státusz hogyan törhető át? Hiszen a
centrális, félperifériális, perifériális világok között alig van átjárás. A centrális Nyugat éppen azért centrális, mert kiszívja a félperifériák és perifériák
energiáit. Magyarország köztudottan félperifériális ország a mohácsi csatavesztés óta.
– Az EU alapító szerződése, a Római Szerződés, amit 1992-ben korszerűsítettek, jelenlegi formájában rossz. Az unió gazdaságpolitikája a szabad versenyen és
a nyitott piacon alapszik, amit a 98. és a 105. cikkely tartalmaz. Ugyanakkor az 1. cikkely azt is mondja, hogy az emberek boldogulásáért az emberekhez a
lehető legközelebb kell hozni, és átláthatóvá kell tenni a döntéseket, ez a szubszidiaritás elve. Ez ellentmondás, hiszen a nyitott piac nem átlátható az emberek
számára, és a társadalomtól elszakadva hozzák a döntéseket. Az elmúlt hónapokban kibontakozó válság mindenki előtt világossá tette, hogy az unión is
túlmutató pénzpiac mennyire hamis és spekulatív. Az uniós országok kormányai a válság hatására több mint 3000 milliárd eurónyi kötelezettségvállalással
terhelték meg Európa polgárait. Ez az jelenti, hogy a 400 millió európai polgár egyenként több mint kétmillió forintnyi átlagadósságot kapott a nyakába.
Kiderült, hogy nem hatékony a szabad verseny dogmája. Az unió vezetése ugyanakkor nem hajlandó ezzel szembenézni, hanem elkártyázzák az uniós polgárok
jövőjét. Meg kellene változtatni az alapszerződést is, hiszen a jelenlegi feltételek mellett Magyarország sohasem fog felzárkózni a perifériáról.
Magyarország pénzügyi eszközállománya 22500 milliárd forint volt 2008 végén. Emellett 50 ezer milliárd forint a kötelezettségállomány. A nettó hiány tehát
kb. 28 ezer milliárd forint. Vagyis az eszközök teljesen egészében külföldi kézben vannak, hiszen a kötelezettségek fejében járadékot akarnak szedni. Tehát mi
50 ezer milliárd után fizetünk járadékot, aminek a fedezetét 22500 milliárdból akarjuk előteremteni.”