Csepel.hu
Úgy látszik jó heccnek tartja Soros György egyetemének mesterségesen feltupírozott botrányát, és az illegális bevándorlók betelepítésével, a határvédelem erőszakos megbontásával is csak poénkodott dr. Szabó Szabolcs, aki a Csepel.hu kérdéseire válaszolt.
A politikus és pártja elfogadja és támogatja a kötelező kvótát, amellyel a Nyugat-Európának sem kellő migránsokat deportálnák a szegényebb európai országokba, köztük Magyarországra. Az Együtt ezen felül még 15 ezer olyan illegális határátlépőt telepítene be hazánkba így Csepelre is, akik még a nevüket sem hajlandók megmondani. „Időközben Soros szólt, hogy 3,245 millió embert kell letelepítenünk csak a Nyuszi sétányon, már meg is rendeltük a sátrakat.” – gúnyolódott az illegális bevándorlást elutasító csepeli polgárokkal dr. Szabó. Az alábbiakban a teljes interjút olvashatják.
-Tudja-e, hogy a CEU és a Közép-Európai Egyetem nem azonos egymással?
-Nem, sajnos egy egyetemet sem ismerek. Az mi?
-Milyen egyéni érdekek fűzik a Soros-egyetemhez?
-Soros régi jó barátom, már gyermekkunkban is Együtt spekuláltunk a font bedőlése érdekében. Nemrég adott valami papírt, azt mondta diploma, és az nekem jó lesz. Sajnos nem néztem meg, hogy mi az, de akkor ez lehetett az egyeteme.
-Csepel és Soroksár egyéni országgyűlési képviselőjeként miért képviseli ilyen lelkesen a Soros-birodalom érdekeit? Van-e ebből haszna a választókerületének?
-Tegnap utalt Soros 3 milliárd dollárt. Holnap elutalok Németh Szilárdnak 3 dollárt, Borbélynak 2 dollárt, Ábel Attilának 1 dollárt. Így mindenki jól jár.
-Hogyan látja, kapott Ön felhatalmazást erre a választópolgároktól?
-Természetesen. A 2014-es választási kampányunk fő üzenete volt, hogy Sorosnak eladjuk a Szent Imre teret, és ott felállítjuk “A Font bedöntése” c. nonfiguratív köztéri alkotást. Az apósom már faragja is a szobrot, ő 1 milliárd dollárt fog érte kapni.
-Fenntartja-e még, hogy 15 ezer migráns azonnal betelepíthető lenne?
-Időközben Soros szólt, hogy 3,245 millió embert kell letelepítenünk csak a Nyuszi sétányon, már meg is rendeltük a sátrakat. Most még gondolkozunk, hogy hol legyen a mecset, illetve tárgyalásban vagyunk a fagyizóval, hogy véletlenül se legyen disznózsír a készítményekben. Mindenesetre Soros tegnap megvette az első 1 millió repülőjegyet.
-A hírek szerint Juhász Péter az Ön pártbéli főnöke a határkerítés erőszakos megbontására készül, mégpedig külföldi szélsőbalos elemek bevonásával. Támogatja-e, részt vesz-e ebben balhéban?
-Orbántól már elkértük a kordonbontó szerszámait, és vasárnap már megyünk is a határra. Jövő héten a bolgár határon bontjuk a kerítést, majd a hónap végén a mexikói határra utazunk. Közben szélsőbalos, szélsőjobbos, szélsőközepes kollégákkal együtt Soros szobrokat állítunk minden érintett településen, a csepeli szobor mintájára. Emellett savköpő menyét ezredet is rendeltünk, hogy a bontásban, szoborállításban minket esetleg akadályozni kívánó Németh Szilárdot távol tudjuk tartani, mert félünk a birkózóktól.
Üdvözlettel,
Szabó Szabolcs
Sok mindennel lehet viccelődni, de nem egy politikusnak. Remélem egy év múlva már nyugodtan megteheti.
Soros fizet jobban vagy Simi?
Ez gyárilag ilyen hülye és cinikus vagy csak kontrázik?
A minap hallottam, hogy a fideszeseknek nincs humorérzékük. Szerencsére Szabó Szabolcs nem fideszes a hozzászólókkal ellentétben. Gratulálok a riporthoz!
Lehet elfelejtette melyik partban van, es azt hitte, hogy Ketfarkus. Bar egy kutya. 😀
Babika, emlékeztetnélek, hogy volt már olyan is, aki a holokauszttal viccelődött.
Számomra meglepő,hogy a feltett kérdésekkel senki sem foglalkozik.
Alaposabban el kellene olvasni….
Tényleg! Ki a rosseb volt a riporter, és miért nem vállalja a nevét? Érzi, hogy szégyellni való az idiótasága?
Gyulán.
a zsinagóga mellett. aztán csak szögesdrót kell körétek.
“névkötelező”!
És te, kivagy? Név, cím, stb.
“kötelező”
Azt sem tudjuk, te ki vagy! Viszont az biztos, hogy vagy egy undorító, antiszemita, náci patkány, vagy egy legalább ennyire undorító, patkány provokátor. Esetleg mindkettő.
SZABOLCSNAK EZ A CSÜRHE AZ IDEÁLJA !
Meglehetősen kellemetlennek érzem, hogy ez a Szabó Szabolcs bármilyen formában is Csepelhez köthető.
Valaki kérdezze már meg, hogy Szabó Szabolcs mit tett a csepeliekért mióta a kerület országgyűlési képviselőjévé választották!!! Szégyen ez az ember, és érthetetlen, hogy miért választották meg, semmi sem köti ide…
Elnézést, de az országgyűlési képviseleti jog, nem a helyi közügyek intézésére szolgál. Arra az önkormányzáshoz való állampolgári jog szerint kiépült önkormányzati rendszer való – többek között ezért is választották külön a “szuperhősöket”, hogy Országgyűlési és Önkormányzati képviselői mandátummal egyszerre ne rendelkezhessenek.
A megjegyzésem, csak a jogintézménynek tisztázását célozza.
Letiltatni! Talán először az eskü szövege: “Én …………………………………., a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője esküszöm, hogy képvisel ői tisztségem ellátása során hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom, a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; MUNKÁM SORÁN VÁLASZTÓIM AKARATÁHOZ ÉS MEGBÍZATÁSOMHOZ HÍVEN, LELKIISMERETESEN JÁROK EL, és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését előmozdítsam, népének boldogulását elősegítsem. (A képviselő meggyőződése szerint:) Isten engem úgy segéljen!” A nagybetűs rész szerint Szabót arra választották meg, hogy ne tegyen semmit.
De van más is: “Az egyéni választókerületből megválasztott képviselő kapcsolatot tart választókerületével, rendszeres fogadóórákat tart, beszámol választóinak végzett munkájáról, és arról, mennyiben teljesítette vagy képviselte a választási kampány során ígért ügyeket, programját.”
Milyen érdekes. Nem is tudtam, hogy Szabó programja Pató Pál úr programjával azonos volt. Ezért szavaztak rá?
Megérdemli a havi 747878 Ft tiszteletdíjat + lakást!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ad.1. Nem hatályos esküszöveg. Külön jogszabályban meghatározottak szerint tesznek esküt.
Ad.2. Az alkotmány jogtudománya a független képviselői mandátumról ír, továbbá sem az Alaptörvény, sem más jogszabály nem kívánja meg, hogy a választók által visszahívható legyen egy országgyűlési képviselő, a megválasztása után, “kvázi” függetlenedik a területi szavazatoktól. az ország szintű választói akaratot kell(ene) képviselnie, saját belátása, lelkiismerete szerint, a jogrendszernek alávetetten. Továbbá sajnálatos, hogy semmilyen hangzatos, választási program, kampányígéret nem kérhető számon. Egyetlen alkalom van – amennyiben rendkívüli helyzet nem keletkezik – az újabb országgyűlési választás esetében, amikor “leváltható” az adott személy.
Ad. 3. A nevezett országgyűlési képviselői mandátummal rendelkező személy, a passzív választójogát bárhol gyakorolhatja, az aktív szavazok által történt elismerés során nyert szavazatok útján pedig kiteljesedhet a mandátum elérésével.
Ad. 4. Továbbra is a képviselői jogállás intézményét kívántam boncolgatni, a cikkben kiemelt politikustól függetlenül.
*helyi-járási-kerületi szavazatoktól egyéni képviselőként, – kompenzációs országos lista pedig magáért beszél.
Letiltatni. Mosolygok tudományos írásán,de:
Ad.1. Szabó képviselő nem esküdött föl, vagy az eskü alatt összefonta mutató és középső ujját, jelezve, hogy rá nem vonatkozik?
Ad.2. Nem hívható vissza, tehát megválasztása a választók hülyesége volt?
Ad. 3. Nem kell összekeverni a választót, akinek lehet aktív, vagy passzív választójoga a megválasztottal.
Ad. 4. Nem igazán sikerült.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyapó!
Képtelen elviselni, hogy Szabót a 2014-ben a szavazók képviselőnek választották?
Amit vele művelnek három éve, a maguk bizonyítványa.
Tudjuk, a pénznek nincs szaga, főleg ha a mocskolódásért jól fizetnek.
Inkább dr. Szabó Szabolcs legyen a képviselő mint Dr. Németh Szilárd! 😉
robi, Agyapó! Semmi gondom nem lenne Szabó képviselővel, ha elárulnák, hogy az önök által megválasztott képviselő 2014 óta mit tett Csepelért, Soroksárért?
Várom a felsorolást!!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ad.4. Az információs csatorna jelen esetben kétoldalú, sikertelenség esetén mind két oldalt meg kell vizsgálni.
Ad.1. Az Alaptörvényi jogrendszer által megkívántak szerint a képviselői jogállás az alakuló ülést lezáró eskütétellel éled fel. Az viszont jogilag aggályos, hogy mi történik abban az esetben, ha a megválasztott, mandátumot szerzett személy eskü szöveget – a jogszabályi kereteket megsértve – eltérő vagy nem értelmezhető módon tesz. Erre példa lehet egy korábbi – fidesz-kdnp többség által támogatott pártrendszerben – Pierre Daher Országgyűlési képviselő , aki kettős állampolgárságára is tekintettel, a magyar nyelvet nem csak törte, hanem beszédével, meg is erőszakolta.
Ad.2. Nem hívható vissza. Lehülyézni, több ezer embert ezen jogalapból? Vitatható mentalitás.
Ad.3. Értelmezhetetlen az ön által leírt meglátás, ebben a formában.
Magyarország nincs olyan helyzetben,hogy arab,vagy afrikai menAkülteket fogadjon be
és tartson el.Még a saját hajléktalanait/állástalanait sem képes ellátni.Nem beszélve a
tudatos népírtásról,amely a “kórházakban” megy végbe.
A “képviselő” uraknak ezzel kellene foglalkozniuk először és nem pedig idegenek befogadásával.A bankmaffiát ki állítja meg?
Mai hír:
http://24.hu/belfold/2017/05/10/megmergeztek-egy-not-egy-budapesti-korhazban-meghamisitottak-a-kezelolapot/
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17425067_1367758713244464_9158317432363857436_n.png?oh=2c14ab89b72a080dc61ef434a627fed3&oe=59AFC808
http://kamaraonline.hu/cikk/atlagosan-15-20-nyugdijban-toltott-evre-szamithatunk
Szabó egy kis liberális buzi.Semmi több.
Ez a fazon még hülyének is hülye !!!
Nagyapó!
Szerintem így helyes!
Ceterum censeo… A FIDESZ-es , ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.