Csepel.hu
Eltiltották, ellehetetlenítették a horgászokat a vízparttól, mert nem lehet autóval a vízparton megállni – panaszolta a Csepel Horgász Egyesület egy nyílt levélben, melyet Borbély Lénárd polgármesternek küldtek. Az egyesület szerint a futók, kutyasétáltatók, kerékpározók uralják a partot, feldöntik a horgászbotokat. Borbély Lénárd polgármester a válaszában kiemelte: az önkormányzat kiemelt figyelmet fordít a fejlesztésekre. Ahogyan a Balaton, a Velencei tó vagy más Duna partok esetében is jellemző, nem a horgászok, hanem csak az autós közlekedés lett szabályozva. A Kis-Duna közvetlen közelében 360 kocsi tud parkolni, ezek közül a polgármester kész kijelölni mozgássérült helyeket is, de a partot a horgászversenyek kivételével autómentesnek képzeli el.
A Csepel Horgász Egyesület nyílt levele szerint ellehetetleníti a horgászatot, hogy nem lehet autóval közvetlenül a Kis-Duna partot megközelíteni. „Az autókat a vízparttól 100-150-200-300 méterre lehet, kell leparkolni. Jelenleg három kiépített parkoló van 2500 méteren belül a csepeli strand és a horgásztanya között. Ezekből a parkolókból csak felpakolva, gyalogosan lehet a vízpartot elérni. Különösen fáj ez a Papírgyár mögötti úgynevezett és eddig úgy is működő versenypályán, ahol a horgászmódszer speciális horgászeszközöket igényel. Ezzel a tiltással gyakorlatilag a horgászok el lettek tiltva a vízparttól, mert lehetetlenné tették ezen horgászfelszerelések vízpartra történő juttatását” – emelték ki levelükben.
A csepeli horgászok hangsúlyozták: mint minden csepeli lakos, ők is nagy örömmel vették, hogy folyamatosan megújul a csepeli Kis-Duna partvonala, és egy élhető, kellemesen látogatható, a horgászok által is használható pihenőhely lett a már elkészített szakasz. Ugyanakkor nem értik, hogy miért lett az autók elől lezárva a part, ami csak az ő közlekedésüket korlátozza, a futókat, kutyásokat, kerékpárosokat nem.
„Mi az oka annak, hogy senki más nincs elzárva, tevékenységében korlátozva, csak a horgászok? (Futók, kutyasétáltatók, szájkosár és póráz nélkül piszkítanak a vízpartra, holott vannak kutyafuttatók, kerékpározók, akik lesöprik a gyalogosokat, feldöntik a horgászbotokat.) Mikor ellenőrzik ezeket a közterület-felügyelők? Ha valaki rosszul lesz a vízparton, a mentő hogy közelíti meg a sérültet? Mozgássérültek, hogyan tudják megközelíteni a vízpartot?” – tették fel kérdéseiket.
A part így biztonságos és mindenki használhatja – állítja a polgármester
Az autós közlekedés csak annyira lett korlátozva, mint más vízparti területeken – állítja Borbély Lénárd polgármester, aki levélben válaszolt a horgászok aggodalmaira.
A polgármester szerint kiemelt figyelmet fordítanak a természeti értékek megőrzésére és fejlesztésére. Ennek köszönhetően újult meg a Tamariska-domb, a Kiserdő és a Kis-Duna-part több kilométeres partvonala is. „Hajléktalantáborok és szemétdombok helyett ma BMX-pálya, fitnesz-parkok, kerékpározásra és kocogásra is alkalmas, modern közvilágítással gazdagodott új sétányok és parkok várják a csepeli polgárokat. A visszajelzésekből ítélve ezeket a fejlesztéseket a környezetükre igényes csepeliek – köztük horgászok is – nagy örömmel fogadták.” – hívta fel a figyelmet Borbély Lénárd.
A polgármester kiemelte: hamarosan a 300 millió forintot is eléri a Kis-Duna part fejlesztésének összege. Ebben nem szerepel a strand vagy a parkfenntartás, a szemétszedés és a rendvédelem biztosítása. Ezért érthető, hogy ilyen összegű beruházás nem azért készül, hogy a vízparton közvetlenül autók parkoljanak. Ráadásul a part mentén 360 parkolóhely van, melyek közül jó néhány közvetlenül a vízparton található – húzta alá Borbély Lénárd.
„A part tehát kiszolgálja az autós horgászokat, de kétségkívül elsőbbséget ad a kerékpárosoknak, kocogóknak, sétáló családoknak. Tudniuk kell, hogy a partfejlesztés távlati célja is ez. A felméréseink szerint ugyanis az autómentes parti sétány felel meg a leginkább a csepeli polgárok igényeinek. Egy különleges játszóteret is szeretnénk ide építeni. Ahol pedig futkározó kisgyerekek vannak, nem jó, ha gépkocsik közlekedhetnek. Amennyiben van igényük külön mozgássérült parkoló kialakítására – tekintettel a mozgássérült horgászokra -, ebben egyértelműen partnerek vagyunk.” – emelte ki Csepel polgármestere.
Borbély Lénárd végül emlékeztetett arra is, hogy a horgászokkal kötött megállapodás szerint versenyek idején az önkormányzat feloldja a lezárást, és lehetővé teszi a parthoz való, gépkocsival történő lejutást és az abba való ki- és bepakolást.
Csepel.hu
Helyes. Egy sétány nem autókázásra való.
Eddig sem autókázott ott senki! De ily módon lezárni a Duna-partot esztelenség. Ha valaki a futók, sétálók, kerékpározók, horgászok közül segítségre szorul, mentőt kell hívni hozzá, akkor keresünk egy illetékest, aki sorompót tud nyitni? Esztelenség magas fokon. A szabadon, szájkosár nélkül rohangáló kutyák ellen illetve gazdáik ellen kellene tenni valamit. Mert ugye közterületen póráz és szájkosár nélkül kutyát sétáltatni tilos.
Sőt, a pecások kérhetnék a vízfelület GYODÁ-val való lekerítését, mert azok a szemét kajakosok kenusok is összegabalyíthatják a kanócukat és szapora lapátolásukkal zavarják a halakat! 😀
Minden kulturált helyen le van zárva a part a kocsik előtt. Majd kézben leviszik azt a láda sört a partra. Ha más képes rá akkor a horgászok is képesek lesznek.
Lovas!Nem látja a fától az erdőt!Nem a láda sörröl van szó, hanem arról, hogy nem lehet megközelíteni a partot mentővel sem!
Te hülye vagy helyi: miért nem olvasol, mielőtt égeted magadat a hazugságaiddal? Borbély leírta a levelében, hogy a mentők át tudnak menni a lezáráson.
Személy szerint nagyon örülök,hogy végre lezárták a partot a kocsik elől. A hisztit meg ne mértem a pecások részéről-nem ők lettek kitiltva onnan személy szerint,hanem az autók.Ha annyira nagy sportember,akkor képes pár száz méternyit cipelni a felszerelését,ahogy sokan mások is,mert elég sok biciklis pecást láttam már pl,hatalmas cuccokkal megpakolva.Érdekes,másnak megy autó nélkül.
A kutyás és bringás megjegyzésre meg csak annyit,hogy igen,minden csoportban vannak hülyék,de attól még nem mindenki ilyen.Ja,és a szájkosár meg NEM kötelező.
*nem értem
Akik nem a környező utcákból, hanem a város távolabbi részérő érkeznek, azok autóval jönnek.
Valótlan állítás az, hogy a horgászok autókáznak a parton. Csak a versenypályára járnak autóval, de ott nem zavarnak senkit.
Nem teljesen értem, hogy miért lehet valamelyik parkolóban parkolni.
Helyes,egyetértek autómentes Kis-Duna partot .
Amikor még nem voltak autók, akkor nem voltak horgászok sem?!
Régen sem lehetett autóval lemenni a partra! Azért voltak vascölöpök a part előtti park körül, illetve az árkolás az út szélén a soroksári révtől délre! Voltak vassorompók is, csak azokat a horgászok rendszeresen tönkretették, a vascölöpöket kihúzgálták vagy a köztük levő élő fákat kivágták!
Akinek sok a felszerelése, hozzon kézikocsit vagy kerékpárt!
A horgászok már így is másoknál SOKKAL TÖBB JOGGAL RENDELKEZNEK! A horgászat ugye sport? Igen, akkor a fogást lemérés vagy fényképezés után tessék visszaengedni! A víz állami tulajdon, így a benne élő halak is! A horgászbérlet a sportolásra való engedély! A HAL ELVITELE FIZETÉS NÉLKÜL LOPÁS!
Mi az hogy a horgászok és családtagjaik egész évben halat zabálnak, mások meg hazai édesvízi halhoz legfeljebb a vendéglőben juthatnak! Még karácsonyra is csak halastóban tenyésztett, tápon nevelt halat VÁSÁROLHATNAK!
Én szükségesnek tartanám, hogy a kifogott halat vagy vissza kellene engedni, vagy leadni megfelelő pontokon, ahol bármely magyar állampolgár azonos áron MEGVÁSÁROLHATNÁ, a horgász is!
A honfoglalás korában Magyarország bővelkedett vizekben s halakban is. A táplálkozás egyik fontos eleme volt a hal, amelyhez mindenki egyformán hozzájuthatott!
REMÉLEM, LESZ EGYSZER OLYAN KORMÁNY, AMELY A HALHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉS TERÉN IS EGYENJOGÚSÁGOT BIZTOSÍT MINDENKINEK!
Dixi, Tarjányi László.
És ezek a barmok bezáratták az OPNIT.
,,REMÉLEM, LESZ EGYSZER OLYAN KORMÁNY, AMELY A HALHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉS TERÉN IS EGYENJOGÚSÁGOT BIZTOSÍT MINDENKINEK!”
Minden szenvedést okozó hobbit betiltanék.
Tündér Ilona, ez nem vicc! Akár tetszik a horgászlobbynak, akár nem, ebben a kérdésben is egyenjogúság lesz! Te is kénytelen leszel a halért fizetni, mint bármely más állampolgár!
Én is szívesebben ennék vadvízi halat, mint tápszagú, mesterséges tóban tenyésztett pontyot!
Én 40 éve valóban horgászok, halat nem eszek, kocogó nőt nem verek.
Amennyiben néha lemenne a partra akkor látna olyan idős embereket akik csak úgy tudnak hódolni a hobbijuknak, hogy kocsival mennek a partra és ott horgásznak.
30 m-re lakom a víztől. 😀
A Romai parti sétányra sem lehet gépkocsival menni, kivéve engedéllyel.