Csepel.info
Visszautasította Nagy József kuratóriumi elnök a Csepeli Munkásotthon 30 millió forintos önkormányzati támogatását – értesült a Csepel.info. Bár a korábbi MSZP-s képviselő, kuratóriumi elnök nem részletezte a visszautasítás okát, az elutasítás gyaníthatóan az önkormányzat üvegzseb-feltételei miatt történt. A kerület vezetése ugyanis a támogatásért cserében a közpénz-felhasználás teljes átláthatóságát kérte a balliberális pártokhoz kötődő intézménytől.
Már a csepeli önkormányzat januári ülésén érzékelhető volt, hogy a Munkásotthon nagyon nem szeretné a működtetés ellenőrizhetővé tételét biztosítani. Az alapítvány és az önkormányzat között 2010 óta tart a vita az üvegzseb miatt. Az önkormányzatnak és intézményeinek valamennyi szerződése elérhető az interneten, és a kerület szerint a közpénzt felhasználó más szervezeteknek és alapítványoknak is el kell számolniuk a kapott támogatással. A balliberális pártokhoz kötődő Munkásotthon mindig azt állította, hogy nincs mit titkolniuk, de egyszer sem tettek az átláthatóság és ellenőrizhetőség irányában lépéseket. Végül idén januárban Borbély Lénárd polgármester megpróbált átlépni a patthelyzeten, és konkrét, harminc millió forintos támogatást ajánlott fel az intézménynek.
A polgármester cserében csak azt kérte, hogy a kapott közpénzzel a Munkásotthon számoljon el. Emiatt azonban ismét heves vita robbant ki, és a balliberális képviselők egymás után szólaltak fel azt ellenezve, hogy a közpénz ellenőrzésének feltételeit biztosítsa a Munkásotthon. Takács Mónika MSZP-s képviselőnő – aki egyben a Munkásotthon gazdasági vezetője is – szintén élénken tiltakozott a feltételek ellen. Sértődöttségében ezek után meg sem szavazta az intézmény számára – vagyis a saját munkahelyének – felajánlott 30 millió forintos támogatást.
Az önkormányzat képviselő-testületében januárban még így is többségben voltak a támogatást adni kívánó képviselők. Borbély Lénárd polgármester és a csepeli városatyák többsége azt várták a döntéstől, hogy Csepelen fellendülhet a kulturális élet. A Munkásotthon kuratóriuma azonban most már egyértelművé tette, hogy nem kérik a kerület pénzügyi támogatását.
Csepel.info
Blabla…..
Éljen az üvegzseb, és éljenek az elvtársak- csak meg ne vágja piskóta kezüket az üveg
a zseben…
Támogassa meg őket a Fletó,az szeret odajárni.Ezeknek nem szabad adni egy büdös petákot sem,a kultúráról úgysincs halvány fogalmuk sem.Csepel kulturális életét nem a lepukkant,gusztustalan szocreál Melósban kell fellendíteni,oda kultúrember a lábát be nem tenné.
Be kell perelni az amerikaikat, hogy legyen miből újraépíteni a Kultúrpalotát!
Ehelyett 20 Milliárdot költünk 100 magyar katona Kurdisztánba küldésére, mert az Iszlám Államot létrehozó USA szükségesnek tartja a magyar közreműködést az Iszlám Állam ellen!
Kati!Menjen a Radnótiba, ott a Vida ingyen vendégül látja! 🙂
Kért valaki is támogatást?
Azért csesztetni egy intézményt amit nem is kért, elég nagy pofátlanság.
Igen, korábban kértek támogatást. Takács Mónika, a Munkásotthon gazdasági vezetője is kért támogatást, amit szintén ő az MSZP képviselőjeként leszavazott. Tulajdonképpen vicces is lehetne… 😀
Csak akkor még nem tudták, hogy a fityesz előtt le kell menni érte kutyába! 😛
Áder is aláírta a Paks II-őt emelt fővel?!
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10393851_727555630695680_4475360853327297856_n.jpg?oh=a9b084a37261b8a45f3e8f855837cc73&oe=557CEB5D&__gda__=1434700599_65a8c3d0cf51366d5aaea6905fc3a139
Paks mindig titkos volt, titkosabb mint a Munkásotthon. Más országokban is titkosak az atomerőművek dokumentációi. A Munkásotthon viszont nem atomerőmű, szerintem senkinek sem tesz jót, ha mégis úgy kezelik. Jóska, mire jó ez, mit titkoltok?
Balos!
Mesélj már erről a titkosságról!
Attól, hogy az önkori nem ütheti bele az orrát a Munkásotthon gazdálkodásába, semmi sem titkos.
Nem baj balos. A lényeg, hogy keverj.
Ha nem titkolnák a Munkásotthon gazdálkodását, akkor nem lenne eltitkolva. Ráadásul pont pártemberek tiltakoznak a nyilvánosság ellen, olyan MSZP-s politikusok, akiktől elég szarul hangzik az, hogy a Munkásotthon nem pártbiznisz.
Balos!
Mondta valaki, hogy a műszaki megoldások érdekelnek valakit Pakson?!
Esetleg a GPS koordinátái?!
De azért ejthetnének pár szót, hogy mibe kerül ez nekünk vagy előtte megkérdezhették volna, hogy: Zemberek akartok-é ötven évre elköteleződni valakiknek évi kb. 200 mrd. forinttal?!
Törpe Vezírünk csak úgy a demokrácia nevében a pofánkba röhögve eldönti mi a jó! 😛 😀
“végül sikerült megszavazni azt is, hogy a kerület két felügyelőbizottsági tagot és két kurátort delegál az alapítványba.”
http://csepel.info/?p=39577
.
Feltételezem, ezért nem tart igényt a Munkás Otthon a támogatásra!
A levitézlett fityesz politikusokra is legyen igaz az amit a múltkor annyira kifogásoltatok a “Szenteczky is Zuglóban folytatná?” alatt!
http://csepel.info/?p=40042
Vagy a mi elvtársunk jobb mint a tiétek?! 😛 😀
Mondd Riksi! Kiírnád, mikor örömködsz az asszonnyal, hány körmödön van gomba?!
Van körülöttünk elég”Jóbarát” aki habozás nélkül felhasználja a hibbant adatközlők “jóságát..” Csak hülye lehet az, aki ilyet követel.30 év múlva hogy fog állni az erőmű?!
Hányszor drágább a zöld energia, mint az atomé? Mikor lesz egyforma az ára?
A szélsőségek összefognak, egymást erősítik a hazudozásban. A Putyin seggét nyaló Gyurcsányi marok csapata, a szénalapátoló, meg a karatés közgazdász, mind a paksi szerződést akarja vizsgálni. Miért? Azért, hogy házaljanak a tervekkel, vagy az előzetesen kiszámolt költségekkel? Hadd készüljenek föl az ellenfelek?
Az erőmű, mint minden jó beruházás, nyereségéből fizeti vissza a kölcsönt. E nem PPP beruházás, mint amit a szocik csináltak a zM6-tal.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Szemétláda!
Milyen energia árak mellett termeli ki 20 év alatt a két új blokk a költségeket?
Szemétláda!
Csak, hogy legyen min gondolkodnod.
Vagy igaz vagy nem.
Kíváncsi vagyok arra, hogy valaki feljelenti e.
1/2eszű1/2x, a kis hülye bunkó röfögéséhez már megfelelő társat is talált!!!!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
bonifác!
“Kiírnád, mikor örömködsz az asszonnyal, hány körmödön van gomba?!”
.
Elég betegesnek tűnnek a kérdéseid, de Neked kiírom:
1.) “Mikor örömködök az asszonnyal?”
Majdnem mindennap!
Tegnapelőtt is majdnem, tegnap is majdnem. …..
2.) “Hány körmömön van gomba?!”
Kilenc láb-körmömön van gomba, egyet elveszítettem a kazah sivatagban.
Remélem kielégültél! 😛 😀
A kérdésre válaszolj szemérláda.
A hülyeségeidet kár ismételgetned, mert azok nem szorulnak bizonyításra.
Szóval milyen energia ár mellett fogja Paks kitermelni a bővítés költségeit?
felix!
“A Fidesz szerint az a tétje a tapolcai időközi választásnak, hogy “megvédjük-e a rezsicsökkentést, végig tudjuk-e vinni a bankok elszámoltatását, és képesek leszünk-e munkahelyet teremteni” Ajka környékén is.”
.
A fityesz nem zsarol senkit csak figyelmeztet?! 😛
.
http://propeller.hu/itthon/3074430-fidesz-szerint-tapolcan-mulhat-rezsicsokkentes
Grün Rikárdó!
Vastag bőr, vastag hazugságok.
nagyapó/k/
Paks 1-4 blokk építési tervei nem voltak titkosítva, a tervezőknek semmilyen kötele-
zettséget nem írtak elő! Az akkori orosz tervek, fapados szintűek voltak, csupasz
beton, meszelt fal.Így épült a szlovákok bohunicei erőműve. Pakson majdnem minden
helyiségben rozsdamentes acél padlóburkolat, és francia műgyanta falburkolat készült.
Ha olyan szintű tervet adnak az oroszok mint akkor, a költségek akár a duplájára is
nőhetnek.
ebihal!
A vén farokkal kár vitázni, mert a saját gondolatát sem képes továbbvinni.
Böffent aztán odébb áll.
Üdv.
Miért kellene kötelezően elfogadni a támogatást? Arról nem beszélve hogy legtöbbször megmondják mire költsék. Pénznek mindig megvan a helye. Kultúra mindig annyi van amennyi pénz, viszont ne felejtsül a támogatás forrása sem mindegy. valahol vissza kell fizetni, mástnem kötelezettségekkel. Pártoknak biztos jó reklámfelület lehetne. Jobb ha nem tékozolják el a 30 millát az önkormányzat zsebéből. Jelenleg a Munkásotthon nincs felkészülve max. Jimmy emléknapokra. Én a fonotékát hiányoltam, ha már kultúra 🙂 ott hallgattam először Judas Priest-et. Nekem kicsit olyan hogy van pénz szórjuk el. A Munkásotthont nem baj ha alacsony költségvetésen tartják. Bármi is lenne a támogatás, annak következménye a magasabb fentartási költség lenne. gondolom ez is az oka a visszautasításnak, persze ez egyből okot ad arra hogy politikai kérdés legyen és hogy mindenki beleláthasson amit csak akar. Legalább ez is elvonja a figyelmet az igazi sumákolásról. Szerintem jól van az úgy ahogy van. Ígényeket nem firtatom, de jók a kiárusítások. Persze lehet tévedek és kiállításoknak,szakköröknek is helyet adhatna. Csepelművek,Papírgyár… az ipar fénykoráról lehetne emléknapokat tartani mikor még munkás is volt a gyárakban … mostmár csak otthon csak az a kérdés minek az otthona?! munkásosztály csepelen… Csepel lehetne a központja a magyar kultúrának, bár nem hinném. Minek nevezzelek Csepel? Az ipar bölcsője az igaz , de nem a jövője.
Őt év múlva ünnepelhetünk.
Akkor kell az államnak visszafizetnie azokat a letelepedési kötvényeket, amelyek után ma offshore cégek teszik el a hasznot.
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok. 🙂
1/2eszű1/2x, a kis hülye bunkó mindenhez röfög.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
bekap.
Mást úgysem tudsz.
És ahhoz mit szólsz vén pöcs, hogy Orbán személyes blogját közpénzért írják?
[…] hogy cserében biztosítják az üvegzsebet, vagyis a működés pénzügyi átláthatóságát. A támogatást az MSZP-s vezetés azonban visszautasította. Szerintük a Munkásotthon állapota megfelelő. A felajánlott tízmilliókat így végül […]
[…] az intézmény szocialista vezetői, Nagy József és Takács Mónika is elutasították az önkormányzat anyagi segítségét, amit végül útépítésre fordított a kerület. A felújításra használható pénz azért nem […]
[…] A végső elutasítást a szintén MSZP-hez kötődő Nagy József kuratóriumi elnök hozta meg: egyértelművé tette, hogy nem kérnek a támogatásból. Ez után a Munkásotthonnak felajánlott 30 millió forintot út- és járdaépítésekre […]
[…] állapotát és a fűtési hiányosságokat. Elutasította a segítő kezet akkor is, amikor Borbély Lénárd polgármester ajánlott fel 30 millió forint támogatást. Az elutasítás oka akkor a támogatás feltétele, a működtetés átláthatóvá tétele […]
[…] Azért az igazsághoz tartozik, hogy az önkormányzat felajánlott 30 millió forint támogatást, de cserében üvegzsebet kért, ami miatt a pénzt visszautasították. […]