Rendeletet fog módosítani az önkormányzat
A Csepp TV mai felvételei
A csepeli közterület-felügyelők több alkalommal is elkaptak már olyanokat, akik a szelektív gyűjtőket fosztogatták, azonban a jelenlegi jogszabályok és rendeletek mellett se ők se a rendőrök nem tehetnek ellenük semmit. A közterületeken újra meg újra lerakott illegális szemetelés is súlyos probléma. Mindezek miatt Csepelen is rendelet-módosítás következhet, de hamarosan megkezdi működését az új polgárőrség is. A kukarablás szabálysértés lesz, azaz büntethetővé válik, és az illegális szemetelők ellen is kampány indul – értesült a Csepel.info.
Mercedes kisteherautókkal, biciklis utánfutókkal, kézikocsikkal vagy éppen zsákokkal, gyalogosan járják a lomgyűjtők a kerület utcáit: az elmúlt öt-hat év alatt gyakorlatilag ipari szintre emelték a szelektív hulladékgyűjtők fosztogatását. A hétköznapivá vált látvány ellen egyelőre semmit nem lehet tenni: ilyen esetekben a jelenlegi szabályozás mellett csak akkor indulhatna eljárás, ha a szelektív gyűjtőket is szétvernék. Ez pedig nyilván nem érdekük a hulladékgyűjtőknek.
A közelmúltban a VIII. kerületben született olyan rendelet, amely tiltja és büntethetővé teszi a kukázást, ott azonban az MSZP és az LMP élesen bírálta, és a hajléktalanok jogfosztásaként értékelte az új szabályozást. A Csepel.info úgy tudja, hogy dacára az itt is várható tiltakozásnak, Csepelen is hasonló rendelet-módosítást akar kezdeményezni a kerület vezetése. A szelektív hulladékgyűjtők fosztogatása ugyanis elviselhetetlen mértéket öltött, a lomisok, akik közül sokan kisteherautóval járják az utcákat, naponta négy-öt alkalommal is felborogatják a szelektív gyűjtőket. A lakosság se bírja már cérnával az állandó üvegcsörgést, kukaborogatást és szemetelést.
“A fal” – ezt már megszüntették
Hasonló a probléma az illegális szemétlerakókkal is, akik közül nem kevesen szintén ipari méretekben űzik ezt a tevékenységet. A lerakott szemét alapján például nem kevés vállalkozás is ezt az utat választja arra, hogy megszabaduljon a veszélyes hulladéktól vagy éppen az építési törmeléktől. Ez ugyan jelenleg is büntethető, az önkormányzati választások óta pedig több illegális szemetelőt is elkaptak, de láthatóan nem eleget.
A Csepel.info úgy tudja, hogy – bár évek óta van jelen a kerületben térfigyelő kamerarendszer – csak az új kerületi vezetés fellépését követően sikerült velük bűncselekményeket és szabálysértéseket is leleplezni. A választások óta a térfigyelő kamerák segítségével tolvajokat, illegális szemetelőket és köztéri vandálokat egyaránt sikerült rendőrkézre keríteni. A térfigyelő kamerák működésével azonban információink szerint a kerületi vezetés továbbra is elégedetlen. Az új közterületi csoport segítségével és határozott fellépésével megszüntették a piac melletti illegális árusítást, elkaptak egy 26 fős fémtolvaj-bandát, de mentettek életeket és folyamatosan büntették a tiltott helyen parkolást is.
Mivel azonban a közbiztonságon bőven van még mit javítani, lapunk információi szerint hamarosan megkezdi a működését egy újjáalakult csepeli polgárőrség, és a “Szomszédok Egymásért Mozgalom” munkáját is tovább erősítik. A kerületi vezetés olyan bűnmegelőző és bűnüldöző rendszert kíván kiépíteni, amely a rendőrség és a közterület-felügyelet mellett a csepeli polgárok önkéntes munkájára is számít.
Csepel.info
Ez gyönyörű!Valamit tényleg ki kéne találni,mert megesz bennünket a szemét! A közteresek éjjel is dolgozhatnának egy kicsit, vagy a rendőr urak esetleg többször előfordulhatnának az ilyen helyeken éjszaka is…
Az Árpád utcai és az Árpád u. – Zsák Hugó utcai kb. 3 hete így néz már ki, naponta látom. Mit takarítottak? A második helyszínnél is ott van a sarkon a kamera. De, tényleg minek? Ha pénzért nem csinálják a rendőrök a dolgukat, akkor a kamerákat ki kell adni valami magáncégnek.
Lesz nagy sipákolás az MSZP-től.
Csak üdvözölni tudom a döntést. Kocsis Máté követendő példa, most éppen a dohányzást fogja meghatározott helyeken szankcionálni. Talán végre úgy néz majd ki a város és a kerület(ek), hogy ne kapjon az ember hányingert, ha ide kell jönnie és nem kell szégyenkeznie a külföldi vendégei előtt sem.
Miért lenne sipákolás az MSZP-től? Az ő idejükben is ugyan úgy rakták a szemetet mindenhova. Például a Budafoki út Kossuth L. út saroknál állandóan összegyűlt a szemét. Ha az Önkormányzat elvitette, másnapra titokzatos módon megint volt ott egy szeméthegy. Mikor a területet eltorlaszolták kőtömbökkel, akkor az utca másik oldalán (az állatorvosi rendelő mellett) nőtt ki a szemétkupac. Még nagy illegális szemétlerakó van a kis Duna parton, A KIS DUNÁBAN és a KIS ÖBÖLBEN is. 2006.-ban a Kis öbölt kikotorták. Az iszappal együtt sok minden kikerült onnan, a gumicsizmától a hűtőszekrényig. Tényleg, ideje lenne a rendcsinálásnak. Ehhez sok sikert kívánok Szilárdéknak.
Még annyit, hogy minden rendelet annyit ér, amennyit betartanak belőle. Itt van például a BKV megállókban a dohányzási tilalom. A rendelet kihirdetése után néhány napig csökkent a csikkszemét a megállókban, de mivel a rendelet betartását nem ellenőrzi senki, a megállókban nyugodtan bagóznak. Láttam a megállóban BKV alkalmazottat, de rendőrt is cigarettázni.
A “FAL” megszünt. Nagy eredmény! De! Minden európai nagyvárosban lehetőséget biztosítanak az embereknek, hogy megunt, fölöslegessé vált dolgaikat a bolhapiacon engedély és helypénz nélkül árulhatják, eladhatják.
A FAL valóban nem jó hely, de biztosan lehet olyan helyet találni Csepelen, ahol rendben,
kulturáltan eladhatják az emberek fölöslegessé vált dolgaikat.
igen csapajev, erre van a piac
Amikor először szóltam a Rocla “szemét lerakó miatt” csak egy ártatlan kis kupac szemét volt lerakva. Most kb 30-40 m hosszan vannak szemét kupacok. És ahogy a fő városhoz tartozik az a terület, úgy tartozik a Hollandi út is a fő városhoz. De már annyiszor ide írtam az infóra ezt a problémát, hogy lassan lelkiismeret furdalásom van, hogy miért nem állok neki összeszedni…
MÉG EGYSZER MEGEMLÍTENÉM A TÉRFIGYELŐ KAMERÁK HELYETT, VAGY VELÜK EGYÜTT ODA ÜLHETNE EGY ILLETÉKES ÉS NÉZEGETHETNÉ A NETTEN A (nem szórakozásból) HOZÁSZOLÁSOKAT…
Egyetértek lolkával.Egyébként azt nem értem, hogy a közterületesek, akiknek a segge alatt kocsi van, miért nem tesznek bejelentést a ROCLA előtti szemétről az illetékes jegyző felé? Azért mert nincsenek tisztában azzal, hogy ezt miként kell megtenni? Szívesek elmagyarázom. Kiváncsi lennék,hogy a napi járőrözést rögzítő napijelentésükben mikor tettek említést a szemétről és mikor intézkedtedtek? Nem napjában 10x elmenni kell mellete kocsival. Amíg nem volt autójuk sokkal hatékonyabbak voltak,mert meglátták azt ,amit mi is, akik gyalog megyünk…tudom,mert ott voltam amikor megalapították a Csepeli Közterület-felügyeletet.Busszal mentek ki mindenhova … mégis nagyobb rend volt.
“A csepeli közterület-felügyelők több alkalommal is elkaptak már olyanokat, akik a szelektív gyűjtőket fosztogatták”
Hát ez felháborító!
Még ilyet
Ezektől a lecsúszott megnyomorodott emberektől az utolsó lehetőséget is elvenni, hogy a napi savnyárra, no meg valami harapni valóra valót megszerezhessék.
Ez bátor cselekedet!
Tessék úgy kiképezni ezeket a gyűjtő alkalmatosságokat, hogy ezek a kiszolgáltatott emberek számukra még hasznosítható élelmet és egyebet félelem nélkül megszerezhessék.
A rendőrök meg jobb, és a társadalomnak is hasznosabb, ha a szolgálatuk idejét a bűnözők és a drogárusok elleni hajszára használják fel.
A közterületesek végezzék áldozatos munkájukat és ne csak a rendszámos autókat, vegyék észre melyek néha fél kerékkel a gazt, és parlagfüvet tapossák ki az általuk “zöld területnek” nevezett parlagon.
Kedves közterületesek szakítsanak időt és lessék, figyeljék ki a “zöld területen “szemétlerakókat, a szemétlerakat létesítőket.
Hozzánk egy k. nagy transzporterrel járnak ezel a szerencsétlen, megnyomorodott emberek.
Csak tudnám, hogy mitől szerencsétlenek vagy megnyomodottak? Mitől, csak mert ötször nagyobb kocsival jérnak mint én?
Jeniszej, kapjál már magadhoz!
“Hozzánk egy k. nagy transzporterrel járnak”
Kibujt a szeg azsdákból! 🙂
Döbbenetes gazdagságra lehet szert tenni a kuka rablásból. Akkor vajon miért ölik egymást, ha ilyen gazdagok?
egyszerűbb lenne igazodni a helyi viszonyokhoz:
ne a kiszedést akadályozzuk meg, hanem adjuk oda nekik, ami kell nekik.
mi pl. a sörösdobozokat odaadtuk egyszer egy hajléktalannak, nagyon örült neki, és így nem kellett zörögnie.
pl. ha mindenki egy szatyorba (többet összegyűjtve) lerakná a gyűjtő mellé, akkor csak fel kellene emelnie a ‘jóembereknek’.
A szelektív gyűjtés ráfizetés a szolgáltatóknak. Ha megdézsmálják az értékeket belőlük, akkor pláne. Arról nem is beszélve, hogy a hómlesszek vagy mások vissza már nem állítják az eredeti állapotot, így mi nézhetjük a szétbarmolt gyűjtőket és a szétszórt hulladékokat.
Ami a többi hulladékot illeti: mit tegyen az, akinek keletkezik annyi hulladéka (nem települési szilárd, hanem mondjuk építési), hogy a kukába nem tudja tenni, mert ahhoz sok (és nem is teheti), viszont ahhoz kevés, hogy konténert rendeljen.
Tudják mi a válasz az FKF részéről?
Vigye ki Pusztazámorra. Jó mi? Utazgasson el 40-50 km-t.
Többek közt ezért is rakják le az emberek a különféle (nem települési) hulladékaikat a gyűjtősziget mellé, mert onnan tudják, hogy elviszik.
Nem mondom, hogy helyes, de mi a megoldás?
Végeredmény ez is szelektív hulladékgyűjtés.
Így mint fentebb írva vagyon – a napi “jó cselekedet” és ezek a számkivetett emberek megélhetése is biztosítva van.
Segítsük a kukákból élő megnyomorodott embereket.
Sokan nem maguk, hanem ez a rabló kapitalizmus, és a politikusok jutatták ide, hagyták az ”út szélén” őket
Most még egyet rúgunk beléjük!
Tolvajnak kiálltjuk ki őket a szegény becsületes kukásokat.
Szégyen ez a társadalomra nézve.
Azt mondja a Faterom, hogy Ő biztos benne, hogy a hagyományos kuka mellé kihelyezett szelektíven kezelt sörös dobozok, betét díjas üvegek ehető élelem nem lesz szétszórva.
Ezeket a társadalom szélére sodródott szerencsétlen munka és fedél nélkül maradt emberek megélhetési céljaikra felhasználják.
Ezekből ne kreáljunk tolvajokat.
Ezek nem „hagyok” meg a többiek. 😀
Azokra viszont sújtson le a törvény teljes szigorával, akik a sziget területének “csücskét” a gyárat, és a sportpályákat elkottya vetélték. De ne megtorlás legyen a büntetésük, hanem csak olyan nagyságú, ami csak nevelő hatású, hogy vissza tudjanak illeszkedni ebbe a kapitalista társadalomba.
Jut eszembe a közterületesek a régebben alkalmazott jól bevált kis figyelmeztető cédulát miért nem, alkalmazzák a tilosban, parkolok nevelésére. Miszerint” ön a tilosban parkol. Máskor ne tegye” stb. Most inkább rögtön a megtorlást, a büntetést alkalmazzák, a fokozatosság helyet. Mi ez, ha nem a lakosság elleni megtorlás, azok kirablása.
🙂
Minden valamire való világvárosban kerületenként is működik “időszakosan” használt cikk piac. Az emberek itt megszabadulhatnak megunt kacatjaiktól. Az e-fajta piac létesítésével egy széles társadalmi réteg igénye kerülne kielégítésre.
Ezeken a piacokon a mai életszínvonalat figyelembe véve biztosan hatalmas tömegek jelennének meg. Ez a piac működtetése kulturált körülmények között közterületesek üldöztetése nélkül sok vonatkozásban egy nagysikerű vállalkozássá válhatna. – A kerületben élők örömére. ( 😀 )
Volt ilyen bolha a kispesti piac területén, semmi gond nem volt vele. A Verseny utcait ne soroljuk ide, mert az más volt, igaz ellenőrzés kérdése lett volna az is.
A szemétlerakással meg valóban az a gond, hogy az építési törmeléknek nincs “helye”, mert nem feltétlen kell egy konténer. Mi eleget hozatunk magunknak melóhoz, de állandóan tele rakják azt is. Aki az erdőbe, a Duna partra leviszi, az el tudná vinni egy kijelölt helyre is, ha lenne egy ilyen. Biztos olcsóbb lenne egyben elvinni, mint állandóan szedegetni!
Igen egyetértek az előttem szólóval!
Egy kijelölt hely! Az hiányzik.
Egyet értek azokkal, akik szerint van kijelölt hely. Mit akartok még, hogy az egész kerület piac legyen? Van piac.
Manitu ne őrizd a titkot!
Valakik “őrizték a titkot és majd bele döglöttek” )) 😀 ((
tessék, hulladékgyûjtô:
http://farm3.static.flickr.com/2738/4540714077_bd2f02efb3.jpg
a ledobónyílás van a föld felett, a tartály maga föld alatt van. ezt bizony ki nem nyitja a csöves és tuti nem borítja fel.
Schneider Ádámnak!
Már Virág elvtárs is megmondta: Leleményes nép a mienk! Megoldanák ezt is, hidd el!
na azt megnézem.
felborítani nem tudja, kiemeléshez nincs daruja, szétvágáshoz meg nincs flexe.
és mi a helyzet a kutyapiszokkal? mikor a gyerek cipőjének bordái közül mosom ki körömkefével…
A kutyapiszok és a fél nap alatt csikkekkel megtöltött Szent Imre téri park a kerületi lakók szégyene. A Szent Imre téren minden reggel ott dolgoznak a takarítók, délutánra oylan lesz a buszmegállók környéke, mint a hányadék. A kutyapiszok ugyanez. Elképesztő, hogy tele van sz@rva a kerület összes parkja. De bezzeg, amikor a közterület-felügyelők büntetnek, mint a tiltott parkolásnál is, rögtön bunkó lesz a városvezetés.
Bocs, de szerintem akik szétdobálják a csikket, szemetet, meg nem szedig fel a kedvencük piszkát, bunkók. Szemetes mindenhol van, kutyazacskót pedig tudtommal szintén ingyen lehet kapni.
Álltam ma egy buszmegállóban is direkt megfigyeltem, hogy bár volt fém csiktartó a kukán és szinte teljesen üres volt, mégis mindenfelé csikkek hevertek a megállóban, és főleg a kuka környékén.
Olyan nehéz beledobni azt a nyamvadt csikket?
Vagy ha nem tudja beledobni, akkor ne dobja 1 méterről.
Persze rögtön nehéz lesz a felfogás, ha a rendre és a tisztaságra kell vigyázni.
Valahol olvastam, hogy egy vidéki moziban egy néni árulta kezdés előtt és szünetben a szotyolát. Megkérdezték tőle, hogy miért? Csupa szemét tőle a nézőtér!
A néni csak annyit mondott mosolyogva, ha nem tenném miből élne a lányom, aki itt takarít?! 🙂
Honnan veszik ezt a baromságot, hogy semmit sem tehetnek a szelektív gyűjtők fosztogatói ellen jogszabály hiányában? Azokat az edényeket a Fővárosi Közterület Fenntartó Zrt. helyezte ki azzal a céllal, hogy abban részére meghatározott fajtájú hulladékokat helyezzenek el az emberek. Amint beledobják a tulajdon jog átszáll a gyűjtő edény tulajdonosára. Ezután ha illetéktelen személy elveszi, az lopás bűntette.
Ehhez még meg sem kell rongálni a gyűjtőedényt.