Csepel.hu
A képviselő-testület idei első ülésén döntöttek a gyermekétkeztetéshez szükséges pénzügy fedezet biztosításáról, valamint egyéb támogatásokról.
A képviselők többsége megszavazta az intézményi gyermekétkeztetés és a szociális étkeztetéshez szükséges pénzügyi fedezet biztosítását. A döntésre azért volt szükség, mert a szociális és intézményi gyermekétkeztetésre létrejött szerződés az ezt biztosító külső szolgáltatóval az év végén lejár, az önkormányzat pedig 2020. január 1-től is szeretné a szociális gyermekétkeztetést tovább biztosítani. A Demokratikus Koalíció politikusai közül Horváth Gyula nemmel szavazott, míg Borka-Szász Tamás tartózkodott a szavazáson. Ezzel ők elutasították a rászoruló csepeli gyerekek ingyenes étkeztetését. A jövő év január elsejétől kezdődő, ötéves időtartamra tervezett szolgáltatás az előírás keretei között, az étkezésben több választási lehetőséget fog biztosítani.
A testület ezen kívül megszavazta a Csepeli Birkózó Clubbal kötött támogatási szerződés módosítását. A dolog előzménye, hogy a 2018 elején megkötött szerződésben az önkormányzat kikötötte, hogy az évi 10 millió forint keretösszegű támogatást kizárólag az edzők tárgyév január, december hónapokra vonatkozó munkabéreire és annak járulékos költségeire költheti a szövetség. A mostani módosítással azonban lehetővé vált, hogy az összeget működési jellegű költségekre is fordíthatják.
A Fitt Jövő alapítvány azzal a kéréssel fordult Borbély Lénárd polgármesterhez, hogy az önkormányzat támogassa a III. Csepeli Fitnesz nap megrendezését. A testület megszavazta azt a polgármesteri előterjesztést, amely a fenti rendezvény megszervezéséhez 400 ezer forint vissza nem térítendő támogatást nyújt a csepeli alapítványnak. A képviselők ezen kívül döntöttek egy Sás utcai ingatlan megvásárlásáról is.
A tartózkodás tulajdonképpen egy gyenge NEM-et jelent. Horváth legalább felvállalja, hogy mekkora kommunista. A gyermekeket óvni, védeni kell, azt hiszem, minden józan gondolkodású ember egyetért abban, hogy nem szabad hagyni, hogy akár egyetlen gyermek is éhezzen.
Kukuriku!
Ha igazi kommunista lenne, akkor támogatná.
Ennyi eszed van Neked is. 😛
Az nem derül ki, hogy mér nem. Gondolom a szolgáltató a probléma, vagy a mennyiért szolgáltat… Csak az egyik fele szokás szerint
Ki tudja, lehet hogy az ingyenétkezéssel is az a baj, mint az ingyen osztogatott, belül feketedő krumplival! Fideszes csókos jó fizetségért rosszat szállít!
Szarcsimbók banda.
Nocsak! Józan vitt haza krumplit? Elvitte a rászorulók elől, aztán fikázza, míg a tényleg rászorulók nem panaszkodtak, sőt!
Érdekes lenne, ha a szállító olvasná a bejegyzést és kérdőre vonná Józant, mivel bizonyítaná rágalmazását??
Ezért igaz, hogy Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Egyrészt nem olvastam arról, hogy gond lett volna a burgonya minőségével. Józan legalább egy faszbúk bejegyzéssel alátámaszthatná időnként a ténybeli állításait. Másrészt ha valóban a szállítóval vagy más körülménnyel van baja a képviselő úrnak, miért a tartózkodást választja? Persze az is lehet, hogy tényleg nem foglalkoztatja azoknak a nehéz helyzetű gyermekeknek a sorsa, akiknek az érdekeit neki is képviselnie kellene a testületben.
Józan nem vitt haza krumplit, egy ismerősnek adták. Kapott hozzá két fenyőfát is. Boldognak-boldogtalannak osztogatták, mert a kiértesítettek nem mentek el érte! Nézzél már szét az önkormányzat háza táján! Az alkalmazottak kénytelenek voltak elsózni a megmaradt készletet, nehogy büntit kapjanak érte! Miért nem álltatok tovább a fagyban Borbéllyal együtt, amíg az utolsó krumpli is el nem fogyott!
Az ötkilós krumplin rajta van az ingyenes őszi burgonya akció idén újra címke Borbély aláírásával (nyomtatott) és a csepeli logoval, címerrel. A hátoldalán öntapadós címkén: Forgalmazó: Anita Fruit-Keri Kft. Újfehértó, Széchenyi út 126. Megnevezés: Burgonya Szárm: Magyar Súly: 5 kg +-2% Főzési típus: “B” Felír azon.: AA 3000036 Bellarosa Regsz. SZA 678 HU 150663 Csomagolás dátuma: 2018. 11. 19. Szav.idő: 120 nap
Kielégítő voltam? Vagy a maradékot az eredeti csomagolással és a két fenyőfával dobjam be Borbély Lénárd házának kertjébe? Tíz gumót szándékosan hagytam meg, hátha ilyen Nagyapó-félék kétségbe vonják a szavaimat! Van aki mindig igazat mond, Önön meg az sem segít, hogy vasárnaponta a Szent Imre téri templomba jár misére!
Miért gondolhatnánk, hogy a DK jó ügy mellé áll? Bizonyították ezt bármikor?
Kommunista gazemberek nem szoktak jó ügy mellé állni.
“A milliárdos Gyurcsány tavaly 70 millióval gazdagodott. Közben értekezik a szegénységről
Tavaly a DK elnöke kereste a legtöbbet a parlamenti képviselettel rendelkező pártok vezetői közül
Gyurcsány a vagyonnyilatkozata alapján közel 660 millió forintos megtakarítással rendelkezik, ami 55 millió forinttal több, mint ami a dékás politikus egy évvel korábbi bevallásában szerepel.”
http://mindenszo.hu/a-milliardos-gyurcsany-tavaly-70-millioval-gazdagodott-kozben-ertekezik-a-szegenysegrol/