A Fidesz-KDNP jelöltje egyedül több szavazatot kapott, mint az összes többi párt-jelölt együttesen
Csepel.info
Alacsony részvétel jellemezte a csepeli 3. számú egyéni önkormányzati körzetben megtartott időközi választást, melyen Gárday Balázs, a Fidesz-KDNP jelöltje meggyőző fölénnyel nyert – értesült a Csepel.info.
A választáson délután 17:30 óráig a választópolgárok 20,08%-a vett részt. Az este 19:00 órás részvételi eredmény 24% körül van, a Fidesz jelöltjére úgy tudjuk, hogy többen szavaztak, mint az összes többi párt jelöltjére.
Információink szerint az eredmény részletesen a következő:
MDF: 15 szavazat, 1,52%
SZDSZ: 30 szavazat, 3,04%
Fidesz: 505 szavazat, 51,22%
MSZP: 347 szavazat, 35,19%
MSZMP: 3 szavazat, 0,30%
Munkáspárt: 10 szavazat, 1,01%
Jobbik: 76 szavazat, 7,71%
A 2006-os önkormányzati választáson az MSZP jelöltje 40,85%-ot, a Fidesz jelöltje 32,63%-ot, az SZDSZ jelöltje 15,43″-ot ért el.
A Fidesz-KDNP közleménye:
A lakótelep nyert! – a csepeli Fidesz közleménye
A Fidesz-KDNP-frakció első információi szerint Gárday Balázs, a Fidesz-KDNP egyéni önkormányzati képviselőjelöltje meggyőző fölénnyel, 50% feletti eredménnyel nyerte a csepeli 3. számú egyéni önkormányzati körzetben kiírt időközi választást. Ebben a körzetben 2006-ban az MSZP jelöltje 40,85%-ot, az SZDSZ jelöltje 15,43%-ot ért el, tehát még az őszödi beszéd kiszivárgása után is 55% szavazott az MSZP-s és SZDSZ-es jelöltekre.
A mai időközi választáson lakótelepünk, lakótársaink nyertek, mert az ész, a szív és a tisztesség képviselőjét választották. A lakótelep a változásra szavazott. A hitelesség és az emberekkel való együttérzés legyőzte az arcátlan pénzszórás és az elvtársi mutyi világát.
Köszönetet mondunk mindenkinek, aki élt demokratikus állampolgári jogával, és részt vett a szavazáson.
Külön hálás szívvel köszönjük meg azoknak a választópolgároknak, akik a Fidesz-KDNP jelöltjére és programjára szavaztak. Ők az igazi győztesek.
De azok is nyertek, akik ma még másképp szavaztak, vagy nem vettek részt a szavazáson. Hiszen programunk az egész lakótelep érdekét, értékeinek megőrzését, fejlődését szolgálja.
Programunk főbb elemei:
– a Kiserdő pihenő-parkerdővé, erdei tornapályává alakítása,
– a Szabadság utcai családok megvédése az agglomerációs forgalomtól,
– a parkolási lehetőségek bővítése, korrigálása,
– a forgalmi rend felülvizsgálata, a közvilágítás fejlesztése,
– ne épüljön lakópark a Csikó iskola területén,
– a zöld felületek növelése és a játszóterek bővítése,
– a volt pedagógus szálló gyermekközpontú átalakítása.
A kerület vezetésétől és a jelenleg még többségi MSZP-től elvárjuk, hogy tartsák tiszteletben a lakótelep döntését, és ne akadályozzák a győztes programjának megvalósítását!
A Fidesz-KDNP képviselő-csoport immár tíz főre bővült, amelynek új tagja Noé László, a KDNP csepeli elnöke lesz. A mérnök végzettségű, de már nyugállományban lévő képviselő elsődleges feladata a Bajnai-féle MSZP-csomag legnagyobb károsultjainak, a nagycsaládok és a nyugdíjasok érdekképviselete lesz.
Gárday Balázs,
a 3. EÖVK képviselője (Fidesz-KDNP)
Németh Szilárd
frakcióvezető (Fidesz-KDNP)
Csepel.info
Belesz@rnak az emberek az egészbe?
Nem hisznek már senkinek?
Ugyan eszt mondtam én is csak nem kérdőjellel hanem felkiálltóval!
Fogalmam sincs ki győzött, de hogy senki sem nyert a mai nappal, az biztos.
Milliárdos mutyikba bele csömörlött, kiábrándult emberek reakciója az alacsony résztvétel.
Aki otthon maradt, azt már a saját lakókörnyezetének a sorsa sem érdekli.
“Köszönet” minden gátlástalan harácsolónak.
infósferi, “Aki otthon maradt, azt már a saját lakókörnyezetének a sorsa sem érdekli.”
Hát ezért csinálnak azt az elvtársk amit akarnak.
A nép megfáradt, belesz@rik az egészbe, (nekem igyse úgyse lesz jobb.)
Nem vonják felelőségre az elvtársakat.
Az önkormányzati MAFFIA meg működik tovább.
A korábban szoci szimpatizánsokkal való beszélgetésekből derült ki, hogy “szégyellik” azt, hogy korábban hová rakták az ikszet, ezért sokan úgy döntöttek, hogy inkább nem mennek el szavazni. A részvételi arány is ezt támasztja alá.
Hát ez az amikor évekig elbeszélnek a fejünk felett, a véleményünket elmondhatjuk, sőt ki is kérik aztán ugyis azt csinálnak amit akarnak és ez igy van kicsiben is meg nagyban is (Had tüntesenek, majd megunják és hazamennek)…
Olyan választást nem ismerek, melyet az otthonmaradottak döntöttek volna el ! Akik elmentek azoknak is és a fiatal szimpatikus képviselőnek is gratulálok !
Háááát addig nem hiszem el, amíg nincs biztos forrás!
Hajrá Balázs!!!!!!!!!!!!
nem a ruha teszi az embert!!!!!!!!!!!!!!!!!
mi idösek is rád szavasztunk!
Csak igy továbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Ilyenkor mindig nagy kérdés:
– az otthonmaradóknak mindegy vagy csak nem tudtak azonosulni egyik jelölttel sem?
– a nyertesre szavazók a pártpreferencia vagy a jelölt szimpatikus személye miatt választottak?
Bárki is nyert, messzemenő következtetések várhatók hamarosan a közhangulatról – pedig szerintem inkább egyszerűen gratuláció illeti, mert versenyben mérettetett meg!
Gigi! Az otthonmaradók baloldaliak. Nem kis részük munkásként élte az életét. Akik majd ha lesz baloldali párt, talán rá szavaznak.
A szocialista jelölt nem tehet az eredményről. Aki ismeri, szinte kizárólag szimpátiával említi.
Ez nem az ő veresége volt.
Szerintem.
Miért beszélünk még mindig azokról akik otthon maradtak ? Honnan tudjuk, hogy kik, miért maradtak otthon ? Ha a nagyanyám sárga lett volna, lehet, hogy villamosnak hívták volna !
Lám-lám MASZOPÉK még mindig 35% ot hoztak! Ébrség! ahogy ezt az eltársak mondanák! A statisztikai adatok elhhülyülésünk fokát jelzik.
A Gizikét a gózekével, de sajnos ez a tréfa VÉRRE megy…
Remélem, ez a tendencia marad,eltársék maradnak ..le.HAJRÁ MAGYAROK!!! Hajrá Balázs!!!
A Jobbik 7,7%-ot ért el, szép eredmény! Biztos bejutók az EP-választáson is.
Tisztelt Fidesz-KDNP Frakció!
Kedves Balázs!
Gratulálok az egyéni körzetben történt megválasztáshoz, most már mint egyéni képviselőnek kívánok eredményes, sikeres munkát.
A frakcióba listáról bekerülő új képviselőnek szintén eredményes sikeres tevékenységet kívánok.
Üdvözlettel:
Kál Károly
SZDSZ Csepeli Szervezet elnöke
Gratulálunk Balázs !! csak adja az ég,hogy legyen erőd ellen állni a sok gáncsnak amit megpróbálnak majd a hátad mögött,szemedbe meg vigyorogva tenni.
Mégegyszer kitartást és sok szerencsát !!!!!!!
Kedves Csepel.info Olvasók!
Köszönöm mindenkinek a támogatást! Minden erőmmel azon fogok dolgozni, hogy megvalósítsam akampányban meghírdetett programomat. Azonban ebben a munkában mindenki támogatására számítok, ahogy én is minden itt lakót képviselni szeretnék.
Gárday Balázs
Kedves Balázs !
Gratulálok a fölényes győzelemhez, sok erőt, egészséget, jó munkát kívánok !
Sengel Viktor
Ismeretlenül is gratulálok Balázsnak a győzelméhez!
Remélem az ott lakók és a csepeliek érdekét figyelembe tartva fog politizálni.
Mészáros Úr pedig a szociknak ,,köszönheti” a dobogós, de nem nyerő helyét.
Az pedig tragikus, hogy ha valaki függetlenként indulna egy nagy lélekszámú településen bármilyen választáson akkor esélye sem lenne.
Abban a hitben azért nem ringatom magam, hogy a távolmaradt 76% az én nevemet vallja, de azért a közömbösség és a kiábrándultság mindkét oldalt el kell, hogy gondolkodtassa.
A változás elkezdődőtt. Már érezni a levegőben.
Gratulálok, Balázs! 🙂
Feri !
Első megmérettetésen túl, további jó horgászatot kivánnak barátaid.
Amit, ma kifogtál az 347 cm azaz szavazat volt.
Rá se rá.
Üdv:Tibor
Az agyam eldobom, most néztem meg a HÍR TV honlapját.
Tarolt a Fidesz Csepelen.
Ez aztán a realitás érzék.
Ha a Mészáros győzött volna akkor a csepel.hu és a népszabi pedig intergalaktikus győzelemről írt volna.
Szívből Gratulálok a FIDESZ-KDNP győzelmének!
Kedves Balázs !
Gratulálok a fölényes győzelmedhez, sok sikert, ss jó munkát kívánok neked!
egy csepeli lakos.
Hajrá Fidesz… hajrá Csepel
Van ISTEN! 🙂 🙂 🙂
A sétányok lakói már felébredtek. Remélem követi a példát Csepel többi része és az egész ország is! Hajrá Magyarok! Hajrá Csepel!
Balázs GRATULÁLOK!
GRATULÁLOK A VÁLASZTÓPOLGÁROKNAK IS!
VAN ISTEN! 🙂
Gratulálok Balázs, s sok erőt és kitartást a céljaid megvalósításához!
Gratulálok a győztesnek!
Köszönet Kál Károlynak és a cseplei SZDSZ-nek a sportszerű viselkedésért! 🙂
De hol van az MSZP-s gratuláció??? 🙁
Vagy annyira megdöbbentek az eredménytől, hogy már szóhoz sem tudnak jutni?!
Nem volt hiábavaló a kampányom. 🙂
Gazemberek vezetik a kerületet, meg egy Szélhámos.
Ezt most nem csak én gondoltam így? 🙂
LB:
Igen az MSzP nem jut szóhoz!
büki!
Az otthon maradók nem MSzp-sek csak nem hisznek a jővőben!
Ha MSzP-sek lettek volna akkor szavaznak a jelöltjükre.
Gratulálok Balázsnak és sikeres jó munkát kivánok neki!
Szebb Jővőt!
http://www.csepel.hu/modul.asp?name=cikk&file=article&sid=1439
Polgár “elvtárs” krokodil könnyeket hullatva megírta beszémolóját Balázs elsöprő győzelméről! 🙂
Legszívesebben be sem számolna a csepel.hu az eredményről, de hát az mégiscsak hülyén venné ki magát 😀
Kedves Balázs!
Gratulálok!
Itt, ma valami elkezdődött…
A Hír tv csak az első két helyezettet említette(a JOBBIKOT még véletlenül sem), az ECHO Tv, a többit is korrektul felsorolta.A szocik nevét tehát ki lehet ejteni náluk, de a radikális nemzetit NEM!?
Papi!
Szerintem tudták ők nagyon jól, hogy mire számíthatnak. Ez bizonyítja, amit a népszavazás megakadályozása érdekében eddig is tettek és amit ezután tenni fognak!
Mindenesetre a tisztesség azt diktálta volna, hogy itt IS gratuláljanak a győztesnek!
A csepelen.hu-n ez olvasható:
“Az MSZP Csepeli Szervezete, Mészáros Ferenc önkormányzati képviselő-jelölt és kampánystábja gratulál a 3. számú egyéni választókörzetben az időközi választáson győztes Gárday Balázsnak, a Fidesz-KDNP jelöltjének. Gárday Balázs eddig listán bejutott képviselő volt. A helyén a testületbe kerülő új képviselőnek Csepel érdekében eredményes munkát kívánunk.”
Ki lesz a helyén, tudjátok már? Esetleg Dargó Sándor?
Tisztelt Balázs!
Szívből gratulálok sikeréhez!
Gigi: kinek a helyén?
Tisztelt Balázs!
Szívből gratulálok sikeréhez! Sok erőt és eredményes munkát kívánok.
Üdvözlettel.
Vámos Józsefné
asdf,
Gárday Balázsból egyéni képviselő lett, tehát az ő korábbi listás helyére a Fidesz delegálhat valakit!
benne van a cikkbben is, Noé László, a csepeli KDNP elnöke jön be listáról. Ezúton is gratulálok neki is!
Gratulálok Gárday Balázs Úrnak-képviselőtársamnak!
A TISZTESSÉG legyőzte a hazugságot, az ingyen halászlé, ingyen sőr és az ingyen szendvics nem győzte meg a szavazópolgárokat. Felnőttként viselkedtek a sétányokon lakók, nem ették meg “a Mészáros halászlét”, hanem az érdekeik szerint döntöttek.
Köszönet és elismerés a szavazóknak!
Morovik Attila
önk.képviselő
Bocs, asdf, csak korábban még nem volt fent a közlemény! 🙁
De köszi! 🙂
Tisztelt Versenyző Társak!
Kedves Szurkolók!
Korrekt versenyen vagyunk túl, mi megmutattuk magunkat, és pártjaink elmúlt évei megmérettetek a szavazók által.
Gratulálok a Fidesznek és a helyi arcának: Gárdai Balázsnak.
Már csak 1 fős többsége van az MSZP-nek a csepeli Képviselő-testületben, és 2 SZDSZ-es képviselőnk.
Néhány adat arra, hogy kik maradtak otthon:
MSZP 2006: 810 szavazat, 2009: 347
FIDESZ 2006: 647, 2009: 505
SZDSZ 2006: 306, 2009: 30
JOBBIK: 2006: 28, 2009: 76
MDF: 2006: 80, 2009: 15
Értékelésem szerint:
1. A protest szavazókat lehetett mozgósítani, minél agresszívabb az ellenség képzés, annál inkább.
2. A nagypolitika igen erősen determinálta a helyi szavazási eredményt.
3. Az MSZP “civil” arccal és igen nagy kampánnyal sem tudott mozgósítani.
4. Az SZDSZ tudta a legkevésbé aktivizálni szimpatizánsait.
Azon gondolkodom, hogy mi lesz a protest szavazókkal, ha a FIDESZ kerül a kormányrúdhoz.
Jó éjt:
Kulinyi Márton
Nem látom, hogy Borka-Szász Tamás elvtárs gratulált volna Gárday Balázs Úrnak. Ha jól tudom Ön kifogásolta azt, hogy a Fidesz frakció vezetője nem gratulált az Önök új bizottsági tagjának. Ugye nem kell azt hinnem, hogy a vasárnapi választás eredménye nem jutott el Önhöz? Önök totálisan leszerepeltek így Önnek csak egy lehetősége van, a lemondás!
Kár volt a több milliós közpénzt elherdálni, nem is beszélve a péntek délutáni pénzszórásról…, ez nem jött be!
Kezdjenek megbarátkozni a gondolattal, hogy az Önök több cikluson át tgartó hegemóniája meg fog szakadni. Legkorábbaqn 2010 őszén!
Gratulálok!
Azt gondolom, hogy az MSZ(M)P tagjainak most, 1990 után 19 évvel -, amikor kellett volna – most valóban itt az ideje elgondolkozni.
Gratulálok Balázsnak! Fontos győzelmet aratott a csepeli Fidesz.
Egyébként a Csevak vezér Szenteckynek is mennie kellene., azért amire a Csevakot használja.
Red Bulltól valóban nem korrekt, hogy bujkál, és nem mer itt hozzászólni. Kampányfőnökként, és politikai tanácsadóként (és már jóval a szavazás előtt politikusként) megbukott.
Látja Borka úr! Felesleges volt hírdetni (talán közpénzből?, ki tudja?) a 148-as és a 151-es buszokon.
Gratulálok Gárday Balázsnak és köszönet jár mindazoknak, akik rá szavaztak és méginkább azoknak, akik közvetlenül nem voltak érintettek a szavazásban, de hitükkel segítették, erősítették, hogy az élhetőbb történelmünket válasszuk. Vállalva a cselekvést, a korrupció felszámolását, mindazt a kemény és felelősségteljes munkát, ami elősegíti, hogy lakókörnyezetünkben, Csepelen mielőbb megvalósíthassuk azt az Istentől kapott ígéretet, hogy mindenki egyenlő, mindenki szabad és mindenkinek joga van a boldoguláshoz.
Bármerre nézünk, munka vár ránk. Ehhez a munkához kívánok hitet, erőt, egészséget!
kispajtás
Tisztelt Kulinyi Márton Úr!
1. Ellenségképzés….hm….?
2. ……………………………..
3. Ez bizony igaz!
4. Vajon miért??
A bukta, az bukta. És a győztesnek gratulálni kell!
Erőt, egészséget!
Gratulálok Balázsnak, sok sikert a munkájához. Szerencsésnek találom Noé László urat, aki így bekerült az önkoriba. Ki Ő? Most akkor igazából Ő nyert? Akkor neki is gratula. Gondolom hamarosan megjelenik a Csepel.info-n is…:)
Ezúton is szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik hozzájárultak közös sikerünkhöz, az elért eredményhez!
Köszönjük!
Nagyon gratula nagy dolog ez “VÖRÖS CSEPELEN”
GRATULÁLOK!!!!!!!!
Most kezdödik a tánc,vagy már elkezdődött…………. Hajrá CSEPEL ………..
Még a “vörös” Csepelen is a Fidesz-KDNP-Jobbik 60%-ot hozott… Ez országosan simán ki fogja adni a kétharmadot, sőt a tovább súlyozó parlamenti választási törvény alapján még többet.
Ez lehetőségeket rejt: alkotmánymódosítást, többek között pl. prezidenciális elnöki rendszert, a (korábbi) francia minta alapján akár 7, majd akár újabb 7 év időtartammal.
Ez sokak számára a stabilitást, az erős államot fogja jelenteni, míg másoknak rémálom -a politikai libikókájuknak hosszú időre annyi lehet.
Sine ira et studio…
Persze nem vagyok én vátesz, de egészen más, ha a Fidesz-KDNP egyedül érné el a kétharmadot-nem valószínű-, mintha a Jobbikkal együtt.
Utóbbi lehetséges, de akkor már bonyolultabb a képlet.
Mindenesetre ez most egy helyi választás volt.
Azért a győztes tudhatja, hogy egyéni kvalitásai, tálentumai és erőfeszítései mellett az aktuális politikai barométer állásának IS köszönheti az eredményét. Ez természetes.
Gratulálok a győztesnek! És külön gratulálok a Jobbik jelöltjének is a szép eredményhez! Figyelembe véve, hogy ez a körzet a Jobbik számára nem a legkönnyebb terepek közé tartozik, ez igen bíztató a jövőre nézve. Biztos vagyok benne, hogy az EP-választáson is sikerül mandátumot szereznie a Jobbiknak, mlg akkor is, ha sem a Magyar Nemzet, sem a Hír TV nem hajlandó leírni, kimondani a párt nevét, ismertetni a közvéleménykutatásokon elért egyre jobb eredményeit, vagy ezt a tegnapi sikert.
Külön örülök annak, hogy a sétányokon lakók nagy részét már nem tudták az elvtársak egy kis összekacsintással az urnákhoz csábítani. Hiába lógott minden villanyoszlopon az MSZP jelöltjének képe, hiába volt tele plakátjukkal a 159-es busz és annak megállói, az élő fák, hiába rendeltek minden hadra fogható munkást az utolsó pillanatban füvet nyírni (miközben az Erdősor u. túloldalán még most is térdig ér a gaz), hiába rendezték meg a szokásos sör-virslis partyt, hiába gurult végig vezetés közben mobiltelefonálva (saját szememmel láttam) Csepel utcáin a fél Pa-dö-dö a kék bogárhátú kabriójával, és hiába erőltette rá ismét kecses testére a vörös trikót.
Rengeteg alapvetően baloldali érzelmű ember, aki csalódott a jelenlegi garnitúrában, de a Fideszre nem akar szavazni, inkább otthonmaradt. Részükről ez egy egyértelmű és korrekt döntés volt, amiért mindenképpen köszönet illeti őket. Tegnap világosan kifejezték, hogy bár ők baloldaliak, az MSZP, a csepeli vezetés, az ország vezetése nem baloldali, így az MSZP már nem az ő pártjuk. Távolmaradásuk szavazat volt, ők igenis beleszóltak a döntésbe. Remélem, hogy az EP, majd a parlamenti, később pedig a jövő évi önkormányzati választáson is hasonlóan bölcsen cselekednek, teret engedve a változásnak. Egy próbát megér, hiszen a jelenlegi csapat leszerepelt.
Nagy felelősséget jelent ez az eredmény. Sok sikert kívánok mind Gárday Balázsnak, mind az új képviselőnek, Noé Lászlónak!
GRATULÁLUNK NEKED BALÁZS!
SOK SIKERT A TERVEID MEGVALÓSÍTÁSÁHOZ!
munkásököl vas ököl oda csap a hova köllllllllll……………….Hajrá CSEPEL..
Gárday Balázsnak sok sikert és erkölcsös munkát kívánok!
Külön gratulálok Badacsonyi Zsoltnak és a Jobbik csapatának, hogy időt és fáradtságot nem sajnálva véghez vitték a lehetetlent.
Bár nagyon erős az ellenszél, valódi program helyett mindenki a Jobbik ellenében kampányol, így is sikerült elérni egy fényes győzelmet.
Le a kalappal a csepeli Jobbik minden tagja előtt!!!! Köszönet azon Honfitársaimnak, akik hiszik és tudják , hogy nincs elveszett szavazat.
Szebb jövőt!
Gratulálok Gárday Balázsnak. Most aztán megmutathatja mit tud létrehozni egy fiatalos lendület. Reméljük, az “ellenségképzés” (lásd fentebb szdsz) rá nem hat és energiáit nem ebbe, hanem ígéreteinek tisztességes betartásába fogja belefektetni.
Gratulálok Zsoltnak és a csepeli Jobbiknak az eredményeihez. A média már csak ideig óráig titkolhatja, hogy az új erővel és a nemzeti radikalizmus növekedésével számolni kell!!!
Gratulálok Balázsnak!
Tisztelt Hölgyek és Urak!
Miért nyert a Fidesz ebben a kőszoci körzetben? Mert nem mentek el az MSZP-s szavazók szavazni, azért. Én úgy látom, hogy alapvetően nem a körzet változott meg, és nem nőhetett igazán egyik szavazótábor sem, csak a többiek közül arányaiban többen mentek el szavazni.
Mégis katasztrufális a vereség az MSZP számára, mert ez a vereség nem Mészáros Ferencnek szólt, hanem kifejezetten, célzottan az MSZP-nek, és kifejezetten a saját szavazóbázisukból.
Ha a Jobbikot nézzük, akkor ez a meglehetősen nagy emelkedés azért javarészt szintén azért van, mert ők elmentek szavazni, a szavazáson pedig alacsony volt a részvétel.
Ettől függetlenül én attól félek, hogy az MSZP most visszatér a hisztérikus fasisztázáshoz, és ezzel próbálják az otthon maradottakat megmozdítani. Nem fog menni, az állandó Zorbánozás meg nácizás még jobban el fogja fertőzni az amúgy is szétesett, megromlott közérzetet, közéletet.
Tény mellesleg, hogy megerősödött a szélsőséges nézeteket vallók száma és hangja. Rendkívül felelőtlennek tartom, hogy az MSZP-nek ez az előbbiek miatt láthatóan tetszik. Minél több ugyanis a neonáci hang, annál többet lehet nácizni.
kedves Balázs !
Mint legutóbbi találkozásunkkor mondtam, hogy sok sikert, az bejött. Örülök csepelen a jobb oldal győzelmének. A pártom országos politikájának le kell vonni a következtetéseket, én úgy érzem tisztességgel felvettem a versenyt.
Munkájához sok sikert kívánok
Üdvözlettel
Dr.Szabó Zsoltné
MDF
A jobb oldali pártok győztek, a három baloldali párt veszített (mert ugye a parlamenti kis pártoknak nem sok köze van a jobb oldalhoz), a többiek nem tudták letenni névjegyüket.
Kedves Dr. Szabó Zsoltné!
Szerintem is le kell vonniuk a követekztetéseket, bár azzal önmagában még nem oldottak meg semmit. Tettekre is szükség lenne… A pécsi húzásuk se volt túl szalonképes. Biztos vagyok benne, hogy előbb vagy utóbb meglesz az ára.
Viktor: “Olyan választást nem ismerek, melyet az otthonmaradottak döntöttek volna el !”
A dec.5-választást pont az otthonmaradók döntötték el. (bocs, ez magas labda volt, és nem tudtam visszafogni magam)
Sztem munkásököl mondta a tutit. Az otthonmaradók nem feltétlenül inertek és érdektelenek (nyilván számosan vannak ilyenek is közöttük), hanem inkább tisztességes, talajtveszített baloldaliak. Nehéz azt elfogadni-belátni, hogy mszp nem baloldali formáció (7 év kevés volt ehhez): mintha a családját veszítené el az ember.
Na meg működik (jól) az ellenségképzés is. GyF azt írta le(!) a blogjában, hogy egy “esetleges” fidesz-hatalom = nemzeti katasztrófa, a legrosszabb, ami történhet velünk, és ő mindenesetre ez ellen “harcol”. Ez kb az mszp 7 évi stratégiájának kvintesszenciája. Ne gondoljuk, hogy ez sok ember által meghallatlan marad(t). A másik fő csapásirány az “egyik kutya, másik eb” című destrukció, ami szintén az otthonmaradásra bíztat (ez inkább az mdf szövege). Bizony sokan bedőlnek, sokunknak nincs ideje végiggondolni a dolgokat, ill. nincs ereje szembenézni / tudomásul venni a tényszerűségeket.
Grat és jókívánságok Gárday és Noé uraknak!
Borka-Száz T.!
Hogy is van ez immár a tények birtokában? Gárday úr megalázza a választóit azzal, hogy munkás overálban nyilatkozik?
Szerintem Gárday Balázs munkás overálban hitelesebb a választó számára, mint az összes többi párt képviselői Hugo Boss öltönyben!
Balázs!
Gratula! Remélem Csepelen elindult valami ami a csepeliek érdekében dolgoznak és nem a bolsicok zsebeit tömik!!!
Gratulálunk a győzelemhez!
Huba!
Lehet, hogy Borka-Szász (csapajev, Red Bull stb ?) úrnak égő a melós ruha. Nekem meg csepeliként Borka-Szász (csapajev, Red bull stb ?) úr az égő.
Igaz, hogy egy csomóan pipával szavaztak az MSZP-re, és emiatt lett érvénytelen a szavazatuk?
Kedves Gárday Balázs!
Gratulálok a győzelméhez, bár azt hiszem a helyzet egyáltalán nem rózsás.
Szomorúnak tartom, hogy a szavazók közel 80 %-a kiábrándultságtól, lustaságtól, ostobaságtól, stb vezérelten nem él a legfontosabb demokratikus jogával-kötelességével!
Megrögzött civilként a siralmas elvi állapotot legalább olyan tényezőként kell értékelnem, mint a változás lehetőségét kínáló új helyzetet.
Ha rajtam múlna, egyik politikai pártot sem engedném az önkormányzati választás közelébe, hiszen itt nem a politikai erőviszonyoknak, hanem a helyi érdekeknek, a lokálpatriotizmusnak kellene érvényesülnie.
Kívánom, hogy munkájában hatékonyan tudjon fellépni a monolitikus párttöbbség, a “szavazógép” ellen, s meg tudja jeleníteni az Önt megválasztó közösség érdekeit.
Üdv menyus
Na, valaki végre le tudta írni amit gondolok. Köszönöm Péter, ez találó: “Ha rajtam múlna, egyik politikai pártot sem engedném az önkormányzati választás közelébe, hiszen itt nem a politikai erőviszonyoknak, hanem a helyi érdekeknek, a lokálpatriotizmusnak kellene érvényesülnie.”
Tisztelt Gárday Balázs!
Tiszta szívből gratulálok az elért eredményért! Különösen szép teljesítmény ez ha a nagy rivális kampányát is figyelembe vesszük.
Remélem, az elkövetkező választásokon közösen, mint nemzeti oldal végérvényesen bebizonyíthatjuk, hogy a “vörös Csepel” már a múlté!
Adjon az Isten Szebb Jövőt!
Bökönyszegi-Busay István
Jobbik Csepel alelnök
Tisztelt Fórumozók!
Még egyszer szeretném megköszönni a gratulációkat!
Tisztelettel:
Gárday Balázs
Tisztelt Bökönyszegi-Busay István úr!
Azt olvastam, hogy a holokauszttagadó rendezvényen nem a “jobbikos gárda” vett részt, hanem egy szakadár része, a cigánybűnözésről pedig ma már felelős beosztású emberek is beszélnek néha.
De ők is elnézést kérnek utána.
Tudom, hogy a média egy része bármi áron szélsőségesnek akarja beállítani a Jobbikot, de hát valljuk be őszintén, erre jó páran bőven adnak is muníciót. Így meg nehéz lesz elfogadható erővé válni, és teljesen mindegy lesz kiknél kopogtatnak, csak elutasítást fognak találni.
Szerintem.
Öreg halász!
Mitől lesz egy párt szélsőséges? Attól, hogy megtesz mindent a nemzet megmaradása érdekében?
Attól, hogy kimondja az igazságot, függetlenül attól, hogy kinek milyen a bőrszíne, származása?
Kit korlátoznak szabadságjogaiban, kit zárnak minden egyes rendezvényén kordonok közé? Kit ütnek vernek úgy, hogy közben büdös magyarozzák őket? Ki az akit mindenki kiakar rekeszteni, holott rá mondják, hogy kirekesztő?
Legyen szíves ezekre magában válaszolni és ne olvasson szennylapokat!
Gratulálok sok szeretettel Balázs!Képviseld lelkiismereted szerint az emberek érdekét.
Kedves Attila,
nem mindegy, hogy egy társaság attól függetlenül beszél, hogy kinek milyen a bőrszíne és a származása, vagy attól függően. Ez a lényeg.
Számomra Teller Ede például attól tartozik a legnagyobb magyarok közé, ahogy, amilyen módon a magyarságát a lehető legtermészetesebbnek tartotta. Példát mutatott. Nekem Radnóti az egyik nagy magyar költő, aki mellesleg egy olyan tragikus eseménysor egyik áldozata volt a sok közül, amelyet holokausztnak hívunk, és néhány műveletlen, sötét tuskó megpróbálja letagadni, hogy megtörtént. Vannak cigány barátaim, akik nem bűnözők, és elfogadom, hogy ha nem beszélünk magyarbűnözésről, mert a magyar népnek nem ez a legfontosabb tulajdonsága, akkor ne beszéljünk cigánybűnözésről sem, mert nagyon mélyen sértő és általánosító.
Amúgy meg nem olvasgatok szennylapokat, és meghallgatok mindenkit. Ezért nem általánosítottam, és nem mondtam, hogy a magyar gárdások mind olyan holokauszttagadó mélysötét neonáci söpredék, mint ami a várban vonulgatott.
Gratulálok!!!
Kedves Öreg halász!
Engem meg a “fehérgalléros bűnözés” sért, mert most is fehér gallérban dolgozom. Ez mélyen sértő és általánosító. 🙂
A “fiatalkorú bűnözés” pedig minden iskolás számára egy megbélyegzés ennyi erővel. 🙂
A “cigánybűnözés” szó azt jelenti, hogy az elkövetés jellege alapján – múltbeli tapasztalatokra építve – jó eséllyel cigány az elkövető. Ez a nyomozás szempontjából nagyon fontos információ. Ha erről egyszerűen nem vesz valaki tudomást, azzal hátráltatja az adott bűntény felderítését. Nem azt jelenti ez a szó, hogy minden cigány bűnöző. Lásd még a cigányfúró, cigányzene, cigánykerék, cigánymeggy, stb. szavakat. A bűnözés szó jelzője a cigány és nem fordítva. Természetesen vannak rendes cigányok is, akiket egyáltalán nem tekint senki bűnözőnek. Soha nem is szólt róluk rosszat a Jobbik.
Akárhogy is nézzük, a cigányok közt bizony a többi etnikumhoz képest igencsak felülreprezentáltak azok az emberek, akikben szemernyi együttműködési készség, vagy jószándék sincs, akik tényleg generációkra visszamenően élősködésre, bűnözésre rendezkedtek be. Őket bőrszínüktől függetlenül meg kell büntetni. Jelenleg azonban épp a bőrszínük a legfőbb fegyverük, mint enyhítő körülmény, és szabadon gyilkolásznak, meg rabolnak. Az ő kegyeiket nyilvánvalóan nem keresi a Jobbik.
A többi, rendes cigány számára viszont valóban tisztességes megélhetést, tanulást biztosító stratégiára van szükség, ami a többi pártnál hiánycikk. A többieknek volt lehetőségük bizonyítani ennek ellenkezőjét, nem tették. Leszámítva azt, hogy egy-két bűnöző díszcigányt beültettek a soraikba, hogy besöpörjék a cigánytelepekről a szavazatokat.
Az ország érdeke, hogy ne az élősködők szaporodjanak el, hanem a rendes emberek – bőrszíntől függetlenül, az életvitelt tekintve.
Akik a várban vonulgattak, azok pedig NEM magyar gárdások voltak, még ha a fősodratú média az ilyen apró helyreigazításokat max. apróbetűvel az adok-veszek rovat környékén ismeri csak be, miután a hangulatkeltés már megvolt a címlapon.
Gratulálok Balázs!!!!
Úgy látszik, hogy a horgászok inkább elmentek Pecázni!!!
Győzött a nemzeti oldal! Jobbik: szép volt, fiúk! Lesz még szebb is. Fidesz: most rajtatok a sor. MSZP: jó lenne, ha kicsit hátrébb húzódnátok, mert gazemberek vagytok. Vegyétek észre, hogy Csepel népének sem kelletek már.
Egyetértek Öreg Halásszal. Szerintem a bűnözés nem bőrszín függő, és lehet a jogerősen elítélt bűnözőnek bármilyen bőrszíne mindig határozott fellépést várok el a rendőrségtől, BV-től, bíróságtól, ügyészségtől. A politikai elittől pedig elvárom, hogy biztosítsa az ország működésének feltételeit. Felesleges százmilliárdokat álmokra, és soha meg nem valósuló vagyakra áldozni (tehát kidobni az ablakon), inkább a különböző társadalmi alrendszerek működési biztonságát kell megteremteni, valamint hatékonyságukat kell javítani.
Sajnálom, hogy az ország elpazarolja emberi erőforrásai egy jelentős részét, és képtelen megoldani, vagy javítani a cigányság szociális, oktatási helyzetén. A mai Magyarországon ha egy gyerek a “cigánysor”-ra születik akkor negyon kicsi az esélye a kitörésre. Tapasztalatból pontosan ismerem azt az életstílust, amiben az a gyermek felnő (erőszak, alkoholizmus, idővel bűnözés és egyéb devianciák a minta, amit követni fog). Százalékosan megnézve azt látom, hogy nagyon keveseknek van esélye arra, hogy mire felnőnek ők már másképp éljék életüket, más normák szerint neveljék utódaikat. Oktatási rendszerünk romokban, szociális rendszerünk romokban, a hatóságok és az elit tekintélye romokban, a “normális” (a nagy többség által elfogadott normák szerint élhető) élet tekintélye romokban (ez utóbbi probléma felerősödésében az egyik legnagyobb tégla a mai magyar liberalizmust számláját terheli). Az ostoba előítéletek viszont felerősödőben. A gazdasági problémákról pedig még nem is beszéltem…
Ha belegondolok, hogy az elkallódó cigány gyerekek között vajon mennyi tehetséges ember lehet, akkor elszomorodom. Már korábban a 2,3 millió nem Magyarországon élő Kárpát-medencei magyar kapcsán is írtam, hogy nem engedhetjük meg magunknak hosszabb távon az emberi erőforrások ilyen mértékű pazarlását. Ez előbb utóbb nagyon vissza fog ütni.
Gordon!
“A mai Magyarországon ha egy gyerek a “cigánysor”-ra születik akkor negyon kicsi az esélye a kitörésre. Tapasztalatból pontosan ismerem azt az életstílust, amiben az a gyermek felnő (erőszak, alkoholizmus, idővel bűnözés és egyéb devianciák a minta, amit követni fog). Százalékosan megnézve azt látom, hogy nagyon keveseknek van esélye arra, hogy mire felnőnek ők már másképp éljék életüket, más normák szerint neveljék utódaikat.”
Hát erről beszélünk, így multiplikálódik a cigánybűnözés. Tudod megoldani, javítani a helyzetükön csak akkor lehet, ha ebben ők is partnerek. Ha kapnak egy lakást, és eltüzelik a parkettát, akkor nem. Tudod: segíts magadon, s a Jóisten is megsegít. Vajh miért nem a svábok, rácok, tótok, palócok, horvátok, románok, örmények, bolgárok felemelkedését kell segíteni? Ők miért nem ilyen körülmények között élnek? Ja, a kultúra (hiánya)…
Egy dolog az, hogy valaki nehéz körülmének közé születik, és egy másik, hogy ebből megpróbál-e kilábalni. Én sem születtem kacsalábon forgó palotába, egyszerű munkáscsalád sarja vagyok, a rendszerváltáskor nálunk is lett munkanélküliség, mégis: tanultam, diplomáztam, dolgozom, élek. Kitartás: ennyi kell hozzá, meg szándék. Ha a tehetség megvan, akkor menni fog. A legnagyobb tehetség sem ér semmit kitartás nélkül és elhatározás nélkül. Aki sok cigányt ismer, tudja, hogy ez igen csekély százalékban jellemző rájuk, kivéve, ha a hazudozásról van szó. Abban nagyon kitartóak, és az elhatározás is megvan hozzá. Tisztelet a kivételnek.
Kedves Munkásököl!
Szerintem felesleges belemenned egy olyan vitába, mely arról szólna, hogy kinek van kultúrája, és kinek van kultúra hiánya. A cigányságnak is megvan a maga kultúrája. Én nem erről beszéltem, hanem arról, hogy a cigány közösség más normák szerint él, más szabályokat követ, mint a többségi társadalom. A magyarországi politikai elit nagy mulasztása, hogy képtelen volt akárcsak részben beintegrálni őket a társadalmunkba. Emiatt pedig akár tetszik, akár nem, bizony hasznos emberi erőforrásokat veszítünk. Nem is keveset.
Akik “cigánybűnözést” kiabálnak sajnos nem látják a fától az erdőt. Azt gondolják, hogy a hangos kiabálás elég ahhoz, hogy “minden rendben legyen”. Óriásit tévednek. A politikai radikalizmus még egyetlen problémáját sem oldotta meg ennek az országnak, inkább csak szaporította azokat. Hangos kiabálásuk (mely az általános elégedetlenség politikai tőkévé való kovácsolásáról szól) most sem fogja megoldani a problémát. (Legfeljebb a főradikálisok megélhetési problémáit.)
Attól, hogy “cigánybűnözést” kiabálsz (ami egyébként nem is létezik, (csupán cigány és nem cigány bűnelkövetők vannak) még nem oldasz meg semmit. Szerintem ne kérd számon a cigány gyerekeket a szorgalom hiányát. Szorgalom van, tehetség van, csupán a környezet kioltja ezeket. A normák náluk mások, sokminden sokkal fontosabb a tanulásnál. Az oktatási rendszerünk pedig romokban van, ezért nem képes megfelelelő szívóhatást kifejteni.
1990 óta bőven lett volna idő oktatási/nevelési programok elindításátra. A rendszerváltozás 19 évvel ezelőtt volt. Most nő fel az első generáció, mely már nem az előző, bukott rendszerben született. Ha 17-18 éve megfelelő programokat indított volna el a magyarországi politikai elit, akkor lassan már láthatnánk az első pozitív eredményeket. Sajnos azonban épp az ellenkezőjét tapasztaljuk…
Az általad említett példák rosszak(palócok, tótok, rácok, románok stb.), hiszen mindketten tudjuk, hogy ezek a népek a történelem során letelepített jobbágyként, majd parasztként és polgárként szerves részét képezték a társadalmi munkamegosztásnak. A cigányok azonban akkor sem tartoztak sehova, és igazándiból nem is foglalkozott velük senki. Jelenlétük azért nem volt zavaró, mert lélekszámuk (a magas gyermekhalandóság, a háborúk és járványok, az általánosan rossz közegészségügyi viszonyok, és az alacsonyabb átlagéletkor miatt) jóval kevesebb volt a mostaninál. Ráadásul akkoriban még a magyar családoknál sem a mostani “egykézés” volt divatban. Azóta nálunk a nyaralás, a kocsi, és nagyobb ház, illetve lakás, a palazmatévé és egyéb ostobaságok (tehát a életszinvonal) fontosabbá vált a gyermeknevelésnél. 1981 óta folyamtosan csökken a népesség, és a hiányt a határon túli magyarokkal sem tudtuk pótolni, legfeljebb csak mérsékelni. demográfiai téren a kilátásaink nem túl jók, ha így emgy tovább, akkor komoly problémák állnak majd elő a nyugdíjrendszerben, az egészségügy, és az egyéb tásradalmi alrendszerek finanszírozásában.
A cigányság körében a normák teljesen mások, ezért csak úgy maguktól soha nem leszenek teljes mértékben partnerek a változtatásban. De egy erős, stabil, tekintélyét megőrzött, befogadó, a változásra és az együttműködésre nyitott állam megfelelő szakmai háttérrel és némi kényszerítő, illetve segítő eszközzel jelentős sikereket érhetne el. Ez azonban jelenleg nincs meg, sőt azt látom, hogy egyesek még a megmaradt stabilitást is megpróbálják (mindenféle hasraütésszerű okoskodással) aláásni. A különböző hangzatos felzárkóztató programok forrásai pedig kézen közön elfolynak a korrupció és az intézményesített lopás útvesztőiben. Kiváncsi lennék, hogy az eredetileg a cigányság felzárkóztatásásra fordított összegek hány százalékából lesz tényleges teljesítés, és hány százalék tűnik el a zsebekben.
A “cigánybűnözés” folytonos hangoztatása rengeteg becsületes cigányban ellenérzéseket válthat ki. Ezzel nem nyered meg őket, és nem oldod meg a problémát, sőt méginkább növeled a szakadékokat, és rontod az irányukba történő kommunikáció hatékonyságát.
Örülök, hogy elmondod a véleményedet, csak az a baj, hogy csak egy részét látod a problémának, és többségében azokra is rossz válaszokat adsz (vagy egyáltalán nem adsz semmilyen választ). Nem látom, hogy honnan hova akarsz eljutni.
Ne feledd: az ember minősége nem a bőrszinétől függ. Az állam feladata, hogy minden gyermek számára egyenlő feltételeket biztosítson, vagy legalább erőteljesen törekedjen az esélyek kiegyenlítésére (nem lefelé nivellálással).
Nyugodt, békés jövőt!
Az állam feladata, hogy midnen gyermek számára egyenlő feltételeket biztosítson?
Azért ez egy kicsit demagóg. Először is ebben az országban mindenkinek egyenlő feltételek vannak biztosítva. Az állam részéről legalábbis. valami a családban nem működik néhol. Mert amikor a cigány gyerek úgy megy iskolába, hogy nem ismerei az evőeszközöket, a Wc papírt, a szappant, olyan szinten van elhanyagolva, hogy a saját nevére sem figyel fel, a könyvvel nem tud mit kezdeni és egyszerűen képtelen felfogni amit az órán hall, akkor a másik gyerek, aki úgy volt elindítva otthonról, hogy mire iskolába kerül képezhető legyen, akkor az a másik gyerek nem tudja megkapni a szükséges képzést, mert az idő, energia arra megy el, hogy a “más kultúrkörből” érkező gyereket meg kell tanítani egyáltalán ülni a padban. Akik ma hátrányos megkülönböztetésben részesülnek azok a nem cigány gyerekek. Ezt tanárok mondják.
Amikor a tanító nem meri szóvá tenni, hogy a gyereket meg kéne fürdetni, mert még az előző heti vízfesték nyomai a kezén vannak, az előző heti ételmaradék a hajában, mert ha szóvá teszi életveszélyes fenygetést kap, vagy verést, akkor valami nagyon nagy baj van az egyenlőség értelmezésével.
Amikor a börtönök lakói 90 %-ban cigányok, akkor böszmeség nem beszélni cigánybűnözésről.
Amikor a csecsemő- és gyermekotthonok lakói 90%-ban cigánygyerekek, akkor böszmeség tagadni, hogy ezzel az etnikummal nagyon komoly gondok vannak.
Amikor a terhes cigány nők ököllel verik a hasukat, és nejlonzacskót szorítanak az újszülött fejére az emelt támogatás reményében, akkor böszmeség azt mondani, hogy még több segéllyel javíthatnánk a sorsukon.
Böszmeség azt támogatni, hogy tényleg képtelenek legyenek kiemelkedni ebből a sorból a jobb sorsra érdemes cigánygyerekek, mert ha azt látják, hogy munka, tanulás, becsületesség nélkül jobban meg lehet élni, mint munkából. Igenics figyelembe kell venni, hogy ők más kulturkörből érkeztek, más normák szerint gondolkodnak, és ennek megfelelően kell segíteni őket. Igenis föl kell hívni rá a figyelmüket, hogy ez a viselkedésforma nem elfogadható, és a társadalom nem kívánja ezt támogatni. és akkor majd akarnak változtatni, de amig helyeslünk hozzá, és támogatjuk, addig maguk is elhiszik, hogy minden rendben van.
És ez ugyanígy vonatkozik azokra a nem cigány magyar emberekre is, akik már elkezdték másolni ezeket a mintákat. Vissza kell fordítani ezt a folyamatot, nem homokba dugni a fejünket.
Én is kívánok nyugodt, békés jövőt. Mindenkinek ebben az országban.
gratula az uraknak!!!! remélem ilyen simán fog menni minden jővő ősszel is 🙂 seperjük ki a szocikat!
Azoknak, akik szerint nincs cigánybűnözés, javaslom, hogy mihamarabb kezdjék meg a párbeszédet a cigányokkal. Lehetőleg ezekkel a szavakkal: “Jó reggelt, szomszéd!”.
Lesz nagy meglepetés. Csak fűnyíró nem lesz, meg kertkapu, meg ami általában mozdítható a kertben. De hát a tapasztalat által növekszik a tudás. 🙂
Aztán lehet gondolkodni, hogy milyen módja van annak, hogy egy bűnözéssel ilyen mértékben fertőzött népcsoportot valahogy betereljünk a civilizációba. Az persze pech, hogy az arányaiban sajnos szerény létszámmal bíró tisztességes cigányok közben rosszul érzik magukat, de mit lehet tenni. Én is rosszul érzem magam rengeteg honfitársam mérhetetlen ostobasága miatt, szégyellem, hogy a világ böszméje lettünk és ha gazdasági töketlenségről esik bárhol szó, akkor Magyarországról beszélnek, nem nevezve meg külön a bűnösöket.
Ez van. De nem fogok sivalkodni, hanem megpróbálok a magam szerény eszközeivel javítani a helyzeten. A cigányság tisztességes rétegeitől is csak ennyit várok. Nem többet, de nem is kevesebbet.
A gyalázatot nem tagadni kell, hanem lemosni.
Kedves maminti!
Hsz.ed egy részével nem értek egyet.
Akkor kezdem tételesen:
Bizony az állam egyik fontos feladata, hogy az állam területén élő minden gyermek azonos és minél jobb feltételek szerint tanulhasson. Ez egy fontos állami feladat (szerintem alkotmányos alapjog is), melynek a jól működő államnak eleget kell tennie. Fontos, és folyamatos cél, mely teljes mértékben sosem fog megvalósulni, de mindig törekedni kell rá. Ennek semmi köze sincs a demagógiához (érdemes lenne megnézned, hogy mi a demagógia – mert így elkerülhetnéd, hogy az idegen szavak megzavarjanak, és nem mellesleg tudnád is hogy miről beszélsz).
Azt írod: “Először is ebben az országban mindenkinek egyenlő feltételek vannak biztosítva. Az állam részéről legalábbis.”
Először is: a feltételek nem egyenlőek, ezt szinte mindenki tudja, az állam és az oktatási rendszerünk nem teremt esélyegyenlőséget. Sajnálom, hogy a liberálisok lejáratták az “esélyegynlőség” szót, mert valóban sokféle esélyegyenlőség van. Elég csak egy péda erre szerintem: vidéki kisiskola vs. fővárosi iskola. Szerinted egyenlőek a feltételek (felszereltség, anyagi háttér, stb)?. Mert szerintem nem.
Azt írod: “Mert amikor a cigány gyerek úgy megy iskolába, hogy nem ismerei az evőeszközöket, a Wc papírt, a szappant, olyan szinten van elhanyagolva, hogy a saját nevére sem figyel fel, a könyvvel nem tud mit kezdeni és egyszerűen képtelen felfogni amit az órán hall, akkor a másik gyerek, aki úgy volt elindítva otthonról, hogy mire iskolába kerül képezhető legyen, akkor az a másik gyerek nem tudja megkapni a szükséges képzést, mert az idő, energia arra megy el, hogy a “más kultúrkörből” érkező gyereket meg kell tanítani egyáltalán ülni a padban.”
Látod, te magad is leírod, hogy a cigány gyerek milyen nagy hátránnyal indul a többségi gyerekhez képest. Ez valóban így van. A megoldás erre azonban nem az, hogy az egyébként nem létező “cigánybűnözésről” (mert csak cigány és nem cigány bűnözők vannak) kiabálsz. Attól nem javul a helyzet a fentiek terén. A problémára rossz választ adsz.
Megoldás szerintem abban van, hogy a cigány gyerekkel többet kell foglalkozni az oktatási rendszerünknek (a teljes szakmai háttére, a teljes rendszerre gondolok, nem csak arra az adott tanárra, aaki épp órát tart, ez annál sokkal összetettebb kérdés, és vannak akik szakmailag ezt sokkal jobban le tudnák írni, meg tudnák tervezni, mint én, a laikus érdeklődő), amihez viszont források szükségesek. Egy padlóra küldött oktatási rendszer nem tud megfelelő ellenhatást kifejteni az otthoni nem megfelelő környezettel szemben. Már csak ezért is rendbe kell tenni majd az oktatást. A nem létező “cigánybűnözés” ordibálása ezen a téren sem segít. A problémára ismét nem adtál választ.
Azt írod: “Amikor a tanító nem meri szóvá tenni, hogy a gyereket meg kéne fürdetni, mert még az előző heti vízfesték nyomai a kezén vannak, az előző heti ételmaradék a hajában, mert ha szóvá teszi életveszélyes fenygetést kap, vagy verést, akkor valami nagyon nagy baj van az egyenlőség értelmezésével.”
Ez azért van, mert az államnak, a törvényeknek, a hatóságoknak, és az oktatási rendszerünknek nincs tekintélye. Erről fentebb már írtam, csak neked nem esett le. Erre írtam, hogy (és most magamat idézem nem téged: “A cigányság körében a normák teljesen mások, ezért csak úgy maguktól soha nem leszenek teljes mértékben partnerek a változtatásban. De egy erős, stabil, tekintélyét megőrzött, befogadó, a változásra és az együttműködésre nyitott állam megfelelő szakmai háttérrel és némi kényszerítő, illetve segítő eszközzel jelentős sikereket érhetne el. Ez azonban jelenleg nincs meg, sőt azt látom, hogy egyesek még a megmaradt stabilitást is megpróbálják (mindenféle hasraütésszerű okoskodással) aláásni. ”
Azt írod: “Amikor a csecsemő- és gyermekotthonok lakói 90%-ban cigánygyerekek, akkor böszmeség tagadni, hogy ezzel az etnikummal nagyon komoly gondok vannak.”
Én az utóbbi pár hsz-emben folyamatosan erről a problémáról beszélek. Akik viszont csak odáig jutnak el a probléma feltérképezésében, hogy a nem létező “cigánybűnözést” kiabálják, azok valóban tagadják a problémát.
Emlegetted a “terhes cigány nőket”. Nos a fentiekben erre írtam, hogy (és most ismét magamat vagyok kénytelen idézni: “(…) A cigányok azonban akkor sem tartoztak sehova, és igazándiból nem is foglalkozott velük senki. Jelenlétük azért nem volt zavaró, mert lélekszámuk (a magas gyermekhalandóság, a háborúk és járványok, az általánosan rossz közegészségügyi viszonyok, és az alacsonyabb átlagéletkor miatt) jóval kevesebb volt a mostaninál. Ráadásul akkoriban még a magyar családoknál sem a mostani “egykézés” volt divatban. Azóta nálunk a nyaralás, a kocsi, és nagyobb ház, illetve lakás, a plazmatévé és egyéb ostobaságok (tehát a életszinvonal) fontosabbá vált a gyermeknevelésnél. 1981 óta folyamtosan csökken a népesség, és a hiányt a határon túli magyarokkal sem tudtuk pótolni, legfeljebb csak mérsékelni. Demográfiai téren a kilátásaink nem túl jók, ha így megy tovább, akkor komoly problémák állnak majd elő a nyugdíjrendszerben, az egészségügy, és az egyéb társadalmi alrendszerek finanszírozásában.”
Összefoglalva tehát: ott a gyerekszülés a norma, nálunk meg a plazmatévé, és az, hogy kinek milyen kocsija van. Nálunk a szülésnek nincs tekintélye, a nőt aki szülni megy megkülönböztetik, büntetik, eltávolítják állásából, tönkreteszik a megélhetését. Az állam nem tesz semmit, hogy a kisgyermekes anyákat megvédje a többségében egyébként magyar vállalkozó haragjától. Így is lehet élni, meg úgy is… kinek, kinek mi a fontosabb.
Amivel hsz-edből egyetértek:
“Böszmeség azt támogatni, hogy tényleg képtelenek legyenek kiemelkedni ebből a sorból a jobb sorsra érdemes cigánygyerekek, mert ha azt látják, hogy munka, tanulás, becsületesség nélkül jobban meg lehet élni, mint munkából. Igenics figyelembe kell venni, hogy ők más kulturkörből érkeztek, más normák szerint gondolkodnak, és ennek megfelelően kell segíteni őket. Igenis föl kell hívni rá a figyelmüket, hogy ez a viselkedésforma nem elfogadható, és a társadalom nem kívánja ezt támogatni. és akkor majd akarnak változtatni, de amig helyeslünk hozzá, és támogatjuk, addig maguk is elhiszik, hogy minden rendben van.
És ez ugyanígy vonatkozik azokra a nem cigány magyar emberekre is, akik már elkezdték másolni ezeket a mintákat. Vissza kell fordítani ezt a folyamatot, nem homokba dugni a fejünket.
Én is kívánok nyugodt, békés jövőt. Mindenkinek ebben az országban.”
Gordon!
Sok beszédnek sok az alja! Megkérdezném azt a Szabolcs megyei cigánysoron született cigánylányt, talán az egyetlen egyet, hogy került koldus szegényen a fővárosba és végzett egyetemet és állt megbecsült, adófizető munkakörbe. És hogy miért nem szeret hazamenni, de teszi azt csupán a szülei miatt, akik az említett település cigánysorán az egyetlen munkát végző és közületi számlát fizető család. Ezért ki vannak közösítve. Tehát Ő hogyan csinálta, csinálja??? Munkásökölnek igaza van, csak elhatározás és kitartás kérdése. Mellesleg, amit az “ország” szemére vetsz, azaz a tehetségek elpazarlását, az integrálódás hiányát nem azokon kell számonkérni, akik most a magyar nemzet megmaradásáért küzdenek. A szavaidból ítélve Te sem a cselekedetek embere vagy. Fújod a média megrögzött igéit. Fogadom, hogy egyszer sem tettél egyetlen lépést sem egyetlen tehetséges cigánygyermekért sem!
Szebb Jövőt!
Kedves Szila!
Felesleges egyéni sorsokat iderángatni, mert én is tehetném. Szinte mindenre találnék példát, és az ellenkezőjére is. Kizárólag egy – két egyéni életútból nem lehet feltérképezni egy helyzetet, egy tendenciát, egy öszetett kérdést. Ezzel az erővel mindenkitől elvárhatnánk, hogy atomfizikus, művész, vagy sportoló legyen. Holott nyilvánvaló, hogy ezt nem várhatjuk el, és a gazdaság, vagy az ország szempontjából nem is lenne megfelelő, ha csak atomfizikusok, művészek, és sportolók lennének az országban. Akkor pl. ki termelné meg a napi betevő kajánkat?
Vannak egyéni példák, melyeket pozitív példaként ki kell emelni, de ebből nem általánosíthatunk. Nem fog minden gyerek a saját erejéből feljönni Pestre, és egyetemet végezni. Egyébként nem is kell egyetemet végeznie ahhoz, hogy a társadalom hasznos tagja legyen. Nem feltétlenül a diplomától lesz valaki megfelelő tagja a társadalomnak. Bár én azzal a tendenciával is tisztában vagyok, hogy most a “diplomázás” nagy divat lett, lassan anélkül már nem is ember az ember ebben az országban, miközben tönkertettük a szakképzést, és szakemberhiány van az országban. Ez is az ország egy nagy hibája. Hagyta, hogy teret nyerjen a “diploma mindenek felett elv”. Ez egy hibás elv, már kezdjük érezni a kárát, és a jövőben ez hatványozottabban igaz lesz.
Az ország pazarolja az emberi erőforrásait. Ez akkor is így van, ha “sok beszédnek sok az alja”. Sajnálom, hogy nem akarsz még beszélgetni sem erről a kérdésről (egyébként ha jól emlékszem akkor nem is veled, hanem Munkásököllel és mamintivel beszélgettem).
Felesleges személyeskedned, és olyanokat állítanod, hogy nem vagyok a tettek embere, mert én a magam helyén elvégzem a feladatomat. Ebben biztos lehetsz.
Volt egy érdekes mondatod:
Mellesleg, amit az “ország” szemére vetsz, azaz a tehetségek elpazarlását, az integrálódás hiányát nem azokon kell számonkérni, akik most a magyar nemzet megmaradásáért küzdenek.”
Kik azok aki szerinted most a magyarság megmaradásáért küzdenek? Csak nem a radikálisok? Ne röhögtess már! 🙂
Sziasztok!
Emlékeztetek mindenkit, hogy nem a cigánybűnözés volt a téma, hanem a Balázs győzelme. Talán kanyarodjunk vissza az eredeti témához.
Gratulálunk Balázs!
Kívánom, hogy előre haladjon az ország az MSZP, SZDSZ és MDF nélkül! Integrálódó cigányokkal, és fiatal tehetségekkel együtt
Kedves Gordon!
Kis félreértés történt: nem az a demagógia, hogy az államnak egyenlő feltételeket kell teremteni, hanem hogy azt állítod, az állam nem teremti azokat meg.
Onnatól kezdve, hogy ugyanabba az iskolába járnak, mint a nem cigány gyerekek, ugyanaz az esély van megteremtve számukra.
Hogy nem onnan mennek iskolába, mint a nem cigány? Bocsánatot kérek, ennél az országnál többet a világon senki nem tett a cigányok fölemelkedéséért. Lakást kapnak, segély hegyeket, ingyen étkeztetést a bölcsődétől az érettségiig, tehetséges cigánygyerekek támogatására hatalmas pénzek vannak elkülönítve, családjaik nyaraltatására, érdekvédelmi szervezeteikre többet költünk, mint bármelyik magyar családra, amelyikben a szülők napi 8-10 órát dolgoznak havi 60-70 ezer forint nettóért. Akkor mi a probléma? Mi a radai rossebet kéne még tennünk?
Javaslom: fogadj be a lakásodba egy szerencsétlen cigány családot a maga nehány gyermekével, és foglalkozz az ő nevelésükkel a plazma tv bámulása helyett. Meglátjuk, sikerül-e fölemelni őket.
Nézd, én elég sokat foglalkozom ezekkel a dolgokkal, a tiszadobi gyermekotthontól a szátoki gyermekotthonig, csepeli anyaotthonig végigjártam már néhány helyet adományokkal és nem röstellem velük tölteni a hétvégémet sem, nem a gyerekekkel van a baj. És nem a cigány emberekkel. Azzal van a baj, ahogy ez az állam kezeli őket. Egyszerűen nem kellene minden áron a cigány népet európaiasítani. Sokan közülük rendkívül rendes, dolgos emberek, magam is ismerek ilyeneket, meg olyat, amelyik nem annyira dolgos, de nem is kívánkozik a bálnamercibe, hanem megvan szép nyugodtan a maga kis világában, jóban van a szomszédokkal, a gyerekemet rá merném bízni, meg a házat míg elutazok nyaralni (konkrétan meg is tettem).
A baj azzal van, amikor elkezték elhitetni ezzel a társadalommal, hogy nekik több jár, mint amire képesek, és elkezdték a többitől elvenni a javakat, hogy köztük szétosszák. Mennyi adót kéne még fizetnünk, hogy elég legyen a felemelésükre? Nem gondolod, hogy más módszerek kellenének inkább? Mondjuk el kéne velük megint fogadtatni azt az egyszerű tényt, hogy annyid van, amennyiért megdolgozol. Mint nekünk nem cigányoknak. Akkor lenne igazi egyenlőség, és föl tudnának zárkózni – arra a szintre, amelyikre ők jónak látják. A cigány embeerk többsége nem akar amerikaikonyhás lakóparkban lakni, meg diplomázni. Nem ez a feladatuk.Ők jobban tudják, mint mi, és ki is röhögnek minket a nagy erölködéseink miatt. Tudom, mert beszélek velük. Hidd el, megvan nekik is a magukhoz való eszük.
Próbáljuk meg szót érteni: nem a cigányság ellen beszélek, hanem mellettük: a tisztességes rétegnek fáj és szégyenli, hogy a liberális demagógia által lebutított réteg miatt megbélyegzik őket. Amikor cigánybűnözésről beszélünk, nem azt mondjuk, hogy minden cigány bűnöző. Azt mondjuk, hogy sajnálatos módon ez a beteg liberális rendszer kitermelt egy olyan – igen széles – réteget közöttük, amelyiknek életformája lett a bűnözés, és ezt a réteget vissza kell szorítani az egészséges korlátok közé. mert bűnözés minig volt van és lesz. Cigány, magyar, olasz, angol, midnen népnél vannak rosszhajlamú emberek. csak nem kéne őket támogatni. Remélem, érthetőbb voltam.
Szila!
Teljesen felesleges győzködni a vajaskenyéripari szakmunkásokat, hogy a dolgok megoldása nem az elkenés. Ők ebben hisznek. 🙂
Nem is lesz itt sok változás, mert a közeljövő kormányzati erő törzsét ők képezik.
Ha a dolgok lefolyása markánsabbá válna, kilötyögne a lavórból a jó kis langyos lábvíz, amiben oly kényelmesen ejtőzve lehet kivárni, hogy a rég várt sültgalamb a szájukba reppenjen. Ezért nem is akarják hagyni, hogy más lépjen. Természetes viselkedés, én megértem.
Annyi jó érv van arra, hogy valamit miért ne tegyünk meg, vagy miért ne nevezzük nevén, hogy kifejezetten csodálkozom azon, hogy még vannak páran, akik próbálkoznak. Minden tiszteletem az övék, és nekik is csak azt tanácsolom, hogy felesleges a nyugipárti tohonyák szócséplésével vitázni. Legfeljebb bökdösni érdemes őket, hátha mégis megmoccannak egyszer. 😉
Oklevél!
Szerinted mit lehet még rágni azon, hogy Balázs az egyik székből átülhetett a másikba?
Szép volt, megvolt, lépjünk tovább. Foglalkozni azzal kell, ami probléma.
Nem jól mondom?
Kedves Gordon!
Egyáltalán nem leszek kárörvendő, vagy elégedett, amikor egyszer majd magadnak is bevallod, hogy nem volt igazad. Igenis, ezekből a pozitív, megtörtént egyéni sorsokból, példákból kell táplálkozni és erőt meríteni, amikor egy országot a romjaiból kell újra felépíteni. Te mereven elutasítasz minden ép, észérvet és csak a magad igazát fújod, amit jól hallunk ömleni a liberális médiából.
Bocsáss meg, ha megsértettelek és neveletlenül beleszóltam a beszédedbe, de azt hiszem ez az a fórum, aminek ez a funkciója.
Nem csak egy ilyen példát ismerek, amit fenn említettem, hanem nagyon sokat, ezzel csak azt próbálom elmesélni, hogy én nem a médiából ismerem ezt a problémát, hanem félig-meddig köztük élek. És mint radikális ember mondhatom, hogy a tisztességesen, becsületesen élő cigányok számára leglább olyan nagy hátrány, (ha nem nagyobb) a cigánybűnözés, mint annak, akivel megtörténik és áldozatává válik. A Te érvelésed üresen hangzik és nem lehet belőle tovább lépni, csak egy helyben topogni.
Igazad van Prendick! Azt a lábvizet minél hamarabb csurig ki kell borítani az enyészetnek és helyette frisset, forrót kell némelyek nyakába zúdítani, hogy érezze a víz és a hőmérséklet, az Élet erejét. A szomorú az, hogy még most belőlük van több. Akkor lesz ez másképp, ha egyszercsak valami rettenet során őt is utoléri a végzet, ne legyen így! A cigányság nem saját magától vált ilyenné, hanem kitermelték ezen rétegeit. És ez csak egyetlen szelete a “problématortának”.
Oklevél! Te vagy itt a moderátor? Csak nem az a feladatod, hogy irányítsd a beszélgetések tartalmát?! Balázsnak már gratuláltunk és sikereket kívántunk. Reméljük és bízunk a fiatalos lendületében.
Nekem nem egy és nem kettő cigány származású barátom van. Soha egyik sem lopott meg, ezzel szemben sok jót köszönhetek nekik. Egyik sem bűnöző.
Egyszer kirámolták az albérletemet, a betörő magyar volt. Egyszer a kollégiumban lopták el minden pénzünket, kazettánkat stb, a tolvaj egy magyar csoporttársunk volt. Szinén a koliból lopták el (magyarok) az egyik barátom szobájából az összes számítógépet, a jogászok közül meg pár srácról kiderült, hogy nemzetközi autótolvaj bandát sikerült vezetniük. A bandában egyetlen cigány sem volt. Gyurcsány sem cigány, mégis sikerült tönkretennie az országot. Mindannyiunktól elvettek, sokkal többet, mint egy bicikli vagy egy TV árát, és most egy libás dilettáns folytatja a “munkáját”.
Akkor most van magyarbűnözés vagy nincs?
Nekem sértő lenne, ezért nem beszélek cigánybűnözésről sem. Tény, hogy a piti, de sokszor nagy kárral járó bűncselekmények elkövetésében aránytalanul több a cigány származású elkövető. De aljas húzás emiatt minden cigányt büntetni, vagy lebűnözőzni. Én nem hiszek a kollektív bűnösség elvében, ez a kommunisták asztala volt korábban. Miért pont a Jobbik veszi át ezt a “hagyományt”?
A cigánybűnözésről szólt a vasárnapi választás? Szerintem nem. Ez az ádáz vita, ami ebből ilyen erőszakolva kialakult, egyszerűen nevetséges.
Kedves Szila és Prendick!
Lassan a testtel. Nem feladatom, hogy moderáljak, csak egyáltalán nem láttam értelmét Gordonnal vitatkozni. Egyébként sok mindenben igazatok van.
Öreg halász!
Az a baj veled, hogy teljesen félreérted ezt a fogalmat. De hát ilyen is van.
Különben azért kell még egy marginális választás kapcsán is látszólag nem odaillő dologgal foglalkozni, hogy időben megelőzhessük azt, hogy egy-két évtized múlva ne az legyen a központi téma. Mert elég jó esély van rá, ahogy az események haladnak.
Oklevél!
Persze, értem az álláspontodat, de hát ez nem egy hagyományos fórum, hanem inkább egy újság, kommentekkel. Vagyis nem lehet tetszőleges topicot nyitni a feszítő kérdések taglalására, hanem oda kell beülni, ami egyrészt a főlapon van még, másrészt elég sokan használják ahhoz, hogy ne csak szimpla páros szkanderezés legyen a vitából.
Gordon meg kiváló az inspiráláshoz. Fenntart minden témát, és mivel halálpontosan lehet ismerni a rezzenetlen nézeteit, ezért úgy funkcionál, mint egy asztal: körbeüljük, beszélgetünk egymással és olykor rákönyökölünk. 😉
Prendick, nem értem félre a fogalmat, mert félreérthetetlen. A bűnözést egy jól körülhatárolható csoporthoz rendeli, a cigányokhoz.
Én alapjaiban elutasítom a kollektív bűnösség elvét, ami a komcsiknak volt több mint negyven évig az egyik főműsoruk, és ami a mai napig megjelenik a politikájukban.
A cigányság helyzetén és a problémákon csak ront, ha bűnözőkként próbálják bemutatni őket.
Azt már jól látni, hogy – ahogy nem halat kell adni, hanem hálót kell megtanítani készíteni – úgy a segély és az ingyenélet csak ront a cigányság lesüllyedt rétegeinek helyzetén, csak még nagyobb testi-lelki nyomorba taszítja őket, arról nem is beszélve, mit okoz a társadalomnak az innen kiinduló bűnözés.
Munkát kell adni, akár közmunkát, akár mást, és nem szabad hagyni, hogy a gyerekek kerüljék az iskolát. Ez lehet a megoldás, nem a vonulgatás meg a cigánybűnözés zsolozsmaként való mormogása.
De, sajnos félreérted. Valamiért az a rögeszméd, hogy a “cigánybűnözés” szó azt jelenti, hogy a cigányok a bűnözők. Nagyon rasszista nézet, nem is tudlak támogatni benne. 😉
A valóságban azt jelenti a szó, hogy tömegesen vannak jellegzetes bűnelkövetések, amiket szinte kizárólag cigányok követnek el és így egyedi módon célszerű kezelni őket.
Mert ugye van fiatalkorú bűnözés is, de aki ebből azt a következtetést vonja le, hogy ez azt jelenti, hogy minden fiatalkorú bűnöző, az inkább kérje a gondnokság alá helyezését.
De hát én már annyiszor elmagyaráztam ezt neked, de nem akarod érteni. Nem tudom, mi lehet az oka.
/A többivel egyetértek. Örülök, hogy tőled olvasom azt, amiért pár hónapja még engem rasszistáztatok. 🙂 /
Öreg halász!
http://www.youtube.com/watch?v=JXLeWaZvR9I&feature=related
Teljesség igénye nélkül, csak Önnek!
Kedves Oklevél!
Megértettelek. Ok. Gordon érdekes jelenség számomra. Néha olyan, mintha rtleznék, vagy tv2znék, ha olvasom Őt, pedig ezeket száműztem az életemből. Néha meg kimondottan szórakoztat. Könnyed és nem sarkall gondolkozásra, mint egy operett, csak befogadod és kész. Azért az bánt, hogy mindig a téma közepén tűnik el.
Prendick, egy kis emlékezet javítás, korábban is ugyanezt írtam:
http://csepel.info/?p=3270
Attila, na erről az idiotizmusról beszéltem hosszasan, csak éppen nem jutott el az agyadig. Amíg a cigánybűnözésről papoltok, a szegfűsök-libások dilettantizmusa és privatizálási kényszere elviszi, ami az országból megmaradt. De sebaj, nektek a cigánybűnözés a fontos.
Látod Prendick, lassan ugyan, de van fejlődés.
A többire majd valamikor később reagálok, mert egyrészt dolgozni is kell, másrészt meg megyek ebédelni. Cigánypecsenye lesz, rohadt egy rasszista hely ez a menza. 🙂
Egyik probléma pont ugyanolyan fontos, mint a másik. A nem cigány bűnözést is vissza kell szorítani. meg a politikai bűnözést, meg a gazdasági bűnözést. (nem minden politikus bűnöző és nem midnen gazdasági szereplő bűnöző, nehogy félreértse már ezt is valaki). Úgy általában rendet kéne csinálni az országban. Reméljük a Fidesz megerősödésével elkezdősik a rendteremtés midnen szinten. Amit meg nem mernek fölvállalni, azt majd keresztülviszi a Jobbik.
Öreg halász!
Tényleg sokszor megmosolyogtató, amiket ír.
Sajnos nem lát tovább az orránál és azokat a dolgokat hangoztatja, amiket az Ön által nyomon követett média beleégetett az agyába. Ez az idiotizmus.
Nem látja összefüggésében, hogy cigánybűnőzés azért lehet, mert engedik.
Azért engedik, hogy nyíljon még egy front, ami ellen küzdeni kell. Ezt gyakorlatilag Ön is leírta, de attól, hogy becsukjuk a szemünket még létezik.
Ha létezik tenni kell ellene, legalábbis felhívni rá az olyanok figyelmét, mint Maga. Ebben a játékban kik vesznek részt, azt most inkább nem írom le, sokakat megbántanék vele.
Öreg halász, jobb lenne a felébredne végre és kinyitná a szemét.
Tisztelt Attila!
Jó a film, csak rövid, és ami benne van, az kevés. Nagyon kevés.
Javaslom, hogy legyenek következetesek, és készítsenek egy filmet a magyarbűnözésről is. Mert ha van cigánybűnözés, akkor van magyarbűnözés is, de még milyen!
Csak kíváncsi lennék, milyen hosszú lenne az a film, amiben csak a magyar nyilasok által meggyilkolt magyar zsidó emberek neve, a gyilkosságok körülményei jelennének meg. Szinte látom magam előtt, hogyan potyognának a könnyei az Attila úrnak is, amikor a szép aláfestő zene mellett a filmen belül a sok gyermekáldozatról lenne szó.
És természetesen, sok film születhetne az örmények legyilkolásától a kommunisták által elkövetett gyilkosságokig, a különböző, elmúlt évtizedekben megtörtént tömeggyilkosságokig. Például az elcsatolt országrészeken belüli, magyarok elleni tömeggyilkosságokról, amelyek többségében a mai napig felderítetlenek, és félő, hogy most már azok is maradnak.
És mindez után az összes ilyen nemzetet le lehetne bűnözőzni, nácizni, és máris megszűnne a nemzetek és fajok közötti diszkrimináció, mert végre kivétel nélkül mindenki bűnöző lenne. Így aztán a magyar gulyás és a cigánypecsenye, valamint a magyar és a cigánybűnözés is a helyére kerülne.
Legalább mi, bűnözők fogjunk őssze! 😉
Manitu!
Ez annyira liberálisra sikerült, hogy hirtelen azt hittem, az szdsz oldalára kerültem.
Sajnos az ilyen deviáns kozmopolitáktól hullik szét az ország.
Liberális dolog gyilkosságokat elítélni? Akkor ti jobbikosok liberálisok vagytok!
Nem, éppen a sumákolás liberális dolog. Ha létezik korrupció, az még nem jelenti azt, hogy mindenki korrupt. Így cigánybűnőzés is létezik, de nem minden cigány bűnöző. Ezt nem kellene kiforgatni, mert senki sem mondta, hogy egy kalap alá kell venni őket.
És itt az arányok nagyon fontosak. Magasabb a bűnelkövetés, mint nálunk.
A legnagyobb probléma a vezetőikkel van, akik nem tesznek semmit, sőt a nagypolitika támogatja őket ebben.
Lehet nyugodtan nácizni és szélsőjobbozni, de erre sürgősen megoldást kell találni.
Azért megy a hadakozás, mert amíg van több százezer nyomorba döntött ember, addig az szdsz és az mszp is létezni fog és elő lehet venni a nácikártyát: itt csúnya kopasz Jobbik és fajüldözni akar, mert foglalkozni mer ezzel a nagyon nagy problémával. Erre tökéletes a gusztos kolompár mohácsi hármas.
Attila, én meg úgy látom, hogy a sumákolás bizony jobbikos dolog.
Akkor aláírja, hogy van magyarbűnözés, és a történelem egy bizonyos időszakában sokkal magasabb és sokkal súlyosabb is volt a magyarbűnözés, mint a cigánybűnözés?
Sőt, ha összetesszük, hogy mennyi magyar zsidót, cigányt öltek meg magyarok, akkor azt is nyugodtan leírhatnánk, hogy a magyarbűnözés sokkal erősebb, mint a cigánybűnözés, ergo nem cigánybűnözés van, hanem magyarbűnözés. Az arányok fontos dolgok, és ezt bizony az arányok alapján álíthatjuk – már ha a Jobbik szövegét vesszük alapul.
Én meg azt gondolom, hogy a Jobbiknak ebben nincs igaza, és éppúgy nem szép dolog cigánybűnözésről beszélni, mint magyarbűnözésről, és nem szép dolog a kollektív bűnösség elve, amelyet én úgy látom, hogy a Jobbik képvisel. Nem csoda, hogy annyira hasonlít egyes dolgokban a Jobbik politikája a kommunistákéra. Mert azt természetesen viccből, írtam, hogy a Jobbik liberális. Nem az, sokkal inkább komcsi.
Húha, Manitu, amiket írsz azok rémségesen rasszista dolgok, kénytelen vagyok tőled elhatárolódni. 🙂
Miután világos definícióját adtuk annak, hogy a “cigánybűnözés” kriminalisztikai kategória, te még mindig kollektív bűnösöket keresel minden sarokban.
Már értem, miért hibáztatod a Jobbikot. Kihozták belőled a rejtett, rasszista ént, és most szégyelled.
Persze lehet, hogy csak butaságokat írtál nagy megfelelési igyekezetedben.
A kettő közül az egyik. 😉
Prendick!
Egyre nagyobb a gyanúm, hogy a törpepártot így akarják felnyomni, beépülve a fideszesek közé.
Manitu,
elmagyarázod nekem, hogy jön ide a holokauszt (már megint)?
Cigánybűnőzésről beszéltünk. Magyarbűnözés fogalma, pedig tényleg értelmetlen, mert az maximum nemzetközi viszonylatban lenne használható, hiszen Hazánkon belül magunktól nem különböztetjük meg magunkat.
Persze értem én, hogy a gyűlöleted nagyobb annál, mint sem vitaképes dolgokat írj. Jobbikkal van csak bajod, vagy úgy a magyar néppel általában?
Attila, a törpepárt elsüllyedt, de akik igazgatták, nem fognak elsüllyedni. Már évek óta megy az áttelepülés. Paritásos alapon, ide-oda.
Nem a kirakati pofák persze, hanem a háttér.
Ezért sajnálom nagyon a naívakat, akik nem veszik észre, hogy mi történik.
Pedig szólok, hogy a Bajnai vonal emberei /akik a balra betelepülök közé tartoznak/, jóformán egyetlen lépésre sincsenek azoktól, akik a Fidesz jövőbeli hatalmából akarnak részt kérni, persze ugyanonnan.
Mókás, de még a Jobbikba is beszálltak. Érdemes kicsit megkapargatni pl. Novák Előd környezetét.
A hatalom sosem az elvekből épül fel, hanem az elveket kell úgy felhasználni, hogy hatalom legyen belőle.
Isten látja lelkem, nem akarok arra emlékeztetni, hogy miként is lett az eszdéesz ifjúsági tagozatából /változatlan vezetőséggel/ a jobboldal vezető pártja.
Nos hát, mitagadás, vannak olyan rétegek, akik számára csak a hatalom létezik és minden más csak eszköz.
Vagyis a tűzben több nyárs van. Egyrészt szükséges a lehetőségekhez képest fenntartani az eszdéeszt, de akkor is ott kell lenni a tűz mellett, ha a másik oldal erősödik. Ennek a legjobb módja a diverzió. Rövid távon óriási segítség egy feltörekvő pártnak, ha olyanok csapódnak hozzá, akik ismerik a technikákat, a telefonszámokat és a tömeglélektant.
Hosszú távon persze szívás, mert kiderül, hogy akárhova indulunk, ugyanoda érkezünk mindig.
De hát ez a képviseleti demokrácia rákfenéje.
Csak halkan jegyzem meg, hogy a cigánybűnözés nem kriminalisztikai kategória.
Az előző rendszerben, amikor a kulákság és az osztályidegenek is kategória volt, és a demokratikus gondolkozású vagy a magyarságukra büszke embereket lefasisztázták, akkor a cigánybűnözést valóban kriminalisztikai kategóriaként használták. Ez régen volt, én örülök, hogy már nincs így.
Most viszont ugyanolyan vég nélküli vonyítást látok zsidózás és cigányozás formájában az egyik szélső oldalon, mint fasisztázást meg nácizást a másikon. Az a baj, hogy ez az MSZ(M)P nótája. Csak amíg szopránban előénekeltek, addig az MSZP altban követ.
“Csak halkan jegyzem meg, hogy a cigánybűnözés nem kriminalisztikai kategória.”
De ezt csak te mondod, meg a libsik. A Jobbik, meg a többiek /meg én is/ azt mondom, hogy az. És nem is kívánjuk másként kezelni, hiszen éppen elég nagy probléma így is. Tehát sajnos ebben a kérdésben te viszed a rasszista vonalat.
Talán tájékozatlan vagy, talán egyéb. Talán így próbálod kompenzálni azt, hogy titokban sejted, hogy szeretett fideszed mennyire nem olyan nemzeti, mint tán szeretnéd és azt gondolod, ha eleget sározod azokat, akik inkább azok, jobban fogod magad érezni. Lehet.
Olyan ez, mint a fradidrukker mentalitása. Minél rosszabb a csapat, annál jobban utálja az Újpestet, mert így azokhoz képest mégiscsak jobban lehet szeretni a saját bandát, akármilyen falábúak. 😉
Prendick, a “cigánybűnözés” nem kriminalisztikai kategória. Ez tény. A fehér sem lesz fekete, ha sokszor ráordítod.
Én büszke vagyok magyarságomra, és nincs bennem kisebbségi érzés, hogy ezt a büszkeséget mások folyamatos szidalmazásával érjem el. Nem gondolom, hogy egy jobbikos esetleg kevésbé magyar mint én, és egy MSZP-szavazót sem tartok románnak vagy szlováknak vagy antimagyarnak vagy kevésbé embernek, csak mert az MSZP-re szavaz.
Milyen magyarok vagytok ti, hogy itt sem tudtok semmi másról sem beszélni, csak a cigányokról? Ez lenne ennek a gazdag kultúrának az egyetlen jellemzője?
Borzalmas amit itt műveltek, nem magyar emberhez méltó. Ez a véleményem rólatok.
Öreg halász, ez nem tény. Amit csinálsz, azt úgy hívják, hogy mantra.
Valamiért ezzel nyugtatgatod magad. Szerintem az előbb eltaláltam, mert pont úgy reagálsz, mint az, akit érzékenyen böktek meg. De jó, nem bökdöslek tovább, mert úgysem fogod átugrani az akadályt. 😉
Látod, én nem vagyok büszke azokra a magyarokra, akik a magyarságukat abban élik meg, hogy fület-farkat behúznak, mindenkinek megnyalják a talpát, aki csak valaha is beléjükrúgott és egy vágyuk van, hogy rosszat ne gondoljon róluk senki. Helóta gondolkodás.
Mondjuk csak ki nyugodtan, hogy kivel van bajunk. Az sem baj olykor, ha általánosítunk, majd a sértett tesz róla, ha nem tetszik neki, hogy ne lehessen általánosítani. Az az ő dolga.
Figyelem! Nem letagadni kell, hanem megszüntetni az okot.
A világ legostobbább dolga kenyérrel visszadobni azt, aki kővel hajigál. Bármit mond az Írás, sokkal célszerűbb úgy nyakonverni az illetőt, hogy leszokjon erről a kis hobbijáról.
Igaz, az tény, hogy az emberek zöme megalkuvó. Ezért vagytok ennyien a Fidesz mellett, ami a megalkuvás pártja és ezért olyan kevés a radikális. Nincs is ezzel semmi baj. De azért sok ráció van abban, hogy ha valaki gyáva lépni, legalább fogja be a száját és nem húzza vissza azt, aki meg nem. Annak van úgyis baja az ellenfeleivel, legalább azok ne csesztessék, akik végeredményben hasznot húznak belőle.
Látod, én utálom keményen a Jobbikot. Ismerem őket, pocsék alakoknak tartom az egész bagázst. De most olyan irányba húznak, ami előnyös nekem. Ezért nem fogok hosszú pofát öltve morált prédikálni, mint mondjuk te, hanem azt mondom, hogy csinálják.
Valahogy gusztustalannak tartanám azt, hogy kikapartatom valakivel a gesztenyét, közben látványosan fújolok, hogy ugye közben kormos lett a keze. Ezért gyötörlek itt benneteket ezen a fórumon is.
A magyarságról. Nekem elég az, ha valaki magyarnak tartja magát. Akkor lehet akár sárga és ferdeszemű is. Ez nem faji kérdés. Az emeszpé szavazókat legfeljebb hülyének tartom, bár ez igaz a fideszesekre is.
A cigányokról. Azért beszélek róluk, mert ez itt a téma. Nem vetted észre? Ezt se? 😉
Attól mert kiborul kedves Öreg halász, nem lesznek megoldva a problémák.
Ez csak az egyik kérdéskör, erről próbáltunk vitatkozni.
Ezt a kirekesztősdit meg nem tudom hol tanítják, de senki sem mondta, hogy Ön nem magyar.
Utazzon el vidékre, mondjuk keletre és kérdezze meg ezt egy rettegésben élő 80 éves hölgytől is. Legyen szíves kérdezze meg, milyen magyar, hogy a cigányoktól retteg. Azt is, hogy ki foglalkozik az Ő problémájával.
Ne a gép mögül legyen nagy a szája, hanem álljon fel és szembesüljön vele.
Prendick, a téma nem a cigánybűnözés, hanem a választási eredmény.
Attila: a megoldás a munka és a tanulás. Ha százmilliószor ordítjátok, hogy cigánybűnözés, ha százmilliószor vonul fel a gárda, akkor sem fogtok megoldani semit. Max. a monitor lesz kicsit elmosódott a sok nyáltól.
Ha meg a keresztény kultúra legfontosabb alapértékeit hülyeségnek tartjátok, nem kell keresztet állítani karácsonykor.
Öreg halász!
Én még halászt ilyen lyukas hálóval nem láttam. 🙂
Csak szólok, hogy olykor enyhe különbség van a cím és a tartalom között. Bizony, itt a cigánybűnözésről beszélünk. Te is.
Attila!
Hátborzongató ez korlátoltság, ugye? Halál fárasztó az olyan vitapartner, akinek több sebből véreznek az érvei, mint annak a feneke, akit sörétes puskával seggbelőttek, de csak ismétli rendületlenül a dogmáját.
Nem próbál ki semmit, nem gondol végig semmit, nem is érdekli igazából semmi, egyetlen gondolat van a fejében, de az aztán kitölti teljesen.
Találkoztál az átlagos fideszes szavazóval. 😉
2010-től sem lesz egyszerűbb itt az élet, mert csak annyi változik, hogy narancs lesz a szekfű és fideszes a komcsi.
Belül mind a kettő ugyanaz.
Még dolgozni kell az országon.
Öreg halásszal értek egyet: munka és tanulás. Minden becsületes társadalom alapvető kellékei.
Tessék szíves lenni rámutatni arra a pártra, amelyiknek erre vonatkozólag kidolgozott programja van. A Fidesznek kormányzati ideje alatt volt. Csak sajnos nem hozta meg a várt eredményt, sőt a cigányság helyzete romlott, ez vezet ugyebár oda, hogy egyszerűen kénytelenek bűnözni.
Ön, személy szerint milyen konkrét módszert javasol?
Öreg halász!
Az Ószövetség vagy az Újszövetség által közvetített értékekre gondol?
Jézus ezt mondta: “megismeritek az igazságot, és az igazság majd szabaddá tesz benneteket.” Remélem érti.
Prendick!
Egyetértek. Bár szerintem összenő, ami összetartozik, csak idő kérdése.
Maminti!
Munka és tanulás, ezzel nem is lehet vitatkozni. A helyes sorrend tanulás és munka. A program egyszerű. Támogatni kell a magyar vállalkozókat, ezzel munkahelyet lehet teremteni. Ezzel szemben a multikat meg kell adóztatni. Segélyezési rendszert át kell alakítani. Ilyesféle szociális juttatásoknak ára van. Vagy közmunka, ami van bőven, vagy képzés, majd munkába állítás. Valamit valamiért.
Tanulás: az iskola biztosított, oda csak be kellene járni.
“cigányság helyzete romlott, ez vezet ugyebár oda, hogy egyszerűen kénytelenek bűnözni.” – ennek hatására nehezemre esik finoman fogalmazni. Attól, mert szegény valaki nem kell, hogy bűnöző legyen, legfőképpen igénytelen. Én magam sem raboltam ki soha senkit, azért mert nem volt.
Munka és tanulás. Így van.
Meg kell nekik tanítani, hogy munka nélkül nincs megélhetés. 🙂
“Cigánybűnőzésről beszéltünk. Magyarbűnözés fogalma, pedig tényleg értelmetlen, mert az maximum nemzetközi viszonylatban lenne használható, hiszen Hazánkon belül magunktól nem különböztetjük meg magunkat.” – írja Attila.
Na ezen jót röhögtem. Az osztrákok anno ki is írták, hogy “ne lopj magyar”.
Mert ott is bemutatkoztak cigányaink, kedves Gordon. 🙂
“Az osztrákok anno ki is írták, hogy “ne lopj magyar””
Gordon, az miattad volt. Meg a többi hasonló miatt, akik akkor sem engedték kimondani a nyilvánvalót, hogy az ausztriai “tolvaj magyarok” jó 90%-a cigány volt.
Látod hova vezet a mértéktelen politikai korrektség?
Prendick, Attila: most ott tartotok, hogy aki nem veletek ért egyet, az libsi cigány tolvaj bűnöző. Lassan csak ti maradtok magyarok a városban. Még szerencse, hogy a többség nem olyan sötét mint ti.
Bocs: lassan most már ott tartotok…
Prendick!
“Miattam” volt. 🙂 Persze… persze… csakis miattam, meg az általad cigánynak gondolt emberek miatt lehetett. Kb erre a válaszra számítottam tőled és társaidtól.
Honnan tudod, hogy hány százalékuk volt cigány? Én nem láttam erről adatokat. Ezek szerint lemaradtam valamiről, kérlek linkeld már be a forrásaidat. Csak a hitelességed kedvéért.
Hát igen, az ember elnézi, hogy a románok mennyire dühöngenek és milyen határozottan tiltakoznak az ellen, hogy románnak nevezzék az Olaszországban dühöngő, rabló és erőszakoló cigányaikat, nálunk meg mindig akkora a csend, sőt egyes honfitársaink (?) még lelkesen hivatkoznak is az osztrák szégyenre.
És ez még csak nem is az eszdéesz fóruma.
Kínos.
Hiába, a románok mindig jobban tudnak nálunk valamit. Mi magyarok óvatosabbak vagyunk. Tán azt is mondhatnám, hogy beszaribbak.
A kétfőnagymagyar Attila és Prenderick…. Azt képzelik attól lesznek nagy magyarok, hogy pl. a haza szót nagy ‘h’-val írják.
Kibújt a szög a zsákból. Ezek nem is magyarok, hanem románok 🙂
“Honnan tudod, hogy hány százalékuk volt cigány?”
Ó, hányszor tették fel ezt a kérdést már nekem eszdéeszes fórumokon… Ki hinné, hogy ez is az. 🙂
Gordon, ott voltam. Szinte naponta. Elég ennyi?
Mi kéne még? Keressek statisztikákat a gugliban? Nincsenek statisztikák, mert a Gordonok elintézték, hogy ne legyenek.
De nekem nem is kellenek, hiszen épp ott dolgoztam fél évig, mint magyarul beszélő, 120 kilós feketemunkás és épp az volt a dolgom, hogy “C” kategóriás “honfitársaimat” lebeszéljem arról, hogy eltegyenek egyes dolgokat emlékbe. Azok helyett egész más emlékeket tettek el.
Látod, ilyen az élet. Amíg te itthon meresztetted a mereszteni valót, mások tapasztaltak egyetsmást. 🙂
Láthatóan a kié az utolsó szó játék folyik, aminek ezennel ünnepélyesen véget vetünk. Az eredmény már két napja is nulla nulla lett volna, most is az. Persze tudjuk, hogy ez nem jelent senkinek semmit, mert ma a cigánybűnözés fogalmának és annak értelmezésének kérdése a legfontosabb, minden más probléma már megoldott.
[…] a “pipás horgász” keltett sokmilliós kampányával feltűnést, de a sok pénz is kevésnek bizonyult a “magyar NIKE-jel” befutásához. Arról nem is beszélve, hogy állítólag nem […]
[…] aduász” Borka-Szász Tamás kampányfőnöksége ellenére sem jött be az ötlet, hiszen az MSZP elbukta a körzetet. Másrészt, Horváth sokkal szelídebb, kompromisszumkészebb, a politikai térben kevésbé […]
[…] a Jobbik is megelőzte. Az áprilisi 3. számú egyéni önkormányzati választókörben rendezett időközi választás után lapunk már megismerhetett egy fideszes elemzést, amely ezt vetítette előre. Most mi […]