Csepel.info
Ha a jelenlegi tervek szerint ledózerolják és beépítik a Csepel SC-t, itt maximum lépcsőfutásban lehet versenyezni
Rendkívüli önkormányzati ülést kezdeményezett a csepeli Fidesz-KDNP frakció, hogy a június 7-i Európai Parlamenti Választásokkal egy időben dönthessenek a kerület lakói a Csepel SC, a csepeli Kis-Duna part megóvása és a kórház ügyében – értesült a Csepel.info.
Ha megvalósul a javaslatunk, a legdemokratikusabb módon, közvetlen népszavazással dönthetnek a csepeliek ezekben a kerület szempontjából stratégiai fontosságú ügyekben, és emellett még több tízmillió forintot is megtakaríthatunk – mondta el lapunknak Németh Szilárd, a Fidesz-KDNP csepeli frakcióvezetője.
Az ellenzéki képviselő hangsúlyozta: ha az olimpiai szereplésünket nézzük, a Csepel SC mind a mai napig Magyarország második legeredményesebb sportegyesülete. Ma az a terv, hogy a stadion helyén 14 emeletes blokkházak, pláza, irodaközpont, nyugdíjasotthon lesz. Ha ez megvalósul, akkor a csepeli sportélet sokkal szegényebb lesz, és az országnak sem tudunk annyi kiváló sportembert adni, mint eddig. Azt gondolom, hogy ilyen fontos kérdésben a csepelieknek kell megadni a döntés jogát: sportközpontot vagy plázát szeretnének?
A csepeli Kis-Duna part a kerületünk egyik gyöngyszeme. Nem csoda, hogy sok befektető szeretné beépíteni lakóparkokkal, szolgáltató házakkal. Mi meg azt szeretnénk, hogy szintén az itt lakók döntsenek: továbbra is a természetes folyóparti környezetet és a sportolási lehetőségeket választják, vagy a folyópart beépítését?
A csepeli kórházat 2003-ban volták össze a Jahn Ferenc Kórházzal. Ez gyakorlatilag egyet jelentett az intézmény bezárásával, és minden szempontból a későbbi kórházbezárások főpróbája volt. Például abból, hogy a döntést hozó “hölgyek és urak” lényeges szempontokat sem vettek figyelembe. Azt sem, hogy Csepel egy szigeten fekszik, aminek ráadásul Csepel-sziget a neve. Ennek, és a közlekedési fejlesztések évtizedek óta tartó elhalasztásának a következménye, hogy nagyon rossz a közlekedés, állandóak a dugók. Ráadásul a Csepel-szigeten 180 ezer ember él, most már működő kórház nélkül. Ez szégyen.
A kórház anyagi fenntartása az előbbi körülmények figyelembevételével nem lenne probléma, és a túlterhelt, túlzsúfolt Jahn Ferenc Kórházzal a csepeliek többsége finoman szólva nem elégedett. Azt gondolom, hogy ezért joguk van a csepelieknek eldönteniük, hogy akarnak-e ismét kórházat ott, ahol közel száz évig volt ilyen intézmény – sorolta el a Csepel.info-nak Németh Szilárd frakcióvezető, hogy milyen indokokkal szeretnék kiíratni a népszavazást.
A fenti témákhoz kapcsolódó kezdeményezés nem újdonság, több párt és helyi civil szervezetek is támogatnák, azonban eddig a csepeli önkormányzat MSZP-s többsége meghiúsította. A népszavazás kérdéseiben a helyi jegyző, mint a választási iroda vezetője kétszer is megtagadta az aláíró ívek hitelesítését. A bírósági döntés alapján azonban csak ő és az MSZP nem tudták értelmezni azokat, így nem lehet kérdéses a népszavazási kérdések szabályos és jogszerű megfogalmazása sem. Mi úgy sejtjük, hogy a jegyző erőteljes politikai nyomásra hozta meg megalapozatlan és jogszerűtlen döntéseit.
Ha nem születik testületi döntés a népszavazásról, hamarosan megkezdhetjük az aláírásgyűjtést, és úgy rugaszkodunk neki. Én azonban bízom benne, hogy a jelenlegi helyzetben az MSZP-s vezetésnek fontosabb a takarékosság és a demokratikus alapjogok képviselete, és a csepeli emberek véleménye, és nem akadályozzák meg a június 7-i népszavazást – hangsúlyozta Németh Szilárd.
Csepel.info
A Fidesz-KDNP frakció javaslata
Rendkívüli Képviselő-testületi ülés kezdeményezése helyi népszavazás kiírására 3 kérdésben
Tisztelt Polgármester Úr!
A már régóta ismert 3 népszavazási kérdés ügyében (Csepel SC ingatlanjai, Kis-Duna-part, kórház) az SZMSZ 16. § (2) a) pontja alapján rendkívüli képviselő-testületi ülés összehívását kezdeményezzük.
Kezdeményezésünk indoka, hogy miután másodfokon is Németh Szilárd frakcióvezetőnek adott igazat a bíróság a népszavazás megtarthatóságának kérdésében, költségtakarékossági szempontból az Európai Parlamenti képviselőválasztással egy időben tartsuk a helyi népszavazást. Ezzel több tíz millió forintot tudunk megspórolni.
Abban az esetben, ha a képviselő-testület nem írja ki a népszavazást, annak megtartása mindenképpen elkövetkezik a jogviták megszűntével és a szükséges aláírások összegyűjtésével. Biztosak vagyunk abban, hogy e felől polgármester úrnak sincs kétsége.
Az SZMSZ előírásainak megfelelően közöljük a rendkívüli testületi ülés tárgyát, valamint csatoljuk a határozati javaslatokat.
Tárgy: Helyi Népszavazás kiírása
Határozati javaslatok:
1) Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, az alábbi három kérdésben 2009. június 7-én, az Európai Parlamenti képviselőválasztással egy időben helyi népszavazást tűz ki:
1. Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete a Csepel SC Alapítvány Béke téri (HRSZ 201861/2) és Duna-parti (HRSZ 209956 és HRSZ 209951/4) ingatlanain kizárólag sportcélú fejlesztést engedélyező kerületi szabályozási tervről alkosson helyi rendeletet?
2. Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete a Ráckevei-Soroksári-Duna-parton, a Gubacsi híd és a Királyerdő utca közötti területen kizárólag közcélú, intézményi és zöldterületi fejlesztést engedélyező kerületi szabályozási tervről alkosson helyi rendeletet, úgy, hogy a zöld területi arány legalább 80%-os legyen?
3. Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete kezdeményezze a Fővárosi Önkormányzatnál – szülészet-nőgyógyászati, gyermekgyógyászati, sebészeti és belgyógyászati fekvőbeteg- ellátás biztosítására – a csepeli Weiss Manfréd Kórház fenntartói és vagyonkezelői jogának térítésmentes átadását 2010. január 1-jétől Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata részére?
Felelős: Tóth Mihály polgármester
Határidő: elfogadásra: azonnal
végrehajtásra: 2009. június 7.
A határozat elfogadásához a Képviselő-testület egyszerű többségű szavazata szükséges.
2) Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a három kérdés helyi népszavazása ügyében az alábbi határnapokat állapítja meg:
1.) A névjegyzéket 2009. április 8-tól április 15-ig közszemlére kell tenni. (Ve. 14. §. (1) bek.)
2.) A névjegyzékből való kihagyás, illetőleg törlés vagy a névjegyzékbe való felvétel miatt 2009. április 8-tól április 15-án 16,00 óráig lehet kifogást benyújtani. (Ve. 20/E. § (1) bek.)
3.) A névjegyzékbe történt felvételről szóló értesítőt 2009. április 10-ig kell megküldeni a választópolgároknak. (Ve. 14. § (1) bek. és 46. § (1) bek.)
4.) A módosított névjegyzék 2009. május 26-án 16,00 óráig tekinthető meg a polgármesteri hivatalban. (Ve. 15. § (3) bek.)
5.) A választási bizottságok megbízott tagjait a választókerületben jelöltet állító jelölő szervezet, illetőleg a független jelölt legkésőbb 2009. május 29-én 16,00 óráig jelentheti be. (Ve. 25. § (2) bek.)
6.) A választási kampány 2009. június 5-én 24,00 óráig tart. Kampányt folytatni 2009. június 5-én 0,00 órától június 7-én 19,00 óráig tilos. (Ve. 40. § (1) bek. és (2) bek.)
7.) A közszemlére tett névjegyzék másolatát a Helyi Választási Iroda vezetője a jelölt, jelölő szervezet kérésére 2009. május 18-tól adja át. (Ve. 45. § (2) bek.)
8.) A 7. pont szerint teljesített adatszolgáltatás adatait legkésőbb 2009. június 7-én kell megsemmisíteni. Az erről készült jegyzőkönyvet 2009. június 10-ig át kell adni a Helyi Választási Iroda vezetőjének. (Ve. 45. § (3) bek.)
9.) A plakátot az, aki elhelyezte, vagy akinek érdekében elhelyezték 2009. július 7-ig köteles eltávolítani. (Ve. 42. § (6) bek.) 2
10.) A Helyi Választási Bizottság a szavazatszámláló bizottságok jegyzőkönyvei alapján 2009. június 8-ig összesíti a szavazatokat és megállapítja a választási eredményt. (Ve. 73. § (3) bek.)
11.) A szavazóköri jegyzőkönyvek egy példánya a Helyi Választási Irodában 2009. június 10-én 16,00 óráig megtekinthető. (Ve. 75. § (2) bek.)
12.) A szavazólapokat a polgármesteri hivatalban 2009. szeptember 5-ig meg kell őrizni, 2009. szeptember 5. után a választási iratokat – a jegyzőkönyvek kivételével – meg kell semmisíteni. (Ve. 75. § (3) bek.)
13.) A jegyzőkönyvek első példányát 2009. szeptember 5. után át kell adni az illetékes levéltárnak. (Ve. 75. § (4) bek.)
Felelős: Tóth Mihály polgármester
Határidő: elfogadásra: azonnal
végrehajtásra: a határnapok szerint folyamatos
A határozat elfogadásához a Képviselő-testület egyszerű többségű szavazata szükséges.
Budapest, 2009. február 24.
Sajnos az elvtársaknak nem érdekük, hogy együtt tartsák az EP választásokkal, pedig mindenki másnak az érdeke ez lenne, hiszen így sokkal költséghatékonyabb és a hisztéria sem húzódik tovább.
Azért remélem van néhány vörös pártkatonában egy kis becsület, bár nagyon pesszimista vagyok e tekintetben.
Na ezért mondom, hogy gazemberek vezetik a kerületet, meg egy Szélhámos. 🙂
Most ismét ki fog derülni, hogy valójában kinek fontos a demokrácia és a közpénzek hatékony felhasználása. Ha a szocik megakadályozzák a helyi népszavazás EP választás napján történő megtartását, akkor teljesen hiteltelenné válnak az egyébként már hangoztatott demagóg érveik, miszerint az a baj a Fidesz kezdeményezésével, hogy sokba kerül.
2009. január 7-én nem kerül sokba, rajta hát elvtársak mutassátok meg, hogy valóban fontos nektek a helyi népszavazás költségeinek csökkentése. Különben ismét hiteltelenné váltok.
Úgy gondolom az elvtársakat legkevésbé foglalkoztatja a hiteltelenség problémája, az már sokkal inkább, hogy ha kevesbbet tudnak zsebre rakni.
Miska szövege pedig nagyon bejön (“gazemberek vezetik a kerületet, meg egy szélhámos), nagyon frappáns :))).
A csepeli mszp és az önkormányzat ha észnél lenne, akkor a népszavazáshoz való hozzáállását pozitív kommunikációként is felhasználhatná. Akként, hogy képesek a konstruktív, a kerület lakosainak érdekét szolgáló együttműködésre és ha ügyesek, még jól is jönnének ki ebből a történetből. Csakhát az ismert politikai kultúra, a gőg, a hatalomféltés elvakulttá teszi őket, az ebből fakadó halmozott károkozásról már nem is szólva.
@ csepeliiszap: Egyet kell értsek 🙁 Sajnos az új szelek még nem érték el Csepel vezetõségét, és nagyon skatulyákban gondolkodnak. Kb. így: FIDESZ-kezdeményezés, tehát bevágjuk a durcát, és ott teszünk keresztbe, ahol tudunk. Ezt fõleg a drága Zanaty úr míveli magas fokon.
Holott, egy kis ésszel akár a maguk javára is frodíthatnák az eseményeket, de legalábbis úgy, hogy ne 100%-ig negativan jöjjenek ki belõle. De hát ez már legyen az õ spindoktoruk fejfájása. Csak az a baj, hogy közben az egész kerület megy a lefolyó felé…
Igen szügségvan korházra , Csepel sc-re ,és a mi kis-dunapartunkra!
A szüleimet a XX. k korházba szálitották ,az DR is elmondta ha helyi kerületben müködne még a korház ,idöben megmenthetök letek volna!!!!!
mire a mentö kijöt,átértünk XX. k -be sajnos ott már nem sokat tudtak velülük mitt kezdeni! És eszt az orvosok mondták! kinek lelke rajta ,ki bezáradta a korházat!!!!Unokáim vajon ,hol sportoljanak? Hova vigyem öket meg mutatni ,milyen szép állat,és növényvilág van itt a Kis -dunán? Ha eladják ,vagy bérbe ,ugyanaz! Sokan a mi Csepeli lakosok itt pihenünk ,családostol !!!!!
Megyek és hirdetem igémet !!!! Hajrá Csepel tegyünkmeg mindent mi csepeliek Még megmaradt értékeink megvédésére!!!!!!
100éves nagymamámat is viszem szavazni!!!!
Miska 72 igazadvan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bocs a hibákért de gipszben a kezem:(
Meg infartus !!!!
szegény termál vizünk meg melegiti a Dunát !! pedig milyen igéret volt a választásoknál!!!nem sokára a csepeli lakosokkal Fedet Csepeli strandon együt uszhatunk!!??????????
Hova??????
Azt hiszem, hogy ez csak akkor működhet igazán, ha megvalósul egy pártokon felüli összefogás. Kérdés, hogy a választási küzdelem árnyékában mennyire sikerülhet?
Érdekes, hogy Szilveszter nem mer állást foglalni a kérdésben. Letiltották a főnökei?
Gordon:
Szilveszter kimúlt! Béke poraira!
Azt hiszem, megunta a több néven való bohóckodást.
lehet, hogy Szilveszter elutazott síelni.
Pedig biztos lenne egy-két izgalmas, vitaindító gondolata 🙂
Akkor Szilveszter még szerencsés helyzetben van, mert még sokan hiányoznak országos összevetésben mostanság egy-egy mszp-s összeverődésről. Közben meg telnek a bötönök, fogdák. Hogy a kettő között van-e összefüggés? Nos, ezt megállapítani nem az én feladatom.
Gordon, kispajtás, adsf, nagyon jót derültem a hozzászólásaitokon. 🙂
miska72:
Örülök, hogy végre fordult a kocka! 🙂
Hölgyeim és Úraim!
Ha jól tudom a Fidezs-KDNP pont azért kezd aláírás gyűjtésbe, hogy a népszavazás (a három igenes) Junius elejeén az EP-s választásokkal eggyütt lehessen. Rajta lehet nekik segíteni az aláírás gyűjtésben!!!!!!!
Hála istennek, hogy a Fidesz eljutott idáig! Ilyen határozott, radikális lépésekre van szükség. Mindenben segítségükre leszünk.
[…] Egy biztos: a népszavazás kérdéseivel már nem lehet baj, hiszen azokról két esetben is döntött az illetékes bíróság. A népszavazással szemben nyíltan – úgy tudjuk – eddig egyetlen párt vagy civil szervezet sem érvelt. A csepeli MSZP-frakció azonban több alkalommal is meghiúsította az említett kérdések tárgyalását, és a népszavazásról szóló döntéshozatalt. A Fidesz-KDNP kezdeményezéséről itt olvashatnak. […]