Kedden dönthetnek Szenteczky első büntetőperében
Csepel.info
Szenteczky (balra) 2014-ben kénytelen volt átengedni a polgármester-jelöltséget Horváth Gyulának (jobbra), aki 2010-ben még ellenfele volt, és aki a rágalmazó kiadvány egyik érintettje lett
Wirsching Viktóriát, Gyurcsány Ferenc szóvivőjét is meghallgatják abban a büntetőperben, amely kedden reggel fél kilenckor kezdődik a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróságon – értesült a Csepel.info. Lapunk úgy tudja, hogy a bíróság keddre a tanúk meghallgatása után ítélethozatalt tervez. Szenteczky Jánosról, a csepeli MSZP elnökéről és frakcióvezetőjéről először, de nem utoljára mondhatják ki, hogy bűncselekményt követett el .
A vád szerint a csepeli MSZP elnöke és frakcióvezetője volt annak a rágalmazó és becsületsértő lapnak a kiadója, amely a Csepel.info nevével visszaélve a politikus ellenfeleire becsületsértő állításokat tett. Ezek között az állítások között volt olyan, amelyben pénzügyi visszaéléssel, és volt amiben azzal vádolta ellenfeleit, hogy megcsalták házastársaikat. Nem először kerülnek elő szexuális vádak a csepeli MSZP-ből: Deme Gábor, a kettős gyilkosság egyik elkövetője is többször élt korábban ilyen jellegű zsarolással. Szenteczky a rágalmazó lap kiadásakor cinikus módon közleményben határolódott el attól, és nem vállalta a felelősséget. Ez sem szokatlan a csepeli MSZP-ben. Takács Krisztiánt, Szenteczky frakciótársát épp a közelmúltban ítélték el egy másik becsületsértési ügyben: ő is tagadta érintettségét saját blogoldalának szerkesztésében, méghozzá Szenteczky segítségével.
Gyurcsány és Wirsching a szóvivő lakásán is szoktak egyeztetni a csepeli Rákóczi Ligetben
A Csepel.info úgy tudja, hogy a büntetőügy korábbi trágyalásán az egyik tanú Szenteczky Jánost egyértelműen azonosította. A tanú a vallomásában a politikus szemébe mondta, hogy a politikus a csepeli MSZP irodában adott megbízást a rágalmazó lap terjesztésére. A Csepel.info nevével visszaélő kiadványt az önkormányzati választások előtti napokban terjesztették. A terjesztőket a rágalmazásban érintettek megtalálták, és még a helyszínen feljelentést tettek. Információink szerint a Gyurcsány Ferenc pártelnökkel igen közeli munkakapcsolatban álló Wirsching Viktória 2010-ben még Szenteczky János sajtósa volt. A bíróság így arra lehet kíváncsi, hogy a szóvivő részt vett-e a rágalmazó kiadvány szerkesztésében, vagyis a bűncselekmény elkövetésében.
Csepel.info
Ti mennyivel vagytok jobbak? Az álló lándzsa elnevezéssel kik is szórakoztak?
Aranyoskáim! Szaros a szátok széle!
Tisztelt Admin!
Tisztelettel felhívom a figyelmüket, hogy már megint olyan szöveghez csatolták a fényképemet, melyhez semmi közöm nincs. Legyenek szívesek a fényképet egy olyanra cserélni, melyen csak a szövegben (és az ügyben) érintettek szerepelnek.
Üdvözlettel,
Szabó Szabolcs
Tisztelt Szabó Szabolcs!
Mi úgy tudjuk, hogy Ön elfogadta a Szenteczky János által vezetett csepeli MSZP támogatását 2014 tavaszán, és Ön támogatta Szenteczky János megválasztását 2014 őszén. Az Ön által felvállalt és az Ön által támogatott politikai és érdekszövetség tagja Szenteczky János.
Amennyiben annyit változott a helyzet, hogy most már elhatárolódik Szenteczky Jánostól, kérjük, hogy ezt hivatalos közleményben tegye meg.
Csepel.info szerkesztősége
Hány “legyet” akartok egy csapással? A gyereket ne tessenek kiönteni a fűrdővízzel..ésszel a hülyeséggel.
admin!
De mit keres a képen Szabó Szabolcs képviselőnk és Horváth Gyula?!
Ellenük is vádat emeltek?!
Ezen az alapon Lénárdot is a fityesz népes tábora követhetné a közlekedési bírság lerovásakor! 😛 😀
Ameddig tűrik az érintettek, addig ilyen szemét módon is fel fogják használni a róluk készült képeket.
Ideje lenne egy komolyabb lépésnek.
Nem kéne a nyuszinak lenne, mert az is tekintély romboló.
Hát te biztosan nem vagy nyuszi!?
Eetásak! Nem kell még idegeskedni. A tárgyaláson a tanuk nem jelennek meg, így a tárgyalást elnapolják. Így működik a magyar jogszolgáltatás.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Admin! Tessék letörölni a képen látható plakátrészletet is, mert Szabó úrnak sem az Együtthöz, sem a hervadt szegfűhöz nincs köze.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Na mi van, mitől lett hirtelen ilyen büdös nektek a Szenteczky?
Bugi!
KI b beszélt itt Szenteczkyről.
Itt egy szemét módon felhasznált képről van szó.
Számomra Szenteczky nem téma.
– Az a baj hogy nincs Szabón fogás, de valamit mégis kell vele kezdeni, mert az kegyetlen, hogy elintézte a főnököt ősszel.
– Bunkó vagy Bugsy!
Felix: ha Szenteczkyre büszkék vagytok, mi a baj a képpel?
Bugi!
Hiába igyekezel bebizonyítani, hogy ekkora farok vagy, mert szerintem ekkora már nincs.
Már nagyapót is vered.
Bugi! Ne tereld a szót állandóan Szenteczkyre, most arról van szó, hogy mit keres Szabó és Horváth a képen, mivel szó sincs róluk az írásban.
Tudja ő, de most éppen gordoni mélységbe emelkedett.
Tisztelt Szabó Szabolcs!
Emlékszem, az oldaladon nemrég még volt egy fotó. Ezen együtt volt látható Szijjártó Péter és Tarsoly Csaba. A beírásod szerint az, hogy a két személy együtt szerepelt, jóformán bizonyíték volt arra, hogy együtt tervezték még az életüket is. Kifogásoltam ezt a fotót, hiszen semmi közük egymáshoz. De Te természetesen nem reagáltál érdemben. Most kerestem ezt a fotót, de nem találtam.
Jellemző. Már megint egy törlés, egy cenzúra, egy öncenzúra. A sokadik. És most már kezded érezni, hogy a Szenteczkyvel kötött szövetségedet nem lehet cenzúrázni, ugye? Pedig időben szóltam. Az egyik első szereplésed idején küldtem neked a Vörös Csepelből, ugye?
Várom az elhatárolódásod. Ami nem semmisíti meg azt, hogy a csepeli MSZP-sek szavazatait Szenteczky Jánoson keresztül kaptad meg – akit most már úgy tűnik szégyellsz. Csak addig volt jó, ameddig szavazatokat hozott.
Nem is tudom. Minek hívják ezt.
Ábel Attila!
Sajnállak, hogy csak ennyire vagy képes!
Uram atyám.
Attila te ennyi ésszel kerültél egy kerület vezető testületébe?
Ez kb. egy csincsilla szintje, bár abban is van ennél értelmesebb.
Olvasd el azt amit írtál.
Szánalmas lejárt lemez már a Szenteczkyn való kérdőzdés. További jó csócsálást!
Kérdőzés = kérődzés.
Szóval Gyurcsány előtt Szenteczkyvel egyeztetett annyit ez a Wirschling?
Lovas!
Ez a cikk pont a hozzád hasonlókra számít!
Eetásak! Megint csak a röfögés? Semmi írás, tény, adat? Így nehéz védeni a lebukottakat!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Na tisztázzuk már, hogy kik is a “lebukottak” a képeken szereplő 5 emberből?