Csepeli lakásmutyi: júliusban kezdődik a bírósági per

Csepel.info

Szenteczky_Janos01

Július 7-én kezdődik a “csepeli lakásmutyi”-ként elhíresült bűncselekmény-sorozat első tárgyalása – értesült a Csepel.info. Ezzel úgy tűnik, hogy a bíróság nem az Index.hu virtuális világát éli: Spirk József, a lap “oknyomozó újságírója” ugyanis kétszer is megírta, hogy lakásmutyi ügy nem létezik, mert megszüntették az eljárást.

Ehhez képest eddig öt vádemelés történt, és tíz mutyi-gyanús ügyben még folyik eljárás. Mindez öt évvel a feljelentések után. Szenteczky Jánosnak, a Csepeli Vagyonkezelő egykori vezérigazgatójának, az MSZP csepeli frakcióvezetőjének ezen túl szeptemberben várható az első bírósági ítélete abban a perben, amely szintén az önkormányzati cégnél elkövetett hűtlen kezelések gyanúja miatt indult.

Tulajdon-átjátszás, fiktív felújítások

A lakásmutyi során rászorulók helyett kivételezett emberek, közöttük Cs. Mihály akkori rendőrkapitány kaptak titokban szociális bérlakásokat. Ezeket a lakásokat törvényesen kizárólag rászorulóknak és kizárólag lakáspályázaton lehetett volna kiutalni. Vagyis a rendőrkapitány és a többi jó körülmények között élő kiválasztott esélytelenek lettek volna. A lakásokat közpénzből fel is újították, mielőtt a bérleti jogot átadták a kivételezetteknek. A kiutalásokról szóló legfontosabb dokumentumok jelentős része ez után eltűnt a vagyonkezelő cégtől – még Szenteczky János vezérigazgatóságának idején. A felújított szociális lakásokat az érintettek fél évvel a bérleti jogviszony megszerzése után a piaci ár töredékéért megvehették. Megvették, majd el is adták azokat – immáron a piaci árnak megfelelő összegért. Az önkormányzat így minden egyes szociális lakáson több millió forintot, a szociálisan rászorulók pedig még többet, a normális körülmények közötti élet lehetőségét veszítették el. 

Csakhogy a gyanú szerint sem csak a jogosulatlan szociális lakáskiutalásokkal követtek el bűncselekményt, és okoztak tetemes kárt a csepeli adófizetőknek. A lakások felújítását is az intézményesített lenyúlásnak rendelték alá. Az önkormányzat 18 lakás felújítását vizsgálta meg szakértőkkel a 2010 októberi választások után. Ezeket a felújítást végző – szintén kivételezett cég – bruttó 52.938.767 forintért vállalta. A vállalkozó a gyanú szerint a piaci árak duplájáért dolgozott, de jogilag minden “le volt papírozva”. Később azonban kiderült, hogy sok esetben a ténylegesnél több munka, anyag és költség került elszámolásra. Kicsit sarkítva: egy garzonlakás kifestéséhez annyi festéket használtak fel papíron, amiből egy iskolai tornatermet is ki lehetne festeni, a “beépített” nyílászárók, csapok, csempék, járólapok meg sehol sem voltak.

Az önkormányzat szerint a vizsgált lakásoknál összesen bruttó 24.662.017 forint összegű munka nem került elvégzésre, noha azok a számlákon szerepeltek, illetve kifizetésre kerültek. Ezen túlmenően még 2011-es árakon is összesen bruttó 24.103.935 forinttal kisebb összegből megoldható lett volna a lakások felújítása. Ez azt jelenti, hogy 50%-kal magasabb összegért rendelte meg az MSZP-s vezetés a lakásfelújításokat, mint ahogy az indokolt lett volna. A fiktív lakásfelújításoknál a nyomozó hatóság csak 9.415.950 forintos kárt látott bizonyíthatónak.

Nem maffiaként vizsgálják a lenyúlásokat

Bár az önkormányzat jelenlegi vezetése szerint bűnszervezetként működött a 2010 októberéig regnáló MSZP-s vezetés, a vagyonkezelő cégnél és az önkormányzatnál talált mintegy negyven bűncselekmény-gyanús ügyet a nyomozó hatóságok nem együtt kezelték. Szenteczky János korábbi Csevak-vezérigazgató ellen eddig négy vádemelés történt, a lakásmutyi-ügyben rajta kívül további négy vádlott van. Szenteczky János MSZP-s frakciótársa, a magánokirat-hamisítás és becsületsértés miatt már elmarasztalt Takács Krisztián ellen sikkasztás vádjával folyik bírósági eljárás, és abban az eljárásban is két vádlott van. Bár 2010 óta öt év telt el, számos ügyben még tart a nyomozás.

A büntető-eljárásokat azonban nem egyesítették, sőt, még a lakásmutyi ügyet – a lakások átjátszását és felújítását – is különválasztották. Információink szerint a sértetti képviselő kérte a lakásmutyi-ügy újbóli egyesítését, amit a vádlott megtámadott. Mindenesetre Szenteczky János ellen egyelőre felfüggesztett börtönbüntetést kért az ügyészség. A vádiratból azonban 14-ből 10 lakásmutyis eset – pont annyi, hogy már nem lehet letöltendő börtönt kérni – egyszerűen eltűnt. A tíz eltűnt bűnügyben információink szerint az önkormányzat tett panaszt.

Csepel.info

33 hozzászólás “Csepeli lakásmutyi: júliusban kezdődik a bírósági per” bejegyzésre

  1. Orsós Rodrígó szerint:

    Szenteczky, te csibész, te vagy a csepel.fingo sztárja, te adsz életet és értelmet ennek a kis oldalkának itten. Minden rosszban téged látnak, a gyereküket is veled riogatják és téged dobálnak a szerkesztőségi darts táblán is.

  2. Balos szerint:

    Vajon megtisztul végre a csepeli baloldal?

  3. Grün Izidor szerint:

    Úgy kell a csepeli fityesznek Szenteczky mint a majomhordának az ősi ellenség a jaguár!
    Az ő léte és közös vélt vagy valós gyűlölete tartja egyben a csapatot!

    Egyébként mint a mellékelt ábrák mutatják kinyalhatják Neki! 😀 😛

  4. felix szerint:

    Balos!
    Végre, hogy megjöttél.
    Várom a feltett kérdéseimre a válaszodat.
    Akármelyik neveden megadhatod.

  5. Balos szerint:

    Szerintem ne tereljétek a témát.

  6. felix szerint:

    Balos!
    Válaszolhatsz ott is ahol feltettem a kérdést és akkor itt nem zavarunk.

  7. felix szerint:

    Itt nincs mit terelni, mert csak ti fideszesek ítélkeztek előre.
    A bíróság végezze a dolgát.

  8. Balos szerint:

    Te hülye vagy Felix, ha azt hiszed, hogy te vagy a háziúr. Azt mondd meg: szerinted helyes vagy helytelen, jogos vagy bűncselekmény volt a lakásmutyi!

  9. Orsós Rodrigó szerint:

    Úgy tartják, hogy János órákat vett Belvárosi Tónitól, a lakásmutyi szaktekintèlyètől.

  10. Grün Izidor szerint:

    Orsós Rodrigó!
    Órákat?! Alkalmi vétel! 😛
    A Louis Vuitton pelenkahordozót is elkótyavetyélte a zÖtker párduca!
    .
    Sőt már azt is tudja mennyi Habony tarifája!
    Csak arra nézve nem nyilatkozott, hogy gumival vagy anélkül?! 😛 😛

  11. felix szerint:

    Balos.
    Mennyünk sorjába.
    Előbb te válaszolsz aztán én.
    Hidd el azonnal kiderül, hogy ki a hülye.

  12. Grün Izidor szerint:

    “A napokban történt, hogy a könyvtár-tanítói szakon oklevelet szerzett fideszes rezsibiztos egyéni indítványként a parlament elé terjesztett egy összetett, az energetika bonyolult részletkérdéseit módosító törvényjavaslat-csomagot, amelyben többek között 12 százalékról két százalékra csökkentené a palagáz-kitermelésnél az államot megillető bányajáradékot.”
    .
    Már megint bőgették a csepeli IQ bajnokot?! 😛 😀
    .
    http://nol.hu/kereses?author=Hargitai+Mikl%C3%B3s

  13. felix szerint:

    ez az igazi. 🙂 Menjünk.

  14. Orsós Rodrigó szerint:

    A lakásmutyi is a maffiajobb monopóliuma, a puszta gyanujára is azonnal ugranak, mint gyöngytyúk a takonyra.

  15. Bugi szerint:

    Amikor kiderül valami Szenteczkyről, mindig tombolni kezd a slepje. Mi lesz itt, ha a végén börtönbe viszik? 🙂

  16. Orsós Rodrigó szerint:

    ès mi lesz ha nem? Akkor bocsit kèrtek majd itt vezèrcikkben?Megkövetitek, vagy új cèlpontot kerestek, ahelyett, hogy a saját házatok táján sepregessetek?

  17. ebihal szerint:

    Bugi!
    Mi van ebben a cikkben, amit már nem írtatok le számtalanszor? Mellesleg kit érdekel,
    hogy a vixolt faszokból álló jelenlegi vezetésnek fingja mi a véleménye? Olyan hülyék
    a joghoz, mint hajdú a harangöntéshez!

  18. Bugi szerint:

    Olvasd el, hogy mit művelt. Már réges régen bocsánatot kellett volna kérjen, függetlenül attól, hogy a jogi procedúra meddig tart.

  19. ebihal szerint:

    Mit kell elolvasni te szerencsétlen? Talán, amit Ábel idehányt? Ha meglesz az ítélet,
    akkor talán egyértelműen kijelenthető, hogy bűnös vagy sem. Addig KUSS!

  20. felix szerint:

    Azt nem lehet elolvasni, hogy mit művelt, csak azt, hogy mivel vádolják.
    Tudod Bugi meg balos és még ki tudja ki mindenki, nem Szenteckkyt védjük, hanem azt a jogrendet amit a kormányotokkal már szinte földig romboltatok.
    Na de te ezt nem értheted.

  21. Grün Izidor szerint:

    Bugi!
    Neked is bocsánatot kellene kérned, mert az ártatlanság védelmét megsértve prejudikázod valakinek a vétkességét! 😛 😀

  22. felix szerint:

    Grün Izidor!
    A fidesz joghoz értő egyedeit sem igen zavarja a jogrendszer. Mit vársz egy Bugitól?

  23. Orsós Rodrigó szerint:

    Arra leszek kiváncsi, hogy most hány napig lesz ez a cikk a fő helyen? Hány óvodás csoporos, faültetèses, tamariska dombos, dunapartos ìrást fog verni ez az “ördögfióka” Szenteczkyt rágalmazó firkálmány. 😀

  24. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x! Van némi különbség az ártatlanság vélelme és az ártatlanság védelme között!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  25. nagyapó szerint:

    Orsós Rodrigó! Ez a cikk vélhetőleg a jogerős bírósági ítéletig lesz fő helyen!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  26. felix szerint:

    szemétláda!
    Na végre, hogy rájöttél.

  27. Orsós Rodrigó szerint:

    Èn mindig azt hiszem, hogy nem frissültök, mert mindig a vèresszájú firkálmányaitok vannak felül, azt közben alul meg ott vannak az egyèb okosságok, amik több nappal frissebbek ugyan, csak nem olyan szaftosak.

  28. Grün Izidor szerint:

    Öreg Pötsch!
    “Van némi különbség az ártatlanság vélelme és az ártatlanság védelme között!”
    Van bizony!
    De mivel a mi Pajánk nem jogi doktor volt (sőt semmilyen mint a Semmilyen Zsóti) nem tudhatta, így a lemondó beszédében “védelméről” beszélt!
    Lásd és halld 05:15-kor! 😛 😀
    .
    http://www.origo.hu/itthon/20120402-schmitt-pal-lemondott-beszede-a-parlamentben.html

  29. Grün Izidor szerint:

    Ábel Attila!
    Lusta vagyok többedszer végig olvasni Szenteczky gyanúsításait!
    Jobb ha egyenesen rákérdezek.
    Mi hír a “Becsületsértés és rágalmazás miatt tesz feljelentést a csepeli önkormányzat a Szenteczky János csepeli MSZP-s polgármester-jelölt által kiadott Hírkomp című újság két cikke miatt.”
    Kiröhögtek, mert nem dicsekedtél a zeredménnyel! 😛 😀
    http://csepel.info/?p=34346

  30. kerdezo szerint:

    A csepel.info mekkora reklámbevételt remél az Apple cégtől, hogy ezt az egyetlen képet tudják feltenni minden SZ.J. cikkhez? 🙂

  31. Orsós Rodrígó szerint:

    Elég sokat, mert vállalták ráadásul, hogy fő helyen tartják hetekig. 😀

Itt lehet hozzászólni !