“Csepelen újra lopni fogunk!”

Őszinteségi rohamot kapott a csepeli baloldal?

Cink, Csepel.info

Horváth Gyula plakát

Fotó: Cink.hu

Az egymást is gyalázó, majd a csepeli közpénzek megszerzésére összefogott csepeli baloldal meghökkentően őszintének tűnő választási plakátját fotózta le a Cink.hu.

A balliberális oldal szerkesztője nem is hitt a szemének, a lap szerint nem valódi a lefotózott plakát, hanem egyenesen “a legszebb kézműves photoshop“. Ugyanakkor az meg tény, hogy a 2010-ben megválasztott fideszes vezetés a korrupció visszaszorításával és a pénzügyek rendbetételével évi kétmilliárd forintot tudott megtakarítani. Ennek köszönhető az is, hogy megszépültek Csepel közterületei. Szenteczky János és Horváth Gyula, a balliberálisok két listavezetője rombolásnak és pusztításnak nevezték a közterületek rendbetételét, bírálták az felújítási munkákat, de még az egészségügyi fejlesztéseket és az új mentőautó vásárlását is.

47 hozzászólás ““Csepelen újra lopni fogunk!”” bejegyzésre

  1. ebihal szerint:

    Érdekes, ha a Cink.hu-n elolvasod, szerintük át van ragasztva. Szorgalmas fityeszesek?

  2. Gordon szerint:

    Gügye ez az Mszp. Az aktuális választások előtt szinte sosem mondanak igazat.
    Megtört a jég?! 😀

  3. grün szerint:

    Röffencs!
    Felszólítjuk a zellenzéket fejezze be a hazudozást! 😛 😀

  4. felix szerint:

    Mehet a feljelentés ismeretlen tettes és a Csepel Infó ellen.
    Hajrá.

  5. Bugi szerint:

    Felix drága, a cink fotózott. Jelentsétek fel őket fotózás miatt 😄

  6. grün szerint:

    felix!
    Nem gondolod, hogy esetleg a zellenzék így próbálja a fityeszes fiúkra terelni a gyanút?!
    Minden kitelik tőlük, még az igazmondás is, hogy újra lophassanak és kihugyigálják a frissen ültetett Imre téri fákat és letépjék a szigetelést a felújított panelokról!
    Az öszödi beszéd óta ismerjük már a zilyeneket! 😛 😀

  7. felix szerint:

    Bugi drága.
    Becsületsértő tartalmat osztottatok meg.

  8. felix szerint:

    grün!
    Igaz ami igaz.
    Aki nem hajlandó tovább hazudni azt kinyírják azok akik csak akkor hazudnak ha kinyitják a szájukat. Kivéve nagyapót mert ő írásban is képes rá.

  9. Bugi szerint:

    És az nem sértő, hogy Horváth Gyula szerint lopott mentőt vett az önkormányzat?

  10. felix szerint:

    Bugi.
    Sajnállak tiszta szívemből.
    Tudod ti azért feleltek amit ti követtek el.
    Ez ilyen egyszerű.

  11. beregi szerint:

    Pofátlan, hazug, viselkedése öltött testet a plakát megrongálásában, vagy inkább átragasztásában.Ábel úr nem, rég még a választási bizottság előtt panaszkodott, hogy az a csúnya baloldal miket nem csinál szegény Lénérddal. El is kaszálták a fővárosi választási bizottságban. Egyhangúlag. Még a fideszes delegált is megszavazta az elutasító határozatot.
    Ehhez képest, mocskolódnak, és utána ájtatos arccal cikkeznek. Ez az Ábel Attila vezette kampány lényege. Szembe soha, mert ahhoz gyáva. Hátulról, mert Ö így szereti.

  12. Ábel Attila szerint:

    1. Nem én vezetem a kampányt
    2. A Fővárosi Választási Bizottság a saját korábbi döntésével ellentétesen döntött
    3. A bizottság tagja nagy valószínűséggel nyakig benne volt Szenteczky egyik bűncselekmény-gyanús ügyében
    4. A balliberális választási újságba volt beletéve a Lénárdot mocskoló szórólap
    5. Nem én írtam álnéven személyes és bunkó üzenetet az előbb

    A 2010 előtti vezetés pedig szégyenletes volt. Évi kétmilliárd forintot tudtunk megtakarítani a korrupció-gyanús szerződések felmondásával és a pénzügyek rendezésével. Pontosan ezért ilyen gyűlölködőek az ellenfeleink, attól félnek, hogy megint nem tudnak majd lopni.

  13. felix szerint:

    Attila.
    Mondj évi három milliárdot.
    Tök mindegy, hogy mennyit nem tudsz kimutatni. 🙂

  14. Ábel Attila szerint:

    Kétmilliárd, illetve pár millióval több: minek mondanék hármat?

    Egyébként nem én mutattam ki, Halmos Istvánné készíti az összes pénzügyi kimutatást. A költségvetésből egyértelműen látszik ez az összeg.

  15. beregi szerint:

    Ábel úr! Mi a bunkóság az igazság kimondásában. Ha az igazság magát érinti akkor az rögtön bunkó viselkedés. Ha maga mond bunkó dolgokat az nem az, az az igazság kimondása. Ez a maga jelleme.

  16. beregi szerint:

    Ej Ej, most már moderálnak is. Ez a sajtószabadság fideszéknél!

  17. felix szerint:

    Látszik?

    Akkor mutasd meg.

  18. grün szerint:

    felix!
    Naaaaa, azért annyira nem látszik,hogy mutogatni is lehessen!
    Olyan ez mint a császár új ruhája!
    Csak az igaz emberek látják! 😛 😀

  19. Tóth Mária szerint:

    Ezen a plakáton semmi újdonság nincsen, ez a lételemük, eddig is ez volt! Ha-ha-ha…

  20. egycsepeliiii szerint:

    Nem photoshop a Kossuth Lajos utcában penny mellett is pont ugyanilyen szép plakát van 🙂

  21. nagyapó szerint:

    Eetásak! Átmentek miértkébe? Eddig csak 1/2eszű1/2x volt óvodás.
    – Hány halottja volt a SZU-nak a II. világháborúban?
    – 12 millió.
    – Név szerint?
    Eetásak! Nézzenek utána az adatoknak, akkor hitelesebbek lesznek.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  22. ebihal szerint:

    vén barom!
    Ha az önkormányzat képviselője állít valamit, azt neki kell bizonyítani, nehogy már a
    polgár szaladgáljon az adatok után! Le kellene ugraniuk a magas lóról!

  23. szigetország szerint:

    “Csepelen újra lopni fogunk”

    Baloldali értékek…

  24. felix szerint:

    Szemétláda.
    Nekem nem kell bizonygatnod, hogy teljesen feleslegesek vagytok.

  25. dr. Halomosi szerint:

    Fel kell jelenteni azt is aki csinálta és azt is aki terjeszti!

    Még akkor is ha nem lesz belőle semmi!
    Megéri meghurcolni mindkét felet, mert a köz csak a feljelentésre fog emlékezni!

  26. elhallgattatni szerint:

    “Azt hiszitek, Csepelen egy bűncselekmény elkövetőjének bármitől is félnie kell, ha tucatnyian látták is tettét, és készek tanúvallomást tenni?

    Magától értetődően nem. Feljelentést tettünk a BMW-s kurva ellen, ám a csepeli kapitányságra érkező csapatunkat az ügyeletes tiszt nemes egyszerűséggel elhajtotta azzal, hogy ő bizony nem fog intézkedni, mert “úgysem lehet bizonyítani”, hogy a kurva nem véletlenül gázolta el a kiskutyát. Fantasztikus eredmény a kriminalisztika történetében: a csepeli rendőrök képesek telepatikus úton kihallgatni a tanúkat úgy, hogy azoknak be sem kell menniük a kapitányságra…

    Amúgy idézve a Büntető Törvénykönyvet:

    282. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna,

    a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
    b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik

    vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    (3) A büntetés egytől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűnpártolást

    d) hivatalos személy hivatali eljárása során, hivatali kötelessége megszegésével követi el.

    Mit gondolnak a kedves Olvasók, ha feljelentést teszünk a büntetőeljárás megindítását megtagadó rendőr ellen, mennyi idő alatt utasítja el az ügyészség azzal, hogy “elgépelés történt”, “tévedett a rendőr” vagy “alakilag hibás volt a feljelentés”? Próbáljuk csak ki…”

  27. hamar szerint:

    Ne próbálkozz!

  28. elhallgattatni szerint:

    Ezer állandó lakosa van egy negyvenágyas soroksári panziónak
    , szavazhatnak is.
    Körülbelül ezren jelentkeztek be állandó lakosként másfél év alatt egy negyvenágyas soroksári panzióba. Többségük román állampolgár, akik így bekerültek a XXIII. kerületi választói névjegyzékbe, és akár szavazhatnak is a vasárnapi választáson – írja a Népszabadság.

    Laza Margit helyi jegyző szerint nincs jogszabályi korlátja annak, hogy egy címen hányan létesíthetnek lakóhelyet. A lakcímek fiktívvé nyilvánításának lehetőségéről tájékoztatták a szállásadót, de szerintük erre “egyedi, azaz több száz eljárásban kerülhet sor, amely eljárások hivatalból nem indíthatók meg”.

    A lap szerint a jegyző a helyi választási bizottság egy korábbi ülésén azt mondta: a hivatal nem hivatalos forrásból úgy tudja, hogy a panzióban egy logisztikai cég munkatársai létesítettek lakóhelyet, nagy részük “valószínűleg már nem is dolgozik ott, sőt, talán már az országban sincsenek, de a címük még mindig él”.

    Aki olyan állandó lakóhelyre jelentkezik be, ahol ténylegesen nem él, közokirat-hamisítást követ el – emlékeztet a lap. A bejelentkező az elkövető, a tulajdonos pedig bűnsegéd.

    Jogászok szerint ilyen sok új bejelentkezőnek szemet kellett volna szúrnia a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalban. A hivatal a Népszabadság megkeresésére közölte, vizsgálatot indítottak.

  29. Hudák János szerint:

    Érdekes ez a kétmilliárdos spórolás, amit egyfolytában szajkóz a csepeli vezetés. Az elmúlt öt év költségvetéseit átbogarászva nem nagyon látszik, hogy ez mind korrupciógyanús szerződések megszüntetésével jött volna össze.

    Ami viszont egyértelműen kiolvasható az adatokból, hogy több mint 500 millióval nőtt a bevétel az adóemelések miatt, nagyságrendekkel kevesebb pénzt költ az önkormányzat a kultúra, a civil szervezetek, sportegyesületek támogatására, 2010-hez képest harmadára esett a kerületi beruházások éves értéke. Ezeket a lépéseket nyugodtan nevezhetjük megszorításoknak is, mert azok. Az állam továbbá hitelátvállalással és az iskolák államosításával 100 milliókkal csökkentette az önkormányzat kiadásait, amihez a helyi vezetésnek nem sok köze van.

    Jól hangzik tehát a kétmilliárdos spórolás a korrupció visszaszorítása által, csak sajnos nem egészen igaz.

    Részletek: http://hudakjanos.blog.hu/2014/09/21/mese_a_2_milliardos_hianycsokkentesrol

  30. Ábel Attila szerint:

    János, te láthatóan nem értesz ehhez. A vagyonnövekedésnél is 2013-ig nézted csak az adatokat, mintha 2014 nem számítana bele a ciklusba.

    Nem azon kell sipákolni, hogy a jelenlegi önkormányzat jól dolgozott. Azon túl, hogy szeretnétek megtömni a zsebeiteket és ezért összeálltatok Szenteczkyvel meg Horváth-tal, semmilyen jövőtervetek sincs. Ez a szomorú.

  31. grün szerint:

    Ábel Attila!
    “A vagyonnövekedésnél is 2013-ig nézted csak az adatokat, mintha 2014 nem számítana bele a ciklusba.”
    Még egynegyed év hátra van 2014-ből, vagy Te a jövőbe is látsz?! 😛 😀

  32. ebihal szerint:

    Ábel Attila!
    Miért te mit csinálsz? Ugyan úgy a zsebedet tömöd! Valószínűleg vért izzadnátok, ha
    dolgoznotok kellene.

  33. nagyapó szerint:

    Sok minden olvasható, csak az nem, hogy igaz a plakát, vagy nem.
    Szerintem igaz, mert

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  34. bonifác szerint:

    Ha jól szavazunk, nem csak Csepelen, egész Budapesten lopni fognak! És nemcsak azért,
    mert plakáton ígérték! Fletó már fűti a gőzhengert, amivel a sok hülye tétova cucit
    palacsintává lapítja. Úgy fogja a “balosokat” egy ketrecbe terelni, mint gazd’asszony a
    megriadt csibéket. Ez legyen az ő bajuk, Tarlós reményeim szerint nem enged a cucik
    “nagyívű” terveinek.

  35. ebihal szerint:

    bonifác!
    Ne reménykedj! Azért mert a birkák már karámban vannak, még nem biztos, hogy
    a balosokat is lehet terelni.

  36. Calendar szerint:

    Kedves Hudák János!
    Kérem vizsgálja meg, hogy a Fidesz előtt milyen vagyon vesztések és milyen vagyon növekedések voltak a szocialista vezetés alatt. A vagyon veszteségek hogyan keletkeztek (felelőtlen gazdálkodás, sikkasztás?) és a vagyon növekedésekből származó bevételeket (ha volt ilyen, mire költötték el). Vizsgáljuk meg azt is, hogy a szocialisták idejében a költségvetési hiány miből keletkezett, a vezetőség megtett-e mindent ennek a hiánynak a csökkentésére illetve megszüntetésére. Ha nem volt pénze az önkormányzatnak (bármilyen okból), miért osztogattak a vezetők maguknak minden évben zsíros jutalmakat. Milyen eredményekért osztogattak maguknak jutalmat és miből fizették ezt ki, hitelekből? Erre szeretnék én választ kapni a szocialistáktól vagy azok szimpatizánsaitól.

  37. felix szerint:

    Calander.
    A kérdéseidet már négy éve nyomozza a rendőrség és egyéb hivatal.
    Gondolod, hogy mi többet tudunk náluk.
    Az eredményt ismered. Semmi sincs bizonyítva.
    Remélem, hogy a fideszes felső vezetők vagyonosodását szemmel követed.
    Ott hány ügy van folyamatban szerinted?
    Az egyik oldalon dolgozik az igazság szolgáltatás a másikon gazsulál.
    Ameddig ez így van addig én az utolérhetőkre szavazok.

  38. felix szerint:

    Ami a panziót illeti.
    Aki nem lakik életvitel szerűen az országban, annak nem lehet magyar címre szóló lakcímkártyája, még akkor sem, ha magyar állampolgár.

  39. felix szerint:

    Nem vagyok benne biztos, de a panzió tulajdonosának ki kellett volna jelenteni azokat akik már nem élnek ott.

  40. ebihal szerint:

    Roppant érdekes jelenség, hogy hirtelen megnőtt az un. pártsemlegesek száma.
    Az viszont gyanús, hogy mindegyik csak az előző vezetést vizsgálná, cseppet sem
    zavarja őket, hogy szembe hazudják. Lelkük rajta!

  41. grün szerint:

    “A DK elnöksége arra kérte az MSZP vezetését, váltsák le Szanyi Tibort az EP-delegációvezetői posztról. ”
    .
    Követeljék Orbán Viktor leváltását is! Mit ciciznek itt kampánnyal, választásokkal! 😛 😀
    .
    http://www.atv.hu/belfold/20141010-szanyi-vallalhatatlan-lett-gyurcsanyek-szamara

  42. felix szerint:

    Az a furcsa, hogy ezt kérniük kell.

  43. Szomorú szerint:

    Ovodás, primitív kampány. Kispesten is ezt a primitív játékot játsszák. A másik oldal nem csinálja ezt. ennyire kell nekik a hatolom? Fidesz rosszabb mint a kommunisták voltak bármikor. Szégyenletes, hogy ilyen emberekre fognak szavazni akik ilyen otromba módon átragasztgatják a plakátokat. Gyalázkodnak. Aki ilyen emberekre szavaz , az meg is érdemli.

  44. Lovas szerint:

    Kispesten is ennyit loptak, kétmilliárd forintot évente?

  45. ebihal szerint:

    Egyenlőre még nem bizonyították ezt a 2 milliárdot, mert az, hogy ők mondják még
    pipafüst!

  46. […] Gyula szokatlanul őszintének tűnő óriásplakátja […]

Itt lehet hozzászólni !