Csepel.info
Kál Károly ma Horváth Gyula kampánycsapatának a tagja, a csepeli DK támogatója
Rágalmazás miatt tett büntető feljelentést még 2008-ban Kál Károly SZDSZ-es önkormányzati képviselő – az MSZP-s vezetés “házi vállalkozója” – Borbély Lénárd és Ábel Attila ellenzéki képviselők ellen. A politikus azért jelentette fel a fideszes képviselőket, mert arra tettek utalást, hogy Kál Károly szavazásainál a vállalkozóként kapott évi 36 millió forintos megbízásai is “besegítettek” az igen vagy nem gombok lenyomásánál.
Ábel Attila ellen bűncselekmény hiányában már régen megszüntették az eljárást, Borbély Lénárd azonban négy évig parlamenti képviselő volt, így a bírósági ügy tavasszal újraindult. Időközben az is kiderült, hogy Kál Károly cégei összesen 208 millió forint értékben kaptak különböző megbízásokat az MSZP-s önkormányzattól – értesült a Csepel.info.
Ön szerint egy politikus véleményét befolyásolja a szavazásnál, ha 208 millió forint értékben kap megbízásokat a vállalkozása? A Csepel.info oldalon most erről szavazhat!
– 2010 októbere előtt csak évi 36 millió forint értékben ismertünk különböző vállalkozói megbízásokat az SZDSZ-es önkormányzati képviselő Kál Károly cégei felé. Akkor nem volt “üvegzseb” és nem válaszoltak a megbízások értékét firtató kérdéseinkre. (Most minden szerződés kikerül az internetre.) 2010 októbere után, a vállalkozói szerződések felülvizsgálatakor derült ki, hogy a politikus cégei 208 millió forint értékben kaptak megbízásokat a csepeli adófizetők pénzéből. Valamennyi pártvállalkozó szerződését felbontottuk, és valamennyi munkát az önkormányzat végzi el azóta – írta lapunknak Ábel Attila alpolgármester, aki ellen már régen véget ért a Kál Károly által indított rágalmazási per.
– A korrupció-gyanús szerződések megszüntetésével és a pénzügyek rendezésével Csepel önkormányzata évente több, mint kétmilliárd forintot takarított meg. Ez kimutatható a költségvetésből. 2010-ben 3,8 milliárd forintos volt a költségvetési hiány, ebből sikerült 1,4 milliárd forintos költségvetési többletet elérni. Nyolcszor több fizikai munkás dolgozik Csepel szebbé és élhetőbbé tételén, mint 2010-ben. A megtakarított milliárdokból sikerült kifizetni az adósságokat, és megkezdeni az évtizedek óta várt csepeli fejlesztéseket, köztük a rendvédelem és az egészségügy megerősítését – mutatott rá Ábel Attila.
Csepel.info
Szenteczky ÁLLÍTÓLAG azt mondta mindenkinek, hogy a lakásfelújítások kiszervezése is az “SZDSZ miatt” volt. Na, az ment a Juhász barátjának, mint később megtudtam. Tehát Kál Karcsika arra is jó volt, hogy Szenteczky rá varrja a többi “kiadást”. Jó vicc. Lefogadom, hogy a Juháznak nem 200, inkább az ötszöröse ment, de jó ötlet volt mindent a Kálra kenni 😀
A korrupció az, amiből téged kihagynak…
De téged nem hagytak ki gondolom. Szoci vagy.
Tévedned emberi dolog, de beismerni…
Balos: Akkor már nem vagy balos?
Miért nem számolták ki annak az időszaknak a bevételeit,amikor még MSZP képviselő volt?
Ha jól értem, a cikk csak az SZDSZ időszakról szól.
Nemcsak csenti,de Orosz is erre hivatkozott,hogy az SZDSZ miatt kell….
Én az vagyok. Szenteczky meg nem az.
Sosem lehettél az.
A lényeg, hogy a Fidesz egy olyan embert jelölt polgármesternek, aki ellen büntetőeljárás folyik!
Kisapám!
Tudhatta ezt valaki a saját falkáján kívül?!
Ilyenekkel nem szoktak dicsekedni! 😛 😀
Balos ÁLLÍTÓLAG azt mondta, hogy neki megéri benyalni a fidesznek.
Borbély Lénárd amúgy Németh Szilárd pincsikutyája. Még egyetlen önálló gondolatot sem hallottam attól az embertől.
Gyalázat: A tolvajok bűnöst kiáltanak!
A feltett kérdésre a válaszom igen.
A Gripenek sem véletlenül lettek megszavazva.
Félix! A Gripeneket miért hozod ide? Az ukrajnai bolhacirkusz is bizonyítja, hogy nem
érdemes katonai függést létrehozni.Márpedig sem USA, sem orosz függés nem “egészséges…” Mellesleg úgy tudom, hogy a Maszopnál elítélt börtöntöltelék is indult már.
“Na és?” mondta egykor a nagy szoci Bálvány.
Aki Kált vagy Szenteczkyt védi, az az ő tányérjukból eszik.
Balos!
Meddig tart, amíg eljut az agyadig, hogy nem őket védem/védjük, hanem a jogot?
Kisapám! A lényeg a lényeg: hogy a két büntetőeljárás valahogy tökéletesen más dologról szól. Mondhatni szögesen ellenkező dolgokról. És egészen különböző okokból aktualizálódtak épp most.
Na, persze, ebihal, a jog az jog (akkor is, ha ellentmond a morálnak)…
szirénke!
Kinek a moráljának? Valós, vélt vagy belemagyarázott erkölcsi kérdéseket feszegetsz?
Amennyiben úgy gondolod, hogy bárki felülírhatja a jogot, csak mert az ő elképzelései,
esetleg érdekei azt kívánják, akkor ne beszéljünk jogállamról, akkor az erősebb kutya
kefél esete forog fenn!