A DK bevetette “fideszverő” ászát: íme a politikus csepeli mérlege

Csepel.info

Borka-Szász Tamás kommunikációs ámokfutása a 17. másodpercnél kezdődik, majd kiderül, hogy már nem Orbánhoz mérik magukat, hanem a világhoz ((4:40 percnél)

“Az igazság Őszödről!” címmel jelent meg a közelmúltban a Demokratikus Koalíció (DK) legújabb imázs-videója, melyben Borka-Szász Tamás, a gyurcsányhívők csepeli vezére is szerephez jutott. De nem ám holmi statisztaként, hanem mint a párt “Fideszverője”.

Lapunk szerkesztősége most összegyűjtötte mindazt a győzelmi babért, melyet a gyurcsányista politikus a baloldalisága miatt vörösnek keresztelt Csepelen már elért. Íme az igazság – Őszöd után Csepelről.

Borka-Szász Tamás, a frakcióvezető

Amikor 2007 decemberében a gyurcsányhívő politikus a csepeli MSZP frakciójának vezetője lett, pártja mögött Magyarország egyik legizmosabb szavazóbázisa állt. Csepeli támogatottságuk 2006 tavaszán erősebb volt mint az angyalföldi, és az őszödi beszédet követően is kiemelkedően szerepeltek.

Frakcióvezetése idején azonban a 2006-ban megígért önkormányzati fejlesztések – például a gerincút, az új uszoda megépítése, a teljes csatornázás, a közterületek rendbetétele vagy éppen a régóta várt útépítések megfeneklettek. Az önkormányzat működési költségei ehhez képest radikálisan emelkedtek, és hatalmas lett a hiány. Mindez az akkor ellenzéki Fidesz szerint a korrupció miatt történt. A Fidesz vádját erősíti, hogy egekbe szálló működtetési költségek mellett az utak, parkok, közterületek, intézmények az addiginál is elhanyagoltabbak lettek és az is, hogy a Fidesz 2010 után a szolgáltatások minőségi javítása mellett éves szinten kétmilliárd forinttal tudta csökkenteni a kiadásokat.

Kampánymunka, akkor még Deme Gáborral, aki jelenleg életfogytiglani büntetését tölti

A magát most karizmatikus vezetőként mutogató politikus irányítása alatt a frakció létszáma szó szerint tragikusan csökkent, méghozzá egészen a szétesésig. Az egyik frakciótagot, Gulyás Gábort azért veszítették el, mert a politikus egyre több ügyfele állította, hogy az ügyvéd átverte, és anyagilag is megrövidítette idős és beteg klienseit. Gulyást előbb az Ügyvédi Kamarából távolították el emiatt, később pedig a frakcióból is kilépett. Az igazi tragédia azonban akkor következett be, amikor az egyik frakciótagot meggyilkolták, méghozzá egy másik frakciótag segítségével. Takács Józsefnek azért kellett meghalnia, mert nem nézte el Deme Gábor sikkasztását, miközben a párt vezetése szerinte nem állt ki mellette. Borka-Szász a gyilkosság után tagadta, hogy tudott volna a kettős emberölésig fajuló, frakción belüli ellentétekről. Egyre kevésbé tudta kezelni a feszültségeket; 2010 nyarán aztán bekövetkezett a vég, lemondott a vezetésről, és a frakció szétesett.

Avarkeszi Dezső mellett, akinek az államtitkársága alatt lett Borka-Szász családi cége az igazságszolgáltatás udvari bonyolítója

“Az anyagiak” azonban nem alakultak rosszul a számára a szocialista kormányzás ideje alatt. Mentora, Avarkeszi Dezső igazságügyi államtitkársága idején a politikus családi cége lett az igazságszolgáltatás kedvenc közbeszerzési bonyolítója. Azt, hogy mennyi közpénzes megbízást sikerült úgy a családi cégbe csatornázni, hogy még a balliberális HVG is megelégelte, a mai napig nem hajlandó elárulni.

Fideszverő vs Fidesz

Borka-Szász Tamás frakcióvezetése idején több választás is volt Csepelen, amin lemérhetjük új, “fideszverő” melléknevét.

Az első választás a meggyilkolt Takács József körzetében volt 2009 tavaszán. Bár ez a kis önkormányzati körzet az egyik legerősebb MSZP-s bázis volt Csepelen, több millió forintot költött a párt a kampányra, még a füvet is lenyírták, ami akkor nagy szó volt Csepelen, a fákról is MSZP-s plakátok lógtak, ingyen étel-ital is volt dögivel, sőt még a Pa-Dö-Dö is ott turnézott, a választást mégis a Fidesz jelöltje nyerte, méghozzá vitathatatlan előnnyel. Az eredmény így 0:1 lett, a Fidesz javára. Nem sokkal később, az Európai Parlamenti választáson a helyi szocialisták nagy bánatára megint csak a Fidesz nyert, így itt is csak a második helyezést sikerült elérni: 0:1 volt ez is, megint a Fidesz javára.

Az országgyűlési választásoknak az MSZP mindennek ellenére nagy bizalommal futott neki, hiszen várható volt, hogy az addig otthon maradt hívek mégis csak eljönnek majd, és a szokásos lehengerlő győzelemmel juttatják be a párt politikusait a Parlamentbe. A hívek el is jöttek, de már nem az MSZP-re szavaztak: így történt, hogy a parlamenti választásokon 0:2-re kapott ki az MSZP.

A hatalom igazi elvesztése azonban csak ez után következett. 2010 őszén ugyanis jóformán labdába sem rúgott Szenteczky János, a rossz hírű MSZP-s polgármester-jelölt Németh Szálárddal szemben. Emellett a 14 önkormányzati körzetből 13-at söpört be a Fidesz, egycsapásra kétharmados vezetést létrehozva a “vörös” Csepelen. Az egyetlen körzet, ahol az MSZP-nek sikerült megakadályoznia a szégyent, valóban Borka-Szászé volt, győzelme azonban nagyjából akkora értékű, mintha Debrecenben nyerne egyetlen körzetet a Fidesz.

“Fideszverő” Borka-Szász Tamás mérlege tehát Csepelen 19 választásból egyetlen győzelem, ami 1:18-as arány.

Csepel.info

38 hozzászólás “A DK bevetette “fideszverő” ászát: íme a politikus csepeli mérlege” bejegyzésre

  1. Gordon szerint:

    Borka csak politizálni jár Csepelre.

  2. Bugi szerint:

    Már ha jár.

  3. nagyapó szerint:

    A cikk nem bontja ki a teljes igazságot. Borka-Szászra, mint MSZP tagra szavaztak. Azóta faképnél hagyta őket. Borka-Szász Tamás elárulná melyik sikeres időközi választást vezette? Ez a “kurva ország” (köszönjük a jelzőt), melynek része a “kurva Csepel”, mikor szavazott a DK-ra?
    Nyugodtan mondhatja a bül-bül szavú, egyszemélyes frakcióvezető, hogy “nem kell beszarni”, mivel a DK-t nem indítják Csepel-Soroksáron.
    Borka-Szász et. (nem mertem urat írni), kár volt lemerülni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  4. Bugi szerint:

    A tárnoki Toldi 😀

  5. Bugi szerint:

    Nagyapónál van a pont. A tárnoki Toldi csak azért lett képviselő Csepelen, mert MSZP kitűző volt rajta.

  6. Aladár szerint:

    Na ha a buta csepelinfó-szerkesztők más oldalakat is olvasnának a csepelinfón kívül, akkor tudnák, hogy Borka-Szász Tamás vezette a DK kampánystábját az időközi választásokon a következő településeken: Pácin, Vámosszabadi, Pusztaszabolcs, Szigetszentmiklós, Vác. Ezek közül háromban a DK jelölt nyert.

    Bugi meg nagyobb baromságot nem is írhatott volna, hiszen ha Borka csak az MSZP-kitűzője miatt nyert volna Csepelen, akkor ugye az összes többi körzetben miért nem az MSZP-s nyert? Pont hogy azt bizonyítja a győzelme, hogy a személye miatt szavaztak rá a választók, és nem a pártja miatt.

    Ez fáj a fidesznek, ezért írták most ezt a mocskolódó cikket. Eközben Borkát jelölték a DK országos elnökségébe.

  7. Borka-Szász Tamás szerint:

    Tényleg, kedves Bugi?
    Akkor a másik 13 szoci jelölt miért nem lett képviselő? Rajtuk is MSZP kitűző volt… 🙂
    Ezt az egyéni győzelmet soha nem tudja megbocsátani nekem a Fidesz, megy is a hörgés azóta is… zene füleimnek!

  8. Borka-Szász Tamás szerint:

    Ábel Attilának pedig csak “gratulálni” lehet: goebbelsi módszerekkel ismételgeti a cikkben mindazokat a valótlanságokat, csúsztatásokat és hülyeségeket, amiket már százszor cáfoltam….

  9. Bugi szerint:

    Te vagy az ász Borka-Szász, elismerem. A többi MSZP-s jelölt nyilván azért nem nyert, mert kenterbe vered őket a nagy egóddal, a kanyarban sincsenek hozzád képest, se észben, se kvalitásban 🙂

    Csak azt magyarázd meg tárnoki Toldi, hogy Angyalföldön hogyan nyert az összes MSZP-s jelölt, míg itt, a vörös Csepelen rajtad kívül senki? És ha a te érdemed a győzelem, akkor miért nem nyertetek Csepelen, ha egyszer te voltál a frakció vezetője? A csúf-gonosz Szenteczky nem figyelt oda a zseniális ötleteidre?

    Deme barátodat meglátogattad már? Fotózkodni látom szerettél vele 😉

  10. Bugi szerint:

    Redbull Aladár Tamás 😀

  11. Bugi szerint:

    Engem még mindig élrdekelne hány száz millió forintot kapott közpénzből Borka-Szász Tamás családi vállalkozása pont akkortájt, amikor Avarkeszi Dezső elvtárs az elvtársi kormány igazságügyi államtitkár-elvtársa lett.

    Borka elvtárs, nem árulná el ezt egyszer? Ha olyan nagy híve az üvegzsebnek, talán arról a közpénz-esőről is be kellene számolnia, ami a saját családi vállalkozása zsebébe hullott!

  12. ... Grün szerint:

    Borka Száz!
    Mindegy mit, csak beszéljenek a zemberről!
    A sulykolás a legjobb kampány! 😛

  13. Aladár szerint:

    Csepelre költöznek a Kossuth téri fák
    http://magnes.blog.hu/2013/10/02/csepelre_koltoznek_a_kossuth_teri_fak

    A Fidesz által jogellenesen kivágott több száz Kossuth téri fa helyett Csepelen ültetnek új fákat.

    “Úgy látszik, hogy Németh Szilárd csepeli polgármester, fővárosi és parlamenti képviselő, rezsiharcos a fákat is szereti” – írja a cikk, pedig hát emlékezetes, hogy Németh Szilárd a Szent Imre téren is kivágatott több fát, mert akadályozták a rálátást az irodája ablakából az irredenta országzászlóra.

  14. felix szerint:

    A sok szürke Borkával fényezi magát.

  15. csili szerint:

    Tamás!

    Amikor MSZP-s voltál, akkor kellett volna azt mondanod, hogy bocs fiúk, nem vagytok méltók a jelöltségre, nem pedig most lehülyézni mindenkit és magadat jófiúnak kikiáltanod. Mellesleg megnéztem volna, hogy hányan szavaznak rád MSZP-logo nélkül ebben a kurva kerületben, már hogy illeszkedjek az új stílusodhoz. Jó kaméleon vagy komám, de gyakorold még a csúnya beszédet, mert ha így folytatod, és a DK külön indul, buksz akkorát, mint Rottenbiller.

    Neked volt a legjobb körzeted, és most lehülyézel mindenkit. Nyasgem.

  16. admin szerint:

    Tisztelt Borka-Szász úr!

    Bár a Csepel.info oldalt egy kis baráti társaság, nem pedig Ábel Attila szerkeszti, megtisztelne vele, ha megírná, Ön szerint mi nem igaz a cikkben. Mi a HVG cikkét ismerjük, cáfolatot nem láttunk róla a HVG-ben, és Öntől sem kaptunk ilyet soha.

    Önmagában az, hogy azt állítja, hogy valótlanságok, csúsztatások vannak a cikkben, semmilyen információt, konkrétumot nem tartalmaz.

  17. felix szerint:

    eléggé megverte magát az MSZP Csepelen.
    Előre megmondtam, de falra hánytan a borsót.
    A felelősök ma is jól elvannak és jól érzik magukat.
    Csepel ma is biztos bukás, mert a felállás ma is rossz.

  18. Borka-Szász Tamás szerint:

    Kedves Csili!
    Én csak annyit mondtam, hogy én nyertem egyedül a baloldalon (ez tény) – én nem hülyéztem le senki mást, ezt Ön tette (mondta)….
    Én soha nem mondanám Önnek (bátran, névtelenül), hogy nyasgem, de ha ez Önt kielégíti, hát legyen, elviselem…

  19. Borka-Szász Tamás szerint:

    Bugi, Bugi….
    “És ha a te érdemed a győzelem, akkor miért nem nyertetek Csepelen, ha egyszer te voltál a frakció vezetője?”
    Szerintem ne írj több ilyen értelmetlen mondatot, mert azt fogod érezni, hogy nem veled nevetnek itt a fórumon, hanem rajtad…

    Deme nem a barátom, soha nem is volt. Egy frakcióban, egy bizottságban dolgoztunk. Akkor még normális ember volt.
    A fotók, amiket felraknak ide a cimboráid, kivétel nélkül jóval azelőtt készültek, hogy megtörtént volna a gyilkosság. Deme ezért azt kapta, amit megérdemelt.
    Minden más sugallat, fotók mutogatása rólam Demével közösen, nem más, mint pitiáner politikai manipuláció, amit a hozzád hasonlók elfogadnak, sőt, megkockáztatom, határozottan élveznek…

  20. Borka-Szász Tamás szerint:

    Kedves Admin!

    “Bár a Csepel.info oldalt egy kis baráti társaság, nem pedig Ábel Attila szerkeszti”…
    Még szerencse, hogy a fórumon írás közben nem látjuk az Ön arcát, mert szerintem komoly arcképpel ezt nem tudta volna leírni.

    Kérem, hogy ne nézze hülyének ennek a “lapnak” az olvasót. Egy részük az Önök híve, nem is igényli a ködösítést, egyenesen büszke arra, hogy a csepeli Fidesz leányvállalata ez a portál.
    A semleges vagy balos olvasókat meg nem kell hülyének nézni, pontosan tudják kik írják ezeket a cikkeket.

    Képzelje, többé-kevésbé tudjuk, ki az a “baráti társaság”, aki fizikailag írja itt a cikkeket. Mesélik, hogy rendszeresen van ott valaki raporton Ábel Attila agit-trotty felelősnél (csepeli Lakatos elvtárs), aki nyilván rendszeresen megadja Önöknek az instrukciókat, éppen kit kell hogyan ütni és lejáratni.
    Azt is tudjuk, hogy kitől kapják meg rendszeresen a csak a Polgármesteri hivatalban elérhető, exkluzív anyagokat, ráadásul mindenki előtt a kerületben, olyan iratokat, amelyekhez legálisan Önök nem juthatnak hozzá.

    Szóval: igaza lehet, ma már nem Ábel Atilla szerkeszti a lapot, de hogy ki az Önök kitartója és gazdija, az szerintem mindenki számára elég nyilvánvaló. Nem kellene ezt ennyire szégyellni, fel kellene vállalni, de ahhoz egy gerinc nevű testrész eléggé nélkülözhetetlen…

  21. Bugi szerint:

    Kétségtelen, hogy ha a gyilkosság után készülnek a fotók Demével, a háttérben börtönrácsok is lennének. 😀

    De ki mondta, hogy a gyilkosság után készültek a képek?

    “Akkor még normális ember volt.” Hát, ha normális volt az MSZP-ben a sikkasztás, mert ezt beszélik a népek, akkor biz’ normális volt.

    Továbbra is érdekelne, hogy a családi vállalkozás hány százmillió forintos közpénz-tengerben pancsolt az MSZP-s időszakban – persze nyilván nem azért, mert pont akkor volt Avarkeszi Dezső az államtitkár. Összefüggést én még csak nem is feltételezek 😀

  22. Bobek szerint:

    Ezeken a pácini, vámosszabadi és egyéb vidéki nagy diadalokon a szavazólapokon a “független jelölt” szerepelt tehát a tisztelt választópolgároknak nem bontották ki az igazság teljes szeletét. Pácinban az elhunyt polgármester miépes volt gyurcsistára éles váltás lenne a csere. Vámosszabadin meg nagy a rászizmus a betelepitendő Európán kívüli rejtett erőforrások miatt…

  23. Gordon szerint:

    Azért ez a Deme – Borka páros nem semmi.
    Ilyen múlttal Borka jobban tenné ha csendben maradna. Az erkölcsi tőkéje ugyanis a nullával egyenlő.

    1:18!

  24. Sanyi szerint:

    Uborka Tamás! Akkora sült gyökér vagy! Kapjál már a nem létező agyadhoz,hogy ti vesztesek vagytok! Azok is maradtok!

  25. Sanyi szerint:

    Uborka! Deme barátoddal miért nem csináltál interjút? Kampányhoz nem kell? Csak ha a piszkos munkát kell elvégezni akkor jó? Kezeltesd magad,mert nagyon beteg vagy! Veszélyes a társadalomra!

  26. Borka-Szász Tamás szerint:

    Sanyi, köszönöm véleményét, nem értünk egyet. 🙂

  27. Borka-Szász Tamás szerint:

    Tényleg Bobek? Szigetszentmiklóson pl. mi szerepelt a szavazólapon?
    Utánanézne esetleg?

  28. Borka-Szász Tamás szerint:

    Kedves Bugi Erika, a rögeszméin tényleg nem tudok segíteni…

  29. Borka-Szász Tamás szerint:

    Tisztelt Admin!

    Még ha egy percre komolyan is venném felhívását, hogy tisztázzuk már, mi nem igaz a fenti cikkben, kétségeim vannak ezzel kapcsolatban: Önöknek ugyanis soha nem az igazság kiderítése, bemutatása a célja, hanem a nyílt vagy kevésbé nyílt manipuláció.
    Leírhattam én már 100-szor a hozzászólásokban, vagy közleményben, hogy valamelyik állításuk nem igaz vagy csúsztatás, Önök 101-edszerre is le fogják írni szemrebbenés nélkül, hogy….
    Mert ez a céljuk, nem kellene ezt ennyire szégyellni és rebegtetni a szempillákat. Másra van parancsuk, másért fizetik magukat (közvetve vagy közvetlenül)…

    A fenti írásuk csupán a következőket igyekszik sugallni az ártatlan olvasónak:

    Borka-Szász Tamás az MSZP frakcióvezetője volt az elmúlt ciklusban, tehát személyes felelősségének tekinthetők a következők:
    – MSZP bizonyos választási ígéreteinek nem teljesülése;
    – kettős gyilkosság (ugyan soha fel sem merült a neve az üggyel kapcsolatban, soha nem volt még csak tanúként sem a bíróságon, de akkor is, izé, hát csak frakcióvezető volt..)
    – céges úton munkavégzés a közszféra számára és ezért ellenszolgáltatás kérése (önmagában felháborító, nem?)

    Ezen felül a cikk szerint “személyesen felelek” 2009 óta 18 db választási párbaj elvesztéséért, melyeken ugyan nem én indultam és egyet kivéve a kampányát sem én irányítottam, de hát akkor is ÉN KAPTAM KI, hiszen én voltam frakcióvezető (micsoda érvelés!!!).
    Na jó, egy választást megnyertem (2010. október), de az meg smafu, nem számít. Zárójelben: a cikk persze “elfelejti” megemlíteni, hogy 2006-ban is nyertem egyéniben, illetve 2006 tavaszán én voltam dr. Avarkeszi Dezső kampányfőnöke, aki az első fordulóban kiütéssel nyert Szilárd ellen.

    Végezetül kedves olvasók: a HVG cikket olvassák el újra alaposan. Az a cikk semmit nem állít, csak egyet: a cégem közbeszerzési eljárásokat bonyolított le az akkori OITH-nak. Nincs szó benne lopásról, túl drága munkáról, el nem végzett munka számlázásáról, rossz minőségű teljesítésről. Semmi. Akkor miről beszélünk?
    A balliberális HVG nem megelégelte a dolgot, hanem azt hitte, hogy nagyot fog durrantani azzal, hogy megírja: egy MSZP-s dolgozik az OITH-nak, de szegények hetekig erőlködtek, hogy a kiizzadják magukból azt a semmitmondó cikket. Hetekig túrtak és a nagy semmit találták.
    Nem tűnt fel itt senkinek, hogy azóta sem történt semmi ebben a témában, gondolom Handó Tünde nem hagyta volna annyiban, ha a legkisebb fogás is van ezen a téren.
    Azért nem cáfoltam a HVG cikkben semmit, mert egyrészt erre a HVG nem adott felületet, de nem is volt mit cáfolni…

    A cikkükben leírt többi marhaságot pedig ragozni sem érdemes (évi 2 milliárd Ft-t spórolt meg az új vezetés – tényleg?! Akkor ez 3 év alatt 6 milliárd pluszt jelentene, akkor matematikailag nem lehetne hiány a költségvetésben vagy akkor hol a pénz?)
    A többi hasonló színvonalú agitprop állításra már szót sem érdemes vesztegetni…

  30. Sanyi szerint:

    Uborka! Még mindig nem válaszoltál a kérdésemre!!!!!!!!! Ennyire egy egyszerű vagy???

  31. robi szerint:

    Most látom, sikerült egy újabb habzó szájú tahót csatasorba állítani bugriséknak.
    Beillik a “polgári” csapatba, szellemi és suttyó stílusában egyaránt.

    Na viszlát, megyek zenét hallgatni!

  32. admin szerint:

    Moderáltunk Sanyi. A nemi szervek nem ide valók 😉

  33. Sanyi szerint:

    admin! bocsika javítok! 🙂

  34. Sanyi szerint:

    Uborka! Még mindig nem válaszoltál a kérdésemre!!!!!!!!! Ennyire egy egyszerű fa@ vagy???

  35. felix szerint:

    Na jól van Sanyika eleget lógtál itt.
    Menj vissza a helyedre, mert felhúzom a cipzárt.

  36. Gordon szerint:

    Sanyi nyilván megnézte a Borka-féle fenti kampányvideót. Abban van trágárság bőven. Ebből kifolyólag megpróbálja a saját stílusukban megszólítani a gyurcsányista puccsistákat.
    Erre ők felháborodnak.
    Ki érti ezt!?

  37. admin szerint:

    Kedves Borka-Szász Tamás!

    Teljes hablaty amit írt. Egyrészt, ha valaki DK-s győzelemként veszi a nem DK-s jelöltként indulókat is, és még két-három másik párttal egyszerre személyes sikerként beszél a győzelmükről, miközben külön fognak indulni, az talán vegye komolyan azt is, amikor valóban a pártja valóban helyi szervezetének, valóban a párt nevében induló politikusainak választási eredményeiről van szó. Ami Csepelen az Ön frakcióvezetése után 1:18 volt a Fidesz javára. Kiszámoltuk, vitathatatlan.

    Amennyiben Ön szerint egy kormányzati frakcióvezetőnek nincs komoly hatása semmire, főként a választási ígéretekre, hát ne legyen többet frakcióvezető, mert nem tudja miről szól egy frakció irányítása. Eláruljuk: arról, hogy a frakció elérje azt, amit a párt megígért a választásokon.

    Úgy látszik, hogy csak a siker kelendő. Még hogy nem kapcsolódik az Ön eredményéhez, hogy 18 alkalommal kikaptak, csak az, hogy egy alkalommal nyert! Ha valaki ezt hiszi, akkor ott baj van. Szerintünk.

    Egyébként pedig a HVG cikkét soha nem tudta cáfolni, így aztán mi továbbra is bátran támaszkodunk rá, arra pedig mi is kíváncsiak lennénk, hogy mennyi közpénzt sikerült így a családi vállalkozásnak megszereznie. Ha már Ön annyira szigorú ugyanis, hogy egy énekes nem nyithat trafikot, akkor egy politikus sem nyerhet százmilliókat az igazságszolgáltatás udvari bonyolítójaként. Ugye?

  38. felix szerint:

    Borka Szász Tamás!
    Ideje lenne lemondanod a Közgép vezetői posztodról, mert itt nem nézik jó szemmel a állami megrendeléseket.
    Tudod a csepeli fideszesek nagyon kényesek erre.

Itt lehet hozzászólni !