MNO
Csaknem teljes, legalább 95 százalékos bizonyossággal állítható, hogy a hőmérséklet emelkedését az elmúlt évtizedekben főképp emberi tevékenység okozza – áll az ENSZ klímajelentésének tervezetében, amely egyúttal arra is figyelmeztet, hogy ha továbbra is ellenőrizetlenül nő az üvegházgáz-kibocsátás, akkor a tengerszint az évszázad végére akár több mint 91 centiméterrel is növekedhet.
A dokumentumot kidolgozó szakértők alapvetően elutasították a szkeptikusok gyakran hangoztatott állítását, miszerint a felmelegedés üteme az utóbbi időben lelassult volna. Rámutattak, hogy a klímaváltozással kapcsolatos alapvető tények minden korábbinál megalapozottabbak (a 2007-ben elkészített jelentésében a testület még „csak” 90 százalékos bizonyossággal hangoztatta megállapításait.)
Az emberi tevékenység hatása
„Rendkívül valószínű, hogy az 1951 és 2010 közötti, átlagos felszíni hőmérséklet-növekedés több mint felét az embernek az éghajlatra gyakorolt hatása okozta” – fogalmaz a jelentéstervezet. „Nagy biztonsággal megállapítható, hogy ennek következtében a 20. század második felében felmelegedett az óceán, olvadt a hó és a jég, megemelkedett az átlagos tengerszint és néhány éghajlati szélső érték megváltozott” – írják a szerzők.
Az előző, 2007-es jelentés nem tartalmazott konkrét becsléseket a tengerszint-emelkedéssel kapcsolatban. A mostani tervezet több lehetőséggel is számol. Az optimista forgatókönyv szerint – amely azt feltételezi, hogy a kormányok az eddiginél sokkal hatékonyabban lépnek majd fel a kibocsátások ellen – a vízszintemelkedés „csak” 25,4 centiméteres lesz. Ez valamivel több, mint a 20. század folyamán mért 20,32 centiméteres emelkedés, amely mindeddig kezelhetőnek bizonyult annak ellenére is, hogy a partvonalakon eróziót okozott.
Százmilliók kerülnek veszélybe
A másik lehetséges véglet szerint azonban, ha az üvegházgázok kibocsátása továbbra is gyors ütemben növekszik, a tengerek szintje 2100-ra legkevesebb 91 centiméterrel emelkedik meg. Emiatt a tengerszint közelében élők százmilliói kerülhetnek majd veszélybe, és az áradás olyan nagyvárosokat fenyegethet majd, mint New York, London, Sanghaj, Velence, Sydney, Miami és New Orleans.
A jelentéstervezet ugyanakkor valamivel visszafogottabb az előzőnél azzal kapcsolatban, hogy mennyivel növelné meg a globális átlaghőmérsékletet az, ha a légkör szén-dioxid-tartalma megduplázódna. A 2007-es 2 Celsius-fokkal szemben 2013-ban a tudósok a legjobb szcenárió esetén csak 1,5 fokos felmelegedéssel számoltak. Sok éghajlatkutató szerint azonban ebben az esetben is az emelkedés legkevesebb 2,77 Celsius-fok lesz, ami a sarkvidékeken meghaladhatja az 5,55 fokot is.
41 százalékkal nőtt a szén-dioxid-tartalom
Ez a szárazföldi jégrétegek széles körű olvadásához, hőhullámokhoz, az élelmiszer-termelés veszélyeztetettségéhez, a növény- és állatvilág megváltozásához és több faj kipusztulásához vezet. A szakértők megállapították, hogy a Föld légkörének szén-dioxid-tartalma 41 százalékkal nőtt az ipari forradalom óta és ez az érték a jelenlegi tendenciák folytatódása mellett megduplázódhat.
Az 1988-ban megalakult Éghajlat-változási Kormányközi Testület öt-hat évente készít hasonló klímajelentéseket. A mostani az ötödik ilyen dokumentum lesz, amely az előzőekkel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a felmelegedés elsődleges okozója az emberi tevékenység. A tudóscsoport nem végez önálló kutatásokat, hanem a világszerte publikált vizsgálati eredmények alapján dolgozik.
A testület 2007-ben elkészített jelentésében a klímaváltozás szkeptikusai több, a The New York Times által apróbbnak nevezett tévedést találtak. Elkerülendő az újabb politikai támadásokat, a tudóscsoport ezúttal igyekezett szigorúbban alátámasztani állításait. A lap felhívta a figyelmet, hogy noha a jelentéstervezet a korábbi dokumentumokhoz hasonlóan globális szinten viszonylag pontos előrejelzést ad, azt régiókra továbbra sem volt képes lebontani.
Milyen világ jön?
A Föld felmelegedésének következtében megváltozik az almák íze és szerkezete: egy japán tanulmány szerint bár érezhetően édesebbek, állaguk „lisztesebbé” válik. Az íz és a szilárdság mellett a virágzás idejében is változás állt be: évről évre egyre később kezdődik.
A világ első műholdja, amelyet kizárólag arra terveznek, hogy nyomon kövesse a légköri szén-dioxid szintjének alakulását, az arizonai Gilbert gyárban készül. Eredményeit a NASA tudósai alkalmazzák a globális klímaváltozásról szóló tanulmányukban.
Hét éven belül világszerte a mostani kétszeresére, 2040-re pedig a négyszeresére nő a nyári extrém hőhullámok száma a Potsdami Klímakutató Intézet (PIK) kutatói szerint.
Egy neves hurrikánkutató új tanulmánya szerint a hurrikánok sokkal gyakoribbak és intenzívebbek lesznek a jövőben a felmelegedés hatására.
Kanadai és amerikai professzorok számítása szerint az elszabaduló üvegházhatás reális lehetőség.
Forrás: MNO
Minden rendszer magában hordozza azt az elemet, amely a megszűnéséhez vezet.
Éppen az előbb írtam, 00:00 színvonalad, tartós. gyenge kezdés után, erősen visszaestél.
Sajnos erre, te soha sem fogsz eszmélni.
brit tudósok.
Esetleg le is állíthatjuk az ipart, a közlekedést, a kommunikációt, a gazdaságot és visszaköltözhetünk a fára banánt zabálni.
Az LMP-SZDSZ-nek ez biztos tetszene.
Ők olyanok…
A muszlimok most legalább jól járnak a kőolaj alapú gazdasággal (zéró hozzáadott érték és sok bevétel = gyors meggazdagodás – lehet pénzelni a PSG-t).
A Jobbikot is lesz miből támogatni (kell is, mert elég cefetül állnak, hisz 3 éve nem csinálnak semmit).
Ők meg olyanok…
Röfike!
“Esetleg le is állíthatjuk az ipart, a közlekedést, a kommunikációt, a gazdaságot és visszaköltözhetünk a fára banánt zabálni”
.
Még nem csináltuk meg?! A békés szemlélőnek úgy néz ki, hogy befejeződött a gazdaság teljes leépítése! 😛
A banán nem fán terem, hanem “fű!” 😛
Az “okosetánsnak” az se lenne baj, ha leállna a gazdaság. Amúgy se szeretnek dógozni.
Ők olyanok…
Édes pici rózsaszín malackám!
Csak megkérdeztem:
Szerinted nem úgy néz ki, hogy megálltunk?! ))) 😛 (((
Etikus!
Mi van?
Töri a trón az ülepedet és fészkelődsz.
Csak gondolkodni ne kezd el, mert akkor leszédülsz róla.
Vigyázz, ha felállsz, akkor kimegy a vér a fejedből.
Már reménykedtem, hogy ettől az idiótától a mai napon megszabadulunk, bíztam benne, hogy elutazott Kubába, egy gyors szemináriumra. De hát még ehhez sincsen esze tehetsége, hogy azt a szűk látókörét valamelyest csökkenthesse.
Etikus! Attól, hogy dolgoztam, még nem szabadulsz meg tőlem.
Szemináriumra nem járok, így soha sem fogok a szintedre süllyedni.
“Okosetánsék” rendszeresen megálltak félúton egy kocsmában munkába menet… azóta is ott vannak.
Nem lesz már belőlük értékes munkaerő.
Ők olyanok…
Gordon!
Szemétláda nagyapó már megint kocsmázik?
te meg kibeszéled?
Nem szép dolog.
Kíváncsi vagyok 1/2eszű1/2x milyen munkára képes? Helyesírását nézve legfeljebb szakbarbár. Meg kellene kérdezni a Vagyongazdánál, mit dolgozik?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Milyen Vagyongazdánál te szerencsétlen?
Itt közlöm, hogy a helyesírásom milyenségével nem lehet idegesíteni, mert az diszlexia kérdése. Gúnyolódni lehet, de azokat leszarom.
Szemétláda!
Ezzel a helyesírással nálatok még köztársasági elnök is lehetnék.
Palikának is nézz utána a Vagyongazdánál.
Annyira ökör vagy, hogy ilyen magas labdát adsz. 🙂
Te zseniális közgazdász akinek nevéhez tapad az általa kreált nyereség képződés. Annak világszínvonalon való terjesztése, hogy minél előbb bevezetésre kerülhessen, egy Nobel díj reményében!
Meséld már el, az általad tanultak, és továbbfejleszted sötét elméleteid alapján, hogy mit is kell érteni az ún. immateriális javak alatt. Gyorsan vedd elő a szemináriumon kiosztott, megkapott brossurádaidat, és nézz utána.
Ja és olvasom legnagyobb megdöbbenésemre, hogy Anyukádat is így szoktad szólítani?
Mi van Ricsi már anyázol?
Oszlik a hamis cukormáz, látszik valódi arcod.
Na add fel Ricsi! Győztes lesz a tróndért harcod.
Vizsgáztat, de vizsgázni nem mert.
Csak sunyin szurkálva “ember”.
mert = mer
Írjál már le egyetlen egy értelmes mondatot, de nem tőszavakban, tőmondat formációban!
Összetett mondatot! Ismered-e, hallottál-e valaha róla?
Te idióta fuvolaművész. Mozart?
Látom, felix hazaért a kocsmából…
Olvasom újfent, hogy már megint mindenkivel bajod van.
Te idióta van egy rád nézve hízelgő javaslatom:
“Szánj meg: szűnj külső jusst habzsolni: másképp
megeszitek, a sír s te a világét.”
Látod te tudatlan ökör, hiányoltad, hát eleget teszek kívánságodnak. Ékesítem a tartalomhoz illő idézettel mondanivalómat. Bízva abban, hogy egyszer, valaha a FÉNY felé is
fogsz tudni fordulni, és fohászkodni, mert a te számadásod is eljő egyszer, mint mindenkinek.
Etikus!
Ne hergeld magad.
Látod már Gordon is megszánt és próbál rajtad segíteni.
Egyébként, nézz már utána annak, hogy mit nevezünk tőmondatnak, mert már megint hülyeséget írtál.
Felix írásait visszaolvasva kénytelen vagyok elismerni, hogy tévedtem.
Nem hazaért a kocsmából, hanem hazavitték. 😛
Kocsmázás nélkül is az akinek e helyütt mindenki ismeri. Azaz III. Richárd trónörökösének várományosa, de egyenlőre csak másodikként. Aki ismeri e torz szülemény, minden aljasságra képes egykori király trónra jutásának sátáni, gonosz jellemekkel, cselekedetekkel kikövezett útját, az tudja, hogy miről is beszélek.
Megjött Gordon az élmunkás.
Nagyon helyes!
Ha a barátod szarban van próbálj meg segíteni neki.
Az sem baj, ha reménytelen a dolog, de te megtetted amit lehetett.
Kérdeztem már, hogy mit dolgozol és mi a felelősségi köröd?
Etikus!
Itt mindenki tudja, hogy miről beszélsz.
MAGADRÓL,
Már egyszer mondtam, ha változás lesz szólok. 48.
Arról, hogy a gonoszokkal semmit nem lehet kezdeni.
Mi a gonoszság?
“Rendkívül összetett tünemény. A kegyetlenség mögött legtöbbször gyermekkori sérülések vannak – de van mögötte természetesen más is, jellem, testi és lelki alkat összjátéka, rossz példák. Évezredek műveltsége nem tudta az emberben feloldani a kegyetlenségre való hajlamot. Az állatok, a fenevadak soha nem kegyetlenek, az egyetlen macska kivételével. Kielégületlenségből táplálkozik a gonoszság; aztán műveletlenségből.”
Etikus!
Aki ennyire tisztában van vele, annak illeni felhagyni a dologgal.
Nem gondolod.
A feladat adva van. TEDD!
illene
“Szinte biztos, hogy az ember okozza a felmelegedést”
Jó, igaz. Amikor bemegyek-kijövök a kocsmából, felmelegszem.
Nyáron hűsölni megyek. Nekik is élni kell valamiből. Ez egy normál polgárra vonatkozik. De ha egy bevallottan diszlexiás, “mert az diszlexia kérdése” ( felix: 17:43) ír erről, az már marhaság. Ott kell kezelni, ahol Török et.-at. Ez a maffiabaloldal szövege.
Apropó! 1/2eszű1/2x mit dolgozik? Gondolom “menegger”.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Gordon után én is elárulom.
Egy kis ésszel már rájöhettél volna, de ebből nálad hiánygazdaság van.
Amennyiben egy kisvállalkozó egyben menedzser akkor az is vagyok valamennyire.
Én is mások bizalmából élek, csak nekem dolgoznom is kell.
Az ügyfeleim 22 éve bíznak a tudásomban.
Gondolom, hogy ezt te is elmondhatod magadról.
Figyelj szemétláda!
Amit a témához írtam az nem marhaság, hanem a tiszta valóság.
Gondolj csak az emberi szervezetre, mint rendszerre.
Bocs, már megint túl akarlak terhelni.
1/2eszű1/2x Gratulálok a kemény munkájához! Ma 16:41 és 17:05 között tényleg komoly munkát végezhetett. Elintézett néhány short üzletet? Másra nem igen volt ideje, legfeljebb felszívni magát egy újabb hülye írásra.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Te még féleszű sem vagy.
Adva van akkor neked a kérdés.
Vajon mit csináltam 16:41 előtt?
Kérhetsz telefonos segítséget is.
1/2eszű1/2x! A válasz egyszerű, amit 16:41 után. Kielégítő?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Sajnos kiesett.
16:41 után ebédeltem, mert akkor értem haza.
Az biztos, hogy előtte nem azt tettem.
Vigaszágon még folytathatja, de előtte cseréljen helyet a bohóccal.
A bohóccal való azonosításom, olyan gyenge válasz, ami azonnali kiesést jelent.
Amennyiben e bonyolult lenne önnek, én azon sem csodálkoznék.
ez=e