Színvonalas pályamunkák a Nyirő műveltségi vetélkedőn

Csepel.hu

Lezárult a Nyirő József kárpát-medencei irodalmi és műveltségi verseny első fordulója – ennek apropóján tartott sajtótájékoztatót dr. Cserhalmi Zsuzsa irodalmár és dr. Takaró Mihály irodalomtörténész január 21-én.

Ahogy az irodalomtörténész elmondta, sokan jelentkeztek a vetélkedőre, s ami külön öröm, nemcsak a határon túli, hanem az anyaországi középiskolák is igén szép számmal adták be pályamunkáikat. Az első forduló az erdélyi prózával foglalkozott: a dolgozatok témájául a történelmi regényt jelölte meg a szakértő zsűri.

Sok értékes, tartalmas munkát olvashattunk, végül 16 csapat dolgozatát tartottunk színvonalában méltónak arra, hogy továbbjuttassuk a második fordulóba” – tett hozzá Cserhalmi Zsuzsa. A második forduló az erdélyi lírával foglalkozik: Reményik Sándor, Áprily Lajos és Tompa László, vagyis Helikoni Triász költészetének elemzése, értékelése a feladat. A harmadik fordulón pedig – ami már a csapatok szóbeli mérkőzése lesz – mindkét témakörből számot kell adniuk a tudásokról a középiskolásoknak.

Forrás: csepel.hu

33 hozzászólás “Színvonalas pályamunkák a Nyirő műveltségi vetélkedőn” bejegyzésre

  1. Béla szerint:

    Vátesz egy lapáttal rátesz.

  2. felix szerint:

    Közben az a hír járja, hogy a Madarász kórházban megszűnik a gyermeksebészeti ügyelet.
    Lehetne ok nyomozni!

  3. Béla szerint:

    felix!

    Ez a hír a zsidó-magyar kultúrharc (vagy régebbi nevén a népi-urbánus vita) egyik állomásáról szól. Az ön hozzászólása egy másik állomásról.

  4. felix szerint:

    Béla!
    Nincs zsidó-magyar kultúrharc.

  5. Béla szerint:

    felix!

    Ön csak azt hiszi, de…

  6. felix szerint:

    Béla!
    Ja akkor biztos úgy van.

  7. Vátesz szerint:

    Persze hogy van. Nem bírják megemészteni, hogy a magyarok 6300 éve ismerik az írást (tatárlaki rovásírásos koronglelet), miközben ők csak ie. 900 körül érkeztek Kánaánba birkát és kecskét legeltetni. Hol a fenében töltötték az elmúlt 5773 évet?

  8. felix szerint:

    Hát igen, minden izraelita ezzel problémával kel és fekszik.
    Az is lehet, hogy ez csak a salakmagyarnak jelent gondot.

  9. felix szerint:

    salakmagyar!
    Már megint hazudtál.
    Semmi sem bizonyítja a lelet és a magyarok szoros kapcsolatát.

  10. Vátesz szerint:

    Nekem nem okoz gondot, hogy hol töltöttétek az 5773 évből levonva 2013+900-at, tehát az azt megelőző 2860 évet. Hát az indiai Thar sivatagban, a cigányok szomszédságában, onnan van a kölcsönös szimpátia! II. Ramszesz is a hettitákkal és a hurritákkal (Mitanni) csatázott Kádesznál, azon a vidéken akkor még egy fia sémita, azaz asszír nem volt, zsidó meg pláne nem. Mellesleg a hettiták és a hurriták is főként szkíták voltak, de még az ie. 1700-1600 körül Egyiptomot uraló hikszoszok is. Mind kiváló lovasnépek voltak, sőt íjfeszítő népek, a harciszekeret a hurriták találták fel. Azután meg jöttek a kecskepásztorok, akik azt fantáziálták hogy kazárokként lovagolni is tudtak. A kengyelt a magyarok találták fel, de nem csak a lólengés nevű sportban világelsők, bármely magyar csikós szőrén is megüli a lovat!

  11. Vátesz szerint:

    Mi a baj a tatárlaki koronggal, nem a magyarok ásták ki, a román régészek meg nem érdekeltek a mi ősíségünk bizonyításában. Sajnálhatjátok, nem héber felirat van rajta!

  12. felix szerint:

    Salakmagyar!
    Hallgasd meg a magyar szakember véleményét, fent van a neten keresd meg.
    Már megint a beteges már nem mániád, hanem egyértelmű hazudozásod.
    Le nullázódtál.
    Ez már más mint a Kórus utcában paraszt gyerekké válni.

  13. Vátesz szerint:

    Nem olvasom zsidó szakértők munkáit, mert nem ülök fel a hasbarának!

  14. felix szerint:

    Te szerencsétlen salakmagyar!
    A Duna TV arról híres, hogy zsidó szakértőt hív be a stúdiójába.
    Te szerencsétlen vagdalkozó barom.

  15. Vátesz szerint:

    Persze hogy azt. Lépten nyomon mutogatják az RMDSZ magyar nevű zsidó vezetőit is (Markó, Kelemen Hunor, stb.).

  16. felix szerint:

    Emberek VÁTESZEN kívül mindenki zsidó.
    Ezt jó ha tudjátok magatokról.
    Leírtalak.

  17. spectator szerint:

    1/2x, te egy undorító barom vagy a jelzőiddel !
    Próbáld meg a más véleményét tudomásul venni, még akkor is, ha nem értesz vele egyet !

  18. költő szerint:

    Amit itt műveltek, annál lejjebb nincs! Ennyi provokátor és hülye!

  19. joságos szerint:

    Csak a rend kedvéért! A kengyelt i.e.200 /esetleg500/ körül Ázsiában találták fel. Innen terjedt el az akkor ismert világban.

  20. ebihal szerint:

    spectator!
    És a Te jelzőid?

  21. nagyapó szerint:

    “Közben az a hír járja, hogy 1/2aszű1/x megint lopott!!”
    Lehetne ok nyomozni!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  22. Vátesz szerint:

    Joságos, a magyarok bejövetele előtt melyik európai nép használt kengyelt? És melyik nép találta fel Ázsiában a kengyelt? Talán mégis a magyarok?

  23. spectator szerint:

    ebihal !
    Ez csak a viszonzás volt felix megnyilvánulására.
    Egyébként naponta többször is átolvasom a hozzászólásokat. sokszor kellene figyelmeztetni kollégáinkat a jó modorra.

  24. nagyapó szerint:

    joságos Minden stimmel, de mi az i.e.? isten előtt, vagy idő előtt. esetleg időszámítás előtt, avagy időszámításunk előtt?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  25. joságos szerint:

    Vátesz, nem a magyarok voltak! Pontos adatok/egyértelmű, cáfolhatatlan/ nincsenek. Először Indiában írnak egy eszközről amelybe a lovas a nagy láb ujját dugta és így szált fel a lóra. Ezt i.e. 200-500 körülre teszik. Más források Kínának tulajdonítják az eszköz kitalálását.Itt i.e 300-ról szol a történet. Ez a ma elfogadott helyzet. Akár tetszik magának akár nem.

  26. joságos szerint:

    nagyapó! Maga tényleg ennyire sötét? Ha igen iratkozzon be a mindenki iskolájába. Amúgy i.e.=időszámítás előtt

  27. spectator szerint:

    i.e. = szerintem a ma érvényes időszámítás “0” éve (kb. Krisztus születése) előtti idő értendő.

  28. Vátesz szerint:

    A kengyelbe a lovas nem a nagy lábujját teszi, hanem a lábfejét! Ezért tudtak a magyarok hátrafelé nyilazni, mert a nyereg és a két láb három ponton szilárd pozíciót biztosított nekik! Európában miért nem ismerték, sőt a hunok sem ismerték, mert akkor az európai népek már ismerték volna, mire a magyarok bejöttek! Egyébként az alsónadrágot is a magyarok találták fel vagy hozták be Európába. Az autentikus római, német-római sőt skót viselet alatt sem volt semmi, csak a csupasz fenék.

  29. A boszorkányok azért nem viseltek bugyit mert úgy jobb a fogás a söprűnyélen! ))) 😛 (((

  30. joságos szerint:

    Vátesz! mindegy, hogy maga mit mond az igazság az amit leírtam!

  31. joságos szerint:

    Vátesz! NEM! A források nem egyértelműek.

  32. felix szerint:

    spectator!
    Azok nem jelzők hanem vélemények, ezért fogadd el szó nélkül.:)

  33. Béla szerint:

    Néhány napig nem voltam gép előtt, és úgy néz ki elszabadultak az indulatok. Akkor azért valami mégis csak van a levegőben.
    Ebben a színházi évadban voltam a Spiró György:Koccanás című darabján, és nem a “…jönnek a magyarok, jönnek a szarból..” strófája járt elsősorban a fejemben, és elolvastam két Nyirő művet is, a Madéfalvi veszedelmet és A sibói bölényt, és itt sem az járt a fejemben, hogy az író miért maradt a Szálasi-féle parlament tagja. A Spiró darabban nem volt magyarellenesség, és a Nyirö művekben sem volt antiszemitizmus.

Itt lehet hozzászólni !