Nem rágalom, hogy az ellopott BKV-s pénzek az MSZP pártkasszájába folytak

Jogerősen nyert pert az MSZP-vel szemben a Fideszes képviselő

Csepel.hu

Németh Szilárd, Csepel országgyűlési képviselője javára döntött a bíróság abban a perben, melyben az MSZP egymillió forint kártérítést követelt a képviselő egy 2010-es kijelentése miatt. Az MSZP-t a bíróság a perköltségek kifizetésére kötelezte.

Németh Szilárd 2010 februárjában egy sajtótájékoztatón fejtette ki azon véleményét, majd ezt az ATV Egyenes beszéd című műsorában megismételte, hogy a közfeladatot ellátó, közpénzen fenntartott fővárosi cégek egy része – elsősorban a BKV – az MSZP-SZDSZ-koalíció párt-kifizetőhelyeként működtek. Azt vélelmezte, hogy mindenki számára világossá vált, hogy az MSZP és az SZDSZ vezető körei tudtak arról, hogy mi történik a BKV-nál. „Egyre nyilvánvalóbb, hogy azok a lopások, bűncselekmények, amelyeket elkövettek az érintett cégeknél, pártutasításra történtek.” – mondta akkor.

A csepeli képviselő kijelentésére Lendvai Ildikó reagált másnap, aki kijelentette, hogy a közlekedési vállalattól ellopott közpénz nem az MSZP pártkasszájába folyt be, ezért rágalmazás címén feljelentést tesznek Németh ellen. Az MSZP feljelentésének indoklása szerint az alperes célja a lejáratás volt, ami miatt a felperes szavazatokat veszíthetett az országgyűlési választások előtti kampány hajrájában. Az MSZP ezért 1 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére szerette volna kötelezni Csepel polgármesterét.

A bíróság a felperes keresetét jogalap hiányában elutasította és a perköltség megfizetésére kötelezte a Magyar Szocialista Pártot.

Az ítélet indoklása szerint az Alkotmány alapján „a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze”. A bíróság az összes körülmény mérlegelésével arra a következtetésre jutott, hogy az alperes, mint a Fidesz parlamenti képviselője, a választási kampány során politikai jelenségekről alapvetően véleményt formált akkor, amikor az MSZP korrupcióval való fertőzöttségére utalt. Az ítélet indoklásában szerepel az is, hogy Németh Szilárd részéről felfokozott politikai véleménynyilvánítás történt, azonban ez a politikai közszereplők tekintetében még a jogilag megengedhető határok között maradt.

Forrás: Csepel.hu

36 hozzászólás “Nem rágalom, hogy az ellopott BKV-s pénzek az MSZP pártkasszájába folytak” bejegyzésre

  1. miska72 szerint:

    Nem rágalom, hogy az ellopott BKV-s pénzek az MSZP pártkasszájába folytak?
    Jogerősen nyert pert az MSZP-vel szemben a Fideszes képviselő?
    Tehát oda folytak?
    Akkor megtörtént a BŰNCSELEKMÉNY! Vagy megint én vagyok a hülye?
    KIT ITÉLTEK EL ÉRTE, HOGY AZ MSZP PÁRTKASSZÁJÁBA FOLYTAK A PÉNZEK?
    Nekem csak ez a kérdésem!!!!
    Mert felelős az van! Csak meg kell a miocskos szocialista gazembert, gazembereket keresni!
    No comment! 😉

  2. miska72 szerint:

    ha én lettem volna a BÍRÓ a LELELŐSSÖKET MEGKERESTEM VOLNA!
    Tehát egy rakás szart ér a bíróság munkálya is! 😉

  3. grün szerint:

    ” Németh Szilárd részéről felfokozott politikai véleménynyilvánítás történt, azonban ez a politikai közszereplők tekintetében még a jogilag megengedhető határok között maradt”
    Magyarul: Kapott a szar egy pofont!”

  4. Manitu szerint:

    Nocsak, most már te is sz@rnak tartod az MSZP-t? Kezdesz fejlődni.

  5. Mr. Gabee szerint:

    Fogalmazzunk úgy, hogy “a csoki visszanyalt” a mondás szerint.

  6. zed szerint:

    الساعدي معمر القذافي

  7. demokrácia szerint:

    miska72!
    megértem a felháborodásodat,de a jogrendszerünk ilyen.Ez egy polgári per volt, tárgya:
    rágalmazás – A Bíróságnak ezt kellett mérlegelnie.Azt tudjuk a médiából mekkora
    károkat okoztak, de ez már büntető kategória.Remélem, hogy nem usszák meg büntetés
    nélkül arra hivatkozva mint a Szenteczky,hogy “politikai döntés volt minden”

    Én teljes vagyonelkobzásra ítélném mindet és kicsapnám az utcára mert még a börtönök
    fenntartása is az állampolgárok pénzét viszi.

  8. Paul szerint:

    Manitu!!!! Ez, hogy lehet??? Biztos rasszista fasiszta volt

    Fideszes képviselőjelölt volt a hódmezővásárhelyi darabolós gyilkos

    hódmezővásárhelyi Henriett 164 darabba vágta 62 éves élettársát, Istvánt. A nő sajtóértesülések szerint már beismerő vallomást tett, és házi őrizetben van. A barikad.hu információi szerint az elkövető személye azonos azzal a P. Henriettel, aki 2002-ben a Fidesz képviselőjelöltje, illetve a Fidelitas helyi elnöke volt.

    Cáfold meg légyszíves

  9. bugi szerint:

    Hajrá Fidesz, hajrá Szilárd! Paul meg szégyelje magát, hogy állítólagos jobbikos létére egy ilyen cikknél a Fideszt szidja, és így az MSZP-t védi. Primitív alak.

  10. miska72 szerint:

    A bíróságnak HIVATALBÓL kellene a bünetttő pert megindítania! Akkor lene JOGÁLLAM!
    Igy egy RAKÁS SZAR!

  11. csapos szerint:

    Ilyen kési órán csupán kérdéseim lennének a hír gyártóihoz:

    1.) Melyik magyar bíróság döntéséről van szó?
    2.) Végzést vagy döntést hozott a bíróság?
    3.) Első fokú tárgyalás nem is volt?
    4.) Az MSZP feltartott kézzel, fellebbezés nélkül elfogadta az első fokú ítéletet vagy a végzést?
    5.) Netán még tárgyalás sem volt?
    6.) Ha nem volt tárgyalás, akkor hogy lehetett pert nyerni?
    7.) Ha volt tárgyalás, akkor azt mikor és hol tartották meg?
    8.) Ha megszületett az első vagy másodfokú ítélet, akkor azt miért nem lehet beszkennelni?
    9.) A “felfokozott politikai véleménynyilvánítás” a csepel.hu, az info, az MTI, stb szerint nem rágalmazás, a bírósági papírban is ez szerepel?
    10.) Ha a “felfokozott politikai véleménynyilvánítás” nem rágalmazás, akkor bárki előadhatja, leírhatja a politikailag felfokozott véleménynyilvánítását vitéz mutyibányai Németh Szilárdról, majrévári Borbély Lénárdról, észkombájnos Morovik Attiláról és druszájáról, fotófenomén felolvasó művész Ábel Attiláról….?
    11.) A csepeliek tudnak erről a kiváló, vissza nem térő lehetőségről?
    12.) Van az infón ennyi hely?

  12. Gordon szerint:

    Paul nem fogja szégyellni magát, mert azt a feladatot hajtja végre, amit a Jobbikra kiosztottak mikor okos emberek megcsináltatták kevésbé okos emberekkel.

  13. grün szerint:

    csapos!
    Má megest akadékoskodó!
    Nem történt rágalmazás, csupán Németh Szilárd részéről felfokozott politikai véleménynyilvánítás történt, azonban ez a politikai közszereplők tekintetében még a jogilag megengedhető határok között maradt!
    A csapszéékben felállítva van már a jognak asztala, vagy esetlegesen a zingyenes lyogsegéjszolgálat is múkodik?!
    A fenti 12 kérdéésre majd ott kapsz választ, hej hiányában! 😀

  14. demokrácia szerint:

    Csapos!
    Ne igyál annyit akkor értelmezni is tudod a szöveget!Tárgyalás volt, ítélet született
    következésképp perköltség is keletkezett amit meg kell fizetniük.Ami fontos hogy
    jogalap nélküli volt az MSZP keresete.
    A szabad vélemény nyilvánításról csak annyit,ha nem működne akkor te sem írhatnád le
    következmény nélkül az előbbi szövegedet.

  15. bugi szerint:

    A hírek szerint az MSZP már ki is fizette a büntetést. Csapos egy kommunista cenzor, tőle csak hazugságot és félrevezetést kaphatunk.

  16. csapos szerint:

    Jól van bugi! Nekem kérdéseim voltak és vannak, neked válaszaid. Kösz, a választ. Így már minden világos (mint a frissen csapolt kőbányai)! Látom, nálad napközben is éjszaka van.

    Demokrácia! Ha te értelmezted a szöveget, és neked mindedn világos, akkor legyél oly jó, és válaszolj az én szerény kérdéseimre: http://csepel.info/?p=15658#comment-98858

  17. csapos szerint:

    grün!
    Örömmel jelentem: az alaptörvény asztalát már felállítottam a csapszékben. Ott a helye. A felirat alatt: hitel nincs. A legnagyobb sikere annak a könyvjelzőnek van, amelyiken Antall Józsefet 1989-es miniszterelnökként tüntetik fel. Már többen jelezték, hogy dedikált példányt kérnek Kövér Lászlótól, de csak akkor, ha Schmitt Pál is ír hozzá egy-két emléksort Lőrincze Lajos szellemében.
    Most csak egy gondom van: mivel rögzítsem az alaptörvényt meg a dísztollat? Hátha eljön hozzám a politikailag felfokozott véleménynyilvánító. Remélem nem tesz kárt az alaptörvényben és a tollban sem. Bár a törvényt magának szövegezte, de mások mondták tollba neki, miközben az íródeák megtollasodott.

  18. Manitu szerint:

    A bíróság döntött. Hogy is van a mindig hangoztatott kommancs duma? Hogy csak akkor lehet bármit is elítélni, ha a bíróság is döntött?

    Csapos elvtárs, kommancs elvtárs, a bíróság döntött. A tolvajbanda tolvajpénze bement a pártkasszába, és ebben nincs semmi, amit kifogásolhatsz.

    Paul, te meg megint szánalmas vagy. Az az igazi kommunistából jobbikossá vált alak, akinek fáj, ha az MSZP-nek fáj valami.

    Talán el kellene döntened végre, hogy kommunista létedre utálod a cigányokat vagy náci létedre imádod a kommunistákat. Bár majdnem mindegy. Így is úgy is könnyebb a töködet lóbálni, és felvonulni, mint a többi magadfajta zombi.

  19. "?!" szerint:

    Manitu felesége hazaérvén, rajtakapta Manitut egy nővel az ágyban. Hirtelen dühében az asszony előkapta a pisztolyt a fiókból, s elkezdett üvölteni:
    – Te szemét, most szétlövöm a tökeidet!
    – De drágám, legalább adj egy esélyt!
    – Rendben van. Lóbálhatod!

    Manitunak ettől az esettől kezdve mániája a lóbálás.

  20. grün szerint:

    A Bíróság döntött:
    “Nem rágalom, hogy az ellopott BKV-s pénzek az MSZP pártkasszájába folytak”, csupán Német Szilárd felfokozott politikai véleménye, valamint túlfűtött fantáziájának szüleménye!
    Amit minden politikai szereplőnek joga van kinyilvánítani, akár kártérítés ellenében is!
    Tkp. most örülni kellene mert N.Sz. megspórolt Csepelnek egy millát, amit nem kell büntibe kiperkálni!
    Szép dolog a demokratikus jogállam!!! 😀

  21. grün szerint:

    csapos!
    Ugyebár eddig volt a “Horgászoknak, vadászoknak, kártyásoknak és egyéb hazudozóknak kijelölt asztal!”
    A Zegyéb kategóriába beleférnek a politikások is! Csakúgy költség kímélésileg! 😀

  22. Manitu szerint:

    Rettenetesen fájhatnak a komcsi bandának a történtek. Nem is került fel egyetlen “hír” oldalukra semmi. A régi beidegződések ellenzékben is működnek, és még mindig azt hiszik, hogy ha valamit eltitkolnak, az nincs is. Csapos-grün is csak itt röfög.

    Írásjel, sajnáljak. Rég lehetett már dolgod nővel, ha ilyeneket fantáziálsz.

  23. jól értesült szerint:

    csapos-bolemann egy igazi polgár. Vagy Gyuri. Vagy mindkettő. Szeret kikandikálni abból az ürülékhegyből, amit az elvtársaival együtt itt hagyott.

  24. Paul szerint:

    Bugi.

    Igazad van. Nem ehhez a cikkhez kellett volna ezt a hírt bemásolnom.
    Admin töröld légyszíves a bejegyzésemet.

  25. "?!" szerint:

    Ma 00:27-kor nem írtam le végig Manitu esetét a lóbálással kapcsolatban, mert a nejem már várt az ágyban, ezért most befejezem Manitunak a történetét.
    Tehát:
    Manitu felesége hazaérvén, rajtakapta Manitut egy nővel az ágyban. Hirtelen dühében az asszony előkapta a pisztolyt a fiókból, s elkezdett üvölteni:
    – Te szemét, most szétlövöm a tökeidet!
    – De drágám, legalább adj egy esélyt!
    – Rendben van. Lóbálhatod!
    A faszorrú Manitu annyira elkezdte lóbálni a tökeit, hogy a felesége összekeverte Manitu farkát az orrával és az orra feletti (szem)golyóit lőtte ki.

    Ettől az esettől kezdve mániája Manitunak a lóbálás, és ezért lát minden komcsikhoz köthető eredményt sötétnek és minden fideszes eredményt rózsaszínűnek.

  26. Gizike a gőzeke szerint:

    Győzött az igazság! Tudtam én kire kell szavaznom :))

  27. Királyerdei szerint:

    Manitunak már többször javasoltam,hogy próbálja a saját szerszámát lóbálni,és pisáljon egy nevet a homokba.Javasolnám neki a Kossuth díjas író,Kertész Ákos (nem az Imre) nevét meg a nagy kijelentését:

    “„A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: ’ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ’. De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van, legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
    Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.
    Így aztán nem is kapott soha föloldozást!”

  28. csapos szerint:

    Grünnél az igazság! Lássa mindenki:
    http://csepel.info/?p=15658#comment-98873

    🙂

  29. nagyapó szerint:

    grün idézi ““Nem rágalom, hogy az ellopott BKV-s pénzek az MSZP pártkasszájába folytak”, aztán a bíróság:
    “Az ítélet indoklása szerint az Alkotmány alapján „a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze”.
    Németh Úr ennek szellemében járt el. A felelősségre vonás egy másik perben zajlik, amiben a BKV-s szocik és az MSZP vastagon benne van!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  30. grün szerint:

    nagyapó!
    “A vacsora nem előzheti meg a disznóölést!”
    Arról majd akkor! 😀

  31. "?!" szerint:

    “Nagyapó”!

    Ha már szóba került az ítélet indoklása, akkor megjegyzem, hogy a bíróság az ítélet indoklásában valóban kimondta, hogy az Alkotmány alapján „a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje”, de próbálja ki, hogy Németh úr ebben a szellemben szokott-e eljárni!

    Alaposan meg fog lepődni.

  32. SNOOPY szerint:

    MEGÉRDEMLIK!SZARHÁZI MSZP!

  33. CsepeliNo1 szerint:

    Igaza volt Lendvai Ildikónak, hogy a közlekedési vállalattól ellopott közpénz nem az MSZP pártkasszájába folyt be, ezért rágalmazás címén feljelentést tesznek Németh ellen.
    Tényleg Ildikó, nem oda folyt be, hanem a Hagyó zsebébe!

    És megsúgom neked, ezért vesztett az Mszp az országgyűlési választáson ilyen nagy arányban, meg az önkormányzati választáson is!!!!!

    Azt, hogy Hagyó zsebéből hová folytak tovább a pénzek, azt már csak találgatni lehet, de ahány hódolója van (Csepelen is!), nem nehéz elképzelni, hogy kiknél landolt a pénz.

    Különben az Mszp helyében azzal fizettetném vissza az 1 millát, aki ezt a baromságot kitalálta, hogy jelentsék fel Németh Szilárdot! Hogy az egy idióta volt, aki ezt a tanácsot adta, az mára már biztos!

    De az is biztos, hogy pár év múlva ugyanígy fogunk beszélni, csak akkor a Fidesz lesz a másik oldalon! Pl.: Parlament kivilágítása (500millió), Kocsibeszerzés (600millió), 37000 Ft-ért dolgozásra kötelezett emberek, stb…
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  34. miska72 szerint:

    ezért van, vagy is ezért nincs, semmid ,mert hazug mind!
    ezért van, van vagy is ezért nincs, senkid, mert nem is sejtik.
    mennyire ki van ez találva, ébren álmodunk a halálba!

Itt lehet hozzászólni !