“A polgármester-jelöltnek az elmúlt három napban csak még több kétes ügye lett”
Csepel.info
Válasz nincs, mellébeszélés van
Nem adott érdemi választ Szenteczky János Ábel Attilának, a Fidesz csepeli elnökének kérdéseire, melyeket feltételül szabott az MSZP és a Fidesz csepeli polgármester-jelöltjeinek nyílt vitájához – értesült a Csepel.info.
– Tisztességes vita tisztességes emberekkel: igen – ezzel a címmel adtunk ki Szenteczky Jánosnak szóló felhívást arról, hogy állunk a nyílt polgármesteri vita elébe, amennyiben legalább az elmúlt hónapok bűncselekmény-gyanús és erkölcsileg-jogilag erősen megkérdőjelezhető ügyeiben tisztázza magát. Adtunk erre három napot, ami úgy gondolom, hogy korrekt határidő volt, de Szenteczky János nem adott érdemleges választ egyetlen kérdésre sem – mondta el lapunk kérdésére Ábel Attila, a csepeli Fidesz elnöke.
– Az MSZP-s polgármester-jelöltnek ráadásul az elmúlt három napban csak még több kétes ügye lett. Kiderült, hogy Soroksáron azzal a vállalkozóval volt erősen mutyigyanús ingatlanügylete, aki nem sokkal később Csepelen lett az ingatlan-felújítások legfőbb kivitelezője. Ennek a cégnek több száz millió forintos megbízásai lettek közpénzből, miközben erősen megkérdőjelezhető az általuk végzett munka és a munkáért kifizetett összegek aránya. Például Császár Mihály 38 m2-es szociális lakásának felújítása 2,5 millió forintba került, és ez nem kivételes eset volt, hanem inkább jellemző. Ha ma írnám a Szenteczkynek elküldött levelemet, akkor bizony rákérdeznék egy-két dologra a soroksági ingatlanügyleteiről, és az MSZP-s vállalkozóval kialakult kapcsolatáról. Ez így most későbbre marad, de el nem feledkezünk róla, hiszen több mint gyanús a felújításokra kifizetett összegek nagysága – mondta el Ábel Attila.
– Az előzőhöz hasonlóan, minimum etikátlan volt az a Szenteczky-levél, melyben több száz csepeli családot fenyegetett meg azzal, hogy mi erkölcstelennek és tisztességtelennek tartjuk az ő lakásvásárlásukat. Mint ismert, Szenteczky nem fideszes jelölt, így nincs joga a nevünkben beszélni, az általunk kifogásolt lakásvásárlások pedig a bérlőkijelölés miatt törvénytelenek. Eddig öt ilyen esetet, a legjellemzőbbeket vizsgáltuk, ezekben van feljelentés. Kifejezetten aljas dolognak tartom, amit Szenteczky tett, nem is beszélve arról, hogy szerintünk törvénytelen volt ezeket a személyes adatokat – ráadásul ingyen – kiadni Szenteczkynek vagy bárki másnak – hangsúlyozta Ábel Attila.
Tóth Mihály válaszolt – csak nem a kérdésre
– Tóth Mihály polgármestertől tegnap délután kaptam egy e-mailt, melyben próbált válaszolni az általam még augusztus 12-én feltett kérdésre. Próbált, de nem sikerült. A polgármester úr ugyanis arról írt, hogy a hatáskörébe tartozik a bérlőkkel a lakásbérleti szerződés megkötése. Ezt – mint tudjuk – egyébként a Szenteczky János által vezetett Csevak Zrt., és időnként maga a vezérigazgató gyakorolta. Csak éppen nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy ki és milyen jogszabály vagy rendelet alapján döntött a bérbeadásról – mondta el a lapunknak Ábel Attila.
– A hatályos rendelet, melyre Tóth Mihály szintén utal, de nem idéz rendesen, szerintem egyértelműen meghatározza, hogyan lehet valaki szociális, piaci vagy költség alapú lakás bérlője. A 7/2006. (III.21.), az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérbeadásának feltételeiről szóló rendelet és az SZMSZ alapján Tóth Mihály önmagában, testületi felhatalmazás és pályázat, versenytárgyalás vagy éppen a törvényben előírt elhelyezési kötelezettség nélkül nem dönthetett volna egyetlen szóban forgó ingatlan, szociális bérlakás bérbeadásáról sem – hangsúlyozta Ábel Attila.
Csepel.info
Tóth Mihály válasza
Tisztelt Képviselő Úr!
A 2010. szeptember 1-én kelt, hozzám ugyanezen a napon elektronikusan érkezett levelében megfogalmazott kérdésre /”a 2006-2010 közötti időszakban, nem a képviselő-testület által és nem szociális pályázat útján kiutalt lakások esetében ki és milyen jogszabály alapján, milyen hatáskörben döntött csepeli önkormányzati lakások bérbeadásáról?”/ az alábbiakról tájékoztatom.
Az Önkormányzat hatályos SZMSZ-ének 5/A mellékletének (a polgármesterre átruházott hatáskörökről) II/5. pontja szerint: – a lakások és helyiségek bérletével és elidegenítésével kapcsolatos hatáskörök: “megköti a bérlővel a lakásbérleti szerződést.”
A hatályos lakásrendelet 2.§ (1) bek alapján: “A rendelet hatálya alá tartozó lakások vonatkozásában a bérbeadói jogokat a polgármester gyakorolja.”
Fentiek alapján tehát:
“A döntést a hatályos jogszabályok alapján minden esetben a döntésre jogosult hozta meg.”
Budapest, 2010. szeptember 15.
Üdvözlettel:
Tóth Mihály
VISSZASZÁMLÁLÁS:
Csepeli mszp-sek!
Már csak 16 napotok van ebből az 1.461 napos ciklusból arra, hogy teljesítsétek a 2006-ban erre a ciklusra vállalt alábbi választási ígéreteiteket:
1.) Csepel északi részén új városrész épül.
(Az új városrész építése érdekében a mai napig egyetlen kapavágásra nem került sor. Csak egymásnak ellentmondó fejlesztési koncepciók készíttetésére pazaroltátok a közpénzeket.)
2.) 2010-ig elkészítjük a csepeli gerincutat.
(A gerincút megépítését 1994 óta mind a négy választás előtt megígértétek, de a mai napig egyetlen méter hosszban sem készült el a gerincút, és közelmúltban kampányfogásként elkezdet munkálatok is csak a gerincút első felének a megépítése címén lettek elindítva.
Az eddigihez hasonló hatékonyságotok esetén, a gerincút második felének a megépítésére, a megígért 2010-es határidővel szemben, kb. 2030-ban számíthatunk.)
3.) Megépítjük a városközpontot tehermentesítő teherforgalmi elkerülő utat.
(Ezzel kapcsolatban is csak a közpénzből végeztetett többszöri tervezésig jutottatok el, de egyetlen méter utat nem építettetek meg, annak ellenére, hogy az északi terület bevételéből erre a célra több mint 700 millió Ft-ot elköltöttetek.)
4.) Megépítjük a Corvin csomópont kétszintes kereszteződését.
(A gerincút részeként 1994 óta ezt is minden választáskor megígértétek, de a mai napig ennek a tervezése sem fejeződött be.)
5.) 2007-ben elkészül és megnyílik a Csepeli strand területén a fedett uszoda.
(Ezzel kapcsolatban is sikerült tanulmánytervekre közpénzből elköltenetek egy csomó pénzt, de jelenleg már a terveitek között sem szerepel az ígéret teljesítése.)
6.) Meghosszabbítjuk a Hollandi utat.
(Ezt az ígéretet sem teljesítettétek, mert a teljesítést az ígéret megtételekor sem gondoltátok komolyan.)
7.) Áthelyezzük a Szent Imre téri buszpályaudvart.
(A teljesítési szándék igazolásaként erre vonatkozó szakvéleményekért is elköltöttetek egy csomó közpénzt, de az érdemi megvalósításhoz hozzá sem kezdtetek.)
8.) Előkészítjük Csepel-Háros belterületbe vonását.
(1994 óta ezt is minden választáskor megígértétek, de miközben a lázas tevékenység látszatát keltve, közpénzből több százezer Ft ráfordítással 5 vagy 6 soha fel nem használt rendezési tervet és szabályozási tervet készíttettetek, a terület belterületbe vonását az elmúlt 16 évben hivatalosan soha nem kezdeményeztétek.)
9.) 2010-ig befejezzük a kerület teljes csatornázását.
(Ezt a 2006-os választás előtt tutira ígértétek, de Tóth Mihály polgármesternek csak a Központi Szennyvíztisztító 2010. júliusi átadásakor jutott eszébe, hogy az ígéret teljesítéséhez eddig még hozzá sem kezdtetek.)
10.) Majdnem valamennyi utcát szilárd burkolattal látjuk el.
(Az ígéret ellenére jelenleg Csepelen kb. 60 km földút van.
Ilyenre a környező vidéki településeken sincs példa.)
11.) A Királyerdőben, a Szent István úton bevásárló központ épül.
(Annak ellenére, hogy ez Tóth Mihály polgármesternek a személyes választási ígéreteit tartalmazó programban is szerepelt, a mai napig nem lehet megtalálni ezt a bevásárló központot. Talán csak nem azért, mert az ígéret ellenére nem épült meg?)
A fenti 2006-os választási ígéretek mellett, ne feledkezzetek el az alábbi nem teljesített, de 2006-ban már meg sem ígért 2002-es választási ígéreteiteknek a teljesítéséről sem!
1.) Az északi terület eladásából származó bevételeket Királyerdő, Csillagtelep, Ófalu és Háros fejlesztésére fordítjuk.
(Mi akadályozott meg benneteket abban, hogy a bevételt Királyerdő, Csillagtelep, Ófalu és Háros fejlesztésére fordítsátok, ha ezek a bevételek állítólag meg vannak?)
2.) Csepel körzeti megbízotti rendszerét két csepeli rendőrőrs létrehozásával bővítjük.
( 8 év állt rendelkezésetekre az ígéret teljesítésére, de a mai napig teljesítésre irányuló szándékot sem tapasztalhattunk.)
3.) Kezdeményezzük a csepeli Weisz Manfréd kórház korszerűsítését és fejlesztését.
(Ezzel az ígérettel szemben a kórházat elfekvő intézménnyé alakítottátok, és a csepeli lakosság más kerületek kórházainak a nemkívánatos és kiszolgáltatott betegeivé vált.)
4.) Kezdeményezzük, hogy törvény mondja ki a lakhatáshoz való jogot, továbbá azt, hogy az állam biztosítsa az első lakáshoz való jutás elérhető feltételeit.
(Az ígéret ellenére semmiféle kezdeményezés nem történt, pedig az önkormányzat ez irányú kezdeményezését segíthette volna az mszp-s miniszterelnökök csicskásaiként sündörgő két csepeli országgyűlési képviselő, Podolák György és dr. Avarkeszi Dezső is.)
Megjegyzés:
A jelentéktelen apróbb nem teljesített, és csak részben teljesített 2002-es és 2006-os választási ígéreteitek teljesítésének a számonkérésétől eltekintek, ezért azokat fel sem soroltam.
Csepeli mszp-sek!
Hazudozás helyett a fenti elmaradások pótlásával foglalkozzatok!
Ha nagyon ügyesek vagytok, akkor hétvégén is dolgozva, a hátralévő 16 napban még behozhatjátok a fentebb felsorolt sok éves lemaradásotokat, és ha ez a csoda sikerülni fog, akkor még a választást is megnyerhetitek.
Ha viszont nem sikerül behozni, akkor mentek a levesbe! (Vagy más meleg helyre.)
Csipkedjétek magatokat, mert gyorsan eltelik a 16 naptári nap (a 11 munkanap)!
Szenteczky nem mert válaszolni.
Vajon mit takargatnak ennyire a szocik?
Itt látható a csepeli MSZP-sek hagyatéka:
(Összeállítva az MSZP közeli Progresszív Intézet felmérésének, valamint néhány közismert helyi adatnak a figyelembevételével.)
Új lakások építése évenként a budapesti kerületekben:
1. helyezett: a XIII. kerület évi 660 lakás építésével,
19. helyezett: Csepel, évi 130 lakás építésével.
(Csak a sűrűn beépített belvárosi kerületekben épül kevesebb új lakás évente, mint Csepelen.)
Ezer lakosra jutó új lakások építése évente:
1. helyezett: a XIII. kerület, 8,8 lakás/év/ezer fő.
19. helyezett: Csepel, 1,6 lakás/év/ezer fő. (A budapesti átlag 5,7 lakás/ezer fő.)
Egy főre jutó adósságállomány Budapesten:
1. helyezett: a XIII. kerület, 1.682,- Ft/fő !!!!!!,
19. helyezett: Csepel) 92.160,- Ft/fő. (A polgármesteri jelentés szerint korrigálva.)
Annak ellenére 55-szöröse a XIII. kerület adósságállománynak, Csepel 1 főre eső adósságállománya, hogy a Csepeli fejlesztések megvalósításához rendelkezésre állt:
– az észak-csepeli területért kapott 9,3 milliárd Ft rendkívüli bevétel, amelyhez hasonló bevétellel más kerületek nem rendelkeztek,
– az eladott kb. 8.500 db önkormányzati tulajdonú lakás eladásáért befolyt lakásonként minimum 1 millió Ft, azaz legalább 8,5 milliárd Ft mai áron számolt árbevétel.
Ezer lakosra jutó vállalkozások száma Budapesten:
1. helyezett: az V. kerület, 516 vállalkozás/ezer fő,
23. helyezett: Csepel, 135 vállalkozás/ezer fő.
(A Progresszív Intézet felmérésének szöveges értékelésében Csepelt negatív példaként konkrétan megemlítik.)
Ezer főre jutó önkormányzati bérlakás-állomány:
Csepel az ezer főre jutó kb. 16 önkormányzati bérlakással nem fért bele a fővárosi kerületek 15. helyezésig felsorolt listájába.
Ezer főre jutó sport támogatás:
Csepelen ez olyan kevés, hogy azzal nem jutott be az értékelésben felsorolt önkormányzatok közé.
Helyi közismert tényadatok:
– Csepel rendelkezik legtöbb földúttal a fővárosi kerületek között.
– Csepelen hiányzik kb. 45 km szennyvízelvezető közcsatorna.
– Csepelen hiányzik kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna.
– A Csepelen összegyűjtött szennyvizek annak ellenére továbbra is tisztítatlanul ömlenek a Dunába, hogy Csepelen helyezték el a más kerületek szennyvizeit befogadó Központi Szennyvíztisztító nevű “szargyárat”, amelynek a létesítési és működtetési költségeihez a csepelieknek is hozzá kell járulni a megemelt szennyvízdíjon keresztül.
– Csepelnek a választási ígéretek és a kidobott tervezési költségek ellenére nincs rendezett városközpontja.
– Csepelnek nincs kórháza. (Pedig a csepeli kórház felújítását-, korszerűsítését ígérték.)
– Csepelnek nincs fedett uszodája. (Pedig 2006-ban a megnyitását 2007-re ígérték.)
– A Csepelre HÉV-vel érkezőket a Főváros szégyenének nevezhető városkép fogadja a Csepel-Ófalu városrészre történő beérkezéskor.
– A több ezer állandó lakossal rendelkező kb. 220 hektár területű Csepel-Háros ugyanúgy mezőgazdasági besorolású területként van nyilvántartva, mint 16 évvel ezelőtt, és az ott élők ma is legalább egy évszázaddal elmaradott infrastrukturával rendelkező környezetben élnek, miközben a csatorna hálózat hiánya miatt akaratuk ellenére folyamatosan szennyezik a terület alatti ivóvízbázist, amely a csepelieket is ellátó vízműkutak ivóvíz utánpótlását biztosítja.
– Elmaradt a megígért két csepeli rendőrőrs létesítése.
– Egyetlen méter sem épült meg a 16 éve minden önkormányzati választáskor megígért csepeli gerincútból, amely a Kossuth Lajos utca terhelését volna hivatott csökkenteni.
– Annak ellenére, hogy igen sok csepeli közpénzt ráköltöttek, egyetlen méter sem épült meg a volt Csepel-Művek területére ígért úgynevezett teherforgalmi elkerülőútból.
Kerületünk október 3 után hivatalba lépő új vezetésének a fent felsorolt elmaradásokat olyan körülmények között kell megszüntetni, hogy még csak nem is üres kasszát, hanem az önkormányzat honlapján közzétett polgármesteri részletes jelentés szerint több mint 7 milliárd (7 ezer millió) Ft adósságot vesznek át az MSZP-s elődeiktől.
Ezekről nyilatkozzatok MSZP-s agitátorok!
A Csepeli MSZP hagyatékát képező adósság összetétele a 2010. augusztus 31-én kelt polgármesteri jelentésben közölt adatok figyelembevételével:
1.) A költségvetési hiány (a II/4. pont szerint) 3 milliárd 808 millió Ft.
(Feltéve, hogy ezt az összeget az mszp-sek a szeptember 23-i képviselő-testületi ülésen nem emelik 4 milliárd Ft fölé.)
2.) A Csepeli Önkormányzat tartozása a Fővárosi Önkormányzat felé (a II/3. pont szerint) 1 milliárd 556 millió Ft.
3.) Az Önkormányzat jelenlegi hosszúlejáratú hiteltartozása (a III/2. pont szerint) 1 milliárd 392 millió Ft.
(Ennek a hitelnek az érdekessége az, hogy a fennálló hiteltartozás részét képezi az első Orbán-kormánytól a Széchenyi-terv keretében kapott állami támogatással 2002-ben és 2004-ben épített 116 db önkormányzati bérlakás építéséhez önkormányzati önrészként felvett hitel is.
Ez azt jelenti, hogy fideszes kormány támogatásával megépített önkormányzati bérlakások önkormányzati önrészéhez felvett hitelt is az új (valószínűleg fideszes) önkormányzatnak kell visszafizetni, miközben ennek a 116 lakásnak a megépítésével dicsekedett a Csepeli MSZP már a 2006-os választások előtt is, és jelenleg ezzel dicsekszik a szórólapján Szenteczky János mszp-s polgármester-jelölt is.)
4.) Az Önkormányzatnak (a III/2. pont szerint) a hosszú és rövidlejáratú hitelek után a 2010. év végén 425 millió Ft kamatot kell fizetni.
A fentiek együtt összesen 7 milliárd 182 millió Ft olyan kötelezettségeket (adósságot) jelentenek, amelyeket az új önkormányzatnak kell a következő években megfizetni.
Tájékoztatás a csepeli mszp-sek költségvetési-hiány növelési szándékáról:
A ciklus utolsó képviselő-testületi ülésén (szeptember 23-án) tíz nappal a választások előtt, a Képviselő-testület MSZP-s többsége a kerület költségvetési hiányát, a polgármesteri jelentés II/4. pontjában közölt 3 milliárd 808 millió Ft-ról, a 177. számú előterjesztés elfogadásával a jelenleginél is magasabbra szándékozik emelni.
Az alábbiakban idézem az előterjesztéséhez Halmos Istvánné Városgazdálkodási ágazatvezető által leírt észrevételt:
“A módosítás eredményeként az önkormányzat költségvetésének hiánya 3,8 milliárd Ft fölé emelkedik.
Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani, mivel azok ütemezett folyamatos kiadást jelentenek, a nem kötelező feladatok tekintetében pedig olyan kényszerpályán van az önkormányzat, hogy a kifizetéseknek általában azonnal és egyösszegben kell eleget tenni.
A javaslat elfogadása esetén a költségvetés hiánya megközelíti a 4 milliárd forintot.”
MSZP-sek! Ne nekem, hanem a Városgazdálkodási Ágazat vezetőjének higgyetek!
Szenteczky újabb levele:
“Tisztelt Németh Szilárd!
Álljunk ki együtt a Csepeliek elé! – ajánlottam ezt Önnek és egyúttal nyilvános vitára invitáltam. Ön ezt a kihívást egyelőre nem fogadta el és feltételeket szabott számomra. Szeretném felhívni a figyelmét, hogy a Csepellel és csepeli emberekkel kapcsolatos elképzeléseinknek-, a programunk nyílt megvitatásával nem nekem gyakorolna kegyet. A választópolgárok szélesebb körű tájékoztatását szolgálná, ha mernénk ütköztetni álláspontjainkat. Egyelőre úgy tűnik, ez a merészség Önből hiányzik. Jó ideje Ön csak a médián keresztül mer üzengetni nekem.
Pedig 2008-ban, a népszavazást megelőzően még fontosnak tartotta az eltérő álláspontok megvitatását, a nyílt párbeszédet.
2008. február 7-én, Tóth Mihály polgármesterhez írt levelében a következő olvasható:
„(…)Úgy vélem, hogy Csepelen a nyilvánosság bevonásával, a lakosok, a sajtó és a civilszervezetek jelenlétében kellene érvelnünk saját meggyőződésünk mellett. A csepeli választópolgárok joggal várják el tőlünk, hogy érvekkel, tényekkel alátámasztott válaszokat adjunk (…)”
Szeretném továbbá arra is emlékeztetni, hogy miután Tóth Mihály visszautasította a kihívást, Ön következő közleményét már ezzel a címmel jelentette meg:
„A csepeli polgármester gyáván megfutamodott”
Ekkor még Ön is úgy gondolta, gyáva az, ki nem mer az emberek elé állni. Én még ma is ezt gondolom.
Emlékeztetném arra is, hogy néhány órán belül megküldtem a válaszaimat azokra a kérdésekre, melyek megválaszolásához kötötte azt, hogy elfogadja-e felkérésemet. Ahogy arra számítani lehetett, a válaszaimat nem fogadta el, hiszen Ön nem mer vitázni. Továbbá azt kifogásolja, hogy nem adtam meg pontosan a vonatkozó törvényt vagy rendeletet, mely alapján bérbe adtuk az önkormányzati lakásokat.
Megdöbbent, hogy Ön, mint helyi-, fővárosi- és országgyűlési képviselő nem ismeri a rendeleteket, de még az Ön válaszát megküldő kollégája és hű fegyverhordozója, Ábel Attila sincs tisztában a vonatkozó jogszabályokkal, aki a csepeli Lakásügyi Bizottság elnöke. Tényleg nem hittem, hogy nekem kellene idéznem egy rendeletet, ahhoz, hogy Önök tudomást szerezzenek annak létezéséről. Eddig azt gondoltam munkaköri kötelességüknek tartják, hogy ezeket ismerjék.
A mai napon nyilatkoztam az Echo Tv munkatársainak, akiket Ön citált ide Csepelre, hogy elmondhassa Nekik is, nem válaszolok az Ön kérdéseire. A média munkatársainak –mivel tőlük nem várom el a helyi rendeletek ismeretét- a kamerák előtt kerestem ki és mutattam meg azt a jogszabályt, mely alapján a bérbeadások megtörténtek. Ők ezt kép- és hanganyagban is rögzítették. Továbbá bemutattam Nekik azt a levelet is, melyet Tóth Mihály polgármester úr, és a kerület jegyzője írt alá és a bérbeadás jogszerűségét támasztja alá. Ismereteim szerinte ennek a levélnek a másolata is az Ön birtokában van. Amennyiben Ön valóban a hiteles tájékoztatás elkötelezett híve, úgy nem hallgatna ennek a levélnek a létezéséről. Bár az Echo Tv politikai beállítottsága mindenki számára ismert, mégis bízom abban, hogy az elfogulatlan és pártatlan tájékoztatás elvét követve, ők nyilvánosságra hozzák ezeket a dokumentumokat.
Amennyiben továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy sem Ön, sem a Fidesz-KDNP frakció egyetlen tagja sem ismeri a helyi rendeleteket, úgy kérem vagy forgassák gyakrabban a kerületünk rendeleteit és jogszabályait vagy kérjék el az Echo Tv munkatársaitól a rögzített anyagot.
A magam részéről továbbra is arra bíztatom, hogy ne értelmetlen és gyerekes levelezéssel szórakoztassuk a csepeli választópolgárokat, hanem álljunk ki együtt eléjük és folytassunk őszinte párbeszédet. Egyben megígérem Önnek, hogyha addig sem sikerülne megtalálniuk a firtatott vonatkozó rendeletet, akkor azt magammal viszem a nyilvános vitára és ott fogom Önnek személyesen átadni. Amennyiben Önnek valóban fontos, hogy ezt a rendeletet én ismertessem meg a csepeli emberekkel, úgy nem utasíthatja vissza ismételt felajánlásomat. Ugyanis ha ezt megteszi, azzal azt bizonyítja, hogy a hónapok óta folytatott felhajtás eddig sem a csepeliek tájékoztatását szolgálta az Önök részéről, hanem csupán aljas kampányfogás volt. Akinek az oldalán az igazság áll, annak nem lehet félnivalója a nyilvánosságtól.
Természetesen szeretném, ha ez a vita elsősorban a csepelieket és Csepelt érintő elképzeléseinkről, választási programunk ismertetéséről szólna, mert ez szolgálja a választópolgárok érdekeit.
A végén pedig engedje meg, hogy egy, az Ön szellemiségéhez közelálló dakota közmondással zárjam soraimat:
„A dakota harcos soha nem futamodik meg a csatában, csak azért lovagol visszafelé, mert harc közben veszi észre azt, hogy otthon felejtette a bátorságát.”
Üdvözlettel:
Szenteczky János
az MSZP polgármesterjelöltje”
NÉMETH A MENTELMI JOGA MÖGÉ BÚJIK, MIKÖZBEN FELJELENTÉSEKET FIRKÁL A VETÉLYTÁRSA ELLEN, DE VITÁZNI NINCS MERSZE KIÁLLNI?!
“Az Országgyûlés 86/2010. (IX. 15.) OGY határozata
Németh Szilárd István országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében*
A Magyar Köztársaság Országgyûlése Németh Szilárd István országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 8. B. XXI. 107/2010/7. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.
…
Az Országgyûlés 87/2010. (IX. 15.) OGY határozata
Németh Szilárd István országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében**
A Magyar Köztársaság Országgyûlése Németh Szilárd István országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 8. B. XXI. 407/2010/7. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.”
http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk10146.pdf
Ezt is találtam a szenteczky.hu-n:
“Az Országgyûlés 86/2010. (IX. 15.) OGY határozata
Németh Szilárd István országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében*
A Magyar Köztársaság Országgyûlése Németh Szilárd István országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 8. B. XXI. 107/2010/7. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.
Dr. Kövér László s. k.,
az Országgyûlés elnöke
Erdõs Norbert s. k., Szilágyi Péter s. k.,
az Országgyûlés jegyzõje az Országgyûlés jegyzõje”
Szenteczky gyávasága érthető. Eléggé nehéz helyzetbe került a lakásügyek kipattanása miatt.
No meg a soroksári ügye miatt.
Mikor veszitek már észre, hogy minden politikus sáros?! A fideszesek PONT ANNYIRA, mint a szocik…
http://index.hu/belfold/2010/okvalasztas/tizszazalekos_vad_a_szombathelyi_fidesz_ellen/?rnd=517
Gordon: Mit értesz azalatt, hogy Szenteczky gyávasága? Nem véletlenül Németh Szilárd gyávaságáról akartál írni? Hiszen Németh Szilárd futamodik meg a nyilvános vita elől.
Azt miért nem teszed hozzá “Csepeli” Polgár György, hogy a szóban forgó döntés szinte biztosan egyhangú volt, és az MSZP-s képviselők is így szavaztak? 😀
A Parlamentben 20 éves hagyomány, hogy csak közvádas esetekben adnak ki képviselőt. Egyébként az olyanok, mint a Gulyás Gabikátok állandóan feljelentgetnének, és nem lehetne dolgozni.
Lexon, te csak az elvtársaidat véded. Aki bűnös bűnhődjék. De ez igaz az MSZP-re is, amely az elmúlt nyolc évben soha nem látott mértékű csalás, lopás, sikkasztás, okirathamisítás, no meg trükkök százaiban bűnös.
Ráadásul Polgár György et. tudtommal nem is Csepelen lakik.
Aki látta 2006-ban az Orbán – Fletó vitát az tudhatja hogy miről beszélek.
Gyurcsány össze-vissza hazudott (mint később maga mondta: egy szava sem volt igaz). emlékezhetünk a nem lesz tandíj és vizitdíj c. ígéretre is.
Az Mszp most az ingyenes bkv-val is kampányol. Ígérget fűt fát, holott lett vona idejük ingyenessé tenni a fővárosi tömegközlekedést.
Szenteczky is össze-vissza kamuzna szerintem. Holott a csepeli Mszp-nek lett volna ideje megvalósítani azt amit ígért (pl.: Királyerdő teljes csatornázása). Nem tette! Az idejük lejárt.
Vitatkozni csak tisztességes emberrel lenne érdemes.
Nem vitatkozásra van most szükség, hanem váltásra.
Lexon már megint kezdi.
Tegnap helyére tettem, de úgy látszik már elfelejtette. 🙂
A Csepp tv-ben két héttel ezelőtt leadott “interjúban” Vida István által feltett kérdésre válaszolva Szenteczky elismerte azt a tényt, hogy Császár Mihály bérleti szerződésének az aláírásakor hibás tartalmú szerződést írt alá.
Ezt a hibát a Interjúban” azzal az átlátszó hazugsággal próbálta megmagyarázni, hogy a szerződést közjegyző készítette és a közjegyzőnél történt aláíráskor nem volt idő a szerződés tartalmának az ellenőrzésére.
A tv “interjúban” előadott hazugságát azonban Szenteczky csak azokkal tudja elhitetni, aki nem tudják, hogy a közjegyző az általa készített szerződéseket, a hibák elkerülése érdekében, előzetes véleményezés céljából kérésre interneten minden esetben megküldi az aláíró feleknek.
Szenteczkyt minősíti, ha nem kérte a szerződés előzetes megküldését, és az is ha interneten megkapta, de mégsem vette észre sem Ő, sem a jogászai a szerződés hibáit.
A fentiekből is megállapítható, hogy Szenteczky János MSZP-s polgármester-jelölt egy notórius hazudozó.
Szenteczky vagy nem értett ahhoz amihez Csevak vezetőként kellett volna (hogyan, kinek, milyen lakást lehet adni), vagy valóban mutyi van a dologban.
Október 3. után ki fog derülni és akinek tömlöcbe kell mennie az tömlöcbe fog menni.
“A média munkatársainak –mivel tőlük nem várom el a helyi rendeletek ismeretét- a kamerák előtt kerestem ki és mutattam meg azt a jogszabályt, mely alapján a bérbeadások megtörténtek. Ők ezt kép- és hanganyagban is rögzítették. Továbbá bemutattam Nekik azt a levelet is, melyet Tóth Mihály polgármester úr, és a kerület jegyzője írt alá és a bérbeadás jogszerűségét támasztja alá.”
Tisztelt Polgármester-jelölt Úr!
Emlékszikl még, mit mondott 1998-ban Kovácsné Kósa Magda?
“Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani!”
No most a látszat egyáltalán nem támasztja alá az Ön tisztességét! És ezért ne Németh Szilárdot és a csepeli Fideszt okolja, hanem Önmagát! Az elmúlt hónapokban minden lehetősége meg volt rá, hogy bebizonyítsa, hogy az Őn ellen felhozott vádak alaptalanok. De Ön hónapok óta nem tud, vagy nem akar válaszolni arra az egyszerű kérdésre, milyen jogszabályi felhatalmazás alapján utalt ki pályázat nélkül Császár Mihály részére önkormányzati bérlakást?
A fent idézett nyilatkozatában sem tudta/akarta megmondani, hogy ki és mikor hatalmazta Önt fel a lakások bérbeadására. Ahogy korábban már többször is írtam, én készséggel elhiszem, hogy minden törvényesen történt. De azt elvárom, hogy ha kétségek merülnek fel, akkor Ön dokumentumokkal alátámasztva bizonyítsa be, hogy a felhozott vádak alaptalanok!
Februárban azt állították, hogy Császár Mihály piaci alapon kapott bérlakást. Aztán dukomentumokkal alátámasztva kiderült, hopgy ez nem igaz, mert szociális bérlakást kapott. Ekkor Önök azt állították, hogy ez egy egyszeri adminisztrációs hiba volt. Ezután dokumentumokkal alátámasztva kiderült, hogy ez nem egy egyszeri hiba volt, több lakást is így játszottak át magánkézre.
Ezek után milyen alapon várja el, hogy egyszerű csepeli lakosként elhiggyem Önnek, hogy minden törvényes volt, mindenben a hatályos rendeletek alapján jártak el, ha még ezen rendeletek számát sem tudják megmondani?
Na már ez a faszkalap Manitu is kezdi a Polgározást.
A fideszes társaság kollektíve megbuggyant 😀
Nem, kedves Manitu, még mindig nem Polgár György vagyok.
Viszont érdekelne, milyen ügyben kérte ki a bíróság Németh Szilárd mentelmi jogát. Fideszesek, nyilatkozzatok!
A stílusod alapján, no meg az alapján, hogy napokal Tóth Mihály egyik levelének megjelenése előtt annak sorait idézgetted, te bizony leginkább Polgár et. lehetsz.
LB: “kiderült, hogy ez nem egy egyszeri hiba volt, több lakást is így játszottak át magánkézre.”
Úgy látom, te is el vagy tévelyedve. Annak, hogy a bérlet szociális vagy piaci, semmi köze az elidegenítéshez. Ha szociális, ugyanúgy el lehet idegeníteni. Semmi különbség nincs. Éppen ez a leggyengébb láncszem a Fidesz mutyielméletében. Ha a cél a lakás “magánkézre átjátszása” lett volna, akkor semmi értelme nem lett volna a bérletet piacivá átminősíteni és a bérlővel megfizettetni a lakbérkülönbözetet.
Akkor csepeli és Zed szerint Nyakó is a mentelmi joga mögé bújik (ezért a véleményükért nagyon el lesznek fenekelve a Pártban):
Az Országgyûlés 85/2010. (IX. 15.) OGY határozata
Nyakó István országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében***
A Magyar Köztársaság Országgyûlése Nyakó István országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Pesti Központi Kerületi Bíróság 10. B. 34.522/2010/5. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.
Dr. Kövér László s. k.,
az Országgyûlés elnöke
Erdõs Norbert s. k.,
az Országgyûlés jegyzõje
Szilágyi Péter s. k.,
az Országgyûlés jegyzõje
http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk10146.pdf
És mielőtt a jobbikbalosok elkezdenének mutogatni, hogy “lám, lám, mi megmondtuk, hogy Fidesz és Mszp egyforma) írom le, hogy a Jobbik közeli Molnár Oszkár is:
Az Országgyûlés 83/2010. (IX. 15.) OGY határozata
Molnár Oszkár országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében*
A Magyar Köztársaság Országgyûlése Molnár Oszkár országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Kazincbarcikai Városi Bíróság16. B. 328/2010/4. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.
Dr. Kövér László s. k.,
az Országgyûlés elnöke
Erdõs Norbert s. k.,
az Országgyûlés jegyzõje
Szilágyi Péter s. k.,
az Országgyûlés jegyzõje
A valóságban senki nem bújik semmilyen mentelmi jog mögé, hanem arról van szó amiről Manitu beszélt:
“Manitu:
2010. szeptember 16., csütörtök 10:38-kor
“A Parlamentben 20 éves hagyomány, hogy csak közvádas esetekben adnak ki képviselőt. Egyébként az olyanok, mint a Gulyás Gabikátok állandóan feljelentgetnének, és nem lehetne dolgozni.”
Ábel nyilatkozatához tegyük hozzá, hogy
1. a képviselő úr nem jogász,
2. még a minimális jogi ismeretei is hiányoznak (ami azért elvárható lenne egy önkormányzati képviselőtől),
3. a hozzá nem értését az SzLEB elnökeként, és egyéb területeken is nem egy esetben megtapasztalhattuk,
4. már több esetben kiderült, hogy Ábel hülyeségeket beszélt.
Intelem az itt fórumozó MSZP-s agitátornak!
Arcátlanul hazudozó gazemberek!
Az elmúlt 16 évben nyújtott nagyon szerény teljesítményetek, de ugyanakkor nagyon sok disznóságotok után arra szólítalak fel benneteket (mint amire Gyurcsány apátok szólította fel Orbán Viktort), hogy fogjátok be a szátokat, és annak örvendezzetek, hogy milyen szépen szaporodik a káderképzőben az MSZP megújuláshoz szükséges és a hagyományaitoknak megfelelő káderutánpótlás?
Emlékezzetek rá, hogy az MSZP jogelődjeinek, az MSZMP-nek, az MDP-nek és az MKP-nak a vezetőségét hagyományosan mindig börtönviselt káderekből választottátok.
Néhány év mulva szabadulni fognak Zuschlag János (és társai), a nokia-dobozos Hagyó Miklós (és társai), Hunvald György (és társai), Wieszt János, Deme Gábor (és a még szabadlábon lévő csepeli mszp-s társai), Tátrai Miklós, a Főtávos Kovács Lajos, a BKV ügy -, a FŐKERT ügy -, a MALÉV ügy -, a sukorói ingatlan panama -, a kormányzati negyed ügy-, és a még feltárás alatt lévő szocialista mutyi ügyek szereplői.
Amikor ezek a kipróbált káderek kiszabadulnak a kádernevelőből, akkor ismét visszatérhettek a jogelődjeiteknél alkalmazott szép hagyományhoz, és ismét börtönviselt káderekkel tölthetitek fel a megújuló MSZP vezetését.
Megválaszthatjátok országos elnöknek Zuschlag, vagy Hunvald, vagy Hagyó, vagy Wieszt elvtársaitokat, aki a börtönben jó néhány évig még minden reggel hitelesen énekelhetik a “Föl, föl Ti rabjai ….” kezdetű indulótokat.
A Csepeli MSZP elnökének pedig megválaszthatjátok Deme Gábor elvtársatokat aki az általa elkövetett gyilkossággal végződő sikkasztásnak az MSZP-n belüli ismertté válásáig, alelnöki poszton már vezetőtök volt a Csepeli MSZP-ben. (De, hogy legyen választási lehetőségetek, ez a ma még csak 1 főben korlátozott választék is bővülni fog a ma még szabadlábon lévő bűnöző cimboráitokkal.)
A fent felsorolt, valamint a majd később ismerté váló nevű börtönviselt kádereknek az MSZP-be való visszatérése, és a párt vezetőségébe történő beválasztása után, igazán hozzátok méltó párt lesz a megújult MSZP.
Kétségtelen, hogy addig még sokszor elénekelhetitek az indulótoknak azt a részét is, hogy”…..senkik vagyunk…”, de azért a fentiek reményében tartsatok ki, mert nagy szükség van egy olyan tisztességes baloldali pártra mint, amilyen a káderképzőből visszatérő elvtársak vezetőkké választása után lesz az MSZP.
A káderképzésen lévő elvtársak a szabadulásáig legyetek nagyon türelmesek és nagyon szerények! (Utána meg még szerényebbek, és tanuljatok meg kicsinek lenni!)
Zed!
Tóth Mihály jogász? Szenteczky jogász?
Nem kell jogásznek lenni, a jogszabályokat viszont láthatóan a Fideszesek ismerik jobban, úgyhogy hiába pampogtok. Egy átlag Csepel.info olvasó is értelmesebb annál, mint hogy azzal verje át egy Szovjetunióban végzett de oroszul nem tudó politikus, hogy az aláírási jog és a kinevezési jog ugyanaz.
Vagy a valaha volt egyik legmocskosabb kampány, vagy a valaha volt egyik legmocskosabb pártmutyi folyik Csepelen. Esetleg mindkettő – írja a hírextra. Engedtessék meg nekünk, hogy az utóbbira tegyük a voksunkat. Hazudtak, csaltak, loptak eleget.
A csepeli több tíz milliós ingatlanmutyi újabb fejezetében ezúttal személyes adatokkal való visszaéléssel gyanúsítják Szenteczky János szocialista polgármesterjelöltet.
A helyi Fidesz szerint a jelenlegi szocialista polgármester, Tóth Mihály és az őszi önkormányzati választások szocialista indulója, Szenteczky János is részese volt a kerület önkormányzati lakásait érintő csalássorozatnak. A csepeli Fidesz szerint több esetben, összesen mintegy 35 millió forintos kárt okozva adtak el önkormányzati lakásokat jóval a piaci ár alatt. A kedvezményezettek között ráadásul olyanok is voltak, akik nem is lettek volna jogosultak igénybe venni Szenteczkyék segítségét.
(HUNHIR.hu nyomán)
http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=33267
az ilyen jóképű szépfiúkat nagyon szeretik a börtönben. főleg éjjel!
úgy fogják hívni mint a francia színészt. Nappal Jean, éjjel meg Mari.
Igazat adok a Fidesznek, hogy nem vitázik. Csaló, hazudozó, hiteltelen emberekkel nem kell foglalkozni. A tettek önmagukért beszélnek.
csepeli, zed, meg a többiek!
NEM LÁTJÁTOK, hogy ez a SZENTECZKY egy 0?!
Vége van.
A TÁMOGATÓITOKKAL EGYÜTT CSOMAGOLJATOK!
:-)))))
Nemsokára eljön az ÉN IDŐM!!!!!
:-))))))
http://kepfeltoltes.hu/100916/miska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg 😀
Érdemes megnézni: http://kepfeltoltes.hu/100916/miska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
😀
Jobb Csepelért: Baszki, olyan szánalmasak vagytok, hogy még egy mocskolódó plakátot sem tudtok helyesírási hiba nélkül elkészíteni 😀 😀
Csepeli MSZP-sek!
Ugye most is a 2006-os Gyurcsány-Orbán vitához hasonló korrekt vitát szeretnétek látni?
Annak érdekében, hogy ez a kívánságotok teljesüljön, az alábbiakban idézek az MSZP-s politikusok korrektségét reprezentáló néhány mondatot:
I.) Idézet a 2006-os Gyurcsány-Orbán tv vitából: (Gyurcsány mondatai.)
“Az MSZP részéről senki nem akar vizitdíjat bevezetni.
Ilyet senki nem mondott. Erre most kampányt építenek.
Nem akarhat igaztalan módon nyerni.
Nem igaz vádakkal választást nyerni az nem igaz országhoz vezet.
Akkor én most mondom Önnek, ez nem igaz.
Tudja mit? Vonja vissza, mert ha nem teszi, akkor maga is az igaztalanság vádjába süllyed.”
II.) Idézet a választás megnyerése után Gyurcsány által az MSZP-s bűntársai előtt zárt körben tett “balatonőszödi” beismerő vallomásból:
“Amit az előző hónapokban titokban meglehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk azt megtettük.
Úgy őriztük a titkot, mint soha.
Nincsen sok választás.
Azért nincsen, mert elkúrtuk.
Nem kicsit, nagyon.
Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.
Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet.
Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz.
Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni.
És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig.
Semmit.
Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást.
Semmit.
Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?
A dolog úgy áll, hogy nincsen választás.
Gyorsan eljött az igazság pillanata.
Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai segítette, hogy ezt túléljük.
Nincsen tovább.
Nincsen.
Magyarország le van írva.
Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna.
E helyett hazudtunk reggel éjjel meg este.”
El tudjátok képzelni Ti vadbarom MSZP-sek, hogy ilyen előzmények után hajlandó valaki korrekt vitapartnernek tekinteni egy MSZP-s politikust?
Különösen ha az a személy a csepeli lakásmutyik egyik főszereplője?
” ?! “: A te hozzászólásaid itt olyanok, mint az emailben a levélszemét. Ránézésre tudja az ember, hogy hülyeség van bennük, és olvasatlanul dobja őket a kukába.
Polgár György elvtárs alias csepeli!
Az a gondod, hogy úgy látszik (!) mintha két szóban lenne? 😀
Tíz százalékot kell leadni a Fidesznek az elnyert munkák után Szombathelyen:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=347137
Ha a Fidesz nyeri meg az önkormányzati választást Csepelen, várhatóan itt is bevezetik ezt a szisztémát.
Tessék, ha ez megnyugtat kissé közelebb hoztam egymáshoz a betűket, nehogy azt állítsd, hogy két szóban van. Hogy te mekkora hülye vagy 😀
http://kepfeltoltes.hu/100916/1134848162miska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Jobb Csepelért:
Hja, a Fidesz az országgyűlési választásokon is azzal kampányolt, hogy a szocik tönkretették az országot, biztos most utasításba adták, hogy most a kerületekkel kapcsolatban kell szajkózni ugyanezt. Az is hazugság volt, ez is hazugság, de ne zavartasd magad, fideszes vagy, hazudnod kell, másképp kikerülsz Németh Szilárd kegyeiből.
Továbbra is várom a válaszodat arra a kérdésre, hogy:
-Hol van a gerincút?
-Hol van az uszoda?
-Hol van a csatorna?
-Hová lett az Észak-Csepelért kapott pénz?
-Hol vannak az aszfaltozott királyerdei utcák?
Majd azután vádolj meg hazudozással, ha ezekre válaszoltál!
“Az előzőhöz hasonlóan, minimum etikátlan volt az a Szenteczky-levél, melyben több száz csepeli családot fenyegetett meg azzal, hogy mi erkölcstelennek és tisztességtelennek tartjuk az ő lakásvásárlásukat. Mint ismert, Szenteczky nem fideszes jelölt, így nincs joga a nevünkben beszélni, az általunk kifogásolt lakásvásárlások pedig a bérlőkijelölés miatt törvénytelenek. Eddig öt ilyen esetet, a legjellemzőbbeket vizsgáltuk, ezekben van feljelentés. Kifejezetten aljas dolognak tartom, amit Szenteczky tett, nem is beszélve arról, hogy szerintünk törvénytelen volt ezeket a személyes adatokat – ráadásul ingyen – kiadni Szenteczkynek vagy bárki másnak – hangsúlyozta Ábel Attila.”
1. Nocsak, puhulunk, puhulunk? Ma már csak “minimum etikátlan”? Két napja még “törvénytelen, aljas, szégyelljétek magatokat” besorolás volt csípőből megállapítva Ábel úr részéről.
Ha hallgatott volna, bölcs maradt volna – tartja a mondás.
2. A fenyeget szónak meg kéne nézni az értelmező szótárban a jelentését, sokat segít.
3. Ábel úr eddig habzó szájjal azt képviselte, hogy a “lakásügyben” MINDEN adat közérdekű és nyilvános. A polgármester úr által minden képviselőnek elküldött, az elmúlt évek összes bérlakás értékesítését tartalmazó excel kimutatásokban is szerepeltek a címek és a szerződésekben érintett nevek is.
Bármely csepeli lakos ezt írásban kikéri a CSEVAK-tól, meg fogja kapni, hiszen Ábel úr mondta, hogy minden adat közérdekű! Legfeljebb a személyes adatok egy része nem hozható nyilvánosságra, de ilyet nem is tett senki…
4. Tehát ha jól értem, MA MÁR csak 5 lakásértékesítéssel van gondja a Fidesznek. Magyarul ma már csupán 5 csepeli családot vádolnak azzal, hogy részükre “átjátszották” a lakásokat. Hiszen ha maffia működött, és a lakásokat “átjátszották”, akkor nem kérdés, hogy a vevő is “nyakig benne van”.
Ábel úr: nem kellene az 5 család elé odaállni (úgy férfiasan) és ezeket a vádakat (és jelzőket) a SZEMÜKBE mondani? Csepeli (szavazó)polgárok ők is.
Nem pedig név nélkül feljelenteni és majd tanú kihallgatásokra ráncigáltatni őket.
Mert bűnük kb. annyi, hogy éltek a jogszabályok adta lehetőséggel, és (több száz másik családhoz hasonlóan) kedvezményesen megvásárolták bérlakásukat.
5. Mindennél árulkodóbb, hogy miközben a fideszes sameszok teli szájjal harsogják a “lakásmutyi”, “bűnös” stb. kifejezéseket, Németh úr és Ábel úr MINDEN nyilatkozatában néven nevezi a “törvényszegő bűnösöket” és maffiafőnököket (értsd: Tóth Mihály és Szenteczky János), mégis ISMERETLEN TETTES ellen nyújtja be a feljelentését…
A bátorság csúcsa, kedves képviselő “urak”…..
🙂 🙂 🙂
Jobb Csepelért:
– Menj el a Csőgyár utcába, ott épül.
– Az uszoda sajnos nem olyan egyszerű dolog ám! Nem akadt rá vállalkozó. Nektek is beletörhet a bicskátok!
– A csatorna a föld alatt van.
– Bankszámlán és az utóbbi évek kerületi fejlesztéseiben.
– Királyerdőben.
CsepeliNo, ez mi?
🙂 )))))
Tán Moneybookers reklám? 😉
Borka-Szász elvtárs, te is nyugodtan válaszolhatsz a következő kérdésekre:
-Hol van a gerincút?
-Hol van az uszoda?
-Hol van a csatorna?
-Hová lett az Észak-Csepelért kapott pénz?
-Hol vannak az aszfaltozott királyerdei utcák?
Ja, lemaradt:
A független hírportál a cikkben csupán Szenteczky úr válaszlevelét és az azóta írt újabb nyílt levelét nem ismerteti…..
Sajnos hiába az érvek (SZJ-válasza, BSZT hozzászólása), a józan ész itt már nem játszik. 🙁 Mintha meg sem szólalnának a vádakra reagáló hangok… Vagy ha megszólalnak, még rosszabb, mert kiforgatva tálalják őket… Lehet még ennél is mélyebbre süllyedni az emberek hülyének nézésében?!
Igen, lehet mélyebbre, mert a nyilvánosság ereje sem a régi: ma már az is csak egyoldalú………………………… 🙁
“csepeli” Te idióta vadbarom!
A 11:56-kor feltett hozzászólásodban írog, hogy “a Fidesz az országgyűlési választásokon is azzal kampányolt, hogy a szocik tönkretették az országot, biztos most utasításba adták, hogy most a kerületekkel kapcsolatban kell szajkózni ugyanezt.”
Remélem, hogy az ország tönkretételét a szellemi vezéreteknek Gyurcsány Ferencnek elhiszed, ezért részedre és az itt fórumozó MSZP-s agitátoroknak idézek Gyurcsánynak, az őszödi böszmének az MSZP-s bűntársasi előtt zárt körben tett beismerő vallomásából:
“Amit az előző hónapokban titokban meglehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk azt megtettük.
Úgy őriztük a titkot, mint soha.
Nincsen sok választás.
Azért nincsen, mert elkúrtuk.
Nem kicsit, nagyon.
Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.
Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet.
Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz.
Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni.
És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig.
Semmit.
Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást.
Semmit.
Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?
A dolog úgy áll, hogy nincsen választás.
Gyorsan eljött az igazság pillanata.
Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai segítette, hogy ezt túléljük.
Nincsen tovább.
Nincsen.
Magyarország le van írva.
És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.
Az a csapat akikre rábíztátok ennek az oldalnak a vezetését, az a csapat csak erre a teljesítményre képes.
Nem tudunk, nem tudunk ennél többet és jobbat. Ha belegebedünk, akkor sem.
Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna.
E helyett hazudtunk reggel éjjel meg este.
Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok.
Nincsen.
Nekem sincs.
Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani.”
Sajnos bejött Gyurcsány jóslata, és 2008 őszére rátok omlott az egész.
Ha azonban csak rátok omlott volna, akkor azt mondanánk, hogy ott egye meg a fene Őket a romok alatt, de Gyurcsányék elkúrásainak a következményeit az egész országnak kell viselni, és a romeltakarítást az Orbán-kormányának kell elvégezni.
Ha pislákolna bennetek a becsületnek legalább a szikrája, akkor a jelenlegi helyzetben nem piszkoskodnátok és kötekednétek, hanem csendben és kétszeres erővel vennétek részt a Gyurcsány és Bajnai kormányok által felhalmozott adósságállomány miatt még igen sok évig tartó romeltakarításban!
“Azért vicces ám ez a “mondta el lapunknak Ábel Attila” megfogalmazás egy olyan cikkben, amit maga Ábel ír :D” – kommentelte a csepel.info-n csepeli.
Csepeli!
Mivel nem vagy képes konkrét választ adni (akárcsak Szenteczky elvtársad), így segítek Neked… 🙂
A gerincúttal már igen régóta kampányoltok. 2006-ban azt ígértétek, hogy az Észak-Csepelért kapott pénzből megépítitek.
Az lehet, hogy a csatorna a föld alatt van, de Királyerdőnek mégis vannak olyan részei ahol nincsen!
Királyerdőben vannak aszfaltozott utak? Igazad van, de akkor pl a Vadgalamb utca és a Gyopáros utca miért nincsen leaszfaltozva?
Jobb Csepelért:
2010. szeptember 16., csütörtök 12:00-kor
-Hol van a gerincút?: alsó szakasza Halásztelek felől épül, felső szakasza a Csőgyár utcában. Saját szemével meggyőződne róla? 🙂
-Hol van az uszoda? Nincs, és szerintem belátható időn belül nem is lesz – akárki akármit ígér a kampányban.
-Hol van a csatorna?
Brüsszelben, Budapest főváros uniós pályázata képében. Amennyiben jóváhagyják, UNIÓS pénzből kiépülhet Csepel összes még hiányzó csatornája. Ön szerint bölcs dolog lett volna erre csepeli közpénzt költeni?
-Hová lett az Észak-Csepelért kapott pénz?
Ha ad egy e-mailcímet, el tudom Önnek küldeni az erre vonatkozó TÉTELES kimutatást és beszámolót, amit képviselőként MINDEN negyedévben megkapok a Polgármesteri Hivataltól.
-Hol vannak az aszfaltozott királyerdei utcák?
Amíg nincs csatorna, addig nem lehetséges az aszfaltozás.
Egyébként ha már uszoda, javasolnék az uszodának egy helyet:
Bontsák le a Karácsony Sándor utcai HÉV-megálló melletti érdektelen, fölösleges üzletházat. Annak a helyére építsenek uszodát! (Ezt kellett volna csinálni már rég!)
Központi hely, HÉV-megálló mellett, parkolóhely is bőven kialakítható. Biztos, hogy baromi népszerű lenne, tódulnának a népek, megérné bárkinek. Még más kerületekből is jönnének, a HÉV a Boráros térről gyors elérhetőséget biztosít. Pláne ha 50 méteres medence is volna, nagyon felkapott hely lenne.
Sokkal jobb hely, mint bármi, amiről eddig gondolkodtak. Csepeli strand kurvára kiesik, Csepel SC is csak átszállással, nehezen elérhető.
Ja és még egy dolog. Az uszoda kizárólag a tömegsportot szolgálja! Csak semmi versenysport, a sportolók menjenek máshová!
Red bull Borka-Szász Tamás vajon a Borka vagy Red Bull e-mail címét fogja megadni? 🙂
“alsó szakasza Halásztelek felől épül, felső szakasza a Csőgyár utcában. Saját szemével meggyőződne róla?”
Borka-Szász Tamás!
Tudtommal a kerület vezetése már régóta ígérgeti a gerincutat, nem pedig azt, hogy 2010-ben kezdik el csinálni.
Gigi!
Számodra elfogadható Szenteczky újabb, semmit mondó nyilatkozata?
Ha igen, csak sajnálni tudlak. 🙁
csepeli!
A “főnököd” – saját állítása szerint az Echo TV munkatársának megmutatta azt az önkormányzati rendeletet, amely alapján Császárnak bérbeadták a lákást.
Mi egyszerű csepeli lakosok miért nem tudhatjuk meg?
Miért nem mered, meritek ITT, ezen az oldalon leírni, hogy melyik törvény, melyik rendelet alapján történt a lakások bérbeadása?
Csak kampánycélokból matatnak, és amint a hírekben szerepel már lopják is ki belőle az anyagot.
Szánalmas, szemét tolva Mszp.
Gigi!
Te milyen lakásban is laksz?
Kezdesz gyanús lenni.
Tamás!
Már megint csúsztatsz!
Ami Halásztelek felől épül, annak semmi köze az eredwti csepeli gerincúthoz, az a csepel-szigeti gerincút, ami Szigetszentmiklóstól az M0-ig tart, és a szigeten lakók közlekedését fogja megkönnyíteni.
Nektek, csepeli MSZP-nek, mi közötök van hozzá?
Hogy a szigetszentmiklósi szocik ezzel kampányolnak, az rendben van! De TI?! 🙁
LB: Nagy rejtély, nyilván ugyanazt mondta, amit Tóth Mihály írt a levelében.
A vita a helyi botránypolitizálás újabb fejezete lenne.
A vita -és a várható botrány- előhozakodói nem fogják fel, hogy egyetlen egy plusz szavazatot nem várhatnak a kerületben egy újabb cirkusztól.
A helyieknek nem botrányra, hanem munkahelyekre, működő közlekedésre,utakra, hidakra, csatornázásra, sporttelepre, kisduinára, stb van szükségük, nem ígérgetésekre.
politikai vita eröltetése = szánalmas karrieristák utolsó kapaszkodása a húsostálba.
“csepeli” Te idióta vadbarom!
Írod, hogy “biztos most utasításba adták, hogy most a kerületekkel kapcsolatban kell szajkózni, hogy az MSZP-sek tönkre tették a kerületet”.
Ez nem szajkózás kérdése, hanem tény, és ezt az alábbiakkal bizonyítom:
I.) Ezek a csepeli MSZP 16 éves regnálásának az eredményei:
(Összeállítva az MSZP közeli Progresszív Intézet felmérésének, valamint néhány közismert helyi adatnak a figyelembevételével.)
Új lakások építése évenként a budapesti kerületekben:
1. helyezett: a XIII. kerület évi 660 lakás építésével,
19. helyezett: Csepel, évi 130 lakás építésével.
(Csak a sűrűn beépített belvárosi kerületekben épül kevesebb új lakás évente, mint Csepelen.)
Ezer lakosra jutó új lakások építése évente:
1. helyezett: a XIII. kerület, 8,8 lakás/év/ezer fő.
19. helyezett: Csepel, 1,6 lakás/év/ezer fő. (A budapesti átlag 5,7 lakás/ezer fő.)
Egy főre jutó adósságállomány Budapesten:
1. helyezett: a XIII. kerület, 1.682,- Ft/fő !!!!!!,
19. helyezett: Csepel) 92.160,- Ft/fő. (A polgármesteri jelentés szerint korrigálva.)
Annak ellenére 55-szöröse a XIII. kerület adósságállománynak, Csepel 1 főre eső adósságállománya, hogy a Csepeli fejlesztések megvalósításához rendelkezésre állt:
– az észak-csepeli területért kapott 9,3 milliárd Ft rendkívüli bevétel, amelyhez hasonló bevétellel más kerületek nem rendelkeztek,
– az eladott kb. 8.500 db önkormányzati tulajdonú lakás eladásáért befolyt lakásonként minimum 1 millió Ft, azaz legalább 8,5 milliárd Ft mai áron számolt árbevétel.
Ezer lakosra jutó vállalkozások száma Budapesten:
1. helyezett: az V. kerület, 516 vállalkozás/ezer fő,
23. helyezett: Csepel, 135 vállalkozás/ezer fő.
(A Progresszív Intézet felmérésének szöveges értékelésében Csepelt negatív példaként konkrétan megemlítik.)
Ezer főre jutó önkormányzati bérlakás-állomány:
Csepel az ezer főre jutó kb. 16 önkormányzati bérlakással nem fért bele a fővárosi kerületek 15. helyezésig felsorolt listájába.
Ezer főre jutó sport támogatás:
Csepelen ez olyan kevés, hogy azzal nem jutott be az értékelésben felsorolt önkormányzatok közé.
Helyi közismert tényadatok:
– Csepel rendelkezik legtöbb földúttal a fővárosi kerületek között.
– Csepelen hiányzik kb. 45 km szennyvízelvezető közcsatorna.
– Csepelen hiányzik kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna.
– A Csepelen összegyűjtött szennyvizek annak ellenére továbbra is tisztítatlanul ömlenek a Dunába, hogy Csepelen helyezték el a más kerületek szennyvizeit befogadó Központi Szennyvíztisztító nevű “szargyárat”, amelynek a létesítési és működtetési költségeihez a csepelieknek is hozzá kell járulni a megemelt szennyvízdíjon keresztül.
– Csepelnek a választási ígéretek és a kidobott tervezési költségek ellenére nincs rendezett városközpontja.
– Csepelnek nincs kórháza. (Pedig a csepeli kórház felújítását-, korszerűsítését ígérték.)
– Csepelnek nincs fedett uszodája. (Pedig 2006-ban a megnyitását 2007-re ígérték.)
– A Csepelre HÉV-vel érkezőket a Főváros szégyenének nevezhető városkép fogadja a Csepel-Ófalu városrészre történő beérkezéskor.
– A több ezer állandó lakossal rendelkező kb. 220 hektár területű Csepel-Háros ugyanúgy mezőgazdasági besorolású területként van nyilvántartva, mint 16 évvel ezelőtt, és az ott élők ma is legalább egy évszázaddal elmaradott infrastrukturával rendelkező környezetben élnek, miközben a csatorna hálózat hiánya miatt akaratuk ellenére folyamatosan szennyezik a terület alatti ivóvízbázist, amely a csepelieket is ellátó vízműkutak ivóvíz utánpótlását biztosítja.
– Elmaradt a megígért két csepeli rendőrőrs létesítése.
– Egyetlen méter sem épült meg a 16 éve minden önkormányzati választáskor megígért csepeli gerincútból, amely a Kossuth Lajos utca terhelését volna hivatott csökkenteni.
– Annak ellenére, hogy igen sok csepeli közpénzt ráköltöttek, egyetlen méter sem épült meg a volt Csepel-Művek területére ígért úgynevezett teherforgalmi elkerülőútból.
Kerületünk október 3 után hivatalba lépő új vezetésének a fent felsorolt elmaradásokat olyan körülmények között kell megszüntetni, hogy még csak nem is üres kasszát, hanem az önkormányzat honlapján közzétett polgármesteri részletes jelentés szerint több mint 7 milliárd (7 ezer millió) Ft adósságot vesznek át az MSZP-s elődeiktől.
II.) A Csepeli MSZP hagyatékát képező adósság összetétele a 2010. augusztus 31-én kelt polgármesteri jelentésben közölt adatok figyelembevételével:
1.) A költségvetési hiány (a II/4. pont szerint) 3 milliárd 808 millió Ft.
(Feltéve, hogy ezt az összeget az mszp-sek a szeptember 23-i képviselő-testületi ülésen nem emelik 4 milliárd Ft fölé.)
2.) A Csepeli Önkormányzat tartozása a Fővárosi Önkormányzat felé (a II/3. pont szerint) 1 milliárd 556 millió Ft.
3.) Az Önkormányzat jelenlegi hosszúlejáratú hiteltartozása (a III/2. pont szerint) 1 milliárd 392 millió Ft.
(Ennek a hitelnek az érdekessége az, hogy a fennálló hiteltartozás részét képezi az első Orbán-kormánytól a Széchenyi-terv keretében kapott állami támogatással 2002-ben és 2004-ben épített 116 db önkormányzati bérlakás építéséhez önkormányzati önrészként felvett hitel is.
Ez azt jelenti, hogy fideszes kormány támogatásával megépített önkormányzati bérlakások önkormányzati önrészéhez felvett hitelt is az új (valószínűleg fideszes) önkormányzatnak kell visszafizetni, miközben ennek a 116 lakásnak a megépítésével dicsekedett a Csepeli MSZP már a 2006-os választások előtt is, és jelenleg ezzel dicsekszik a szórólapján Szenteczky János mszp-s polgármester-jelölt is.)
4.) Az Önkormányzatnak (a III/2. pont szerint) a hosszú és rövidlejáratú hitelek után a 2010. év végén 425 millió Ft kamatot kell fizetni.
A fentiek együtt összesen 7 milliárd 182 millió Ft olyan kötelezettségeket (adósságot) jelentenek, amelyeket az új önkormányzatnak kell a következő években megfizetni.
III.) Tájékoztatás a csepeli mszp-sek költségvetési-hiány növelési szándékáról:
A ciklus utolsó képviselő-testületi ülésén (szeptember 23-án) tíz nappal a választások előtt, a Képviselő-testület MSZP-s többsége a kerület költségvetési hiányát, a polgármesteri jelentés II/4. pontjában közölt 3 milliárd 808 millió Ft-ról, a 177. számú előterjesztés elfogadásával a jelenleginél is magasabbra szándékozik emelni.
Az alábbiakban idézem az előterjesztéséhez Halmos Istvánné Városgazdálkodási ágazatvezető által leírt észrevételt:
“A módosítás eredményeként az önkormányzat költségvetésének hiánya 3,8 milliárd Ft fölé emelkedik.
Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani, mivel azok ütemezett folyamatos kiadást jelentenek, a nem kötelező feladatok tekintetében pedig olyan kényszerpályán van az önkormányzat, hogy a kifizetéseknek általában azonnal és egyösszegben kell eleget tenni.
A javaslat elfogadása esetén a költségvetés hiánya megközelíti a 4 milliárd forintot.”
“csepeli” Te idióta! Ne nekem, hanem a fenti tényeknek, és a Városgazdálkodási Ágazat vezetőjének higgyél!
Minek lehet nevezni szerinted a fentieket, ha nem Csepel tönkretételének, annak figyelembevételével, hogy:
– az előző önkormányzattól adósság nélkül vették át az MSZP-sek kerület vezetését;
– az elmult 16 évben gyermekintézmények sorát zárták be;
– eladtak minden önkormányzati vagyont ami csak eladható volt;
– a több mint 8 ezer önkormányzati bérlakás eladásából befolyt (mai értéken számolva minimum 8 milliárd Ft) bevételt, továbbá az északi-területért befolyt 9,3 milliárd Ft-ot és annak kamatait úgy költötték el, hogy annak nyomai nem láthatók a kerületen;
– a fenti bevételek ellenére már most kijelenthető, hogy az október 3-i választás után több mint 7 milliárd Ft adóssággal, és a működőképesség határán adják át a kerületet, az új összetételű önkormányzatnak.
Ezt a helyzetet igazolja a Városgazdálkodási Ágazat vezetőjének az alábbi véleménye is:
“Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani”.
A fentieket magyarázzátok meg itt hőbörgő nyavalyás MSZP-s agitátorok!
LB,
Németh Szilárdék is megmutathanák ezt a rendeletet, pontosan tudják, hogy melyikről van szó.
Gigi,
Viszont hiába nézi hülyének az embereket, hidd el az emberek nem hülyék. Az itt fórumozó fideszes párttagok és hozzátartozóik gondolják csupán, hogy ez a mocskolódás NSZ-nek hoz hasznot. Kerületszerte hallani milyen ellenszenves mindenkinek. Azt pedig, hogy nem mer kiállni a mocskolódásait egyenes vitában elmondani, ott kérdéseket feltenni, az emberek nagyobb része gyávaságnak fogja minősíteni, mert az. Az, hogy ezen az oldalon mi megy ne szomorítson el, nem ez a valóság szerencsére.
Azt nem értem egyébként, hogy mit van mindenki annyira oda a gerincútért. Mintha legalábbis nem lehetne gerincút nélkül élni, és már 16 éve borzasztóan szenvedne mindenki, mert nincs gerincút. Őszintén szólva én nem igazán látom értelmét. A jelenlegi utak elbírják a forgalmat. Jó persze, reggel dugó van, de hát az egész városban az van, ebben nincs semmi különös. És mivel a Szabadkikötő út úgysem lesz kiszélesítve, lényegileg a gerincút nem változtat semmin, sőt várhatóan nagyobb lesz a dugó, mert ott, ahol egyesül a Kossuth Lajos utca meg a gerincút, fel fog torlódni a forgalom. Egyáltalán semmi nem indokolta azt, hogy jaj most azonnal sürgősen építsük meg a gerincutat. Úgyhogy én nem látok azzal semmi problémát, hogy még nem épült meg.
Aztán abba is gondoljatok bele, hogy a zöldeknek van valami igazsága abban, hogy a dugók ellen nem lehet útépítéssel harcolni, mert az új utakat is kitölti a forgalom, és a dugó újra létrejön. Gondoljatok bele, ha lesz gerincút, akkor sok teherautós, aki eddig az M0-n szépen kikerülte Csepelt, azt fogja mondani: hoppá, itt egy szép széles, új út, akkor én itt letérek, és Csepelen keresztül megyek be a városba. Tehát a gerincút új forgalmat fog generálni.
Ezeken is gondolkozzatok el, és gondoljátok meg, hogy érdemes-e annyira visongani a gerincút miatt.
Miért lettem kitiltva a fórumról?
Kedves csepeli!
Uszoda ügyben tett javaslatod tipikusan a “fordítsuk meg a folyó irányát” típusú gigantomán bolsevik szemléletet tükröz.
Miről is írsz?
“Bontsák le a Karácsony Sándor utcai HÉV-megálló melletti érdektelen, fölösleges üzletházat. Annak a helyére építsenek uszodát! (Ezt kellett volna csinálni már rég!)”
Nagyon szép, bár sem a vízellátás, sem a szennyvíz elvezetése nem megoldott, és közben semmi alternatív hasznot nem hoz. Kétségtelen, hogy a csepeli önkormányzatnak tetszene, hiszen ők mindent a tanácsház térre tettek volna.
“Központi hely, HÉV-megálló mellett, parkolóhely is bőven kialakítható. Biztos, hogy baromi népszerű lenne, tódulnának a népek, megérné bárkinek. Még más kerületekből is jönnének, a HÉV a Boráros térről gyors elérhetőséget biztosít. Pláne ha 50 méteres medence is volna, nagyon felkapott hely lenne.”
Vajon miért kéne egy speciális helyiérdekű sportlétesítménynek a városközpontban lennie. Egyébként miért is jönnének más kerületekből, amikor lassan az összes környező kerületnek van már saját fedett uszodája? Ugyan ki a fene tódulna, amikor Csepel közlekedése csúcsidőben katasztrófális?
“Sokkal jobb hely, mint bármi, amiről eddig gondolkodtak. Csepeli strand kurvára kiesik, Csepel SC is csak átszállással, nehezen elérhető.”
Talán még ideálisabb, ha otthon építesz magadnak egy medencét! Fel sem merült benned sohasem, hogy a csepeli strand életben maradását biztosítaná, ha nem csupán egy idényjellegű hely lenne, évi 3 hónapos üzemeltetéssel.
A Csepel sc ötlet kezdettől fogva csak arról szólt, hogy leplezzék vele a csepeli közvagyon lenyúlását, magán kézbe átjátszását!
“Ja és még egy dolog. Az uszoda kizárólag a tömegsportot szolgálja! Csak semmi versenysport, a sportolók menjenek máshová!”
Komolyan gondoltad mindezt? Soha sem mondták neked, hogy egy beruházást rendszerszemléletű módon kell megtervezni és kivitelezni ahhoz, hogy abból ésszerű, hatékony, és fenntartható eredmény legyen?
Te biztosan az oktatási célt is kitiltanád, hogy ne zavarja senki Bástya elvtársat!
Kedves csepeli! Olyan butaságokat hordasz össze időnként, hogy az már fáj.
Üdv menyus
Menyus, olvasom a hosszas hozzászólásodat, de egyetlen értékelhető ellenérvet sem találok benne. Pontosan mi is a kifogásod a javaslatom ellen?
Tisztel fórumozók, valamint bunkó csepeli, meg a többi szoci!
Vegyék már észre, hogy az MSZP jelöltnek nem a Fidesz-KDNP jelölttel, hanem az LMP, és a Jobbik jelöltjével kell vitázni a megtisztelő 2. hely eléréséért! Ott mutassák meg “szaktudásukat”. Aki a jobb az az ezüstérmes, ami jelen estben semmit sem ér.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Kedves csepeli!
Látom, hogy a közlekedésszervezésben is annyira vagy járatos, mint az uszoda kérdésében.
Elárulom neked: a gerincút nem pusztán teherforgalmi elkerülést jelent az önkormányzat épülete elől!
Csepelnek jelenleg NINCSEN észak-déli főközlekedési útja!
Az eddigi okosaink olyan ötletesen oldottak meg dolgokat, mint a csepeli úton generált forgalom belevezetése a családi házakba!
Úgy látszik helyi specialitás az olyan utak kialakítása, amelyek nem vezetnek sehova!
Remélhetőleg az új önkormányzat az eszével fogja megoldani Csepel problémáit, nem a jóbarátaival!
Üdv menyus
A gerincút szimbólummá vált.
Olyan politikusok szimbólumává, akik – az egyéni haszonszerzés reményében – a legvadabb hazuduzásoktól sem riadnak vissza.
Aki egy kicsit is figyelte a választási kampányokat az elmúlt 16 évben, az jól tudja, hogy hányszor és kik hozakodtak az építésével elő. A történetben az a legszomorúbb, hogy tudták, egy fillér sincs rá, mégis hosszú éveken keresztül etették a népet.
Aki még hisz a mesékben, lázas kappányvita meghallgatására vágyik.
Kedves csepeli!
Létezik Csepelen egy hatalmas üres telekkel; nagy kapacitású fúrt kúttal, és közvetlen vízkibocsátási lehetőséggel rendelkező, soha gazdaságosan nem üzemeltethető létesítmény, melynek csepeli strand a neve.
Ha egy karakán, a saját települése érdekeit szem előtt tartó önkormányzatunk lenne, akkor már megvette volna a tulajdonjogát a böszme fővárosi cégtől, és az és az észak csepeli pénz ostoba-dilettáns banki kamatoztatása helyett évek óta felépíthette volna a nemzetközi versenyekre is alkalmas uszodát, nem a terveik szerinti pitiáner kacsaúsztatót!
De ehhez talán gondolkodni is kéne, és el kellett volna rugaszkodni a saját zsebük érdekeitől!
Üdv menyus
Menyus, talán nem vagy tisztában azzal, hogy az uszoda létesítésével kapcsolatban az a fő nehézség, hogy baromi nagy beruházás, és nagyon kérdéses a megtérülése, éppen ezért egyszerűen senki nem vállalkozik rá. Ahhoz, hogy gazdaságos legyen és profitot hozzon az üzemeltetőnek, az kell, hogy kurva nagy forgalma legyen. Ez pedig igen kritikus mértékben azon múlik, hogy hol van az uszoda. Ha egy félreeső helyen van, ahová hosszasan kell kibuszozni, akkor a nyavalya se fog oda úszni járni. Ellenben ha központi helyen van, akkor szinte mindenkinek útba esik, és rengetegen kezdenek el úszni, megörülve az alkalomnak, hogy itt van rögtön mellettük az uszoda. Ez biztosíthatja a gazdaságos működtetést.
A rendszeres úszás nagyon jót tesz a lakosság egészségi állapotának. Éppen ezért az új uszodának véleményem szerint az elsődleges célja a tömegsport kiszolgálása kell, hogy legyen. Semmi szükség arra, hogy az úszni vágyók lehetőségeit elvegyék azzal, hogy sportolókat úsztatnak benne, akiknek nem az egészségük megőrzése, hanem a sportkarrierjük építgetése a célja. Az uszodának a csepeli emberek egészségét, életminőségét kell szolgálnia. A sportolók menjenek máshová.
A Karácsony Sándor utcai “Korzó” üzletházra semmi szükség, nyamvadék kínai ruhabolt meg effélék vannak benne. El kell onnét takarítani, és a helyére tenni egy uszodát. Nem olyan nagyon nagy a terület, sajnos lakóházat is építettek mellé, így abban nem vagyok biztos, hogy 50 méteres medence is elférne, de egy 33 méteres minden további nélkül elfér.
Menyus: Csepelnek van észak-déli fő közlekedési útja, úgy hívják, hogy Rákóczi Ferenc út, illetve Kossuth Lajos utca.
Kedves csepeli!
Látható, hogy soha sem voltál gazdasággal foglalkozó ember.
A nagy forgalom, a bevétel növelés csak 1 azaz egyetlen tényezője annak a fenntarthatósági játszmának, melyet legprimitívebben profitmaximalizáló-költségcsökkentő rendszerként jellemezhetnénk.
Egy uszodának olyan rendszernek kellene lennie, amely a gazdasági fenntarthatóság mellett, társadalmi alternatív hasznot is hoz.
A rendszer gazdasági fogalomkörébe tartozik a még meglévő veszteséges üzemű strand létezése, vagy csődbe menetele; a strand foglalkoztatási képességének növelése; a strand tartalék területeinek megóvása is.
A rendszer társadalmi hasznosságának fogalomkörébe tartozik a település úszásoktatásában betöltött haszna, beleértve a tömeg és a versenysportot is; a település egészségvédelmi feladatainak (lásd gyógyvíz; balneoterápia;gyógytorna) fejlesztésében betöltött szerepe; a település idegenforgalmának fellendítésében való lehetőség.
Hozzá nem értést jelent, ha valaki mindezek helyett, pusztán a nagy tömegben látna üzleti lehetőséget, mert az NINCSEN! Meg kell érteni, hogy pusztán üzleti alapon ma egyetlen tőkés sem ruház be, mert abban nincs megfelelőmegtérülés.
Végül az üzletház. Nem zavar, hogy az a városrész “szívében” van, és oda közösségi vagy üzleti funkció illene?
Üdv menyus
Vagy lehetne az uszodát a Szent Imre téri BKV-buszpályaudvar helyére, ill. a mellette lévő üres telekre is építeni, az is jó hely volna. Bár a Karácsony Sándor utca jobb lenne, csak leszállsz a HÉV-ről, és már lépsz is be az uszodába.
Menyus: Leszarom a csepeli strandot. Rossz helyen van, szar a közlekedése, a kutya nem fog oda járni. Bárki, aki Csepelről oda akar menni, előbb el kell másznia a Szent Imre térre, aztán onnét kibumlizni hosszasan busszal. Tőlem nyugodtan csődbe mehet. Sose voltam ott, mert kiesik.
Kedves csepeli!
A Rákóczi-Kossuth főközlekedési útvonal jó esetben a XIX. században, rosszabb színvonalat tekintve a XX. században volt megfelelő.
Ma viszont a XXI. században élünk, amelynek környezet és életminőség követelményei is lennének!
Téged nem zavar az a helyzet, amit naponta többször is megfigyelhetnél itt?
Üdv menyus
Kedves csepeli!
A normális jövőkép szerintem a következő:
A csepeli lakos felül a kerékpárjára, és letekeri azt a maximum fél
órás utat, amivel eléri az uszodát.
A nem csepeli lakos a HÉV végállomásán átül egy bérelhető kerékpárra, és negyed óra alatt ott van a strandon.
És természetesen az alternatív tömegközlekedési lehetőség, – egyetlen lehetőleg elektromos hajtású körforgalmi járattal – mellyel menetrendszerűen bárki megközelítheti az uszodát.
Üdv menyus
“csepeli” Te idióta vadbarom!
A 13:01-kor feltett írásod azt bizonyítja, hogy Te azért nem érted, hogy “miért van mindenki annyira oda a gerincútért, mintha legalábbis nem lehetne gerincút nélkül élni” mert nem ismered a becsületet és tisztességet, továbbá, mert a lakás-mutyi keretében kapott felújított bérlakásért elkötelezettje vagy a csepeli mszp-s bűnszövetkezetnek.
Az igaz, hogy a kőkorszakban utak nélkül is éltek emberek, de azoknak az embereknek a választások megnyerése érdekében nem ígértek gerincutat hozzád hasonló gátlástalan MSZP-sek.
(Megjegyzem, hogy akkor a hamisan ígérgetőket nem csak szóban, hanem ténylegesen lebunkózták, és szerintem Ti is azt érdemelnétek.)
A gerincutat a hozzád hasonlóan gondolkodó gátlástalan csepeli MSZP-s politikusok minden választás előtt úgy kezelték, hogy “megígértük, most is megígérjük, és 4 év múlva is meg fogjuk ígérni”.
A választóknak ezzel a sorozatos megtévesztéssel megvalósították “a folytatólagosan elkövetett csalás bűntettét”, és ezért most a választás keretében történő politikai felelősségre vonásra kerül sor annak ellenére, hogy védőügyvédként mentegetitek magatokat.
Tájékoztatlak, hogy a kutyát sem érdekli a gerincút jelentőségének a csökkentésére irányuló véleményed, miszerint “Te nem igazán látod értelmét a gerincútnak”, és hogy “nem látsz semmi problémát, hogy még nem épült meg”.
Biztos vagyok abban, hogy ha nem az MSZP ígéretéről lenne szó, akkor olyan nagy lenne a szád mint a bécsi kapu, ezért most hallgass, és tartsd meg magadnak azt a tanácsodat, hogy “gondolkozzatok el, és gondoljátok meg, hogy érdemes-e annyira visongani a gerincút miatt”.
menyus!
Így találták fel a triatlont!
Kerékpárral érkezik az uszodához, úszik egyet, majd futva távozik, mert a bicikláját valaki ellopta!
Egyre nőnek a tömegsporttá válás esélyei!
ismét sikerült jól elkanyarodni a témától, de még mindig nem kaptak az érdeklődők érdemi választ a kérdésekre. A csepeli által bemásolt Szenteczky újabb levele c. írásból sem derült ki a konkrét jogszabályi hivatkozás amit kikeresett a helyszínen a sajtónak, illetve az sem derült ki, hogy név szerint ki adta ki az érintett lakásokat.
MSZP-s agitátorok gondolkodjatok el az alább bemásolt levél tartalmán!
Dr. Tokár Tamás levele
Tisztelt Jegyző Úr!
Alulírott dr. Tokár Tamás bejelentem, hogy a Budapest, XXI. kerület, Csepel Önkormányzat Képviselő-testületének Ügyrendi, Jogi, Kisebbségügyi és Rendészeti Bizottságában betöltött bizottsági tagságomról 2010. szeptember 30. napjával lemondok.
Indoklás:
• Lemondásommal a leköszönő polgármester korábbi kérésének teszek eleget, jóllehet kérése kevéssé a bizottsági munkám kapcsán merült fel, sokkal inkább arra tekintettel, hogy az MSZP 2006. évi csepeli tisztújításának eredményét a Fővárosi Bíróság előtt megtámadtam.
A polgármester úr akkori kérése jól jellemezte a párt, a frakció és a hivatal belső viszonyait. Az MSZP frakció azon sokéves, sikertelen erőfeszítése, hogy a bizottsági tagságomtól megfosszon; párton belüli népszerűtlenségem egyik vetülete volt csupán. Minthogy szakmai ismeretek és képességek hiányában a frakciónak nem sikerült elérnie a visszahívásomat, a felkérésem maradt az egyetlen eszköze, amelyre akkor nemet mondtam.
A frakció és a hivatal közel hároméves gondolkodását követően végül megszületett az egyébként triviális megoldás a visszahívásom ügyében addigra viszont a testületi többség, azaz a frakció – illetve annak politikai befolyása – olvadt el.
• Fentieknek köszönhetően nyolc éven át vehettem részt az önkormányzati bizottsági munkában és aktivitásom éppúgy, mint esetlegesen annak hiányát folyamatos kritika érte.
Ügyvédként az előterjesztések szakmaiságának hiányát és a hivatal tehetetlenségét, üzletemberként a praktikum mellőzését nehezményeztem többször a bizottságban ülő jogász és ügyvéd kollégáimmal egyetértésben – amelynek eredményeképpen számtalan előterjesztés nem kapta meg a (szak!!!)bizottságunk támogatását. Számos példát hozhatnék fel nonszensz – testületi és hatósági döntésre – illetve annak hiányára -, álljon itt kettő:
– Az önmagában elképesztő, hogy valaki saját szakállára elbont egy épületet, de az még inkább, hogy a – megbízás nélküli – bontás költségét szó nélkül kifizetik neki testületi jóváhagyással, közpénzből.
– A vezető tudomására jutott esetleges visszaélés során pedig nem diszkrecionális döntési lehetőség, hanem feltétlen kötelezettség a feljelentés megtétele.
• A frakció félresikerült személyzeti politikája – amelynek régóta sejthető következményei legfeljebb a laikus szemlélő számára meglepőek – tragikus módon lett közismert. A(z) (f)el nem ismert hibák azonban a hivatali apparátusban is kumulálódtak, melynek nem az apparátus, hanem egyértelműen annak vezetése az oka; hiszen végső soron minden tévedés vezetői hiba, tekintve, hogy az elsőszámú vezető dönti el kivel is dolgozik együtt.
• Miután magam is dolgoztam a közigazgatásban, tudom, hogy az önkormányzatok működésében nem példa nélküliek azok a dolgok, amiket anno kritika tárgyává tettem de, azt hiszem, legalábbis illik megpróbálni változtatni a hibás gyakorlaton.
Lemondásommal egyrészt szerettem volna felhívni a figyelmet arra, aminek a megváltoztatásához én sajnos és a frakció, – amennyiben szándékában állt – kevésnek bizonyultunk; másrészt szeretném megkímélni magam attól a nemtelen politikai csatától, melyet már nem a közélet színterén, hanem köztulajdonú cégek és a hivatal területén kívánnak megvívni a riválisok.
Budapest, 2010. szeptember 1.
Tisztelettel:
Dr. Tokár Tamás
Kedves ” ?! “, te idióta vadbarom!
Tájékoztatlak, hogy Csepelen jelenleg is vannak utak, és ezeken közlekedés zajlik.
“?!”!
Lehet még a Dr. Tokárból hithű fityiszes!
Pozsgay, Lezsák stb. példája lebegjen előtte!
Menyhért úr!
Ez a kulcsmondat a vitában!
“Vajon miért kéne egy speciális helyiérdekű sportlétesítménynek a városközpontban lennie. Egyébként miért is jönnének más kerületekből, amikor lassan az összes környező kerületnek van már saját fedett uszodája?”……..
Kedves LB,
azon sem múlik semmi, hogy sajnálsz, és azon sem, hogy sajnálva vagyok…
Sokadszor jelzem: szerintem is sokkal hamarabb és sokkal egyértelműbben kellett volna SZJ-nek tisztáznia magát – de nem én vagyok a kampányfőnöke.
Ettől még tudom értelmezni a szándékot a nyílt vitára, és mezei választópolgárként maximálisan támogatom is, hogy legyen ilyen! Akit úgysem érdekelnek ezek az egymásnak feszülések, azok szavazni sem mennek el, akik meg érdeklődnek, és kíváncsiak a programokra, a vitában megnyilvánulható szónoki és lobbiképességekre, azokat tényleg egyenlő jogú szavazónak, “cseréptulajdonosnak” nézték volna a felek…
Gordon,
saját lakás, fővárosi belső kerület – az adásvételit is bemutassam? 🙂
*.
én is ezt hallom élőben: az egyszerű emberek nem bíznak sem NSZ-ben, sem a szocikban. Figyeljünk: sokan nem is fognak elmenni szavazni! A hű pártkatonák fogják eldönteni az eredményt, az ilyenfélékből pedig a Fideszben van több.
Ami nem biztos, hogy baj, mert legalább bizonyíthatnak. Hogy nincs programjuk? Hogy nem lesz több pénzük? Hogy közöttük vajon kevesebb lesz-e a tisztességtelen? Ez mind csak hit kérdése; most kampány van…
Engem az keserít el – ha maradhatok a szakmámnál -, hogy ha egy riporter megkérdezi mindkét felet az adott, most történetesen mutyiügyről, akkor miért egyoldalúra vágja meg a tudósítást?!
Kedves Birka-Szász Tamás!
Ránézésre Te majdnem úgy nézel ki mint egy rendes ember, de a 12:19-kor feltett írásod azt bizonyítja, hogy teflonból van arcbőröd.
Ha nem teflonból lenne, akkor biztos leégett volna az arcodról, amikor a gerincúttal kapcsolatban csepeli eredményként leírtad, hogy “a gerincút alsó szakasza Halásztelek felől épül”.
Ezzel a kijelentéseddel a témát valamennyire ismerő személyeknél a maradék szavahihetőségedet is elvesztetted, mert nem vagy Te annyira hülye, hogy ne tudnád, hogy az általad említett, a főváros területén kívül épülő, hivatalos nevén “Csepel-szigeti gerincút”-nak a világon semmi köze nincs a “Csepeli gerincút”-hoz.
De ha a fenti hazugságot, még kibírta volna, akkor a Csepeli MSZP által kiadott Csepeli Szegfű című pártlap 2006. évi 2. számában Birka-Szász Tamás és MSZP-s társai által közzétett választási programban és Tóth Mihály polgármesteri programjában “2007-ben történő megnyitással megígért fedett uszodá”-ra vonatkozó szöveged leírásakor biztos leégett volna az arcbőröd.
A teflon arcbőr legfőbb bizonyítéka azonban az amit Csepel kb. 45 km hiányzó csatorna hálózatával kapcsolatban leírtál.
2006-ban Birka-Szász Tamás és MSZP-s társai azt ígérték, hogy “2010-ig befejeződik a kerület teljes csatornázása” és “majdnem valamennyi utca szilárd burkolatot kap”.
Ezzel kapcsolatban pofátlanul azt írtad, hogy “Amennyiben jóváhagyják, UNIÓS pénzből kiépülhet Csepel összes még hiányzó csatornája”.
Azt hiszed, hogy mindenkinek olyan a rövid a memóriája mint neked és már elfelejtettük Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettesnek a Csepel újság 2010. augusztus 13-i számában leközölt magyarázkodását?
Emlékeztetlek, hogy Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes akkor az alábbiakat nyilatkozta:
“A Csepel hiányzó csatorna hálózatára is vonatkozó projekt befejezési határidejének meghosszabbítása céljából a Főváros 2009. február 17-én módosítási kérelmet nyújtott be az EU-hoz, amelyben a projekt befejezési határidejét 2012. december 31-re kérték módosítani.
A kérelem ellenére az EU, a projekt befejezési határidejét 2010. december 31-ben állapította meg.
A főpolgármester több ízben sürgette az EU által előírt határidő 2012. december 31-ig történő meghosszabbítását, de ehhez az EU a mai napig nem járult hozzá.”
Majd fenti tények kiegészítéseként Ikvai-Szabó úr kijelentette, hogy „így a csepeli csatornahálózat kiépítése nem indítható meg.”
Magyarul: ahelyett, hogy a fővárosi és a csepeli önkormányzat igyekezett volna a Csepelen hiányzó csatornahálózatot az EU által előírt 2010. december 31-es határidőn belül megvalósítani, a főpolgármester-helyettes kijelentette azt, hogy a határidő meghosszabbítását jóváhagyó EU döntés hiánya miatt „nem indítható meg” a hiányzó csepeli csatornahálózat kiépítése.
A főpolgármester-helyettes a fentieken felül arról is tájékoztatást adott, hogy ha a csepeli csatornahálózat az EU-nál határidő módosításra váró projekt részeként nem építhető meg, akkor ennek a megépítésére csak más EU program részeként kerülhet sor.
Azt azonban elfelejtette meghatározni, hogy 2020-ban, vagy 2050-ben, vagy esetleg később.
Ezt próbálod Te most teflon arcbőrrel a 2010. december 31-i EU-s határidejű csatornázás teljesítése helyett, továbbá a 2006-ban megígért szilárd útburkolatok elmaradásának a magyarázataként, és kvázi választási ígéretként eladni annak tudatában, hogy a csatorna építését illetően semmi nem biztos.
Csak az biztos, hogy a csepeli hatáskörbe tartozó szilárd útburkolatok építéséhez egyetlen büdös fillért nem hagytok a kasszában az október 3-i választások utáni időszakra.
A fentiek ismerete esetén teflon arcbőr kellett a 12:19-kor feltett szöveged megírásához.
Az elvtársak hallgatnak mint sz@r a gazban. 🙂 🙂 🙂
De a bíróságon beszélni kell nekik!
A börtöncellákat már szociális alapon felújították nekik! 😉
Kedves ” ?! “,
a CSIP-en azzal hárított egy vádat egy – egyébként baloldali – törzs-hozzászóló, hogy ahogy egymás édesanyukáját sem szidjuk, úgy volt és jelenlegi feleséget és egyáltalán semmilyen családtagot sem ildomos. Mélyen egyetértek vele, okultam abból, hogy korábban én is sejtettem efféle híresztelést, pedig nem ide tartozik. (Akkor sem, ha csak a híresztelés mint műfaj valódiságát, illetve valóságtól való elrugaszkodottságát kívántam szemléltetni.)
Hogy hogy jön ez most ide? Szerintem nem etikus átkeresztelni sem a vitapartnert, főleg úgy nem, hogy Te magad álnév mögé bújsz…
Még mindig azon gondolkodom, miért maradt el a közmeghallgatás ezen a nyáron? Nem szép dolog, hogy ezt a törvényes kötelezettséget az új önkormányzatra hárítják. Ott lehetett volna ennek a szappanoperának az összes szereplője, a tv közvetítette volna hagyomány szerint. Jóban, rosszban. Ez lehetett volna az igazi nyilvánosság.
Kedves Borka-Szász Tamás!
Azt írta a véleményemre: “Menyhért úr! Ez a kulcsmondat a vitában!
“Vajon miért kéne egy speciális helyiérdekű sportlétesítménynek a városközpontban lennie. Egyébként miért is jönnének más kerületekből, amikor lassan az összes környező kerületnek van már saját fedett uszodája?”……..”
Ennek a rövid mondatnak, a hozzátűzött kiemeléssel szerintem nagyon rossz üzenete van – legalábbis én ezt érzem.
Kérem, győzzön meg az ÉRZÉSEM helytelenségéről, mely szerint Önök nem akarnak fedett uszodát építeni Csepelen!
Ügye nem akarnak a környező kerületek meglévő uszodáira mutogatni annak érdekében, hogy csak kacsausztató tanuszoda épüljön Csepelen???
Tudomásom szerint a fedett uszoda ügye volt a legnagyobb társadalmi támogatottságú terv Csepelen!
Üdv menyus
Menyus, a Ferencvárosban hol van uszoda?
Bocs admin, de ezt muszály bemásolnom!
“Káosz, és zűrzavar a Fideszben: Újabb jelek.
Tarlós és Rogán Csepelen?
Hónapok óta fel-fel üti a fejét a káosz, és a többrészre szakadás biztos jele a Fideszben. Láttunk ugye alapszervezetek feloszlatását, Kövér visszabeszélését köztársasági elnnök ügyben, Orbán félelmét a dezertőröktől, és hosszasan sorolhatnánk. Kicsi Szigetországunkban sem különb a Fidesz szívelváltozása, élénk narancs helyett, mintha barnás-feketés foltokban pompázna a dicső helyi fülkeforradalmár különítmény. Megbízható forrásból tudni lehet, hogy egy időben Borbély, és Németh között “mosolyszünet” volt, valószínűleg valami hatalmi marakodás miatt.
Kampány van! Ez az az időszak, amikor a jelölt politikusok plakátjai láthatók mindenhol. No nem úgy Németh Szilárd! Mintha nem is indulna, egyszerűen nincs arca ebben a kampányban, és az idő sürget! 2 hét alatt, hogyan szerezhetne ismertséget Csepelen, ha sem a saját bemutatkozójában nem jelent meg, plakátokon sem látni, nyílvános polgármesteri vitától pedig megfutamodott. Minden bizonnyal hiába hivatkozna arra, hogy programírással van elfoglalva.
De miről is van szó? Arról, hogy Németh Szilárd nem vállalja a saját arcát, a Fidesz pedig Németh Szilárd arca mellett Tarlós Isván arcát sem vállalja. Ebből következik az a kérdés, hogy: Hogy kerül a csizma az asztalos lábára?
A minap került Csepelre, a fent látható óriásplakát, amelynek célja, hogy a fideszes főpolgármesterre való szavazást serkentse. Bizony belső feszültségekre mutat, hogy nem Tarlós arcával, hanem Rogán Antal, V. kerületi polgármester arcával. Mit keres Rogán Csepelen, és miért nem vállalja a Fidesz Tarlós arcát, a kampányban? És ha nem Tarlós, akkor miért éppen Rogán, a belvárosból? Kézenfekvőbb lenne, ha Németh talicskatoló Szilárd reklámozná a kazánfűtő stílusú főpolgármester – jelöltet. De lehet, hogy mégsem jól tólta a talicskát? Pedig úgy tűnt, legalább arra alkalmas. Jó -jó csak Borbély Lénárd segítségével.”
No comment! 🙂
A Fidesznek egyébként az a terve, hogy egy csomó jogot, hatáskört, feladatot elvon az önkormányzatoktól, és a kormány hatáskörébe helyezi őket.
Így aztán ha nem teljesülnek az ígéretek, majd lehet a kormányra mutogatni. Persze ez nem baj. Bukjon meg a kormány!
Csepeli, egyelõre azt tudom megjósolni, hogy ti fogtok bukni.
“Régi Rákóczi” suli, placc (ahova lemezparkolót akartak a kommancsok), óriásplakát.
Érdemes elzarándokolni ha valakinek a Németh – Tarlós plakátok hiányoznak.
Tehát nem kell hülyeségeket írni, viszont annak tényleg örülök, hogy a Fidesz visszafogottan költ a kampányra. Nyílván a kommancsokkal amúgy se nagyon vehetné fel pénzügyi háttért tekintve a versenyt.
Nyugi Hugi, én nem fogok bukni.
Már túl vagy rajta? 🙂
Ábel Attila továbbra sem válaszol a következő kérdésekre:
1. Igaz-e, hogy az egyik volt fideszes képviselő lánya is kapott polgármesteri döntés alapján önkormányzati bérlakást?
2. Igaz-e, hogy annak idején megállapodás volt a Fidesz és az MSZP prominensei között, miszerint “egy lakás neked, egy nekem”?
3. Igaz-e, hogy idén azért nem volt szociális bérlakáspályázat, mert az Ábel Attila vezette lakásbizottság nem volt hajlandó napirendre tűzni a pályázat kiírását?
T. LB! Nem akarlak elkeseríteni, de ha a Papírgyár felől a Duna utcában a centrum felé autózol, láthatsz egy nagy plakátot, amin a fővárosi és a csepeli FIDESZ-es polgármesterjelölt közösen látható.
Miért nincs annyi FIDESZ-es plakát? A lopott pénzekkel aligha konkurálhatnak.
Amig a szoci győzelem biztos volt, az u. n. baloldaliak a mostanihoz képest olcsó reklámhadjáratot folytattak. A kampányaikban spóroltak. Most, hogy ég a ház, elővették a “megtakarításaikat”.
Válságban üdvözlöm a FIDESZ takarékos kampányát.
no comment.
Gyuri!
Szenteczky megpróbál saját magával besározni bennünket. Te is szereted az ilyen játékokat, rátok jellemző.
1. Egy Fidesz-tagot korábban azért közösítettünk ki, mert rájöttünk, hogy információkat adhatott át az MSZP-nek. Lehetséges, hogy az ő lánya kapott majd vett lakást, és ezt így fizették meg neki, de a lakásvásárlás maga évekkel később, 2008-ban történt. Annál a lakásnál csak annyit tudunk, hogy piaci típusú volt, nem előzte meg felújítás és nem egy-két évvel a kiutalás után vették meg, mint a többit. Tehát az az eset nem tartozik a tipikus és egyértelmű esetek közé, ezért nem hozunk nyilvánosságra mi nevet. Viszont, mivel ettől még a “piaci” kategóriában van, és Szenteczkyhez kötődik, mi a gyanús esetek között tartjuk számon (amennyiben az általunk tipikusnak tartott lakásoknál a rendőrség alaposnak tartja a feljelentésünket, biztosan meg fogják vizsgálni).
Éppen azért írta alá tavasszal az összes Fidesz-KDNP-s képviselő, nyáron pedig az összes képviselő-jelölt azt a nyilatkozatot, hogy egyikünk sem érintett a lakásmutyikban. Azért kértük a többi pártot is, hogy írják alá a nyilatkozatot, mert a lakásmutyik útján lehetett a Csevak Zrt. a pártokba beépített embereik kifizetőhelye is.
Sajnos egyelőre egyetlen más párt se tette meg ezt a nyilatkozatot, pedig bizony ez tenné egyértelművé, hogy nincsenek az MSZP vagy Szenteczky által beépített emberek a képviselő-jelöltek között.
2. Szenteczky ezt azért kérdésként tette fel, hogy minket a saját mocskukkal kenjen be. Hazugság.
3. Hazugság. Utána lehet nézni: menj le a szervezési irodába, és kérdezd meg magad!
Sajnálom, hogy Szenteczky János ennyire mélyre süllyedt, bár van egy érzésem, hogy ez még tovább fog folytatódni.
Mióta “csepeli” szájmosató elvtárs ide jár és naponta ötvenszer õrjöng közpénzbõl, csak hazugságokat mondott, csak az elvtársakat mosdatta.
Emlékezzetek, õ nyomta habzó szájjal, hogy nem szociális lakások voltak. Az is hazugság volt!
csepeli:
2010. szeptember 16., csütörtök 22:24-kor
Gyuri?
Te honnan tudod, mi a Fidesz terve az önkormányzatokkal?
Tényleg azt gondolod,hogy a 4 év múlva sorra kerülő (tavaszi-őszi) választásokat el akarja bukni a Fidesz?
Gyuri? Te NORMÁLIS vagy?
codec!
Félre értetted, de nem baj! 🙂
Egyébként láttam a papírgyár mellett a Tarlós-Németh plakátot.
Bazmeg már hülye köcsögök, anyátokat gyurizzátok! Ábel, neked is szól!
Tömb-bizalmi: Onnan tudom bazmeg, hogy Lázár János nyilatkozta! Olvassál híreket, faszkalap!
csepeli! Magadanak köszönheted, hogy esténként sötét szemüvegben mersz csak kimenni az utcára.
Ábel!
1. Tehát igaz, hogy egy volt fideszes képviselő lánya is kapott polgármesteri döntéssel önkormányzati bérlakást. Köszönöm.
2. Honnan tudod, hogy hazugság? Lehet, hogy volt ilyen megállapodás, legfeljebb te nem tudsz róla.
3. Mi a lófasz az a szervezési iroda? Hova menjek én le??? Hagyjál már ilyen hülyeségekkel! Válaszolj nyíltan: Miért nem volt idén szociális bérlakáspályázat? Foglalkozott-e idén a lakásbizottság a szociális bérlakáspályázat kiírásával?
1. Erős a gyanúja annak, hogy az MSZP önkormányzati lakással vásárolhatott meg beépített embert vagy embereket. Erre bizonyíték még nincs, de egyelőre minden jel ezt mutatja. Nem hiszem, hogy ez az MSZP-re nézve pozitív, hiszen közpénzről van szó.
2. Hazugság. Tudtommal még Szenteczky is csak kérdés formájában tette fel, pedig ő már nyíltan is elég sokat hazudott az elmúlt hónapokban.
3. Hazugság. Menj le a szervezési irodába, és kérdezd meg. Mondtam már egyszer.
Megdöbbentő, ahogy beszélsz.
Szociális bérlakás-pályázat azért nem volt, mert a Szenteczky János által vezetett Csevak Zrt. inkább eladni próbálta a megüresedett bérlakásokat. 12 ilyen bérlakást próbáltak eladni, és úgy tudom, hogy 44 lakás áll még üresen. A Csevak és az önkormányzat semmilyen bérlakás-pályázatot nem kezdeményezett, amit pedig mi megtettünk az elmúlt hónapokban, a Csevak visszautasította.
Kedves Gyuri!
Nem, kedves Gyuri-nem olvastam Lázártól ilyent.
Olyant,kedves Gyuri már olvastam:
-az önkormányzatok egyre több feladatot kaptak a kormánytól,de ehhez forrást nem
-meg ilyeneket…
Legyen szép a napja;kedves György-aki nem Bolgár.
Ábel Attila!
Menjél te bazmeg le a szervezési irodába! Hülye!
És akkor kioktatlak néhány dologról, amivel szemlátomást nem vagy tisztában annak ellenére, hogy elvileg lakásbizottsági elnök vagy:
Az, hogy a megüresedett lakásokkal mi legyen, nem Szenteczky dönti el, az önkormányzati hatáskör, továbbá rendeleti előírások is vonatkoznak rá. A lakások elidegenítéséről szóló rendelet meghatározza, milyen esetben kell a megüresedett lakást értékesíteni:
“8. § (1) E rendelet hatályának fennállta alatt, amennyiben a korábban már társasházzá alakított épületben az Önkormányzat tulajdonában álló lakás megüresedik, a megüresedett lakást – amennyiben az az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérbeadásának feltételeiről szóló 7/2006. (III.21.) Kt. számú rendelet 21. §-a és 22. § (1)-(2) bekezdése alapján benyújtott igények kielégítésére nem használható fel, vagy azonos illetve hasonló lakás igénybevételére igény nem jelentkezett – licites
pályázattal értékesíteni kell. “
A polgármester politikai tanácsadója, Csepel főcenzora nem először bizonyítja, hogy a kultúráltság számára csak olyan fátyol, amely alól még egy egyszerű szemlélőnek is áttetszik a mocskos szájú, üvöltöző kommunista aparatcsik.
“Csepeli” Gyurka!
Mit csinálsz, amikor fórumozást közben szirénázást hallasz? Már jobban figyeled, mint korábban, ugye? Tényleg érintett vagy?
Tömb-bizalmi!
Mert faszkalap vagy, kedves Szilárd, azért nem olvastál ilyet!
Bazmeg, én keressem meg neked a híreket, mert te még arra sem vagy képes, hogy beüsd a gugliba, hogy lázár jános önkormányzatok?
Honnét szalajtottak téged, Szilárd?
MTI-hír, bazmeg:
“Lázár: az államnak vissza kellene vennie feladatokat az önkormányzatoktól – 2010.09.16
Lázár János szerint 2011-ben az egész önkormányzati rendszer jövőjét, feladatait, szerepét, méretét, működési struktúráját át kell vizsgálni.
A Fidesz országgyűlési frakciójának vezetője egy kiskunfélegyházi sajtótájékoztatón azt mondta, az elmúlt nyolc évben az önkormányzatoktól több száz milliárd forintot elvontak, ezért például az oktatási költségeknek csak egy részét fedezi a központi normatíva.
Szavai szerint az eladósodott önkormányzatok számára már az is nagy segítséget jelentene, ha bizonyos feladatokat az állam látna el. Hangsúlyozta: “az önkormányzatokat terhelő nagy összegű hitelek felvételét a kényszer szülte”, amiért az elmúlt nyolc év kormányait komoly felelősség terheli.
Lázár János szerint azok az önkormányzatok követtek el hibát, melyek a működési kiadásaik fedezetére vettek fel hitelt. “Azok a közösségek, amelyek fejlesztésre használták fel a hitelt, azok nem tettek rossz lépéseket” – tette hozzá. “Hitel nélkül nem működik a világ, az egy tévedés, hogy gazdaságot, vagy társadalmat hitel nélkül is lehet fejleszteni” – tette hozzá.
(MTI) ”
És ugye nemrég tudtuk meg, hogy újra létrehozzák a közigazgatási hivatalokat, amelyek a megyei önkormányzatoktól fognak átvenni feladatokat kormányhatáskörbe!
Tanulj meg olvasni, Szilárd, és akkor kevésbé fognak hülyének nézni!
A 44 állítólag üresen álló bérlakás magában foglalja a 12 eladásra szánt ingatlant? Felteszem nem, ugyanis tudtommal ezek az elkülönített lakások azt a célt szolgálják, hogy egy esetleges katasztrófahelyzet bekövetkezésekor (pl. pusztító vihar, tűzvész, árvíz, földrengés, stb.) az önkormányzat azonnali elhelyezést tudjon biztosítani a rászorulóknak.
Amúgy mennyi a teljes lakásállomány?
Manitu! Te is olyan ostoba vagy, Szilárd, hogy ha kimész az utcára, azt hiszik, napfogyatkozás van!
Csepeli (Polgár György)!
Tegnap te szóltál le engem, hogy szerinted én nem tudok rossz helyesíró vagyok.
Tudod ha már káromkodsz, akkor legalább azt tedd helyesen! Nem “bazmeg”, hanem “bazd meg”!
Tudom, hogy bunkó vagy, de szánalmas, hogy még káromkodni sem tudsz helyesen, miközben szinte mindennap köcsögözöl, anyázol, meg faszfejezel…
Javítás: Tegnap te szóltál le engem, hogy szerinted én rossz helyesíró vagyok.
Jobb Csepelért! Kedves Szilárd!
Szánalmas vagy, bazmeg! Ne is próbálkozz helyesírással, ez neked nem megy!
Ha már mindenáron javítani akartál, akkor “baszd meg”-et kellett volna írnod!
Látod, annyira hülye vagy, hogy még amikor direkt erőfeszítést teszel, hogy helyesen írj le valamit, akkor sem sikerül.
Vond le a tanulságot, Szilárd!
Csepeli annyira sötét, hogy azt sem tudja, hogy a Csevak a Csepeli Vagyonkezelő rövidítése. A neve alapján is világos, hogy a Csevak nélkül semmilyen bérlakás kiadás, felújítás, pályázat nincs!
Csepeli, miért vagy ilyen sötét, ha úgy reklámozod magadat, mint a rendeletek legnagyobb tudora. Tényleg érintett vagy és azért habzik a szád? Melyik családtagodon keresztül vagy érintett?
Gyuri!
Tévedsz, engem nem Szilárdnak hívnak! Megint hülye vagy (mint mindig)! 😀
A színvonaltalanságodat tükrözi az állandóan trágárkodás.
Nem fogok vitát nyitni sem veled, sem mással, hogy hogyan kell helyesen káromkodni…
Kedves csepeli!
Érdekes, hogy amikor saját állítósodat kell alátámasztanod, milyen milyen jól ismered az önkormányzati rendeleteket! Annak ellenére, hogy saját bevallásod szerint semmi közöd nincs se az önkormányzathoz, se a Csevakhoz, se a csepeli MSZP-hez! 🙂
Ugyanakkor arra az egyszerű kérdésre, hogy Tóth Mihály, Szenteczky János, Gipsz Jakab vagy bárki más milyen felhatalmazás alapján utalt ki (szociális) bérlakást Császár Mihálynak, a mai napig nem tudtok választ adni! 🙁
MIÉRT???
Szilárd, ne zavartasd magad, engem sem Gyurinak hívnak, de beszélgethetünk arról, melyikünk a hülye.
Jellemző azért, hogy Ábel elkezdett gyurizni, erre az összes fidesz-droid átveszi, mondván, Ábel biztos tudja 😀 😀
lb: A rendelet letölthető, bárki elolvashatja, ismerheti.
Azt, hogy az XY lakást milyen alapon adták ki, az meg nem letölthető, nem olvashatja el, ismerheti bárki.
Ennyire egyszerű, kiskomám!
Tükör az itt hazudozó és hőbörgő csepeli MSZP-seknek Szolzsenyicintől:
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.
Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, nem kommunista normális ember számára.
A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
A kommunista eltorzult lélek!
Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!
Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”
csepeli!
Melyik rendelet? Légy szíves a számát megadni.
“Azt, hogy az XY lakást milyen alapon adták ki, az meg nem letölthető, nem olvashatja el, ismerheti bárki.” – ez új! Ezt eddig még SZJ se merte mondani! Mostantól ez az ürügy?
Végezetül nem vagyok a “kiskomád”, kértem már, hogy ezt a stílust tarstd meg az elvtársaidnak!
VISSZASZÁMLÁLÁS:
Gátlástalanul hazudozó csepeli mszp-sek!
Már csak 15 napotok van ebből az 1.461 napos ciklusból arra, hogy teljesítsétek a 2006-ban erre a ciklusra vállalt alábbi választási ígéreteiteket:
1.) Csepel északi részén új városrész épül.
(Az új városrész építése érdekében a mai napig egyetlen kapavágásra nem került sor. Csak egymásnak ellentmondó fejlesztési koncepciók készíttetésére pazaroltátok a közpénzeket.)
2.) 2010-ig elkészítjük a csepeli gerincutat.
(A gerincút megépítését 1994 óta mind a négy választás előtt megígértétek, de a mai napig egyetlen méter hosszban sem készült el a gerincút, és közelmúltban kampányfogásként elkezdet munkálatok is csak a gerincút első felének a megépítése címén lettek elindítva.
Az eddigihez hasonló hatékonyságotok esetén, a gerincút második felének a megépítésére, a megígért 2010-es határidővel szemben, kb. 2030-ban számíthatunk.)
3.) Megépítjük a városközpontot tehermentesítő teherforgalmi elkerülő utat.
(Ezzel kapcsolatban is csak a közpénzből végeztetett többszöri tervezésig jutottatok el, de egyetlen méter utat nem építettetek meg, annak ellenére, hogy az északi terület bevételéből erre a célra több mint 700 millió Ft-ot elköltöttetek.)
4.) Megépítjük a Corvin csomópont kétszintes kereszteződését.
(A gerincút részeként 1994 óta ezt is minden választáskor megígértétek, de a mai napig ennek a tervezése sem fejeződött be.)
5.) 2007-ben elkészül és megnyílik a Csepeli strand területén a fedett uszoda.
(Ezzel kapcsolatban is sikerült tanulmánytervekre közpénzből elköltenetek egy csomó pénzt, de jelenleg már a terveitek között sem szerepel az ígéret teljesítése.)
6.) Meghosszabbítjuk a Hollandi utat.
(Ezt az ígéretet sem teljesítettétek, mert a teljesítést az ígéret megtételekor sem gondoltátok komolyan.)
7.) Áthelyezzük a Szent Imre téri buszpályaudvart.
(A teljesítési szándék igazolásaként erre vonatkozó szakvéleményekért is elköltöttetek egy csomó közpénzt, de az érdemi megvalósításhoz hozzá sem kezdtetek.)
8.) Előkészítjük Csepel-Háros belterületbe vonását.
(1994 óta ezt is minden választáskor megígértétek, de miközben a lázas tevékenység látszatát keltve, közpénzből több százezer Ft ráfordítással 5 vagy 6 soha fel nem használt rendezési tervet és szabályozási tervet készíttettetek, a terület belterületbe vonását az elmúlt 16 évben hivatalosan soha nem kezdeményeztétek.)
9.) 2010-ig befejezzük a kerület teljes csatornázását.
(Ezt a 2006-os választás előtt tutira ígértétek, de Tóth Mihály polgármesternek csak a Központi Szennyvíztisztító 2010. júliusi átadásakor jutott eszébe, hogy az ígéret teljesítéséhez eddig még hozzá sem kezdtetek.)
10.) Majdnem valamennyi utcát szilárd burkolattal látjuk el.
(Az ígéret ellenére jelenleg Csepelen kb. 60 km földút van.
Ilyenre a környező vidéki településeken sincs példa.)
11.) A Királyerdőben, a Szent István úton bevásárló központ épül.
(Annak ellenére, hogy ez Tóth Mihály polgármesternek a személyes választási ígéreteit tartalmazó programban is szerepelt, a mai napig nem lehet megtalálni ezt a bevásárló központot. Talán csak nem azért, mert az ígéret ellenére nem épült meg?)
A fenti 2006-os választási ígéretek mellett, ne feledkezzetek el az alábbi nem teljesített, de 2006-ban már meg sem ígért 2002-es választási ígéreteiteknek a teljesítéséről sem!
1.) Az északi terület eladásából származó bevételeket Királyerdő, Csillagtelep, Ófalu és Háros fejlesztésére fordítjuk.
(Mi akadályozott meg benneteket abban, hogy a bevételt Királyerdő, Csillagtelep, Ófalu és Háros fejlesztésére fordítsátok, ha ezek a bevételek állítólag meg vannak?)
2.) Csepel körzeti megbízotti rendszerét két csepeli rendőrőrs létrehozásával bővítjük.
( 8 év állt rendelkezésetekre az ígéret teljesítésére, de a mai napig teljesítésre irányuló szándékot sem tapasztalhattunk.)
3.) Kezdeményezzük a csepeli Weisz Manfréd kórház korszerűsítését és fejlesztését.
(Ezzel az ígérettel szemben a kórházat elfekvő intézménnyé alakítottátok, és a csepeli lakosság más kerületek kórházainak a nemkívánatos és kiszolgáltatott betegeivé vált.)
4.) Kezdeményezzük, hogy törvény mondja ki a lakhatáshoz való jogot, továbbá azt, hogy az állam biztosítsa az első lakáshoz való jutás elérhető feltételeit.
(Az ígéret ellenére semmiféle kezdeményezés nem történt, pedig az önkormányzat ez irányú kezdeményezését segíthette volna az mszp-s miniszterelnökök csicskásaiként sündörgő két csepeli országgyűlési képviselő, Podolák György és dr. Avarkeszi Dezső is.)
Megjegyzés:
A jelentéktelen apróbb nem teljesített, és csak részben teljesített 2002-es és 2006-os választási ígéreteitek teljesítésének a számonkérésétől eltekintek, ezért azokat fel sem soroltam.
Gátlástalanul hazudozó csepeli mszp-sek!
Hazudozás helyett a fenti elmaradások pótlásával foglalkozzatok!
Ha nagyon ügyesek vagytok, akkor hétvégén is dolgozva, a hátralévő 15 napban még behozhatjátok a fentebb felsorolt sok éves lemaradásotokat, és ha ez a csoda sikerülni fog, akkor még a választást is megnyerhetitek.
Ha viszont nem sikerül behozni, akkor mentek a levesbe! (Vagy más meleg helyre.)
Csipkedjétek magatokat, mert gyorsan eltelik a 15 naptári nap (a 10 munkanap)!
lb: Melyik, melyik, hát a 32/2003. Úgy teszel, mintha nem lett volna már ezerszer szó róla!
Neked tényleg új az, hogy a konkrét lakáskiadásokat nem teszi közzé a honlapján az önkormányzat? Eddig sok olyan közleményt olvastál a csepel.hu-n, hogy a mai nappal özvegy Baradlay Kázmérné kibérelte a Holdrakéta utca 48. II. 2. alatti lakást?
Na, melyik irodalmi mű szereplője Baradlayné? 5000 Ft-os kérdés! 😉
Gátlástalanul itt hazudozó mszp-sek, az alábbiakra adjatok magyarázatot!
I.) Ezek a csepeli MSZP 16 éves regnálásának az eredményei:
(Összeállítva az MSZP közeli Progresszív Intézet felmérésének, valamint néhány közismert helyi adatnak a figyelembevételével.)
Új lakások építése évenként a budapesti kerületekben:
1. helyezett: a XIII. kerület évi 660 lakás építésével,
19. helyezett: Csepel, évi 130 lakás építésével.
(Csak a sűrűn beépített belvárosi kerületekben épül kevesebb új lakás évente, mint Csepelen.)
Ezer lakosra jutó új lakások építése évente:
1. helyezett: a XIII. kerület, 8,8 lakás/év/ezer fő.
19. helyezett: Csepel, 1,6 lakás/év/ezer fő. (A budapesti átlag 5,7 lakás/ezer fő.)
Egy főre jutó adósságállomány Budapesten:
1. helyezett: a XIII. kerület, 1.682,- Ft/fő !!!!!!,
19. helyezett: Csepel) 92.160,- Ft/fő. (A polgármesteri jelentés szerint korrigálva.)
Annak ellenére 55-szöröse a XIII. kerület adósságállománynak, Csepel 1 főre eső adósságállománya, hogy a Csepeli fejlesztések megvalósításához rendelkezésre állt:
– az észak-csepeli területért kapott 9,3 milliárd Ft rendkívüli bevétel, amelyhez hasonló bevétellel más kerületek nem rendelkeztek,
– az eladott kb. 8.500 db önkormányzati tulajdonú lakás eladásáért befolyt lakásonként minimum 1 millió Ft, azaz legalább 8,5 milliárd Ft mai áron számolt árbevétel.
Ezer lakosra jutó vállalkozások száma Budapesten:
1. helyezett: az V. kerület, 516 vállalkozás/ezer fő,
23. helyezett: Csepel, 135 vállalkozás/ezer fő.
(A Progresszív Intézet felmérésének szöveges értékelésében Csepelt negatív példaként konkrétan megemlítik.)
Ezer főre jutó önkormányzati bérlakás-állomány:
Csepel az ezer főre jutó kb. 16 önkormányzati bérlakással nem fért bele a fővárosi kerületek 15. helyezésig felsorolt listájába.
Ezer főre jutó sport támogatás:
Csepelen ez olyan kevés, hogy azzal nem jutott be az értékelésben felsorolt önkormányzatok közé.
Helyi közismert tényadatok:
– Csepel rendelkezik legtöbb földúttal a fővárosi kerületek között.
– Csepelen hiányzik kb. 45 km szennyvízelvezető közcsatorna.
– Csepelen hiányzik kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna.
– A Csepelen összegyűjtött szennyvizek annak ellenére továbbra is tisztítatlanul ömlenek a Dunába, hogy Csepelen helyezték el a más kerületek szennyvizeit befogadó Központi Szennyvíztisztító nevű “szargyárat”, amelynek a létesítési és működtetési költségeihez a csepelieknek is hozzá kell járulni a megemelt szennyvízdíjon keresztül.
– Csepelnek a választási ígéretek és a kidobott tervezési költségek ellenére nincs rendezett városközpontja.
– Csepelnek nincs kórháza. (Pedig a csepeli kórház felújítását-, korszerűsítését ígérték.)
– Csepelnek nincs fedett uszodája. (Pedig 2006-ban a megnyitását 2007-re ígérték.)
– A Csepelre HÉV-vel érkezőket a Főváros szégyenének nevezhető városkép fogadja a Csepel-Ófalu városrészre történő beérkezéskor.
– A több ezer állandó lakossal rendelkező kb. 220 hektár területű Csepel-Háros ugyanúgy mezőgazdasági besorolású területként van nyilvántartva, mint 16 évvel ezelőtt, és az ott élők ma is legalább egy évszázaddal elmaradott infrastrukturával rendelkező környezetben élnek, miközben a csatorna hálózat hiánya miatt akaratuk ellenére folyamatosan szennyezik a terület alatti ivóvízbázist, amely a csepelieket is ellátó vízműkutak ivóvíz utánpótlását biztosítja.
– Elmaradt a megígért két csepeli rendőrőrs létesítése.
– Egyetlen méter sem épült meg a 16 éve minden önkormányzati választáskor megígért csepeli gerincútból, amely a Kossuth Lajos utca terhelését volna hivatott csökkenteni.
– Annak ellenére, hogy igen sok csepeli közpénzt ráköltöttek, egyetlen méter sem épült meg a volt Csepel-Művek területére ígért úgynevezett teherforgalmi elkerülőútból.
Kerületünk október 3 után hivatalba lépő új vezetésének a fent felsorolt elmaradásokat olyan körülmények között kell megszüntetni, hogy még csak nem is üres kasszát, hanem az önkormányzat honlapján közzétett polgármesteri részletes jelentés szerint több mint 7 milliárd (7 ezer millió) Ft adósságot vesznek át az MSZP-s elődeiktől.
II.) A Csepeli MSZP hagyatékát képező adósság összetétele a 2010. augusztus 31-én kelt polgármesteri jelentésben közölt adatok figyelembevételével:
1.) A költségvetési hiány (a II/4. pont szerint) 3 milliárd 808 millió Ft.
(Feltéve, hogy ezt az összeget az mszp-sek a szeptember 23-i képviselő-testületi ülésen nem emelik 4 milliárd Ft fölé.)
2.) A Csepeli Önkormányzat tartozása a Fővárosi Önkormányzat felé (a II/3. pont szerint) 1 milliárd 556 millió Ft.
3.) Az Önkormányzat jelenlegi hosszúlejáratú hiteltartozása (a III/2. pont szerint) 1 milliárd 392 millió Ft.
(Ennek a hitelnek az érdekessége az, hogy a fennálló hiteltartozás részét képezi az első Orbán-kormánytól a Széchenyi-terv keretében kapott állami támogatással 2002-ben és 2004-ben épített 116 db önkormányzati bérlakás építéséhez önkormányzati önrészként felvett hitel is.
Ez azt jelenti, hogy fideszes kormány támogatásával megépített önkormányzati bérlakások önkormányzati önrészéhez felvett hitelt is az új (valószínűleg fideszes) önkormányzatnak kell visszafizetni, miközben ennek a 116 lakásnak a megépítésével dicsekedett a Csepeli MSZP már a 2006-os választások előtt is, és jelenleg ezzel dicsekszik a szórólapján Szenteczky János mszp-s polgármester-jelölt is.)
4.) Az Önkormányzatnak (a III/2. pont szerint) a hosszú és rövidlejáratú hitelek után a 2010. év végén 425 millió Ft kamatot kell fizetni.
A fentiek együtt összesen 7 milliárd 182 millió Ft olyan kötelezettségeket (adósságot) jelentenek, amelyeket az új önkormányzatnak kell a következő években megfizetni.
III.) Tájékoztatás a csepeli mszp-sek költségvetési-hiány növelési szándékáról:
A ciklus utolsó képviselő-testületi ülésén (szeptember 23-án) tíz nappal a választások előtt, a Képviselő-testület MSZP-s többsége a kerület költségvetési hiányát, a polgármesteri jelentés II/4. pontjában közölt 3 milliárd 808 millió Ft-ról, a 177. számú előterjesztés elfogadásával a jelenleginél is magasabbra szándékozik emelni.
Az alábbiakban idézem az előterjesztéséhez Halmos Istvánné Városgazdálkodási ágazatvezető által leírt észrevételt:
“A módosítás eredményeként az önkormányzat költségvetésének hiánya 3,8 milliárd Ft fölé emelkedik.
Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani, mivel azok ütemezett folyamatos kiadást jelentenek, a nem kötelező feladatok tekintetében pedig olyan kényszerpályán van az önkormányzat, hogy a kifizetéseknek általában azonnal és egyösszegben kell eleget tenni.
A javaslat elfogadása esetén a költségvetés hiánya megközelíti a 4 milliárd forintot.”
“csepeli” Te idióta! Ne nekem, hanem a fenti tényeknek, és a Városgazdálkodási Ágazat vezetőjének higgyél!
Minek lehet nevezni szerinted a fentieket, ha nem Csepel tönkretételének, annak figyelembevételével, hogy:
– az előző önkormányzattól adósság nélkül vették át az MSZP-sek kerület vezetését;
– az elmult 16 évben gyermekintézmények sorát zárták be;
– eladtak minden önkormányzati vagyont ami csak eladható volt;
– a több mint 8 ezer önkormányzati bérlakás eladásából befolyt (mai értéken számolva minimum 8 milliárd Ft) bevételt, továbbá az északi-területért befolyt 9,3 milliárd Ft-ot és annak kamatait úgy költötték el, hogy annak nyomai nem láthatók a kerületen;
– a fenti bevételek ellenére már most kijelenthető, hogy az október 3-i választás után több mint 7 milliárd Ft adóssággal, és a működőképesség határán adják át a kerületet, az új összetételű önkormányzatnak.
Ezt a helyzetet igazolja a Városgazdálkodási Ágazat vezetőjének az alábbi véleménye is:
“Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani”.
Nyavalyás MSZP-s agitátorok! Azután hőbörögjetek, ha a fentieket megmagyaráztátok!
Azért annak örülök, hogy október 3-ával a mindenhova a faszságait odaszemetelő ” ?! ” eltűnik innen. Legalábbis ezt ígérte, és remélem, betartja az ígéretét!
csepeli!
Erre gondoltál?
32/2003. (XI. 25.) Budapest-Csepel Önkormányzata Kt. rendelete
Budapest-Csepel Önkormányzata tulajdonában álló, lakás céljára szolgáló ingatlanok elidegenítéséről
Ez nem válasz a kérdésemre, tehát újra megismétlem:
Tóth Mihály, Szenteczky János, Gipsz Jakab vagy bárki más milyen felhatalmazás alapján utalt ki (szociális) bérlakást Császár Mihálynak?
1993. évi LXXVIII. tv.:
“3. § (1) A helyi önkormányzat tulajdonában lévő lakásra (a továbbiakban: önkormányzati lakás) a tulajdonos önkormányzat – e törvény keretei között alkotott – rendeletében (a továbbiakban: önkormányzati rendelet) meghatározott feltételekkel lehet szerződést kötni. Az önkormányzati rendeletben meg kell határozni az önkormányzati lakás szociális helyzet alapján történő bérbeadásának a lakás bérbeadásakor fennálló jövedelmi és vagyoni körülményekhez igazodó feltételeit. Az önkormányzati rendelet a nem szociális helyzet alapján történő bérbeadás esetén szabályozhatja a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő óvadék kikötésének lehetőségét és feltételeit.”
Zed ezek szerint elismered, hogy se Tóthnak, se Szenteczkynek nem volt joguk önhatalmúan lakásokat bérbeadniuk?
Ez egy bonyolult jogi kérdés, ami részletes elemzést igényel.
Zed!
Nem bonyolult. Egyértelmű. Büntetőjogi következményei lesznek.
zed!
Ezt írod:
1993. évi LXXVIII. tv.:
“3. § (1) A helyi önkormányzat tulajdonában lévő lakásra (a továbbiakban: önkormányzati lakás) a tulajdonos önkormányzat – e törvény keretei között alkotott – rendeletében (a továbbiakban: önkormányzati rendelet) meghatározott feltételekkel lehet szerződést kötni.
Ez eddig rendben van. Most azt mondd meg, melyek azok az onkormányzati rendeletek, amely az önkormányzati lakások bérbeadásáról rendelkeznek, és melyik tette lehetővé, hogy Tóth Mihály, Szenteczky János, Gipsz Jakab vagy bárki más jogszerűen (szociális) bérlakást utaljon ki Császár Mihálynak?
http://kepfeltoltes.hu/100917/kozos_15_www.kepfeltoltes.hu_.jpg