Makádon megoldották, ami Csepelen nem megy

Hírextra, Csepel.info

Budapest, Csepel, 2009. december: a csapadékvíz-elvezetés ma is megoldatlan

Évtizedes gond oldódott meg a Csepel-sziget déli csücskében található Makád csapadékvíz- elvezetési rendszere, illetve a vizet befogadó tó rendbetételével; a 134 milliós beruházást szerdán adták át – közölte az MTI-vel a falu független polgármestere – írja a Hírextra.

Lapunk szerkesztősége kicsit elgondolkozott a hír kapcsán. Hogyan lehetséges az, hogy Csepel vezetése 16 éve MSZP-s, egyezik a főváros vezetésével, de ebben az időben 12 évig egyezett az ország vezetésével is. Csepelen ismert probléma a csapadékvíz elvezetésének királyerdei hiányossága, minden választási éveben megígéri az MSZP a megoldását, mégis mindig “elfelejtik”.

Hogyan lehetséges, hogy az 1300 lelket számláló Makád független (!) polgármestere meg tudta oldani az ő problémáikat, itt, Csepelen pedig Szennyvíztisztító-építés, Demszky-ígéretek, szerződések, Avarkeszi-államtitkárságok ide vagy oda, mégsem sikerül? Az alábbiakban a Hírextra cikkét idézzük.

Baski Gábor elmondta: mivel az 1300 lelket számláló, a Duna ölelésében található falu a Csepel- sziget legmélyebben fekvő része, nagyobb esőzések alkalmával a talajvíz rendre elöntötte a házakat és telkeket. Ezért nem lehetett tovább várni a vízelvezető árkok, átvezetők, lefolyók megépítésével. A szerdán átadott beruházás bruttó 134 millió forintba került – ebből 12 milliót az önkormányzat saját forrásként biztosított, a többit az EU- pályázatán nyerték.

A támogatásnak köszönhetően mód nyílt a csapadékvizet befogadó gyűjtőtó rehabilitációjára, valamint faültetésre is. Így tavasszal az önkormányzat hozzáláthat a 60 százalékban makadámos, murvás, rossz minőségű utak aszfaltozásához – tette hozzá a polgármester. A 2010. elején – szintén uniós támogatásból – avatandó új óvodának köszönhetően talán megállítható a fővárostól 50 kilométerre lévő faluból évek óta tartó elvándorlás – húzta alá Baski Gábor. Hozzátette: a kisebb önkormányzatok többségéhez hasonlóan számukra is gondot jelentett, hogy saját zsebből kellett finanszírozniuk a pályázat benyújtását megelőző terveztetést, illetve hogy be kellett kalkulálniuk csekély éves költségvetésükbe az önerőt.

Forrás: Hírextra

30 hozzászólás “Makádon megoldották, ami Csepelen nem megy” bejegyzésre

  1. Vátesz szerint:

    Ha a csepeli MSZP-s tótumfaktumok az esővíz okozta özönvizes helyeken laknának, már megoldották volna a problémát, de csak a választóik laknak ott. Azoknak meg elég csak az igérgetés is.

  2. zed szerint:

    Vízelvezető árkokra ott van szükség, ahol nincsen csatorna. Csepelen majdnem mindenütt csatornázva lesz.

  3. Öreg halász szerint:

    Ezt mondtátok 1994-ben. Ez már kevés 2009-ben.

  4. Vátesz szerint:

    Zed, borzasztóan tájékozatlan vagy. Csepelen nem lehet az esővizet a csatornába kötni, sőt büntetik ha valaki a telkén a tetőről folyó vizet oda engedi. Azt is sajnálják, hogy annak idején a Kertvárosban a csatornába bekötötték az esővíz elnyelőket az úttesten, mert zápor, zivatar esetén hirtelen bezúduló nagy víztömeg akadályozza a rendszer működését, s ha lenne, a szennyvíztisztítót túlterhelné. Csepelen több területen ki van építve az esővíz külön elvezetése, sajnos nem mindenütt megoldott.

  5. lolka szerint:

    Ha a vezetés mindent megoldana pik-pakra amit igér, mivel kampányolna? A megoldott dolgokkal?-az természetes az a (lenne) dolguk. Igy csak lihegnek,hogy mennyi minden megoldani való vár a kerület vezetésére…
    zed: a majnem mindenütt a legtőbb! Amikor az egyik kerületi vezető elkerült egy lakótelepről az új lakhelyén mindjárt le aszfaltozták a környező útcákat. Titenhat év alatt ide-oda költözött volna, már rendben lenne a kerület nagy része. Azért a környező kerületek tükrözik, hogy a vezetés a polgárokér dolgozik: XX-XXII-XI pl. látszik még a felületes szelélőnek is, hogy van gazdája a kerületnek. Csepelen csak a Szent Imre-tér és az Áruház-tér létezik…

  6. lolka szerint:

    (szemlélőnek)

  7. nem jani szerint:

    “Hogyan lehetséges, hogy az 1300 lelket számláló Makád független (!) polgármestere meg tudta oldani az ő problémáikat”

    Mert megakarta! Ennyi.

  8. tibor szerint:

    Hozzáállás, hozzáértés. E két fogalom sokat lendít a problémák megoldásában.
    Csepelen mindkettő hiányzott. Képzeljük el, ha egy kis faluban is a lenyúlás a fő célkitűzés, mi maradna belőlük.
    A szomszéd települések gyorsvonatként száguldtak el a fejlődésben a XXI. kerület mellett.
    Dumában persze, a politikailag magas szinten képzett főnökeink mindenkit lesöpörnek.

  9. Gordon szerint:

    Tegyétek be a képet a “Csodálatos Királyerdő 1994-2010” c. albumba. Mert később le fogják tagadni a probléma létezését. A 2014-es önkormányzati kampányban az ellenzéki Mszp azzal fog kampányolni, hogy az említett probléma derékhadát nem a Fidesz, hanem ők oldották meg. Elég vastag lesz a bőr hozzá az új fiuk arcán is.

    “új”, mert a mostaniak egy része tömlöcben fog rohadni, egy részük meg 2010 október közepével ismeretlen helyre távozik – magyarul lelép az zűrös ügyeik miatt.

  10. AntiGulyás szerint:

    Zed,zed,zed…már megint te! Jól írtad,csatornázva lesz…

  11. Lexon szerint:

    Gordon, mibôl gondolod, hogy 2014-re meglesz a csatornázás? Komolyan érdekel.

  12. LB szerint:

    “Amikor az egyik kerületi vezető elkerült egy lakótelepről az új lakhelyén mindjárt le aszfaltozták a környező útcákat. ”

    Ja! Egy másik meg zsákutcát csináltatott az utcából ahova költözött, mert zavarta az átmenő forgalom! 🙁

  13. Lexon szerint:

    LB, lolka: név nélkül ezek az információk semmire nem jók… tudjuk meg, kire ne szavazzunk!

  14. csepeliiszap szerint:

    Szabadság u. – Podolák

  15. Papi szerint:

    Szerintem esetleg Makádon nem bugázták el a pénz hanem a falu fejlesztésére fordították a pénz és nem folyik el különböző csatornákon!
    Látod Zed ilyen egyszerű az egész!

  16. zed szerint:

    “a pénz és nem folyik el különböző csatornákon” 🙂

  17. LB szerint:

    Lexon!
    Nézz körül a MOL kút mögött a Kapisztrán és Pöltenberg utcában!

  18. Papi szerint:

    Zed!
    Már nem sokáig vigyorogtok!! Cáfolni meg nem tudtál!!

  19. zed szerint:

    Papi!
    90%-ban EU-s pénzből valósult meg a beruházás. Makád kb. 1000 állandó lakossal bíró kisközség 10 utcával Ráckeve közelében. Mi az a nagy Csepelhez képest?

  20. Kál Károly szerint:

    LB:
    Miért?

  21. Gordon szerint:

    Lexon! Hol írtam, hogy 2014-re teljes lesz a csatornázottság Csepelen? Komolyan érdekel.

  22. Gordon szerint:

    “Egy másik meg zsákutcát csináltatott az utcából ahova költözött, mert zavarta az átmenő forgalom!”

    Egy másik meg átrakatta a buszmegállót, mert zavarta. 🙂

  23. Gordon szerint:

    Egy harmadik meg nem-mel szavazott a galvániszap elszállítására, mert kellett a cégének a megrendelés. 🙂

  24. Papi szerint:

    Zed!
    Te “lángész” mennyi kap Makád és mennyit kap Csepel pénzben? Úgy hogy nem kell a duma. Hol a pénz? Csak nem itt is VII ker-i probléma van?

  25. Iványi Gabi szerint:

    Na,na,na! Azér’ maradjunk annyiban, hogy a makádi polgármester masszívan szoci. Varjú László nagy cimborája! Ettől még lehetne ügye a két képviselő, meg a többi persze ügyesek, de más értelemben. Kit érdekel, hogy kanális Csepel?

  26. Manitu szerint:

    Maradjunk annyiban, hogy Makádon van csatorna, Csepelen meg nincs. Pedig itt valóban 16 év volt rá.

  27. Iványi Gabi szerint:

    Manitu ebben igazad van. Ami nekem ebből lejön: Avarkeszi is szakállamtitkár, meg a Varjú is. Már itt elhangzott: Holló a hollónak, nem…de a varjúval hogy is van? Legalább lobbiztak volna. A víz nagy úr…nagyobb,mint egyesek azt gondolják. fontossági sorrend…Majd ezt is oldja meg a fidesz! Ez a gusztustalan benne.

  28. Lexon szerint:

    Gordon: “A 2014-es önkormányzati kampányban az ellenzéki Mszp azzal fog kampányolni, hogy az említett probléma derékhadát nem a Fidesz, hanem ők oldották meg. ”
    A múlt idô, Gordon, a múlt idô…

  29. Gordon szerint:

    “az említett probléma derékhadát nem a Fidesz, hanem ők oldották meg”. Derékhadról beszéltem, nem 100%-ról.

    Nem figyelsz eléggé…

  30. Jeniszej szerint:

    A szomszédos kerületi fejlesztéseket egy lapon se lehet említeni Csepelével.
    Pedig itt Csepelen volt lóvé! – Csak hát hová tűnt?
    Hová tűntették el a beígért lóvékat?
    Lenyúlták vagy talán ez a lózer banda nem tudott mit kezdeni vele?
    Talán nem értenek a városvezetéshez.
    Különben Makádon könnyű volt a vízelvezetést megoldani, mert a templomtól a faluvégi kacsaúsztatóig lejt a terep.
    Gyerekkoromban láttam, miképp startolnak a falú lúdjai a tó felé a lejtős úton.

Itt lehet hozzászólni !