Csepel.hu
Mint ismeretes, Karácsony Gergely nemrég bejelentette, hogy a főváros összesen 5000 darab koronavírus PCR laborvizsgálattal segíti a kerületeket. Csepel a felajánlás szerint ebből mindössze 220 kapna. A “maradék” részt a kerületeknek saját erőforrásból kell biztosítani.
A főváros felajánlásának hírére Borbély Lénárd levelet küldött a fővárosi önkormányzatnak, amelyben arra kérte a főpolgármestert, hogy ezt a 220 darabot inkább a kerületben működő civil és egyházi fenntartású hajléktalanszállókon lévő emberek vizsgálatára használja fel.
A polgármester hozzátette, a csepeli önkormányzat folyamatosan teszteli azokat a dolgozókat, akik a koronavírus járványnak fokozottan ki vannak téve.
Számoljunk!
5000 : 23 = 217
Ennyit arról azvellenzéki mantráról,hogy tesztelni,tesztelni.A mostanág végzett országos tesztelésből már több,mint 8 ezer vizsgálatot végezrek 2 pozitív esetet találtak.Mikor fogja ez a semmihez nem értő ellenzék elismerni,hogy a szakemberek jól végezték a munkájukat.
Mivel fideszes az önkormányzat a Lénárd egy szavába kerül és a kormány ezrével küld teszteket…
Vagy mégsem,mert láthatóan a spórolás fontosabb…
Amúgy mi lenne a kielégítő az írónak,1000 db az 5000-ből?
És főleg,elfogadni a Soros pénzéből vett teszteket és még többet követelni???
Nem “hazaárulás”?
Esetleg az a 60 millió, amit autóvásárlásra költöttek, segítene.
https://dokumentumtar.csepel.hu/?f=853
Csak az egyik autó: 18.731.610 Ft
A főpolgármester ezt írta hozzá:
“Kiderült hát végre, miért titkolja a kormány a járvánnyal kapcsolatos részletes adatokat, miért nem válaszol továbbra sem a kérdéseimre. Ebből a kiszivárgott grafikonból
napnál világosabban kiderül: a járvány elsősorban a kórházakban és a kórházakból fertőz. Az állami fenntartású kórházakban gyakoribb a fertőzés, mint a szociális intézményekben, idősotthonokban. Minden harmadik fertőzés kórházi.
Kiderül az adatokból az is, hogy már jelen volt a fertőzés a kórházakban, amikor azt kértük a kormányhivataltól, hogy ne kerülhessen ki a kórházakból egyetlen beteg sem negatív koronavírus-teszt nélkül. Miután ezt a kormányhivatal “felesleges költségnek” minősítette, megugrott a fertőzés a szociális intézményekben, az idősotthonokban. Ezért a kormányhivatali döntésért valakinek felelnie kell.
Nyilván közkórházakból került ki a vírus az esetek többségében, hiszen az életük alkonyán járó öregek ki-be mászkálnak a kórházakból. Kórházi fertőzések még a legfejlettebb egészségüggyel rendelkező államokban is léteznek. Csakhogy az a helyzet, hogy 4 idősotthonban élő fertőzöttből 3 fővárosi. Ennek a magyarázata véleményem szerint a továbbterjedésben keresendő, vagyis hogy elmaradtak vagy legalábbis késve történtek meg bizonyos óvintézkedések.
Az életük alkonyán lévők csak akkor mászkálnak a kórházba, muszáj, és legtöbbször viszik őket.
A bizonyos óvintézkedés az lett volna, ha hazaengedés előtt letesztelik őket. Az idősotthon
orvosa nem áll a kapuban, és nem vizsgál meg minden egyes ki- vagy bemenőt. Ez nem kórház,
ahol jön a vizit és mindenkit sorra vesznek. Mint kiderült, a járvány jóval korábban itt volt, mint
ahogy tudatosult a veszély az emberekben.
Csak úgy!
Általános iskola 2. osztály szintű osztással ne zavard már meg Ábelt! ))) 🙂 (((
Értelek János, és elismerem, hogy hibázhattak kezelőorvosok és nem volt megfelelő szakmai protokoll az idősotthoni betegek elbocsátására vonatkozóan. A kormányhivatal valóban hozhatott volna olyan döntést, ami kötelezővé teszi a tesztelést minden egyes ilyen esetre. Egészségügyi közgazdászi szemszögből ugyanakkor tényleg “felesleges költségnek” mondható egy ilyen egységes rendelkezés amennyiben alacsony a hozadéka vagyis nem sikerül jelentős számú fertőzöttet kiszűrni. Nincs két egyforma beteg, a betegellátás mindig egyedi szakmai döntéseken alapul és a kezelőorvos határozza meg, milyen terápiát, milyen vizsgálatokat tart indokoltnak. Az orvosok nem tévedhetetlenek.
Na most ha egy fertőzött személy kerül vissza az öregotthonba, azt egyedi megbetegedésnek nevezzük. Ha továbbadja a betegséget a szobatársainak, az csoportos fertőzés. Ha ezek a megfertőződött személyek átadják a vírust egy épületszárny lakóinak, az már tömeges megbetegedést jelent az otthonon belül. Abban, hogy egy bentlakásos szociális intézmény ne jusson el a tömeges fertőzések fázisába, nagy szerepe van az óvintézkedéseknek és jelentős felelőssége a fenntartónak.
Akkor helyben vagyunk. Egyébként szerintem az otthon lakói inkább megfázásra v. infulen-
ziára gondoltak és nem vették komolyan. S ha már a fenntartót emlegeted, vannak állami
fenntartású otthonok is, ott akkor ki a hunyó? Talán Orbán?
Karácsony ötezer tesztje a másfél milliós városra…
Az államot nem Orbán, hanem a mindenkori országgyűlés képviseli. Állami tulajdon esetében a fenntartó vagyonkezelőt jelöl ki.
Jó, értem. Karácsont lehet basztatni, Orbánt nem.
18.000 személy bevonásával végzett országos teszt/ 9.660.000 lakos = 0,19%
Hát ezt sem vitték túlzásba!
“Az államot nem Orbán, hanem a mindenkori országgyűlés képviseli.”
Viccelsz? Mert annak szar…
Zsolt!
A járványügy kire tartozik? Egy főpolgármesterre, vagy arra, akire a kormány ráruházta?
A cimoldalon mi van?
” Csepel jól kezeli a járványt: 1 százalék alatti lehet az átfertőzöttség…” – vagy mégsem?
Tehát egy snassz link is le van cenzúrázva?
Ne vicceljetek már gyerekek! 🙂
worldometers.info/coronavirus/
Így is megnyílik, egy adatbázis, ott lehet szemezgetni a tesztek számát illetően, megegyezik a WHO adataival, nem féknyúz, csak ez többször frissül! 🙂