Közleményt adott ki a csepeli MSZP a gárdáról

Az MSZP egy meg sem szavazott határozatra hivatkozik

Csepelen.hu

“A Gárda Csepelen nemkívánatos” címmel adott ki közleményt a csepeli MSZP elnöksége, melyet a Fidesz-KDNP reagálásával az alábbiakban közlünk:

Tudomásunkra jutott, hogy a Magyar Gárda tagtoborzó akciót szervez Csepelre. Felkérjük a törvények betartásáért és betartatásáért felelős szerveket, szervezeteket, a gárda csepeli megjelenését ellenző demokratikus erőket, hogy együttesen lépjünk fel, tiltakozzunk a köznyugalmat veszélyeztető akcióval szemben.

A képviselő-testületet alkotó politikai pártok /Fidesz-KDNP, SZDSZ, MDF, Centrum Párt/ vezetői, a demokratikusan gondolkodó csepeliek erősítsék meg a Csepeli Önkormányzat 2007. december 18-ai döntését, amellyel a Magyar Gárdát Csepelen nemkívánatos szervezetté nyilvánította.

Meggyőződésünk, hogy Csepelen, ahol évszázadok óta békében élnek és dolgoznak az emberek, most is határozottan nemet kell mondanunk az országban már több helyen félelmet és megütközést keltő, a köznyugalmat veszélyeztető, programjairól hírhedtté vált Magyar Gárdára.

Budapest, 2009-11-17

Magyar Szocialista Párt
Csepeli Szervezete elnöksége

Az MSZP egy meg sem szavazott határozatra hivatkozik

Értetlenül fogadta a csepeli Fidesz-KDNP frakció a helyi MSZP sajtóközleményét – tudta meg a Csepel.info. Az MSZP abban ugyanis egy olyan önkormányzati határozatra utalt, amelyet valójában senki, még az MSZP sem szavazott meg. Ráadásul a Magyar Gárda Mozgalmat a Magyar Köztársaság bírósága 2009. július 2-án feloszlatta, azaz ettől az időponttól fogva a Gárda nem törvényesen működik, és természetesen törvényesen nem is toborozhat.

Lapunk úgy tudja, hogy 2007. december 18-án a csepeli önkormányzat ülésének napirendi vitájában nyújtotta be Kál Károly csepeli SZDSZ-es képviselő azt a javaslatát, amely arról szólt, hogy a testület nyilvánítsa ki, hogy a Magyar Gárda Csepelen nem kívánatos szervezet. Kál Károly javaslatát a napirendre vételről a képviselők támogatták. Az ülés ez után a megszokott medrében folytatódott, egészen addig, amíg az „Egyebek” pontnál Kál Károly jelezte, hogy határozati javaslatát még nem tárgyalta a testület. Tóth Mihály polgármester azonban a képviselők meglepetésére ekkor azt közölte, hogy a testület már tárgyalta a javaslatot, sőt el is fogadta.

Úgy tudjuk, hogy a Fidesz-KDNP frakció hiába jelezte, hogy a polgármester tévedett és nem született ilyen határozat, Polgár György, Tóth Mihály politikai főtanácsadója mégis sajtóközleményt adott ki a határozat elfogadásáról. Az ellenzéki frakció ez után a Közép-Magyarországi Közigazgatási Hivatalhoz fordult, amely megerősítette a Fidesz-KDNP álláspontját, és erről értesítették Tóth Mihály polgármestert is.

„Minden szélsőséget és hazugságot elutasítunk”

„Aki ezek után politikai szintre emelte Csepelen a gárda-ügyet, az a saját pártja és a gárda reklámozására jobban ügyelt, mint a törvényességre, melyet az MSZP egyébként a saját soraiban is sokkal jobban szem előtt tarthatna. Csepelen ugyanis több kárt okozott a törvénybe vetett hitben az MSZP-s Deme Gábor és Gulyás Gábor, mint bármelyik más párt vagy politikai szervezet- utalt az MSZP-ben létező, még feltáratlan esetekre is Németh Szilárd országgyűlési képviselő.

Az MSZP hosszú évek óta, választási ígéreteit megszegve, a lakosság kéréseit és érdekeit figyelmen kívül hagyva az üzlet- és elvtársi mutyi-világ megtestesítője Csepelen. Ez a szélsőséges politizálás hívta életre a másik szélsőséget. Az MSZP most a balszélről, a Jobbik pedig a jobbszélről fenyegeti a csepelieket a Magyar Gárdával – hangsúlyozta lapunknak a Fidesz-KDNP országgyűlési képviselője.

A Fidesz-KDNP elutasítja a szélsőségeket, a hazugságon, kirekesztésen és megfélemlítésen alapuló politizálást. Minden csepelinek – származásra, nemre, korra, vagyoni helyzetre való tekintet nélkül – biztonságban kell élnie, és a mindenkori kormány és a kerületi önkormányzat kötelessége, hogy ezt megteremtse. A közrend-közbiztonság fenntartása pedig az alkotmányos és törvényes keretek közt működő rendőrség feladata, és nem a kocsmákban szerveződő, az utcákon félelemkeltő egyenruhákban és katonai alakzatban masírozó, a munkásőrséget és a nyilasokat felidőző gárdáé – jelentette ki Németh Szilárd.

Csepel.info

268 hozzászólás “Közleményt adott ki a csepeli MSZP a gárdáról” bejegyzésre

  1. vermes szerint:

    Hűha, ez Ernőnek komoly ideológiai traumát okozhat. Korábban MSZP-s Gyurcsányimádó volt, most pedig gárdaimádó. Ha szembe mer nézni a múltjával, könnyen összeroppanhat. Két én lakozik benne, a bolsevik most szunnyad. Felébred vajon?

  2. Manitu szerint:

    Aki eddig nem hitte el, hogy az MSZP reklámozza a gárdát, annak itt a tanúbizonyság.

  3. tóth maria szerint:

    a csepeli mszmp nem kívánatos Csepelen ! ez az én közleményem, és punktum.

  4. codec szerint:

    Valószínűleg igazad van, Manitu! A helyi MSZP szervezet tisztségviselői épp most készülnek a Gárda tagtoborzójára és az elutasítás, csak a megtévesztést szolgálja.
    Rád sem lehetnek nagyon büszkék az ellenzéki oldalon. Ha közéjük tartoznék, igyekeznék véleményedtől elhatárolódni.

  5. Gold szerint:

    Miért nem adjátok már le a csepeli Fidesz tiltakozó közleményét is? Olyan szép és megható volt a múlt szombati Radnóti-megemlékezés a műv.háznál. Láttam a Csepp TV-ben: (http://www.csepptv.hu/index.php?inc=video&id=szigetelo&link=2009-11-16&szuro=2009 a faültetésnél nézzétek), az összes tiszteletem Fónagy Jánosé.

    Ilyen beszéd után a világ legtermészetesebb dolga, hogy a csepeli Fidesz mindent megtesz a tarkón lövetők reinkarnációi ellen. És ti nem közlitek a gárdatoborzás ellen tiltakozó Fidesz-közleményt? Németh Szilárd és Borbély Lénárd majd jól sarokba állít benneteket, de lehet, hogy kukoricára is térdepeltetnek titeket ezek a békés, humánus, Radnóti meggyilkolására könnyeikkel küszködve emlékező derék legények.

  6. Gordon szerint:

    A csürhe Csepelre tart…

  7. Ábel Attila szerint:

    Gold!

    Nem a kisujjunkból rázzuk ki a sajtóközleményeket.

    Ráadásul úgy tűnik, hogy az MSZP még ilyen esetekben sem képes igazat írni, ami egyszerűen már siralmas.

    Az az önkormányzati határozat ugyanis, amire hivatkoznak, törvényesen nem létezik, sőt nem is létezett, mivel senki sem szavazta meg, még az MSZP sem.

    2007. december 18-án ugyanis a napirendre vételről, azaz a javaslat vitára bocsátásáról szavaztunk egyhangúan igennel. Ez után azonban a testület mégsem tárgyalta a javaslatot, Tóth Mihály ugyanis azt állította az ülés végén, hogy már döntöttünk róla.

  8. toto szerint:

    Tiltsák ki Csepelről Gulyást is a szocik!!!

  9. Huba szerint:

    A közlemény szerint a csepeli maszoposok és talpnyalói helyettesítik a sajóbábonyi cigányokat.

  10. magyarka szerint:

    A globális tőke kiszolgálói nyilatkozgatnak.
    Egyik kutya másik eb.
    Csak a Jobbik hozhat igazi változást!

  11. Hugi szerint:

    A Jobbik max. a temetõkben hozna változást.

  12. spam szerint:

    igen, magyarka, és milyen változást? ja megvan, a szocialisták abba a pártba kúsznak át négykézláb. ezt jelenti az a fene nagy változás, amit a jobbik elhozhat

  13. Hugi szerint:

    Nemrég volt alkalmam egy kisebb jobbikos társaságban beszélgetni. Nullák, a cigányozáson és a zsidózáson kívül persze. Cigányozás és zsidózás nem menti meg az országot.

  14. Szenteczky János szerint:

    Kedves Attila és Kedves Fórumozók!

    Bár én 2007. decemberében nem voltam tagja a képviselő-testületnek, mégis jelen voltam az ülésen és én a következőképen emlékezem a szavazásra:

    A testületi ülés napirendje megszavazása előtt ügyrendi javaslattal állt elő Kál Károly önkormányzati képviselő. A javaslat a következő képen hangzott: „Budapest-XXI. Kerület Csepel Önkormányzata úgy dönt, hogy a Magyar Gárdát Csepelen nem kívánatos szervezetté nyilvánítja.” – majd ennek felolvasása után kérte a testületet ennek elfogadására. Igaz, hogy elhangzott a Jegyző Úrtól, hogy véleménye szerint ezt az egyebek között kellene tárgyalni, de mivel ügyrendi javaslat hangzott el, azt az ülést vezető Tóth Mihály polgármester szavazásra bocsájtotta azt. A szavazás eredménye: 20 igen; 1 nem; 4 tartózkodás – ELFOGADVA.
    Vagyis Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy döntött –és szerintem helyesen!–, hogy a Magyar Gárdát Csepelen nem kívánatos szervezetté nyilvánítja.

    A fentieket támasztja alá egyébként a http://www.csepel.hu oldalról letölthető, a határozatról szóló hivatalos Kivonat, illetve az ülésen elhangzottakról készített jegyzőkönyv is. De igyekeztem alapos lenni, ezért a biztonság kedvéért elkértem az ülésről készített szó szerinti jegyzőkönyvet is (ahogyan ismereteim szerint ezt Borbély Lénárd is megtette ma…), illetve egyeztettem az értelmezésről a Jegyző Úrral is.

    Nos, miután sem a Fidesz frakció, sem maga Ábel Attila első dolga nem az volt, hogy csatlakozzon a felhíváshoz (még akkor is, ha véleményük szerint annak hivatkozása egy rossz határozat lenne…), bennem két kérdés merül fel:
    1. A Fidesz frakció akkor nem tudta (vagy nem figyelt…?!), hogy miről szavaz, amikor a támogatásra való felhívásról döntött ügyrendi szavazás keretében? Téves értelmezésük alapján csak azt támogatták volna egyhangúlag, hogy majd az Egyebek napirendben tárgyalják a kérdést, és (utólag már ki tudja, hogy akkor hogyan szavaztak volna?! (ha egyáltalán jelen lettek volna és nem vonulnak ki, ahogy azt szokták, ha számukra kényes kérdésben kellene állást foglalniuk…)
    2. Akkor tudták, hogy mire szavaztak, vagyis akkor még egyetértettek a Magyar Gárda „kitiltásával” a kerületből, de most, hogy a közelmúltban napvilágot látott közvélemény-kutatási eredmények azt mutatják, hogy a Jobbik táborában potenciális tartaléka van a Fidesznek, további szavazatok reményében megváltoztatták a véleményüket?
    A kérdés lehet, hogy költői marad…
    Szenteczky János

  15. Borka-Szász Tamás szerint:

    Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete 2007. december 18-án (kedden) 9,00 órai kezdettel a Csepeli Munkásotthon rendezvénytermében (1211 Bp. XXI. ker. Árpád u. 1. földszint) megtartott ülésén készült jegyzőkönyvből.

    712/2007.(XII.18.)Kt H A T Á R O Z A T

    Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete – Kál Károly indítványára – úgy dönt, hogy a Magyar Gárdát Csepelen nem kívánatos szervezetté nyilvánítja.

    Határidő: elfogadásra: azonnal
    végrehajtásra: azonnal

    Felelős: Tóth Mihály polgármester

    20 igen
    1 nem
    4 tartózkodás e l f o g a d v a

  16. Ábel Attila szerint:

    Kedves Szenteczky János és Borka-Szász Tamás!

    Én ott voltam azon az ülésen, ahol a napirend vitájánál Kál Károly ügyrendi hozzászólásban tett fel egy kérdést és tett egy napirendi javaslatot arról, hogy a Magyar Gárdát a testület nevezze nem kívánatos szervezetnek Csepelen. A jegyző javasolta, hogy az “egyebek” napirendben vitassuk meg Kál Károly javaslatát, majd Tóth szavazást rendelt el. Tehát felvettük a még meg sem szövegezett határozati javaslatot a napirendre.

    Kál Károly az “egyebekben” jelezte, hogy nem tárgyaltuk a javaslatát, aminek ugye az a menete, hogy vitára bocsájtják. Tehát maga az előterjesztő hiányolta, hogy nem tárgyaltuk a javaslatát.

    Nem tudom mi lett volna az akkori javaslat pontos szövege, hiszen Kál Károly még nem tudta azt elmondani, tehát el sem hangzott. Ezért nem tudom megmondani, hogy elfogadtuk volna-e.

    Viszont a magyar törvényeknek megfelelően működő egyesületet pusztán politikai okokból kiutasítani egyetlen településről sem lehet. Ez alkotmányellenes lenne. A bíróság viszont feloszlathat egy nem törvényesen működő egyesületet, ami idén nyáron megtörtént.

    Ha azt állítjátok, hogy a testület megtárgyalta a napirendet, kérlek benneteket, hogy idézzétek az ott elhangzott hozzászólásokat!

  17. Borka-Szász Tamás szerint:

    A fentiektől függetlenül számomra egyszerűen elképesztő, hogy még egy ilyen kérdésben is a Fidesz a jogászkodással meg a “kössünk bele az élőfába is” hozzáállással van elfoglalva.
    Szerintem egy tisztességes mondat is elég lett volna pártjuk részéről: “Egyetértünk az MSZP közleményében foglaltakkal és demokratikus pártként csatlakozunk hozzá.”
    Csak ennek kimondása valószínűleg fizikai fájdalom lenne némely jobboldali politikus (nem választót írtam!) részéről.

    Azt pedig, hogy Németh Szilárd úrnak még a Gárda ügy kapcsán is csak az MSZP ekézése jut eszébe, azt már inkább nem is minősíteném….

  18. Ábel Attila szerint:

    Csak mellékesen jegyzem meg, hogy Tóth Mihály pártelnök szerint most, hogy itt fórumoztok, ti is fideszesek lettetek.

    Hogyan fogjátok ezt megmagyarázni neki?

    🙂

  19. Ábel Attila szerint:

    Tamás, azt nem mondhatjuk, mivel hazudtatok.

  20. ... szerint:

    Ernő úgy tűnik, nem akar hozzászólni ehhez a témához érintettség miatt. 🙂

  21. Borka-Szász Tamás szerint:

    Kedves Attila!
    A testületi jegyzőkönyv szerint nem állítottunk valótlant. De elkerülendő a permanens mellébeszélést részetekről: a közlemény ÉRDEMI felhívásában foglaltakkal egyetért a Fidesz-KDNP frakció vagy nem?
    Egyszerű igennel vagy nemmel lehet erre a kérdésre válaszolni (nyilván nem személyenek).
    Németh Szilárd úr közleménye ugyanis ügyesen megkerüli ezt a kérdést….

  22. Ábel Attila szerint:

    Mindamellett kérlek olvassátok el az utolsó bekezdést is: “A Fidesz-KDNP elutasítja a szélsőségeket, a hazugságon, kirekesztésen és megfélemlítésen alapuló politizálást. Minden csepelinek – származásra, nemre, korra, vagyoni helyzetre való tekintet nélkül – biztonságban kell élnie, és a mindenkori kormány és a kerületi önkormányzat kötelessége, hogy ezt megteremtse. A közrend-közbiztonság fenntartása pedig az alkotmányos és törvényes keretek közt működő rendőrség feladata, és nem a kocsmákban szerveződő, az utcákon félelemkeltő egyenruhákban és katonai alakzatban masírozó, a munkásőrséget és a nyilasokat felidőző gárdáé – jelentette ki Németh Szilárd.”

    Mivel mostantól dolgom van, csak később tudok reagálni a további hozzászólásokra.

  23. Borka-Szász Tamás szerint:

    Még egy megjegyzés: a testületi állásfoglalásunkban szó sem volt kiutasításról, csak a Gárda Csepel területén történő nemkívánatossá nyilvánításról.
    A diplomácia is közismerten használja a persona non grata fogalmát…

  24. miska72 szerint:

    ÉLJEN A GÁRDA!
    HAJRÁ MAGYAROK!
    HAJRÁ JOBBIK!

  25. vermes szerint:

    Kérném szépen Tapsifülest, Süsüt is kitiltani Csepelről! Egész pályafutásuk alatt burkolt rasszizmust tanusítottak!
    Ezen kívül kérném még egy balkézzel mutató Lenin-szobor felállítását a Szent Imre térre, (Uljanov keze a HÉV-megálló felé mutasson), ezzel is jelképezve, hogy a mocsoknácirasszistafasisztaantiszemitaklerikálisuszítóvérmagyarok HÉV-vel azonnal hagyják el Csepelt!
    Ezen kívül kérnék még egy Ernő-szobrot is, melyet a Csepeli Vasmű bejárata elé helyezzenek el a következő felirattal: “Jobbikbalként a pártért, a népért előre!”
    A Csepel Plázában pedig 10000 forint feletti vásárlás esetén GGG törpöt adjanak mindenkinek!

  26. "*" szerint:

    Micsoda vita! 🙂
    Azt nem értem Tisztelt Képviselő Urak, hogy Kál Károly javaslata napirendi vagy ügyrendi javaslat volt-e. Mivel Ábel Attila napirendi javaslatot emleget, Szenteczky János és Borka-Szász Tamás pedig ügyrendi javaslatot. Ugyanis utána olvastam, az ügyrendi javaslatot egyből szavazásra kell bocsátani.
    Ezen a kérdésen múlik ki állít valótlant. Egyébként a hivatalos jegyzőkönyv szerint, amit minden résztvevő elfogadott gondolom, ügyrendi javaslatként jegyzőkönyvezték. Esetleg még Kál Károly hozzászólhatna a fórumhoz, ő hogy emlékszik.

  27. vermes szerint:

    Borka ftárs!

    Persona non grata…

    Tessék ízlelgetni a szavakat!

  28. Gold szerint:

    Hiányoltam a Fidesz-közleményt, hát megkaptam! Nem ezt vártam, de köszönöm.

    Ábel Attila nekem szóló válaszát szintén köszönöm, de én bizony arra gondoltam, hogy a csepeli Fidesz egy ilyen Radnóti megemlékezés után csatlakozik gárda-ügyben az MSZP-hez, aztán majd, ha elhárult a veszély, akkor ott folytatják, ahol abbahagyták.

    Olvasva a gárdista és jobbikos megnyilvánulásokat, talán csak annyi a különbség, hogy a fideszeseknek a szocialistákkal szemben vékonyabb madzagot szánnak… Volna tehát miért összefogni, legalább itt Csepelen, ahol már cicáznak a szép kakastollak (a csendőr kalapokon), lásd magyarka linkjét http://csepel.info/?p=7114#comment-36125

  29. Attila szerint:

    Tisztelt Képviselő Urak!

    Had döntsék el a csepeli emberek, hogy kit látnak szívesen. Milyen alapon döntik el, hogy én, vagy mások kit szeretnénk itt vendégül látni?
    Mi meg magukat nem látjuk szívesen, szóval el lehet húzni a halál vérvörös …

  30. vermes szerint:

    Vérvöröööös? 🙂
    Na, azt szeretik ám…

  31. Hugi szerint:

    A gyilkosságok és Gulyás ügyei közben azt várták az et-ak, hogy egy meg sem szavazott javaslat mellé áll a Fidesz?

    Na ne már!

    Ha tényleg megvitatta a testület a javaslatot, milyen hozzászólások voltak? Nem hiszem, hogy nem voltak!

  32. Gold szerint:

    Tisztelt jobb- és baloldali képviselő urak! Mielőtt kardélre hányják egymást, olvassanak, és alkalmanként a szemüknek is higyjenek.

    Én bizony vettem a fáradságot, és megnéztem eredetiben a http://www.csepelen.hu -t (mer ki tudja miért, azt most nem tette linkelhetővé a kedves admin…) és lássank csodát, ott -a csepel.info-s bejegyzéssel ellentétben – szó sincs arról, hogy 2007-ben egyhangú lett volna a döntés. A http://www.csepel.hu szerint sem volt szó egyhangú döntésről, akkor a csepel.info miért tálalta így ezt a históriát? Azért egészen mást jelent, hogy miként itt írjátok “erősítsék meg …..az egyhangú döntést” vagy az, hogy miként a csepelen.hu-n ovasható “Erősítsék meg…. a döntést” (Annak azért örülök, hogy – miként láthatom – már akkor is volt húsz normális csepeli az önkormányzatban 🙂 )

    Persze, most már mindegy, hogy mi van az eredeti szövegben, folytatódhat a produkció. De ki fogadja majd kenyérrel, sóval, a toborzókat?

  33. Huba szerint:

    “*”!
    Én úgy veszem le, hogy Kál ügyrendi javaslata alapján napirendre vették 20-4-1 arányban, amit a jegyző az “egyebek” napirendek közzé javasolt.
    Az “egyebek napirendi pontok közül viszont kihagyták a Kál ügyrendi, illetve az elfogadás után a napirendi pontot.
    Tehát a napirendre vétel 20-4-1 arányban megtörtént, de a napirend megtárgyalására és az ezt követő szavazásra nem került sor.
    Asszem így volt.

  34. Hugi szerint:

    Gold, ha nem volt egyhangú a szavazás, akkor parázs vita volt. Hol vannak a hozzászólások? Idézd már légyszi!

  35. Huba szerint:

    u.i.
    Nehogy már a Borka és a Szenti döntse el kit tartanak nemkívánatosnak a csepeliek.
    Majd ha kell eldöntik, nincsenek gondnokság alá helyezve.
    Ha pedig valami törvénysértés történik, az rendőrségi dolog, nem pedig maszop és bandája gerjesztett csöcseléké.

  36. Csepel-sziget szerint:

    Hmm… micsoda látogatói vannak a csepel.infonak. 🙂

  37. Kovács Ernő szerint:

    Vermes elvtárs, a kommentálok.hu ott lesz! Egyébként csak mondom, egyre több Jobbikos van Cseplen!!!!!!!!

  38. Kovács Ernő szerint:

    A “liberális” hatalom betiltotta a Magyar Gárdát!
    Milyen jogon, ti nem vagytok a mi kormányunk, csak egy báb rezsim!
    http://www.kommentalok.hu/news.php

  39. Hugi szerint:

    Ernõ, te rájuk szavaztál, ne papolj!

  40. spam szerint:

    Kovács Ernõ, te nagyon hülye!

  41. Kovács Ernő szerint:

    A Kommentálok.hu szolidaritást vállal a Sláger, és a Danubius rádióval! A Fidesz, MSZP műve, köszönjétek meg nekik magyarok!!!!!!!!
    http://www.kommentalok.hu/news.php

  42. Kovács Ernő szerint:

    spam: Aki mondja, te barom! Uff!

  43. Xerxesz szerint:

    A jobbikos Kovács Ernõ nem az MSZP-s Metzger Józsi benzinkútjánál dolgozik, amit a Csepel SC-bõl mutyiztak ki?

  44. Gold szerint:

    Hugi!
    Szavazni elvileg vita nélkül is lehet, de szerintem nem ez az érdekes, hanem az, hogy a csepel.info kozmetikázott. Nem vette át szó szerint a szocialista közleményt, pont az egyik lényeges elemét változtatta meg (egyhangú, nem egyhangú), és azóta erről vitázik a szocialista meg a fideszes képviselő is. Marakodás közben a gárdatoborzás zavartalanul folyik. A gárdista csendőrök meg már a spájzban vannak…

  45. miska72 szerint:

    RENDSZERVÁLTÁST!

  46. Papi szerint:

    T! Borka-Szász, Gold, Szenteczky “urak”!
    Nem vagyok a Magyar Gárda híve ezt előre leszögezem de hol volt a rendőrség a siófoki roma?, cigány? felvonuláson? Hol volt amikor Szögi Lajost agyon verték? Hol volt amikor Erzsébeten agyon vertek egy embert? Hol voltak a rendőrök amikor a volt 21-es buszon megszúrtak egy fiut? Hol voltak most Sajóbábonyban? Mert mint kiderült nem a Magyar Gárda kezdte a verekedést? Hol vannak amikor a roma? cigány? asszonyok ordították, hogy öld a magyart! Egyszerűen nagyfoku arcátlanság amit önök csinálnak mert rasszizmust, fasizmust kiabálnak pont önök amikor az egész feszültséget pontossan önök keltik, hogy ne azzal foglalkozzanak az emberek ami a valós probléma!
    Tudják “uraim követhetnék a tolvaj exfönökük tanácsát!
    Tudják: el lehet menni!
    Vagy akár követhetnék Imre Kertész “urat” aki megtagadta magyar eredetét!
    És ha végre önök fajtájától megszabadulna a bal oldal akkor talán lehetne egy igazi Európai stílusu bal oldala Magyarországnak!

  47. Hugi szerint:

    Szeintem meg ilyen, láthatóan komoly vitát kiváltó kérdésben valóban csak elméletrõl beszélhetünk, hogy nem volt vita.

    De ha nem lett volna, akkor is kétszer kellett volna szavazni róla. Egyszer a napirendre vételnél, és egyszer a napirendnél, a szavazásnál. Én voltam már ilyen ülésen, úgyhogy ne próbálj átverni!

    Az igazi kérdés ezért az, hogy Tóthék miért hazudnak?

  48. Papi szerint:

    Hugi!
    A válasz nagyon egyszerű: mert képtelenek az igazmondásra!!!!!! 🙂

  49. Huba szerint:

    Gold!
    Ne hintsd a púdert! Az ügyrendi javaslatot napirendre vették 20-4-1 arányban, de az így napirendre vett javaslatot nem tárgyalták és nem szavaztak róla. Nem kell a szöveg: reggel, délbe, meg este…………!

  50. CsepeliXXI szerint:

    Ki is a nemkivánatos Budapesten?A Gárda?Hmm,ehhez mit szóltok?
    Budapest,fényes nappal,egy töténelmi emlékművünk előtt,túristák,gyerekek szemeláttára.
    A rend(bűn)őrség meg hátat fordit.

    http://www.videosgratis.tv/videos/erick-everhard-y-angelina-crown-en-pleno-budapest/

    Szóval hogy is van azzal a Gárdával?

  51. Elyza szerint:

    Kedves Vermes!
    Ugye nem gondolta komolyan? 3 G törpöt adjanak jutalmul? Ezt sokszorosítani? Uristen! Egy is borzasztóan sok belőle! …………Akkor már inkább a kistehén. Az legalább ad is valamit ,-nem elvesz.

  52. demokrata szerint:

    Ebben az ügyben minden józanul gondolkodó politikai erőnek össze kellene fogni! Szomorúnak tartom, hogy a Fidesz még nyilasok ellen sem tud együttműködni más pártokkal.

  53. vermes szerint:

    Na Ernő… Repkednek itt a magas labdák.

    Vegyük sorra:

    1. “Vermes elvtárs”
    Abban a pártban elvtársazzák egymást, akiket eddig dicsőítettél és szavaztál rájuk.
    És egy kis elvtársazás tőled: “Kattints ide Elvtársak, a többi képemet itt megtudjátok nézni!”
    Link: http://kapcsolat.hu/galeria/oreg_ez_a_repulo_mar_elment (lap alján)

    2. “A “liberális” hatalom betiltotta a Magyar Gárdát!
    Milyen jogon, ti nem vagytok a mi kormányunk, csak egy báb rezsim!”
    Korábbi írásod és képeid az indexen:
    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=77420126&t=9151102
    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=84963502&t=9151102
    A fenti linkek alapján te baloldali vagy, jelenleg az MSZP van hatalmon. Akikre szavaztál. Ki a báb?

    3. A Sláger és a Danubius meglehetősen igénytelen gagyi műsort sugárzott. Boros Lajos nem hiszem, hogy komálná a Jobbikot. Meg a Jobbik sem a Slágert. (Ha Jobbikosok között jársz, ne nagyon hirdesd ezt a Danubius-Slágerozásodat). Elvből nem játszottak számokat nemzeti érzelmű zenekaroktól (Kárpátia, Magozott Cseresznye… Ezeket rakosgatod most a nyomihonlapodra).

    4. Továbbra is várom azon hozzászólásomat, ami alapján engem Orbán Viktor imádatával „vádolsz”. Te Jobbikos, aki egy éve még Gyurcsányimádó voltál. Ernő, téged a tények nem zavarnak véleményed kialakításában. Mellesleg nem veszel tudomást számodra kellemetlen dolgokról. Ezért vagy sötét bolsevik.

  54. Hugi szerint:

    Demokrata, biztos az a baj, hogy a Fidesz nem “más” és nem is Gulyás-Deme-okrata. Jegyezd meg jól, mert csak egyszer mondom el: a lopás nem erény!

  55. vermes szerint:

    Ernő!

    Nyomihonlapod cikkcíme: Isten veletek!
    Alatta:Sláger, Danubius!!!!!!
    Klip: Ismerős Arcok: Egy vérből valók vagyunk.

    Nem érzed az ellentmondás(ok)at?
    Buta bolsi vagy!

  56. Papi szerint:

    demokrata!
    Nem gondolod, hogy egykissé piszkos és arcátlan dolog nyilasozni? Ez tiszta szoci stílus azért mert valaki(k) nem értenek egyet ennek a demagóg hazug politikának a művelőivel azonnal lenyilasozzátok őket! Már megint a FIDESSZEL van bajod neked is mint a többinek. Ti miért nem határolódtok el a hazug kormánytól Vadaitól aki még a mainapig is ellenforradalomnak tekinti 56-ot vagy az ilyen Deme féléktől? Miért nem határolódtok el az ilyen gulyásféléktől, Zusitól? Vagy Lendvaitól aki büszkén állítja, hogy segítettek több mint két millió ember költségén a távhő áfájának csökentésével! Mi a ………..anyának nyúlt az ÁFÁhoz! Ezektől az arcátlan hazug mocskos “emberektől” miért nem határolódtok el! Elvárjátok a FIDESZtől, hogy működjön együtt más pártokkal. Melyikkel Az MSzP-vel, SzDSz-el vagy a megszünt frakcióju MDF-el Kivel? ez a három párt vezetése veleéig romlott hazug magyar ellenes söpredék! Akkor kivel tárgyaljon a Fidesz? Nincs egy egyenes becsületes gondolatuk sem!

  57. ˇ*" szerint:

    Hugi,
    Ezt írod:
    “Én úgy veszem le, hogy Kál ügyrendi javaslata alapján napirendre vették 20-4-1 arányban, amit a jegyző az “egyebek” napirendek közzé javasolt.”

    De ilyen nincs, amit mondasz, mivel ügyrendi javaslatot soronkívül kell a polgármesternek megszavaztatnia. Nem veszik napirendre. Azok a napirendi javaslatok.

    Ráadásul azt sem értem, hogy mivel az akkori testületi ülés jegyzőkönyvében az van, hogy ezt a Kál javaslatát megszavazták, nem napirendre vették, hanem megszavazták. A jegyzőkönyvet miért fogadta el a Fidesz, ha most azt mondják, hogy nem így történt?
    Érdekelne ezekre a kérdésekre a fideszes testületi tagok válasza.

  58. Csepel-sziget szerint:

    Botorság lennei beskatulyázni, hogy aki szereti a Jobbikot, az nem szereti a Slágert és/vagy a Danubiust.
    Nálam pl. egy rádió esetében nem fontos, hogy kik üzemeltetik és hova tartoznak, az számít, hogy jó zene és szórakoztató adás legyen. A Sláger és a Danubius meglátásom szerint nem ártott az országnak.

  59. Triniti szerint:

    A Fidesz megint maszatol. A főkérdést, a lényeget megint kikerülik, és terelik a témát teljesen más irányba…

    Tisztelt Ábel Attila, és tsai, arra lennék végre kíváncsi, mi az álláspontja a csepeli Fidesznek arról, ami ellen a csepeli szocik tiltakoztak: vagyis a Gárda csepeli megjelenéséről, toborzójáról…
    Eddigi habozásuk, félredumájuk nem túl biztató.

  60. vermes szerint:

    Csepel-sziget!

    A Danubius nem volt olyan nagyon rossz, a Sláger viszont a Boros-Bochkor duóval az igénytelenség netovábbja volt. Két önimádó hülye. Nekem ez nem volt szórakoztató. Lehet, hogy Ernőnek ez volt az élete: olcsó, izzadságszagú poénok…

    Nem használtak az országnak.

    A kikapcsolódás nem feltétlenül egyenlő az igénytelenséggel…

  61. vermes szerint:

    Papi!

    Ha elfogynak a bolsevikoknál az érvek, vagy vaj van a fülük mögött, akkor kezdenek el nyilasozni…

  62. Gordon szerint:

    Anno még sz msz(m)p-nek volt házi operetthadserege, munkásőrségnek hívták (fegyvereik egy részét a mai napig nem adták le, ki tudja milyen sufnikban vannak). Tehát az mszp ne magyarázzon. A balóné gárdát meg vissza a feladónak!

  63. vermes szerint:

    Ja, meg volt egy Ifjú Gárda is a bolsevikok alatt.
    Arról meg különösen kussolnak.

  64. Gordon szerint:

    Szerencsétlen oktondi Triniti! Hát nem tudsz olvasni!?: “A közrend-közbiztonság fenntartása pedig az alkotmányos és törvényes keretek közt működő rendőrség feladata, és nem a kocsmákban szerveződő, az utcákon félelemkeltő egyenruhákban és katonai alakzatban masírozó, a munkásőrséget és a nyilasokat felidőző gárdáé – jelentette ki Németh Szilárd.” Ez a véleménye a Gárda csepeli megjelenéséről, toborzójáról. A félredumát te nyomod.

  65. Gordon szerint:

    De hol vannak Munkársőrség egykori és azóta eltűnt fegyverei? Persze abban a kerületben, ahol büntetlenül puskát meg kést lehet fogni/rántani a fideszes aktivistára (és a rendőrség le se xarja az egészet) ott ez nem lehet téma. Hát majd lesz…

  66. napsugar szerint:

    Elolvastam minden hozzászólást, és már meg sem lep, hogy a vita megint nem a lényegről folyik. A Gárda szerintem se toborozzon Csepelen. Pláne nem így: http://szenteczky.hu/index.php?mact=Blogs,cntnt01,showentry,0&cntnt01entryid=50&cntnt01returnid=52
    Több, mint nevetséges. Vagy szánalmas?! Persze gyanítom, ez fel sem tűnik senkinek…

  67. vermes szerint:

    napsugar!

    Ha naprakész akarsz lenni, olvasd a kommentalok.hu -t!
    Friss leleteket találhatsz jobbikbal kommentalok.hu Ernő aktuális idegállapotáról! 😀

  68. Gordon szerint:

    napsugar! És ha hozzászólsz, akkor lehet hogy tied lesz (már ugye a honlap tulajdonosán kívül) az “első kommentelő kommentálokon” büszke címe. 🙂

  69. Csepel-sziget szerint:

    Ha már igényesebbé szeretnénk tenni a hazai médiát, akkor kezdhetnénk mondjuk a televízióknál, az RTL Klub, Cool TV, TV2 hármas rögtön mehetne is a levesbe, utánuk mondjuk az elkorcsosult Viva TV-vel, aztán léphetnénk rögtön az internet világába (amely a legkevésbé szabályozható terep) és a himnuszfingó versenyt rendező beteges Indexet is lehetne dózerolni.
    Ezekhez képest szerintem Boros és Bochkor nem voltak vészesek, sőt.

    Egyébként pedig már tényleg nem marad rádió, amely régebbi, igényesebb zenéket játszana, csak ezek a drogos discos lótrágyák. Bocsi az OFFért.

  70. Kovács Ernő szerint:

    vermes: Mondja ezt egy buta fideszes. Olyan vagy, mint egy szódásló! Öszöd, nem öszöd, ezt fogod kapni a pártodtól, de meg is érdemled!

  71. SAJÓLACHÁZA szerint:

    Sziasztok-szerintem reménytelen-de megpróbálom….(* biztos nem akarja megérteni)

    Részletek az akkori jegyzőkönyvből:

    Tóth Mihály üdvözli az ülésen megjelenteket, ……………..
    Kál Károly azt kérdezi, hogy miért nem szerepel a mai napirenden a sportkoncepció? Május 15-én a testület határozatban fogadta el, hogy a sporttanácsnok készítsen a témában egy anyagot, és terjessze be december 31-ig a Képviselő-testület elé.
    Ismerteti a Magyar Gárdával kapcsolatos ügyrendi javaslatát.
    Tóth Mihály közli, jegyző úrnak az a javaslata, hogy az egyebekben kellene az indítványról dönteni, azonban ő úgy gondolja, az ügyrendi javaslatot illetően az SZMSZ szerint kell eljárnia, tehát most kell szavazni. Mivel jegyző úr jelzi, nem jár el szabálytalanul, döntést rendel el.

    Nos néhány észrevételt engedjetek meg:
    1. Kál Károly jóhiszeműen – de nem a Szervezeti Működési Szabályzat szerint- ügyrendi javaslatot tett.
    2. A Polgármester – szerintem rosszhiszeműen- megszavaztatta. A rosszhiszemű azt jelenti, hogy ismeri az SZMSZ-t és ennek ellenére tette.
    3. A jegyzőt,- ha úgy történt, ahogy a jegyzőkönyv tartalmazza – nem minősíteném.

    Az SZMSZ. szerinti ügyrendi javaslatot a már elfogadott napirend egy napirendi pontjához kapcsolódva lehet tenni:

    29. §

    (1) A napirend tárgyalásával vagy a szavazás rendjével kapcsolatos és az éppen tárgyalt napirendi pontot érintő, ún.: “ügyrendi” kérdésben bármelyik képviselő az ülésvezető határozathozatalra történő felszólítása (a szavazás megkezdése) előtt egy alkalommal 2 percre szót kérhet, és javaslatot tehet.

    (2) Az ügyrendi kérdés feltevésénél, a jelentkezésnél “ügyrendi” jelzéssel kell a kérdés minőségét jelölni. Az ügyrendi javaslatról a Képviselő-testületnek vita nélkül kell határoznia.

    Tehát a Kál által feltett javaslat:
     nem ügyrendi volt,ha az volt; akkor az első mondatában szereplő kérdést miért nem szavaztatták meg?
    „azt kérdezi, hogy miért nem szerepel a mai napirenden a sportkoncepció?”
    MEGÁLLAPÍTÁSOM: nem ügyrendi hozzászólás volt
     ezért Ő egy kérdést tett fel a napirendre nem javasolt-de határidős kérdésben,
     illetve felolvasta, egy napirendre javasolt állásfoglalási javaslatát. Ismétlem jóhiszeműen.

    MOST -SAJÓBÁBONY UTÁN, ÉS LACHÁZA ELŐTT – EZT A KÉRDÉST FELMELEGÍTENI, NEM EGYÉB MINT PÓTCSELEKVÉS (MI AKKOR IS MEGMONDTUK) ÖNIGAZOLÁS. HA CSEPELEN TÖRTÉNNE VALAMI, ESZJÉ ÉS BSZT. KIABÁL MAJD, AZ ELLENZÉK MÉG ETTŐL IS ELZÁRKOZOTT-ÉS NEM HATÁROLÓDOTT EL……..
    A GÁRDA JOGILAG FELOSZLATÁSRA KERÜLT. CSELEKVÉSRE A JOGALAKALMAZÓKNAK VAN LEHETŐSÉGÜK.
    AZ EREDETI KÖZLEMÉNY SZÖVEGÉVEL EGYETÉRTEK– HA A HELYZET ÚGY HOZNÁ MEGSZAVAZNÁM.

  72. Xerxesz szerint:

    A jobbikos Kovács Ernő nem véltetlenül az MSZP-s Metzger Józsinak dolgozik azon a benzinkúton, amit a Csepel SC Béke téri telephelyéről mutyiztak ki?

  73. Ábel Attila szerint:

    Tisztelt Fórumozók, Tisztelt Képviselőtársaim!

    Ajánlom mindenki figyelmébe az adott testületi ülés egyébként nem szó szerinti jegyzőkönyvének 40. oldalán olvasható mondatokat:
    “Kál Károly visszatér a testületi ülés elején elmondott ügyrendi javaslatához, amikor úgy döntött a testület, hogy az egyebek közé rendelte azt a bizonyos nyilatkozatot. Felolvasná a határozati javaslatot, és kéri benne a testület állásfoglalását.”

    http://www.csepel.hu/static/e-dok/file/JEGYZOKONYVEK/2007.12.18%20Kt%20jkv.pdf

    A helyzet a számunkra egyértelmű volt: a testület a napirend tárgyalásakor Kál Károly ügyrendi hozzászólásakor felvette a napirendre a gárdás javaslatát, méghozzá úgy, hogy a jegyző azt az “egyebek” napirendben ajánlotta tárgyalni. A napirendet azonban nem tárgyaltuk, ezért nem találni sem kérdést sem hozzászólást sem módosító javaslatot a jegyzőkönyvben.

    Azt nem tudom már megmondani, hogy kik tartózkodtak és ki szavazott nemmel a szavazásnál. Én igennel szavaztam a napirendre vételről, és módosító javaslatot kívántunk benyújtani a javaslat tárgyalásakor.

    A módosító javaslatunkra már nem emlékszem szó szerint, de arról szólt volna, hogy a testületet alkotó pártok elítélik a szélsőséges és gyűlöletkeltő eszméket, legyenek azok akár jobb akár baloldaliak.

    Azt gondolom, hogy a 2004. december 5-i kettős állampolgárságról szóló népszavazás előtti magyarellenes kampány, melyben az erdélyi magyarokat gyakorlatilag a 13. havi nyugdíjat ellopó tolvajokként vagy románokként mutatta be a kormány, ugyanolyan szélsőséges és kártékony tett volt, mint a cigányság teljes egészének bűnöző vagy bűnös nemzetként való bemutatása. A szélsőséges megnyilvánulásokat, szélsőséges eszméket együtt lehet és kell elítélni.

    A Kál Károly által benyújtott javaslatot abban a formában azért sem támogattam volna, mert egy, a Magyar Köztársaság törvényei szerint megalakult egyesületet véleményem szerint nem tilthatja ki egy, a Magyar Köztársaság törvényei szerint működő önkormányzat. A gárdát a bíróság oszlathatta fel, ami idén nyáron megtörtént.

  74. admin szerint:

    Mivel a gárda feloszlatott szervezet, nem áll módunkban a toborzót reklámozni. Ez alapján moderálunk. Kérjük, hogy ezt minden hozzászóló értse meg!

  75. magyarka szerint:

    A Magyar Gárda egyesület valóban fel lett oszlatva.
    Csak hogy az Új Magyar Gárda Mozgalom tart toborzót Csepelen.
    Ez a mozgalom nem lett betiltva.
    Mozgalmat nem is lehet betiltani.

  76. admin szerint:

    Nem fogunk jogi vitát nyitni, mivel nem vagyunk jogászok. Azt azonban józan emberként érezzük, hogy ha valamit feloszlatnak, akkor majdnem ugyanazon a néven ugyanaz is ugyanazon megítélés alá tartozik.

  77. ... szerint:

    napsugár: hirtelen karbantartás történik az általad linkelt oldalon. 🙂

  78. admin szerint:

    Kedves Gold!

    2009. november 18. 17:34-kor tett hozzászólásoddal kapcsolatban csak azt tudjuk reagálni, hogy mi a kijelöl + kimásol + beilleszt parancssorral idéztük a helyi MSZP közleményét.

    Tehát akkor, amikor a közleményt másoltuk, úgy szólt a közlemény vitatott bekezdése, hogy “A képviselő-testületet alkotó politikai pártok /Fidesz-KDNP, SZDSZ, MDF, Centrum Párt/ vezetői, a demokratikusan gondolkodó csepeliek erősítsék meg a Csepeli Önkormányzat 2007. december 18-ai, egyhangú döntését, amellyel a Magyar Gárdát Csepelen nemkívánatos szervezetté nyilvánította.”

    Feltételezzük, hogy az MSZP is észrevette, hogy hibásan fogalmaztak, mivel nem egyhangú volt a napirendre vételről szóló döntés, ezért javították a közleményüket. Most mi is kijavítjuk.

    Ennél sokkal nagyobb tévedés az, hogy olyan testületi döntésről beszélnek, amelyet úgy tűnik nem vitatott meg és nem szavazott meg a testület.

  79. ... szerint:

    vermes: nyomtass ki pár index-es képet nagy méretben, és tedd ki a toborzó helyszínére. biztos vicces lesz, amit Ernő az új barátaitól kap majd. 🙂

  80. zed szerint:

    Hmm…hát ez igazán érdekes érvelés admintól. Ha a gárdát nem oszlatta volna fel a bíróság, akkor a csepel.info adna helyet a tagtoborzó-felhívásnak?
    A Fidesz azt írja a közleményében: “Ráadásul a Magyar Gárda Mozgalmat a Magyar Köztársaság bírósága 2009. július 2-án feloszlatta, azaz ettől az időponttól fogva a Gárda nem törvényesen működik, és természetesen törvényesen nem is toborozhat.”
    Azaz a Fidesz szerint nincs mitől elhatárolódjanak, mert ami nem törvényes keretek között működik, az szerintük nem is létezik. Pedig nagyon úgy tűnik, hogy a bírósági végzés ellenére a gárdatagok nem indultak oszlásnak, és elég egyértelmű, milyen célból látogat az illegalitásban működő egyesület Csepelre. Ha a Magyar Gárda törvényesen nem toborozhat, csak nemhivatalosan, az a Fidesz szerint nem minősül toborzásnak? A közlemény “Magyar Gárda Mozgalmat” tartalmaz, a toborzó felhívásban pedig “Új Magyar Gárda Mozgalom” szerepel, ami valóban majdnem ugyanaz. A Fidesz kezdett jogászkodásba. Keverik a sz@rt, miközben pontosan tudják, miről van szó. A Fidesz minden alkalmat felhasznál, hogy belerúghasson politikai riválisába. Ez őket minősíti.

  81. admin szerint:

    Zed, a kérdésedre a válasz az, hogy ha a gárdát nem oszlatta volna fel a bíróság, akkor mi nem töröltük volna a tagtoborzó felhívásukat.

    Ha az MSZP vagy az SZDSZ vagy a Munkáspárt közleményeit megjelentetjük, hadd legyen már jogunk ahhoz, hogy a törvényesen működő jobboldali pártok, szervezetek közleményeit is megjelentessük! Ez itt nem az agyoncenzúrázott Csepel.hu, ahol a Fidesz véleménye most sem jelenhetett meg!

    http://csepel.hu/modul.asp?name=cikk&file=article&sid=1731

  82. Manitu szerint:

    Zed, megint jöttök ezzel a komcsi elhatárolódós szöveggel ahelyett, hogy kifizetnétek Gulyás tartozásait.

    Elhatárolódni attól lehet, ami hozzád tartozik. Így csak a Jobbik tudna elhatárolódni a gárdától, ha akarna, ugyanis ők hozták létre ezt a szervezetet.

  83. vermes szerint:

    ….!
    Melyiket?

    Választék: GGG, Üvegszemű Keller Laci, Orbán Viktor.
    🙂
    Melyik a jobb?

  84. Gordon szerint:

    Magyarka írja: “A Magyar Gárda egyesület valóban fel lett oszlatva.
    Csak hogy az Új Magyar Gárda Mozgalom tart toborzót Csepelen.
    Ez a mozgalom nem lett betiltva.”

    Kiss B. Mihály (önkormányzati képviselő, csepeli mszp) mondja: Olyan képviselő hogy Gulyás G. Gábor nincs, csak olyxn van hogy Dr. Gulyás Gábor. (Nem teszem idézőjelbe, mert nem ismerem a szó szerinti szöveget.)

    Ez a gárda nem az a gárda, mert ez a gárda az új gárda, melynek más a neve, mint annak gárdának, ami fel lett oszlatva, és ezt az új nevű gárdát már fel se lehet oszlatni.

    Ez a Gulyás nem az a Gulyás, és ezt a Gulyást nem lehet felelősségrevonni, mert így úgy amúgy… és különben is mindig “tisztességesen” gyarapodot…. mi az hogy! Nagyonis!

    Na ezt nagyon gyorsan be kellene fejezni, mert minden jóérzésű embernek forog tőle a gyomra.

  85. magyarka szerint:

    Nincs olyan törvény, ami alapján fel lehetne oszlatni egy mozgalmat.
    Ez független attól, hogy milyen mozgalomról van szó.

  86. ... szerint:

    vermes: konkrétan azokra gondoltam, amikor Ernő még kőkemény mszp-s volt.

  87. Huba szerint:

    Ernő most is mszp-s, csak megbízatást teljesít.

  88. lolka szerint:

    Na vigyázzunk ám egy kicsit, valaki temetésre megy és kicsit melege lenne és leveszi a zakót és véletlen fekete ill. nagyon sőtét öltönyben van könnyen megbüntethetik őtvenezer ft-ra ( feketenadrág + fehéring + mellény=50 000 ft büntetés, itt tartunk 2009-ben…

  89. Papi szerint:

    Zed!
    Tudod a te képeden is vastag bőr van! gulyásnál (nem véletlen a kisbetű) ugyan ezzel a dumával érveltél te is és csepeli is akkor határozottan igaznak éreztétek most nem. Ja, hogy az maszopos volt ez meg nem! Igaz?!

  90. miska72 szerint:

    ÉLJEN A GÁRDA!
    HAJRÁ MAGYAROK!
    HAJRÁ JOBBIK! 🙂 🙂

  91. miska72 szerint:

    admin a gárda feloszlatott szervezet, de újá alakult! Ez az ÚJ MAGYAR GÁRDA! ez nem a feloszlatott! Új esküt tettek!

  92. vermes szerint:

    Lesz, ami lesz: Ernő biztosan készít videofelvételeket, melyeket feltesz a honlapjára. Megláthatjuk, hogy milyen kamerával értelmetlenül forogni emberek között úgy, hogy a néző beleszédül.

    Csak nehogy egy home-videót tegyen fel! 🙂

    Addig is nézzétek a kommentálokkjobbikkommentátorbalernő kedvenc szexlinkjeit:
    http://kommentalok.hu/weblinks.php?cat_id=4

  93. Horváth Tibor szerint:

    A Magyar Gárda bűnei:

    – megszólalni a problémás ügyekben,
    – megoldásokat keresni azokra
    – megvédeni a magyar emberek érdekeit
    – megvédeni a magyar ember életét, családját, tulajdonát
    – felmutatni azt az összefogást, szolidaritást, ami kiveszett
    – előtérbe helyezni az embert, a pénz hatalmával szemben
    – előre sorolni a család fontosságát
    – fegyelmet tanulni a csapatban,
    – önös célokat háttérbe helyezni
    – karitatív munkát erősíteni
    – felrázni az embereket a fásultságból
    – értelmes célokért összefogni őket
    – a kivezető utat programmal megmutatni

    Annyian csinálták már rosszul,jöjjön végre a Jobbik!

  94. Manitu szerint:

    Most hallottam, hogy a szovák grdának lesz toborzója. Egy szlovák kocsival járják az utcákat és hirdetik a gárdabulit. Csak azt nem értem, hogy a szlovák gárda miért Csepelen pöffeszkedik? Slota amúgy ott lesz?

  95. Manitu szerint:

    Tibike drága!

    Butaságokat írsz, mert a gárdára sajnos ez jellemző:

    – problémás ügyekben nem tudnak értelmesen megszólalni
    – megoldás helyett maskarába öltöznek, és trappolnak, mint a majmok
    – nem védik meg a magyar emberek érdekét, viszont a szellemi sötétség legmélyebb bugyraiba húzzák le őket a butaságaikkal
    – nem tudnak összefogni senkivel, sőt, lesz@rják a törvényt, és még büszkék is rá
    – a sületlen butaságokat, a más bőrszínűek kapásból történő lebűnözőzését minden értelmes cselekedet elé helyezik
    – család helyett kocsmában bandáznak, a gyerekek helyett kakastollat simogatnak

    Annyi rossz után ne jöjjön már a még rosszabbik!

  96. vermes szerint:

    Manitu!

    “- megoldás helyett maskarába öltöznek, és trappolnak, mint a majmok”

    Szerintem meg az SZDSZ és az MSZP szarja le a megoldásokat, miattuk jutoot el a helyzet idáig. Az SZDSZ hülye pozitív diszkriminációját meglovagolva egyesek a “rászístá” kiáltás után úgy gondolják, bármit megtehetnek és rombolhatják a társadalmat és élősködhetnek.

    “- nem tudnak összefogni senkivel, sőt, lesz@rják a törvényt, és még büszkék is rá”

    Kivel kéne összefogniuk? De most tényleg… Az a törvény a liberálbolsevikok szerint, amit ők annak tartanak? Alapvető erkölcsi mérce az ugye nincs??? Rombold a családokat minden eszközzel, fényezd és bátorítsd az aberráltakat és homokosokat, rózsadombról legyél toleranciát hirdető európéer? Lósz*rt. Féreg egy világ, amit ezek ránk hoztak. A gárda nem alakult volna meg, ha ezek az arcpirító pofátlanságok nincsenek.
    MINDEN LIBERÁLIS JOGVÉDŐT BORSODBA!!! NEM KÖRÜLNÉZNI, HANEM OTT ÉLNI!!! MAJD AKKOR TUDJÁK MEG, HOGY MI A NEMULASS, HA MEGTAPASZTALJÁK AZT A SAJÁT KÉNYES BŐRÜKÖN, AMI OTT FOLYIK!!!

  97. Attila szerint:

    Manitu!

    “Most hallottam, hogy a szovák grdának lesz toborzója. Egy szlovák kocsival járják az utcákat és hirdetik a gárdabulit. Csak azt nem értem, hogy a szlovák gárda miért Csepelen pöffeszkedik? Slota amúgy ott lesz?”

    Csak jelzem feléd, hogy a csepeli szervezetnek van egy felvidéki tagja, akinek az autója tót rendszámú. Ez nem a “bayer-féle kevesebbet adózunk a terepjáróra” történet.
    Ha egyéb problémád van a felvidékiekkel, akkor jelezd nekik időben, nehogy félreértsék ezt a narancsos nemzetieskedést.

  98. Manitu szerint:

    Vermes,

    abban nem vitatkozom, hogy hogyan jutott el az ország idáig. Aki nem látja, hogy milyen végzetesen megroggyant a rendőrség tartása, a kormány hitele, az állam tisztelete, az nem lát a szemétől.

    Eddig sem vontam kétségbe, hogy súlyos társadalmi problémát jelent a cigányság jelentős részének segélyen élése. Na de nem minden cigány él segélyen, és nem minden cigány bűnöző, mint azt jópár itt is fórumozó primitív barom mantrázza.

    Megoldást nem jelent, ha elkezdjük egymást gyilkolni. Megoldást nem jelent, ha kakastollas majmok csattogtatják a lábukat az utcán, ha incselkednek a cigányokkal. Nem megoldás, ha egy párt a cigánygyűlöletre építi népszerűsűgét, és az ugyanerre, csak fordítva építő kormánnyal mindent megtesz azért, hogy minél több konfliktus legyen.

  99. Manitu szerint:

    Vermes, tedd a szívedre a kezed: történt egyetlenegy bűncselekménnyel kevesebb is, mióta fel-le vonulnak ezek a majmok?

    Mióta nincs sorkatonaság, nincs olyan szervezete az országnak, amely gyorsan, nagy erővel bevethető természeti katasztrófák vagy más rendkívülis események esetén. Sajnos most már ide kell majd sorolni az etnikai villongásokat is. A Fidesz javasolta egy “Nemzeti Gárda” felállítását, amely a világ számos demokratikus országában állami irányítás alatt működik, és gyorsan bevethető az ilyen helyzetekben. Ezt először az MSZP is támogatta, legalábbis Szekeres Imre igen, mert ők is tudták, hogy szükség volna rá.

    Aztán jött a Gyurcsán-reflex, és természetesen nem lehetett megvalósítani olyasmit, amit az ellenzék javasolt, így nem lett semmi.

    Olyan szervezetre szükség lenne, amely katasztrófahelyzetek esetén közbe tud lépni. A bűnözésre azonban az sem megoldás. A cigányság problémását munkával és közmunkával, a segélyek visszaszorításával és iskoláztatással, az iskolai rendszer reformálásával lehetne megoldani, miközben szigorítani kellene a büntetést, több börtönt kellne építeni, és meg kellene erősíteni a rendőrséget.

    Majmok felvonulása nem segít.

  100. vermes szerint:

    A Gárda – ha lehet így mondani – a szükséges rossz. Egy önvédelmi reflex a többségi társadalom egyes csoportjai részéről.

    A pozitív diszkrimináció és az erőltetett tolerancia pedig csak olaj a tűzre, mert azok a társadalmi rétegek, melyeket megcéloz, nem élnek, hanem visszaélnek vele.

    Nem örülök annak, hogy odáig jutott a helyzet, hogy megalakult a Gárda, de nem is csodálkozom rajta.

    Rengeteget járok vidéken (túrázok és biciklizek), így kb. 800 faluban megfordultam az utóbbi években. Rengeteg helyen élő és mindennapos probléma az, hogy a cigányok nem tudnak/nem is akarnak beilleszkedni, viszonyulni a többségi társadalom értékrendjéhez.
    (Én 2001-ben átbicikliztem a csajommal Olaszliszkán. Nem mertünk megállni. 7 évvel Szögi Lajos meglincselése előtt… Múlt évben egy csapattal kirándultunk, s amikor este Makkoshotykára értünk, a településőrök mondták, hogy ne menjünk a kocsmába, főleg lányokkal, mert az ottani cigányok még a falusiakba is belekötnek… Pár hete Vanyarcon jártam, a szállásadónk mondta, hogy este ne nagyon sétáljunk az utcán, s ha a házból akár öt percre kimegyünk, akkor zárjunk mindent, mert sorozatosak a lopások… Ma egy budai téren egy részeg odajön hozzám lejmolni és amikor nem adok neki, elkezd üvölteni, hogy rohadt rasszista vagyok és azért nem adok, mert ő cigány? Ez Európa? Ez Magyarország? Ahol mindenki mást tisztelnünk kell, de nekünk félnünk kell?)

    A kormány és a mögötte álló erők nyilvánvalóan az ország teljes gazdasági és morális lerohasztásában érdekeltek, hogy végképp kisemmizzenek és elhülyítsenek minket. Ehhez szolgáltat jó alapot az is, hogy hülyevigyorú liberalizmust plántálnak az emberek fejébe. Nem véletlenül hajtogatom, hogy Budapesten marha könnyű egy zárt villában egyenlősdit játszani, míg vidéken az esélyegyenlőség a következő: a hányatott sorsú pógártársnak ugyanannyi esélye van a kertedben leszüreltelni, mint neked.

    Sum: A Gárda a társadalom egyes csoportjainak önvédelmi reflexe.

  101. vermes szerint:

    Ja, azt elfelejtettem leírni: Ernő meg a jobboldalra átküldött beépített MSZP-s. És buta is.
    🙂

  102. Gordon szerint:

    “Ernő meg a jobboldalra átküldött beépített MSZP-s. És buta is.” – írja Vermes.

    Akkor ideális lesz jobbikbalosnak.

  103. Kovács Ernő szerint:

    vermes: (túrázok és biciklizek) a “független” indexen, meg itt! Tekerj Vermes, tekerj!!!!!!!! Még lehetsz őrvezető, ha sokat tekersz!

  104. Kovács Ernő szerint:

    Bajnai Gordon mondja, akkor tuti, vagy még sem?

  105. HunySzaby szerint:

    Sajnálatosnak tartom, hogy ebben az országban egy parlamenti párt Nemzetgyűlölő, Magyarellenes tevékenysége büntetlenül maradt eddig.
    2000-ben beindult a Megtisztulás mozgalom mely minden olyan személyt el fog majd érni akik valaha is a nemzet elleni tevékenységet hajtottak végre.
    A Magyar Gárda tevékenysége eleve egy olyan jelenség mely a jelen kor politikájának, magyarellenességének a következménye.
    Bárki bármit is mond az aki ilyen nyilatkozatott ad ki ami Magyarság ellen irányul azt, még ha évek múlva is de felelősségre vonás utol fogja érni!
    Nem vagyok Gárda tag és nem az ő megbízásukból írtam a hozzászólásomat.

    Hunory Szabolcs
    hunorycsapat@gmail.com

  106. kispajtás szerint:

    Fűrészelitek a szellentést, vitatkoztok, ítélkeztek a gárda fölött. Nem vagyok gárdahívő, de azért megkérdezném, hogy mennyibe kerül az államnak a gárda és ezzel ellentétben mennyit ad a költségvetés a cigányoknak?
    Ki az erőszakosabb, a gárda, vagy a cigányok? Magyarnak lenni bűn, cigánynak lenni érdem?
    Amit a mi zsebünkből húznak ki a cigányság “finanszírozására”, azt a tisztességesen élő adófizetők sínylik meg. Apáinktól, Anyáinktól és a gyerekeinktől veszik el, mindannyiunk jövőjét kockára téve egy magát minden törvény felettinek gondoló, vérszívó, erőteljes szaporulatot produkáló inaktív etnikum támogatására.
    Aki nem dolgozik, ne is egyék!!!

  107. HunySzaby szerint:

    kispajtás

    Elég lényegre törő voltál:)
    Nem érdemes vitatkozni olyasmin amiben te úgy is tudod és más is, hogy igazad van. Provokálnak, gyűlölködnek, nekik ez az életcéljuk.
    Ha gondolod, akkor más formában is tudsz küzdeni a céljaidért.

    Szaby

  108. Manitu szerint:

    A párthadseregek károsabbak egy ország számára, mint a pártmaffia egyéb módjai.

    A gárda egyetlen célja a cigányellenesség kihasználása a Jobbik politikai erősítéséhez. Semmiféle bűnözést nem előznek meg, semmiféle bűnözést nem gátolnak, nem szorítanak vissza, ahol megjelennek, ott viszont felerősítik az etnikai konfliktusokat.

    Amerre a kakastollas majmok felvonultak, semmivel sem csökkent a bűncselekmények száma. Ilyen alapon maradhattak volna a baromfiudvarban is.

  109. vermes szerint:

    Ernő!

    Olyan hülyeségeket írsz megint. Túl sok benzingőzt szívtál éjjel?

  110. zed szerint:

    Azt is figyelembe kell venni a hivatalos kisebbségpolitika kialakításánál, hogy mit vár el tőlünk a nemzetközi közvélemény, az ENSZ, az EU, a nemzetközi jogvédő szervezetek (pl. Amnesty International), stb., mindez behatárolja a magyar állam mozgásterét. Hogyan várhatnánk el a nemzetközi közösségtől, hogy segítsen minket a határon túl élő honfitársaink jogainak megvédésében, ha mi magunk nem segítjük a hazánkban élő kisebbségeket az érvényesülésükben? A mindenkori magyar kormánynak meg kell felelnie bizonyos külső elvárásoknak. Amennyiben a Fidesz kormányra kerül, és a Jobbik parlamenti tényezővé válik, a Fidesz kénytelen lesz legalább ugyanúgy elhatárolódni tőle, ahogyan egykor a MIÉP-től -mint kirekesztő politikai irányzattól- tette.

  111. Manitu szerint:

    A kisebbségi politikát úgy kell meghatározni, hogy az ország se bűnügyi-etnikai anarchiába, se etnikai háborúba ne sodródjon, és legalább a közeljövőre megnyugtató helyzet alakuljon ki.

    Bármit is tesz majd egy esetleges Fidesz kormány (ha az lesz), arra most mérget lehet venni, hogy az MSZP vezetői többet lesznek az Amnesty Internationalnál, mint a szabolcsi kistelepüléseken.

    Elhatárolódnia pedig nem kell a Fidesznek sem a Jobbiktól, sem a Miéptől, sem az SZDSZ-től, sem az MSZP-től, sem az MDF-től. A Fidesznek ugyanis ezek a pártok nem tagjai.

  112. Gordon szerint:

    Ez a kérdés nem a Jobbikról szól. Kár idekeverni a belpolitikai ellentéteket. A magyar kormány a nemzetpolitika kialakításánál szabad kézzel rendelkezik bizonyos területeken. Nem igazán vannak eu-s, vagy egyéb szabályok, melyekkkel egy állam kötelezhető egy bizonyos fajta nemzet-, vagy kisebbségpolitikára. Nincs egyértelmű eu-s szabályozás sem, ezért az általános eu-s alapelvekből tudunk kiindulni, ha szabályozást keresünk, mely zed szerint “behatárolja a magyar állam mozgásterét”.

    Nincs precedens arra, hogy az eu nagymértékben beavatkozzon egy állam kisebbségpolitikájába. Törekedni kélne egyfajta szabályozásra, de ezek a törekvések Franciaország, Spanyolország, Olaszország, Csehország, Szlovákia, Románia (mely együtt már gigantikus erőt képvisel uniós szinten) ellenkezései miatt mindig el fognak bukni az eu különböző szintű döntéshozó szerveiben. Erről nem az eu tehet. Az eu politikai irányvonalait a tagállamok alakítják ki (magyarul: parlamenti matekhoz hasonlítható az egész).

    Amiről zed beszélt az a nemzetpolitikai és külpolitikai problémák szőnyeg alá söpréséről szól, és arról, hogyan alakítsuk át belpolitikai feszültséggé. Ezért jobbikozik.

    folyt.köv

  113. vermes szerint:

    zed!

    “ha mi magunk nem segítjük a hazánkban élő kisebbségeket az érvényesülésükben? ”

    Ezalatt mit értesz???

    Lázonganak a németek, vagy az EU-hoz fordulnak a ruszinok? Lengyelek tüntetnek az Országház előtt nyelvük betiltása miatt? Visszabontják a szlovák házat Plisszentkereszten?

    Ne viccelj már…

    A SZOCIÁLIS ellátórendszer nem bírja már az általad támogatott etnikum (és nem kisebbség) érvényesülésének pénzbeli támogatását.

  114. Gordon szerint:

    A jelenlegi uniós alapelvek egy része pedig kifejezetten szabad kezet ad az élet egy-egy (elsősorban gazdasági) terén. Pl.: munkaerő és a tőke szabad áramlása. Ha lenne egy csöpp eszünk (tényleg nem sok), akkor az egyébként szintén fontos jelképes dolgok mellett ezt kiaknázhatnánk.

    Mint ahogy a 2,3 millió nem a mai Magyarországon, de a Kárpát-medencében élő (plusz moldvai magyarság) magyar közösség jövője is elsősorban gazdasági és oktatási kérdéseken múlik. A közepes vagy annál néha gyengébb képességű magyar politikai elit ezt még nem ismerte fel egységesen.

    Pedig két hatékony fegyverünk lehetne:
    1. Szabadon alakítható gazdasági társaság (akár részben állami tulajdonú) az unió egyes államaiban, és egyes régióiban. Azokon keresztül a tőke (magyarul a támogatás) szabadon áramolhatna a Felvidék déli részére, Székelyföldre stb., stb.
    2. Az egyházi autonómia keretében megoldható a most itt ott sajnos korlátozott anyanyelvi oktatás. Miért nem adunk erre lehetőséget erre az erdélyi, partiumi magyar egyházaknak? Ha csupán Tőkés püspök úr egyházon betöltött szerepére gondolok, akkor biztosan lenne rá egyházvezetői hajlandóság. Az egyháznak ráadásul jelentős tapasztalatai is vannak oktatási téren.

    Ja, hogy ehhez sok-sok milliárd forint kellene, és nem mellébeszélés… itt kezdődhetnek a problémák, de akkor meg ne szidjuk az eu-t, hogy “nem védi meg” a határon túli magyarokat. Nem az ő feladata, hanem a magyar állam (egyébként alkotmányos) feladata lenne a támogatási rendszer kialakítása. Jelenleg a politikai akarat hiányát vélem felfedezni a döntéshozóknál.

  115. érdekes szerint:

    Manitu:
    2009. november 20. 09:50-kor:

    “A párthadseregek károsabbak egy ország számára, mint a pártmaffia egyéb módjai.

    A gárda egyetlen célja a cigányellenesség kihasználása a Jobbik politikai erősítéséhez.”

    Itt azért némi csúsztatás történt. Az nyilvánvaló, hogy a gárdát a Jobbik kihasználja kampánycélokra. (Gyanítom, hogy enélkül nagyságrendekkel kevesebb médiafelület jutna nekik, szóval ez is tekinthető egy – a jelenlegi demokratikus rendszer sajátosságaiból adódó – kényszerpályának.) Ez nem változtat azon, hogy a gárda tagjainak túlnyomó része nem a Jobbikért lépett be, hanem a korábban említett társadalmi immunreakció részeként aktivizálódtak.
    Az szintén túlzás, hogy (párt)hadsereg lenne. Az InKal talán igen, nekik vannak fegyvereik.. Egy hadsereg elsősorban nem az egyenruha miatt lesz az ami (pl.: Rongyos Gárda)

    Emlékeim szerint nagy gárda-vonulások nem megelőzés jellegűek voltak, hanem az adott helyeken közvetlen előtte történt eseményekre (ahol a rendőrség fellépése nem volt megnyugtató) reakciók.
    Azért az is kissé abszurd, hogy amíg nem jelenti ki a gárda, hogy kivonul valahová, addig nem jut rendőr az adott terület vagy személyek biztosítására, utána meg hirtelen több századnyi is. /Biztos ismeritek a viccet a betöréshez telefonon riasztott rendőrökről../

    Ilyen alapon amúgy a rendőrséget is fel kéne szólítani, hogy ne provokálja a cigányokat. Ugyanis “tudvalevőleg” Magyarországon a cigányokat sokkal többször igazoltatják, mint a magyarokat, és ez félelmet kelt bennük, ha rendőrt látnak.

  116. zed szerint:

    Az államfő állásfoglalása egyértelmű Magyar Gárda ügyben, ehhez kellene csatlakoznia minden demokratikus értékeket képviselő pártnak.
    Önkormányzati szinten mégiscsak megvalósultak Fidesz-Jobbik v. KDNP-Jobbik együttműködések, pl. Debrecenben, Fehérváron, Óbudán, stb. És lássuk csak, mi volt az “ugródeszka” a Jobbik-elnök politikai karrierjében:
    http://www.gondola.hu/hirek/2996
    “A Magyar Művészeti Akadémián 13 órakor kezdődő találkozón tizenhat közéleti személyiség részvételével megalakult a Szövetség a Nemzetért polgári kör. Tagjai: …Orbán Viktor…Vona Gábor.”

  117. Manitu szerint:

    Hagyjuk már a mellébeszélést. A gárda katonai rendszerben működik, a vezetők is a katonai szervezethez kapcsolódó címeket kaptak. Egyenruhájuk van, és egyszerűen letagadhatatlan, hogy nem a Magyar Posta dolgozóira akarnak az egyenruhájukkal hasonlítani.

    Elviekben véradásra és katasztrófahelyzetek kivédésére jöttek létre, de nem ezzel, hanem a cigányokkal foglalkoznak. Amikor árvízhelyzet volt, a gárda tagjai a jó hazai kiskocsmák levegőjét szívva szidták ugyanúgy a cigányokat, ahogyan az év többi napján tették. Ha egy-két gárdatag megjelent a gátakon, azt nem a gárda keretében tette, mert olyan nem volt.

    A gárda azt állítja, hogy visszaszorítja a bűnözést. Lótúrót. Nem szorít vissza semmit, csak a Jobbiknak kampányol.

    Ez az igazság, és ezt ti is pontosan tudjátok. Parádézó majmok még soha nem szorították vissza a bűnözést.

  118. Manitu szerint:

    Zed, magadat akarod nyugtatgatni a butaságaiddal? Szerinted itt ki hiszi el, hogy Gulyás talpig becsületes, a tartozásait megadta, gárda meg mellesleg a Fidesz?

  119. vermes szerint:

    zed!
    “…ehhez kellene csatlakoznia minden demokratikus értékeket képviselő pártnak.”

    No. A Magyar Szocialista Párt elődje, az MSZMP nem volt demokratikus párt.
    Pl. Lendvai Ildikó MSZMP-vezető volt sok-sok jelenlegi maszopossal egyetemben. Akkor egyszer kommunista, egyszer demokrata vagyok? Ami éppen jobb nekem?
    Kutyából nem lesz szalonna, bolsevikok maradnak ezek mind.

    Még egy megjegyzés: a baloldalnak nevezett (amúgy a baloldali értékeket nyomokban sem képviselő) pártok mindig akkor kezdik a nácifasisztázást, amikor a háttérben valami nagy disznóságra készülnek. Így próbálják gusztustalan háttérműveleteiket elfedni.
    A kisbalosok meg megkapják az ukázt: tematizálni, tematizálni, tematizálni…

  120. Attila szerint:

    Manitu!

    Csak a vita kedvéért. Tegyük fel, hogy igazad van. Tegyük fel, hogy nem jó a társadalmi önszerveződés, az önvédelem. Akkor mond meg nekem, hogy ki fogja az embereket megvédeni?
    Mert azt mindenki belátja, hogy az állam erre képtelen. De akkor ki?
    Ha mindennap veszélyben vagy, akkor nincs időd várni a választásokig(ami egyébként is nonszensz). Ha nincs rendőrség, katonaság, akkor ki???

  121. Che szerint:

    Mitől féltek? Ki állt ki így és ilyen formában mellettünk? Szerintem nincs mitől félni,persze akinek inge vegye magára…Lehet,hogy nem fogok egyenruhában masírozni,de egyetértek a nézeteikkel. Kell egy új és olyan erő,ami gyökerestül elpusztítja azt a réteget,akik ellenünk cselekedtek. Igaza van Attilának ebben is! Mikor és hol találkozzunk?

  122. Gordon szerint:

    “Lehet,hogy nem fogok egyenruhában masírozni,de egyetértek a nézeteikkel.”

    Írd már le, hogy milyen nézeteket vallanak! Ha enyire egyetértesz a nézeteikkel, akkor biztos ismered őket (bár az ellenkezőjén se lepődnék meg).

  123. munkásököl szerint:

    admin!

    “Zed, a kérdésedre a válasz az, hogy ha a gárdát nem oszlatta volna fel a bíróság, akkor mi nem töröltük volna a tagtoborzó felhívásukat.”

    A kurucot sem oszlatta fel semmilyen bíróság, mégis törlitek az onnan linkelt cikkeket. 😉

  124. Horváth Tibor szerint:

    Válasz erre:Manitu:
    2009. november 19. 20:25-kor

    Konkrétumokkal esetleg lehetne némi hiteled,ám így csak egy unatkozó kispajtásnak tűnsz.Szánalmas ahogy próbálod-próbáljátok befeketíteni a Gárdát és a Jobbikot.Semmi törvénybe ütközőt nem tettek,ennek ellenére állandó támadási felületnek vélitek.Nem baj,addig se mást csináltok.

  125. Attila szerint:

    Munkásököl!

    A Gárda betiltása előtt is eltűnt egy köszönőlevél az éterben, amit itt akartam megosztani. Annyi volt benne, hogy cigányok által bántalmazott idős házaspár gyereke megköszönte a gárdának a segítséget.
    Lehet, hogy a hosszúságával is volt némi gond, de azt a választ kaptam, hogy semmilyen kirekesztő link, vagy írás nem jelenhet meg.

  126. Hugi szerint:

    A náciknak és a kommunistáknak voltak ilyen szervezeteik.

  127. Horváth Tibor szerint:

    Hugi!

    Nézz utána azoknak a szervezeteknek,mert nem írtál valami okosat!

  128. Papi szerint:

    Zed!
    Már megint jösz az Eu-val, Amnesty International-al az ENSZ-el! Ezek mindig csak ránk Magyarokra vonatkozó szabályokat hoznak? A Franciák felállíthattak nemzeti minisztériumot, az olaszoknál szintén van sőt a németek is erősen nemzeti centrikussak. Miért bűn ez? Érdekes, hogy a többi nemzeti kisebbség nem veri a balhét csak a cigány etnikum egy része mert ott is nagyon sokan nem értenek egyet a rasszista dumával! Miért kéne nekünk magyaroknak lehajtott fejel behuzott farokkal fal mellett járni? Csak azért mert egy ilyen mocskos magyar ellenes kormány csalással került hatalomra? Már éppen ideje, hogy a szemétdombra kerüljetek!!

  129. Hugi szerint:

    Tibike, ha könyv nem volt a gyerekszobádban, keress rá az interneten az SA-ra, a pufajkásokra, munkásõrökre, ifjú gárdára; mindegyik pártok katonai jellegû szervezetei voltak.

    Nem mindegyik volt kezdettõl fogva fegyveres testület, és remélem, hogy itt olyan mélyre nem süllyedünk, hogy megéljük ezeknek a megtévesztett, megtévedt embereknek a felfegyverzését.

  130. Horváth Tibor szerint:

    Hugi!

    A megtévesztett szóban keresd önmagad!Nyomokban sem hasonlít az általad említettek és a Magyar Gárda.Csak nem mindegy ki tájékoztat!Annyira szánalmas ez az erőlködés,SA-SS….,mikor fejezitek be?Mutassatok rá,mit követett el a Magyar Gárda mozgalom!

  131. Attila szerint:

    Hugi!

    Ha ebből indulunk ki, akkor nincs olyan szervezet, ami nem köthető párthoz.
    Ez a hasonlítgatás viszont tényleg silány. Egyre kevesebb embert érdekelnek ezek a gyenge érvek.
    Egyébként meg:
    “Meghallgatta a Szenátus illetékes bizottsága a Budapestre készülő új amerikai nagykövet asszonyt, aki bemutatkozó expozéjában “modellértékűnek” nevezte a gárda működését.”

    Ha Isten velünk, ki ellenünk?

  132. Papi szerint:

    Attila!
    A kérdésedre a válasz: Ez a gazember kormány, OCÖ, MAZSISZ!
    Tovább is van mondjam még?

  133. Attila szerint:

    Ebben egyetértünk!

  134. Hugi szerint:

    Az SA története nem indult gyilkosságokkal, az késõbb jött. A munkásõrség, ifjú gárda végül senkit nem ölt meg. Nem feltétlenül gyilkos valami, ami rossz. A gárda törvénytelen, és a pártállam óta szégynszemre elõször párthadsereg.

  135. Horváth Tibor szerint:

    Hugi!

    Két dolgot magyarázz meg nekem légyszíves:Mitől törvénytelen és mitől párthadsereg!De légyszi értelmesen,esetleg jogszabályokkal,bizonyítékokkal.

  136. Papi szerint:

    Te Hugi!
    Vajon mit szólsz az In-Kal-hoz? Tudod engem baromira zavart Március 15-én amikor neki állt tapizni egy hülye buzi a kormány nevében! Ők vajh miért nem zavarnak? Ja! talán azért mert őrző-védő a fedőtevékenysége! Ugyanis az meg a maszop szervezete csak ez nem lehet téma mostanság!

  137. Hugi szerint:

    Papi!

    Hiszed vagy sem, az In-Kal ugyanannyira zavar! Sőt. Nem mennék bele, hogy hogyan alakultak meg, nagyjából sejti itt mindenki. Viszont ők “hivatalosan” nem párthoz kötődnek, politikai szerepük nincs, hiovatalosan csak egy őrző-védő cég.
    Megjegyzem, olvasd el a Heti Választ: a Jobbiknak is van ilyen cége.

    Tudod Papi, engem a nácik ugyanúgy zavarnak, mint a kommunisták vagy a még rosszabb ex-kommunisták.

  138. Horváth Tibor szerint:

    Papi!

    Ezt később akartam bedobni! 🙂

  139. Papi szerint:

    Hugi!
    De a Magyar Gárda nem motoz állami ünnepen és föleg nem veszi el a cumis üveget a kisbabáktól! De az In-Kal megcsinálta! Nem vagyok híve egyiknek sem de inkább a Magyar Gárda mint az In-Kal! 🙂

  140. Papi szerint:

    Horváth Tibor!
    Enyém a hangszóró! 🙂

  141. Horváth Tibor szerint:

    Papi!

    Két okból is,az egyik,hogy megelőztél!A másik,hogy Neked válaszol Hugi,engem nem tart rá érdemesnek!

  142. Hugi szerint:

    Tibike, miért nem hallgatod a híreket? Nyáron oszlatták fel a gárdát, és azóta ha ezerszer nem mondták be a hírekben, akkor egyszer sem. Gyalázatos, hogy ezek az emberek rendre meg törvényre hivatkoznak, merg a törvény betartásáról papolnak, és maguk sem tisztelik a törvényt. És mitől párthadsereg? Hát hány éve nem hallgatod a híreket Tibike?

  143. zed szerint:

    Vermes!
    Lendvai Ildikó szerinted MSZMP-vezető volt?! Tudtommal egy szürke pártmunkás volt, egyetemi tanársegédként filozófiát oktatott, és tudományos munkatársként közreműködött a párt kultúrpolitikájának alakításában. Amúgy a Fidesz-alelnök Kövér László is tudományos munkatárs volt a pártban, és Gyurcsánynak is munkatársa volt. Lendvai Ildikó az MSZP alapító tagja, amely párt kezdetektől fogva szociáldemokrata értékeket vall, az MSZMP-nek a Munkáspárt az utódpártja. Kövér László Fidesz-alapítót az SZDSZ is futtatta egykor. Bizony a Fidesz nem volt mindig az, aminek ma mondja magát!

  144. Horváth Tibor szerint:

    Hugi(ka)!

    Kértelek a normális válaszra!Ettől a butaságtól már falra mászok!Ha ez az a szint amin haladni képes vagy,felejtsük el egymást!Képtelenek vagytok értelmes párbeszédre!Nem arra válaszoltok amire kell,nyomtok egy sablon dumát!Saját értelmes gondolattól mentesek vagytok!

  145. Papi szerint:

    Zed!
    Rosszul tudod főcenzorvolt és a hatvanas évek közepén még bevítette egy csomó enbert okt.23-a tiszteletére és a hozzá tartozókat megfenyegete, hogy ne keressék mert többet nem kerülnek elő akiket elvitetett! Ezek tények még élnek azok az emberek akikkel ezt megcsinálta! Egyébként Kövér nem ismétlem nem volt az MSZMP-ben munkatárs. Ne hazudoz! Ez az MSzP soha nem volt szociáldemokrata ez nem igaz gyakorlatilag az MSzMP utód pártja csak ezek még szemetebbek mint az MSzP volt! Tudod ez a szemétbanda az MSZMP szemete úgy ahogy van a jobb érzésű MSZMP-sek nem léptek ebbe a förmedvénybe!

  146. Horváth Tibor szerint:

    Újabb félelemkeltő tettek:

    Az idős emberek nem félnek a Jobbiktól és a Gárdától – megköszönték a tüzifát

    Példás összefogásnak lehetettek tanúi a napokban a soltvadkertiek, melynek eredményeként sok idős, rászoruló ember jutott tüzifához, ami igen nagy segítséget jelent a tél beköszöntével.

    A soltvadkerti Jobbik, a helyi önkormányzat családsegítője és az Új Magyar Gárda kiskunhalasi Pongrácz Gergely szakaszának együttműködése révén valósult meg a program.

    November 18-án különleges látványnak lehettünk tanúi, noha a csettegők zaja nem szokatlan, a szóban forgó jármű fát szállított, és Fazekas Tamás sofőr mellett Tóth Mihály csendőr ült, amikor tüzelőt szállítottak a rászoruló időseknek.

    folyt:http://barikad.hu/node/40854

  147. Attila szerint:

    Egyszer látnám, hogy mondjuk a kendermag egyesület ellen ilyen összeborulás lenne. Az aztán kártékony a tetűhintás elnökével együtt.
    Dehát tudjuk, hogy ez az ország fordítva működik.

  148. Papi szerint:

    Attila!
    A kendermag keresztezte magát a szivárvány gárdával és ki jött belölük a maszop-szadesz bagázs! 2010-ben eltemetjük az egészet! .)

  149. Papi szerint:

    Attila!
    A kendermag keresztezte magát a szivárvány gárdával és ki jött belölük a maszop-szadesz bagázs! 2010-ben eltemetjük az egészet! 🙂

  150. zed szerint:

    Papi! Nem igazán értelek, írjad angolul, ha magyarul nehézkesen megy! Lendvai Ildikó a ’60-as évek közepén még elég fiatalka volt, ha jól tudom, akkoriban az iskolaköpeny ellen küzdött, így csöppent bele a KISZ-be. Jó, elismerem, tévedtem, Kövér nem munkatársa, hanem segédmunkatársa volt a Társadalompolitikai Intézetnek.
    http://videa.hu/videok/hirek-politika/kover-laszlo-miszot-CDWaAeGz5E5pTS9J

  151. kontrolcé + kontrolvé szerint:

    “Ha egy-két gárdatag megjelent a gátakon…”

    http://marvell.index.hu/imgfrm/4/9/1/1/BIG_0005444911.jpg 😉

  152. […] A kerületi szocialisták csütörtökön közleményben tiltakoztak a gárdatoborzó ellen. Emlékeztettek arra, hogy a csepeli képviselőtestület 2007. december 18-án nemkívánatos szervezetté nyilvánították a Magyar Gárdát. (Erről, és a Fidesz választáról a Csepel.info itt számolt be.) […]

  153. zed szerint:

    http://www.hetek.hu/hatter/200312/egy_generacio_utja_a_hatalomba
    “Mi, akik most itt ülünk, talán nemsokára ennek a társadalomnak a vezető pozícióiban találjuk magunkat – akár tetszik ez nekünk és az előttünk járóknak, akár nem, feljebb vagy lejjebb meghozott döntéseinkkel, munkánkkal egyének, csoportok, s rajtuk keresztül az egész társadalom sorsát befolyásoljuk” – nyitotta meg a rendezvényt Kövér 1985-ben (!) Szarvason.”

    Orbán Gyurcsányról ’89-ben:
    http://indavideo.hu/video/Orban_Gyurcsanyrol_1989-ben?action=video_site&video_title=Orban_Gyurcsanyrol_1989-ben%3Ftoken%3D77ae05e497418b597f9741d5afc784f6

  154. Óhhh,jaajjjj szerint:

    Weöres chepel egy a ………. 🙂

  155. Demeter J. szerint:

    Mind az, amikről írogattok, csak a felszín. Következmény.
    1./A szegénységet a tömeg ideig-óráig még elviseli, de a társadalmi és létbizonytalanságot már kevésbé. És ez utóbbiakból is jut ma nem keveseknek. Évek óta tart a nyugtalanság gerjesztése.
    2./A kormánnyal szemben a bizalom rég elfogyott, két éven belül két népszavazáson hatalmasat buktak. A kormányzás csődjének mellékterméke mindaz, ami hónapok óta tart.

    Súlyos hiba volt idén májusban ragaszkodni a hatalomhoz néhány tucat kapzsi embernek. Túl lennénk egy választáson, és kissé megnyugodtak volna a kedélyek. Talán ma már nincs gárda ügy sem. Így viszont a morális állapot tovább romolhat.

  156. Papi szerint:

    Zed!
    Lendvai nem az iskolaköppeny ellen küzdött, rosszul tudod. Lassan mondom, hogy te is megértsd!: Lendvay főcenzorként a 60-as évek közepén embereket vitetett el azzal a felkiáltással, hogy politikailag megbízhatatlanok és mindezt okt. 23 elötti időkben. Ismétlem, hogy felfogd ezt csinálta élnek még azok az emberek közül jópáran és emlékeznek!
    Egyébként Kövérrel kapcsolatban mit is írtál másodszor? Ez nem azt jelenti, hogy az MSzMP munkatársa volt! Egyébként egy évet sem volt ott!
    Még egy apróság ez az SzDSz nem egyenlő azzal a 88-89-es SzDSz-el ugyan úgy ahogy ez az MSzP nem baloldali és nem magyar csak a nevében! Egyébként kifejezeten magyar ellenes!

  157. zed szerint:

    Papi!
    A kedvedért utánanéztem. Lendvai ’64-ben érettségizett, ezt követően az ELTE tanárképző szakára járt, ’72-ben magyar-történelem szakos tanári diplomát szerez. Már ’69-től középiskolában tanít, talán akkoriban a tanári diplomához megköveteltek pár év szakmai gyakorlatot, ezt nem tudom. A pártba ’74-ben lép be. Talán az egyetemi újságot cenzúrázta a ’60-as évek közepén? Mit kellett azon cenzúrázni? Szerintem voltak erre a feladatra alkalmasabb személyek is, pl. a főszerkesztő, aki eldöntötte, mi jelenhet meg. De ha te mondod, Papi…

  158. Papi szerint:

    Zed!
    Ez az volt amit Lendvai leírt. Hidd el nem erőlködnék de beszéltem olyan emberekkel akiket Lendvai vitetett el.
    Nem érdekelne Lendvai egy másodpercre de tudod amikor az egyiket elitélítek vélt vagy valós dolog miatt talán a másikat is elkéne ítélni ugyanazért a “bűnért”.

  159. bolemann lajos szerint:

    Alszik a moderátor? 🙂

  160. csepeli szerint:

    Gárdista:

    beszédes, hogy a nevedre a http://www.idiota.com-ot linkelted, hozzászólásod tartalma ennek megfelelő.

  161. Ahogy tetszik szerint:

    Egy feloszlatott “szervezetről” és sajnos a még ma is “munkáját” teljesítő önkormányzatról beszélünk…. Ha a bíroság kimondja hogy törvénytelenül, alkotmányellenesen müködik a szervezet, nem tudom miért kell a mai napig “vergődni”, immáron törvénytelenül folytatni..

    Csepelen egyre rosszabb a közbiztonság. Akkor jöjjön a story….

    22 éves vagyok. 5-6 éve elképzelhetetlen volt számomra hogy sulibol hazafele jövet belémkössenek, a ci…. “romák”
    2-3 éve viszont folyamatosan a Kék Iskola, Csikó Sétány, Puli sétány deltában egyre több lopás, verés történik.. A Kék iskolából hazafele menet 10 éves kislányoktol veszik el a pénzüket (azt a 200ft-ot) A Fémmű utcai buszmegállóban az emberek végig nézték, nézhették az esetet. Senki nem csinált semmit.
    16 éves srácot a Tesco expressz elött 3-4 szintén ci… “roma” leverte a kerékpárrol elvették a telefonját, és jol meg rugdosták. Ez kb 1 hónapja volt.
    1 hete szintén egy 16-17 éves srácot kaptak el, de kivételesen nem a Roma deltában… hanem a Szent Imre téren a Csepeli Rendőrségtől kb 200 méterre. Cigit kért, de cigi hiányában pénztárcával és mobiltelefonnal is beérte volna. A srác nem adta oda a cuccait a kezét ellökte amikor megprobálta elvenni a pénztárcáját. A figyelmeztetéssel mit sem törödve tovább probálkozott.

    És miért? Köszönhető ez a SZERETETT Önkormányzatunknak, a 8. Kerületi Önkormányzatnak. Az általam Roma deltának nevezett részre betelepítettek több ci… “roma” családot. Miért kell egy nyugodt, jó hírű környéket “szétverni”
    A rendőrség miért csak a magyarokat igazoltatja éjszaka az utcán? A 100méterre lévő kukát rugdosó, feltünően agyon szívott ci…”romákat” miért nem?

    Az a baj, hogy ezeket a dolgokat nem egy “civilekből” állo szervezetnek kéne megoldani, hanem egy Törvényes kereteken belül Működőnek – a RENDŐRSÉGNEK – Ameddig a rendőrség elött a téren drogosok, szipusok vannak, 200méterre töllük mobiltelefonért vernek meg valakit. Addig sajnos nem lesz semmilyen közbiztonság, vagy annak nevezhető dolog csepelen..
    De itt jön a képbe a Politika. Na de ne csöpögjünk bele ebbe… (ez majd egy következő Hozzászolás lesz…) De most vár a meló..

  162. bolemann lajos szerint:

    Tisztelt Moderatúra!
    Úgy látom gárdista hozzászólása nem üti ki a biztosítékot nálatok.
    Ezt már többször is mondtam.
    Aki korpa közé keveredik…
    Nos, én ide többet nem pötyögök, amíg ilyen véglények szabadon okádhatnak.
    Én sem, ti sem vesztetek sokat.
    Viszlát.

  163. admin szerint:

    Gárdista hozzászólásait töröltük.

  164. bolemann lajos szerint:

    Na, ezzel megint mellélőttem! 🙂

  165. admin szerint:

    Tisztelt Bolemann Lajos!

    Köszönjük az észrevételt, moderáltuk.
    Nem közpénzből működünk, így nincs 24 órás ügyeletünk sem.

  166. Árpádvére szerint:

    Sziasztok Csepeliek!

    Elolvastam mindenki hozzászólását. Mondhatom, jól szórakoztam.. Van itt minden, de legfőképp kétségbeesett agymosott tájékozatlan Manitu féle Jobbik és Gárdagyűlölő sötét gyanús alak. Ilyenek irányítása alatt áll jelenleg az egész ország, de sajnos nem csak ez az ország, de az egész térség is.
    Jóhírem számukra, hogy gyengül a hatalmuk…

  167. Vátesz szerint:

    Kedves Árpádvére! Legyen máskor is szerencsénk, Csepel már a honfoglalás után is vezéri szállás volt, utánna az Árpádházi királyaink is mindig becsben tartották. A Tarján törzs nem véletlenül települt az ország közepére (Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye), mindig is innen kormányozták az országot. Mindennap találsz olyan cikket, ahol vannak érdekes hozzászólások.

  168. Árpádvére szerint:

    Javasolni fogom a kerekedelmi tv-knek, hogy a Nagyrabecsült Csepeli Tanácstestület ún. munkáját, szórakoztató jellege, és a valóságtól való elrugszkodásban kitűnő ,szappanoperákat megszégyenítő teljesítményükért a “Kabátokközt”, vagy a “Jobbanrosszvan” músorok helyett közvetítsék, ugyanis a valóséghoz ugyanannyi közük van, vagy még kevesebb.
    Főszerepben a fülig mocskos Maszop, a belterjes szabadkőműves Martonyis , Likudos Zsidesz, a Mazsihiszesek különféle álruhákban(tessék jól odafigyelni, mert nagyon ügyesen álcázzák magukat különféle jelmezekben és álnáven), KDNP , aki élete végéig a gyóntatószékben lakhat bűnrészességük miatt,és mindennek a közepe a CENTRUM KFT akinek meg kéne csak keresni a bújkáló tulajdonosát. Szép kis társulat!!!… Bizonyára büszke rájuk minden csepeli lakos!
    Megugrana a tv nézettsége ha ezek szerepelnének benne. Csak azt nem tudom, hogy melyik múfajhoz lehetne sorolni.
    Bohózat? Kabaré? Melodráma? Szappanopera?
    Biztos, hogy erre van szüksége Csepelnek????????

  169. Vátesz szerint:

    Árpádvére, a mostani cikkek közül érdemes elolvasni: “Minden fideszes előterjesztést és javaslatot visszadobott az MSZP”, “Index: Gyurcsány megkavarta a pártot Kovács favorizálásval”, “Manipulált NBH-s hangfelvétel”, régebbiek közül: “Feloszlatta a rendőrség a gárda csepeli toborzóját”, “Felhőkarcolókat álmodnak Csepelre”.

  170. Árpádvére szerint:

    Üdvözöllek Vátsz! Végre egy igazi info! Ezt kéne tudnia minden Tisztelt csepelinek, és ehez méltóan gondolkodni, viselkedni!!! Nem tolni az antimagyar hazaárulók szekerét!!
    A Gárda színmagyar öntudatos nem számításból tenni akaró,igazi hazafiakból álló önfeláldozásra kész önkéntes csapat,aki nem hatalomratörő, nem kirekesztő, nem cigányellenség! Manitu! Ők a majmok? Te ki vagy? Mit tettél eddig a hazádért, a magyarokért? Nehéz volt megtanulnod magyarul???
    Vátesz! Takarítsuk ki végre ezt a Szent Földet!

  171. Vátesz szerint:

    Én itt is fórumozok, meg a hunhiren, meg a bumm.sk-n, s az ujszo.com-on is, szintén Vátesz néven. Néha bepofátlankodok látnok néven az mszp.hu-ra is, de ott nagyon cenzúráznak. Ez a blog erősen fideszes, de az admin csak akkor cenzúráz, ha az ő mértékét lépi túl valaki. Érdemes cizelláltan fogalmazni, akkor bármit leírhatsz. A nickneved alapján mi egyforma beállítottságúak vagyunk. Olvasd el feltétlenül:
    http://www.csepel.hu/static/e-dok/file//CSEPEL_UJSAG/ARCHIVUM/2006/cs08.pdf 8-dik oldal felső rész

  172. Árpádvére szerint:

    Szerencsére nem sikerült feloszlatni a tagtoborzót, ami egyébként lakossági fórum volt. A meghívott vendégek maguk is megtapasztalhatták a diktatúra félelmének intézkedését, nem beszélve a környéken lakók meglepődéséről, az indokolatlan rendőri megszállás miatt. Ott aki eddig nem hitt a nemzeti oldalnak, bizonyított lett számukra, hogy igazat beszél a radikális oldal.Indokolatlanul üldözik , nyíltan azokat, akik igazat mondanak, és igazi megoldásokat akarnak…

  173. Árpádvére szerint:

    Vátesz! 🙂 Lehet, hogy személyesen ismerjük is egymást!:-)

  174. Árpádvére szerint:

    Egyébként nem fogok cizelláltan fogalmazni, én az egyenes beszéd híve vagyok, egyszerűen fogalmazom, magyarul! A Magyar nyelv erőssége ugyanis, hogy pontosan határozottan lehet minden gondolatot megfogalmazni, nincs szükség virágnyelvet használnunk, a pontos megértéshez. Ha ez bárkinek is nem tetszene, csak tiltson ki innen nyugodtan. A hazugok módszere az elhallgattatás, viszont az igazságot nem lehet eltűntetni, úgyis utat fog törni. Már nincs sok hátra Kedves Hazugok, és Idegenszivűek! Magyarország a Magyaroké!!!

  175. Árpádvére szerint:

    Ha építenek is felhőkarcolókat Csepelre, elvesszük tőlük, és takarítóként dolgozhatnak benne…:-)
    Álmodjanak csak

  176. Árpádvére szerint:

    A MAGYAR NEM LESZ RABSZOLGÁJA IDEGEN KUTYÁKNAK!

  177. Vátesz szerint:

    Lehet, én ott voltam a gárdatoborzón is, itt is és a kommentalok.hu fotóalbumában is benne vagyok egy-egy fényképen. Én régi “motoros” vagyok a jobboldalon, én csináltam először 1995-ben TRIANON zászlót, amivel be is kerültem a Népszabadság 1995. márc. 19-i számának 2-dik oldalára, “a szélsőségesek a Bazilikánál a magyar-szlovák alapszerződés ellen tüntettek”. Egyedől vagyok a képen, tehát én szélsőséges vagyok. Szerénytelenség, de tőlem származik jórészt a sárkányfog-vetemény, mert Csurka csak arra volt jó, hogy kordában tartsa a hazafias gondolkodásúakat. A Szellem kiszabadult a palackból, a Fidesz nem tudta milyen palackot nyitott ki 2002-ben. Nem tudják, hogy mém volt benne.

  178. Manitu szerint:

    Én ismerem Árpádvérét.

    Sityakban jár, mindenhol dávid-csillagot lát, veri a mellét, hogy milyen ősmagyar, bár valószínűleg az dédszülőkig visszamenőleg már legkevesebb négy szlovák, sváb, román vagy horvát őse van.

    Egyike azoknak, akik pár százezerre csökkentették a magyarság lélekszámát. Ha ugyanis valaki nem sityakban jár, nem tart mindenkit zsidónak, aki nem jobbikos, és a nemzeti trikolórt nagyobbra becsüli mint az árpád-sávos zászlót, az nekik nem magyar.

    Így ártanak az “Árpádvére” stílusú tulkok többet a nemzetnek, mint amennyit használhatnának. Mellesleg megemlíteném azt az egészen kicsiny apróságot, hogy Árpád több kabar törzset is befogadott, akik zsidó vallásúak voltak, István király pedig, aki valóban Árpád vére volt, szintén barátsággal fogadta a vendégeket, más anyanyelvű betelepülőket.

  179. Gordon szerint:

    Két hülye egy pár. – mondja erre Gordon. A magyar nyelv valóban lehetőséget teremt az egyenes beszédre. hi-hi 🙂

  180. Vátesz szerint:

    Magyarnak lenni nem születés, hanem vállalás kérdése. Illyés Gyula.
    Magyar az, aki magyarul érez. Aki sorsközösséget vállal velünk. Mindenki más csak országlakos. Vátesz.

  181. Vátesz szerint:

    “a magyarok ereje: a szervezettség és az igaz beszéd”.
    http://vajk.zengamedia.com/?p=3

  182. Gordon szerint:

    Akkor csak “nyíltan”:

    Manitu! Azt írod: “Mellesleg megemlíteném azt az egészen kicsiny apróságot, hogy Árpád több kabar törzset is befogadott, akik zsidó vallásúak voltak, István király pedig, aki valóban Árpád vére volt, szintén barátsággal fogadta a vendégeket, más anyanyelvű betelepülőket.”

    A “nyíltság kedvéért fogalmazok így: hú bammeg, ettő égtelen dühbe gerjednek majd! Hi-hi. 🙂

  183. Vátesz szerint:

    Gordon és Manitu! Talán csak nem kiástátok őket, s megállapítottátok, hogy hiányzott az előbőrük?

  184. Árpádvére szerint:

    manitu!
    Jelenleg az NBH-t, a rendőrséget , a kormányt és az összes minisztériumot köztörvényes bűnözők irányítják, nem cigányok. Lehet, hogy a cigányok sokkal jobban irányÍtanának:) Nem félsz a rendőrségtől? azok nem majmok? vagy egy követ fújsz velük, netán közülükvaló vagy?

  185. Gordon szerint:

    Árpádvezér írja: “Ha építenek is felhőkarcolókat Csepelre, elvesszük tőlük”. Anno a kommunisták vették el mások tulajdonát. Összenő ami összetartozik.

  186. Gordon szerint:

    Vátesz! Amikor téged kiásnak majd akkor megállapítják, hogy kerek koponyád az átlagosnál sokkal kisebb agyat tartalmazott. 🙂

  187. Attila szerint:

    Kabarok fellázadtak a Kazárok ellen, ezután csatlakoztak a magyar törzsekhez. Kazárok vették fel a zsidó vallást, és harcias mivoltukhoz hűen irtottak minden más felekezetet.
    Gordon, Manitu nagyszerű párost alkottok, ha gyalázni kell a múltunkat.

  188. Vátesz szerint:

    A te sajtfejed meg örömmel fogadnák, ott ahol kapnál iratokat.
    Én csupán 3.8Mrd-ot kerestem Csepelnek, ezzel a kistérfogatú eszemmel.
    http://www.csepel.hu/static/e-dok/file//CSEPEL_UJSAG/ARCHIVUM/2006/cs08.pdf 8-dik oldal felső rész
    Veled és a hozzád hasonlókkal könnyen felszállna az El Al gép, mert hiányozna róla némi súly.

  189. Manitu szerint:

    Vátesz, mintha épp a csepeli kakastollas zártkörűen nyílt lakossági fórumon hangzott volna el a Potyka szájából, hogy magyarnak születni kell.

    Árpádvére, szerintem meg téged küldtek onnan. Amúgy meg nálad nem is értem mire reagálsz.

    Még mielőtt a szokvány végső érvként az orrom görbületére utalna az Árpád vezér elveitől igencsak eltávolodott késői vére, meg kell jegyeznem, hogy ízig-vérig magyar vagyok. Csak nem hülye. Pl. azt sem gondolom, hogy Jézus csak azért szittya-magyar lett volna, mert sokaknak zsidó-fóbiájuk van. Jézus zsidó volt, a magyar kultúra pedig az európai zsidó-keresztény kultúrkör része. Akár tetszik, akár nem.

    Nekem tetszik. 🙂

  190. Árpádvére szerint:

    Manitu! Egyébként ismered te a nénikéd kovászos térdét, de nem engem! Te egy öntelt arogáns senki vagy, megmondóember. Ahol van dávidcsillag ott igenis van, ahol nincs, ott nem lehet olyat látni. Nem a zsidó emberekkel van bajom, hanem a cionista rohadékokkal. Képzeld manitu. Van zsidó barátom, akiért tűzbetenném a kezemet, igazi magyar ember, ellentétben veled…

  191. Vátesz szerint:

    Jézust maguk a zsidók tartották idegennek, lévén galileai. Izrael Júdából és Samáriából állt. Galilea a pártus birodalom része volt. Egyébként József, aki Dávid házából származott, csak a nevelőapja volt Jézusnak.
    Mária családjáról semmi utalás nincs az Evangéliumokban. Kár erőltetni ezt a Jézus zsidó volt dumát. Ha az lett volna, akkor nem az egész világot akarta volna megváltani. A pénzváltók asztalát sem lökte volna fel, hanem ottani jó szokás szerint megtömte volna a zsebét.

  192. Árpádvére szerint:

    Gordon! Annyi a külömbség, hogy a kommunisták mások jogos őstulajdonát vették el, amit becsöletesen munkával szereztek, én meg arról beszéltem, hogy az itt nem kívánatos idegen bűnöző nem tisztességesen szerzett vagyonból építkező új honfoglalók vagyonát vesszük vissza, ami a magyarok jogos tulajdona. Kis külömbség…
    Mossunk össze gyorsan mindent igaz??? Zavarosban a legjobb halászni…

  193. Manitu szerint:

    A cionizmus a nacionalizmus zsidó megfelelője. A XIX. századi magyar nacionalizmusnál tisztább, értékközpontúbb és nem idegengyűlölő nacionalizmus kevés volt. A cionizmus is Magyarországon született, és az sem volt idegengyűlölő. Tessék egy kis történelmet is olvasni.

    Ha meg te bárkire rámondhatot, hogy NBH-s, talán nem kellne megsértődni, amikor visszamondják.

    Mondtam, hogy az a típus vagy, aki miatt nagyon lecsökkent a magyarság lélekszáma. Neked én azért nem vagyok magyar, mert nem értek veled egyet. Katasztrófa. Csak nem azzal húztam ki így a gyufát, hogy leírtam, hogy Jézus nem szittyamagyar volt?

    Attila: http://lexikon.katolikus.hu/K/kabarok.html

  194. Árpádvére szerint:

    Csatlakozom Váteszhez!
    Manitu! A történelmet és minden ehez tartozó magyarázatot, így a kultűrát is beleértve a gondos hazugok már rég elferdítették, és a hozzád hasonlók éltetik a hamis tanokat. A Magyar Kultűra az őshonos, a többi olvadt hozzá és nem fordítva…
    A zebránál melyik az alapsziín, és melyik a csík,…
    lehet magyarázni…

  195. Manitu szerint:

    Vátesz, nemcsak Jézus volt zsidó, de az elején a kereszténység is a zsidóságon keresztül terjedt. Csak amikor a körülmetélést kivették a kötelező rítusok közül, akkor kezdett a nem zsidó népességen belül is terjedni.

    Árpádvére, persze tarthatod hazugságnak az emberiség történelmét. De akkor semmilyen történelemről ne beszélj, mert csak így leszel következetes.

  196. Vátesz szerint:

    Galileát csak a zsidók hívták „Galil hag Gojim” néven, megkülönböztetésként és jelezve, hogy az a „gojok” (nem zsidók) hazája. …

  197. Vátesz szerint:

    Manitu, mondd meg, melyik evangéliumban nevezi magát Jézus zsidónak.
    Azon a területen mások is éltek.

  198. Árpádvére szerint:

    Manitu! Nem azt mondtam, hogy nem vagy magyar, hanem hogy félrebeszélsz, és nem én vagyok aki miatt kevesen vannak a magyarok, hanem az elaltatott altatóembereknek köszönhető, hogy mélyálomban van a magyarok.Nagy része , ahogy Te is, ha valóban magyarnak érzed magad. Jézusnak ehez semmi köze. Azzal hűztad ki a gyufát, hogy az igazi hazafiakat becsméreled, pocsondiázod, majmozod. Honnan veszed a bátorségot hozzá, hogy bántsd a magyart???!!!
    Ki hatalmazott fel téged, hogy ok és ismeretek nélkül vádolj bárkit is bármivel, és pocskondiázz?!
    Fogalmak sem tiszták számodra. a Cionizmus annyira hasonlít a nacionalizmushoz, mint galamb a lóéhoz…. a cionisták a gójok fölé helyezik magukat. nem kirekesztő mi?! Olvasgasd a taludot! De lehet, hogy jobban ismered mint én… Világuralom? …..

  199. Árpádvére szerint:

    Várj csak! Már ébredezik a Turul!!!
    Jön, és megseszi azokat, akik hazudoznak és ellensége Mária népének…:-)

  200. Manitu szerint:

    Tehát akkor, ha Magyarország Galileához hasonlóan nem a zsidók hazája, ahogy írod, akkor itt sincsenek zsidók. Ezek után nem értem mit pampogtok, amikor nincsenek is itt zsidók…

    Vátesz, szerinted mit jelent az INRI?

    🙂

  201. Attila szerint:

    Manitu!

    “Nem zárható ki, hogy egy részük az →iszlám hitén volt, de lehettek köztük, főként a törzsi vezetők között zsidó hitűek is.”
    Lehettek! Ez az írás sem állítja biztosan. Feltételezés az egész. De éppen a vallás váltás miatt lázadtak fel. Nehezen hihető, hogy vezetőik mégis felvették vallásként.
    Másrészt: nacionalizmus mindig egészséges, ha ennél többről van szó, az már nem nacionalizmus.
    Cionizmust viszont az ENSZ rasszistának és faji megkülönböztetésre alkalmasnak találta. Később a zsidó nyomás hatására ezt a határozatot megváltoztatták. Hoppá!

  202. Manitu szerint:

    Árpádvére: eddig csak te fenyegetőztél. Persze, kérdezhetném, hogy miért bántod a magyart, hiszen magyar vagyok, de mindegy. Úgysem értenéd.

    Egy parancsuralmi rendszerben nem erény a gondolkodás. Pedig néha kellene. Ajánlom gondolatnak: csökken-e a bűnözés, ha más ruhát veszek fel? Csökken-e a bűnözés, ha kihúzom egy kakas faroktollát? Csökken-e a bűnözés, ha bandázva felvonulunk és a földhöz csapkodjuk a bábunkat?

    Nekem a gárda már csak egy kakastollas majomhadsereg marad, sajnálom.

  203. Vátesz szerint:

    INRI: Iesus Nazarensis Rex Iudeorum. A római katonák szegezték a keresztre Jézus feje fölé. Nekik sok istenük volt, így fingjuk sem volt, mi volt az a nagy ellentét Jézus és a zsidók között, holott Jézus Pilátus előtt sem nevezte magát sem Messiásnak, sem királynak. A zsidóknak az nem tetszett, hogy Jézus Abbának, Atyámnak szólította az Istent, mi is így szólítjuk a Miatyánkban (Pater noster, …)
    Nem kell visszafelé igazolni Jézus származását a katonák butaságából.

  204. Manitu szerint:

    Hát igen, a római katonák, akik a kor világlátott emberei voltak, és ismerték a közel-kelet népeit, Jézust is egyértelműen zsidónak tartották, mint ahogy a saját korában mindenki, beleértve a rabbikat is, meg a (nevelő)apját, aki ízig vérig zsidó volt, és az anyját, aki előbbiek miatt más aligha lehetett, mint zsidó. És persze zsinagógákban tanított, de hát lehet, hogy azok álcázott szittyamagyar templomok voltak, és Jézus sámán volt.

  205. Árpádvére szerint:

    Manitu! Ha te igazi keresztény vagy, vagy igaz magyar ember, akkor én vagyok Dalai Láma!,
    Olvass egy kicsit a garda.hu oldalon, a gárda tevékenysége tartalmas, nem merül ki az egyéges öltözetben, és a menetelésben. Igazad lenne, ha csak ezt tennék. a Kakastollasoktól meg óvjon mindenkit az Úristen, aki fondorkodó bűnöző. Kell is félnie minden gazembernek.ik
    Csökken e Magyarország kifosztása a gárdisták, és a jobbikosok kiutálásával?
    Tudod e hogy héberül hoztak törvénymódosítást kárpótlási ügyben, és milyet? Tudod e hogy titkos árverések folynak értékes magyar termőföldek zsidókézrejuttatása céljából, ráadásul kárpótlási jegyekre amit szintén ingyen kaptak az államtól Tudod e hogy a mai nappal hány 1000 ha értékes magyar földet jettattak munkát kóstolt zsidajok kezére?????
    Perszehogy nem értem, mitől vagy Te magyar…

  206. Vátesz szerint:

    A mi korosztályuk még volt katona, tudjuk az átlagkatona milyen magas kultúrális szinten volt az átkosban. Lényegtelen Jézus származása, a zsidók akkor sem fogadták el a tanait és most sem, akkor meg miért követelik maguknak? Jézusnak azért kellett ott megszületnie, mert a zsidó volt akkor a legbűnösebb, legpénzimádóbb nép a világon. Ma sincs másképp.

  207. Árpádvére szerint:

    Vastagon megy a MAGYAR NEMZETI VAGYON KÉTKÉZZEL VALÓ SZÉTSZÓRÁSA, IDEGENEK KEZÉRE JÁTSZÁSA!!!!
    ÉBRESZTŐ!!!!!! Nektek a gárdisták az ellenség? Ti nem láttok????

  208. Gordon szerint:

    Vátesz írja: “Igaz magyar sem nem komcsi, sem nem náci! A magyar érdek a kárpátok vízválasztójáig tart. Azon kívül mindenki azt csinál, amit akar.”

    Szegény tudatlan most mondott le a moldvai csángókról. Szerinte velük azt csinálnak a románok amit csak akarnak, mert a kárpátokon kívül élnek. Tényleg nem érdekli a teljes magyarság sorsa.

    De ha vízválasztó a határ, akkor gondolom a zsidók is azt csinálnak amit akarnak a Szentföldön, nemde? Ha igen, akkor miért ugattok bele? Az a kárpátok vízválasztóján túl van. De miért holodomoroztok, hisz az is túl volt rajta.

    Ez kapitális öngól volt! He-he. 🙂

  209. Gordon szerint:

    Csak hogy lássátok Vátesz a moldvai magyarok érdekét valószínűleg nem tartja magyar érdeknek.

  210. Árpádvére szerint:

    Mi az ami még a magyaroké Csepelen? Gyorsan el kell adni külföldinek… Igaz, manitu???…
    Nehogy a miénk maradjon gordon… hisz akkor kommunista vagyok igaz?
    A ZSIDESZ mit tesz a dumáláson kívül?

  211. Árpádvére szerint:

    Hiába támadjátok Váteszt, nála van az igazság!

  212. Manitu szerint:

    Árpádvére, gondoltam én, hogy ki fog bújni a szög a zsákból. És lám, kiderült, hogy te nem vagy magyar. Ha viszont a dalai láma vagy, kérlek szépen ne itt kakaskodj, nem illik ez hozzád!

    “Tudod e hogy héberül hoztak törvénymódosítást kárpótlási ügyben, és milyet? ”

    🙂 Nyihaha! 🙂

    Vátesz, a római korban a katonák sokkal többet láttak a világból, mint a földművesek, akik nagyjából egy helyen élték le az életüket. A ruházkodás is népekre jellemző volt, és így a zsidókat sem volt nehéz felismerni. Kérdezz meg egy papot, hogy ha nekem nem hiszel, hogy Jézus zsidó volt-e!

  213. Gordon szerint:

    Árpádvére írja: “Hiába támadjátok Váteszt, nála van az igazság!”

    Milyen érdekes hogy Árpádvére akkor tűnt fel, mikor Vátesz kezdett megszorulni a fórumon folytatott vitában. Még az is elhangzott gyorsan, hogy tán még ismerik is egymást. Csak nem? Árpádvére ezzel az erővel akár Vátesz is lehetne. Ez elég hihető. Túl sok itt a véletlen.

  214. Árpádvére szerint:

    Gordonka! Ne ringsd magad abban, hogy Vátesz vagyok. Az igazság az igazság, független attól, hogy ki mondja.
    Egyébként meg Te is lehetsz ezzel a hirtelen felindulással azonos Li-Bajnai GordonnaL.-) Én én vagyok,, ha Vátesz lennék, azzal se lenne semmi bajom. Viszont Manitu vagy hugi vagy … sorolhatnám, nem lennék szivesen…

  215. Vátesz szerint:

    Egy gépen egy nevet ír ki a csepelinfo, egyébként is nincs annyi kezem, hogy megírjak ennyi hozzászólást. Gordon és Manitu, sokan rákerestek a csepeli Gárda fórumra, s így keveredtek ide. Nem szorulok senki segítségére, magam is elbírok veletek.

  216. Árpádvére szerint:

    Nyugtasd csak magad, hogy kevesebben vagyunk, mint ahányan!:-)
    Ez a cocik, meg a neolibsik tulajdonsága. Viszont minket hazugsággal nem lehet megnemszületettekké nemlétezőkké tenni, és igenis felemeljük a hangunkat, és igazságot követelünk. ha tetszik nektek, ha nem!

  217. Árpádvére szerint:

    Tudom, hogy éssel nem kezdünk mondatot, de én most csakazértis megteszem, nyomatékot adva mondanivalómnak…-)

    És Börtönbe az összes gané bűnözővel!!! Származástól, bőrszintől, pártállástól való tekintet nélkül!!!!! Önellátó börtönöket, és halálért halálböntetést!

  218. Árpádvére szerint:

    még mielőtt bárki bármit is… nem tartozom hivatalosan a gárdisták soraiba, de lehet, hogy megteszem, hogy közéjökállok, és viszem a haverjaimat is magammal. Tetszik?

  219. Manitu szerint:

    “És Börtönbe az összes gané bűnözővel!!! Származástól, bőrszintől, pártállástól való tekintet nélkül!!!!!”

    Ezzel egyetértek, bár nem ennyi felkiáltójellel. Egy is elég egy mondat végén.

    Amúgy meg majomból sosem lehet elég. Gyurcsányéknak szükségük van rátok, úgyhogy keress te is egy kakastollat, és hajrá, vár a fekete szittya majomnép!

  220. Gordon szerint:

    Árpádvére írja: “Egyébként meg Te is lehetsz ezzel a hirtelen felindulással azonos Li-Bajnai GordonnaL.”

    Kár hogy Gordon már akkor is fent volt ezen a fórumon, amikor Bajnai még nem volt miniszterelnök. De Árpádvérénél már jóval régebben fent van. Tehát: több tiszteletet. 🙂

  221. Gordon szerint:

    Árpádvére írja 13:09-kor: “Gordon! Annyi a külömbség, hogy a kommunisták mások jogos őstulajdonát vették el, amit becsöletesen munkával szereztek, én meg arról beszéltem, hogy az itt nem kívánatos idegen bűnöző nem tisztességesen szerzett vagyonból építkező új honfoglalók vagyonát vesszük vissza, ami a magyarok jogos tulajdona. Kis külömbség…”

    Oké, de akkor a Weiss család tulajdona is őstulajdon volt, hisz a komcsik elvették. Vagy az ő tulajdonukra a fenti elv nem vonatkozik? Ha nem, akkor indokold meg miért.

    Egyébként írd már le ennek az úgynevezett őstulajdonnak a pontos meghatározását, mert így kétségek közt hagysz minket. Olyasmi lehet mint anno a “morzsajólét”?

  222. Vátesz szerint:

    A Weiss család a magyar törvények áthágásával egyenesen a német államra íratta a gyárát a Weiss és a kapcsolódó családok Svájcba távozásának lehetőségéért, amelyet Gestapo díszkisérettel különvonaton meg is kaptak. A német tulajdonra hívatkozva kobozta el a szovjet állam. A magyar állam csak tetemes jóvátételért cserébe lényegében egy leszerelt és a Szovjetúnióba elszállított berendezésű gyárat kapott. Ezt a háború után a padlássöprésekből beszedett vagyonból hozták rendbe, s akkor a Weiss család mit követelhetne, még névhasználatot sem, mert Csepel Művekként működött, amíg a rendszerváltás után a komcsik szét nem hordták.

  223. Árpádvére szerint:

    Gordonka… Nem értettél meg. Azt Írtam, hogy a komcsik a jogos tulajdont vették el, függetlenül attól, hogy Weis vagy magyar… Na itt tartunk ugye? hogy szedjük szét kié volt amit elvettek zsidóügyvédúr. én nem említettem fajokat, csak őstulajdont. egyébként Bajnai se tavaj született és főleg nem miniszterelnökként. Elvileg itt az indulástól fogva is szerepelhetett volna… De ez itt mind csak szócséplés, szőrszálhasítás, szándékos értetlenkedés, szavak kiforgatásának szándéka… Tudtok olyan emberfajtát akik ezt mesterien művelik?…
    Fáj az igazság mi?

  224. Árpádvére szerint:

    Manitu! Szerintem ne nézz tükörbe… Szeretnélek megóvni a kellemetlen élménytől!…:.)
    Majom aki ma reggel felhúzta a zoknidat! Csak vigyázz a gyalázkodással, mert állatkertben találhatod magad!
    Te antimagyar liberálisfejű.

  225. Gordon szerint:

    Kész, Vátesznek és Árpádvérének elment a maradék esze is. 😀 Még mindig nem tudjuk az úgynevezett “őstulajdon” pontos megfogalmazását.

  226. Gordon szerint:

    De azt már tudjuk, hogy Vátesz a csángókat a Kárpát-medencébe költöztetné, mert szerinte csángóföld a románok földje. És ez az alak még nemzetinek meri vallani magát. Hogy nem sül le a pofájáról a bőr…

  227. Gordon szerint:

    Gordon írta korábban:

    “Teljesen máshol vannak a valódi törésvonalak, mint ahogy azt a ti erodálodott fejtegetéseitek mutatnák. A valós törésvonal nem a kersztény -zsidó szembenállásban rejtezik (ez csak a ti ostoba gondolkodásmódotokban van így), hanem a keresztény – muszlim szembenállásban (ez érinti a kultúrális viszonyokat, a politikai kultúrát, az emberi jogokat, az általatok ostoba módon soket szidott demokráciát és sokminden egyebet). Csak ez nektek még nem sett le… Ebből a szempontból a részben demokratikus berendezkedésű Izrael a nyugati világ Közel-keleti előretolt hídfőállásának is tekinthető, melyet minden áron tartani kell – bár ezt az IDF intézi szerintem (na, most olyan újdonságot olvastatok, mely biztos kibaxa a biztosítékot .. hi-hi… lehet kezdeni örjöngeni).

    http://csepel.info/?p=7041#comments

  228. Vátesz szerint:

    Ki le nem szarja a Közel-Keletet, nem a mi problémánk, s nem érdekel bennünket Izrael megmaradása sem. Oldják meg a problémáikat az arabokkal maguk, ha meg nem bírnak velük, Amerika elég tágas, majd befogadja őket. Nekem semmi bajom a muszlimokkal, nem eszem őket reggelire, s ők se engem. Mellesleg az iszlám tiltja a kamatszedést, ezért is utálják a zsidók olyan veszetten a muszlimokat, rámutatnak a fogyatékosságukra. Vicc: A zsidógyerek hazamegy az iskolából, s újságolja az apjának: – Apuci, azt tanultuk az iskolában, hogy a pénz nem boldogít. – Kisfiam, ez így is van, nem a pénz boldogít, hanem a kamat!
    Még hogy Izrael demokratikus állam, röhögnöm kell, mindenkinek a személyazonosító igazolványába be van írva az állampolgársága, az etnikai hovatartozása és a vallási hovatartozása. Próbálnák csak ezt nálunk bevezetni, a világ túlsó feléig hallatszana az ajvékolás. Nálunk 2010-ben a népszámláláson már a vallási hovatartozásra sem szabad rákérdezni, 2000-ben még lehetett.
    Amennyiben érdekel a magyarok eredete, rokonai, a google-on keresni kell a magyar őstörténet szóval, s elsőként a Wikipédia kiadja a magyarok genetikai rokonságát (EU18, EU19), ukránok, horvátok, lengyelek. A finnekhez semmi közünk, a Közel-Kelethez meg főleg nem. Magyarok Európa őslakosai, nyelvük a legrégebbi ma beszélt európai nyelv. Rovásírásuk évszázadokkal megelőzi a legrégebbi közel-keleti írást, a fémolvasztást is kétszáz évvel hamarabb végeztek a Kárpát-medencében, mint a Közel-Keleten. A magyar nyelv eredetéről érdemes rákeresni Sir John Bowring angol nyelvészre is. Van egy file-om, mi mindent a magyarok találtak fel, például az alsógatyát. Egész Európa pucér seggel járt, amig a magyaroktól át nem vették az alsóneműviselés szokását. Az autentikus skótszoknya alatt ma sincs semmi, de a római tóga alatt sem volt.

  229. Árpádvére szerint:

    Ti nem látjátok a súlyos fellegeket a fejetek felett? Miért kell piszkálni az alvó oroszlánt?
    Pannonhalmán “valakik, valamiért” lefestették oroszlánjainkat, vakolattal borították be, hogy ne hirdessenek.
    Már lerázta magáról a vakolatot…:-) Csak vigyázzon mindenki, aki a magyart bántja!

  230. Manitu szerint:

    Húzd ki a kokas tollát a kutya mindenit, csapd oda a bakancsos lábod a földhöz testvír, hogy csökkentsük a bűnözést! Ungabunga, éljen sokáig a kakastollas parancsuralmiszittyavitézfőkapitánymagyarJézusszuperDNSes gárda!

    Mit keresel még mindig itt? Osztják a banánt a majomhadseregben, úgy tűnik megint felvonulás lesz.

  231. Gordon szerint:

    Vátesz! Miért hiszem azt, hogy te nem tudod mi az a kamat? Lassan tényleg úgy viselkedtek itt, mintha most jöttetek volna ki a mecsetből. Tényleg: mindjárt itt van a mekkai zarándoklat, fogtok ti is menni? 🙂

  232. admin szerint:

    Árpádvére két korábbi hozzászólását töröltük.

  233. Vátesz szerint:

    Az egész világon elismert közgazdászok mondják azt, hogy a pénz bűne a kamat. A pénzt eredetileg csereeszköznek találták fel, akkor még szó sem volt kamatról. Furcsa is lenne, ha kölcsönkérnek a szomszédasszonytól egy kis sót, kamatostól kellene visszadni. Az iszlám ma is tiltja a kamatszedést. A közölt viccben az a lényeg, a zsidó boldogtalan, ha sok pénze van, de az “tétlenül” hever a ládafiában. Megint egy vicc:
    A zsidógyerek hazamegy az iskolából, s azt mondja: – Apuci ma a befektetésről és a haszonról tanultunk az iskolában, el tudnád ezt magyarázni?
    – Persze kisfiam, elvégzünk egy munkát egymillió forint értékben, ez a befektetés. Azután százmilliót kérünk ezért a gojoktól, ez meg a bevétel. a kettő különbsége kilencvenkilenc millió, az meg a haszon.
    – És a gojok tűrik ezt, nem lázadoznak?
    – Na látod kisfiam, az meg az antiszemitizmus!

  234. Árpádvére szerint:

    Manitu.
    Szerintem maradj otthon a biztonságos vackodban a számítógéped mellett, borzold csak a kedélyeket.
    Semmi bajod nem lehet.

  235. Árpádvére szerint:

    Vátesz. Ez nem is vicc. ez a valóság…

    a kamatot még megelőzi a monetáris rendszer. a semmiből létrehozott pénz, amiért valős értéket kap a mocsok pénzgyáros. erre még megy a kamat is.

  236. Gordon szerint:

    Vátesz! Tényleg nem érted mi a kamat. 🙂

  237. Árpádvére szerint:

    admin. Te törölted? már gondolom melyik volt ez… a kárpátokon bekullogó ronygybatus.. igez?

  238. Árpádvére szerint:

    Csak nem anitiszemita vagyok?..:.-))

  239. Árpádvére szerint:

    Gordon. Te nem érted mi a kamat…vagy meg akarod magyarázni, hogy az jó… igaz?
    perszehogy jó. annak aki kapja a kamatot. és ki kapja?

  240. admin szerint:

    Csak az admin törölhet hozzászólásokat, így egyértelmű hogy mi töröltük. A továbbiakban minden fórumozót arra kérünk, hogy kultúráltam írja le a véleményét. Nem tudunk minden hozzászólást átnézni, de a fenyegető hangvételű hozzászólásokat minden esetben törölni fogjuk.

  241. Árpádvére szerint:

    Látom itt igazat nem nagyon lehet szólni, mert vannak itt adminok, akik kirekesztik az igazságot, ami már nekik túl világos…
    Ez a szólásszabadság ma Magyarországon…, Kik döntik el, mit szabad mondani, és mit nem????? Nah?! kik???

  242. Árpádvére szerint:

    Semmi fenyegetőt nem írtam… mégis törölve lett két értékes felvilágosító hozzászólásom.

  243. Árpádvére szerint:

    Héberül hoztak törvénymódosítást 2006-ban magyarországon!!!

  244. atlétaa szerint:

    Van még véred Árpád……..

  245. Vátesz szerint:

    Röhej ami Amerikában van. Senkinek sincs pénze, de minden működik és még kamatot is szednek érte! A magánkézben levő (!) jegybank, a Federal Reserve Bank kibocsát 100Mrd Dollár nemlétező, magyarul fedezetlen pénzt, úgy hogy beírja a központi számítógépébe egy számsor formájában. Ezt azután kamatra kölcsönadja a kereskedelmi bankoknak, azok meg tovább szintén kamatra a vállalatoknak. A vállalatok energiát, nyersanyagot, munkaerőt vesznek belőle. A megtermelt árút eladják a piacon, többek között azoknak is akik, tőle kapták a munkabért. A befolyt összeg után adót fizetnek az államnak, ugyanígy a munkások is. Megfizetik ezentúl a hitelt és a kamatait a bankoknak, azok a jegybanknak, az meg a végén kitörli a számítógépéből a fedezetlen pénzt. Minden helyreállt, de adóbevétel keletkezett az államnál, a vállalatoknak és a munkásoknak volt munkájuk, a bankok a nemlétező pénz után kamatot szedtek. Tehát ebben az esetben, mi a nemlétező pénz, hát a közbizalom, hogy a számsorok a számítógépben érnek valamit. A kamat meg ennek a közbizalomnak az ára, de azt miért nem az állam vágja zsebre. Magyarországon már Károly Róbert uralkodása óta a pénzkibocsátás állami monopólium! Az egész világon jelenlevő gazdasági válság kiváltó oka az volt, hogy az amerikai bankárok visszéltek ezzel a közbizalommal, s mivel a pénz mögött régóta nincs aranyfedezet, majdnem az egész pénzrendszer összeomlott. Ma a pénznek csak munkafedezete van, már ahol. A spekulációs pénznek még az sem, azért olyan veszélyes, magával ránthat egészséges gazdaságokat is.

  246. Árpádvére szerint:

    Admin!
    Szeretném, ha valóban csak a fenyegető jellegű hozzászólásokat törölnéd, nem pedig az igazságot, amit mindenkinek joga lenne tudni!
    Vagy nektek jogotok van kirekesztőnek lenni????

  247. Árpádvére szerint:

    Üdv atlétaa!
    Velem vagy?!:-)

  248. Árpádvére szerint:

    Admin.
    Bűnöket, konkrét dolgokat megnevezni itt nem szabad? Az már antiszemitizmus?

  249. Árpádvére szerint:

    Hány évet lehet kapni antiszemitizmusért?

  250. Árpádvére szerint:

    Ha a bűnök konkrét feltárása antiszemitizmus, akkor antiszemita vagyok. Vagy ha történetesen zsidó a bűnelkövető, arról tilos beszélni?!

  251. Árpádvére szerint:

    miért kussol mindenki? Manitu? Hugi? Gordon?
    Na mivan?

  252. Árpádvére szerint:

    Úgylátom, a kárpótlási törvényről és a nemzeti vagyon elprédálásról itt nem nagyon szabad beszélni, főleg arról, hogy zsidókézrejátszásról van szó, de a gárdisták maajmozása kifejezetten üdvözítő…
    vagy már ki is vagyok tiltva?

  253. Vátesz szerint:

    Árpádvére, segítőleg írtam neked tegnap, itt mindent meg lehet írni, legfeljebb jól be kell csomagolni. Vannak dolgok, amit meg csak szőrén szabad emlegetni, de te is ezt tennéd, ha a te pénzedből és munkádból tartanál fenn egy honlapot. Ezt tudomásul vették az itt fórumozók, kicsit kényelmetlen, de meg lehet szokni. Viccesen mondom:
    EGY SZABAD ORSZÁGBAN MINDENKI AZT MOND, AMIT SZABAD!
    Amit itt nem írhatsz le, azt leírod máshol, s itt csak linket írsz. Akit érdekel, az majd rákattint. Admin egyébként azt csinálja, amit a meggyőződése mond neki. Te meg azt, amit a tiéd. En garde, védd magad!

  254. atlétaa szerint:

    Van még véred Árpád,de többen dolgoznak…….
    Szerintem mindenről szabad beszélni,csak néz a hátad mögé……..

  255. Manitu szerint:

    Érdekes, hogy Vátesz tud fenyegetőzés nélkül is írni. Árpádvére, innen szerintem emlékeim szerint még nem sok mindenkit tiltottak ki, de moderálni azt szoktak, ezt mi is tapasztalhattuk 😉

    Majd megszokod, maximum magadra öltesz egy kis vitakultúrát. Jó, én se vagyok mindig túl kedves veletek, az tény, de egyszer sem írtam olyat, hogy majd így meg úgy elkapunk benneteket, csak mert gárdások vagytok.

    Én csak azt sajnálom, hogy ti, többségében jószándékú emberkék a Jobbikkal együtt bedőltetek az MSZP csapdájába.

  256. Árpádvére szerint:

    két fontos hozzászólásomat törölte kedves admin. de lehet, hogy többet is, de kettőről értesített

  257. Árpádvére szerint:

    Manitu.
    én se fenyegetőztem, hogy majd elkapunk meg ilyenek. sőt, amit töröltek, sima információk voltak. Egyébként a Jobbiknak semmi köze a mocskos bűnöző MASZOPhoz

  258. Vátesz szerint:

    Az “Ugyanott tartunk, mint húsz éve?”-nél írtam, aki ott még nem olvasta, lehet más stílusban is írni a felelősségrevonásról. Gordont szoktam rendre utasítani, ha túlságosan lebecsülően ír valakiről: Le style c’est l’homme meme. A stílus maga az ember. A lenézés nem azt minősíti, akit lenéznek.
    “Itt egy alapos takarítás segíthet csak, amit a rendszerváltás után kellett volna megtenni. Senki életét nem kell elvenni, attól rosszabbat kell velük tenni! Rá kell szoktatni őket a munkára, s azután gondoskodni róla, hogy ne tudják abbahagyni! Legfeljebb lepattannak néhányan Floridába vagy a Közel-Keletre. Nekik csak odaút van. Akkor lesz Magyarország rendes és becsületes ország, ha mindenki dolgozik. Az is, aki nem szeretne!”

  259. Gordon szerint:

    Kétségbe vonom a jóhiszeműségüket. Isten mentse meg ezt az országot ezektől idiótáktól.

  260. Gordon szerint:

    Egyébként mindenkit az értékén kezelek. 🙂

  261. Vátesz szerint:

    Gordon, bolond lyukból bolond szél fúj. “Beszéded fülemnek annyi, mint a légyzümmögés.” (Mika Waltari, Szinuhe)

  262. Árpádvére szerint:

    Gordon.
    Gondolom, magadra gondoltál…
    Hogy kinek mi az értéke?…Te vagy a meghatalmazott, aki eldöntheti, kinek mi az értéke? Milyen értékmérőd van?
    Te nagyon tehetséges lehetsz Gordon…ka…

  263. Ahogy tetszik szerint:

    ADMINT!!! OFF-olják a topicot.. OFFért nem jár komment törlés? Én már 30 anyukázással ezelött megtettem volna !

Itt lehet hozzászólni !