Cigány virrasztás a sajóbábonyi gumitűz mellett

Index

23 hozzászólás “Cigány virrasztás a sajóbábonyi gumitűz mellett” bejegyzésre

  1. vermes szerint:

    Környezetszennyezés?

  2. Gordon szerint:

    A Moammer el-Kadhafi líbiai vezető kétszáz olasz nőt látott vendégül a líbiai nagykövetségen, ahol a muzulmán vallásra való áttérésre buzdította őket, és azt mondta, hogy a kereszténység egy csaláson alapul.

    A vendégségbe hívott nők a politikustól Korán- és Kadhafi-idézeteket tartalmazó kiadványokat kaptak.

    A líbiai vezető az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének, a FAO-nak az élelmezés biztonságáról rendezett csúcstalálkozója alkalmából tartózkodott az olasz fővárosban.

    http://www.fn.hu/kulfold/20091117/ketszaz_not_vittek_libiai/

    Kadhafinak több sikerélménye lett volna Csepel-szigetnél, és Vátesznél (meg egyéb jobbikbalosoknál), ők ugyis nagy barátai és támogatói a “szabadságharcos” félholdasoknak. Én nem. Kadhafi takarodj!

  3. Huba szerint:

    Úgy veszem ki, hogy max 4 fő arra tévedt egy miautónkkal és mikor meglátták, a csigánycsürhét, meg akartak fordulni.
    Tehát, nem a “gárda ment a cigánynegyedbe pöffeszkedni”.
    Egyebekben képi bizonyíték van, hogy a cigányok gumiégetéssel bűncselekményt követtek el. Tett valaki feljelentést, vagy nekik szabad?

  4. kispajtás szerint:

    kispajtás:

    2009. november 17. 20:34-kor
    Agasztó a történet és mélyen elgondolkodtató.
    Ma jöttem haza Zemplénből – Hollóházáról – a munkám két napra oda szólított. Este a szállodában vacsora közben beszélgettem egy környékbeli fiatal lánnyal, aki főállásában napközis tanárnő. Tíz gyerekkel foglalkozik, 9-11 évesek és mindegyik roma. Igyekszik szeretettel közeledni hozzájuk, nem sok eredménnyel. A jövőjükkel kapcsolatos elképzeléseikről sokat beszélget velük, szinte mindegyik arról beszél, hogy azzal fog telni az élete, hogy vesz egy verdát, furikázni fog egész nap és más nem érdekli őket. A tanárnő kérdésére, hogy mindezt miből gondolják megvalósítani, zengték a választ: majd lesz sok gyerekem, kapok családi pótlékot meg segély és abból fogok megélni.
    Megdöbbentő ilyet gyerekek szájából hallani, de nyilván ezt látják, ebben nőnek fel. Lesz-e valaha valaki, vagy valami, ami motiválni fogja őket arra, hogy tisztességesen, munkából kéne megélni?
    Igyekszem a fenti történet kapcsán a sokkos állapotból magamhoz térni, de nem megy könnyen. Hát, ennyit a jövőképről, mindannyiunk, az ország jövőképéről.

    vermes:

    2009. november 17. 22:57-kor
    kispajtás!

    Ugyanerről írtam két nappal ezelőtt a Hollóháza melletti Bózsvával kapcsolatban.

    Ilyenkor persze csepeli nem reagál, csak a fikázást nyomja.

    Elkeserítő a helyzet abban a térségben, de ezt vörös pesti szemüvegen át nem látni. Még.

    kispajtás:

    2009. november 18. 08:08-kor
    vermes:
    “Elkeserítő a helyzet abban a térségben, de ezt vörös pesti szemüvegen át nem látni. Még.”
    Sajnos , ez így igaz. Ez nem gárdakérdés, ez arról szól, hogy cigánysegélyre, cigány családi pótlékra iszonyú pénzt költ az állam (felelőtlenül, teszem hozzá),
    miközben a tisztességes életút után járó nyugdíjakra, egészségügyi ellátásra egyre kevesebb jut. Kataszrófahelyzet van, amiből a monitorjaitok előtt ülve semmit sem érzékeltek. Semmi más nem segíthet sem az ő, sem a mi helyzetünkön mint az, hogy ” aki nem dolgozik, ne is egyék!!!”

  5. kispajtás szerint:

    Gordon:
    Azért (is) másoltam ide a tegnap esti hsz-kat, hogy összevethesd a kadhafis baromságaiddal. Nagyon súlyos eset vagy! Hol élsz te ember? Miről szól – ha van egyáltalán – a felelősségérzeted?

  6. Attila szerint:

    Virrasztás? Nekik reggel nem kellett menni sehova, hogy virrasztanak?
    Gumit égetnek, felfegyverkezve magyar embereket fenyegetnek, esetleg ölnek, és a gárdát büntetik meg, a jobbik provokált. Elmennek a jó k…….

  7. Gordon szerint:

    Azért nehogy azt képzeljük, hogy véletlenül tévedtek a bohómaskarát viselő jobbikbalosok a cigánysorra…

  8. Huba szerint:

    Persze. 4-en egy pácélozott (suzuki) autóval emberkedni akartak 50 fel”fegyverkezett” cigánnyal…… Én meg Huba.

  9. Manitu szerint:

    Huba, azt azért ne felejtsd el, hogy ők mentek a cigányok lakta területre, és ezt akkor tették, amikor a cigányokat felheccelték azza, hogy a gárdások odamennek, és kiirtják őket. Lehet, hogy nem olyan nagyon meglepő, ha akkor, amikor ezek után meg is jelennek a gárdások ott, ahol csak cigányok laknak, a cigányok hisztérikus rohamban megtámadják az autót?

  10. Attila szerint:

    Gordon!

    Parlamenti garnitúrával ellentétben szerencsére akadnak olyanok, akik felhívják a figyelmet az elnyomásra. Felhívják a figyelmet Irakra, Afganisztánra, és a gázai vérengzésre. Ez nem barátságot jelent, hanem emberséget. Téged nem zavar a te dolgod, oszd tovább az észt. Hirdesd a naív liberál demokratizmusod, az idő úgyis az ellenkezőjét fogja igazolni.
    Másrészt: Magyarország keresztény állam, és ez így is marad. Persze egész európára jellemző kereszténységre való hivatkozást, pont az az eu akarja eltörölni, amire mélyen büszke vagy. Akkor végül is ki mit akar?

    “Kadhafinak több sikerélménye lett volna Csepel-szigetnél, és Vátesznél (meg egyéb jobbikbalosoknál), ők ugyis nagy barátai és támogatói a “szabadságharcos” félholdasoknak. Én nem. Kadhafi takarodj!”

    Ezt egy kicsit átírom:

    Peresznek több sikerélménye lett volna Gordonnál, és Manitunál (meg egyéb fideszeseknél), ők ugyis nagy barátai és támogatói a “kizsákmányoló” dávid-csillagosoknak. Én nem. Peresz takarodj!
    Ez hogy ízlik?

  11. Manitu szerint:

    Ha eked Huba két évig azt sulykolnák, hogy megjelenik egy egyenrzhába öltözött cigányhadsereg a házad előtt, amit felgyújtanak, és megölik a családodat, te mit reagálnál, ha megjelenne az egyenruhába öltözött cigányhadsereg?

  12. Manitu szerint:

    Kispajtás, nem arról van szó, hogy bárki is lekicsinyelné azt a közállapotot, ami az országban van. Arról van szó, hogy a rákot nem gyógyítod meg, ha eret vágsz. Csak súlyosbítod az állapotot.

    A Jobbik és a gárda úgy lépnek fel egy valós problémával szemben, hogy azt szükségszerűen még jobban elmélyítik. És mivel a Jobbik innen szedi a szavazóinak zömét, az érdeke is az, hogy tovább mélyüljön a cigány-magyar konfliktus.

    A gárdások pl. olyan helyeken vonulnak fel vagy jelennek meg, ahol súlyos a cigányprobléma. Megjelennek, felvonulnak, ilyen-olyan tollakat meg csingilingiket aggatnak magukra, aztán elmennek. A bűnözés két percre sem lesz alacsonyabb, de a cigány szavazókra utazók és a jobbikosok ugyanazzal az erővel hergelik ilyenkor a saját célközösségüket, leendő szavazóikat.

    A cigányok a gárdával ijesztgetnek, a gárdások a cigányokkal. Erősítik a támogatóikat. Csoda, hogy volt rá eset, hogy a gárda meg a cigányvajdák egyeztettek? Még, hogy nincs mutyi emögött! Nem szúrja a szemeteket?

  13. Huba szerint:

    És szerinted ezért a gárda, vagy a “sulykolók” a felelősek? Te sem a hamis szinekben feltüntetőket marasztalod el, hanem azt győzködöd, hogy szegény cigókban riadalmat kelt a gárda öltözete, ami egyébként: riadalomkeltésre alkalmatlan és a szabad vélemény kinyilvánítására az öltözék is alkalmazható. Ez jogerős bírósági ítélet! Nézz utánna. Pl: a Hír Tv
    most 11:00-ás hírekben olvasta be.

  14. Huba szerint:

    Manitu!
    Gondolod, ha a gárda bármit is akart vola a cigánynegyedben, akkor 4 embert küld 50 ellen? Cserepes a szám…….ne nevettess!

  15. codec szerint:

    t. manitu! Nekem az a sok zagyvaság szúrja a szemem, amit néhányan összeírtok a kérdésről. Konspirációs elképzeléseiteken egyre többen röhögnek. Rácsavarodtatok az ellentmodásaitokra.
    Még végén kiderül, hogy a gárdát is a kormánypárt szervezte és csak a látszat kedvéért üldözi. A gárda meg a romák szövetségese.
    Pihenjetek egy kicsit, nehogy orvosi eset legyetek!

  16. Manitu szerint:

    Huba, meg tudod mondani, hogy ha nem akarta ott lenni, és nem kerestek ott semmit, akkor mit kerestek ott pont akkor és nem az év másik 365 napja közül egy másikon?

    codec, a Sajóbábonyban az MSZP szervezte a fórumot. A Jobbiknak az az elemi érdeke, hogy minél feszültebb legyen a cigányok és a magyarok közötti helyzet, ugyanis emiatt erősödött meg.

  17. Gordon szerint:

    Aki csatatérré változtatja az utcát, az – egy megfelelően működő államban – hosszú hosszú börtönbüntetést kap érte jutalmul. Ennek nálunk is így kell majd lennie. A gárda gyakorlatilag Gulyáshoz hasonlóan nem tartja tiszteletben jogerős döntéseket. Lehetne a nevük gulyás gárda.

    Sajnos a törvénytelenül működő gárda rosszhiszeműen áll a dolgokhoz, érvényt kell szerezni a döntésnek, fel kell oszlatni végleg, a rendet pedig helyre kell állítani. A leginkább az mszp (melynek tagsága részben fedte a Jobbik tagságát) fogja egyébként sajnálni a feloszlatásukat. Ezért nincs kormányzati akarat a rendcsinálásra.

  18. Papi szerint:

    Gordon!
    Én nem vagyok a gárda híve de még nem hallottam soha sehol olyat még a bal-lib sajtóban sem, hogy a Magyar Gárda egyetlen tagja is tett volna olyan kijelentést, hogy “öld a cigányt”, de roma?, cigány? asszonyok és férfiak már kiabáltak ilyet nem is egyszer! Azért erre is oda kéne figyelni emberek!
    Egyébként azért írtam kérdőjelell a roma, cigány-t mert van nem egy olyan kedves ismerősöm akik határozottan kikérik maguknak a roma kifejezést ők büszkén Magyar Cigány Embernek valják magukat! Igaz mind tiszteségesen és becsületesen él!

  19. Huba szerint:

    Manitu!
    Én az egészből csak azt nem értem, hogy mi köze van a maszopos polgármesternek és maszopos közértesnek a jobbikhoz. Én szívesen hiszek neked, csak hogy én rendkívűl makacs természetű vagyok és szeretek mindenről meggyőződni.
    Egyenlőre előttem a maszop-jobbik összeesküvési elmélet nem bizonyított.

  20. Gordon szerint:

    Tudtommal a hajdúsámsoni jobbikbal vezér mszp tag is volt. Gondolom elfelejtették kiléptetni. Kiváncsi vagyok, hogy még hány jobbikbal helyi vezér vagy tag volt mszp tag/ aktivista pár éve.

    Hóhó.. ébresztő gyerekek, itt átverés zajlik!

  21. vermes szerint:

    Ernő politikai mozgása is gyanús…
    Vagy csak totál hülye szegény? 🙂

    Várom szeretettel Gordon és Huba (valamint Ernő elmegyógyászának) véleményét!

  22. Gordon szerint:

    Valóban két dolog lehet: valaki vagy hülye, és azért lépett be jobbikbalba; vagy a szocik küldték xartkavarni.

    Én Ernő kapcsán az utóbbit gondolom. Mindezt az támasztja alá, hogy általában nem mélyül el mondjuk Attila, vagy kerekfejű Vátesz szinten különböző ostoba nézetek kifejtésébe (tehát nem lelkes meggyőződéssel képviseli amit mond). Csak egyet egyet odaszúr, és az üzenetei a Fidesz, meg Orbán Viktorról pocskondiázásáról szólnak.

    Fejforma-szakértő Vátesz például rendszeresen megosztja velünk a marhaságait. Hadovál mindenről, majd trollá alakul, és ugyanazt kezdi ismételgetni. De érezni rajta, hogy el is hiszi a marhaságait, annyira hogy a tények se érdeklik. Vátesz hithű jobbikbalos, szerintem naponta többször imádkozik és esdekel balóné kriszta plakátja előtt. Ő elhiszi hogy igaza van, Ernőt viszont csak küldték.

    Ettől függetlenül mind a kettő olyan hülye, mint hatpár rendőrcsizma, de más az “indíték”.

  23. Huba szerint:

    Ernyőke, a jobbikot elmeháborodott módon történő lejáratásával megbízott igazi kommancs.

Itt lehet hozzászólni !