Elektromos autót vett a Városgazda

Csepel.hu

A „Csepel Zöld sziget” Program keretében az elmúlt években számos zöldterületi beruházás történt, megújult a Daru-domb, a Kis-Duna-part, és a közel tízezer fát is ültetett az önkormányzat.

Ugyanennek a környezettudatosságnak a jegyében vásárolt egy 100 százalékban elektromos üzemű, háromszemélyes, 48 lóerős Citroen Berlingo típusú elektromos gépkocsit az önkormányzat cége, Csepeli Városgazda Nonprofit Zrt.

A több mint 150 kilométeres hatótávolságú járművet kétnaponta töltik, a cég leginkább anyagbeszerzésre, munkaterületek ellenőrzésére használja. Az önkormányzat ezen kívül hét helyszínen e-töltőpontot is telepített a kerületben.

Csepel.hu

12 hozzászólás “Elektromos autót vett a Városgazda” bejegyzésre

  1. belekotkot szerint:

    “és a közel 10 fát is ültetett az önkormányzat.” 🙂 Ilyen sokat ?

  2. Csepeli Kérdező szerint:

    Nem feltétlenül zöld ez az autó (sem).
    Hiszen nem vagyunk tisztában azzal, hogy az előállítása, a későbbi megsemmisítése, illetve a használathoz szükséges elektromos áram előállítása mekkora környezeti terhelést is jelent valójában.

    Célszerű a youtube-on a keresőbe beírni: “Totalcar Mesterkurzus: Meddig lesznek dízelek, mikor tűnnek el a benzinesek?”
    Nem linkelem a videot, nehogy megsértsem a moderációs alapelveket (amik sehol sem találhatóak meg az oldalon).

  3. Ábel Attila szerint:

    Tizezer fát. Kérdező: pont ezek a zöld autók, hiszen lokálisan, városban működnek, elektromosak és nem nagy hatótávolságúak.

  4. Nagyapó szerint:

    Hogy mi zöld, mi nem az definíció kérdése. Ha a jármű emisszióját nézzük, akkor a villanyautó zöld. Ha az előállítást, akkor nem, viszont ez esetben semmi sem zöld, ami tűz igénybevételével készül.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  5. Dagobert bácsi szerint:

    A ló és a szekér abszolút zöld! Sőt a ló magát is szaporítja, a kocsi elkorhad, a vasalkatrészei újra felhasználhatók! 😛

  6. Ábel Attila szerint:

    Nagyapó: a kisebb hatótávolságú elektromos autók “zöldebbek”, mint a benzinesek vagy dízelesek. Helyben ez nem is kérdés, globálisan lehet az. De ezek globálisan is zöldebbek, főként ha figyelembe vesszük, hogy Németországgal szemben itt komoly a környzetbarát atomenergia aránya.

  7. Csepeli Kérdező szerint:

    Ábel Attila,

    Nézze meg a videót, kinyílik a világ…
    Mint szavazópolgár megengedem, hogy munkaidőben nézze.

  8. Nagyapó szerint:

    Dagobert bácsi megint nincs igaza. A ló, akár a tehén, a másik végén metánt termel, akárcsak a korhadási folyamat. A metán 23-szor károsabb, mint a CO2. A vas újra feldolgozásához energia szükséges….

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  9. Nagyapó szerint:

    Ábel Attila! Ismétlem: “Ha a jármű emisszióját nézzük, akkor a villanyautó zöld.” Ez független a hatótávolságtól. Ha egyéb meghatározást teszünk, akkor semmi sem “zöld”, mert mindenhez energia kell, amelynek termeléshez égés szükséges. Kivétel a nukleáris, víz, szél energia.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  10. dühös magyar szerint:

    A nukleáris energia aztán minden, csak nem zöld!

  11. Johnny szerint:

    Lölő meg égeti a lignitet, hogy ZŐD legyen az ótó…
    Ti sem vagytok és lesztek hülyék, hülyébbek…
    Egyszer lesz ebben egy akkucsere, na az szép móka lesz, de olvassatok utána a ZŐD lítiumiparnak.
    SZEVASZTOK!

  12. PU szerint:

    Most az elektronyos az agenda. Kicsit drágább, mint a kakajóbiztos számítógép, de sebaj. Apropó: miért nem kerékpározik az önkormányzat? Miért csak a nyolcvanéves combnyaktörött anyósomnak ajánlgatják ezt az egészséges ökonomikus megoldást?

Itt lehet hozzászólni !