Képmentő: ilyen volt a Kis-Duna öböl 2006-ban

Csepel.info

Ma már itt gyönyörű nádas, padok és világítás is van

 

Különleges fotókat kaptunk, amelyek a csepeli Kis-Duna öblöt mutatják még 2006-ból.

Bár a képek alapján hihetetlennek tűnik, de ez a terület volt akkor a Kis-Duna part egyetlen valamennyire rendben tartott és fejlesztett része.

Nem sokkal a fényképek elkészülése előtt kotorták ki az öblöt, ezért még nem regenerálódott a nádas. A képeken még nem látható a kis híd sem, amit a 2006-os önkormányzati választási kampányban építettek. Akkoriban csak a választások előtti évben volt néhány látványfejlesztés. A hídon sajnos meg is látszott a kampányhevület, mivel nem foglalkoztak a korhadás elleni védelemmel. Így amikor egy horgász a tiltás ellenére autóval ment rá, beszakadt alatta a padlózat, ami miatt 2014-ben teljesen fel kellett a hidat újítani.

Olyan volt, ilyen lett

A Kis-Duna partról és az öbölről vasárnap mutattunk fotókat és egy panorámaképet. Mindkét fotósorozatot Ábel Attila alpolgármestertől kaptuk.

Csepel.info

10 hozzászólás “Képmentő: ilyen volt a Kis-Duna öböl 2006-ban” bejegyzésre

  1. csepelimen szerint:

    szép munka, bár botor dolog őszi képet tavaszival összehasonlítani.

  2. admin szerint:

    Ősszel már volt híd. Ezek a képek kora tavasziak, 2006 márciusának végén készültek.

  3. Normális csepeli szerint:

    Admin: Szeretném megkérdezni, hogy mik voltak a teljes feliratok a táblákon!

  4. admin szerint:

    Ez egy jó rejtvény. Nincs olyan képünk, amiből kiderülne az eredeti felirat. A következőre tippelünk:

    ÉLŐHELY REKONSTRUKCIÓ
    ALATT ÁLLÓ TERÜLET
    A KIS DUNA ÖBÖLBEN
    ??????
    ÉS CSÓNAKÁZNI (itt a betűket is összecserélgették a későbbi jótevők)
    ??????

    Aki megfejti a többit, annak gratulálunk.

  5. Normális csepeli szerint:

    Köszönöm a segítséget!
    Nem értem, miért csak matricával lett anno kiragasztva.

  6. Ábel Attila szerint:

    Akkoriban nem számított, hogy igényes legyen egy kiírás. Az öböl körüli sétányt facölöpökkel csinálták meg úgy, hogy eleve a talajvízben álltak a cölöpök. A híd sem kapott a korhadás ellen védelmet. Kampányfeladat volt, egy évig kellett, hogy jó legyen. Azzal a szöveggel ment az egész, hogy így majd felértékelődik a szomszédos Ifjúsági Tábor területe, ahol majd hatszintes wellness központot csinálhat valaki hotellel. A trójai faló a Ibiza lakópark volt, ha megépül, akkor már nyugodtan lehetett volna mondani, hogy ha van egy hatszintes épület, miért ne legyen több is.

    A Tamariska dombon kuka sem volt. 2006 tavaszán úgy alakították ki a Kossuth Lajos utca melletti parkolókat, hogy ősszel felbontották az összeset, és újra megcsinálták. Ugyanez történt a Szent Imre téren a szökőkútnál. Átadták tavasszal, majd felbontották, és átadták ősszel is. A sétáló utcát azokban az években kétszer vagy háromszor felbontották és újrakövezték. A Kiserdő szemétlerakóhely volt. 16 évig állította az MSZP-s vezetés, hogy nem lehet rendbe tenni. Amikor ez megtörtént Németh Szilárd polgármestersége idején, sajnos még egy holttestet is találtak ott. Ilyen körülmények voltak.

    http://csepel.info/?p=1783

  7. Betke szerint:

    Most viszont a Duna parton birkózó csarnok épül. Kíváncsian várjuk, milyen beruházás lesz még például a napközis tábor helyén? A Sétáló utca piac felöli oldalán az OTP mellett sem sikerül a vízvezeték hosszútávú megoldása, mert ismét felbontották a parkolót és az utcát!
    Kapunk valami érdemleges választ arra, hogy a Kossuth Lajos utca-Sétáló u. mindkét megállójában lévő gusztustalan, koszos bódék mikor lesznek lebontva? A bokros ágyásokban és a buszmegállóban a padokon csont részegen fetrengőket kinek kellene eltávolítani? Hála a nemzeti trafikoknak, amiből szerencsére itt találhatunk vagy ötöt, árulhatnak szeszes italt! Hol igyák meg, ha nem a közvetlen környezetben! Bár állítólag közterületen tilos a szesz fogyasztása!

  8. admin szerint:

    Napközis tábor lesz Betke. A birkózó csarnok pedig akkora lesz alapterületben, mint a mostani betonpálya.

  9. Dr Bubó szerint:

    “A birkózó csarnok pedig akkora lesz alapterületben, mint a mostani betonpálya.”

    az pont a annyival nagyobb a szükségesnél, mint a mostani betonpálya.
    a csarnokot nem a kisdunapartra, hanem a Csepel SC területérre, vagy vhol a központba kell tenni, és áéllami tulajdonban kell tartani, nem a közutálatnak örvendő csőrmester magánalapítványáéba…

  10. admin szerint:

    A Csepel SC területén nincs lehetőség sportlétesítményt építeni. A tulajdonosok plázát és lakóparkot, idősek otthonát szeretnének. A Kis-Duna part viszont végig pihenő és sportfunkciót tölt be, a csarnok pedig a birkózóké lesz.

Itt lehet hozzászólni !