Még pár nap, és vége a lomtalanításnak

Csepel.hu, Csepel.info

Merdzsó-gazda szeme hízlalja a lomot – Budapest talán legnagyobb nyári újrahasznosítási projektje a lomtalanítás

Augusztus 14-ig tart Csepelen a lomtalanítás, amit a Fővárosi Közterület-fenntartó végez el. A lomtalanítás idején a XXI. kerület kijelölt pontjain lehetőséget teremtenek több féle háztartási veszélyes hulladék leadására is.

Ha valaki a fővárosi cégtől nem kapta még meg az értesítést, annak az FKF munkatársai a 06-80-204-386-os ingyenesen hívható úgynevezett zöld számon ‑ a lakóhely (út, utca, tér) alapján ‑ adnak pontos információt a lomtalanítás időpontjáról, de a Csepel.info tapasztalata szerint a lomőrzők szintén pontos információkkal tudnak szolgálni az elvitel időpontjáról.

A lomokat elméletileg az elszállítást megelőző napon lehet kitenni a házak, illetve a lakások elé. Aki a lomokat korábban és/vagy a környezetet szennyező módon helyezi ki, illetve a kukás kocsik ékezése előtt a lomokat széttúrva, szétszórva mások egészségét, testi épségét veszélyezteti, az alapesetben szabálysértést követ el, és súlyos pénzbüntetést kell fizetnie.A Csepel.info tapasztalata szerint Csepelen gyakorlatilag minden helyszínen jóval a kihirdetettnél hamarabb kezdődött meg a lomok kihordása, büntetésekről ugyanakkor nem értesültünk.

A lomtalanítással összefüggő szabálytalanságot, kirívó eseteket a hét végén is jelezhetik a Fővárosi Közterület-felügyelet Vészhelyzet Információs Központjának ingyenesen hívható, úgynevezett VIK-számain: 06-80-220-220 és 06-80-330-330. Hétközben az előbbi két szám mellett jelezni lehet a Csepeli Önkormányzat bűnmegelőzési irodájának 427-02-85-ös és a Fővárosi Közterület-felügyelet csepeli alközpontjának 276-16-33-as telefonján is. Mint megtudtuk, a közterület-felügyelet munkatársai és a csepeli rendőrök már napok óta együtt járőrőznek, és ezt folytatják a lomtalanítás időszakában is.

A háztartásokban keletkező, alábbi veszélyes hulladékok az idén is leadhatók a gyűjtőpontokon:

* sütőzsiradék, sütőolaj és göngyölegei
* festékmaradék és göngyölegei
* olajos műanyag flakonok
* oldószerek, hígítók
* növényvédő szerek
* szárazelemek, akkumulátorok
* elektronikai hulladék
* gumiabroncsok
* aerosolos szórópalackok
* fénycsövek, izzók

A lomtalanítás alatt ideiglenesen megnyitott gyűjtőpontok:

1. Árpád u. 29. számmal szemben, a parkolóban
2. Kikötő u 8. Plus parkoló
3. Hollandi u. 95. számmal szemben
4. Mária Királyné u. 104.
5. Erdősor u. 144.
6. Völgy u. 57.
7. Szabadság u. 25.
8. II. Rákóczi Ferenc u. 95.
9. II. Rákóczi Ferenc u. 221. (fodrászüzlet előtt)

A lakossági hulladékgyűjtő udvar, ahova a kerület lakosai az újrahasznosítható csomagoló anyagokat (papírt, fehér és színes üveget, fémdobozt, műanyag palackokat, flakonokat) adhatják le, egész évben üzemel a Bajáki Ferenc utca 86. szám alatt. Nyitva tartás hétfőtől péntekig 10-től 18 óráig, szombaton 8 és 14 óra között, vasárnap zárva. Telefon: 420-77-10.

Forrás: Csepel.hu

52 hozzászólás “Még pár nap, és vége a lomtalanításnak” bejegyzésre

  1. Zolika szerint:

    Jaj de kár hogy vége lesz! 😉

  2. Prendick szerint:

    Jó a kép. India? Afganisztán?
    Vagy mégis Csepel? Ciki.

  3. Csepel-sziget szerint:

    Ez kérem botrány. Másfél hete állnak a szeméthegyek Csepelen. A közelükben nem tegnap barnult egyedek hordákba verődve portyáznak, zajonganak, hordják szét a szajrét.
    2009? Európa? Budapest? XXI. kerület?

    A látottak alapján inkább a Balkán, annak is a legzüllöttebb térségei jutnak eszembe.

  4. médi szerint:

    A kerület lakosait meg kéne tanítani olvasni, nem értik mit jelent a kikészítés napja – hulladékszállítás esetén. Érdekes a kertes házaknál nem raknak ki lomot idő előtt. Ők talán értik a lényeget?

  5. lolka szerint:

    Kulturáltabb lett volna az egész lomtalanitás, ha a helyiképviselők lerakó helyeket jelőlnének ki. Nálunk 9.-re volt kiirva a kirakás, már 3.-án tábort ütött a kissebbség és akkor egy hétig ment a “rumli”. Ez evvel jár, nálunk ez igy müködik, ez van….

  6. Klarissza szerint:

    Médi!

    Teljesen igazad van!

    Miért kell már 2 héttel elöbb kirakni a lomot?
    És utána felháborodni, mert zaj van, kiabálás, veszekedés?
    Nálunk hétfői nap volt az elszállitás, elég lett volna elötte hétvégén kirakni mindent!
    Igy volt ideje a “lomeltakaritó brigádnak” elemeire szétszedni mindent, össze-vissza piszkolni a környéket – mert hogy ritkán váltották egymást – .
    Igy itt maradt minden apró darab és persze az ürülék, amit az erkélyemről végig is nézhettem, ahogy könnyitettek magukon egy bokor alatt.

    De a szürkeruhások ilyenkor ki tudja hol vannak!?
    Vagyis tudjuk! Ahol tiltott helyen való parkolást kell észre venni!
    Ezt nem veszik észre. Talán én sem venném észre, mert 120 kilós – nem idén barnult – emberekkel kellene szembenéznem kutyákkal és késekkel felfegyverkezve.

    De nekem nem ez a dolgom! Én “csak” itt lakom!

  7. albérlet szerint:

    csepeli lakásba főiskolás,egyetemista lakótársat keresünk 18-28 között.

    13nm, laminált parkettás, bútorozott szoba havi 40e rezsivel együtt. 1 hó kaució. ha az egész félévet kifizeted előre (5x40e) akkor nincs kaució, és augusztus hátra lévő részét ingyen töltheted itt.

    HÉVtől 5 percre, Corvinustól/BME-től félórára. mikro, mosógép, konyha, szeparált WC, fürdőszoba, internet (UPC és hamarosan digi is)

    thegreatlibrary@gmail.com
    30/294-55-60

    csepel.info bocsi, de hátha a célközönségem is olvassa :)) nem reklám, közérdekű :))

  8. hehehehe szerint:

    cigánykarácsony

  9. albi szerint:

    csepeli lakásba főiskolás,egyetemista lakótársat keresünk 18-28 között.

    13nm, laminált parkettás, bútorozott szoba havi 40e rezsivel együtt. 1 hó kaució. ha az egész félévet kifizeted előre (5x40e) akkor nincs kaució, és augusztus hátra lévő részét ingyen töltheted itt.

    HÉVtől 5 percre, Corvinustól/BME-től félórára. mikro, mosógép, konyha, szeparált WC, fürdőszoba, internet (UPC és hamarosan digi is)

    thegreatlibrary-KUKAC-gmail-PONT-com
    30-294-55-60

    csepel.info bocsi, de hátha a célközönségem is olvassa :)) nem reklám, közérdekű :))

  10. Lexon szerint:

    Én még kerestem is rajta. Eladtam nekik a vasat, egyéb fémeket. Összesen 22 ezret kaptam érte… 🙂
    És valóban nem napokkal korábban kell kikészíteni a lomot. Persze, hogy akkor odajár mindenki, és sátrat vernek. Okosan kell csinálni, és akkor csak minimális bosszúságot okoz a lomtalanítás.

  11. Lexon szerint:

    Ja, és a legszebb, hogy két bandának adtam vasat, mindkettô forgalomból kivont autóval közlekedett. A rendôrség miért nem ellenôrzi ôket?! Bezzeg nálam az eü.dobozt is megnéznék…

  12. Gordon szerint:

    De azért te leálltál velük boltolni. Érdemes lenne előbb a saját portád előtt söprögetni, nemde!?

    Aztán majd emberek halnak meg a közúton a felelőtlenség miatt. De legalább te jó üzletet csináltál. Rögtön minden rendben van. Így kell ezt csinálni Degeneralisztánban.

  13. Lexon szerint:

    Gordon: hülye-e vagy?
    Teljesen legális üzlet született. Én nem raktam ki a lomokat napokkal elôbb, illetve amikor kivittem a kapun, a vevô kezébe adtam. Nem foglaltam a közterületet egy percig sem. Nem szemeteltem össze a környéket.
    “Aztán majd emberek halnak meg a közúton a felelőtlenség miatt.” – ezt nem is értem…

  14. Öreg halász szerint:

    Nálunk idén tűrhető volt, a helyben lakó lomosok rendet tartottak. Mellesleg erős az az érzésem, hogy azért titkos a lomtalanítás ideje, mert ez valakinek nagyon jó üzlet. A lomosok ugyanis pontosan tudták, hogy hol mikor lesz az elszállítás napja. Biztos ingyen kapták az infót 😉

    “Aki a lomokat korábban és/vagy a környezetet szennyező módon helyezi ki, illetve a kukás kocsik ékezése előtt a lomokat széttúrva, szétszórva mások egészségét, testi épségét veszélyezteti, az alapesetben szabálysértést követ el, és súlyos pénzbüntetést kell fizetnie.”

    Lefogadom, hogy senkit sem büntettek meg, a lomosok mindvégig totális lelki nyugalommal kutlászkodtak. Hozzáteszem még egyszer, nálunk inkább ők tartottak rendet, és a kóborló szabadcsapatok dobáltak szét mindent.

  15. Gordon szerint:

    Lexon! Nem vagyok hülye, nem is írtam, hogy az üzleted illegális volt. Én is elboltoltam pár dolgot a gubisokkal, de nem kötöttem volna mindenkivel üzletet, vagy ha igen, akkor nem vetnék utólag a szemére a rendőrségnek egy olyan dolgot, mely engem baromian nem zavart, mikor az adás-vétel zajlott. Csak így utólag.

    Hozzászólásom arról a kétarcúságról szólt, mellyel az egykori üzletfeleidet fikázgatod itt a fórumon. Amikor a pénz kellett, akkor nem volt velük gond. Most meg már igen.

  16. Lexon szerint:

    Valamit nem tudsz. Nem az üzlet előtt-alatt rohantam be a szobába ellenőrizni az autójukat, hanem miután elmentek. Hmm?

  17. Lexon szerint:

    Jössz egy bocsánatkéréssel a “kétarcúság” miatt… De én nem haragszom. 😀

  18. Gordon szerint:

    Utánukszaladhattál volna, hogy “bocs, vissza az egész”. 😀 Mókás lett volna.

  19. Lexon szerint:

    Annyira nem lett volna mókás… 🙂
    De ügyes vagy, Gordon, mert végülis megvolt a bocsánatkérés… “bocs, vissza az egész”… 😀

  20. Papasa szerint:

    Csak egy pár dolog!

    Nálunk senki nem pakolt ki előre, még is óriás felfordulást csináltak a majmok. Miután az ÁMK-t éppen felújítják, onnan hordták el az összes rossz ablakot, armatúrát, egyéb szemetet. És pont a házunk előtt jelölték ki a Tp-t. Reggel összeült a család, közös reggeli, aztán szétszéledtek gyűjtögetni, majd este közösen nyomatták a kannásbort. Orditozás, kiabálás, rengeteg szar a bokorban, az átjáró telibehugyozva. Egyik este még a dulakodás is kitört mert nem tudtak osztozni a zsákmányon. Az egyiknek betört a feje valszeg, mert nagyon vérzett.. Frankón nappalit, és hálót is berendeztek a az összehordott lomokból.. Hívtuk a rendőrséget, de az ügyeletes közölte hogy szrnak az egészre. Hívtuk a köztereseket, akik kijöttek, beszéltek velük öt percet, majd megbüntették a környéken álló autósokat, + 1 kutyást, és elmentek. Ezt nevezem. De ha összeálltunk volna, és elzavartuk volna őket, akkor meg az lenne, hogy szegíny kis romákokat megint bántják.. Édes anyukáját az összes hivatalnak.

  21. Zolika szerint:

    Ennyi turista a következő lomtalanításig nem lesz Csepelen.

  22. winniethepooh szerint:

    Üdvözlet a demokráciában (ha-ha-ha), ezt az egészet, mintha cigányok szerveznék, hogy minél klasszabb legyen a buli. Nem ám konténer, meg járőr meg stb. Érezd csak magad rosszul ezen a sz*rkupacon, hátha hamarabb eltakarodsz, úgyis egy leáldozóban levő nemzet genetikai hulladéka vagy (abból a szemszögből persze magamat is beleértve, nehogy személyeskedésnek vegye bárki is).

  23. Gordon szerint:

    “ezt az egészet, mintha cigányok szerveznék”- írod.

    Üdvözöllek én is a demokráciában. A múltkor elkapott a zuhi az utcán. Utálom, ha mennem kell valahova és bőrig ázom (nem kényelmes az átázott ruha). Lehet, hogy azt is a cigányok szervezték, hogy elhúzzak innen egy kevésbé csapadékos országba (nem, nem arra az országra gondolok elsősorban)? Ugyan kérem, szamárság ez a javából.

    Azért van rendetlenség, mert a közterületesek, a fővárosi és kerületi önkormányzat, a rendőrség xarik az egészre.

  24. Prendick szerint:

    “ezt az egészet, mintha cigányok szerveznék, hogy minél klasszabb legyen a buli”

    Egy apró rag a lényeg. Nem cigányok, hanem cigányoknak szervezik. Pedig olyan egyszerű lenne korrekten szabályozni az egészet, viszont akkor a kedvezményezett kisebbség karácsonya elmaradna.
    Nem kell elmondanom, micsoda országos jogvédelmi zokogás esne meg azon, ha megtennél. Ld. “lomisok” korlátozása egyes vidéki városokban.

  25. winniethepooh szerint:

    Papasa írására – ahol leírta, mit művelnek retkesék – írtam a demokráciát 🙁
    A cigányok/cigányoknak pontosítás tkp a lényegen nem változtat. (egyébként igaza van Prendicknek a nyelvtani helyesség szempontjából (is))
    Gordon: nyilvánvaló, hogy a felsorolt szervek a felelősek, csak az a kérdés, hogy azok miért nem léphetnek fel a jelenség ellen. (ez csak költői kérdés volt, választ nem várok)

  26. hugi szerint:

    Az egészet nem a cigányok és nem is a cigányoknak szervezik. A lomtalanítást azért szervezik, hogy a felesleges lomtól meg lehessen szabadulni.

    Azt, hogy mennyire pazarlóan élünk, meg jól mutatja, hogy több száz ember ebbõl él.

    Persze egy tahó rasszistát ez nem zavarja abban, hogy most éppen cigány összeesküvés elméleteket gyártson. De ha nem lenne lomtalanítás, meg üvöltözne a felháborodástól, no meg lehet, hogy õ se képes arra, hog akkor vigye ki a lomot, amikor kell.

    Nem beszélve arról a piti apróságról, hogy miután pofáznak a “cigány” bûnözésrõl, ki vannak borulva, ha a cigányok nem bûnöznek, hanem újrahasznosítják a lomot. Mert ugye kik vannak megint kiakadva? A házi provokátor herr prendick meg a hozzá hasonló, beszûkült tudatú szerencsétlenek.

  27. Prendick szerint:

    …gondolja hugi a nagyon egyszerű.
    Kellenek ilyen kétdimenziós elmék, mert nélkülök üres lenne a mennyek országa, holott nekik van fenntartva. 🙂

  28. Attila szerint:

    “Nem beszélve arról a piti apróságról, hogy miután pofáznak a “cigány” bûnözésrõl, ki vannak borulva, ha a cigányok nem bûnöznek, hanem újrahasznosítják a lomot.”

    😀 😀 😀

    Persze újrahasznosítják. Már csak a színüknek kellene zöldre váltani. Az egészet az emberiség javára teszik, ezek a kis zöld ökoemberek.
    Jézusom hugi, te valószínűleg cigányt sem láttál soha életedben.

  29. Manitu szerint:

    Prendick, Attila, ilyenek vagytok, amikor a sötét dogmáitokat és reflexeiteket valaki felborítja. Amikor az eszeteket kellene használni, akkor szétesik a rendszer.

    Prendick szerintem túl régen ülsz a monitor előtt. Ha az én gyerekem lennél, úgy elvernélek, hogy arról koldulnál. Elküldenélek dolgozni, hogy megtanult mi a munka. Mert láthatóan ez az, ami neked büdös, te vagy az egyetlen, aki semmi mást nem tesz hónapok óta, mint egyfolytában fórumozik. Az utcára se mentél ki szerintem az elmúlt években, mert neked ott túl világos van, az elsötétített szobádhoz szoktál. Ha járnál az utcán is, láthatnád kik dolgoznak az útépítéseken, mennyi roma származású ember végez naphosszat olyan kemény munkát, amelyet te soha a büdös életben nem, max a rémálmaidban.

    Miért nem szégyelled magad? Te vagy szerintem az egyetlen itt, aki úgy beszél a “nem dolgozó” cigányokról, hogy láthatóan nem munkából élsz!

  30. Prendick szerint:

    Irigyelsz, mi Manitu? Szerezzek neked is állást a Piréz Titkosszolgálatnál? Persze veletek is találkozom itt minden napszakban. Biztos lógtok a munkából. Különben hogy lehetne? Nagyon ritkán vagyok itt egyedül. 🙂
    Különben avas ez a proli duma, amit elkövettél. Megértem, hogy neked a lapátnyél az egyetlen munkaeszköz a világon, gondolom az osztálygyökereid miatt.

    Elgondolkodtam azon, hogy mit is lenne veled, ha a gyereked lennék? Szerintem befalazva élnél, mint Hugyos Józsi bácsi a Markos-Nádas kabarékból és onnan énekelnél kifelé.
    Nekem kissé kínos lenne egy ilyen baltaarcú /baltaagyú?/ apu, mint te.

    De hogy ne potyoghass ki a megszokott kötött pályádról, megosztom veled egy friss felfedezésemet: Tudod meddig dolgozik egy cigány? Amíg nem tud valamit ellopni. /Fújrasszistaprendick/ 😉

  31. médi szerint:

    Egy biztos, a minden budapesti háztartásba elküldött titkos információk nem könnyítettek a helyzeten, viszont növelték a költségeket és a papírszemetet. Jövőre már titkosírással küldik ki a papírt, egyénre szabott kulccsal. A piréz titkosszolgák már dolgoznak a megoldáson. Szóba jöhet még a fülbesúgás is.

  32. Prendick szerint:

    Nem akarok elárulni titkokat, de az már félig nyilvános információ, hogy jövőre nem kell levinni a lomokat az utcára. A piréz jogvédők és Mohácsi Viktória kezdeményezésére álbombariadó lesz Csepelen, kiürítéssel. Mindenkinek az ajtóban kell hagynia a kulcsot, hogy az ökonemzetiségiek szabadon kiválogathassák azokat a recycling ingóságokat, amiket gazdaságosan újra tudnak hasznosítani.

    Ez forradalmi újítás a lomtalanitásban, egyben megfelel a roma kisebbség évszázados kultúrális hagyományainak.

  33. Attila szerint:

    Manitu!

    Többször láttam, hogy támasztják az ásót, mint mondjuk használják azt. Arról pedig én nem tehetek, hogy a karrier csúcsa náluk legjobb esetben az ásó. Miért mi szégyelljük magunkat. Az ilyen sumákoló hozzáállás vezetett ide.
    Amikor kifogy az érv, akkor jön a “ti nem dolgoztok” duma. Ugyan, Manitu! Legalább annyiszor írsz, különféle napszakokban, mint mi. Milyen érdekes ez a technika, hogy ma már az utcáról is lehet internetezni például.

  34. Manitu szerint:

    Ugye-ugye: megint sikerült találni egy dogmát. És, te itt mit csinálsz, amikor fórumozol vagy munka közben megnézed a híreket? Nem ásót támasztasz? Mellesleg aki életében nem végez fizikai munkát, az szégyellje magát, nekem csak ennyi a véleményem.

    Én a felsőfokú végzettségemhez képest is dolgoztam kertészként, földet és trágyát talicskázva, dolgoztam építkezésen, újságkihordóként, napszámosként, és dolgoztam még sok egyebet is.

  35. Prendick szerint:

    Milyen szép is az ember etikai érzékenysége. Itt támasztjuk a lapátot Manituval és arról értekezünk, hogy a fizikai munka nemesít.

    Ez utóbbival még egyet is értek. Például a Jobbik egyik fő törekvése az, hogy minden cigány kapja már meg a nemesi kutyabőrét azáltal, hogy végre fogja meg a lapátot. Ehelyett mindenféle mást fognak meg.
    Biztos el kéne hozzájuk küldeni Manitut, hogy győzze meg őket.
    Támogatom. 🙂

  36. Manitu szerint:

    Újabb dogma: most épp az, hogy egyetlen cigány sem dolgozik (“minden cigány kapja már meg a nemesi kutyabőrét azáltal, hogy végre fogja meg a lapátot”).

    Egyetlen értelmes gondolatotok sincs, úgyhogy én mára be is fejeztem. Inkább dolgozom tovább. 😉

    Neked is ezt ajánlanám, de hát te nem vagy nemes, nem úgy mint jópár tízezer roma honfitársad, akik nem fröcsögnek reggeltől estig, hanem tisztességesen dolgoznak.

  37. Prendick szerint:

    “jópár tízezer roma honfitársad, akik nem fröcsögnek reggeltől estig, hanem tisztességesen dolgoznak.”

    Kitűnő vicc. Remek humorod van. 🙂

    Dolgozz nyugodtan tovább. Egy ilyen keresett szakembert, akinek diploma kellett a trágyahordáshoz, sosem tartanék fel. 😉
    A fizikai munka különben remek dolog. Én például azt szeretem benne, hogy mindig másokkal esik meg. Hiába, régi arisztokrata családból származom, egész Szameg vezérig vezetjük vissza a családfát. Mi rég megtanultuk, hogy nem kell mindenkinek lapátolni, szükség van pár emberre, aki gondolkodik is. 🙂

    Csak olyan emberre nincs szükség, aki nem lapátol és csak azon gondolkodik, hogy hova menjen el lopni. Hogy a témánál legyünk.

  38. Attila szerint:

    “Én a felsőfokú végzettségemhez képest is dolgoztam kertészként, földet és trágyát talicskázva, dolgoztam építkezésen, újságkihordóként, napszámosként, és dolgoztam még sok egyebet is.”

    Nem az a lényeg, hogy ki mit csinált, dolgozott. Nem lenézendő, és a kutyát sem érdekli. Egyedül az a baj, hogy te megpróbáltad elmagyarázni azt, hogy sokan közülük keményebben dolgoznak, mint a magyarok.
    Közben sok magyar család gyereket sem mer vállalni, vagy keveset. Meggondolja mire költ, de még a wc pucolást is elvállalják, ha az van.
    Fordítva a cigányok csinálnak 6-8 gyereket, ebből megvan havi 2-300 ezer ft és szarnak magasról arra, hogy te a trágyahordással őket tartod el. Érted?

    “Mellesleg aki életében nem végez fizikai munkát, az szégyellje magát, nekem csak ennyi a véleményem. ”
    Ez ilyen Gordon-féle ki ha én nem megnyilvánulás. Most szerintem nagyon sokan szégyenlik magukat Manitu. Eltoltál egy talicskát A-ból B-be, és ezzel már annyit tettél a közösbe, hogy hátradölhetsz.

  39. Attila szerint:

    “Én a felsőfokú végzettségemhez képest is dolgoztam kertészként, földet és trágyát talicskázva, dolgoztam építkezésen, újságkihordóként, napszámosként, és dolgoztam még sok egyebet is.”

    Nem az a lényeg, hogy ki mit csinált, dolgozott. Nem lenézendő, és a kutyát sem érdekli. Egyedül az a baj, hogy te megpróbáltad elmagyarázni azt, hogy sokan közülük keményebben dolgoznak, mint a magyarok.
    Közben sok magyar család gyereket sem mer vállalni, vagy keveset. Meggondolja mire költ, de még a wc pucolást is elvállalják, ha az van.
    Fordítva a cigányok csinálnak 6-8 gyereket, ebből megvan havi 2-300 ezer ft és szarnak magasról arra, hogy te a trágyahordással őket tartod el. Érted?

    “Mellesleg aki életében nem végez fizikai munkát, az szégyellje magát, nekem csak ennyi a véleményem. ”
    Ez ilyen Gordon-féle ki ha én nem megnyilvánulás. Eltoltál egy talicskát A-ból B-be, és ezzel már kiskirállyá is avattad magad. Kit érdekel?

  40. Prendick szerint:

    Boldogult katonakoromra emlékeztet Manitu érvelése. Ott volt tipikus, hogy amikor a szabolcsi bunkó értelmét meghaladta a magas fokú kiképzés /el lehet képzelni a magasságát :)/ és elkezdett comboskodni, hogy “ez a hülyeség semmit nem ér, adjanak neki egy ásót és majd megmutatja, ki a jani”.

    Rajtuk kívül még a kommunista ideológia dicsérte fel ennyire a fizikai munkát. Manitu bevált volna oda kádernek.
    /De jól lehet húzni ezzel a “fizikai munka” dologgal ;)/

  41. hugi szerint:

    Meglep, hogy voltál katona. Otthonfelejtetted az elmeorvosi igazolásod?

  42. Prendick szerint:

    Hugi, van egy olyan érzésem, mintha te nem szeretnél engem úgy igazán. Nem tudom miért gondolom, csak egy olyan benyomás. Majd nyugtass meg, hogy nem így van. 😉

  43. Papasa szerint:

    Hugi:
    Te olyan hülye vagy, hogy azt elmondani nem lehet.

    “Persze egy tahó rasszistát ez nem zavarja abban, hogy most éppen cigány összeesküvés elméleteket gyártson. De ha nem lenne lomtalanítás, meg üvöltözne a felháborodástól, no meg lehet, hogy õ se képes arra, hog akkor vigye ki a lomot, amikor kell.

    Nem beszélve arról a piti apróságról, hogy miután pofáznak a “cigány” bûnözésrõl, ki vannak borulva, ha a cigányok nem bûnöznek, hanem újrahasznosítják a lomot. Mert ugye kik vannak megint kiakadva? A házi provokátor herr prendick meg a hozzá hasonló, beszûkült tudatú szerencsétlenek.”

    Ha nem tűnt volna fel, nem az a baj, hogy újrahasznosítják, hanem az, amivel ez jár.
    Csak az ilyen műmajmok nem értik, mint te.

  44. Gordon szerint:

    A probléma nem azzal van, hogy autókon összegyűjtik a hasznosítható, a lompiacon értékkel bíró tárgyakat/anyagokat, hanem a guberálás után maradó rendetlenséggel, és a táborozással. A közterületet rendeltetésének megfelelően kell használni. Lehet sátrat állítani, de szerintem engedély kell hozzá. Ha nincs engedély, akkor nem lehet táborozni. És pont.

    Huginak abban igaza van, hogy felesleges ebből is cigányügyet kreálni. Ez oktondi hangulatkeltés. Az én házam előtt anno két magyar ugrott össze a régi tévémen (“robbanós” tv volt). Véleményem szerint lehessen gyűjtögetni, de rendetlenséget csinálni, táborozni, és a zsákmány felett kakaskodni, hangoskodni és a lakókat zavarni ne lehessen.

    A lomokat meg a lehető legkésőb kell kirakni. Ha én oda tudtam a dátumra figyelni, akkor másnak is menni fog. Ja, hogy a cigányozás elveszi az időt és eneriát? Erről nem tehetek.

  45. Öreg halász szerint:

    Papasa, szerinted mivel jár, ha kiviszik a lomot? Renddel? Ha nem lennének lomos cigányok, akkor is rendetlenséggel járna (és mellesleg nálunk nemcsak cigányok túrtál a a szemétdombokat).

    Nálunk éppen azok tartottak rendet, akik egy hete itt foglalták a terepet (lefogadom, hogy aki kiadta nekik az infót, az meg megint nem roma volt). Akik egyik helyről a másikra vándorolva szétdobáltak mindent, azok helyiek voltak.

    Többen mondták már, és szerintem is így van: nem a romák miatt lett sok helyen káosz, hanem azok miatt, akik napokkal a megadott időpont előtt kivitték a cuccaikat. Ők meg nem cigányok voltak.

    Nem kellene mindenkit kapásból lehülyézni – Prendick kivételével persze, aki sokszorosan bizonyította képességeit.

  46. Prendick szerint:

    Tetszik, hogy Gordon és Öreg halász annyira görcsöl a cigányok védelmében, hogy kínjukban össze-vissza hazudoznak olyan képtelenségeket, hogy két magyar kap össze az ócska tévén, meg a helyiek hajigálják szét a lomokat, miközben ott őrzi a kupacot egy falka cigány, akiktől odamenni sem mer más.

    Ez a megfelelni vágyás nevű betegség minősített esete.
    Mondjuk joguk van magukat hülyére venni. Más úgysem hisz nekik. 🙂

  47. Öreg halász szerint:

    Prendick, ki sem mész a szobádból, mit jössz te azzal, hogy én mit látok és mit nem? A lomos cigányok egy-egy helyet őriztek, ők levették, hogy mikor hová lett kiírva a lomtalanítás. Tapasztalataim szerint ők nemcsak, hogy rendet tartottak a lomok közt, de még szét is válogatták azt.

    A másik csapat szerintem helyi cigányok voltak, ők vonultak. Egyik helyről mentek csapatostól a másikra, és szétkaptak, széttúrtak mindent.

    Nem végeztem nagyon részletes megfigyelést, akkor se végeztem volna, ha tudom, hogy a fórum legismertebb, és legbunkóbb őrültje ezért is belém köt. Amúgy meg én is láttam nem romákat a lomok közt kutlászni, keresgélni.

  48. Prendick szerint:

    Első verzió:
    “Akik egyik helyről a másikra vándorolva szétdobáltak mindent, azok helyiek voltak.”

    Helyesbítés:
    “A másik csapat szerintem helyi cigányok voltak, ők vonultak. Egyik helyről mentek csapatostól a másikra, és szétkaptak, széttúrtak mindent.”

    Mindjárt más. Ugye, hogy érdemes volt szólnom. Apró különbség van a “helyiek” és a “helyi cigányok” között. Pont az a kis nüansz, ami az épp vitatott kérdés lényegét képezi.
    Egy pontot jóváírok. Ha eredetileg is a második verzióra gondoltál, akkor még tán elnézést is kérek. 😉

    Biztos azért vagyok ilyen belátó, mert meghatott ez a nagy dicséret:
    “a fórum legismertebb, és legbunkóbb őrültje”, ami egy Öreg halásztól az elismerés netovábbja. 🙂

  49. winniethepooh szerint:

    Éljenek a cigányok, hiszen annyi mindent köszönhetünk nekik. Többek közt a pazarló magyarok szemetének részbeni újrahasznosítását. 🙂
    Természetesen nem kérdés, hogy pazarolnak az emberek. Az sem kérdés, hogy van pozitív környezeti hatása a cigányok ebbéli tevékenységének.
    Az a probléma, hogy:
    1. az emberek ahelyett, hogy hetente szépen a kukába raknák amit tudnak, kihajítják az utcára;
    2. ha már kiteszik, olvasni tudnának, hogy mit kér a szolgáltató;
    3. dolgos cigányaink munkaképességüket máshol is bemutatnák, nem csak az utcán (ne jöjjenek a fajvédők, hogy szegényeknek nincs munkalehetőség és kéretik nem felhozni azt a réteget sem, aki építkezéseken dolgozik)

    Aki teljes mellszélességgel óvja őket, azoknak ajánlom menjen le Örkénybe és kérdezze meg őket Tatárszentgyörgyről és a többi helyszínről.
    Várom a megoldási javaslatokat a kérdés (nem a cigány:), hanem a lomtalanítás) kezelésére!

  50. Prendick szerint:

    “Várom a megoldási javaslatokat a kérdés (nem a cigány:), hanem a lomtalanítás) kezelésére!”

    Lehet a kettőre közös ötlet? Bár nem biztos, hogy politikailag korrekt.
    A cigányok esetére javasolnám az olasz módszert és segély helyett megkapnák a lomokat, ha már annyira vágynak rá.
    Két legyet egycsapásra. 😉

  51. Papasa szerint:

    Öreg halász:

    “Nem kellene mindenkit kapásból lehülyézni – Prendick kivételével persze, aki sokszorosan bizonyította képességeit.”

    Nem kapásból, épp azért, mert már sokszor bizonyított.. 😉

Itt lehet hozzászólni !