Pesti Srácok, HVG, Index, Csepel.info
Budapest bűnügyileg sokkal fertőzöttebb, mint a vidéki települések: ott tízezer lakosra tavaly országosan mindössze 300 regisztrált bűncselekmény jutott, itt viszont ez eléri az 500-at. Ahogy eddig, úgy most is a Belváros vezet a bűnügyi statisztikában, és a VIII. kerületet még Terézváros is megelőzi. De azért még mindig az utóbbi a nehézsúlyú.
Csepel ugyanakkor egyre biztonságosabb, bűnügyi szempontból most már egy álmos vidéki kisvároshoz hasonlít – állapítja meg az elemzés.
A belvárosban egyrészt a turisták vonzzák a tolvajokat, másrészt a bulinegyed szórakozóhelyei környékén a kifosztás, zseblopás vagy a garázdaság dívik. 2015-ben az ötödik kerületben a testi sértések száma ötven százalékkal, a garázdaságoké 61 százalékkal nőtt. Emellett az V. kerületben van a legtöbb pénzintézet székhelye, és az ottani gazdasági bűncselekményeket mind ide regisztrálják, ami ugyancsak megdobja a statisztikát.
A hírhedt nyolcadik kerület csak harmadik a veszélyes kerületek listáján, mégis itt lakik a legtöbb regisztrált bűnelkövető (összesen 174 fő), és itt történt 2015-ben a legtöbb emberölés: összesen öt gyilkosságnak zárták tavaly a nyomozását. A statisztika ugyanis az adott évben befejezett nyomozásokra épül.
Az elemzés szerint akkor számít jó közbiztonságúnak egy kerület, ha a regisztrált bűncselekmények száma nem haladja meg a 300-350-et. Ez alapján tavaly tíz fővárosi kerület tekinthető biztonságosnak: a III., a IV., a XII., a XV., a XVI., a XVII., a XIX., a XX., a XXI. és a XXII.
A HVG a nyomozások felderítésével kapcsolatban azt írta, hogy a személyek elleni erőszakos bűncselekményeket általában nagy arányban felderítik, de a tulajdon ellenieknél szegényesek az eredmények. A betöréseknél mindössze három kerületben éri el a nyomozáseredményesség a tíz százalékot, a legalacsonyabb pedig három százalékos. És ez jónak számít, 2014-ben ugyanis a betöréseknek mindössze egy százalékánál lett meg a tettes.
Csepel élhetőbb és biztonságosabb
Csepel ugyanakkor egyre biztonságosabb, bűnügyi szempontból most már egy álmos vidéki kisvároshoz hasonlít. Az önkormányzat által támogatott közbiztonság-növelő intézkedéseknek hála az elmúlt években radikálisan csökkent az autólopások és betörések száma. Nagy bánata ez Horváth Gyulának, a balliberális pártok közös polgármester-jelöltjének. A balliberálisok közös válassztási programjának fontos ígérete volt a “túl jó közbiztonság” lazítása, vagyis a közterület-felügyelet és a rendőrség plusz pénzeinek elvonására, személyi állományának leépítésére.
Sokat segített Csepel élhetőbbé válásában az is, hogy 2010 óta megújultak a közparkok, a Kis-Duna part, a Tamariska-domb és a Kiserdő is, így eltűntek ezekről a helyekről a hajléktalanok és a drogosok. Az önkormányzat idén is folytatja a közterületek teljes megújítását szolgáló fejlesztéseket.
A sétáló utcai és lakótelepi alkeszok valamint a hárosi piti bűnözők ugyanakkor még mindig nagyon zavaróak. Az önkormányzat külön, csepeli közpénzből finanszírozott rendőrjárőrökkel próbál ezen segíteni, és ezt a támogatást az ellenzék tiltakozásai ellenére a jövőben sem kívánja megvonni.
Forrás: Pesti Srácok, Index, HVG, Csepel.info
Hazudik a politikai célból megrendelt “statisztika”.
Az ellenzék tiltakozásai ellenére? Pontosan miért teszik? Jó lenne részleteket is közölni, mert egyetlen gondolkodni képes ember nem fogja elhinni, hogy egy politikus direkt a közbiztonság ellen _beszél_. Nekem ez így elég kevés információ, hogy bármiről is meggyőzzön az ellenzék aljas szándékait illetően.
Este 9-10 után a Bady Hamy mögött 10-ból 7-szer verekedés, üvöltözés, stb. megy, amikor leszaladok a dohányboltba.
jocosaurus, többek között itt van róla szó: http://csepel.info/?p=38424
meg itt is: http://csepel.info/?p=37407
Csak két dolgot jegyeznék meg:
1) Nincs szó szerinti idézet a belinkelt cikkekben sem. Persze, tudom, hogy abból is ki lehet úgy ragadni dolgokat, hogy.
2) Ezt írtátok: “A fokozott rendőri jelenlétről szóló javaslatot csak Horváth Gyula nem támogatta, ő tartózkodott a szavazásnál.”
Horváth Gyula az egyedüli ellenzéki Csepelen? Mert ha ellenzékről írtok, nekem abba beletartozik pl. a Jobbik is.
Akkor keresse ki a testületi ülések jegyzőkönyveiből a közterület-felügyelettel vagy a rendőrségi beszámolókkal, a rendőrség támogatásával kapcsolatos részeket, esetleg kérdezze meg Horváth Gyulát személyesen.
2014-ben Horváth Gyula volt az ellenzék közös jelöltje, az ő programja volt az irányadó. Abban pedig egyértelműen leírta, hogy leépíti a közterület-felügyeletet, a rendőrség önkormányzati külön pénzeit, a csepeli mentő külön fejlesztését stb.
Egy korábban, ugyanarról a fenti témáról szóló cikkben is foglalkoztunk Horváth kijelentéseivel: http://csepel.info/?p=36315
És tessék mondani, hány olyan ügy van ami nem jut el a rendőrségig? Amiről nem tudnak, az nincs?
“Csepel ugyanakkor… egy álmos vidéki kisvároshoz hasonlít – állapítja meg az elemzés.” 🙂
Horváth Gyuláról meg annyit, hogy akinél ő tényező, az vessen magára.
admin:
“2014-ben Horváth Gyula volt az ellenzék közös jelöltje”
Innen idézek:
http://www.valasztas.hu/hu/onkval2014/990/990_0_index.html
1 Kőszeginé Benedek Anna MUNKÁSPÁRT 347 1.35
2 Borbély Lénárd László FIDESZ-KDNP 12 158 47.13
3 Horváth Gyula DK 9 183 35.6
4 Tenk András LMP 1 502 5.82
5 Pákozdi József Ferenc JOBBIK 2 604 10.1
Borbély úron kívül tehát nem egy, hanem még négy jelölt volt, és ezek mind ellenzékiek.
Közülük csak egyetlen egy a Horváth Gyula természetesen. Szóval nem értem még most sem, hogy Horváth Gyula véleménye miért az ellenzék véleményeként van feltüntetve. Ez így nem fair.
Nehéz megérteni, hogy mit nem értesz Jocosaurus. Ha Horváth lett volna a polgármester, és így ő határozza meg mi történik, szerinted nem az számít, amit ő akar? Ha Orbán mond valamit, hogy mit akar a kormány, biztosan elhiszed, hogy a főnök határozza meg, mi legyen.
Horváth az MSZP, DK, Együtt-PM közös jelöltje volt, vagyis az LMP-n kívül a ballib ellenzék önkormányzati vezetője.
Lovas: Te most tulajdonképpen érted, miről van szó, vagy csak minden áron reagálni akartál valamit? Én azt mondom, hogy Horváth Gyula != ellenzék. Most sem, de még 2014-ben sem volt igaz, ha rátekintesz arra a néhány sorra, amit beidéztem.
Magyarul a cikk csúsztat. Ez ellen lehet vitatkozni, de kb. olyan, mintha a 2+3=5-öt állnál neki kétségbevonni
jocosaurus!
Lovasnak a kiadottakat kell nyomni, ezért van. 🙂
Szerintem felesleges erőlködni, mert úgysem értik a lényeget.
Azért Horváth az “ellenzék”, mert ő a “ballibbantbolsikomcsi”, a többiekre meg igazán még nem tudtak mit ráhúzni és egyúttal beléjük rugni.
Jocosaurus: Horváth 2014-ben = MSZP + DK + Együtt-PM.
Ennyi.
Lovas!
Az LMP, a Jobbik és a munkáspárt akkor a Fidesz “szövetségese”?
Értem.
Ennyi.
Ennyi rosszindulatú, gonosz, agyatlan seggfejt!
fghfjhgkjhk: igaza van okoskának. Agy nélkül születtél.
A letelepedési kötvénnyel gazdag bűnelkövetőknek kínálnak magyar állampolgárságot.
Azonnal megszüntetni, és a kiárusított állampolgárságokat felülvizsgálni!
Az amerikai követség elismerte, hogy az FBI körözi Ghaith Pharaont
Tényleg körözik azt a Ghaith Pharaont, aki Orbán Viktor budai házának szomszédjában vett telket, több ingatlanüzletben is a miniszterelnök vejének partnereként jelent meg, illetve nemrég Mészáros Lőrinccel is találkozhatott (luxusjachtjaikat ugyanott kapták lencsevégre).
Eric Watnik, az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének diplomatája a Magyar Időknek elismerte, hogy
csalás, zsarolás és felbujtás miatt is keresi az FBI a szaúdi származású üzletembert.
Watnik ismertetése szerint Pharaon ügyében 1991. november 15-én nyújtották be a vádiratot, és Alan Kay amerikai bíró még aznap kiadta ellene az elfogatási parancsot, ami jelenleg is érvényes.
Mivel Magyarország és az Amerikai Egyesült Államok között kiadatási egyezmény van érvényben, ha bárkinek információja van Pharaon tartózkodási helyéről, azt közölnie kellene a hatóságokkal
– írta Eric Watnik. A diplomata szerint Pharaont az Interpol is keresi. A nyilvános listán ugyanakkor sem az FBI-nál, sem az Interpolnál nem szerepel Pharaon neve. Ennek Watnik szerint az az oka, hogy túl régi az elfogatóparancs.
Ahogy arról írtunk, Pharaonról csütörtöki sajtótájékoztatóján Lázár János is beszélt. A miniszterelnökséget vezető miniszter elmondta, hogy Pharaon két éve kért vízumot a bejrúti magyar nagykövetségen. A dokumentum kiadása előtt Magyarország megkérdezte más országok mellett az Egyesült Államokat is, hogy sérti-e az érdeküket, ha a férfi belép a schengeni területre. Németország azt jelezte, hogy az ő érdeküket nem sérti, az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia pedig azóta sem válaszolt. Lázár János azt is elmondta, Pharaon tavaly járt Magyarországon, ezért fél évvel ezelőtt felvették a kapcsolatot az Interpollal, ahol megerősítették, körözik a férfit, így ha még egyszer belép az országba, akkor letartóztatnák.
Kontrát Károly belügyi államtitkár korábban állította, nem az Orbán köreivel kapcsolatban álló nemzetközi szélhámost és strómant körözi az FBI.
index
Tóth elvtársék idején Csepel a bűnözők paradicsoma volt.Rendőrt még mutatóban sem lehetett látni a kerületben.Sz..rtak az emberek biztonságára.A normális élet egyik a feltétele,a legfontosabb a biztonság.Amióta nem szocik vezetik a kerületet nőtt a biztonság.
Tóth kati, miért van az, hogy a Sétáló utcában egy gyomorgörccsel közlekedik az ember a hévtõl a buszmegállóig? Ez Csepel legundorítóbb területe! Koszos, tele piás embertàrsakkal(rendõri felügyelet mellett), hàla a több engedélyt kapó nemzeti dohànyboltokkall(konkrétan 6 üzemel, ebbõl 3 közvetlen àltalànos iskola és bölcsöde közvetlen közelében) amik szerencsére alkoholt is àrulhatnak! A buszmegàllói hamburgeresrõl nem is beszélve, hol van a köjàl jogutódja! “q szerint”-nek igaza van!
A Rendőrtiszti Főiskolán már a kezdetekben azt tanították az alezredesek, miként kell statisztikát hamisítani. Ez azóta se változott….
Katika, maga hol él? Biztosan egy vasrácsos, vasredőnyös lakásban! Ez akkora kamu, mint Szilárd és Lénárd kamu ígéretei!
Betke amiről ön ír az nem közbiztonság kérdése.
Nyilvánvalóan nincs még itt a Kánaán, ezt senki sem állítja, de már valóban nem a bűnözők paradicsoma a kerület valljuk be (eperföld, kettős gyilkosság, stb.). Ezt a jelentős javulást mostani vezetésnek köszönhetjük. Tóth Kati, igaza van….Talán nem a kerület vezetésén kell számon kérni, hogy létezik deviancia, ami en blok megszüntethetetlen, de érdemes reálisan a nagyságrendeket megfigyelni 1994-2010 és 2010 utáni időszak között.
Tisztelt Jobban!
Azért mert a csepeli média elhallgatja a büncselekményeket, azért még létezik a mindennapokban Csepelen is!
Pákozdi “úr”, ha még lehet így nevezni, miután a DK legfőbb szövetségese lett: emlékeim szerint maguk csináltak itt álbűncselekményeket, például egy kislány megerőszakolását.
Tisztelt Pákozdi József!
Tekintettel a deviancia természetére, mint előző hozzászólásomban említettem is, mindenütt jelen van. Ne kérjük ezért számon a kerület vezetésén, hogy létezik deviancia és előfordulnak bűncselekmények, ha netán a Jobbik kormányozná a kerületet akkor is előfordulnának.
Azonban, kerületi polgárként érzékeljük, hogy a balliberális regnálás időszakában több bűncselekmény volt, nem tapasztaltunk annyi erőfeszítést azok visszaszorítására, mint az előző és mostani Fideszes vezetés alatt. Azért nem mindegy milyen fajsúlyú bűncselekmények és milyen gyakorisággal fordulnak elő. Lásd eperföldi gyilkosságok, kettős gyilkosság, a galvániszap mizériáról nem is szólva… stb.