Csepel.info
Mivel Magyarországon demokrácia, szólás és véleményszabadság van, nem büntethetők a véleményük miatt a csepeli alpolgármesterek – értesült a Csepel.info. Morovik Attila és Ábel Attila a választási kampányban arra hívták fel a figyelmet, hogy kötelező uniós kvóta esetén Magyarországon is történhetnek a Németországban történtekhez hasonló esetek. Így önkormányzatokat kényszeríthetnek migránsok befogadására, az önkormányzatok pedig ezért bérleti szerződések felmondására kényszerülhetnek.
A csepeli alpolgármestereket két liberális ügyvéd jelentette fel. Azt állították, hogy ami még nem történt meg, az meg sem történhet, a jogszabályi környezet pedig nem változik. Ezért szerintük az alpolgármesterek rémhírt terjesztettek.
Lapunk úgy tudja, hogy az ügyészség a véleménynyilvánítás, vagyis a demokratikus alapjogok fokozott védelmére hivatkozva utasította vissza az ügyvédek feljelentését.
Csepel.info
Szily Laci még erőlködik egy picit a 444-en, hogy hazudunk, amikor igazat írtunk Morovik Attila alpolgármester társammal, de a ballib média már csak ilyen. Azt viszont már akkor sem értettem, hogy két ügyvéd miért csinál hülyét magából azzal, hogy nívó alatti feljelentést tesz.
Ja, ügyészség, Polt? 🙂 Nincs több kérdésem…
A csepeli ügyészségen sincs Polt. Az Európai Unióban egyetlen országban se fogadták volna be ezt a feljelentést.
Tehát, ha negatív véleményem van az alpolgármesterről, akkor azt nyugodtan leírhatom, mondhatom, mert a vélemény szabad?
Miért van több, mint egy? Ráadásul félmilliós fizetés fölött, bizonytalan vagyoni beszámolóval…
Ábel Úr!
Amennyiben jól értem, hogyha leírom a véleményem, esetleg Bayeri stílusban és jelzőkkel, akkor azt Önök simán lenyelik?
Nem stílusom, de nem merném kipróbálni!
🙂
Az büntethető, ha az alpolgármester tudomására jutnak kerületi bűncselekmények, de nem tesz ellene semmit??? Talán alaptörvényben v. alkotmányban van,hogy a törvényeket betartom és betartattom.