Csevak, Csepel.info
Hétfőn reggel, lakossági bejelentés után mentek ki a Csevak szakemberei a Csepeli útra, ahol megdöbbentő látvány fogadta őket: ismeretlenek, feltehetőleg a hétvégén kitördeltek 31 fiatal, ősszel ültetett facsemetét.
A fákat, miként az ott található tábla is jelzi, az SZDSZ Új Generációja és Csepeli Zöld Kör a Csevak Zrt. segítségével ültette el.
A kár forintban számolva több mint 1 millió forint. Ami azonban forintban nem mérhető: a kerület lakosainak érdekében ültetett fák díszei voltak Csepelnek, miközben a levegő minőségét, tisztaságát is javították, és az út mellett sétálóknak hűs árnyat adhattak- volna… – írja a Csevak.hu. A Csevak Zrt. rendőrségi feljelentést tett a 31 fa elpusztításának ügyében. Az Index.hu szerint környéken azt beszélik, hogy az egyik közeli kocsmából jöhettek ki a fapusztítók.
Mélyen elítéljük az ilyen vandalizmust, és most is abban bízunk, hogy az elkövetőket hamar elfogja a rendőrség – mondta lapunknak az esetről Németh Szilárd, az önkormányzat ellenzéki frakcióvezetője. A csütörtöki önkormányzati ülésen javasolni fogjuk, hogy a most elpusztított fák helyén – tiltakozásul az ilyen vandalizmus ellen – a képviselők közösen ültessenek újakat.
Egy barátom gyerekét egy hete a Tesco-ban ütötték le fényes nappal, nem sokkal korábban több mint száz fegyveres maffiózó lepte el a kerületet, a gerincút környéke éppen öt éve lett tolvajhordáktól nyüzsgő senkiföldje. Szinte naponta hallani a pártok és önkénteseik ellen elkövetett agresszív cselekményekről. A választás előtt egy MSZP-s plakátozót vertek össze a kerület központjában. A szétesés küszöbén áll az ország, és ez sajnos a kerületünkben is meglátszik – hangsúlyozta Németh Szilárd.
Dögöljön meg az a paraszt aki ezeket csinálta, legyen az bárkinek a színeiben is.
A szelektív hulladékgyűjtők gyújtogatói, a Bokros utcai játszótér szétverői… Tudtommal senkit sem kaptak még el.
Katasztrófa.
Syme, szerintem kár lenne politikai színezetet adni a történteknek. Az autógyújtogatónál, ha emlékszel, ez történt. Voltak, akik szerettek volna ellenzéki autógyújtogatót találni… Aztán kiderült, hogy egy idült volt.
uránbányába az ilyenekkel, ott nem lenne fa ami irritálná öket…
A keze törjön el az összes vandálnak!
Térfigyelő kamera…
Ha “mezei” vandálok voltak, ha SZDSZ-ellenesek (én is utálom az SZDSZ-t), most bizonyára azt gondolják, hogy kemények voltak jól megmutatták.
Egy fát, növényt eltiporni, kitörni, tönkre tenni körülbelül annyira bátor és gerinces dolog, mint tízen összeverni egy ártatlan, védtelen embert.
Ideje lenne komoly szankciókat hozni az ilyen esetek megelőzésére, az elkövetéstől való elrettentésre (mert megfogni szinte lehetetlen az ilyeneket, így azt kell elérni, hogy ne érje meg ilyeneket csinálni).
Ha normális jogrend lenne az országban, akkor az ilyen szarháziaknak ripityára törnék az összes végtagját, aztán bevágnák őket egy cellába, hogy gondolkodjanak.
Aki nem viselkedik emberként, azt ne illessék meg az emberi jogok! Felháborító! Vérlázító! Közös ügyünk, hogy ilyenek ne fordulhassanak elő, se fákkal, se emberekkel, se állatokkal, se autókkal, senkivel és semmivel.
Ajánlom figyelmetekbe, hogy ha politikai színezete lett volna az esetnek, csak az SZDSZ-t említő táblát verték volna szét, vagy legalábbis azt verték volna szét először.
A táblán azonban láthatóan karcolás sincs… Ezek mocskos vandálok voltak, akik nem tudtak magukkal mit kezdeni.
Fennállása alatt egyetlen jót csinált az SZDSZ, azt is tönkretették a vandálok :S
Gondolom mindjárt elítélik a fenti vandál cselekményt azok, akik az elmúlt több mint fél évtizedben elvonták a forrásokat a rendőrségtől, illetve különböző máig sem tisztázott utasításokat adtak nekik (hadd ne soroljam). Hogy mire kellett a rendőrségtől elvont pénz? Arra magunktól is rájöhetünk egy-egy közbeszerzéshez kapcsolódó korrupciós botrány, túlszámlázás, és pénzfecsérlés láttán.
Elítélem a fenti cselekményt. Van azonban három fontos kitételem:
1. Jó lenne, ha a kerület vezetői (polgármester-jelöltjük a Csevak vezér) visszafognák magukat, és nem csinálnának politikát az ügyből;
2. A rendőrségtől nem forrásokat kell elvonni, hanem meg kell erősíteni (a mostani vezetést e téren reménytelennek tartom, de a következő, remélhetőleg konzervatív vezetésnek sok teendője lesz e téren), mert rendnek kellene lennie az utcákon;
3. Nem örülnék neki, ha azt látnám, hogy a fákat csak 2010-ben pótolná a Csevak nagy “médiaérdeklődés” keretében, természetesen a következő önkormányzati választás kampányfinisében.
Mocskos, aljas cselekedet!!
Én nem tudom mi van mostánában Csepelen, de a Szent Istvánon is mostanában vandálkodnak. Lerugdossák a “bkv-s” kukákat, fa kertéseket fűrészelgetnek és az elemeket tépkedik ki a helyükről, a szelektív kukákat is felborítják az üvegszilánkokkal pedig tele an a járda…
Elég setétek az éjszakák itt az ugar szélen. Ritkán látok mostanában rendőröket járőrözni itt a város szélen. A rosszul, illetve egyáltalán nem kivilágított parkok szinte már félelmetesek.
Egy misét megérne, most hétvégén szombat- vasárnap este figyelni egy kicsit, mert lemerem fogadni ugyan az a társaság végig fog haladni azon az útvonalon! Szerintem ez a vandál emberhez nem méltó cselekedet nem politika függő. Ez a primitivség és a kigyurtság első jele…
Gordon:
1. Nem a kerületi vezetôk csinálnak ebbôl politikát, hanem néhány itteni hozzászóló (syme, Csepel-sziget), valamint az azonnal nyilatkozó Németh Szilárd.
2. Egyetértek. Kivéve a rendôrség vezetôinek a politikai alapon történô lecserélgetését…
3. Egyetértek. De ha még idén cserélik a fákat, akkor jössz egy mea culpával … 🙂
Nem hiszem, hogy politikát csinálna belőle, hiszen közös faültetést javasol, amin értelemszerűen a szoci képviselők is ott lehetenek. Azok csinálnak az ügyből politikát, akik kampánycélokra fogják (remélem nem) felhasználni a fák pótlását. Kb. egy millió forintból elég nagy műsort csinálhatnak a szocik, élükön polgármester-jelöltjükkel, aki egyben Csevak vezér is. Kivonul majd a Csepel Újság, a Csepp TV, a Csepeli Szegfű, az ATV mobil közvetítőkocsija (sőt, élő kapcsolás lesz), és stb-k.
Láthattuk idén, hogy a fűnyírás hogy működik. Tényleg: lenyírták már az Erdősor utca másik felén is a fűvet? Vagy már nem is kell, mert azóta a hármas körzetben is újra megnőtt?
Jövök egy mea culpával, ha lesz közös faültetés. 🙂
Emlékezzünk: a szocik közös szemétszedésre se voltak hajlandók áprilisban. Kiváncsi vagyok, hogy most mi lesz.
Idealista vagyok, de milyen csodálatos is lehetne egy város, egy kerület (teszem azt Csepel), ha nem rúgnák szét a kukákat, nem graffitiznék össze a házakat, nem törnék ki a fákat, nem lopnák el a szobrokat és nem dobálnák el a szemetet. Pedig csak rajtunk, embereken múlik!
Gordon! Nem értek egyet a hozzászólásod egy részével. Megerősíteni a rendőrséget? Na neee! Nézd meg, hogy mi az, amit fel szeretnél turbózni, meg szeretnél erősíteni. Egy rendkívül korrupt, nemtörődöm, senkiházi, sok esetben indokolatlanul erőszakos (na persze nem akkor, amikor valódi bűnözőkről van szó) banda.
Ha a rendőrséget megerősíted, akkor vele együtt erősödnek a visszásságai, így a korrupció is. Erre van szükségünk? Nem hinném.
Az első és legfontosabb feladat, a rendőri vezetés teljes átfésülése, kitakarítása, a korrupció lehetőségek szerinti felszámolása. Utána lehet beszélni bármilyen erősítésekről…
A fákat mindegy, hogy ki ültette el! Az elültetett fa nem tehet semmiről!
Megjegyzem a II Rákóczi úton is elültettek egy kiserdőt, ott is sok fát kitörtek, sok fa kiszáradt, aztán kivágták. Most az Önkori bérlakásai és a MURUS ZRT lakóparkja van a helyén. 🙁
Csepel-sziget jól beszélsz. 😉
lolka neked is igaad van! Ez egy vandál cselekedet. Ha ilyen jó erőben van az illető miért nem sportol? Miért nem szedi velünk a szemetet a Kis-Dunaparton? 😉
Sziget! A rendőrség rendbetétele egy komplex folyamat lesz. Most csak az anyagi feltételek megteremtésére tértem ki, mert korábban a szükséges vezetői és egyéb személycserékről már szóltam. Nem akarom állandóan ismételgetni magam.
Abban is egyetértek veled, hogy “csodálatos is lehetne egy város, egy kerület (teszem azt Csepel), ha nem rúgnák szét a kukákat, nem graffitiznék össze a házakat, nem törnék ki a fákat, nem lopnák el a szobrokat és nem dobálnák el a szemetet.”
De ugye ez igaz a Belvárosra is? 🙂 Én a múltkor pont erről beszéltem, amikor szóba került az Országház esetleges felgyújtása. Akkor volt olyan vélemény, aki szerint az is “pótolható” lenne. Én nem értettem és most sem értek egyet a gyújtogatással, rongálással, és fosztogatással. Az enyém egy konzervatív, rendpárti, a magán és köztulajdont védelmező álláspont.
Itt a játszótérnél, a kispostánál már megszokott dolog, hogy kiverik a telefonfülke ablakát, kitépik a telefonkagylót! Amikor megjavítják jó ha kibír 2-3 hetet! Max egy hónapot kellene figyelni, hogy melyik ez az állat, azt eltörni kezét lábát. Ma ezt kapják el a rendőreink! Ez közterület! Ne abba üssék az orrukat, ami magánterületen történik! Ott a sértett mehet polgári peres bíróságra!
Jó magam ellenzékinek tartom magam, de ebbe az írtásba politikát keverni mindkét fél részéről erősen káros lenne.
Amit tehetnek a képviselők, az az, hogy [b]közösen[/b] ültetnek fákat, jelképesenazért is, hogy látszódjon mindekinek az a szívügye, hogy rend legyen.
Hoppp, megszólalt az ébresztőórám… 😥
Miért nem lehet az ilyeneket lelőni?
Ez nem ember!
És ez a jövő? 🙁
Én is reménykedek a közös faültetésben. Meglátjuk, hogy minden politikai szereplő hozzánk hasonlóan gondolkodik-e. A sorsuk a saját kezükben van, szabadon dönthetnek.
Én is szoktam olykor ittas állapotban lenni, de mégsem teszek kárt sem én, sem a társaságom a közterületi tárgyakban, más értékeiben, sőt a szemétnek is sikerül a helyét megtalálnom a legközelebbi kukában. Nem olyan rettenetesen nagy erőfeszítés!
Bár Miskának a múltkor igaza volt abban, hogy a kormány nagyobb kárt csinál, mint az utcai rongálók és gyújtogatók, de szerintem a rongálók/gyújtogatók ellen is határozottan – de törvényes keretek között- kell fellépni. E tekintetben pedig lényegtelen, hogy a petíciójukat miért nem olvasták be. Persze voltak olyan hangok, melyek a fenti véleményem miatt már-már fideszes diktatúrát kezdtek vízionálni. Beteg agyuk képtelen akár csak részben értelmezni a “rend” igazi fogalmát. Az ur(ak) nevét nem írom le, mert most épp nincsenek itt (állítólag dolgoznak).
Gordon ott reódemonstráió volt, hogy mennire elege van a népnek a QRMÁNYBÓL. A szép szóból, a mai napig nem értenek.
Ez a fatördelés, meg egy vandál értelmetlen cselekedet.
Ennek mi volt a célja?
Ne ültessenek több fát Csepelen?
A telefonfülke szétverésének mi a célja?
Szüntessék meg az összes telefonfülkét?
A szemetelésnek mi a célja?
Jobb a trágyába lenni, mint a tisztaságban?
Mit akart ez a vandál bizoonyítani a faírtással?
Ő Fanyűvő János?
Ő Van Dame?
Miska! A Belvárosi polgároknak a Szabadság tér és az ottani épületek, fák, padok, telefonfülkék, szemetesek stb. ugyanolyan védendő értékek, mint nekem vagy neked a Csepeli út menti fák, és a kerületi telefonfülkék, szemetesek, padok stb.-k. A demokratikus és törvényes erődemonstrációnak nem része a gyújtogatás és a fosztogatás.
Gordon, értem! De ez miért trörtént? A hazugságbeszéd miatt! Sok embernél kiverte a biztosítékot.
De ez a faírtás miért történt?
Mi volt az indíték?
Be voltak rúgva, az lehetett az “indíték”. Lényegtelen, hogy mi az indíték (hazugságbeszéd, vagy alkoholos befolyásoltság) a rongálás, a gyújtogatás és a fosztogatás bűncselekmény, mely tevékenységgel szemben a hatóságoknak szigorúan – de törvényes keretek között – fel kell lépni.
Érdekes, hogy vannak olyan bűncselekmények, ahol az alkoholos befolyásoltság szigorító ok (ittas gázolás), és van ahol enyhítő (egyes életellenes cselekmények). Szerintem mindenhol szigorító oknak kellene lennie. Senki sem kaphat enyhéb büntetést, mert előtte a pohár fenekére nézett, mint ahogy senki sem kaphat enyhébb büntetést a “hazugságbeszéd” miatt sem.
EZEKET A FÁKAT KÖZÖSEN ÜLTETTÜK A POLGÁROK ADÓIBÓL
2009……-án GONDOZZUK EGGYÜTT!
Vandál állatok!
Mert, hogy nem emberek az biztos.
De egyébként miért kell ebben is pártokat keresni???
Tisztelt Fórumozók!
Meggyőződésem szerint a vandál pusztítás nem politikai ügy. Mi nem azért ültettük a fákat mert politikailag az jó, hanem azért mert szép, mert, hasznos és azért mert az a csepelieknek ad árnyat, oxigént és rendezett környezetet. Miért tettük oda a táblát. Uram bocsánat. Azért, hogy mások is tudják, hogy azt mi ültettük. Ennyi.
A pusztításban nem érdemes pártpolitikai indítékot keresni. Az elültetett fáknak nem volt pártpolitikai hovatartozásuk. Akiket megkárosítottak, akiket szembeköptek, azok nem mások mint Csepel normális gondolkodású polgárai.
Ha összejön én ültetek, és nem pártpolitikai célokért, hanem a körülöttünk lévő környezet szebbítéséért. Mint egyszerű csepeli polgár.
Lexon te gyökér vagy.
szarok én a politikára te *
tuccc olvasni egyáltalán te *?
szarok én rád is meg a politikára
fatördelőt meg meglátok csepelen és szájbavágom
nesze politika te *
Bubus meg a másik seghüje
ennyire paraszt vagy te is
politika, készen vagyok
ebből a beírásból a két * a politikát vette le
kik ezek? sérült *?
Syme, igyekeztünk a már teljesen elfogadhatatlan minősítéseket csillaggal jelölni.
Kedves Syme, először talán tanulj meg olvasni, aztán helyesen írni. Továbbra is fenntartom, amit írtam:
“Ajánlom figyelmetekbe, hogy ha politikai színezete lett volna az esetnek, csak az SZDSZ-t említő táblát verték volna szét, vagy legalábbis azt verték volna szét először.
A táblán azonban láthatóan karcolás sincs… Ezek mocskos vandálok voltak, akik nem tudtak magukkal mit kezdeni.”
Nem tok hejesen irní. És akor mí vann?
Az olvasás viszont * jól megy.
Továbbra is fenntartom amit neked írtam.
Írj előbb szövegszerkesztőbe, az megmutatja a hibát, majd javítsd ki, és úgy másold be ide a szöveget!
Másrészt, szerintem az olvasás sem megy. Miért gond az, ha valaki nem lát minden vandalizmus mögött politikai motivációt?
Szövegszerkesztő? Az meg mi?
Csak te láccc benne *je gyerek
Ideje lenne megcsinálni, hogy kommentelni csak regisztráció után lehessen. Egyszerűbb lenne a moderáció…
Hírblogunk két éve működik, és eddig nagyrészt elkerültek bennünket a hasonló provokációk. Reméljük egyedi esetről van szó.
Szerintem nem kell regisztráció.
Ha megfelel a helyesírás szabályainak a hozzászólás, akkor megjelenhet, egyébként nem. És ezzel Syme már moderálva is lenne 🙂
Késtetek egy napot! Én már rég megírtam, hogy ilyen mocskok élnek Csepelen!!!!!!! Ébresztő rendőrség, magyarok!
Kovács Ernő:
A rendőrséget hagyjuk szerintem. Nem tudom kinek volt az a remek ötlete, hogy csepelre megint be kell telepíteni egy csomó romát, de most este 8 után elég érdekesen néz ki az ÁMK és környéke… 15-30 fős cigány bandák vonulnak jobbra balra, az egyik öltönyben, a másik mezítláb farmerban 🙂 3-4en gitárral, és éneklik az aktuálist. Azt gondolom nem kell mondani, mennyire barátságosak.. A szemétdombot, amit hagynak maguk után, szerintem szintén hagyjuk. 🙂
Ti nem érzitek úgy,hogy a rendőrségnek nem újabb 700 trafipaxra lenne szüksége,hanem normális jogszabályokra,amelyek az ilyen állatokra szabad vadászatot engednének,fejpénz ellenében?STATÁRIUMOT az effélékre!
Magyarok, fogjunk össze! Győzni fogunk, ha összefogunk!!!!!!!!!!
http://www.lokeshullam.rimava.sk/index01.php 🙂 + 🙁
Politika kizárható,vagy csak nem tudtak olvasni.
Én őszintén szólva erősen kétlem, hogy bármi köze lenne ennek akár politikához akár a romákhoz. Kik ttték? Neveletlen, taknyos magukkal mit kezdeni nem tudó büdös kölkök.
A sétányokon a Plusz előtt napi (illetve sajnos éjjeli) rendszerességgel verődnek össze. Üvöltöznek, mikor 2 méterre állnak egymástól, rallyznak a bevásárlókocsikkal. Fennhangon híresztelik, hogy nem tudják kitombolni magukat. (Én meg nem tudom kialudni magam) Nos, szegény fákon valamelyikük jól kitombolta magát. (Meg a kukákon, meg mikor min) Ez a mai itteni fiatalság (és mégegyszer kiemelném, nem romák).
Rendőrséget már nincs pofám felhívni, mert a ma elhíresült Póni kocsmához is nemegyszer kellett kiküldeni őket mert éjjel 11-től hajnal 3-ig ment a cirkusz. Kiülnek a kocsma elé és k..va jól érzik magukat. Az már senkinek nem számít, hogy milyen jó a körbeépített házak akusztikája, és a 40 fokban nyitott ablak mellett úgy hallom őket, mintha az ágyam mellett állnának. Nincs bennük annyi jó érzés, hogy egy lakótelep kellős közepén nem üvöltöznek éjszaka, mert van aki hajnalban kel és megy dolgozni. (Ez egy generációval ezelőtti fiatalságból kinevelkedett kihaénnem társaság)
Nem a témába vág, de legfeljebb majd kimoderálja valaki. Tudtommal Csepelen lakóházak 50 méteres körzetébe nem lehet éjjel nyitva tartó szórakozóhelyet, kocsmát, italvásárlási lehetőséget biztosító helyet üzemeltetni. A Csikó sétány legelején is van egy kocsmától egy fokkal nívósabb valami, ami az Erdősor utcai lakóházaktól kb 10 méterre van, illetve a Póni kocsma is bőven 50 méteren belül van. Este 10-kor szerintem mindkettőnek zárórát kellene tartania, mégis magasról tojnak rá. Hajnalig szolgálják ki a hangoskodó vendégeket. A kettó között pont félúton meg egy “kisbolt” ami előtt most 22:16-kor is ott piál, röhögcsél egy társaság és ez a héten minden nap így ment. Közterületen rendszeresen fogyasztják az alkoholt és zavarják az itt lakókat. (Nem hiszem el, hogy csak engem zavarnak, mikor zeng tőlük a környék) Ezekkel miért nem lehet valamit kezdeni? Miért nem lehet egy járőrt rendszeresíteni errefelé? Miért nem jelenti be a rendőr az ilyen esetet, amikor Ő hivatalosan kint van és intézkedik egy olyan helyen aminek már rég zárva kellene lennie, és ez rendszeresen előfordul. Egy-két bírság után odafigyelnének a nyitvatartásra és a környéken lakók nyugalmára.
Na jó. Befejeztem. Azért ha valakinek van valami konkrét használható tanácsa, hogy mit lehet ezekkel kezdeni, akkor ossza meg velem.
Ezek a dolgok nagyon elitélendőek, ennél jobban a szar törvényhozást hibáztatom, a törvények a bűnözőket védik.
Mikor fogják végre ténylegesen az ország javát szolgálni, a sok korrupt képviselő megbüntetésével kellene a rendcsinálást elkezdeni, de lehet, hogy már késő.
A döntéshozókat a saját harácsolásuk vezénylik.
Ébresztő.
Aki ilyenre képes, azt ugyanígy törném ketté.
Ennyi segg@arcú embert, hogy nem tudják fogják fel a természet és a környezet megóvásának a fontosságát. Teljesen mindegy, hogy ki ültette.
Á, erre tényleg nem tudok mit mondani….:(