Takarítsuk ki az Akácfa utcai Kiserdőt!

Fidesz-KDNP frakció

19 hozzászólás “Takarítsuk ki az Akácfa utcai Kiserdőt!” bejegyzésre

  1. Prendick szerint:

    Helyes! Üdítő helyzet az, amikor tisztelt képviselőink azon kapnak össze, hogy ki takarítsa ki az erdőt és nem azon, hogy ki lopja el, ahogy eddig megszoktuk. Tetszik. 😉

  2. Öreg halász szerint:

    A szociknál csak az aggasztó, hogy ez a terület, vagy legalábbis jelentős része tudtommal éppen miattuk került veszélybe. Hogy arról ne is beszéljünk, kik tehettek volna valamit az elmúlt 15 évben a megtisztításáért…

  3. Földhözragadva szerint:

    “Földhözragadva:

    2008. november 17. 09:18-kor
    Tisztelt Németh Úr!
    Van más lehetősége. Bár kimondottan ellenzem, hogy a politika “mindenhová beteszi a lábát”, de feltételezem, hogy ismertsége révén hamarabb összerántana 30 embert, hogy legalább a szemetet szedjük össze a környéken. Jelenleg egyedül szedem az utcánkban.
    Feltételezem érti a különbséget a “gyerünk előre” és a “gyerünk utánam között”.
    Tehát, ha úgy érzi, hogy az egyetlen megoldás a levélirogatás, “lelke rajta”, mi kisemberek meg összeszedjük a szemetet…”
    A múltkor ezért nekemugrottatok, hogy mit képzelek. Oszt most a választás hevében hírtelen oan jó ötlet lett…:(
    Piszkálódást félretéve, hajrá, halál a szemétre…:)

  4. LB szerint:

    Az ötlet jó, az időpont kevésbé.
    Március 28 munkanap, így sajnos a képviselők sem fognak tudni résztvenni a “Nagytakarításon”, mivel dolgozniuk kell!

  5. Lexon szerint:

    A képviselôknek? Dolgozni? Hol?

  6. Prendick szerint:

    “A fiúk a bányában dolgoznak”.
    Ja, csak a mesében.
    Pedig de szép lenne. 🙂

  7. spam szerint:

    Aki takarítani akar, az oda jön. Aki nem, az meg nem. Ennyi.

  8. Lexon szerint:

    spam: ennyire nem egyszerû… hiába akarnék takarítani, munkanap lesz, nem mehetek.

  9. Politikamentesen szerint:

    Nem szerencsés az időpont, a januári szabadnapot kell ledolgozni az álami szférában.

  10. Kulinyi Márton szerint:

    Igen, legyen tisztább a kiserdő!

    Van egy tulajdonosa: a Magyar Állam és egy vagyonkezelője: a Pilisi Parkerdő ZRT. A cég éppen most nyert 460 millió forint európai uniós támogatást a főváros környéki erdők természetvédelmi fejlesztésére.
    Mi társadalmi kampány munkában most kicsit tisztítjuk, a kezelő meg boldogan költi az EU-s támogatását másra.

    Szombaton igen, én is dolgozom, bár nem vagyok politikus.

    Írok egy levelet a polgármesternek:

    Kérje fel Csepel Önkormányzata a Pilisi Parkerdő ZRT-t, hogy tegye rendbe az Erdősor kiserdejét, tisztítsa meg és alakítson ki erdei séta utat és kerékpár utat a szomszédunkban!

    Segítünk megtervezni.

  11. miska72 szerint:

    Remélem ott lesz a csepeli MSZP és SZDSZ képviselőtestülete is, mert itt több hasznot hoznának a takarítással, mint a hivatalban ücsörgéssel. 😉

  12. Öreg halász szerint:

    Márton, ha a polgármester és az MSZP BÁRMIT is meg akart volna tenni, akkor megtette volna. De nem akart. Ha én a kertemet elhanyagolom, és parlagfű nő bene, akkor megbüntetnek. Ha a Gerincút mentén tíz tonna parlagfü nő évről évre, akkor nem történik semmi. Ha a kiserdőben mocsok és sz@r van évek óta, akkor sem. Tóthék bebizonyították, hogy nem is akarnak tenni semmit, és ehhez egy levél már kevés. Az önkormányzat dönthetett volna a Fidesz javaslatára, de nem döntött, mert fideszes volt a javaslat. Most meg ez van.

    Hát, szerintem ez az egész nagy-nagy gáz.

  13. bandi szerint:

    miska72 de jolenne ha igazlene,hogy csak ücsörögmek.
    Sajnos nem ezt tették.

    OSZTOGATTAK-FOSZTOGATTAK!!!!!!!!!!!!!!!!

    ITT az ideje megállitani!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ellenkezö estben még a (VÉGKIELÉGITÉSÜKET)megprobálják ki
    privatizálni.

  14. Kulinyi Márton szerint:

    Öreg halász!
    Igen, gáz.
    A kérdés az, hogy ki követelje meg a tulajdonos/kezelő kötelezettségét.
    Az én demokrácia felfogásom szerint a helyhatóság, azaz az Önkormányzat. Azonban, ha a szemét nem igazolhatóan veszélyezteti a környezetet, akkor éppúgy nincs jogalap a felszólításra, mint ha bárki a saját telkén tartana lomot.
    Ezért más a parlagfű és volt más a galvániszap. Abban az esetben a jegyző a hatósági jogkörében eljárva felszólíthatja kezelőt a kötelezettsége teljesítésére.

    Semmiképpen sem gondolom, hogy (akármilyen színű) szabad csapatoknak kellene takarítania a tulajdonosok helyett. Sem bekerítetlen, sem pedig bekerített ingatlanokat.

    Tovább gondolva a dolgot, a tulajdonosnak/kezelőnek jogában áll (sőt ajánlatos) bekerítenie a tulajdonát. Például azért, hogy ne hordjanak a területére szemetet.
    Szóval, ha arra szeretnénk rávenni a tulajdonost, hogy a mi érdekünkben költsön milliókat a kiserdő parkosítására, majd rendszeresen százezreket tisztán tartására akkor bizony – ahogy Balázs képviselő úr javasolta – egyeztető tárgyalásokat kell kezdeményezni.

  15. miska72 szerint:

    bandi, úgy ahogy mondod. 😉

  16. asdf szerint:

    Szép munka volt, nagyon sok zsáknyi szemetet szedett ki az erdőből a csapat.

  17. Gordon szerint:

    Kulinyi úr!

    Ön és a pártja, inkább ne tervezzenek semmit. Terveztek már eleget, tudjuk mi valósult meg belőle…

    Ne feledje: Ön pártpolitikus. Ez nem szégyen. Az viszont szégyen ha egy ember megjátsza magát. Ne tegye.

  18. Kulinyi Márton szerint:

    Gordon Úr!

    Szakemberként fizetést, tiszteletdíjat és megbecsülést kapok. Sok tervem működik, sok ember, intézmény és szervezet hasznára. Még senki nem modta, hogy bárhol is kárt okoztam volna (de lehet van ilyen is, állok elébe).

    A Szabad Demokrata értékrendet nem szégyenlem, magánemberként eddig is, ezután is bátran vállalom. Az SZDSZ-nek 1993-óta tagja vagyok, soha egy fillért nem kaptam, nem kapok ezért. Viszont sokat teszek azért, hogy a szabadság és szolidaritás értékrendje megjelenjen a közéletben, a foglalkoztatás-politikai jogalkotásban és alkalmazásban, és nem utolsó sorban Csepel döntéshozatalában.

    Értem, hogy mindenkinek máshol kezdődik a párt politikus minősítés. Hogy Önnek hol kezdődik, azt nem tudom.

Itt lehet hozzászólni !