Csepel.hu
Kárpátalján mintegy 200 ezer magyar él, akiknek megélhetése az elhúzódó konfliktus miatt veszélybe került. Mivel„minden magyar felelős minden magyarért”, erkölcsi kötelességünk segíteni bajba jutott honfitársainkon. Csepel az országban az elsők között mentorál egy nehéz sorsú, magyarok lakta kárpátaljai kistelepülést, és 10 millió forinttal támogatja az ott élőket. A település kiválasztásában a kárpátaljai magyarok képviseletével foglalkozó szervezetek és a Nemzetstratégiai Kutatóintézet segítségét kérjük.
Németh Szilárd, a Fidesz országgyűlési képviselője és Borbély Lénárd, Csepel polgármestere
“A település kiválasztásában a kárpátaljai magyarok képviseletével foglalkozó szervezetek és a Nemzetstratégiai Kutatóintézet segítségét kérjük.”
.
Itt van 10 millió és nincs hova tenni!
Segítségre szoruló magyarok jelentkezzetek! 😛 😀
Ez egy szép kezdeményezés. Gratulálok.
De akkor lenne igazán boldog a Magyar társadalom, ha hazánkban is érvényesülne, a Mivel „minden magyar felelős minden magyarért”, erkölcsi kötelességünk segíteni bajba jutott honfitársainkon elve.
Lehet belföldről is?
felix!
Belföldről?!
Nem tudtad, hogy az igazi magyarok külföldön élnek?! 😛 😀
Azt esetleg lehet tudni hogy a “gyors forgalmi” úton miért kell úgy beállítani a lámpákat hogy még véletlenül se legyenek összhangban?
Reggel is és délután is 13 perc a menetidő azon a kerek 2 km-en…
Ha valaki a Betű utcai piros lámpától indul, akkor az össze lámpánál pirosat kap…
Borbély Lénárd! Csepelre költse a köz-pénzét, ne a határon túlra, ahonnan maga is jött!! Itt is van helye bőven!!
Ide már nem kell pénz, mert akik az út szélén voltak azokat már betámogatták az árokba.
Charlie 1,2! Mint magyarországiak nyugodtan forduljanak segítségért a MAZSIHISZ-hez!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Tárgy: Nemzetközi levél: ORBÁN VIKTOR miniszterelnökért
Címzett:
A Rómából indított levelet Ausztrálián keresztül az USA-ból kaptam
és úgy döntöttem, hogy eleget teszek a felkérésnek és továbbküldöm,
nem szakítom meg a láncot. Továbbküldöm még azért is, mert a levél
bepillantást enged a szórt magyarság “észjárásába” – függetlenül
attól, hogy rendelkezik-e vagy sem magyar állampolgársággal
(szavazati joggal) – észjárás, amely mindenképpen józanabb, hiszen
“érdekmentes” és nem fertőzi az anyaországi politikai küzdőtér
indulatoktól terhelt szelleme.
Igazán megérdemli hogy imádkozzunk érte, én minden nap ezt teszem.
Akárki – akármit mond, többet tett az országért mint elődei, akik
csak a nagy adósságot halmozták fel. Sajnos a magyarokat mint
mindig, a média irányította, – ami nem magyar kézben van. “Agymosást
csinálnak” …nagyon sokan a médiának dőlnek be, és nem a tényeket
nézik. Becsmérlik, befeketítik Orbánt: az “Istentelen Európai Unió”,
a külföldi multik, bankok és más államok is mint pl. USA, akiknek
érdeke, hogy Magyarország csődbe menjen, hogy felvásárolhassák az
egész országot (mint Görögországot).
Erre még rájön a többi párt sárdobálása (főleg “a szabadkőműves
baloldalé”), akik megpukkadnak az irigységtől, mert ők sohasem
tudtak ilyen teljesítményt felmutatni, és nem is fognak. Amit
viszont nagyon jól tudnak, kérni az IMF-től a rengeteg pénzt, amit
külföldre mentenek.
Senki sem tökéletes, az Orbán sem. De a bölcs ember mérlegeli
mindazt amit elért, azzal szemben amit elmulasztott. Megkapta az
országot egy nagy adóssággal, erre még rájöttek a természeti
csapások mint: árvíz, a vörös iszap, a Veres pataki cián szennyezés.
Ezzel szemben megállította az ország adósságának további
növekedését, védi a Keresztyénséget az Unióval szemben. Más államban
az ilyen embert tisztelik és megbecsülik, ….nálunk ez pont
fordítva van.
Isten óvd meg a hazát a “baloldaltól”, mert ha ők fogják kormányozni
az országot, koldus botra jut az egész nemzet!!! Aztán nem lesz
ember ezen a Földön, aki a hatalmas adósságból újból kitudná húzni
az országot.Bajnaiék azt mondták: ha ők kerülnek hatalomba, “akkor
fájni fog”. Hát már egyszer nagyon fájt…Másodjára miért kéne
fájjon? Arra nem adunk lehetőséget “hogy fájjon”, hacsak balgák és
esztelenek nem vagyunk !!!
Nézd meg a baloldaliakat, hogy milyen mocskos eszközöket vetnek be,
hogy megnyerjék a kampányt. A sok videó amit megrendeltek, embereket
lefizettek, hogy hazudjanak, …az ilyenek nem érdemlik meg azt sem,
hogy magyar állampolgárok lehessenek. Már említettem, hogy sehol a
világon nem engedik meg, hogy a parlamentben olyan személyek
legyenek akiknek 2 vagy több állampolgársága van, mert nem lehet egy
fenékkel 2 lovat ülni. Vagy a magyar érdekeket szolgálod és
képviseled, vagy Izráelét. Sohasem voltam, és nem is leszek
antiszemita, akárki ezt védekezésből rám akarná varrni, ….mert
ahogyan a közmondás is mondja: “a legjobb védekezés a támadás”.
De az igazságtól nem állok el. Tisztelek és becsülök mindenkit, aki
rendes ember, …de nem a GAZembereket !!!
Miért kellene változtatni kormányt, ha a gazdaság beindult, talpra
állt és működik. Vagy talán újból megszorításokat akar a nép??? Ha a
baloldalt juttatja kormányra – meg is kaphatja. Nem biztos, hogy még
egyszer talpra fog tudni állni a nemzetünk, mert ezek gondoskodnak
majd arról, hogy ne lehessen !!!
Kérlek, légy észnél és magyar szívvel szavazz a választásokon!!!
Ha pedig nem vagy magyar, akkor meg mindegy, ….szavazz úgy,
ahogyan nemzettudatod diktálja!
Kérlek benneteket, hogy ezt a láncot ne szakítsátok meg, és adjátok
tovább.
IMALÁNC ORBÁN VIKTOR miniszterelnökért
Az Úr legyen előtted, hogy a jó utat mutassa néked!
Az Úr legyen melletted, hogy téged karjába zárjon és megvédjen a
veszedelmektől!
Az Úr legyen mögötted, hogy megvédjen a gonosz cselvetésétől!
Az Úr legyen alattad, hogy felfogjon, ha elesel!
Az Úr legyen tebenned, hogy megvigasztaljon ha szomorú vagy!
Az Úr legyen körülötted, hogy megvédjen, ha mások rád rontanak!
Az Úr legyen fölötted, hogy megáldjon téged!
Így áldjon meg téged a jóságos Isten ma, holnap és minden időben!
AMEN
Via del Casaletto, 481
I – 00151 Róma
Sokan talán nem is gondolnák, mennyire Marx fejével látják a világot, bennük önmagukat is. Hiába kérnék ki ezt maguknak, szinte nincsen olyan pillanatuk, amikor öntudatlanul is ne őt idéznék szavaik, tetteik. Gondoljunk csak mindenekelőtt arra, mennyire pénzorientált lett társadalmunk! Nem arról van szó, hogy a manicheus eretnekséghez hasonlóan eleve rossznak tekintsük a pénzt, a matériát, az anyagot, hanem hogy azokat csak eszközöknek tartjuk céljaink elérésében, képességeink kibontakoztatásában, vágyaink beteljesedésében.
A ma átlagembere – és persze korántsem csak nálunk! – függetlenül születési és neveltetési körülményeitől, úgyszólván teljesen céltalanul éli le életét. Nincsenek lelki kontúrjai, szellemi koordinátái. Egyáltalán nincsen pozitív világnézete. Olyan, mint egy színházi bábfigura. Néha fel-feltörő természetes vágyait pedig elfojtja. Ha valami nem sikerül, azt mindig a „körülmények alakulásá”-ra fogja. Ahogyan maga Marx is tanította: „A lét határozza meg a tudatot.”. Vagyis mindnyájan beleszületünk valamiféle kasztba, ahonnan soha nincsen semmiféle kitörés. Nem vagyunk a magunk urai.
S mivel a ma átlagemberének nincsenek eszméi, ideái, közönyösen vagy egyenesen ellenségesen tekint azon kevesekre, akiknek viszont vannak. Rettegve gondol arra, mi lenne, ha netán ők kerülnének nyeregbe, s lennének államférfiak vagy akadémikusok. Akik nem hisznek a marxista múltszemléletben, amely szerint a történelem nem más, mint kizárólag osztályharcok sorozata.
Akik nemcsak ismerik Marxot – ezerszer inkább, mint akik ma is nevére esküdnek! –, hanem kellő értékére szállítják le ideológiáját. Amiben, amint már rámutattam, valaha éppen azok jártak az élen, akiket a marxisták talán a legjobban gyűlöltek. A papok, a teológusok.
Eklatáns példa erre Hajós József (1885-1967) néhai szemináriumi rektor mindmáig elsőrangú kézikönyve (A bölcselet története, 1941), amelyben külön fejezetet szentelt a marxizmus kritikájának.
Itt van belőle mindjárt a tőkés eleve harácsolásra termett mivoltát tanító marxi tétel és cáfolata:
„A marxi tudományos szocialista elméletben szereplő többletérték (Mehrwert) az az értékhányad, melyet a tőkés munka nélkül a meg nem fizetett munka eredményéből, értékéből magának harácsol. A tőkés a meg nem fizetett munkamennyiségből gazdagszik. – Ez a többletérték-elmélet téves, mert az árú értékét nem csak a munkamennyiség határozza meg, sem a munkára fordított idő tartama.”
De ez még korántsem minden:
„Marx abban is túlzott, hogy az egyetlen értéket produkáló tényezőt a munkában látta. Szerinte: minden tárgy annyi érték, amennyi munkát rejt magában. Ezzel szemben igaz, hogy a civilizáció nyersanyagai, például a szén, petróleum: nemcsak a munkának termékei. Nemcsak a munka, hanem például egy táj szépsége is lehet érték, amennyiben fokozza az idegenforgalmat.”
Aztán ott van a marxi elméletben amolyan mumusként a profit, mondván, az már önmagában bűnös dolog:
„Marx szerint a profit úgy keletkezett, hogy a tőkés vagy nem fizette meg az árú értékét (a termelő munkát), vagy értéken felül adta el az árút. Ezért a profit lopás! – Ezzel szemben a valóság az, hogy más az árúk használati értéke és más a csereértéke (a belső érték, piaci érték). Az ár függ a kereslettől is! A tőkést megilleti a nyereség, midőn rizikóval is: az árú benső értékét piaci értékké változtatja a kereskedő hozzáértésével. Az aránytalan profit igazságtalan. – Mérlegelendő az is, hogy a termelésben a fizikai munkás részben csak eszköz, melyet géppel is lehet helyettesíteni, fontosabb és értékesebb a tervező, munkát vezető elme a műhelyben és az eladás piacán egyaránt. Ha csak a munka érték, akkor az ember az igavonó állat értékére süllyed.”
Megdöbben Hajós, mennyire kilóg ama bizonyos a marxi teóriából e téren is, minthogy nem tisztázza az általa használt alapfogalmak jelentését sem:
„A tőke mivoltát lényegében definiálni Marx sem tudta.. A tőke közgazdasági értelemben, a munkával szemben minden gazdasági jószág, mely a termelés segédeszközéül szolgál. A termelésben tőke szükséges a nyersanyagok vásárlására, termelési költségek fedezésére, munkaeszközök vásárlására.”
Az emberi nem történelmében pedig csupán gazdasági erők küzdelmét és osztályharcok dúlását látó és láttató történelmi materializmus utópiájával szemben leszögezi:
„Az Engels szerint is „elsietett” eme Marx-féle elmélettel szemben való az, hogy a társadalmi élet nemcsak az elnyomottak és a kizsákmányolók harca; az emberi civilizáció a lángelmék és névtelen napszámosok együttes alkotása. Nem proletárforradalommal kell összezúzni a mai társadalmat, hanem az osztály- és érdekharcot törvényes eszközökkel igazságosan kell letompítani és a szociális kérdést intézményesen megoldani.”
Amint a fentebbi kritikából egyértelműen kitűnik, mint minden emberi természettel ellentétes eszmének, a marxizmusnak alaptévedése is az, hogy részigazságokat általánosít és állandósít a történelem egészében, legyen szó pénzről, profitról, tőkéről, társadalmi osztályok harcáról. Nem a kabáthoz varrja a gombot, hanem a gombhoz a kabátot.
De ami a legfőbb, leszoktatja híveit az erkölcsi, szellemi magaslatokra való eljutásról, és kizárólag vegetatív létre kényszeri őket. És ebben teljesen rokona a liberalizmusnak. Amiből rögtön megértjük, mi is következett be 1989-ben minálunk. Minden, csak nem rendszerváltozás. Ahogyan Raffay Ernő szokta mondani: a marxista akkor reggel fölébredt és mindjárt liberálisnak kezdte magát érezni..
„A lét határozza meg a tudatot.”, hirdette Marx, s szavai éppúgy beleivódtak a fejekbe, mint a földekbe a csernobili atomrobbanás radioaktív részecskéi. Csak az a kérdés most már, a kettő közül melyik fertőz legtovább?
Királyerdei!
Nem egyszerűbb, ha megadod a HUNINFÓ linkjét mint, hogy magadéként árulnád a szemetet?
nagyapó szerint:
2015. március 27., péntek – 16:03
Charlie 1,2! Mint magyarországiak nyugodtan forduljanak segítségért a MAZSIHISZ-hez!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
A nem zsidó magyarok meg részedről leszarva?
Na ezért (is)vagy szemétláda.
királyerdei!
A lét határozza meg a tudatot? Igen, pontosan így van! Nézd meg Orbánt és társait!
Az értékteremtő munka olyan távol áll tőlük, mint Makó Jeruzsálemtől! Egy céljuk volt,
jó létben élni.
Még ha egyet is értek a határontúli magyarok támogatásával, azt, hogy ezt olyanok
erőltetik közpénzből, akik egyébként rendesen összeszedték magukat a semmivel, bi-
zony gyomorforgató!
Most már tagadhatatlan a szoci közeliség. 🙂
http://www.atv.hu/belfold/20150327-blikk-tarsoly-szemelyi-titkaranak-polt-peter-lanya-a-parja
Ebihal.
Ők a gyermekük elől veszik el a falatot.
/ha nem aránytálcán rakták eléjük/
“Minden magyar felelős minden magyarért!” Ezt a Szabó Dezső idézetet a 90-es években csak a MIÉP emlegette, akkor amikor mások Szabó Dezsőt antiszemitaként aposztrófálták. Ma meg mindenki idézi!
Egy további idézet tőle:
Meghalok én tízszer, százszor,
Nem félek én a haláltól.
De rakhatsz rám hegyet, hatot:
Míg magyar van: feltámadok.
Tarjányi László!
Ezt Neked találtam! 😛
“Fontos kötet jelent meg nemrégiben Magyarországon. Lucian Boia bukaresti professzor hazája nacionalista történelemszemléletét haladja meg, s még a román nemzeti ünnephez, az 1918-as erdélyi „egyesítési” népgyűléshez is némileg kritikusan viszonyul. Szerinte Erdélyre nem volt történelmi joga Romániának”
.
Ha már ismered akkor bocsika! 😀
.
http://hvg.hu/kultura/20150326_Elesen_fogalmaz_Erdelyrol_es_Trianonrol_e
Köszi! Én már olvastam róla, 2014-ben írtak róla erdélyi honlapon, s annak a linkjébe botlottam valahol. Viszont az általad idézett szerint a könyv Magyarországon is megjelent, ez nekem is új. Más könyvei is megjelentek magyarul, Lucian Boia-ra keresve, európai szinten is jelentős történésznek tartják. Bizonyára az, mert nem írja át a történelmet, ahogy a románoknál szokás.
http://www.3szek.ro/load/cikk/70132/kie_erdely_lucian_boia_uj_konyverol
Niall Ferguson CIVILIZÁCIÓ A Nyugat és a többiek. 0-452 oldalon, és nem is olcsó, de megéri összefüggésében elolvasni azt, amelyben éltünk, élünk, s jövőt. Miközben “azt hisszük mindent tudunk” a címben foglaltakról. Nagy tévedés!
Ha valakiknek ismerős a módszer, az nem a véletlen műve! 😛 😀
.
“1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.
2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.
3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.
4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni.
5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.
6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.
7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.
8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.
9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.
10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.”
Noam Chomsky Az agymosás tízparancsolata
🙁
🙂
cigány orbán megpróbálja összeveszejteni akit lehet, főleg az erdélyieknek hazudozik teliszájjal, pedig csak a szavazataik kellenek neki.
Így stabilizálja magát cirka 10 évre, ha elpatkol, gondolom focifenomén kecseg fiát emeli majd a “trónra”. 🙂
Viktórka, cumizzállll!!!!
🙂
Szerintem a “cigányra” nincs szükség, elég a Viktor.
Bocsi.
Ezek a “szocik” mire nem képesek.
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/parlamenti-belepoje-is-volt-a-quaestor-vezernek-447088
Ó Felix, szükségtelen az irónia.
Köztudott, hogy az mszp, a tisztesség szinonimája.
“Szerintem a “cigányra” nincs szükség, elég a Viktor.
Bocsi.”
Gondolom ha egy jobbikos cigányozna, akkor már tetű náci lenne.
A “kecseg fia” meg bőven belefér, éljen az intelligencia és a demokrácia, ami már állítólag nincs is.
orsós!
Mindenki hordja a saját ingét. Ennyit az iróniáról.
Ami a cigányozást illeti, az oldaltól függetlenül gusztustalan.
http://index.hu/belfold/2015/03/29/mar_nem_a_tek_orzi_ader_janost/
Ökumenikus Segélyszervezet tel.:1353 250 Ft/hívás
Katolikus Karitász tel.:1356 500 Ft/hívás
Lehet választani.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Legendás, ahogy ez az oldal képtelen szembenézni saját mocskával, és lelkiismeret furdalásában NEM MER beszámolni a Questor-botrányról. Mindennél árulkodóbb ez a hallgatás.
Sajnálattal, gyalog
Persze hogy nem, Tarsoly Csaba nem MSZP-s politikusokkal tartott kapcsolatot.
Hol a pénz? Hát azoknál akik a pilótajátékban előbb álltak, s így zsebre vágták a később befektetők pénzét! Vissza kellene göngyölíteni az összes pénzügyi tranzakciót, legfeljebb némelyeknek vissza kellene adni a 140 milliós villára kifizetett pénzt is! Pénz nem vész el, csak gazdát cserél! A becsület ma semmit sem ér?
Nem csodálkoznék, ha Orbán és Kövér között törés jönne létre, s a Fidesz ketté válna! Orbán tehet róla, hogy a pénzéhesek ellepték a pártot, vele mennének a martalékosok, Kövérrel meg azok, akiknek a magyarság még jelent valamit!
Egyet tanácsolnék, francba a Fidesszel, nem kellene 2018-ig kormányozniuk, jöjjön az akit a nép megválaszt!
Tarjányi László
“öjjön az akit a nép megválaszt!”
Amennyiben fojtatódik a sorminta akkor mszp 😀
Remélhetőleg az emberek felébrenek és nem feljetenek, hogy egy VALÓSZÍNŰLEG jobb, empatikusabb kormányunk legyen!