Megemlékeztek Szent Imre hercegről

Csepel.hu

Megemlékeztek Szent Imre hercegről

Szent Imre nap alkalmából megemlékezést tartottak a közelmúltban felavatott Szent Imre herceg szobor előtt november 5-én. Azért ezen a napon emlékeznek meg Szent István király fiáról, mert 1083-ban Szent László király november 5-én emeltette fel a herceg testét, ami a szentté avatás egyik fontos része volt.

Az Árpád-házi király bronzból készült mellszobránál mintegy százan gyűltek össze a tiszteletadók. Kertész Péter plébános vezetésével imádkoztak és zsoltárokat énekeltek a résztvevők.

A Lantos Györgyi szobrászművész alkotta emlékmű előtt mécsest gyújtott a csepeli önkormányzat nevében Ábel Attila alpolgármester, a 813. Prohászka Ottokár Cserkészcsapat tagjai, a katolikus hívek és a megemlékezők.

Forrás: Csepel.hu

32 hozzászólás “Megemlékeztek Szent Imre hercegről” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    Szent Imre király?!
    Soron kívül előléptetés, érdemei elismerése mellett?!
    A Csepel díszpolgára címre is esélye van?! 😀 😛

  2. felix szerint:

    Herceg király.
    Mi a baj vele?
    Már akkor is volt álláshalmozás.

  3. grün szerint:

    felix!
    Majd jön a zÖreg Szentfazék és elmagyarázza a dógot, ahogy már megszoktuk és közben célzásokat tesz a kádárkori oktatásra!
    Még a királyi herceg úgy ahogy érthető, de az Árpád-házi király?! 😛 😀

  4. felix szerint:

    grün!
    Nem jön a vén farok, mert az utolsó soraival már egyértelműen a fideszt kommunistázná le. 🙂

  5. nagyapó szerint:

    Szokás szerint a két holokauszt-túlélő szórakozik a katolikus valláson.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  6. grün szerint:

    Öreg Szentfazék!
    Mi köze a történelemhamisításnak a valláshoz?!
    Vagy Te úgy tudod, hogy volt Árpád-házi Szent Imre királyunk?!
    Mindenesetre ezen a tudatlanságon jól szórakoztam! 😛 😀

  7. nagyapó szerint:

    Idióta Dr. grün t.t. “A Csepel díszpolgára címre is esélye van?! 😀 :P”. Nem hiszem, hogy ez történelem. Ez egyszerű pofátlanság!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  8. felix szerint:

    szemétláda!
    Már megint hülyeséget írsz, mert nincs érved.
    Még a holokauszt idejét sem tudod.
    Nem is tudtam, hogy a herceg vagy a király katolikus rang.

  9. grün szerint:

    Öreg Hites!
    Miért ne?!
    Nem akarom felsorolni a posztumusz csepeli díszpolgárokat, de itt van hirtelen kettő, aki biztos: Zámbó Dzsimi és Weiss Manfréd.
    Ha József Attila lehetett Kossuth-díjas?!
    Ezen a zalapon ne legyünk már smúrók, legyen Imre herceg is! 😛 😀

  10. nagyapó szerint:

    Idióta Dr. grün t.t.! Próbáljon meg történelemtanárként, vagy egyszerű tanárként, normális emberként gondolkodni. Mi a gondja Zámbó Dzsimivel és Weiss Manfréddel szemben? Talán érdekes lenne kommunista történészi kifejtése! Kíváncsian várom!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  11. joságos szerint:

    Nagyapó figyelmébe ajánlanám! Imre herceg nem volt meg koronázva így király sem volt. Ez azonban nem azt jelenti, hogy Imre nevű királyunk nem lett volna! III. Béla első szülött fia 1196-1204 közt uralkodott. Ő volt Imre királyunk, azonban Ő még boldoggá sem lett avatva nemhogy szenté.

  12. nagyapó szerint:

    joságos! Köszönöm a felvilágosítást, de ki állította, hogy Szt.Imre király volt? Talán abból, hogy “Szokás szerint a két holokauszt-túlélő szórakozik a katolikus valláson.”? Vagy miből? Esetleg pontosítson!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  13. grün szerint:

    Öreg Faeok!
    Hadd segítsek a nyűgödön!
    .
    Igézve fentről: “Az Árpád-házi király bronzból készült mellszobránál mintegy százan gyűltek össze”
    Innen már Rád tartozik kinyomozni, hogy ki állította! 😛 😀

  14. felix szerint:

    Tudsz olvasni szemétláda

    Szent Imre nap alkalmából megemlékezést tartottak a közelmúltban felavatott Szent Imre herceg szobor előtt november 5-én.

    Az Árpád-házi király bronzból készült mellszobránál mintegy százan gyűltek össze a tiszteletadók.
    grün megelőzött de azért elküldöm.
    A hazudott keresztényi voltoddal nem foglalkozom.

  15. nagyapó szerint:

    Idióta Dr. grün t.t.! Jó komcsi szöveg. Valaki valamit mondott, de azt kenjük az ellenfélre! Ki az a lökött “történelemtanár”, aki azt hazudja hogy Szt.Imrét királyként tiszteltem? Szépen vezesse le, mikor írtam, hogy Szt.Imre herceg király, vagy császár, esetleg szultán volt???
    A többi egy komcsi hazugság!!!!!!
    Viszont fenntartom, hogy ““Szokás szerint a két holokauszt-túlélő szórakozik a katolikus valláson.”.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  16. felix szerint:

    grün szerint:
    2014. november 06., csütörtök – 12:14
    Szent Imre király?!
    Soron kívül előléptetés, érdemei elismerése mellett?!
    A Csepel díszpolgára címre is esélye van?! 😀 😛

    felix szerint:
    2014. november 06., csütörtök – 12:33
    Herceg király.
    Mi a baj vele?
    Már akkor is volt álláshalmozás.

    grün szerint:
    2014. november 06., csütörtök – 12:42
    felix!
    Majd jön a zÖreg Szentfazék és elmagyarázza a dógot, ahogy már megszoktuk és közben célzásokat tesz a kádárkori oktatásra!
    Még a királyi herceg úgy ahogy érthető, de az Árpád-házi király?! 😛 😀

    nagyapó szerint:
    2014. november 06., csütörtök – 15:00
    Szokás szerint a két holokauszt-túlélő szórakozik a katolikus valláson.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

    Szemétláda szerintem neked lenne mit megmagyaráznod.

  17. grün szerint:

    felix!
    Magyarázni?!
    Ebben a már erősen delériom kredenc állapotban?!
    Szegényt már a maradék esze is elhagyta! 😛 😛

  18. felix szerint:

    grün!
    Szánom ezt az ostoba alakot.

  19. joságos szerint:

    T.Nagyapó!
    Pusztán a rend kedvéért szeretném megjegyezni! A királyi cím nem a katolikus egyháztól ered! Maga aki mindenben mindenkinél okosabb és a történelmet is oly kitűnően ismeri tudhatná, hogy a királyság fogalmát és magát a királyi címet már jóval a kereszténység előtt ismerte az emberiség nyugaton és keleten egyaránt. Gondolom hallót a királyok könyvéről, esetleg Bölcs Salamonról! Róma Etruszk királyairól vagy a napkeleti bölcsekről! Végezetül;senki sem szórakozik itt a katolikus valláson. Ezt csak maga akarja bele magyarázni egy helytelen újságírói megjegyzésre tett észrevételbe.

  20. nagyapó szerint:

    joságos! Másodszor. Megint állít egy dolgot a nevemben. Mikor írtam, hogy a királyi cím a katolikus egyháztól ered? Semmikor, bár ha megnézi a király szó eredetét, meg fog lepődni. Nagy Károly előtt nincs király, ahogy Cézár előtt sincs császár. Dávid melech, ami magyar fordításban király.Minden népnek volt/van uralkodója, akit nem királynak hívnak.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  21. joságos szerint:

    Nagyapó! Nem Minden nép beszél magyarul! Tehát amit mi királynak mondunk az bizony király csak más nyelven van írva. Még valami; ez a kommunistáktól független dolog!

  22. joságos szerint:

    Nagyapó! A legfontosabbat nem írtam le! Nézzen meg egy feszületet mi van irtva rá! Ez magának nem nehéz hisz egyebek mellet a vallástudományoknak is tudósa! Tudja ott Krisztus feje felett!

  23. joságos szerint:

    irtva=írva ELNÉZÉST!

  24. nagyapó szerint:

    joságos! No mi van oda írva Jézus fölött, a keresztre? Miértke 2!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  25. felix szerint:

    Nem találtad meg a neten? 🙂
    🙂
    🙂

  26. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x Kusss! A labda joságos térfelén pattog!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  27. felix szerint:

    Názáreti Jézus a zsidók KIRÁLYA.
    Csak neked te tudatlan szemétláda.
    A lényeg most a királyon van.
    Aki soha sem kérdez az nagy valószínűséggel semmit sem tudhat.

  28. felix szerint:

    A tábla nálad pattog, de még ezt sem voltál képes felfogni.
    Csodálom Jóságos türelmét.

  29. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x Kusss! A labda joságos térfelén pattog!
    De a Keresztfán az N.J.z.K. van írva?????
    Azonban kis hülye, ahogy a vérbajos Lenin et. írta:ucsitszja,ucsitszja,ucsitszja!!!!!!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  30. felix szerint:

    Szemétláda.
    Te olvasol is vagy csak írsz.
    A labda nem pattog, hanem a te keresztény térfeledre le lett csapva.
    Azaz el tetszett bukni a menetet.
    De még ahhoz is hülye vagy, hogy észrevedd.

  31. joságos szerint:

    Nagyapó! Csak azért, hogy a labda ne pattogjon. Mi magyarok még sehol sem voltunk amikor Jézust megfeszítették. Látom a történelemből mégsem olyan nagy a felkészültsége mint ahogy azt láttatni szeretné! Akkor fussunk neki újra. Jézust 33 éves korában feszítették keresztre Jeruzsálemben. A keresztre feszítés a romai birodalomban a halálbüntetés végrehajtásának általános formája volt. Az elítélt feje fölé pedig felszegezték a nevét és titulusát tartalmazó pergamentett vagy fa táblát. Még hozzá latinul mivel a romai birodalomban ez volt a hivatalos nyelv lévén az alapítok is latinok voltak! Tehát nem magyarul hanem latinul! A kereszt felirata: Iesus Nazerenus Rex Iudeorum. Röviden: INRI. a fordítást félix kollégánk már leírta magának, de azért ide írom én is. Názáreti Jézus a Zsidók Királya. A szó rendet a magyarnak megfelelően írtam le. Amennyiben ez ellen kifogása van vagy új tények jutottak a birtokába bátran forduljon a Romai Kurzához

  32. felix szerint:

    A Bajor bukta is meglesz.

Itt lehet hozzászólni !