Szenteczky Jánost is beidézik Takács Krisztián rágalmazási ügyében
Csepel.info
Nem látott, nem hallott és nem is tud semmit a saját blogoldaláról
Egy év eltelte után sem tudta megmondani Takács Krisztián MSZP-s önkormányzati képviselő, hogy az ő nevében és az ő fényképével ki jelentetett meg becsületsértő cikket a saját blogoldalán, amely a csepeli MSZP honlapján működik – derült ki a Csepeli Járásbíróságon folyó rágalmazási perben október 28-án.
A Csepeli Hírmondó egyik munkatársa magánvádlóként tett feljelentést, miután Takács Krisztián tavaly októberben becsületsértő cikket jelentetett meg róla. Az első bírósági tárgyalási napon a politikus ügyvédje beszélgetést kezdeményezett az újságíróval, és megkérdezte, hogy bocsánatkérés esetén el lehetne-e simítani az ügyet. Miután a Hírmondó újságírója erre nemmel felelt, a beszélgetést hallgató Takácsnak hirtelen eszébe jutott, hogy valójában nem is ő írta a cikket, sőt, nem tudott arról. A cikk egyébként még mindig megtalálható a politikus blogoldalán. A párt honlapja az elmúlt egy évben is rendszeresen frissült – a Szenteczky János által vezetett csepeli MSZP azonban egyelőre nem tudja, hogyan kerülnek közleményeik, becsületsértő cikkeik a honlapjukra.
A bíróság ezért helyt adott a vád kérésének, hogy tanúként beidézzék Szenteczky Jánost, az MSZP csepeli szervezetének elnökét, hogy nyilatkozzon arról: mit tud pártja honlapjának üzemeltetéséről, illetve milyen felelősség terheli abban, hogy azon becsületsértő vagy bármi másféle cikkek megjelenhetnek, miközben – a jelek szerint – senki nem tud róluk. Takács Krisztián vádlott védekezését tovább gyengíti, hogy tudomásunk szerint ő és édesapja is megosztották Facebook oldalukon az általuk “nem ismert” cikket, amelyet számos ismerősük “lájkolt”, mielőtt azt a feljelentés miatt letörölték oldalukról. A Csepel.info úgy tudja, hogy a Facebook ráadásul “nem felejt”, még a letörölt cikkeket is megőrzik a közösségi portálnál. A pert december 12-én folytatják.
Nem ez az első eset, hogy a csepeli MSZP honlapján becsületsértő cikk jelent meg. Információink szerint egy évekkel korábbi, hasonló esetben azt állították a honlap működtetői, hogy az ott megjelentet cikket névtelen levélben dobták be a postaládájukba, ami általuk ismeretlen módon transzformálódott át az internetes honlapjukra. A nyomozók akkor elfogadták ezt a magyarázatot, és nem találtak felelőst.
Csepel.info
Elképesztő!
Szenteczky sem tudja, hogy a nevében kik írogatnak a honlapjukra? Mi van?!
szigetország!
Miért mondana a vádlott bármit is?!
“A rágalmazás magánvádas bűncselekmény, ami azt jelenti hogy a vádat nem az ügyészség, hanem a sértett képviseli. Ez azt jelenti, hogy az elkövető bűnösségét a magánvádlónak kell bizonyítania. A magánvádlót tanúként lehet kihallgatni az eljárásban.”
Mekkora gerince van ennek a Takácsnak? Amekkora a legkisebb gerincű gerinces lénynek? 🙂
grün!
Az rendjén, hogy kinek mi a dolga. De a csepeli MSZP miért nem meri felvállalni magát? Hogy akar szavahihető lenni, ha saját szavát is letagadja?
szigetország!
A vádlottnak joga van tagadni, hazudni, akár még a zannya életére is megesküdni a saját védelmében!
De a vádlónak és a tanúnak mindig kötelessége igazat mondani mert a hamis vád és a hamis tanúzás újabb bűncselekmény gyanúját vetíti előre! 😛 😀
grün!
Nem a tárgyalásról beszéltem.
Általában vagyok kíváncsi arra, hogy a csepeli MSZP miért tagadja le magát még a választói előtt is?
szigetország!
Ezt talán tőlük kellene megkérdezned!
Gusztustalan állat vagy grün!