Csepel.info
Mai mémünk a Takács, aki nem Takács
Letagadta a keddi bírósági tárgyaláson Takács Krisztián, a csepeli MSZP önkormányzati politikusa, hogy ő írt egy becsületsértő cikket pártja honlapján működő blogján. A politikus bíróságon tett kijelentése szerint tudomása sem volt a becsületsértő írásról, és hogy azt az ő nevében, az ő fényképével tette fel az ő blogjára “valaki”.
A szocialista politikust becsületsértő kijelentései miatt a Csepeli Hírmondó újságírója jelentette fel, és a tavaly október 30-án megjelent írás ma is olvasható a csepeli MSZP Takács Krisztián neve alatt működő blogján. A politikusnak nem ez az első bírósági ügye. Magánokirat-hamisítás miatt 2010. január 19-én egyszer már jogerős ítélettel egy év próbára bocsátották, de tavaly novemberben sikkasztás vádjával ismét bíróság elé kellett állnia. A sikkasztásról akkor azt állította, hogy ő valójában “csak” egy színlelt szerződést akart kötni. Perét február 6-án folytatták volna a csepeli bíróságon, de elhalasztották arra hivatkozva, hogy ügyvédje akadályoztatás miatt nem tudott megjelenni. 
A becsületsértő szöveget Takács Krisztián nevében írták, 75 megosztás volt a Facebook-on, de azt állítja, hogy nem tudott róla
Takács Krisztián blogja a becsületsértő véleménnyel
Lapunk úgy tudja, hogy Takács Krisztián ügyvédje – a politikus jelenlétében – a keddi becsületsértési per megkezdése előtt, a folyosón beszélt az újságíróval. Az ügyvéd az iránt érdeklődött, hogy bocsánatkérés esetén el lehetne-e simítani az ügyet. Miután a Hírmondó újságírója erre nemmel felelt, Takács Krisztián hirtelen rájött, hogy valójában nem is ő írta a cikket, sőt, nem is tudott arról. Ezen kívül a bíróság előtt a politikus már nem kívánt vallomást tenni.
Csepel.info
“Obama inkább tart egy atomtámadástól, mint Oroszországtól
Az amerikai elnök egy kérdésre kijelentette kedd este Hágában, hogy inkább tart egy New York-i atomrobbanástól, mint Oroszország ukrajnai akcióitól.”
Putyin elszántsága megrázta őket. Jé, valaki ellent mer mondani, ellent mer állni! Erre ők sem voltak felkészülve, mint ahogyan sokan, a bajuszos, a Napóleon sem.
Hiszen eddig úgy mentek, gázoltak mindenkin át mint kés a vajban. Tehették, mert……
Teoratikusan félelmet akarnak kelteni a világban, ahogyan a New-York-i kereskedelmi paloták bedöntése után történt. Lassan kijelölik az újabb ellenségképet, és beindulhat a “gépezet”.
Sajtó, politikai stb, hadjárat. Nehezen viselik, hogy keresztbe tett nekik Putyin. Valahogyan csak csak elégtételt akarnak venni az összehangolódás “csalfaságával.”
Szánalmas ez a Takács.
“Takács Krisztián letagadta magát a bíróságon”
Szánalmas?!
Ügyes! 😛
A bíróság a zaktus kezdetekor hitelt érdemlő dokumentumokkal bizonyított személyazonosítást szokott elrendelni!
Ennek ellenére letagadta?! 😛 😀
Érdekes lehet a gerinc nélküli élet.
Bugi!
Kövesd a Csuszlág gyerek példáját és írd meg élményeidet!
Majd mi eldöntjük a példádon, hogy érdekes-e?! 😛 😀
Grün, el vagy tévedve. Takács, a Szenteczky meg a Deme jött abból az alomból, ahonnan a Cusi.
Hogy-hogy letagadta magát Takács? Most ő ő, vagy nem ő?
Ha szembe jön saját magával az utcán, magára ismer?
Na ja, Deme ugyanígy hazudozott a bíróságon.
Azt hitte, megússza — de nem úszta.
Kíváncsi vagyok, hogy az MSZP elhatárolja-e magát Takácstól azok után, hogy nyilvánvalóan hazudott.
Demét is sokáig védték, mire végül nagy nehezen elhatárolódtak tőle.
“Kíváncsi vagyok, hogy az MSZP elhatárolja-e magát Takácstól azok után, hogy nyilvánvalóan hazudott.”
Ez ugye vicc volt? A jelenlegi csepeli MSZP-be szerintem fel sem vesznek olyat, aki alapból nem hazudozik. Az egész szervezet a Szenteczky és Takács-féle bandából áll, néhány öreg csonttal, mint a megalázott Dobák és a morózus Gergely. A Szenteczky-Takács csapat csak egyre mélyebbre tud menni , és ehhez a vonulathoz csatlakozott Szabó Szabolcs is. Mostanában vagy Takáccsal vagy Szenteczkyvel jelenik meg, már amikor Szenteczky egyáltalán használható állapotban van. Rossz látni, hogy mi lett itt az MSZP-ből . A Horváth Gyula meg lement bohócba, amikor barátjaként emlegeti Szenteczkyt. Azt, aki kirúgta. Meg akiröl széltében hosszában azt terjesztette, hogy nem egy felvilági alak.
De a legszörnyűbb látvány még mindig az, amikor Tóth Mihály is megjelenik a csapatban. Komolyan mndom, az az ember, akit négyszer választottak meg , képes együtt mutatkozni a Szenteczkyékkel. Letaglózó, az ember el sem hiszi, hogy ki volt valamikor a Tóth.
Jó lenne, ha egyszer s mindenkorra véget érne a Szenteczky-Takács-féle hazudozás, simlizés, a perek elől való menekülés, az, hogy nem tisztázzák magukat sem a bíróságon, sem más fórumokon.
A jó értelemben vett baloldaliságot járatják le.
Szabó Szabolcs pedig asszisztál ehhez a gengszterizmushoz.
Öröm olvasni, ahogy a magukat nem balosoknak mondók aggódnak a baloldaliakért. Már megérte, hogy eddig éltem!. Bízom benne, hogy Bugi, Szigetország, Balos és a többiek megalakítják az új baloldalt. Ez természetesen sokkal jobb lesz, mivel ezt ők hozzák létre.
🙂
Apropó Simon, vagy a zMSZP fizeti vissza a jogtalanul felvett 36 millió Ft-ot?
Mennyi lélegeztetőkészülék…..?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop
Ki az a barom, aki kitalálta, hogy az MSZP-nek kellene bármit is visszafizetni?
ebihal.
Az akitől olvastad a felvetést.
Még hogy a csepeli szocialisták volnának az igazi baloldal! Na de hogy fér össze a baloldaliság a hazudozással, pénzek elsikkasztásával, meg azzal, hogy nem tisztázzák magukat a bíróság előtt?
Hogy fér össze Simon Gábor elcsalt százmilliói a baloldalisággal?
ebihal!
Simon Gábor az a gengszter, aki elhazudott százmilliókat! Az MSZP-nek pedig azért kell jótállnia érte, mert az elnökhelyettese volt, s a pártja jóvoltából ücsörgött a Parlamentben jogtalanul.
Az általad baromnak nevezett emberek pedig azok, akik jogosan kérik számon és kérik vissza Simon pénzét, mert csaláson kapták. A “barom emberek” nagy része ráadásul baloldali, akiknek nincsenek százmillióik bankokban.
Békapete: Simon 36 milláját egy kisebb nejlonszatyorban is ki tudja fizetni a párt. Vagy kell a pénz a többi útlevéltulajnak a lemondáshoz?
Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e afrikai útlevele a csepeli elv- és üzlettársak közül valakinek.
Szigetország.
Menj el a bizottsághoz és az ügyészséghez és küld őket haza, mert te már mindent tudsz.
Ja és vidd magaddal Bugit a Másik csepeli bölcset is.
🙂
felix!
Nem először nem tudom, hogy miről beszélsz, mert zavaros vagy.
De remélem nem baj, hogy a sikkasztókat, hamisítókat, a törvényt kijátszókat, az állampolgárokat megkárosítókat stb. bíróság elé állítják.
Simon Gábor az a gengszter, aki elhazudott százmilliókat! Az MSZP-nek pedig azért kell jótállnia érte, mert az elnökhelyettese volt, s a pártja jóvoltából ücsörgött a Parlamentben jogtalanul.
Az általad baromnak nevezett emberek pedig azok, akik jogosan kérik számon és kérik vissza Simon pénzét, mert csaláson kapták. A “barom emberek” nagy része ráadásul baloldali, akiknek nincsenek százmillióik bankokban.
Erről beszélek.
Még mindenki csak vizsgálódik, de te pontosan “képben ” vagy és tudod, hogy valójában mi történt. Ezért írtam, hogy küld haza a bizottságokat, mert te birtokában vagy a tudásnak.
Nem tudom, hogy mi nem volt érthető. Néha egy kicsit olvasd vissza magadat.
Találtam.
http://www.globalpiac.hu/hirolvasas.php?olvasotthir=386
félix!
Szerinted alaptalanul vádolják Simont? Szegénykét jogtalanul vették őrizetbe? Szerinted ki kéne engedni és bocsánatot kérni tőle?
Van egy olyan jogi kategória, hogy “erős a gyanú”. Néha nagyon-nagyon erős, mint most is. De te mosdatnád Simont és gengszter társait…
Szigetország.
Az elmúlt 4 évben láttunk már éppen elég alapos gyanút.
Lehetnétek egy kicsit türelmesebbek is az ítélettel, mert még a vádemelés sem történt meg.
Azt eldönteni, hogy Simon bűnös vagy sem, nem a mi dolgunk.
A véleményemet vele kapcsolatosan, majd az ítélet után mondom el, mert nehéz dolog demokrácia nélkül megítélni a valóság tartalmakat.
“valóság tartalmakat”
Csak azért, hogy mérlegeljük a “figyelem” arányát. Nem kisebbítve vala semmit sem.
http://www.origo.hu/gazdasag/20140327-kitalalt-vancsura-istvan-egy-ujabb-nav-os-az-afabotranyokrol.html
szigetország!
Rohadtul tud bosszantani, ha bizonyítékok nélkül bárki ítéletet mond! Ezt tette nagyapó,
és te is ezt teszed! A bizonyítottan bűnöst kell elítélni, minden más, patkány mentalitás!
Buzi Bugi!
Az Mszp-nek majd akkor kell fizetni, ha bebizonyosodik a felelőssége! Jelen pillanatban
ott tartunk, hogy a gennyes szájú MNO vagy bizonyítatlan állításokat tesz, vagy bűn-
cselekményt elkövetve, olyan információkat szerzett, amit nem lett volna szabad!
Lehet választani!
csecsemő béka! Simon et. a zMSZP elnökhelyettese, a zMSZP által delegált országgyűlési képviselő, jogtalanul felvett 36 millió Ft-ot!!! Ezt a zelsikkasztott pénzt kell visszafizetni. Ez nem bizonyítatlan állítás, mert vagyonnyilatkozata hamis, így nem lehetett képviselő.
Rubovszky úrék majd eldöntik a visszafizetés módját, a Pécsi Tudományegyetem szakvéleménye alapján.
Azért a politika alja, hogy a maffiabaloldal vezető pártja semmi felelősséget nem vállal a záltala küldött (nem egyéni képviselő) viselt dolgaiért.
Képmutató módon mossák kezüket, “kilépett, semmi dolgunk vele”.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop
Szemétláda.
Nincs bizonyítva, hogy hamis a vagyonnyilatkozata, mert ahhoz először azt kell bizonyítani, hogy a bankban lévő pénz eltitkolt jövedelemből származik.
Neked minden ügy olyan sima mint az agyad.
“A bizonyítottan bűnöst kell elítélni, minden más, patkány mentalitás!” — írta ebihal.
Úgy áll a dolog, hogy Demét és Kun Tamást is őrizetbe vették, mielőtt megszületett volna az ítélet. Sok más hasonló eset van. Ha a te logikádat követjük, Demét és Kunt nem lett volna szabad elzárva tartani, mert ugye még nem született ítélet ellenük. Szerinted patkány mentalitás az előzetes letartóztatás? Kunt, Demét hagytad volna szabadon?
Mondom, létezik olyan jogi kategória, hogy “erős gyanú” és “vád alá helyezés”. Nálunk és más országokban is. Mi ezzel a baj?
A jogászok közt meg vita van arról, hogyan érvényesül az “ártatlanság vélelme”, miközben pl. egy gyilkossággal gyanúsított személyt őrizetbe vesznek. Ez ugyanis ellentmondásnak látszik. Úgy tudom, a jogászok is hajlanak arra, hogy az “ártatlanság vélelme” csak erős fenntartással hangoztatható, a gyakorlat ugyanis ellentmond ennek.
Ha ártatlannak feltételeznek egy gyilkost, rablót stb. az elítéléséig, a logika szerint nem volna szabad megfosztani a szabadságától az ítéletig. De a gyakorlatban ez nincs így és nem is lehet így.
Se az alapos gyanú, sem a vád alá helyezés nem jelent bűnösséget, mert mind a kettő csak egy vélemény.
Nekem erős a gyanúm, hogy itt néhány lelkes, tudatlan, csahos verdesi magát. Fogalmuk nincs arról, mit jelentenek azok a szavak amelyeket leírnak, illetve nekik van egy sajátos jelentés szótáruk. pl. gyanú=bűnösség persze csak akkor ha nem fideszes. vád=ítélet,
vádirat=bizonyíték és még sorolhatnám.
Kétségeik sincsenek a felöl, hogy amit kinyilatkoztatnak, legyen az bárhol, akkor az úgy van. Aki annak ellentmond az pedig hazudik. Hát szar lehet nekik otthon. Vagy nincs is családjuk?
Drága jó szevenszi!
Itt mindenki hülye egytől egyig rajtad kívül. Ez megnyugtat?
Nem! Mert mióta érvényesül a közmondás tartalma ” okos enged” azóta a hülyék uralják a világot! 🙂
Van még egy jó viccem ma reggelre.
Ha Ádám és Éva kínai lett volna megeszik a kígyót és az almát otthagyják a csudába. 🙂
szigetország!
Ha jól értem a médiában elhangzottakat, az előzetes letartóztatás kritériumai nem
állnak fenn Simon esetében. Mivel ezt még nem cáfolták, jogom van feltételezni,
hogy valami hátsó szándékkal tartják fogva. A Demével való összehasonlítás leg-
feljebb téged minősít! Ettől még nem magyaráztad meg, hogy az MSZP-nek miért
is kellene fizetni.
nagyapó!
Ugye nem gondolja komolyan, hogy bárki hitelesnek tart egy olyan bizottsági hatá-
rozatot, amit csak Fideszesek hoznak?! Bár magát hiába kérdezem, saját véleménye
talán sose volt.
Ez volna a baloldali egyenesség és gerinc, hogy valaki letagadja saját aláírású, fényképpel ellátott írását?
Szomorú, mert többet gondolnék a baloldalról….
csecsemő béka! Megint mellé lőtt. A bizottságban csak a zMSZP küldöttei NEM vesznek részt. Elvesztették arcuk fényét, ahogy a kínaiak mondják.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop
nagyapó!
Azt írta itt fentebb, hogy Simon vagyonnyilatkozata hamis. Na most akkor érdek-
lődjön a Rozzantnál is!