Keresi a bíróság Takács Krisztián blogjának szerzőjét

Csepel.info

Takács Krisztián (középen) és Szenteczky János (jobb oldalon) együtt jelenleg hat bírósági szakaszba lépett büntetőüggyel büszkélkedhetnek, és ez a szám még tovább nőhet

Nyomozást rendelt el a bíróság, miután Takács Krisztián MSZP-s önkormányzati politikus letagadta a tárgyalásán, hogy ő írja a saját blogját, amely az MSZP honlapján működik, és ahol a nevében becsületsértő cikket közöltek – értesült a Csepel.info. A politikus ellen jelenleg két büntető eljárás van folyamatban, korábban pedig magánokirat-hamisítás bűntette miatt egyszer  már elmarasztalták.

A politikus bíróságon tett kijelentése szerint tudomása sem volt a becsületsértő írásról, és hogy azt az ő nevében, az ő fényképével tette fel az ő blogjára “valaki”. A történetben az a legfurcsább, hogy mindeközben többen is úgy emlékeznek, hogy Takács Krisztián a Facebook-on is megosztotta annak idején azt a becsületsértő szöveget, amiről azt állítja, hogy tudomása sem volt róla. Édesapja, Takács László Facebook-oldalán ma is a megosztások között található a bejegyzés. (Lapunk úgy tudja, hogy a Facebook semmit nem felejt, és s törtölt bejegyzések is visszaállíthatók. Így könnyen kiderülhet, kik osztották meg a bejegyzést.)

Takács Krisztián becsületsértő cikk

A becsületsértő szöveget Takács Krisztián nevében írták, 75 megosztás megmaradt a Facebook-on, és a politikus baráti köre osztotta meg leginkább

Takács László Facebook Takács Krisztián kicsi

Takács László, a politikus apja a mai napig a Facebook-on ajánlja fia írását, amiről a fia azt állítja, hogy nem ő írta és nem is tudott róla

Információink szerint Takács Krisztián ügyvédje – a politikus jelenlétében – a becsületsértési per első tárgyalása előtt, a folyosón beszélt az újságíróval. Az ügyvéd először az iránt érdeklődött, hogy bocsánatkérés esetén el lehetne-e simítani az ügyet. Miután a Hírmondó újságírója erre nemmel felelt, Takács Krisztián hirtelen rájött, hogy valójában nem is ő írta a cikket, sőt, nem is tudott arról. Ezen kívül a bíróság előtt a politikus már nem kívánt vallomást tenni.

Takács Krisztián bírósági végzés Csarnai

A Csepel.info által megszerzett bírósági végzés szerint a bíróság emiatt a Takács Krisztián vádlott ellen indult büntetőügyben nyomozást rendelt el annak kiderítésére, hogy a megjelent cikkeket milyen címekkel rendelkező számítógépekről tették fel az internetre. A végzés ellen nem lehet fellebbezni. A politikus tavaly novemberben sikkasztás vádjával állt bíróság elé. A sikkasztásról akkor azt állította, hogy ő valójában “csak” egy színlelt szerződést akart kötni

Csepel.info

52 hozzászólás “Keresi a bíróság Takács Krisztián blogjának szerzőjét” bejegyzésre

  1. Balos szerint:

    A beszari gyávaság sem jó tulajdonság.

  2. bugi szerint:

    Vajon mi van ennek az embernek a gerince helyén?

  3. fényszóró szerint:

    Elképesztő! Ezek az emberek volnának Szabó Szabolcs megbízható, jó csapata?

  4. Ábel Attila szerint:

    Ilyenek az ellenfeleink. Munka helyett csak a pénzt nyúlták le, egy korábbi MSZP-s frakciótag sikkasztás és gyilkosság miatt életfogytiglani börtönbüntetését tölti, hat büntetőügy folyik a jelenlegi, négy fős frakció ellen, több bűncselekmény ügyében még nyomoznak. Egyikük meg gyalázkodás után letagadja magát. Vajon tetszik ez majd annyira a csepelieknek, hogy ezekre szavaznak?

  5. fényszóró szerint:

    Nem értem ezt a Takács kölköt…. Hogyhogy nincs benne annyi gerinc, hogy elismerje, ő mocskolódott? Ennek az agyatlannak ott van a fényképe meg az aláírása is. Nem látja?!

    Vagy tán a másik betegesen hazudozó Szentecki áll itt is a háttérben?

  6. grün szerint:

    Attila!
    Ősi dakota bölcsesség:
    “Többet ér egy okos ellenfél mint száz hülye barát!” 😛 😀

  7. fényszóró szerint:

    grün apót nem értem, mire akar kilyukadni. Hol itt az okos ellenfél és a száz hülye barát?

    Takácsnak minimum egy hülye barátja van, de az felér százzal: ő pedig a baloldalt lejárató Szentecki. A másik hazudozó, hablatyoló gyáva sz@rkupac.

  8. ebihal szerint:

    Lehet, hogy nálatok még ezek is jobbak!

  9. fényszóró szerint:

    ebihal barátom, elmész te … ahová akarsz! A rák enné ki a beledet, hogy véded ezeket a bűnözőket! Miért csinálod? Fizetnek neked ezért?

  10. grün szerint:

    fényszóró!
    Nem lehet vitás, hogy okosok!
    Tudod mibe kerülne manapság egy kampány a EP választásokra?!
    Itt grátisz megoldják nekik!
    Hol a száz hülye barát?! Hadd ne mondjam! 😛 😛

  11. Doki szerint:

    Én csak egy hülyét látok itt a fórumon grün személyében 😉

  12. ebihal szerint:

    fényszoró!
    Mindenek előtt hasonló jókat neked is! Visszatérve a témához, ha figyelmesen elolvas-
    tad volna a hozzászólásomat, talán felfogod, hogy egy feltételes módú összehasonlítás,
    ami akár igaz is lehet. Nem ismerem sem Takácsot, sem Szenteczkyt, viszont látom,
    hogy ez a mostani bagázs miképp akarja lenyúlni a szocik által előkészített, alapvetően
    fővárosi projekteket! /gerincút, csatorna, kerékpárút/. És ha tételes végigmegyünk a
    dolgokon, kiderül, hogy a Csepel kapuja, a zászlórúd és szoborállítás, emléktáblák,
    utcaátnevezések fémjelzik Szilárdék működését. 2010- ben az előző vezetés jogos vagy
    jogtalan besározásával és nem programmal kerültek hatalomba, s ezt a hisztit azóta is
    fenntartják.

  13. Etikus szerint:

    Néhányan olyan vehemensen érvelnek a tolvajok mellett, hogy felmerül a kérdés, kik ők és miért?
    Az nyilvánvaló, hogy az OPNI bezárása nagy hiba volt….

    Eeeeeeeeez, az Új Baloldal !?! Gyorsan kiállították magukról a mindenki által régóta ismert katasztrofális bizonyítványukat.

  14. grün szerint:

    T. Etikus!
    Nem a “tolvajok” hanem a demokratikus jogi formulák mellett állunk!
    Amíg valakiről jogerős bírói ítélet ki nem mondja, hogy lopott, addig puszta feltételezés (prejudikáció) az Ön (tolvaj) kijelentése is!
    Ezen az alapon a magyar politikai elitet simán le lehetne csukni!
    Aki ezt bizonyítvány kiállításnak veszi és katasztrófális-nak állítja bee-e-ee……..!
    Nos, tényleg az OPNI-ban lenne a helye! 😛 😀

  15. Etikus szerint:

    1989-től?

  16. Etikus szerint:

    T. Grűn úr
    Elnézést, kimaradt a: “tisztelet a kivétel,” kissé figyelmetlen voltam.

  17. fényszóró szerint:

    Akkor most mihez tartsuk magunkat: ha az MSZP mond valamit, akkor utána letagadja — ez normális dolog?

    Szabó képviselő úr is ígér dolgokat, de mi van, ha később ezeket letagadja?

    Csak kérdezem…

  18. nagyapó szerint:

    csecsemő béka! A szoci tolvaj bagázs, röviden maffiabal, nyócévi tespedés (a’la Brezsnyev) alatt mindent terveztek, hasonlóan a kommunizmus alapjainak lerakásához. A csatornázást, vagy 16 évig, a gerincutat 10 évig, ugyanígy a többi beruházást is “tervezték”. Csak éppen a maffia-bukás – 2010 – után derült ki, hogy minden előkészítetlen. Ezért kellett, a 4-es metróhoz hasonlóan, mindent újragondolni, megvalósítani.
    Az ügyvéd fia doktorál. Apja átad egy ügyet neki.
    – Apám, az ügyet, amit te 8 évig vittél, 2 hónap alatt befejeztem.
    – Kár, én még 6 évig tudtam volna húzni!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  19. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Mint korábban már írtam, a hülyeséget nem tudom gyógyítani, így ne várjon tőlem segítséget! Vagy maga szerint az a korrekt eljárás, hogy Szilárd a gerincutat, a csator-
    názást, a kerékpárutakat mind-mind saját teljesítménynek állítja be? Ha a befedett
    medencét új uszodaként akarja eladni?

  20. ebihal szerint:

    fényszóró!
    Nem , egyáltalán nem normális! De hadd kérdezzek valamit! Miért kell bármihez is
    tartania magát az embernek? Miért vársz arra, hogy más mondja meg, mi a jó neked?

  21. ebihal szerint:

    Etikus!
    Csak a tisztánlátás kedvéért! Ha a Takácsról vagy a Szenteczkyről állítottak töredéke
    igaz, akkor ezeknek az embereknek nincs helye a közéletben, el kell számoltatni őket!
    Viszont aki nem veszi észre, hogy a Fidesz több mint 4 éve kérődzik ezen, eredmény
    nélkül, azzal sok mindent nem lehet kezdeni. Attól, hogy Ábel sokadszorra leírja a
    hülyeségeit, az még nem a valóság.

  22. felix szerint:

    Az évi kétmilliárdhoz képest bakfity az amit össze tudtatok szedni a szocik ellen.

  23. fényszóró szerint:

    ebihal!

    Én úgy tudom, hogy a Takács és Szentecki ügyeiben az ügyészség emelt vádat és a bíróságon múlik, hogy mikor lesz ítélet. Plusz Takács és Szentecki többször kért halasztást, elfogultságot jelentettek be stb., ezért húzódnak az ügyek. Ha Takács és Szentecki tiszta lenne, akkor maguk szorgalmaznák a perek előrehaladását. De hát nem szorgalmazzák. Ez a baj és ez a gyanús!

  24. grün szerint:

    fényszóró!
    “Akkor most mihez tartsuk magunkat: ha az MSZP mond valamit, akkor utána letagadja — ez normális dolog? ”
    Kérjük írásban a “mond valamit” helyett?! 😀
    Bár az sem nyerő, hiszen a Vezír írásba adta a Mazsihisz-nek, hogy Húsvét után tárgyal a Szabadság téri emlékműről, ennek ellenére dolgoznak rajta!
    Vagy már meg volt a választás és tagadásba került?! 😛 😀

  25. ebihal szerint:

    fényszóró!
    Igen az ügyészség emelt vádat /csak ő emelhet/, a kérdés csak az, hogy mennyire volt
    megalapozott? Ha megnézed az érem másik oldalát, benne van a pakliban, hogy felmen-
    tik őket, ez bukta lenne a Fidesznek. Ebben az esetben a Fidesznek is jobb egy lebegte-
    tett ügy, amikor még lehet sarazni az ellenfelet. Ez is egy forgatókönyv. Azt pedig, hogy
    a gyanúsított él a jogaival, nem lehet a szemére vetni!

  26. fényszóró szerint:

    ebihal, akkor csak azt nem értem, hogy Takács és Szentecki miért húzzák-halogatják a pereiket? Miért tagadják meg a vallomást, ha tiszták?
    Ha vki. ártatlan, bátran néz a bírósági perek elébe. De ezek be vannak tojva…. Nem gyanús?

  27. ebihal szerint:

    fényszóró!
    Nem tudom mi a mozgatórugó, de nem is nagyon érdekel. Azt gondolom tapasztaltad,
    hogy nálunk a bírósági ügyek pofátlanul nyújthatóak a végtelenségig! A Fidesznek a
    2/3 birtokában módja lett volna eddig is szigorítani ezen, de nem tette. Ez van.

  28. fghfjhgkjhk szerint:

    Micsoda hír! Századrangú senkik, semmitmondó ökörködése. Homokoznak a Facebook-on. 😉

  29. fényszóró szerint:

    fghjf… Figyelj! nekem kurvára nem mindegy, hogy kik akarják csepelt irányítani. Ha olyan hazudozók és bűnügyekbe keveredett pofátlanok pályáznak a tisztségekre, mint Szentecki és Takács, akkor én én már költözöm is el innen.

  30. grün szerint:

    fényszóró!
    Tartóztatott esetleg valaki?!
    Megmondta a Fletó: “El lehet menni!” 😛 😀

  31. gyalog szerint:

    Keresi a csepeli társadalom a Csepel.info blogjának szerzőjét.

    Röhög a vakbelem…

  32. fghfjhgkjhk szerint:

    fényszóró! Ahogy olvasom, szövegértési problémákkal küzd. 😉

    gyalog! Nem kell keresni.

  33. fényszóró szerint:

    Néhány idióta tereli a témát… Arra kéne válaszolni, hogy Takács úrból miért lett megint vádlott.
    Mi van az MSZP-vel, hogy náluk minden második képviselőjük a vádlottak padján ül?

    Csak kérdezem….

  34. admin szerint:

    Vendetta: miért járna Némethre rá a rúd, amikor bűncselekmény hiányában éppenséggel Szenteczky feljelentését utasították vissza?

  35. grün szerint:

    admin!
    Akkor húzzatok a Szenteczky neve mellé egy strigulát!
    Van egy visszautasított feljelentése is:
    Bár fogalmam sincs miért jelentette fel Őt Németh! 😛 😀

  36. admin szerint:

    Pedig nem csak félreérthető a mondat.

  37. fényszóró szerint:

    grün, írom, hogy megértsd!

    Szentecki feljelentette Némethet, de ezt már a nyomozási szakban elutasították, mert semmi alapja nem volt a beadványának. Magyarán: Szentecki lyukra futott.

  38. grün szerint:

    fényszóró!
    Akkor tényleg félreértettem, majdnem úgy mint a nyugdíjas a rendelőben:
    Ejnye János bácsi! Nem sormintát székletből az ajtóra, hanem a székletmintával sorba az ajtónál!
    Kicsit pontosabban kellene fogalmazni! 😛 😀

  39. ebihal szerint:

    fényszóró!
    Csak hogy értsd!
    Az index cikkéből az derült ki, hogy valóban adtak pénzt, valóban ez a fafaragó csi-
    nálta a többi szobrot Csepelre, és mellesleg Németh rokona. Azzal törvényesítették
    a dolgot, hogy a képviselők /Németh vazallusai/ megszavazták. Ilyen egyszerű.

  40. Doki szerint:

    Egyszerű a magyarázat a balliberósok próbálkozásaira… Mivel április 6. csúfos vereséget hozott nekik, aminek következtében az eddig titkolni próbált repedések mára már nyílt szakadékká váltak, ezeknek igyekeznek elterelni magukról a figyelmet mindenféle szánalmas próbálkozással. Ilyen Szenteczky János feljelentése is, aki mindennapjait rettegésben éli, hogy mikor veszik őrizetbe és azt gondolja, hogy a partra vetett halhoz hasonló vergődésével megúszhat mindent.

  41. felix szerint:

    Doki.

    “aki mindennapjait rettegésben éli, ”
    Netán Az élettársa vagy, hogy ennyire tisztában vagy a mindennapjaival?

  42. Doki szerint:

    felix!
    Olvastam én egy szoci informátortól, hogy sok esetben azért nem ent el a közgyűlésekre, mert félt, hogy onnét fogja elvinni őt a rendőrség.

  43. Doki szerint:

    nem ment el

  44. felix szerint:

    Doki.
    Hogy te mikről nem olvasol.
    Milyen közgyűlésekre nem ment el?

  45. Doki szerint:

    Olvasd csak szépen vissza 2010 októberétől…

  46. ebihal szerint:

    Doki!
    Amit leírsz nem cáfolja a tényeket! Nehezedre esik gondolkodni? Ha a rendőrség be
    akarja vinni, teljesen mindegy, hogy hol van, ekkora marhaságot ki tud kitalálni?

  47. felix szerint:

    ebihal.
    Nem tudtad, hogy a rendőrség csak közgyűléseken eszközölhet letartoztatást?
    Aki nem jár ilyen helyekre az megússza.

  48. grün szerint:

    felix!
    Azt majd Ők eldöntik, hogy közgyűlés volt vagy nem volt! 😛 😀
    .
    “Nem volt taggyűlés” – ennyivel intézte el Orbán Viktor miniszterelnök és baráti köre az Élet és irodalom című lap által kirobbantott botrányt 2001-ben. Aki esetleg nem emlékszik az évtizede történtekre: a lap hitelt érdemlően bizonyította, hogy az akkor aktív miniszterelnök személyesen adott tanácsokat a felesége résztulajdonában lévő Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja kft. tulajdonosainak, miként nyerjenek állami támogatásokat. Az szöveg talán leghíresebb, orbáni mondata: “Ne mi nyerjük a legtöbbet.”
    .
    http://www.stop.hu/m/belfold/a-fidesz-ugy-hatral-ahogy-a-tokaji-botranyban-tette-ha-hagyjuk/1146134/

  49. fényszóró szerint:

    Maradjunk az alapkérdésnél: hogy is van az, hogy az MSZP minden második képviselője vádlott lett? Ez 50 százalék…

    Nem sok ez? Vagy ez belefér a baloldali értékekbe?

  50. gyalog szerint:

    Úgy van, hogy nálatok az ügyész. Érteeeed!
    Mert ha független lenne, két tömött sorban tolulnának az ügyfelek, nem egyben.
    Ennyi. 🙂

Itt lehet hozzászólni !