Vélemény – Szabó Szabolcs
Szabó Szabolcs a vidékieknek fenntartott csepeli szavazóhelyiség előtt választása napján: ő azt hallgatta el, hogy nem is csepeli
A balliberális pártok csepeli és soroksári parlamenti képviselője nem árulta el, hogy szerinte mi volt a hazugság. Szabó Szabolcs nyílt levelében nem csak a rejtélyes hazugságról, hanem arról is írt, hogy nem szabad hazudni és cenzúrázni.
A Csepeli Hírmondó címoldalon számolt be Horváth Gyula balliberális polgármester-jelöltnek a romák Csepelre költöztetésének ügyében tett nyilatkozatáról. A lap emellett a 2. oldalán írt Falus Ferenc balliberális főpolgármester-jelölt csepeli kampánylátogatásáról, a 4. oldalon pedig a balliberálisokat vezető Horváth Gyula és Szenteczky János valamint Borbély Lénárd, a Fidesz-KDNP polgármester-jelöltjének választási programjáról. Szabó Szabolcs gyaníthatóan e cikkekből ítélhette meg, hogy valamit hazudhatott a lap, bár azt nem tudjuk, hogy szerinte mi volt az. A balliberális politikus levelét az alábbiakban olvashatják.
NYÍLT LEVÉL MÁGER JUDITNAK, A CSEPELI HÍRMONDÓ SZERKESZTŐSÉGVEZETŐJÉNEK
Tisztelt Máger Judit!
Az Ön által szerkesztett Csepeli Hírmondó c. önkormányzati lapot a csepeli adófizetők finanszírozzák. Az Ön által szerkesztett önkormányzati lap célja így nem is lehet más, mint a csepeli lakosok objektív és független tájékoztatása. Egy demokrata így gondolkozik. A sajtószabadságért küzdöttek elődeink és velünk élőhonfitársaink 1848-49-ben, 1956-ban, 1989-90-ben. Mi büszkék vagyunk elődeinkre, akik megküzdöttek a szabadságért, amit így nekünk is kötelességünk utolsó leheletünkig védeni.
Az Ön általszerkesztett lap ezen alapvető demokratikus elveket folyamatosan mellőzi. A Csepeli Hírmondó nem más, mint a helyi Fidesz pártlapja. Ön szerint ez normális? Ön szerint így működik a 21. századi demokrácia? Ön szerint így kell tisztelegnünk a szabadságunkért harcoló és küzdő őseink emléke előtt?
Legutóbbi lapszámuk ékes bizonyítéka annak, hogy a Csepeli Hírmondó semmibe veszi a sajtószabadságot, valamint az alapvető sajtóetikai elveket. Már a címlapon olyan állítást fogalmaznak meg, mely tényszerűen nem igaz! Az említett számban– folytatva az elmúlt évek hagyományait – egyoldalúan csak a Fidesz csepeli szervezete, valamint a helyi Fideszes városvezetés írásait és közleményeit jelentették meg. Nem gondolja, hogy más csepeli politikai szervezetek álláspontját is be kellene mutatniuk? Miért nem adnak teret a testületben képviselővel rendelkező MSZP, DK, LMP helyi szervezeteinek? Miért nem jelentetik meg a csepeli országgyűlési képviselőt delegáló Együtt-PM pártszövetség álláspontját?
Az országgyűlési választások előtt nyilvánosságra hozott programunk fontos eleme volt a független és elfogulatlan helyi sajtó megteremtése. Ezen elképzelésünk jottányit sem változott. Mert egy demokrata így gondolkozik. Mert egy demokrata így cselekszik.
Tisztelettel,
dr. Szabó Szabolcs
Csepel országgyűlési képviselője
admin: Kérlek javítsd Szabolcs 2 hibáját: “általszerkesztett”
Mr. Gabee!
Milyen alapon lehetne belepiszkálni egy levélbe?!
Ahogy a Smitti Paja “álamelnök” hibáit sem lektorálta senki, úgy itt sem illik!
Egyébként is a Szabolcs égetése a cél! 😛 😀
Kijavítjuk a helyesírási hibát. Ez nyilvánvalóan gépelési hiba, nem pedig tanulatlanságból eredő.
Nagyon kedves vagy Attila!
A hiba abból ered, hogy a facebook “jegyzet” alkalmazása általam ismeretlen okból mindig összevonja a szavakat, amikor doc fájlt illeszt be az ember, így a szöveget újból szét kell szedni. Szóval nem gépelési hiba, és nem tudatlanság 🙂
Ami a lényeget illeti: olvassátok néha el az újságot! Egyszerűen pártlapot adtok ki közpénzen. Nincs ebben semmi rejtély. (csak hogy a legnagyobb hazugságot megemlítsem: azt adjátok Gyula szájába, hogy csupán egy családot költöztettek Csepelre. Ugyebár Gyula nem ezt mondta.). Ti nem beszámoltok a kerületi hírekről és közéletről, hanem szubjektív, pártérdeknek megfelelő propagandát folytattok. Ez nem újságírás. Ez nem tájékoztatás.
További szép napot!
Szabó Szabolcs
Arra, hogy Szabó Szabolcs mit tart hazugságnak a Hírmondóban, nem tudok válaszolni! Arra viszont, hogy a csepel. info. hogyan “csúsztat”, álljon itt példaként ennek a cikknek első mondata: “A balliberális pártok csepeli és soroksári parlamenti képviselője nem árulta el, hogy szerinte mi volt a hazugság.” Ez kérem a nettó szemenszedett hazugság, mivel Szabó Szabolcs nem valamelyik párt listáján került a Parlamentbe, hanem a budapesti 17 választókerület (Csepel és Soroksár) választópolgárai többségének akaratából! Ez a különbség egy pártlistán bekerülő (pl.: Németh Szilárd) valamint egy választókerület szavazóinak többsége által megválasztott képviselő mandátumának ” legitimitási ereje” között.! Emlékezzenek a miniszterelnök EU parlamenti képviselők legitimációját kritizáló kijelentése indokaira! Ez adott nekem is útmutatást ennek a következtetésnek levonására. Az EU parlamenti választásokon, ugyanis pártlistákra szavaznak. Ezért tartotta Orbán Viktor az EU parlamentet gyengébb legitimációjú testületnek, egy nemzeti parlamenthez képest.
Ehhez járul még az az -önök szempontjából- szomorú tény, kedves csepel.info, hogy a -valóban Fidesz többségű- Soroksáron, úgy 5000 szavazatnyi hátrányba került a Baloldali összefogás, így Csepelen legalább ilyen mérvú többséget kellett szerezniük, hogy nyerjenek.
Pontosan tudták, hogy mi volta hazugság. Ott már nem lehetett úgy javítani a címet mint itt.
Az öreg nyuggereknek (akik útálják oldalunkat) szeretnék kívánni a három kívánságban. Ezúttal kizárólag egyetlen kívánságom van. A másik kettőt meghagyom a gyerekeknek:
http://youtu.be/oL0tbWmK51U?t=17s
2010-ig a Csepel Újság talán nem pártlap volt? Bárány Tibor talán nem Tóth Mihályék embere volt? Az éremnek 2 oldala van Szabolcs…
Te szerencsétlen! Azt ígértétek, hogy ti másképp csináljátok!
Dr. Szabó Szabolcs Csepel országgyűlési képviselője Gyuláról. Így lett volna pontos az aláírás. Tehát a gyulai lassan, aki már lassan másfél éve már csepeli. Itt jutott mandátumhoz, de gyulai lóvét nyal fel az országgyűlésből. Most már nincs baja az képviselői fizetéssel, mint ahogy azt a választások előtt nyivákolta. Most már a Nagy Demokratikus Ő is részesül belőle, s így minden oké lett. Ráadásul többet kap, mint a fővárosiak, mert a Nagy Demokratikus Ő gyulai, mint a kolbász (wurst).
grün hol van fletó lopott szakdolgozata a volt sogorál de az övét ki irta
kuku.
A dolog még ma is úgy áll, hogy saját maga írta.
félix biztos igazad van de sokan büszkék lennék rá hogy mint kormányzása erényeit amit ismerünlt hát szakdolgozatávál is beismerjént nyerjünk