Csepel.hu 
A tartalomból:
– A képviselő-testület januári döntése alapján nem emelkednek a közétkeztetés árai a csepeli oktatási és nevelési intézményekben.
– Rezsiadósságkezelő-mintaprogram indul Csepelen. Részletek cikkünkben.
– Tisztább lett Csepel, eltűntek a kéretlen falragaszok az oszlopokról. Kerületiek véleményét kérdeztük.
– Gyáróriás született egy legelőn. A Weiss Manfréd Művek történetével foglalkozunk cikksorozatunkban.
– Folytatódik 2013 csepeli képes krónikája: mi történt az elmúlt esztendő második félévében?
Sport, civil élet, kerületi programok, rejtvények. Keresse lapunkat a postaládájában.
Forrás: Csepel.hu
Ez a valami, inkább fideszes propaganda anyag mint kerületi újság.
A “Csepel újság” a Tóth Mihály korszakban viszont szoci propaganda-anyag volt.
Minden rezsim a saját “propagandáját” helyezi előtérbe.
Te például békaperspektívából szemlélsz mindent. De ez sem baj !
Ez nem újság, hanem nyomtatvány.
Miért baj, ha a kerületet érintő ügyekről tájékoztatják az olvasókat? Közétkeztetés, parkosítás, Weiss gyár, sport, kultúra, civil élet, bűnügyek stb.
Na, el a mocskos kezekkel a sajtótól!
“eltűntek a kéretlen falragaszok az oszlopokról”
Igen, és kiragasztottak helyettük egy olyan plakátot, hogy senki ne merjen ideragasztani semmit, mert baj lesz!
A Csepel újságot azért szüntették meg, mert szoci kötődésű volt. Erre gátlástalanul
csináltak egy fideszes kötődésűt, bátor, “gerinces” emberek. Mert ha tényleg csak a
kerülettel kapcsolatos dolgokról számolna be, semmi gond nem lenne. De szinte
minden cikkhez tartozik egy, az előzőeket sározó bekezdés. Kis stílű, pitiáner
hozzáállás.
ebihal ! a békaperspektívából valószínűleg nme látható, hogy 1939-1944-ig, a német megszállásig volt egy “CSEPELI ÚJSÁG”, korábban (“Csepeli Hírlap”). Ezt a “CSEPELI ÚJSÁGOT” az 1945-ben hatalomra kerül bolsevikok nem támasztották fel, helyette elindították a “FOGASKERÉK” újságot, ami elsősorban csepeli gyári lap volt, de a községgel is foglalkozott. Aztán ez is megszűnt és elindult a “CSEPEL ÚJSÁG”, ami az MSzMp lapja volt, de túlélte a rendszerváltást, ami után az MSzP lapja lett, kerületi újságként. 2010-ben az új, FIDESz-önkormányzat ezt megszűntette és lett a “CSEPELI HÍRMONDÓ”.
Akkor most mi abaj ?
ebihal !
Akkor mindenki gátlástalan ? Vagy esetleg senki sem, mert minden új rezsimnek joga egy újság alapítása ?
v39!
Ha valaki azzal a jelszóval szüntet meg valamit, hogy az a szocik szócsöve volt,
majd létrehoz egy ugyanolyat, csak narancssárgában, annak mi joga volt bírálni
az elődjét? Vagy úgy megy, mint az oviban: “a Pistike is ezt csinálta” ?
Egyébként a békaperspektíva arra tökéletes, hogy a dolgok alá- és mögé lássak.
ebihal !
Ha egy előző önkormányzatot a lakosság szavazatai alapján vált fel egy teljesen más irányultságú önkormányzat, akkor ennek joga van az előző újságja helyett egy másikat indítani.
Gondolod, ha esetleg ősszel egy újabb váltás lenne, nem történne ugyanez ?
Ahhoz mit szólnál ?
Viszont, ha az őszi önkoris választáskor marad a jelenlegi felállás és marad a jelenlegi újság is, akkor erre hogyan kell szerinted reagálni ?
v39!
Úgy látom , nem látod a lényeget. Tőlem csinálhat új újságot, megszüntetheti a régit.
DE, ha a régi helyett , amit eddig szidott és elmondott mindennek, egy ugyan olyan
stílusút indít, akkor szerintem nincs erkölcsi alapja az előző bírálatához! Magyarán,
ha ugyanolyan szart csinálok mint az elődöm, akkor nincs erkölcsi alapom annak
bírálatára. Feltéve, ha van erkölcsöm, és bőr a képemen.
ebihal !
Az, hogy valaki milyennek lát egy újságot, vagy egyéb sajtómegnyilvánulást, nézópont kérdése. Ezen nem érdemes rágódni.
Esetleg egy termék van akinek ocsmány, és van akinek ugyanaz a termék a legobjektívebb közléseket tartalmazza.
Én például fentebb csak a címeket írtam le anélkül, hogy minősítettem volna. Ezt elvárhatónak tartanám mindenki részéről.
Végül : mivel e poszt átkerül a következő oldalra, ezúttal befejezem az ide írt hozzászólásaimat.
Viszont találkozhatunk egy valamely más témánál.
A Csepel újság “megtakarítási okok miatt lett elhantolva, 46 év után. Erre jött a Hírmondó. Ugye volt pénz?! Ostobák…