Csepel.hu
Tisztelt Csepeli Polgárok!
Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata tisztelettel meghívja Önöket 2014. január 27-én (hétfőn) a Nemzetközi Holokauszt Emléknap alkalmából tartandó egész napos megemlékezéseire és kulturális műsoraira.
8.00 óra
Helyszín: Csete Balázs Gimnázium, Szakközépiskola és Szakiskola, 1215 Budapest, Csete Balázs utca 6-8.
Radnóti Miklós felolvasó nap ünnepélyes megnyitója
Beszédet mond dr. Fónagy János államtitkár
9.00 óra
Helyszín: Nefelejcs utcai izraelita temető,1214 Budapest, Nefelejcs utca 11
Beszédet mond Fináli Gábor vallási vezető
9.30 óra
Helyszín: Emléktábla megkoszorúzása, 1212 Budapest, Petőfi tér 1
10.30 óra
Helyszín: Salgótarjáni úti izraelita temető, Salgótarjáni út 6
Weiss Manfréd síremlékének megkoszorúzása
Emlékező beszédet mond Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere
11.15 óra
Helyszín: Weiss Manfréd út, Csepel
Weiss Manfréd emlékmű megkoszorúzása
14.00 óra
Helyszín: Jedlik Ányos Gimnázium, 1211 Budapest, Táncsics Mihály utca 92.
Radnóti-emlékműsor Bálint András színművész közreműködésével
18.00 óra
Helyszín: Radnóti Miklós Művelődési Ház, 1214 Budapest, Vénusz u.2
Lépcsők – Huzella Péter előadói estje
Forrás: Csepel.hu
Az ENSZ szerinti “nemzetközi” holokauszt emléknap 27-én van, de Gábor 28-án tartja.
Az 1922. december 25-én elhunyt Weiss Manfréd is a Nemzetközi Holokauszt áldozata, mert a jelzett napon Németh Szilárd két helyen is megemlékezik róla!
Bocs!
Nem ide tartozik, de annyira vicces! Bencsik Andásról szól, a harcos demokratáról, ex- Népszavás, ex-Népszabis, ex-Estihírlaposról:
„Ha nem is az ő (egy gimnáziumi orosztanárnőről van szó – a szerk.) személyes példája, de hozzá hasonló jó, s a vele pörölő rossz példák tapasztalatai indították talán egyebek között a Magyar-Szovjet Baráti Társaságot, hogy új utakat, lehetőségeket keressen, s találjon a magyar ifjúság internacionalista nevelésére, a Szovjetunióhoz fűződő viszonyuk, világlátásuk tisztázására” – írta Bencsik 1986-ban a Népszabadságban.
már megint? hiszen a múlt héten is volt. ja most egész évben hollókoszt év van, elfelejtettem. dehát tavaly is az volt, vagy miért volt minden héten hollókoszt emléknap?
tessék mondani gyereknapkor azért lehet mással foglalkozni vagy aznap is a hollókosztra kell emlékeznünk?
SZERZŐDÉSED! (fontos!)
Most, hogy már végig nézted a videókat, elolvastál és megértettél mindent, ideje elő venned a szerződésedet!
A leírtak minden deviza alapú kölcsön szerződésre vonatkoznak, ahol nem devizát bocsájtottak rendelkezésre, hanem forintot, tehát ha forintot kaptál. Lakás hitelre, autó hitelre, bármilyen hitelre.
Olvasd el a szerződésed és a szerződés esetleges mellékleteit alaposan. Ha kell többször, mert mindent meg kell értened amit beleírtak. Kihúzóval jelöld be a fontosabb részeket, hogy később könnyebben megtaláld.
I.) Először a törvény által írt semmisséget keressük, ez a legegyszerűbb, mert így a törvény mondja ki a szerződésed semmisségét.
A törvény kötelezően előírja, hogy a szerződésnek milyen elemeket, és hogyan kell tartalmaznia. Ha a szerződésedben nem találod ezeket az elemeket, vagy nem úgy ahogy a törvény azt előírja akkor az égész szerződés semmis. Itt nagyon szögletesnek kell lenni. Pl.: tartalmaznia kell a vételi és eladási árfolyam különbségét éves százalékos mértékben kifejezve. Azért mert ez egy költség, és a költségeket egyenként így kell feltüntetni. Ez így néz pl.: 0.16% ha 0.16% a mértéke, nem pedig így: 180.- Ft, vagy esetleg nem is találod mert nem írtak erről semmit. A törvény azt mondja, hogy ha neked ilyen költséget fizetned kell, (a deviza alapú hitelekre ez jellemző) akkor éves százalékos mértékben kifejezve a szerződésbe bele kell írni. A fenti példa alapján így kell beleírni: 0.16%, nem pedig máshogy.
Ez a törvényhely a Hpt. 213. paragrafus 2010 nyaráig volt hatályos. Minden 2010 nyara előtt megkötött deviza alapú kölcsön szerződésre vonatkozik, függetlenül attól, hogy svájci Frank-, japán Jen- vagy Euro alapú!
És most menjünk végig pontról pontra:
Mit ír a törvény?
Hpt. 213. § (1) Semmis az kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza:
a) a szerződés tárgyát,
Mi a szerződésed tárgya? Mivel kölcsönszerződésről van szó, az a kérdés, hogy mit kaptál kölcsön. Mit mond a szerződés? Mondjuk 4 millió forintot? 26 ezer svájci frankot? 4 millió forintnak megfelelő svájci frank folyósítás napján, vételi árfolyamon számolt ellenértékét? 4 millió forintot, de köteles vagy az árfolyam változásból eredő valamennyi korrekciót megfizetni? Vagy ez attól függ, hogy melyik napon kérdezed?
Nem mindegy!
Ha forintot kaptál, akkor az a forint összeg a szerződésed tárgya amit rendelkezésedre bocsájtottak. Csak az lehet a szerződésed tárgya amit rendelkezésre bocsátottak, más nem. Hiszen csak így tud megfelelni a szerződésed Ptk. 523. paragrafusának: (1) „A kölcsönszerződés alapján a hitelintézet vagy más hitelező köteles meghatározott pénzösszeget az adós rendelkezésére bocsátani, az adós pedig köteles a kölcsön összegét a szerződés szerint visszafizetni. Tehát azt az összeget, amit odaadtak, kamatokkal és költségekkel együtt kell visszafizetned. A meghatározott pénzösszeg egy számot (pl.: 4.000.000) és egy deviza nemet (pl.: forint) jelent. Mit írtak a szerződésedbe? Mi az a meghatározott pénzösszeg amit rendelkezésedre kellett hogy bocsássanak?
Ha nem az az összeg a szerződésed tárgya mint amit ténylegesen a rendelkezésedre bocsátottak, hanem valami más, pl.: valamennyi svájci Frank, akkor a szerződésed semmis, hiszen nem felel meg a valóságnak és a szerződéskötési akaratodnak a szerződés tárgya, azaz nem a megfelelő összeget írták bele, és a Ptk. 523. § 1 bekezdésének is ellent mond. Hiába írták a szerződésbe, hogy pl. 26.000.- CHF, ha azt nem bocsátották rendelkezésedre, hanem helyette valamennyi forintot kaptál. A rendelkezésre bocsájtás azt jelenti pl.: hogy felvehetted készpénzben; átutalták a bankszámládra; rendelkezhettél arról, hogy hová utalják el; elkölthetted; hozzáférhettél; valamit csinálhattál vele; rendelkezhettél felette.
Hpt. 213. § (1) Semmis az kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza:
b) az éves, százalékban kifejezett teljes hiteldíjmutatót, a hiteldíjmutató számítása során figyelembe nem vett egyéb – esetleges – költségek meghatározását és összegét, vagy ha az ilyen költségek pontosan nem határozhatók meg, az ezekre vonatkozó becslést,
Mit jelent a teljes hiteldíjmutató (THM) és mit kell tartalmaznia? Mit mond a törvény?
212. § (1) A fogyasztási, lakossági kölcsönszerződésnek tartalmaznia kell a külön jogszabály alapján megállapított éves százalékban kifejezett teljes hiteldíjmutatót. (THM)
(2) A teljes hiteldíj a fogyasztó által a kölcsönért fizetendő terhelés, amely tartalmazza a kamatokat, folyósítási jutalékokat és minden egyéb – a kölcsön felhasználásával kapcsolatosan fizetendő – költséget.
A THM-et ki kell tudnod számolni. A THM-ben minden költségnek benne kell lenni. Ehhez szükséged van adatokra. Pl.: kamat, vagy ha van: kezelési költség, stb. és az árfolyamokra is. A vételi és eladási árfolyamok a THM-et befolyásolják, hiszen ez a hiteled költségének egy része, és a kettő különbségét meg kell fizetned. Tehát tudnod kell, hogy a szerződésedben meghatározott napon mennyi volt a vételi és az eladási árfolyam, és le kell ellenőrizned, hogy valóban annyi volt-e.
A Pszáf THM KALKULÁTORÁVAL le tudod ellenőrizni, hogy a megfelelő THM-et tartalmazza a szerződésed. KATTINTS IDE, új lapon, ablakban fog megnyílni.
Ha a kalkulált THM két tizedesjegy pontosságig nem egyezik a szerződésedben lévő THM-el, akkor vagy hibát vétettél és rossz adatokat adtál meg és ezért rosszul számoltál, vagy mivel a szerződésed nem a megfelelő THM értéket tartalmazza ezért semmis. (A kerekítési szabályokra figyelj: 10.54% = 10.539% -al.)
Hpt. 213. § (1) Semmis az kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza:
c) a szerződéssel kapcsolatos összes költséget, ideértve a kamatokat, járulékokat, valamint ezek éves, százalékban kifejezett értékét,
Idézet a 2012.12.07.-én kihirdetett 43. Pf. 636.553/2012/7. számú másodfokú jogerős bírósági ítéletből:
“A c.) pont a b.) pont kibontásaként értendő. A b.) pont alapján tehát százalékos formában fel kell tüntetni a THM-et és az azon túli egyéb költségeket, majd a c.) pont alapján külön nevesíteni kell minden költséget. A c.) pont nyelvtani értelmezéséből is az következik, hogy az összes költség feltüntetendő a szerződésben, melybe bele értendő („ideértve”) a kamat és járulék is éves százalékos mértékben kifejezve.”
Tehát meg kell találnod a szerződésedben a költségeket külön – külön, éves százalékos mértékben feltüntetve. Pl.: kamat: 8%, ha van kezelési költség: 2%, deviza vételi eladási árfolyamkülönbség: 0.16% A deviza-vételi és deviza-eladási árfolyamok eltérése által okozott költséget nem szokták a szerződésbe beleírni. Ha nem találod akkor nincsen benne. Viszont költségként meg kell fizetned. Ha nincsen benne és költségként meg kell fizetned, akkor semmis a szerződésed, hiszen nem tartalmazza a szerződéssel kapcsolatos összes költséget, valamint ezek éves, százalékban kifejezett értékét.
Hpt. 213. § (1) Semmis az kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza:
e) a törlesztő részletek számát, összegét, a törlesztési időpontokat,
Ezeket ellenőrizd le, hogy benne van-e külön-külön. Ha nem találod meg akkor nincsen benne, és a szerződésed semmis.
A szerződésben vagy annak egy mellékletében van-e benne? Ha a szerződés mellékletében van benne, akkor a szerződésben a mellékletről előírtaknak megfelelően a melléklet a szerződés részévé vált-e? Ha nem a szerződés rendelkezéseinek megfelelő a melléklet, akkor az nem vált a szerződésed mellékletévé, és így a szerződésed nem tartalmazhatja a fentieket.
Pl. ilyeneket keress: futamidő: 150 hónap, törlesztőrészlet: 98.000.- Ft, törlesztési időpont: minden hónap elseje, stb.
Megjegyzés:
Ha a szerződésben nem a megfelelő érték, adat van pl.: a THM más, az árfolyam más, a rendelkezésre bocsátott összeg más stb. akkor az nem elírás, az nem könnyen javítható hiba, hanem valótlan adat. A valótlan adatot úgy kell megítélni, mintha nem lenne (vagyis a szerződés nem tartalmazza), hiszen ami valótlan az nem létezik a felek jogviszonyában!
Ptk. 234. § (1) A semmis szerződés érvénytelenségére bárki határidő nélkül hivatkozhat.
Hpt. 213. § (3) A szerződés semmisségére csak a fogyasztó érdekében lehet hivatkozni.
A Polgári törvénykönyv szerint bármikor lehet hivatkozni egy szerződés érvénytelenségére. Ez abból adódik, hogy ha egy szerződés semmis (érvénytelen), akkor az nem válhat utólag érvényessé az idő múlása miatt.
Hpt. 213.§ (3) csak akkor engedi meg a szerződés semmisséget, ha az a fogyasztó érdekében áll. A bank érdekében nem lehet a szerződés semmisségére hivatkozni.
2013. február 14-én Kásler Árpád Biatorbágyon tartott előadást.
Nézd végig mert a szerződésedről beszél!!!
krapulaxx: jó kérdés! és a kommunista rezsim áldozatainak mikor lesz egész napos megemlékezés? vagy az smafu? ja, kettős mérce ismét játékban van!
Csatlakozunk Tóth Máriához hozzászólásához!
Egy hónap múlva lesz a kommunizmus áldozatainak emléknapja. Ugye arra a napra is egésznapos megemlékezést szervez az Önkormányzat?
Elnézést az elírásért: Tóth Mária hozzászólásához…
“Nyílt levélben kérte neve eltávolítását a Holokauszt Emlékközpont Téka és Információs Központjáról Randolf L. Braham holokausztkutató vasárnap, valamint jelezte, hogy a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét is visszaküldi.”
.
http://www.atv.hu/belfold/20140126-emlekmu-ugy-lemondott-allami-kitunteteserol-az-ismert-holokausztkutato
Tóth Mária! Ön csak uszít, ahogy a jobboldal szokta. A holokauszt válogatás nélküli és faji alapú öldöklés volt, amíg a komcsiké ideológia alapú. De ott van a nemzeti kormánya 2/3-al, miért nem kéri számon rajtuk? Én mindkettőt elítélem.
Holokausztja, annak a több tíz millió indiánnak volt.
Érdekes, hogy mindig, amikor a holokauszt szóba kerül, a fasiszták rögtön azt kezdik emlegetni, hogy de mi van a kommunizmus áldozataival.
50-100 millió indiánnak, meg 9 millió afrikainak, akik az elhurcolt 20 millióból útközben meghaltak. 1702-ben Newportban, a legnagyobb rabszolga-kikötőben bejegyzett 208 rabszolgaszállító hajóból 200-nak zsidó tulajdonosa volt. De ne feledkezzünk el a Franciaországban lefejezett egymillió keresztényről sem!
Az anyakönyvezés története:
A rendszeres anyakönyvezést 1563-ban a tridenti zsinaton rendelte el IV. Pius pápa. Hazánkban a római katolikus egyházban az 1611. évi nagyszombati zsinat intézkedett az anyakönyvek vezetéséről. Szórványos anyakönyvezés itt-ott előfordult e dátum előtt is. A nagy változás 1625-ben következett be, amikor Pázmány Péter esztergomi érsek az V. Pál pápa által kiadott Rituale Romanum-ot az egész országban kötelezővé tette. A Rituale Romanum ötféle előjegyzést vezetett be: a keresztelési, házassági és halálozási anyakönyvek mellett külön a bérmálási anyakönyvet, valamint az ún. Status Animarum-ot, amely a húsvéti áldozás időpontjában az egész lakosságot tartalmazta háztartások, illetve családok szerint. A folyamatos és általános érvényű anyakönyvezés a történelmi Magyarországon (az északi megyék kivételével) csak a törökök kiűzése után kezdődhetett el. 1822-ben az egyházi hatóságok elrendelték a betűrendes névmutatók készítését, amelyek megkönnyítették az anyakönyvekben való visszakeresést. 1827-ben elrendelték az egyházi anyakönyvek két példányban történő vezetését, elsősorban biztonsági okokból. A másodpéldányokat az illetékes területi levéltárakban őrzik.
Az állami (polgári) anyakönyvezés 1895. október 1. óta van érvényben. Ettől a dátumtól kezdve a polgármesteri hivatalokban őrzik azanyakönyveket, a másodpéldányokat pedig az illetékes területi levéltárakban.
NEM LEHETNE VÉGRE ELKÉSZÍTENI A HOLOKAUSZT ÁLDOZATAINAK NÉVJEGYZÉKÉT?
Tanítónéni, bocsánat tanítónéni kérem, mit jelent az, hogy “fasiszta”?
Az Ábrahám Lajos nevű román nyugodtan adja vissza kitüntetését. Igaza van, tévedés volt egy románnak magyar (bozgor) kitüntetést adományozni.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop
T Admin!
Hadd kérdezzem meg ismét a fasiszta söpredéket mikor tiltja ki az oldalról?Esetleg ennyire szükségük van ezeknek a tetveknek a szavazataira.
Izrael törvényben tiltotta meg, hogy bárkit nácinak vagy fasisztának nevezzenek, sőt megtiltotta a sárga csillag kitűzését!
Ki itt a fasiszta??? Ki a náci??? Ugyan miért???
Felszólítalak, IDÉZZ a fasiszta söpredék hsz-okból!!!
Kit kéne innen kitiltani, te szerencsétlen???
Kínodban az Admint cseszteted? Figyuszka, változnak az idők…Ezt a maszlagot az értelmes többség már nem eszi meg.
Nem szereti azt a kérdést: Név szerint? 😉
Pontosan te Vátesz és a másik fasiszta söpredék krapulaxx.Ja meg a Csalódott is aki még értelmesnek is képzeli magát.Most már a tisztánlátás végett neveket is írtam.A véleményem nem változott és nem változik ma sem.Egyébként hogy az Admin. ezt tűri ez az ő baja.
Afrikában egymást eszik a négerek. Kannibalizmus, keresztény-iszlám vallási háború, népirtás. NAPJAINKBAN! Észak-Koreában kommunista rezsim, tömeges kivégzések stadionokban, a családtagok munkatáborba hurcolása Biblia birtoklása és dél-koreai rokonokkal való kapcsolattartás miatt. NAPJAINKBAN.
RENDKÍVÜL SAJNÁLOM ami 70 ÉVVEL EZELŐTT történt, de felelősséggel nem tartozom, nem is tartozhatom érte, ebből kifolyólag bocsánatért sem esdekelhetek napi szinten egyetlen holokauszt-megemlékezésen sem. Ha emiatt náci, fasiszta vagyok, ám legyen. Nem engem minősít.
Ugró mókus, a Közel-Kelet “egyetlen demokráciájában” mindenkinek beírják a személyi igazolványába az állampolgárságát, a nemzetiségi hovatartozását és a vallását!
Továbbá a zsidók megkülönböztetik a falassa (fekete) zsidókat, kitoloncolással és sterilizálással próbálják csökkenteni a létszámukat. Amúgy meg törvényben tiltották meg más személyek nácizását, fasisztázását és a sárga csillag viselését.
A név szerint kérdést nem arra szántam, amire te gondoltad. Tudod, a számokhoz nevek is tartoznak.
a söpredéket ki kérem magamnak.
elmúlt az az idő amikor a magadfajta mondta meg ki hova mit írhat,
te tetves zsidó.
Azért az túlzás, hogy “elmúlt az az idő”…
Tetves zsidózni meg nem nagyon nem kéne!!! Azt szigorúan csak nekik szabad!!!
“Az emberiség rákfenéje a piszkos zsidó üzlet.” (Idézet Karl Marx zsidó származású filozófus Zsidóság és antiszemitizmus c. művéből)
Nyugodtan, higgadtan, szép lassan kell helyükre tenni a dolgokat, és a helyükre is fognak kerülni, idő kérdése. A zsidó holokauszt EGY lesz a történelem nagy szenvedései közül. Semmivel nem érdemel több figyelmet, privilegizálást, mint bármelyik másik. És olyan sem lesz, hogy büntetés holokauszttagadás miatt, mint ahogy tatárjárás miatt sem, a kínai kulturális forradalom, vagy a kambodzsai polpot rezsim több millió áldozatának kétségbe vonása miatt sem.
Csalódott szerintem egy sör mellett meg tudnánk beszélni a dolgot.
krapulaxx véleményem rólad semmit nem változott tehát az vagy aminek neveztelek.