Rezsicsökkentés: Július 1-től Csepelen is kevesebbet fizetünk a szemétszállításért

Csepel.info

Nagyításért kattintson a képre!

Már feltüntetésre kerültek a csepeliek Díjbeszedőtől kapott számláin a július 1-jétől csökkentett szemétszállítási díjak – tájékoztatta lapunkat egyik olvasónk, aki a számlalevelét is elküldte nekünk (lásd. fenti kép). A csepeli Szent István úton lakó fogyasztó nevét és házszámát kitakartuk.

Ahogy arról korábban beszámoltunk Németh Szilárd (Fidesz-KDNP) július 5-én az Országgyűlésben kijelentette, a kormány és a Fidesz-KDNP nem enged az Európai Unió üzleti célú nyomásának, nem hagyja csorbítani az ország alapszerződésben garantált jogait, megvédik az ország szuverenitását, és folytatják a rezsicsökkentést.

A csepeli országgyűlési képviselő akkor emlékeztetett arra, hogy a kormány kilenc rezsitételt csökkentett, miközben a legnagyobb energiaár-emelkedést a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok idején sínylették meg az emberek. A szocialisták közüzemi adósságcsapdába kényszerítették a lakosságot – tette hozzá.

Elmondta, a kormány dolgozik azon, hogy 2013 őszén a villamos és a gázágazatban további, legalább 10 százalékos rezsicsökkentést tudjanak végrehajtani.

csepel.info

40 hozzászólás “Rezsicsökkentés: Július 1-től Csepelen is kevesebbet fizetünk a szemétszállításért” bejegyzésre

  1. John Doe szerint:

    Társasházban ezt mindenki a zsebén fogja érezni. Valószínű. 🙂

  2. John Doe szerint:

    Most akkor a szuverenítás jegyében mikor lépünk ki az EU-ból? Már lóvé sem jön, nem buli. 🙂

  3. maminti szerint:

    A 27 %-os áfát kéne csökkenteni egy normális százalkéra mindenen (max 20%) a rezsin és az élelmiszeren pedig max 10% és akkor azt már érezné a lakosság. Mégiscsak undorító, hogy ha egy család hétvégére mondjuk 5.000 Ft értékben ennivalót vesz (ami lássuk be mondjuk egy kétgyerekes családnál igen szerény bevásárlás), akkor tulajdonképpen csak 3.937 Ft-ért vett ételt, 1.067 Ft-ot az állam “evett meg”. Az állam étvágyát kéne nagyon alaposan csökkenteni.

  4. maminti szerint:

    Persze, hacsak nem kenyérrel meg tejjel laknak jól, mert az ugye “kedvezményes” 18%-os áfával van “csak” terhelve, de pont ez az a két élelmiszercsoport amitől a népesség 30 éves korára 100 kilóra hízik, cukorbeteg, érbeteg és előbb-utóbb rákos lesz. Vajon miért pont ezeket részesíti a kormány kedvezményben? Hja a gyógyszeriparnak is élnie kell valamiből, persze. Húst, zöldséget meg csümölcsöt nem kell enni ugye.

  5. Etikus szerint:

    No ebben a számításban már van valami tényszerű érvelés is+logika.

  6. felix szerint:

    Mi történt etásak?
    Szilárdka képe nélkül jelent meg a hír.
    Itt valami nem stimmel.

  7. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Jaj de jó, huj de jó, 425 ft-tal olcsóbb lett a szemétszállítás, azonnal rohanok a Fideszre szavazni!!!

    Le kell törni a gaz FKF extraprofitját! Igaz, hogy azt a profitot a főváros költségvetésébe fizette be, így most majd pár milliárddal kevesebb pénzből gazdálkodhat a főváros, de hát ki nem szarja le? Legfeljebb beszedik valami adóból, vagy lerontják a közszolgáltatások színvonalát, az már nem érdekel, lényeg, hogy én kevesebbet fizessek a csekken!!!

  8. ... Grün szerint:

    “Eleinte csak csirkék voltak, aztán kacsák és libák is megjelentek egyre nagyobb számban. A tulajdonos még nyulakat is tartott, legutóbb viszont már legnagyobb meglepetésükre malacvisításra ébredtek a lakók.”
    .
    Megjött a kedve a gazdálkodáshoz! Ez is a rezsicsöppentéstől van?! 😛
    .
    http://www.atv.hu/belfold/20130822-farmot-csinalt-a-belvarosban-diszno-visitasara-ebrednek-a-lakok

  9. jojo szerint:

    “hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!)” bekattant. Majd szét veti a sárga irigység, kínozza a rosszindulatú düh, agyvérzésbe kergeti a mérhetetlen cinizmusa. jaj, de szeretne valaki lenne, de csak egy nyavalyás kis, pitiáner, vörös bolsi marad egész életében.

    “maminti” meg ennek a barna változata.

  10. Gordon szerint:

    Kell a rezsicsökkentés!
    Jobbikos maminti el van tévedve: az áfacsökkentés ugyanis a költségvetés bevételi oldalát csökkentené, így a kiadási oldalt is csökkenteni kellene (kevesebb jutna például gyermekétkeztetésre).

    A rezsicsökkentés jelentős részét (kivéve önkoris cégek) a szolgáltatók fizetik.
    Ez a lényeg, de ez már kismilliószor el lett mondva érthetően… jobbikos maminti még mindig nem érti és inkább összebútorozik az etánsakkal, csak ne is kelljen értenie.

    Ez az Irán-barát Jobbik igazi arca!???

  11. felix szerint:

    Gordonka!
    A rezsicsökkentés is terheli az állami bevételeket, de ez legyen a mi titkunk.

  12. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Persze, miért is kéne az áfát csökkenteni? Legyünk rá büszkék, hogy a világon a legmagasabb áfa Magyarországon van! Hip-hip hurrá!

  13. Gordon szerint:

    Mikor a szocialisták emelték az energiaárakat, akkor nem volt rendben az ország költségvetése (lásd.: uniós túlzottdeficit eljárás 2004-től).
    Most, mikor a nemzeti kormány csökkenti a rezsiköltségeket rendben van a költségvetés (lásd.: túlzottdeficit eljárás alól való kikerülés).

    Ennyit erről…

  14. felix szerint:

    Gordonka!
    Közben eltűnt 3000 milliárd forint és kötvény kell kibocsájtani a valuta tartalék feltöltésére.
    Baromi sokba van a smink.

  15. Gordon szerint:

    Államadósság (GDP százalékban):
    2002: 55,9%
    2010: 81,8%

    Na, ez kerül sokba.
    Soha többé Mszp-t!!!

  16. felix szerint:

    Gordonka!
    Ez abszolút értékben akár kevesebb is lehet.
    Az aránypárt kéne bemutatni az értelmezéshez.
    Nehogy meg tedd, csak a megértés kedvéért írtam,.
    Most mi a helyzet?
    Elfogytak a tartalékok, és az adósság szinte változatlan.
    Ideiglenesen megmenekültünk.
    Ezt elismerem.

  17. Éva szerint:

    Félix a fent jelzett számla, nem a Németh Szilárd nevére lett kiállítva, viszont ha értesz valamit a rezsi számlákhoz, akkor tudhatnád. Undorító ahogy a POLGÁRMESTER ÚRRÓL nyilatkozol. Tóth Mihályról senki nem mert így beszélni.

  18. felix szerint:

    Éva.
    Mit nyilatkoztam a polgármester úrról.
    Szeretném meg tudni, mert nem találom a nyilatkozatomat.
    Segíts kérlek.
    Ami a korábbi polgármestert illeti, nézz utána annak, hogy miként nyilatkoznak itt róla.

  19. Gordon szerint:

    Itt az aránypár:

    https://www.google.hu/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:HUN&dl=hu&hl=hu&q=magyarorsz%C3%A1g%20gdp

    És az eredeti (más országoké is megnézhető):

    https://www.google.hu/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:hu&dl=hu&hl=hu&q=%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1g#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:hu&ifdim=country_group&hl=hu&dl=hu&ind=false

    Mivel a GDP folyamatosan emelkedett (kivéve a 2009-es gazdasági csődöt – vagyis a “nálunk nem lesz válság” időszakát) ezért szerintem a magasabb GDP arányos százalék egy magasabb GDP-hez viszonyítva még sokkal magasabb adósságot jelent.

    Példa:

    2002- GDP: 66 milliárd USD – adósság annak az 55,9%-a (37 milliárd USD kerekítve)
    2010- GDP: 128 milliárd USD – az adósság annak a 81,8%-a (104 milliárd USD kerekítve)

    Nyilván a 128 milliárd 81,8%-a csak magasabb lehet, mint a 66 milliárd 55,9%-a.

    folyt.köv

  20. Gordon szerint:

    “Ez abszolút értékben akár kevesebb is lehet.
    Az aránypárt kéne bemutatni az értelmezéshez.” – írja felix az államadósság kapcsán.

    Bemutattam és fordítva van, mint amit ő sugall.
    A GDP-hez viszonyított államadósság nominálisan csak abban az esetben lehetne kevesebb, ha a GDP mondjuk a negyedére zsugorodott volna.

    A 2010-es adósságot a 2002-es GDP-hez hasonlítva tehát a növekmény nem 55,9%-ról 81,8%, hanem 55,9%-ról közel 180% !!! (utóbbit ránézésre becsülöm, nem számoltam ki).

    A lényeg, hogy az etánsak sajnos az egekbe lőtték az államadósságot. Nem lesz egyszerű lebontani – saccolom, hogy legalább 20-25 év míg vissza tudjuk nyomni egy elviselhető (50% alatti) szintre.

    Ha viszont visszajönnek a vörösök, akik felelőtlenül adósították el az államot, akkor Görögország és Portugália lesz itt is – vagyis totális államcsőd.

    Minden magyar ember érdeke, hogy ezt elkerüljük.

  21. felix szerint:

    Gordon!
    Te tényleg ennyire csökött vagy?
    éreztem, hogy semmit sem fogsz felfogni abból amit leírtam.
    Nem csalódtam.

  22. ... Grün szerint:

    Kormány-adósság: idén eddig csak nőtt és nőtt
    “Az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) által közölt adatok szerint július végén 22 474,2 milliárd forintra nőtt a költségvetés adóssága, amely egyhuzamban hetedjére jelent soha nem látott szintet. A július végi adatok alapján 2012 év végéhez képest 1754,1 milliárddal nőtt az állomány, míg tavaly novemberhez képest – amikor is a mostani csúcsdöntési széria elindult – 1820,7 milliárdos a többlet.”
    .
    Úgy csökken, hogy növekszik! 😛
    .
    http://www.mfor.hu/cikkek/Kormany_adossag__iden_eddig_valamennyi_honapban_csucsot_dontott.html

  23. felix szerint:

    Energiád az van, bár az eszed lenne annyi.
    Hasznos vagy mint a szorgalmas ostobák.

  24. Gordon szerint:

    Én konkrét adatokat írok, konkrét forrásokat jelölök meg.
    Hogy te ebből mit fogsz fel azt rád bízom.
    Lehet egyébként ezzel az eladósítással szórakozni (nem annyi, hanem amannyi stb. butaságok)- csak aztán majd mikor a hitelezők megjelennek a pénzüket követelve nem lesz olyan vicces a dolog.

    Az adatok, az arányok egyértelműek, a fentiekben linkelt forrásokban mindenki számára megtekinthetőek.

    Én már elmélyedtem benne és most erre bíztatok másokat is.

  25. Gordon szerint:

    Vigyori Grün vigyorog, holott nem kellene, hisz 2010-re 7%-os gazdasági visszaesést, 10%-os költségvetési hiányt és a 2002-es GDP-hez viszonyítva 55,9%-ról közel 180%-ra növekedő államadósság halmazt örökölt a jelenlegi kormány.

    Ebben a helyzetben az is jelentős eredmény volt, hogy sikerült fékezni a 2002 és 2010 közötti írdatlan eladósodási ütemet (lásd fentiekben linkelt forrásaim).

    Az IMF-et kifizettük és hazaküldtük, a költségvetés rendben (kikerültünk a 2004 óta zajló uniós túlzottdeficit eljárás alól), az államadósság növekedése pedig radikálisan csökkent. Mindezt 3 év alatt, miközben a “nem lesz válság” Gyurcsány-leeBajnai szlogenének ellenére még masszív gazdasági válság volt (egyes szektorok a mai napig nem tértek magukhoz).

    “A lényeg, hogy az etánsak sajnos az egekbe lőtték az államadósságot. Nem lesz egyszerű lebontani – saccolom, hogy legalább 20-25 év míg vissza tudjuk nyomni egy elviselhető (50% alatti) szintre.

    Ha viszont visszajönnek a vörösök, akik felelőtlenül adósították el az államot, akkor Görögország és Portugália lesz itt is – vagyis totális államcsőd.

    Minden magyar ember érdeke, hogy ezt elkerüljük.”

    /Gordon/

  26. felix szerint:

    Gordonka!
    Nagy feleslegesen dolgoztál.
    Előre kértelek, hogy ne tedd, mert sejtettem, hogy nem érted meg azt amit írtam.
    Annyit jeleztem csupán, hogy egy viszonyszám önmagában nem feltétlen értelmezhető.
    Ennyi!
    Semmi sugallás, semmi vitatkozás, csupán egy jelzés, amit képtelen voltál felfogni.
    Szorgalmas ostoba voltál.

  27. felix szerint:

    Ha már itt tartunk, akkor ezért nem árt, ha tudod!
    A hitelt lecseréltétek és nem kifizettétek, közben eltűnt 3000 milliárd, és pótolni kell a deviza tartalékot is.
    Az igaz, hogy akik az úthálózat fejlettsége miatt befektettek az országba, azok egy része továbbra is ezt teszi.
    Meg az is igaz, hogy a közel megduplázódott gyorsforgalmi utak költségei az adósság részét képezik, viszont rendesen hoznak a konyhára.

  28. DFK szerint:

    A szemétszállításról jut eszembe: némi káosz alakult ki a szelektív kukák kiszállításakor; hozzánk nem hoztak, és az FKF ügyfélszolgálata mindig mást mond az ügyben. Persze csak az első szállítás után hoznának ki szelektív kukát. Persze az el nem végzett szemétszállítás árát azért majd számlázzák.

  29. Szabó Szabolcs szerint:

    Nehéz a környezetükből kiragadott számokat értelmezni, de ha már számokra hivatkozunk, akkor azok legyenek pontosak.

    1, 2010-ben bő 1% volt a GDP növekedési üteme az előző évhez képest, 2013-ban jó ha 0,5% lesz! (A tavalyi visszaesés miatt összességében a GDP volumene akkora lesz reálértéken, mint 2010-ben volt.).

    2, az államadósság mértéke a GDP-hez viszonyítva kb. 81% volt 2010-ben, a legfrissebb adat szerint most is ekkora (csak közben 3000 milliárd forintnyi nyugdíj megtakarításunk eltűnt, többek között az enyém is.). Ezen nincs mit magyarázni.

    3, a rezsicsökkentés jó dolog (én pl. a villanyszámlámon augusztus végéig egész évben kb. 3000 forintot spóroltam), de közben jött a sárgacsekk-adó, a telekom adó, a chipsadó, a 27%-os ÁFA, az infláció stb. Ráadásul a közszféra egyre nagyobb részében nincs már béren kívüli juttatás (így én sem kapok). Szóval nekem ez a rezsicsökkentés inkább csak a pénzemet vitte…. Az egésszel ugyanis az a gond, hogy egyik oldalról hatalmas (1000 milliárdos nagyságrendű) megszorítást hajtottak végre (miközben persze ezt kommunikációs eszközökkel igyekszenek elfelejtetni), másrészt viszont szavazatszerző céllal nekiállnak osztogatni (persze kevesebbet osztanak vissza, mint amit elvesznek, csak az apró elvonásokat, mint pl. az ÁFA emelést, nem érzik közvetlenül az emberek). Biztos én vagyok nagyon érzékeny, de nekem nem tetszik, ha ennyire hülyének nézik a politikusok a választókat. Rövid távon ezzel lehet ugyan választást nyerni, de hosszú távon csak a politika (és a politikusok) lejáratására jó. Akkor majd végképp elárasztják a politikát a kóklerek, az ország meg tönkremegy.

    Egy kicsit pesszimista lett a vége, de azért további szép napot!

    Szabó Szabolcs

  30. felix szerint:

    Nincs válasz:
    Pénzek van, ma korábban jár le a munkaidő.
    De vajon Gordonnál mi lehet az ok? 🙂

  31. felix szerint:

    Péntek van.

  32. Gordon szerint:

    Akkor azok elég drága utak lehettek, ha 2002-ről 2010-re 37 milliárd USD-ről (kerekítve) 128 milliárd USD -re (kerekítve), tehát nominálisan több mint majdnem a négyszeresére emelkedett Magyarország adóssága.

    Ráadásul én arra is emlékszem, hogy a már nem létező (vagyis a korrupció mocskába politikailag belefulladó – vajon Szabó Szabolcs csapata is erre a sorsra jut???) SZDSZ azzal kampányolt, hogy az utakat magántőkéből építik és majd utólag kell kifizetni. Meg persze azzal, hogy uniós forrásból építik, tehát “ingyé'” van.

    Szóval nem hiszem, hogy az utak miatt emelkedett majdnem négyszeresére az a magyar állam adóssága..
    A szociálliberálisok egyszerűen nem tudnak gazdálkodni.
    Eladósították az országot, mely adósságnak kamat- és egyéb terhei is vannak.

    Továbbra is mindenkit arra bíztatok, hogy tanulmányozza az általam belinkelt forrásokat. Érdemes! Megismerhetjük belőle a felelőtlen szociálliberális gazdálkodás igazi arcát.

    Soha többet MSZP!

  33. felix szerint:

    Kissé tájékozatlan vagy, de nem baj.
    Mindenkinek jógában áll keresni azt amit szerinte elloptak. 3000 milliárd forint sem kevés, az miért nem érdekel téged, hogy hava lett?

  34. joságos szerint:

    T. Gordon! 2008-2009-ben a kenyér adó gazdái/Fidesz/ folyamatosan követelték az ÁFA csökkentését, pedig az akkor nem 27% volt! Akkor mért nem féltette a bevételi oldalt?

  35. joságos szerint:

    kenyér adó=kenyéradó

  36. Pákozdi József szerint:

    Gordon!

    A gyermek étkeztetésre akkor lenne plusz pénz, ha a felelős alpolgármester megpályáztatná a gyermekétkeztetési ellátást! Vajon miért nem teszi ezt 3 éve?
    A jól bevált gyakorlat szerint, az szállítja azt a minőségnek nem nevezhető undorító ételeket a kerületi iskolákba és gyermekintézményekbe, akik a szocik idején is szállították. Pedig létezik már olyan cég, aki nem elavult technológiát alkalmaz, és a legkorszerűbb berendezésekkel, energiatakarékos konyhai gépekkel, olcsóbban készítik el az ételeket,mint az, aki jelenleg szállít. Ezt az ajánlatot elküldtem az illetékes alpolgármesternek, akit nem motivált az adagonként és naponként a 200 Ft megtakarítás!
    Jelenleg 750 Ft körüli összeget fizetnek a beszállítóknak adagonként és naponta 2500 adag ételt szállítanak ki a szocikhoz közelálló cégek!! Számítsa ki, hogy 180 tanítási napra ez mekkora összeg megtakarítást jelent! Ennyit segítek:180napx2500adagx200 Ft.
    Komoly összeg fog kijönni, előre szólok!

    A leírtakat, levelezéssel alátudom támasztani!
    Mi mindenre lehetne azt a komoly összeget fordítani amit megspórolt volna az önkormányzat és elfogadja az ajánlatot.
    Például ennyivel kevesebbet kellene a szülőknek naponta fizetni a gyermekek étkeztetésére!
    Havonta 4000 Ft-t megtakarítást jelentene a szülőknek!
    Ennyit a bevételi és kiadási oldalról

    Elő lehet venni a 2010-es szerencsétlen próbálkozásait, hogy összemossa a Jobbikot “akárkikkel”, attól a tények még tények maradnak!
    !

  37. Mari nénye szerint:

    Félix! Sok a helyesírási hiba! Csak nem ideges vagy?

  38. felix szerint:

    Mari nénye!
    Mitől lennék az?
    Csak egy okot mondj.

  39. Mari nénye szerint:

    Aki ideges korán hal…..hidd el 🙂

Itt lehet hozzászólni !