Vesztésben a “mutyipárt”? – Így halad az elszámoltatás Csepelen

Csepel.info

Csepeli MSZP-szendvics: két vádlott között egy demagóg

Újabb büntetőügyben emeltek vádat MSZP-s gyanúsított ellen Csepelen: ezúttal ráadásul nem más, mint Szenteczky János, a pártszervezet helyi elnöke és frakcióvezetője, az MSZP Budapesti Területi Szövetségének elnökségi tagja kerül a vádlottak padjára.

Régen látott rágalomhadjáratba kezdett a napokban a csepeli MSZP, miután szerdán az ügyészség bejelentette, hogy Szenteczky János csepeli pártelnök vádlott lett. A Csepel.info az alábbiakban gyűjtötte össze azokat a büntetőügyeket és polgári peres eljárásokat, ahol a nyomozó hatóságok már megneveztek gyanúsítottakat, vádemelés történt vagy a polgári peres eljárásban ítélet született. Információink szerint nyárig több büntető- és polgári peres ügyben is előrelépés történhet, ezért próbál a pártvezető a rágalomhadjárattal “előre menekülni”.

Lakásmutyi”, fiktív lakásfelújítások gyanúja

Mi történt?

A feljelentések szerint az önkormányzat rendeletét megszegve kivételezett emberek kaptak pályáztatás és rászorultság nélkül szociális lakásokat. A közpénzből felújított ingatlanokat a bérlők hat hónappal később a piaci ár töredékéért megvehették. Ezek után a tulajdonossá vált bérlők több millió forintos haszonnal, immáron piaci áron adták tovább az ingatlanokat. A lakásfelújítások során a gyanú szerint túlszámlázások és fiktív számlázások is voltak. Az érintett cégcsoport egyik vezetője Juhász Ferenc, egy, a soroksári MSZP-hez közel álló vállalkozó, Szenteczky János régi ismerőse és üzlettársa volt. A vállalkozóhoz kapcsolódó cégcsoport 2010-ig több mint félmilliárd forint értékben kapott megbízásokat a csepeli önkormányzattól.

Gyanúsítottak: Szenteczky János, Juhász Ferenc vállalkozó

Vádemelés Szenteczky János pártelnök ellen

Mi történt?

A csepeli önkormányzat 1991-ben kötött bérleti szerződést a Csepeli Ifjúmunkás Sportegyesülettel (CSISE) az Erdősor u. 45–47. szám alatti ingatlanra. Az egyesület már eleve az egyébként szokásos bérleti díj egytizedéért bérelte a helyiségeket, miközben nem kevés pénzt szedtek be a súlyzózást, gyúrást kedvelő fiataloktól.

A CSISE egy idő után már a bérleti díj tizedét sem fizette ki, ingyen használták az ingatlant, de ezt senki nem kérte számon rajtuk. Miközben egy szociális lakás esetében a Csevak három hónapnyi elmaradásnál felmondta a bérleti szerződést, az „ifjúmunkások” négy éven keresztül használták fizetés nélkül az ingatlant úgy. Hűtlen kezelés és hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen tett az önkormányzat feljelentést. A rendőrség vádemelési javaslattal továbbította az ügyet az ügyészség felé.

Gyanúsított: Szenteczky János

Rágalmazás gyanúja egy lejárató kampányújság kiadásával kapcsolatban

Mi történt?

Két nappal a 2010-es önkormányzati választások előtt a Csepel.info hírblog nevével visszaélve, ugyanezzel a címmel kampánylapot kezdtek el szórni  Csepelen. A lap a Fidesz-KDNP országgyűlési képviselőit rágalmazó hamis állításokkal volt tele. Készítői hűtlenséggel és közpénzzel való visszaélésekkel gyanúsították meg az ellenzéki képviselőket, a lejárató cikkekhez még szállítólevelet is hamisítottak. Bár az első pillanattól kezdve nyilvánvalónak tűnt, hogy a fideszes képviselőket lejárató kiadvány a csepeli MSZP-hez kötődhet, Szenteczky János tagadta, hogy ő adták ki. A rendőrség ennek ellenére a nyomozás során mégis eljutott a politikus meggyanúsításáig.

Gyanúsított: Szenteczky János

Vádemelés Takács Krisztián MSZP-s képviselő ellen sikkasztás bűntette miatt

Mi történt?

A csepeli önkormányzat Borka-Szász Tamás MSZP-s frakcióvezető segítségével 2007 októberében úgy döntött, hogy az iskolai sportudvarok korszerűsítésére külső beruházókat vonnak be. A Széchenyi István Iskola sportudvarára kiírt versenyeztetési eljárást az egyetlen induló, a V-Tel Kft. nyerte el. A V-tel tulajdonosai között Takács Krisztián, a csepeli MSZP tagja is ott volt. A vagyonhasznosítási szerződés szerint a műfüves pályát palánkkal és labdafogó hálóval kellett körülvenni, és a tulajdonjog az átadás-átvételt követően az önkormányzathoz került. A pálya hasznosításának joga nem kevesebb, mint tíz évre a V-Tel Kft.-t illette meg. Az átadás-átvétel során azonban „nem vették észre”, hogy a kivitelezés nem a kiírás és a szerződés szerint készült: a pálya két kapuja mögötti labdafogó hálók hiányoztak.

Mivel a pálya nagyon hangos volt, és a minél nagyobb bevétel reményében folyamatosan használták, a palánkot leszerelték, hogy a helyére labdafogó hálót tegyenek. Bár a tulajdonjog az önkormányzaté volt, a leszerelt palánkot a V-Tel Kft. mégis eladta az önkormányzatnak 1 500 000 forintért. A leszerelés költségeit is az önkormányzat állta. A V-Tel emellett vállalkozási szerződést kötött arra, hogy bruttó 360 000 forintos összegért megépítsék a pálya köré a labdafogó hálót. Azt az ötméteres hálót, amivel a szerződés szerint át kellett volna adniuk a pályát.

A Csepel.info által megszerzett vádirat szerint összesen 2 260 000 forint értékben történtek indokolatlan kifizetések a műfüves pályánál. A vádirat kiemeli, hogy a palánk értékesítése során a V-Tel Kft.-t képviselő Takács Krisztián másodrendű vádlott idegen, rábízott dolgokról rendelkezett, így a palánk értékesítésével 1 500 000 forint kárt okozott. A vádiratból az is kiderül, hogy Takács Krisztiánt a bíróság magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2010. január 19-én jogerős ítélettel egyszer már egy év próbára bocsátotta. A vád szerint a sikkasztást Takács Krisztián ez alatt a próbaidő alatt követhette el.

Gyanúsítottak: K. István elsőrendű vádlott, hanyag kezelés vétségével, Takács Krisztián másodrendű vádlott sikkasztás bűntettével.

Elsőfokú ítélet: Szenteczky közpénzből fizette ügyvédeit

Mi történt?

2013 februárjában született elsőfokú bíróság ítélet, mely szerint Szenteczky János MSZP-frakcióvezető 2010-ben, a Csepeli Vagyonkezelő Zrt. (Csevak) vezérigazgatójaként úgy bízta meg a Hőrich és Varga Ügyvédi Irodát a saját egyéni érdekeinek képviseletével, hogy a munkadíjat közpénzből, az önkormányzati céggel fizettette ki. Az ügyvédi iroda összesen 3 750 000 forintot kapott a csepeli adófizetők pénzéből, ráadásul további 2 250 000 forintot akart kiperelni az önkormányzattól.

A bíróság – a bizonyítást követően – megállapította, hogy a szerződés nem az önkormányzati cég, hanem a „cég akkori vezetőjének, Szenteczky Jánosnak az érdekeit szolgálta… A bíróság álláspontja szerint az, hogy egy közpénzekkel gazdálkodó, önkormányzati tulajdonban álló cég vezetője az esetleges büntetőjogi felelősségével kapcsolatos vizsgálandó kérdésekre úgy bíz meg ügyvédi irodát, hogy a megbízási díjat a cég fizeti ki a kerületi önkormányzat tartalék alapjának a terhére, ez a társadalom általános erkölcsi felfogásával ellentétes, tehát a Ptk 200. § (2) bekezdésének második mondata szerint semmis.”

Az önkormányzat az ítélet ismeretében büntetőfeljelentést tett.

Csepel.info

60 hozzászólás “Vesztésben a “mutyipárt”? – Így halad az elszámoltatás Csepelen” bejegyzésre

  1. felix szerint:

    A szocik dolgait már sínre tettétek.
    Kezdődhet a harc a föld és a dohánymaffia ellen.
    Legyetek ti a becsület lovagjai.

  2. Bugi szerint:

    Ha van Csepelen maffia, te a tagja vagy.

  3. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    A cikk egyoldalú, mivel a gyanúsítások és vádemelés mellett elfelejtette megemlíteni a felmentéseket és a nyomozást megszüntető határozatokat. Pedig ezekből is volt már néhány.

  4. Bugi szerint:

    A cikk a vádemelésekről és gyanúsításokról szól Dobák. Hogy tudtál ennyi ésszel ilyen magasra lebegni a szocialista kanálisban?

  5. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Előbb tanulj meg olvasni Pista. Utána írogass.

  6. felix szerint:

    Bugi!
    Országos maffiáról van szó. Nem a csepeli fiókjáról.
    Amennyiben tagja lennék a csepeli maffiának akkor azt neked tudnod kéne.

  7. ... Grün szerint:

    Bugi!
    Egy bűncselekménynél soha sem a gyanúsítás vagy a vádemelés a visszatartó erő, hanem a kiszabott, jogerős retorzió!
    Amíg az nincs kinyalhatod a találgatásaiddal együtt! 😛

  8. felix szerint:

    …Grün!
    Megtetted az ajánlatodat, most már egy életen át üldözni fog, hogy behajtsa.
    Tartsd tisztán a hátsódat. 🙂

  9. Bugi szerint:

    Mindennek eljön az ideje.

    Al Capone adócsalásért került börtönbe, a csepeli maffia is belebukik valamibe.

    😀

  10. felix szerint:

    Akkor már ketten reménykedünk benne.

  11. hitetlen szerint:

    Valamibeeeeeeeee ?????????????? Kicsikém, miről beszélsz ? Látom semmit sem tudsz csak puffogtatsz, ugri-bugris.

  12. nagyapó szerint:

    Don Quijote és az egyszerű észjárású Sancho Panza egymást erősítgetik (ne félj, súgják a sötétben egymásnak és pofára esnek).
    Még csak kihallgatás – becsületes emberek, még csak gyanúsítás – becsületes emberek, még csak vádemelés – becsületes emberek, még csak elsőfokú ítélet – becsületes emberek. Csupa becsületes ember a’la szoci.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  13. szigetország szerint:

    Úgy rémlik, először Deme is gyanúsított lett, aztán vádlott, aztán elítélt, aztán a szegedi csillagda.

    Őt is mennyire védték a szoci fórumozók!

  14. ... Grün szerint:

    szigetország!
    A jogerős ítéletig minden normális ember ezt tenné! 😛

  15. Bugi szerint:

    Előbb Deme, most Szenteczky…

    Ajaj, mi lesz így a csepeli mutyimisi utódpárttal?

  16. felix szerint:

    Szegény szigetország, már csak a hazudozás maradt?
    Idézzél már valakitől olyat, ami Demét védte!

  17. felix szerint:

    Bugi!
    Magatokért aggódj.
    Mi lesz a hatalom vesztés után?
    Akármikor is lesz.

  18. Bugi szerint:

    Ugyan felix. Évi kétmilliárdot tüntettek el a komcsik, és féltucat büntetőügy van folyamatban ellenük. Szerintem közülük többen el sem tudnak indulni a választásokon. Az elmúlt négy évben többet fejlődött Csepel. mint előtte 16 alatt. Dobákot a kutya sem ismeri, azt meg még mindig nem tudni, kit indítanának helyette.

    Mégis miben bízol, a hazudozásban, amit most meg 2010-ben is csinált Csenteczki? Ha 2010-ben nem segített a mocskolódása, most miért segítene?

  19. felix szerint:

    Bugi!
    Valamit pénzszivattyúról olvastam nem rég, arról ami Csepelen működik.
    Nem kéne utána nézni a dolognak.
    Semmit sem cáfoltatok belőle, csak elkezdtétek nyomni a folyamatban lévő szoci ügyeket.
    Ennyi becsülettel nem kel szuper ellenfelet állítani ellenetek.
    A lényeg az amit senki nem akar felismerni, hogy ne legyen szoci.
    Illetve a fidesz felismerte és ezért nyomja Bajnait és Gyurcsányt.
    A süket csepeli tagozat meg még mindig a lejárt embereket támadja.
    Szenteczky már akkor lejárt amikor elnöknek választották, mert a CSEVAK. éléről Teréz anya sem nyerhetett volna.

  20. szigetország szerint:

    grün!

    Úgy emlékszem, Takács Józsefnek is elege lett Deméből, amikor szétlopta az iskolát. Pedig Deme akkor még gyanúsított sem volt.
    Takács becsületes volt, s átlátott a kis férgen. Volt benne gerinc. Nem védte a gömböcöt, hanem kirúgta. Minek ehhez jogerős ítélet?

    Most van-e az MSZP-ben valaki, aki átlát Szenteczkin?

  21. Bugi szerint:

    Én is olvastam a pénzszivattyúról: a Juhász és a Kál féle és egyéb MSZP-SZDSZ-es cégekről, amik milliárdokat pumpátak ki Csepelről. Azt meg ugye tudjuk, hogy évi kétmilliárd forint volt az MSZP “ára”.

    Soha többet maffiavezetést Csepelen, soha többet MSZP-t, gyilkosságokat, Szeva bácsi – Podolák tengelyt, nagyüzemi tolvajlást!

  22. robi szerint:

    Szeva bácsi befektető volt. Csepelen 600 embernek adott munkát, megélhetést – bejelentett, hivatalos bérért.

    Érdekelne, milyen jogerős bírósági ítélet született vele szemben Magyarországon és mennyibe került az adófizetőknek a távozása?

    Buginak halvány fogalma sincs sok mindenről. Nem baj, kádernek megteszi.

  23. felix szerint:

    Bugi!
    Te tényleg azt hiszed, hogy amiért szerintetek az MSZP megbukott, ugyanazért ti az égbe mentek?
    ennyire nem nézheted hülyének a csepelieket, de legalább azt remélem, hogy nem hülyék.

  24. ... Grün szerint:

    szigetország!
    Kevered a pénisztáját a teniszpályával! 😛
    Az egy sima munkaügyi vita volt, hogy jön az egy bűnügyi eljárásrendhez?!

  25. szigetország szerint:

    grün!

  26. ... Grün szerint:

    szigetország!

  27. szigetország szerint:

    grün!

    Az nem sima munkaügyi vita volt, kivéve, ha a milliók elsíbolását egyszerű munkaügyi vitának nevezed. Ez szoci virtusra vall…
    No meg az is munkaügyi vita, hogy a kis féreg legyilkolt két embert?

    Miért véded ennyire Demét?

  28. ... Grün szerint:

    szigetország!
    Óvatosan a minősítéssel!
    Történt a milliók elsíbolásában bármilyen feljelentés bárhova?!
    Úgymond azzal, hogy kirúgta még nem tekinthetjük a megfelelő eljárásnak!
    Esetleg nem is hiányzott az a pár milla senkinek?! Ellopta, kirúgta és kész?!
    Mondom, hogy halvány lila fingod sincs! Fogjál kezet a Vörös Csepel összetákolójával! 😛

  29. felix szerint:

    … Grün!
    Nyugtass meg, hogy szigetországnak nincs vezető funkciója Csepelen.

  30. ... Grün szerint:

    félix!
    Reménykedjünk!
    Bár………! 😛

  31. felix szerint:

    Szicíliából jönnek tanulmányozni a dohánymaffia működését.

  32. nagyapó szerint:

    Azt írja idióta Dr. grün t.t.!
    “szigetország!
    Óvatosan a minősítéssel!
    Történt a milliók elsíbolásában bármilyen feljelentés bárhova?!”
    Igazi szoci hozzáállás. Tényleg igaz. Nem történt feljelentés, nem történt, mert Takácsot, aki feljelentést tehetett volna, azt a Párt kivégezte. Takács felettesei, bár Takács jelezte a tényeket, nem tettek semmit (később elsiratták, mint Kádárék Rajkot), így a bíróság csak a gyilkosságban ítélkezhetett.
    Szoci erkölcs!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  33. felix szerint:

    Szemétláda!
    ” a párt kivégezte”
    Ezek szerint most nem hibáztatok, nem úgy mint Hornnál.

  34. ... Grün szerint:

    Öreg Farok!
    Tehát nem!
    “így a bíróság csak a gyilkosságban ítélkezhetett.”
    Köszönöm, leülhetsz! Fityesz erkölcs!

  35. szigetország szerint:

    grün, félix!

    Úgy hazudoztok, mint Deme. Nem hiába, elvégre egy alomból jöttetek.

    Egyfelől azt harsogjátok, hogy csak jogerős ítélet után szabad minősíteni bárkit, erre a Fideszt sározzátok, miközben még rendőrségi gyanúsítás sincsen személyeik ellen, pl. Csepelen.

    Most akkor mi van?

  36. felix szerint:

    szigetország!
    Mit hazudunk?

  37. szigetország szerint:

    félix! Nincs sok eszed, de legalább azt a maradékot is jól eltitkolod.

    Csicseregjél már a tényekről, hogy az MSZP mennyit lopott Csepelen! Tele vagytok gyanúsítással és vádirattal. Szemetek fénye meg a csillagdában ül.

  38. szigetország szerint:

    féix, te rovott múltú!

    Szerinted deme ártatlanul sínylődik? Ne hazudj már!

  39. felix szerint:

    Szigetország!
    Romániában, hány eljárás volt VEZÉR ELLEN?
    AZTÁN MI LETT A VÉG.
    Demokrácia hiányában ti is ezt az utat járhatjátok be.
    Egy demokratikus országban ellenetek /fidesz/ is sok eljárás lenne.

  40. ... Grün szerint:

    szigetország!
    “Egyfelől azt harsogjátok, hogy csak jogerős ítélet után szabad minősíteni bárkit”
    Nem harsogom, csak csendben megjegyeztem! Ez a magyar jogrend egyik alappillére!
    A zártatlanság vélelme, smittisen védelme! 😛
    Senki nem sározza a fityeszt!
    Önkiszolgáló! ))) 😛 (((

  41. Bugi szerint:

    Maradjunk annyiban, hogy nagy a hazudozás a komcsik részéről, visítozik a tolvaj disznó, mert már érzi a böllér szagát. A komcsik rinyálnak, az igazságszolgáltatás pedig – reméljük – dolgozik. Csenteczkit várja Deme és Cusi. Már amennyiben Csenteczki nem nyitja ki a száját. Mert akkor Tóth Misi, Orosz Feri, Horváth Gyuszi is összekészíthetik a piperetáskát. Kötve hiszem ugyanis, hogy a csepeli felsővezetés nem tudott arról, hogyan folyt ki a haverokhoz meg az ablakon évi kétmilliárd.

  42. Vátesz szerint:

    Robi, Szeva bácsi Magnexében kb. 37-en dolgoztak, nem hatszázan! Azok is oroszok voltak, az egyik felesége a piaci ABC-ben dolgozott, kedves akcentussal törte a magyart. Amikor az USA-ban kipukkadt a Magnex mögött is álló YBM részvénybotrány, Szeva bácsi hazahúzott. A létesítendő gyácsarnoka helyén csak egy 100×200 méteres gödör maradt, ami már 1998-ban is mutogattak a csepeli választási szereplőknek, a jövőre nézve erkölcsi támogatást remélve. Azon a bizonyos látogatáson megjegyeztem, az a berendezés amit itt felállítottak, olyan mint egy 50-es évekbeli szovjet hadiüzem. Nem jártam messze a valóságtól, mert lényegében az volt, neodínium mágneseket gyártottak. A falon minden utasítás, terv, rendelési nyilvántartás orosz nyelven volt írva. Az orosz munkásoknak, s nem a sohasem létezett hatszáz magyar munkavállalónak! Ugye kedves Robi, feltéve hogy nem te vagy Podolák György, aki ott felügyelő bizottsági vagy igazgatótanácsi tag volt!

  43. felix szerint:

    Bugi4
    Te amúgy is annyiban maradtál.
    A csepeli szivattyúz, még cáfolni sem merítek.
    Akkor miről beszélünk.

  44. ... Grün szerint:

    Bugi!
    “Kötve hiszem ugyanis, hogy a csepeli felsővezetés nem tudott arról, hogyan folyt ki a haverokhoz meg az ablakon évi kétmilliárd.”

    Itt a soha vissza nem térő alkalom fejükre olvasni, sőt rájuk bizonyítani a zelkövetett galádságokat, ha már a csepeli felső vezetés is tud róla!
    De siessetek, mert kevés az idő és esetleg a fagylalt visszanyal! ))) 😛 (((

  45. Bugi szerint:

    Én csak annyiban vagyok bizonytalan, hogy Csenteczki fog-e köpni, mint azt beígérte az elvtársainak. Mert, hogy bukni fog, el fogják ítélni, az szerintem elég valószínű. A “viszkis” rablót is elítélték.

  46. felix szerint:

    Bugi! A szocik alatt ki volt a költségvetési bizottság elnöke Csepelen?

  47. szigetország szerint:

    felix, te rovott múltú kocsmatöltelék!

    Ne hazudozzál! A kérdésekre válaszolj!

    Mi van az MSZP meggyanúsításaival?

  48. felix szerint:

    szigetország!
    Mi lenne?
    A GYANÚSÍTÁS NEM ÍTÉLET.
    Ti nem gyanúsítotok, hanem ítélkeztek.
    Éppen ez a különbség.
    Szóval, ki volt a bizottsági elnök?

  49. ... Grün szerint:

    szigetország!
    Miért kérdezősködsz?! Ott fenn elég részletesen le van írva! 😛

  50. felix szerint:

    Szigetország.
    Mi is volt az amit hazudtam?

  51. felix szerint:

    Hol?
    Nem lenne egyszerűbb ha leírnátok egy nevet?

  52. robi szerint:

    T. Vátesz!

    Úgy látszik, nem tudtál arról, hogy nem csak ez a gyár volt az övé.

  53. robi szerint:

    T. Vátesz!

    …a haza húzott .. kifejezés nem igaz.

    Ha már félinformációk birtokában vitázol, a kérdésem: üres zsebbel távozott, avagy kivásárolta az állam a tulajdonát?

  54. Perspektíva? szerint:

    Van itt etetés elég rendesen!
    -előbb Titeket,
    -aztán egymást!

  55. Etikus szerint:

    MINDENKINEK, S NEM CSAK VÁTESZNAK!!!

    Etikus szerint:
    2013. június 14., péntek – 04:52

  56. cseresznye szerint:

    Már megint a két vihogó az alkesszal.

Itt lehet hozzászólni !