MTI/Fidesz.hu
Az energiaszolgáltatókra vonatkozó szigorúbb fogyasztóvédelmi előírásokat tartalmazó törvényjavaslat-csomaggal készül februári kihelyezett frakcióülésére a Fidesz – közölte Rogán Antal.
A képviselőcsoport vezetője az MTI-nek adott interjúban beszélt arról is, a kormánytöbbség csökkentené a bankadót, ha a pénzintézetek több hitelt adnának a kisvállalkozásoknak, továbbá érintette a néhány héten belül esedékes jegybankelnökváltást, amelytől azt reméli, az Európában tapasztalhatóhoz hasonló együttműködést tanúsít majd az új vezetés a kormánnyal.
Bírálta az ellenzéket, szerinte az MSZP politikusai mindig a bankok és az energiaszolgáltatók oldalára állnak a családok helyett. Szólt emellett a regisztráció elvetéséről, amelynél szerinte ésszerű döntést hoztak.A kormánytöbbség elkötelezett annak megvalósítása mellett, hogy a közszolgáltatások ne profitorientált tevékenységek legyenek – jelentette ki a rezsicsökkentés kérdéséről szólva Rogán Antal. A magyar családok teljesen kiszolgáltatottak a közműcégeknek, ezért a kabinetnek határozottan a fogyasztók oldalára kell állnia, és kimondania: ezek a tevékenységek nem profitorientáltak – indokolta, azzal folytatva, hogy ezért alaposan átvizsgálják az árakat, és ha úgy látják, profitot termelnek az érintett vállalatok, akkor az árcsökkentés mellett döntenek. Ennek jegyében – a már elrendelt gáz-, villany- és távhőárcsökkentésen túl – vizsgálják a víz-, a csatorna- és a szemétszállítási díjak lehetséges csökkentését is. Bár ezen a területen vannak pozitív vonások is, hiszen tavaly és tavalyelőtt több önkormányzati szolgáltató csökkentette a szemétszállítás díjait – tette hozzá.
Szigorú fogyasztóvédelmi előírások
Arra a felvetésre, hogy az érintett cégek többsége magánvállalkozás, amely haszonra törekszik, azt felelte: ezekben a cégekben sok esetben olyan nyugat-európai közszolgáltatók vásároltak tulajdonrészt, amelyek “otthon sokkal óvatosabban viselkednek, Magyarországon viszont egészen másképp”. A magyar kormánynak pedig a magyar családok érdekét kell képviselnie, nem pedig másokét – jegyezte meg.
Bírálta egyúttal az ellenzéket is, amiért ugyanazokat az ellenérveket hangoztatja a rezsicsökkentés ügyében, mint amikkel az energiaszolgáltatók riogatnak. A baloldali ellenzék a parlamentben és azon kívül is nyíltan a bankok és az energiaszolgáltatók érdekeit képviseli, mindig a bankok és az energiaszolgáltatók pártjára állnak a családok helyett. Az MSZP például semmit sem változott 2002 és 2010 közötti kormányzása óta, akkor is és most is a nagyvállalatoknak és a multiknak kedvezett a magyar családok helyett – mondta.
A frakcióvezető bejelentette: a képviselőcsoport februári gyulai ülésén várható döntés egy olyan fogyasztóvédelmi törvényjavaslat-csomagról, amely a mostaninál jóval szigorúbb eljárásokra kötelezi az energiaszolgáltatókat. Ezek a szigorú fogyasztóvédelmi előírások erőteljesebben fogják védeni a családok érdekeit a szolgáltatókkal szemben – ígérte, hozzátéve, hogy az indítvány két-három héten belül elkészül, és februárban már be is terjesztik a parlamentnek.
Se pro, se kontra
A márciusban elnököt váltó Magyar Nemzeti Bank (MNB) jövőjét firtató kérdésre válaszolva a politikus először leszögezte: a magyar jegybank ma az egyik legfüggetlenebb Európában. Ez annak is köszönhető – magyarázta -, hogy az Európai Unió korábban olyan követeléseket támasztott a magyar kormánnyal szemben, amelyeket a legtöbb tagállamától nem vár el. Ezek között említette a kormány képviselőjének távolmaradását a monetáris tanács ülésétől – noha ez az európai országok többségében éppen fordítva van -, továbbá azt, hogy a kabinet nem véleményezheti a monetáris politikát.
A kormányoldalnak a márciusi jegybankelnökváltás után sem áll szándékában kommentálni, mit tesz az MNB vezetése, és “betartjuk azt az ígéretet is, hogy ha nem hívják, akkor a kormány képviselője nem megy el a monetáris tanács ülésére”. Talán nem számít a függetlenség megsértésének, ha az új jegybanki vezetés csak annyira működik együtt a magyar kormánnyal, amennyire az Európai Központi Bank is segíti az eurózóna tagállamait, hogy közösen győzzék le az európai gazdasági és pénzügyi válságot. “Ez talán nem egy teljesíthetetlen, maximalista elvárás” – jelentette ki.
Arra a kérdésre, hogy a jegybankelnök jelölésének jogával rendelkező Orbán Viktortól kapott-e már esetleg valamilyen tájékoztatást a lehetséges jelöltről, azt válaszolta: “a miniszterelnök joga, hogy javaslatot tegyen a jegybank elnökére és alelnökeire. Ha ezt meg kívánja előtte osztani, akkor örülök neki, de nem kötelessége. Meglepődnék, ha Simor Andrást jelölné, és ezzel nem is tudnék egyet érteni”. “Személyekre vonatkozó ötleteléseket nem kívánok kommentálni se pro, se kontra” – válaszolta arra, hogy azon is meglepődne-e, ha a kormányfő nemzetgazdasági miniszterét, Matolcsy Györgyöt jelölné az MNB-elnöki posztra.
Első lépés
A Népszabadság azon értesülésével összefüggésben, amely szerint a kormány készen áll rá, hogy konszolidálja a kapcsolatokat a bankszektorral – és ez várhatóan tavasszal, Simor András jegybankelnök távozása körül konkrét lépésekben is megmutatkozhat – Rogán Antal nyomatékosította: az alapállás az, hogy a kormány a családokat akarja megvédeni. Ezt tette akkor is, amikor fellépett az egyoldalú szerződésmódosítások ellen, és ezt tette a devizahitelesek megsegítésénél is. Ettől függetlenül viszont még lehetne együttműködési alapot teremteni, ha a bankok úgy döntenének, hogy a kis- és középvállalkozásoknak (kkv) nyújtott kölcsönökön keresztül bővítik a hitelportfóliójukat – mutatott rá, jelezve: ebben az esetben “mi is mérlegelhetnénk azt, hogy engedünk a bankadóból annál, aki tényleg növeli a kkv-k körében a hitelkihelyezést”. Hozzátette ugyanakkor, eddig nem tapasztalta, hogy a pénzintézetek élni kívántak volna ezzel, pedig az első lépést tőlük várja a kormányoldal.
A munkahelyvédelmi akciótervet érintve a frakcióvezető azt mondta, hogy a foglalkoztatási adatok javulását várja a programtól, ehhez azonban arra van szükség, hogy az adókedvezményeket valóban minden érintett vállalkozás igénybe tudja venni. Ezért a munkahelyvédelmi programot folyamatosan nyomon követik, és a parlament készen áll arra, hogy ha szükségesnek látszik bizonyos szabályok pontosítása, akkor azt még tavasszal megtegye.
Négyben komoly siker
A választási eljárási törvény több pontját is alaptörvény-ellenesnek ítélő alkotmánybírósági (Ab) döntést úgy értékelte: világossá vált, milyen keretek között valósul meg a választójogi reform. Megítélése szerint öt nagy témából négyben komoly sikert ért el a Fidesz-KDNP, kisebb lesz ugyanis a parlament, egyfordulós lesz a választás, 2014-től arányos méretűek a választókörzetek, a határon túli magyaroknak pedig biztosított a szavazati joguk. Mindezt történelmi sikernek nevezte, hozzátéve, hogy az ötödik kérdés, az előzetes regisztráció részben alkotmányellenesnek minősítésével pedig eldőlt: 2014-ben nem lesz választási feliratkozás.
Az Ab döntését két-három hétig még tanulmányozzák a Fidesz jogászai, így a kormánypárt a gyulai frakcióülésre alakítja ki végleges álláspontját a választási eljárási törvény új normaszövegéről, amelyet a tervek szerint legkésőbb áprilisig a parlament is elfogad, így egy évvel az országgyűlési választás előtt tisztázottak lesznek a szavazás jogi keretei – közölte. Rogán Antal szerint egyébként nem lesz szükség arra, hogy az új törvényt is megvizsgálja az Ab, hiszen már ismertek a testület szempontjai, de természetesen bárki fordulhat az alkotmánybírákhoz, akinek megvan az ahhoz szükséges törvényi felhatalmazása, “és minden bizonnyal lesz is ilyen”.
Ésszerű döntést hoztunk
Arra a felvetésre, hogy több külföldi lap is az Orbán-kormány súlyos vereségeként kommentálta az Ab döntését, a politikus azt mondta: nem érdekli a külföldi lapok véleménye, azt tartja ugyanis fontosnak, amit a magyar választók gondolnak, márpedig a magyar emberek tudják, hogy eddig mindenki csak ígérte a kisebb parlamentet és választójogi reformot, de senki nem valósította meg. Most megvalósul, ez pedig egyértelmű siker. A regisztráció ügyében pedig a Fidesz-frakció bizonyult belátónak, “ésszerű döntést hoztunk, hiszen az Alkotmánybíróság véleményével ellentétesen is módosíthattuk volna az alaptörvényt, mégsem tesszük”. Ráadásul részben lesz feliratkozás, hiszen a határon túli magyarok vagy a kisebbségek esetében máshogy nem is biztosítható a választójog gyakorlása – hívta fel a figyelmet.
Az Ab döntésére reagálva azt is egyértelművé tette, hogy az alkotmányozás joga és kötelessége a parlamenti képviselőké, nem pedig az Alkotmánybíróságé. A testület azonban az alaptörvényhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések nagy részének megsemmisítésével – formai, és nem tartalmi problémákra hivatkozva – előzetesen törölte a választási regisztráció alkotmányos védelmét, majd ennek fényében döntött néhány nappal később a feliratkozásról. Vélhetően ezért mondta azt Kövér László házelnök, hogy vállaltan politikai döntést hozott az Alkotmánybíróság a választási regisztráció lehetőségének kiiktatásával, hiszen – magyarázta a frakcióvezető – “a döntések sorrendjében felfedezhető egyfajta tudatosság”. Az Ab által korábban alkotmányellenesnek ítélt törvényi passzusokat érintve a politikus egyébként jelezte, örülne, ha ezeket a kérdéseket az Ab döntéseinek ismeretében az átmeneti rendelkezések alaptörvénybe emelése miatt szükséges, február-márciusi alkotmánymódosítás rendezné, ezekben a kérdésekben egyértelmű útmutatást adva.
Általános szabályok
Rogán Antal végül kérdésre válaszolva elmondta azt is, hogy frakciótársa, Ángyán József még nem fizette be a képviselőcsoportban rá kirótt pénzbüntetést, amelyet azért kapott, mert decemberben nemmel voksolt a földtörvénnyel összefüggő alkotmánymódosításra, holott a Fidesz-frakcióban nyílt vita után közösen eldöntött kötelező szavazás volt érvényben. Ángyán vitatja a pénzbírság jogosságát. Ezzel kapcsolatban a frakcióvezető azt mondta: az általános szabályok Ángyán Józsefre is érvényesek, önként vállalta, hogy a Fidesz parlamenti közösségéhez akar tartozni, és ezzel önként vállalta a minden frakciótagra érvényes etikai szabályok betartását is. Felhívta a figyelmet, hogy a frakció történetében példátlan lenne, ha egy képviselő – aki a szavazás során más álláspontot képviselt, mint amit a frakció előzetesen eldöntött – ne fizetné be a rá kirótt pénzbüntetést.
Semmilyen indulat nem indokolja
A Magyar Hírlapban megjelent Bayer Zsolt-publicisztikával kapcsolatban elmondta, a történtek megítélésekor be kell tartani a helyes sorrendet: bestiális bűncselekmény történt az új esztendő hajnalán, több tucatnyian támadtak meg két tizenéves fiatalt. A bűncselekmény brutalitása joggal döbbentette meg és háborította fel az embereket. Ilyenkor az első, hogy a bűncselekmény elkövetőit kell a leghatározottabban elítélni, mert az emberek joggal várják el választott képviselőiktől, hogy megvédjék őket a bestiális gyilkosoktól, és minden eszközzel fellépjenek ellenük. Természetesen helytelen, ha valaki egy konkrét bűncselekmény elkövetői kapcsán egy egész emberi közösségről fogalmaz meg sommás ítéletet. Ezt semmilyen indulat nem indokolja és nem is indokolhatja – fejtette ki, hozzátéve, hogy ezt Bayer Zsoltnak is tudomásul kell vennie. “Viszont azt is elképzelhetetlennek tartom, hogy volt és jelenlegi MSZP-s politikusok úgy viselkednek, mintha nem lenne más válaszuk egy ilyen tragédiára, csak az, hogy egy publicista bírálatán keresztül közvetve védelmükbe veszik egy bestiális gyilkossági kísérlet elkövetőit” – zárta szavait Rogán Antal.
Forrás: Fidesz.hu
Temetkezési árak, budapesti és vidéki különbségek:
Koporsós temetés:
Szociális temetés vidéken: kb. 80.000. forint
Átlagos temetés: kb. 200.000. forint
Temetési költség: 150.000. és 430.000. forint között
Urnás temetés:
Szociális temetés: 115.000. forint
Átlagos temetés: 200.000. forint
🙂
Temetési költség: 150.000. és 350.000. forint között
Ki az anyja p….ját vették védelmükbe? Ez egy ökör!
Már zuhan a forint, mert a piac tart attól, hogy Matolcsy lesz a jegybankelnök.
Szoci módra lehet károgni ….
“A Magyar Hírlapban megjelent Bayer Zsolt-publicisztikával kapcsolatban elmondta, a történtek megítélésekor be kell tartani a helyes sorrendet: bestiális bűncselekmény történt az új esztendő hajnalán, több tucatnyian támadtak meg két tizenéves fiatalt. A bűncselekmény brutalitása joggal döbbentette meg és háborította fel az embereket”
A “Jobbik Magyarországért” mozgalom demonstrációra hív minden embert, válaszul a Szigethalmon, szilveszter éjjelén brutális eseményre!
Beszédet mond:
Volner János
a Jobbik Pest alelnöke
Helyszín: Szigethalom Mű út 159-167
Időpont: 2012. január 12. (szombat) 17 óra
Kérjük fáklyát és mécsest mindenki hozzon magával!
(A meghívón látható bökő, kard vagy mifene csak illusztráció) 😛
Eredetiben is megtaláltam!
http://barikad.hu/sites/barikad.hu/files/2012/12/jobbik_0.jpg
Bayer Zsoltnak is tudomásul kell vennie, hogy nem lehet egy népcsoportot elítélni ha, egyes tagjai bűncselekményt követnek el.
Amennyiben az MSZP mondja ezt akkor természetesen ők a bűnözők pártjára állnak.
Rogán már megint sikerrel csinál hülyét egy szavazóbázis elemeiből.
Gratulálok neki ehhez a teljesítményhez.
Nyilatkozat
Tisztelt Olvasóink!
Kedd délelőtt óta lankadatlan erővel folyik a balliberális erők lejárató, rágalmakkal teletűzdelt kampánya lapunk ellen. Nem először. Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök egyszer már karanténbe akarta zárni a Magyar Hírlapot. Akkor, 2009 februárjában a sajtó- és szólásszabadságért, a Magyar Hírlap létéért hatalmas tömeg tüntetett a Kossuth téren, ami méltó válasz volt a kormányzati önkénnyel szemben. Most ismét az ellen az országos napilap ellen szervezkednek, amely immár több mint hat éve a demokrácia, a szabadság, a függetlenség mellett tette le voksát.
Ezúttal nem Bayer Zsolt írása a lényeg. A fővárosban és a magyar vidék egy részén olyan állapotok alakultak ki, amelyek megkeserítik az emberek mindennapjait. A balliberális országrontás eredményeként még mindig gyilkosok, bestiálisan kegyetlen bűnözők garázdálkodnak sok helyütt, de a liberális elit elfedné a bajokat. Bűnpártolás ez a javából, ami sokkal gyalázatosabb eljárás, mint maga az eredeti bűn. Egyes ellenzéki erők és a megvezetett emberek az ország valódi bajaiként az antiszemitizmust és a rasszizmust jelölik meg úgy, hogy közben megkötik azoknak a hatóságoknak a kezét, akik milliók biztonságáért felelnének. Vallottuk és valljuk, hogy az antiszemitizmus és rasszizmus csak gyűlöletkeltésre és a társadalmon belüli feszültségkeltésre alkalmas. Ebből nem kérünk.
Rendületlenül hiszünk abban a jogunkban, hogy a hazánkban senki nem védelmezhet gyilkosokat, csak azért mert az ő élettől gondosan elszeparált köreikben aggályos a nevén nevezésük.
A gyilkosok számára nincs bocsánat. A védelmezőiknek még kevésbé. A Magyar Hírlap nemcsak visszautasítja a posztkommunisták legújabb boszorkányüldözését, de felhívja olvasóit, támogatóit, hogy álljanak ki főmunkatársunkért, lapunkért és a munkáját végző nemzeti kormányért.
Széles Gábor tulajdonos
Stefka István főszerkesztő
(Lesz még balhé Tárnokon is “felix”!)
Királyerdei!
Lassan három éve, hogy rendet tettek és még mindig a liberálisok miatt van.
Annyira tragikus és egyben olcsó ez a levél, hogy a helyzet komolysága miatt nem röhögök rajta.
A hatóságok kezét a kétharmaddal szemben ez egyharmad köti meg, pusztán azzal, hogy harcol a rasszizmus ellen?
Tán csak nem rasszista akar lenni a hatalom.
Ez már megint azoknak íródott akik még ezt a pár sort is képtelenek elemezni.
“– Nagyon felháborított, amit a két idős emberrel tettek. A két cigány férfi előtte együtt iszogatott, majd agyba-főbe verte a kisöregeket. Az egyiket brutálisan meggyilkolták, a másik pedig most is élet-halál között van. Szavam nincs hozzá, fogalmam sincs, hogyan lehet ilyet elkövetni. Ez megbocsáthatatlan, ezekre kell mondani, hogy igen, ez a fajta cigány valóban állat. Nem tudok rájuk mást mondani – fakadt ki a lapnak Lakatos Attila.”
No comment!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Eetásak! Tényleg le kell csökkenteni a minimálbért? Legyen 66 ezer Ft?
Eetásak! Ebből jobban meg lehet élni? Éljen belőle a “szociálisan érzékeny” álbaloldal!
Mi lesz akkor a minimálbérre alapozott ellátásokkal?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
” ..Ez a fajta cigány valóban állat”
Amennyiben ez fajta nem cigány ???????????
Tisztelt Fórumozók!
Ide is beírom egy korábbi hsz.emet mert van megoldás!
A MAGYAR EMBER NEM CIGÁNYELLENES!
Az elmúlt év két zenei tehetségkutatóját egy cigány lány – Radics Gigi – és egy cigány fiatalember – Oláh Gergő – nyerte.Elképzelhető-e az, hogy ezt meg tudták tenni a többségi társadalom szavazatai nélkül? Aligha. Ha valaki tehetséges a magyar ember nem nézi a származást. ( Ha nem így lenne akkor olyan eredmények születnének, mint az Eurovíziós dalfesztiválon ahol egy színvonaltalan orosz öregasszony-kórus harmadik lesz mert a szlávok nem a produkciót nézik, hanem hogy honnan jött, milyen rasszból)
De csak néhány név akit ma már mindenki ismer: Molnár Ferenc “Karamell”, Oláh Ibolya, Kökény Attila, Gáspár Laci, Lakatos Krisztián.
A cigányokat abban kell erősíteni amiben jók, és ez a zene akár könnyű akár más szórakoztató ipar béli.
Tehát itt az előző hsz.em kérném fontolóra venni.
Nem a Dankó rádión hanem országos adókon, a Kossuthon vagy a Petőfin kell minden délben újból bevezetni a Jó ebédhez szól a nóta című műsort! A cigányzene és a magyar nóta igenis a magyar kultúra része! (nem pedig a “cigánybűnözés”). Ha a Fidesz és a seggnyaló Farkas Flórián akart volna tenni is a cigányságért valamit is,akkor első dolga lett volna, hogy ezt a műsort vissza állíttatja! Ez a műsor 90 évig minden délben felcsendült a rádióban legyen az Horthy-korszak Kádár-korszak és még a rendszerváltást követően is egy darabig. A jogdíjak bevételhez segítették volna a cigány zenészeket, nem kéne aluljárókban koldulásos zenélést folytatniuk. Ezen túlmenően afféle közmunka program jelleggel legalább a turisztikai időszakban, nyáron és decemberben, leszerződni a vendéglátóhelyekkel, hogy “ingyen” megkapják a cigányzenekart, ha vállalják, hogy napi 4-6 órát játszanak. A zenekar bérét a szállást és a jogdíjakat az állam állhatná. Persze itt szakértő zsűri minősítené az előadókat, nehogy valami Lagzi Lajcsi féle giccs szülessen belőle. Kizárólag csak a tradicionális nóta és cigány zene mehetne. Ekkor a cigányság be tudná bizonyítani, hogy hasznára is lehet a társadalomnak. A felfutási időszak után már fizetnének a vendéglátóhelyek nekik, és külföldre (pl. Kanadába) sem csak a szociális ellátórendszeren való élősködésre mennének, hanem kinti vendéglátózásra is. Lásd Costa Concordia, és nem ez lenne az egyetlen.
nagyapó et!
Mielőtt egy vén szivar a minimálbérről hülyeségeket ír, nem árt, ha elő vesz egy bérkalkulátort és megnézi, hogy mennyit visz haza 2013-ban egy minimálbéres:
http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator&edt_brutto=98000&edt_elt=0&edt_gyerekek=0&edt_egyedulnevel=0&edt_kedvezmeny=0&edt_munkaido=40&btn_submit=+Kisz%E1mol+%3E%3E+
Nos, 64 190 Ft nettót. Cakk und pakk. Ennél még a Bajnai 66 ezer adómentes minimálbére is több.
És mennyit vitt haza fleóéknél? 75 ezret.
Kedves Bála.
az biztos, hogy az általad említettek versenyt nyerte, mert indulhattak azaz lehetőséget kapta.
Talán más területen is tudnának bizonyítani, ha megkapnák a lehetőséget.
Kezdetnek ez sem “rossz.
Kedves Robi!
A szemétládába szemét megy be tehát, más nem jöhet ki belőle.
Ő úgy hazudik, hogy felvállaltan hülyeségeket ír.
Félix !
Más területen is vannak próbálkozások. Rosiwall professzor a SOTE-n próbálkozik egy cigány orvostan hallgatói felkészítő programmal. Az eredmények – remélem csak egyelőre – elég gyatrák. Mindössze 15 cigány fiatalt sikerült összeverbuválni az országból akik nemcsak kedvet éreztek az orvosi pályára, hanem elég “eszesek” is voltak. Az első éven már túl vagyunk, de mindössze kettő cigány fiatalnak sikerült abszolválnia az első évet, négyet-ötöt át tudtak irányítani mentős tisztnek, a többiek jó ha szakápolók lesznek. Valóban ők is tudják, hogy nem túl jó perspektíva 9 évet megfeszítetten tanulni 150 000 nettóért. Pedig nekik nem hogy tandíjat nem kell fizetni, hanem a minden ingyenességen felül még jó ösztöndíjuk is van.
Persze szerintem ez inkább megtérülő beruházás a társadalom részéről, mint a segélyezés vagy a börtönkoszt. Persze mi írogathatunk itt ha a helyzetbe lévő döntéshozók most is csak azt nézik hogy mi esik le ebből nekik.
Kedves Béla!
Kedvük nem volt folytatni, vagy a felkészültségük, iskolájuk nem volt elégséges?
Szerintem, ha csak egy is végig megy az úton megérte.
Béla! A Costa Concordiák akkor lennének megoldások, ha az utasok lennének a romák, s a gádzsók bazseválnának! De még akkor is sokba kerülne ezért elsüllyeszteni egy-egy ilyen hajót! 😉
Orvosnak tanulni? Minek! Brókernak már be lehet állni egy osztály kőművestanuló végzettséggel is (Kulcsár)!
“Vegyünk ezer új buszt, vagy újítsuk fel a régieket? Hogyan lesz a kibelezett, rohadó vázból menetkész jármű? Mi lesz a mozgássérültekkel és miért tanulnak angolul a buszsofőrök? A Budapesti Közlekedési Zrt.-nél új szelek fújnak, titkolózás helyett megmutatják, hogyan küzdenek a járatkimaradások ellen.”
Sufni-tuning?! 😛
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/01/10/autobuszt_gyartanak_a_bkv-nal/
Ezt nem a Bayer mondta:
“Az ózdi vérfürdővel kapcsolatban a Magyar Nemzet megkereste Lakatos Attilát, Borsod megye cigány vajdáját, aki brutális gyilkosságnak nevezte a történteket.Ez megbocsáthatatlan, ezekre kell mondani, hogy igen, ez a fajta cigány valóban állat. Nem tudok rájuk mást mondani – fakadt ki a lapnak Lakatos Attila.
– Nagyon felháborított, amit a két idős emberrel tettek. A két cigány férfi előtte együtt iszogatott, majd agyba-főbe verte a kisöregeket. Az egyiket brutálisan meggyilkolták, a másik pedig most is élet-halál között van. Szavam nincs hozzá, fogalmam sincs, hogyan lehet ilyet elkövetni. Ez megbocsáthatatlan, ezekre kell mondani, hogy igen, ez a fajta cigány valóban állat. Nem tudok rájuk mást mondani – fakadt ki a lapnak Lakatos Attila.
A vajda hangsúlyozta, öt éve mondja a többi roma vezetőnek, hogy üljenek le az emberekkel, és magyarázzák el a cigányoknak, hogy mit lehet tenni és mit nem. – Akár házról házra kellene járnunk, ha szükséges. A gond azonban az, hogy nem követnek, pedig az egyszerű, normális cigányok velem értenek egyet. Ők is azt mondják, hogy ezekkel tényleg nem lehet együtt élni. Az egyik cigány mondja a másik cigányról – fogalmazott. Szerinte a romáknak le kell szokniuk arról, hogy polgármestert, jegyzőt és mindenki mást szidnak, de ők maguk nem tesznek semmit. – Semmi nem jár alanyi jogon, mindenért mindenkinek meg kell dolgozni – szögezte le.”
Most kussoltok szemét komcsik?
Királyerdei!
A vajda azt mondta, ez a fajta cigány valóban állat. Bayer cigány állatokról beszélt
általánosságban. A kettő nem ugyanaz! S ezen az sem változtat, hogy és is gondolko-
dás nélkül felkötném őket!
Komcsik, libsik, magyarázzátok már meg nekem, hogy Bayer véleményével szemben az alábbiak miért nem súlyosan rasszisták!
Minden hívő zsidó reggel ezzel kezdi a napot, “áldott vagy te Uram, a Mindenség Királya, köszönöm hogy nem teremtettél engem gojnak, asszonynak vagy állatnak!”
“A goj nem ember, magja hasonlatos a szamáréhoz.”
Uram! Hallgasd meg az én fohászomat, melyet reménnyel telt szívem fölújuló reggelen te hozzád küld.
Forrás /google/
Felix, ez a hasbara egyik fogása, terelsz ahelyett hogy cáfolnál! Mindenkinek ajánlom hogy olvasgassa a “Talmud magyarul”-t.
Felix 20:28
A vallásos zsidók reggeli imájának kezdete.
Minden más hazugság.
Hol olvasható a két talmud 60 kötetének szó szerinti nem kiválogatott fordítása?
Javaslom olvasásra!
A zsidóság Magyarországon.
„Áldott vagy Örökkévaló Istenünk, a világ királya, amiért nem teremtettél engem gojnak” (ברוך אתה ה’ אלהינו מלך העולם שלא עשאני גוי)
Minden más hazugság!
“Minden más hazugság!” – hazudta Felix.
Zsidók reggeli áldásai közül az egyik./nem ima/
Áldott vagy Te Örök Istenünk világ Ura aki nem teremtettél más népből valónak.
Áldott vagy Te Örök Istenünk világ Ura aki nem teremtettél szolgának.
Ezt bármelyik nép fia szégyen nélkül szintén elmondhatja.
Minden más antiszemita hazugság.
Gojnak, ezt szépítették a gojok megtévesztésére “más népből valónak”, mintahogy a rabszolgát “szolgának”. A zsidók mindig is titkolták a Talmud tanításait, csakhogy azt régen sem, ma meg főleg nem tudják elzárni a nemzsidók elől. Megoldás, el kell hajítani, múzeumba tenni, elégetni.
“A pokolba vezető út Talmuddal van kikövezve! Copyright Vátesz.”
Felix, akkor másold már ide héberül, amit írtál, azonos-e azzal, amit én közöltem!
Nem a héberen van a hangsúly hanem a fordításon és azon a hazugságon, hogy minden vallásos zsidó ezzel kezdi a reggeli imáját.
Lecsukták az osztrák Kuruc infó alkalmazottjait többek között holokauszt tagadás miatt!
Rád is sor kerül!
Én sohasem tagadtam a holokausztot, lásd csak!
“Hogy ma is vannak zsidók, azt bizonyítja, hogy a magyaroknak nincs közük a holokauszthoz, hiszen köztudomású: magyar ember félmunkát nem végez! Copyright Vátesz.”
“TRIANON >> HOLOCAUST. KÖNNYEBB ZSIDÓGYEREKET CSINÁLNI, MINT TERÜLETET VISSZASZEREZNI. Copyright Vátesz.”
Nem itt kell védekezned.
“IZRAEL ADDIG LÉTEZIK, AMÍG AMERIKA NAGYHATALOM! Copyright Vátesz.”
“Semmi bajom a Seychelle-szigetiekkel, igaz hogy eddig még egyet sem láttam, így negatív tapasztalataim sincsenek. Copyright Vátesz.”
“A tapasztalat az élet tanítómestere! Copyright Vátesz.”
“A RÉTEN VAN SZÁZFÉLE VIRÁG, ÉS MIND A SAJÁT GYÖKERÉN ÉL! Copyright Vátesz.”
“A zsidó a Talmudtól zsidó, nem a Tórától. Attól még lehetne rendes ember is. Copyright Vátesz.”
“A világon két nép a leginkább antiszemita, az egyik a zsidó, a másik a palesztin. Mindketten sémiták, és nagyon utálják egymást. Copyright Vátesz.”
“A zsidó elleni vakcina a palesztín apa, akinek kiírtották az egész családját! Copyright Vátesz.”
Leszarom. 🙂
Tob shebe goyyim harog. טוב שבגויים הרוג
Keress már rá te ökör a google-on!
Twitter / TalmudReadings: Soferim 15,Rule 10.This is …
https://twitter.com/…/status/45061394156109824 – Tárolt változat
This is the saying of Rabbi Simon ben Yohai: Tob shebe goyyim harog(“Even the best of the gentiles should all be killed”).
Magyarul: a gójok legjobbjait is meg kell ölnötök. Ettől visszhangzik a web!
Felix, te szarházi, te fenyegetsz engem, hogy rám is sor kerül? Mármint a bíróság elé állításra holokauszt-tagadás miatt! Hát vedd tudomásul, hogy nem foglakozom a Corvus corvax étrendjével!
Na mi van, te filo és/vagy szemita, elakadt a szavad?
A sajnáljuk de ez az oldal nem léteziktöl nem akad el a szavam.
Már mint írtam, leszarlak de nincs harag.
Beteg ember vagy aki a torzulásával hivalkodik. 🙂
A beteges szélsőségesek általában beteges szélsőségeseket idéznek a saját bajuk kiváltó oka ként.
Felix, én azt írtam, a “tob shebbe goyim harog” kifejezésre keress rá a google-on, talán az angol nyelvű weblapokat is én írom, de akár kereshetsz az ivrit nyelvű szövegre is. Ha magyar weblapokat akarsz, akkor a “tob shebbe goyim harog magyarul” kifejezésre keress!
“Tob shebbe goyim harog. A gójok legjobbjait is meg kell ölnötök.
טוב שבגויים הרוג Even the best of the gentiles should all be killed.”
A beteges szélsőségesek általában a beteges szélsőségeseket idézik saját bajuk kiváltó oka ként.
Az egész Bayer-cikk csak egy kommunikációs fogás. Minden cigánybűnözésnél jön föl a Jobbik és most már kimutatható, hogy a Fidesztől pártolnak át az emberek. Kellet valami ami a Fideszhez köthető de azért mégsem a hivatalos párt. Erre jó Bayer, ő Fidesz tag tehát ha kimondja a cigánybűnözést akkor tökös ez a párt, de mégsem a kormány álláspontja.
Csak az emberek ezt már nem veszik be, fideszesek!!
Tudjuk hogy ez üres szájtépés.
Nem tudjátok kezelni a cigánybűnözést.
Végetek van (legkésőbb 2014-ben)