Atlatszo.hu, Csepel.info
“Változó intenzitással és tartalommal válaszoltak a fővárosi polgármesteri hivatalok arra a kérdésre, amelyet több lépcsőben mindannyiuknak elküldtem: Milyen sajtótermékeket vásároltak 2008 és 2012 között? Saját bevallása szerint Kőbánya költött legkevesebbet, és Pestszentlőrinc a legtöbbet ilyesmire.”
A Csepel.info úgy tudja, hogy az MSZP-s önkormányzati vezetés idején csak Népszabadságból, csak a csepeli polgármesteri hivatalba hat darab járt: hétfőnként kötegelve vitték fel a hétvégi sajtót. Információink szerint jelenleg egyetlen Magyar Nemzet megrendelés van, azért mert az nem jelenik meg teljes egészében az interneten. Az alábbiakban az Atlatszo.hu cikkét olvashatják.
A valamennyi fővárosi kerület polgármesteri hivatalának a KiMitTud-on keresztül elküldött közadatigénylésem pontos szövege ez volt:
„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre,
hogy a 2008-2012 közötti időszakban
– mely sajtótermékeket (újságokat)
– mely intézményeik/szervezeti egységük részére
– mekkora példányszámban
– milyen célból
– mekkora összköltségen vásárolták meg.”
Az információszerzés mellett ügyfélbarátság-mérő kísérletnek sem volt ez utolsó. A „Jó Állam” szondáztatása, ki hogy reagál ugyanarra a viszonylag egyszerű kérdésre. A legtöbben egy udvarias válaszlevél kíséretében küldték a 15 napos törvényi határidőn belül a kért adatokat; valahol késtek vele, de az emlékeztetőre küldték; 1-2 helyről 0 reakció érkezett, és volt, ahol kommentárokat fűztek az igényléshez, vagy éppenséggel visszakérdeztek. A polgármesteri hivatalok informatikai ismereteire sem lehet panasz, legtöbben csatolt xls-ként küldték az adatokat tartalmazó táblázato(ka)t, néhányan bin kiterjesztésű Word-dokumentumként, és csak elvétve fordult elő a válaszemailbe ömlesztett 5 évnyi információ.
A három legérdekesebb válasz, amit kaptam:
XIII.kerület:
“Tájékoztatom, hogy közérdekű adatigénylés sajtótermék vásárlás 2008-2012.
tárgyában írt levele hozzám megérkezett. Azt elfejtette megírni, hogy
milyen minőségben kéri válaszunkat. Magánemberként, hivatalos szervezet
tagjaként, vagy média szereplőként?
Azt is szívesen venném, ha megírná miért van az információra szüksége.”
XIV.kerület:
“Ebből a Magyar Hírlapot és a Magyar Nemzetet 2011.márciusától 41 intézményünk részére rendeltük meg. Korábban nem rendeltünk az intézményeink részére.”
XXII.kerület:
“Tájékoztatom, hogy az önkormányzati szerződési, megrendelési kimutatások –
így az önkormányzati költségvetési szerveké is – értelemszerűen az
államháztartási és a számviteli jogszabály rendje szerint állnak össze, e
körben a szerződéses partnereink adatai alapján tudunk leválogatási
igényeknek eleget tenni.
Erre tekintettel kérem, hogy az Ön által igényelt adatkörben – az idézett
Infotv. 28. § (3) bekezdésére tekintettel – szíveskedjék megjelölni a
szóban forgó sajtótermékek terjesztői adatait is. Ennek hiányában –
tekintve, hogy azok általunk nem nyilvántartott adatok – az eredeti
megkeresésében foglalt adatokra nem értelmezhetőek az Infotv. közérdekű
adatok megismeréséről szóló rendelkezései.”
A XXII.kerületnek küldtem egy meglehetősen alapos listát a magyarországi lapkiadókról és – terjesztőkről, ami minden bizonnyal segítségükre volt, mert ezután ők is megküldték a kért adatokat.
A kapott válaszok alapján egyébként nem készíthető egyértelmű összesítés, mert a polgármesteri hivatalok többféleképpen értelmezték a közadatigénylést. Volt, aki csak a hivatal által vásárolt újságokról küldött összesítést (ezeket az egyszerűség kedvéért a „csak napilapok” megjegyzés jelöli a táblázatban), és volt, aki (helyesen) a szakmai lapok/közlönyök listáját is elküldte. Volt, aki közölte, hogy nem rendelnek sajtótermékeket az intézmények részére, és volt, aki az óvodák/iskolák/védőnői szolgálat /idősek otthona számára rendelt szaklapok és rejtvényújságok listájáról is készített összesítést.
A közölt évenkénti végösszegeket mindazonáltal táblázatba foglalva tesszük közzé, mert összehasonlítgatások kiindulópontjának ez sem utolsó, ráadásul jól is mutatnak így együtt. A kerületek részletes adatai a nevükre kattintva érhetők el, csemegézhet mindenki kedvére.
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | megjegyzés | |
| I.kerület | 645.581 +ÁFA | 735.990 + ÁFA | 824.953 + ÁFA | 602.151 + ÁFA | I.félév: 73.958 + ÁFA | csak napilapok |
| II.kerület | 860.451 | 851.194 | 1.066.296 | 1.119.840 | 1.056.480 | |
| III.kerület | 9.759.188 | |||||
| IV.kerület | nem válaszolt | |||||
| V.kerület | nincs adat | 1.565.131 + ÁFA | 1.083.488 + ÁFA | 1.926.681 + ÁFA | I.félév: 434.369 + ÁFA | csak napilapok |
| VI.kerület | 4.313.411 | 5.587.285 | 5.864.883 | 2.983.027 | 3.272.037 | |
| VII.kerület | 2.962.431 | 3.248.171 | 1.068.975 | 1.328.005 | 1.464.915 | |
| VIII.kerület | 1.184.161 | 1.043.743 | 700.888 | 1.246.875 | 1.983.434 | |
| IX.kerület | nem válaszolt | nem válaszolt | nem válaszolt | nem válaszolt | 2.650.462 | |
| X.kerület | ~35.310 | 0 | 0 | I.félév: 40.320 * | 0 | * 25 db MHírlap |
| XI.kerület | 1.581.367 | 1.580.750 | 842.230 | 1.895.730 | 2.283.405 | |
| XII.kerület | 474.160 | 783.848 | 801.320 | 861.115 | 623.650 | csak napilapok |
| XIII.kerület | 284.423 | 300.476 | 330.956 | 321.941 | 8.hóig: 202.530 | csak napilapok |
| XIV.kerület | 6.019.674 | 4.016.478 | 3.637.770 | 3.036.853 | I.félév: 2.404.485 | |
| XV.kerület | 472.103 | 1.183.692 | 1.057.242 | 2.250.432 | 2.331.422 | |
| XVI.kerület | 1.932.000 | 2.659.000 | 1.684.000 | 1.564.000 | I.félév: 226.000 | |
| XVII.kerület | 3.125.806 | 3.766.357 | 3.220.458 | 3.332.972 | jún.30-ig: 1.053.018 | intézmények is |
| XVIII.kerület | 8.088.948 | 10.254.235 | 9.785.421 | 8.115.983 | 1.486.106 | intézmények is |
| XIX.kerület | 1.716.054 | 1.597.567 | 1.244.292 | 1.809.747 | 2012.09.26.: 321.805 | |
| XX.kerület | 239.400 | 114.600 | 64.980 | 33.060 | 0 | csak napilapok |
| XXI.kerület | nincs adat | 432.870 | 431.152 | 64.980 | 31.920 | csak napilapok |
| XXII.kerület | 2.085.877 | 2.220.209 | 1.695.985 | 1.653.542 | 723.745 | intézmények is |
| XXIII.kerület | 4.125.030 + ÁFA | 2.832.706 + ÁFA | 2.412.477 + ÁFA | 1.172.952 + ÁFA | 323.943 + ÁFA | |
Kiemelésre érdemesnek tartom, hogy
– a VIII.kerület 2008-ban 1000 db Források, fejlesztések, finanszírozások című kiadványt vásárolt 360.000,- Ft értékben; valamint 2011-ben és 2012-ben az általános iskolák, a nevelési tanácsadó, a gondozói szolgálat, a bölcsőde-óvoda, a gondozóház, és több idősek klubja részére is megvásárolta a Magyar Nemzetet és a Magyar Hírlapot, valahova 2 példányban is.
– a XV.kerület 2011-ben és 2012-ben 50-50 db Magyar Hírlapot vett a polgármester és a jegyző részére 1.454.857 forintért.
Forrás: Atlatszo.hu
Betelt a pohár veletek!
A Kossuth térre tartanak a tüntető diákok
http://index.hu/belfold/2012/12/10/petofi/
A “Propeller”-en élőben megy a közvetítés…http://propeller.hu/itthon/2568121-kossuth-terre-tartanak-tuntetok
Hajrá diákok!
Kedves Admin. Ha az ellenzék szellent egy nagyot már itt agonizáltok, ilyen fontos eseményről viszont egy betűt sem írtok. Szégyelljétek magatokat…..
“a szegénység felé sodródó magyar társadalomban a kilátásba helyezett tandíj megfizethetetlen a családok jelentős részének, miáltal sok szegény sorsú, ám tehetséges fiatal végleg el fog esni a diplomaszerzés és a társadalmi felemelkedés lehetőségétől;
a tandíj nem oldja meg a felsőoktatás halmozódó finanszírozási gondjait;
az állam nem kegyet gyakorol, hanem kötelességét kell, hogy teljesítse a felsőoktatás költségeinek tisztes fedezésével;
a kormánykoalíció a választások előtt meghirdetett programjában, amelyre a polgárok többsége igent mondott, megígérte, hogy nem lesz tandíj, amely vállalást tisztességes demokráciában be kell tartani.
A Kereszténydemokrata Néppárt ezen indokok alapján támogatásáról biztosítja a tiltakozó hallgatókat, követeléseikkel egyetért.”
Hofmann Rózsa nyilatkozata. 2006. szeptember 15.
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20121210_hoffmann_tmogatja_hallgatokat
Kedves narancsos bértollnokok!
Jó, hogy közzétettétek ezt a bejegyzést!
Ezzel ismét azt a állandó hazudozásotokat cáfoltátok meg, hogy a korábbi csepeli vezetés felelőtlenül szórta a közpénzeket!
A közölt táblázat azt mutatja, hogy a 23 budapesti kerület között az mszp-s csepeli önkormányzat a 18. és. 20. közötti helyezett volt az újságokra költött kiadások tekintetében!
Több mint 10-szer kevesebbet költöttek mint a kiadásokban élenjáró kerületek!
Írásjel: és a fideszes még annak is kevesebb mint a tizedrészét költi. Évi kétmilliárddal költöttek többet mint most.
Igen bazmeg, csak Csepel elfelejtette közölni, hogy pl. idén ősszel 500 db Trianoni Szemlét rendelt 825 000 Ft-ért.
Fogadni merek, hogy eszelős kérdőjel mindjárt pontokba foglalva közli a senki által nem olvasott agyrémeit.
Inkább feküdne le aludni, hogy megnyugodjon egy ilyen nehéz nap után.
Kedves “Manitu”, és kedves “szigetország”!
Nem szeretném ha megfelelő információk hiánya miatt nem tudnátok elaludni, ezért “Manitu” 22:09-es kijelentésére reagálva, miszerint “Évi kétmilliárddal költöttek többet mint most”, az alábbiakban bemutatom kizárólag részetekre (más ne is nézzen ide), hogy hogyan spórol meg most évente kétmilliárd forintot a fideszes önkormányzat!
Jól figyeljetek naranccsal pótolt agyú aranypofácskáim!
Az alábbiak szerint néz ki a költségvetés Fidesz által történt rendbetétele, és az évenkénti 2 milliárd Ft megtakarításról szóló hazudozásotok:
2011. évi kerületi felújítások és beruházások:
Terv: 2.667.531 eFt.
Teljesítés: 598.191 eFt. (22,4 %).
2011-ben elért megtakarítás: 2.069.340 eFt. (Azaz: 2 milliárd 69 millió 340 ezer Ft.)!
2012. évi kerületi felújítások és beruházások:
Terv: 2.457.860 eFt.
Teljesítés (2012. IX. 30-ig): 457.993 eFt. (18,6 %).
Megtakarítás (2012. IX. 30-ig): 1.999.867 eFt. (Azaz: 1 milliárd 999 millió 867 ezer Ft.)
Tehát fenti adatok egyértelműen bizonyítják, hogy az évenkénti kb. 2 milliárd Ft megtakarítást 2011-ben is és 2012-ben is olyan semmittevéssel (a fiktív tételként betervezett kerületi hatáskörű felújítások és beruházások megvalósításának az elmulasztásával) értétek el, amely megtakarítások nem a kerület felvirágoztatását, hanem a kerület állapotának a leromlását eredményezik!!!
Azért beszélek betervezett fiktív tételekről, mert az ez év szeptember 30-ig megtakarított 1 milliárd 999 millió Ft-on belül olyan tételek szerepelnek, mint az, hogy a költségvetés “Közutak fejlesztése” rovatának 21. tételeként a Csepel-sziget Észak-déli Regionális Főközlekedési út csepeli szakaszának az előkészítésére beterveztek 541 millió Ft-ot, pedig már a tervezéskor is nagyon jól tudták, hogy ugyanúgy nem fognak erre egyetlen Ft-ot sem költeni, mint ahogy 2011-ben sem költöttek egyetlen Ft-ot sem az ugyanerre a fiktív célra betervezett 396 millió Ft-ból!
Hasonló jellegű fiktív tétel a 2012. évi költségvetésben a “Felhalmozás célú pénzeszköz átadás államháztartáson kívülre” című fejezet utolsó sorában “Társasházak panelpályázatára” előirányzott 338.099.000,- Ft.
Amikor ezt az összeget betervezték akkor is tudták, hogy ebben az évben nem működteti az állam a panelprogramot, ezért ezen a címen ezt a 338 millió Ft-ot sem lehet elkölteni ebben az évben!
Ezzel a panelpályázatnál “megtakarított” 338 millió Ft-os fiktív tétellel együtt, az ez év szeptember 30-ig “megtakarított” 1 milliárd 999 millió 867 ezer Ft “bunda” felújítási és beruházási megtakarítással máris 2 milliárd 338 millió Ft-ra növekszik az ez év szeptember 30-ig elért megtakarításotok!
Tehát ezentúl már ne csak évenként 2 milliárd Ft megtakarításról, hanem legalább 2,3 milliárd Ft megtakarításról hazudozzatok és dicsekedjetek!
Ha véletlenül a narancs agyatokkal nem értenétek, hogy a megtakarításról szóló hazugságok igazolása mellett mire megy ki ez a játék, elárulom nektek, hogy azért dugdossák így a főnökeitek két éve az észak-csepeli bevételből megörökölt, de két éven keresztül eltűntnek hazudott pénzeket, mert ezeket a pénzeket a választási kampányévben kívánják elkölteni!
“Manitu” szeret nagy előszeretettel hazudozni Csepel eladósításáról, ezért felhívom a figyelmeteket az alábbiakra is:
2012-ben a fideszes képviselők márciusban 2 milliárd Ft hitel, majd szeptembern 2,5 milliárd Ft hitel felvételét szavazták meg!
Azaz: 2012-ben összesen 4,5 milliárd Ft hitel felvételére jogosították fel a fideszes vezetőket, de “kizárólag csak azért, hogy ne növekedjen Csepel adósságállománya”!
Remélem, hogy egy kis esti agytornaként sikerült lefárasztani a naranccsal pótolt agyatokat és a fentiek ismeretében jó érzéssel és elégedetten fogtok elaludni?
Jó éjt kedves naranccsal pótolt agyú “Manitu” és “szigetország”!
Csepelen elmaradt egy röplabda mérkőzés, mert nincs fűtés, meleg víz! Bezzeg arra a rohadt nemzetieskedésre van pénz! Csepel fel van túrva szarrá lettek téve a jó minőségű utak is! Egy romhalmaz az úthálózat!