A szakdolgozat előkerüléséig nem bizonyítható Gyurcsány plágiumügye

TV2, Csepel.info

Nem találja továbbra sem a pécsi egyetem Gyurcsány Ferenc szakdolgozatát – és nem keresi azt otthonában Gyurcsány Ferenc sem. Az egyetemen 1990-ben még megvolt, 2000-ben pedig már nem. A rektor azt mondta, hogy ameddig nem kerül elő a dolgozat, addig nem tudnak szerzői jogi természetű megállapításokat tenni, bár kétségtelen, hogy a Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának bírálata és a sógorának szakdolgozata oldalszámra egyezik.

Gyurcsány pártja, a Demokratikus Koalíció azt mondta, hogy mindenkit beperelnek, aki azt állítja, hogy Gyurcsány plagizált. Bal- és jobboldali politológusok, értelmiségiek szerint ugyanakkor Gyurcsány egyáltalán nem  tudta hitelesen cáfolni a gyanút, és ezzel politikailag, erkölcsileg ismét megbukott.

23 hozzászólás “A szakdolgozat előkerüléséig nem bizonyítható Gyurcsány plágiumügye” bejegyzésre

  1. Menyhért Péter szerint:

    kedves csepeliek

    Nem véletlen, hogy ez az ember nyírta ki annak idején a Medgyessyt.
    A Medgyessy ugyanis azt várta el, hogy nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani.

    A magyar közélet szégyene, hogy ez az alak, aki szétverte a baloldalt, még mindig demokrata politikus képében tetszeleg!
    Üdv menyus

  2. Manitu szerint:

    Gyurcsány olyan csúnyán hazudozott ebben az ügyben, hogy aki ezt nem vette észre, vagy vak és süket egyszerre, vagy szerelmes a tolvajbandát Magyarországra szabadító és a külhoni magyarokat megalázó böszme elvtársba.

  3. kuku szerint:

    Mit lehet várni egy ilyen embertől az egész lénye fiziológilag és lelkileg /ha van van/ is hazug.

  4. Dr. grün szerint:

    menyus!
    Amíg van egy embercsoport (párt), aki hisz neki, miért ne?! 🙂

  5. Dr. grün szerint:

    Indiánfing!
    A megvádolt akármilyen csúnyán hazudozhat!
    A bizonyítás terhe a vádlónál van! Lehet, hogy a szakdolgozat is?! ))) 🙂 (((

  6. Vátesz szerint:

    Hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát! Nem kell idézőjelbe tennem, mert ez szólás-mondás. Gyurcsány annyiszor hazudott már, hogy össze sem lehet számolni. Maga-magát diszkvalifikálta, kellett neki megszólalnia a Schmitt-ügyben, ha hallgatott volna, nem rá vadásztak volna! Ebből is látszik, akinek vaj van a fején, ne menjen a napra! Egyáltalán lényegtelen, hogy a szakdolgozatát a valóságban miként teljesítette, azzal hogy tv-képernyőn elismerte, hogy láthatta a Rozs Szabolcs dolgozatát, s ha látta, biztos fel is használta, lényegében eldöntötte a kérdést. Ezek után ha mégis megtalálná a saját dolgozatát, amit nem is keres, korvizsgálat alá kellene vonni annak papíranyagát.
    Egyébként az ügy nem árnyékolta be a becsületét, mert az már régen nincs neki!
    A következmények nélküli országban becsület nélküli ember is lehet politikus. Nem sokáig, mert azért a magyar nép nem hülye!

  7. kuku szerint:

    Vátesz igy igaz

  8. Jeniszej szerint:

    Ez az egész nem más, int a jobb oldal erőtlen támadása egy nagy tudású hazudozó ízig, vérig politikus ellen.
    Ez a böszme az orruknál fogva vezette a most az erőtlen támadásba kezdett luzerokat. 😀
    Soha nem jöttek volna rá, hogy jól megszopatta őket, ha nem mondja el nekik. He-he. ))) 😀 (((
    A bőszmének politikai rátermettséget nem kell bizonyítnia már.
    Azt mondj a Faterom ebben az időpontban kiadott diploma a rangkorságban szenvedőknek az mind ilyen fércmunka. Ezeket mind vissza kellene vonni, vagy legalább is felül kellene vizsgáltatni egy bizottsággal.
    Hozzunk már létre egy bizottságot, vagy többet. Jobbost, balost meg tudja franc még milyent.

  9. Jeniszej szerint:

    int=mint 🙂

  10. Dr. grün szerint:

    “Megdőlt a plágiumvád”
    No, ne! Még a gyanú sem igazolódott be, nemhogy vád lett volna!
    Max. vádaskodás, de aki olvasta a Vörös Csepelt az tisztában van azzal, hogy az nem bűnügyi kategória! ))) 🙂 (((
    http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=550237

  11. Manitu szerint:

    Grün, te hazug-szerelmes:

    1. A plágiumvádat Gyurcsány Ferenc egyszerűen cáfolhatta volna, ha valóban nem lopta a diplomamunkát. De nem tette, sőt, az egyetemi szakdolgozat is eltűnt, ráadásul csak az.

    2. Abszurd vád, hogy valaki 1999-ig ellopja Gyurcsány lakásából és az egyetemről Gyurcsány szakdolgozatát csak azért, hogy később Gyurcsányt plágiumváddal illesse.

    3. Gyurcsány saját magának is többször ellent mondó hazudozásai teljesen egyértelművé tették, hogy mi a helyzet. Az ország böszméje leégett, és ezt súlyosbítja, hogy volt pofája Schmittet egyenesben, minden fórumon bírálni.

    Akinek nincs hányingere Gyurcsány magatartása miatt, az csak egy hányadék lehet.

  12. csaba péter szerint:

    szerinted ez kit érdekel már? mikor a parlamentbe külön törvényt hoztok törvénytelenségekre?

  13. Manitu szerint:

    Csaba elvtárs: szerintem elég sok embert érdekel. Gyurcsánynak egy országot sikerült tönkre vágnia, ami nektek kommunistáknak nem szoktatlan és nem nagy dolog, de másnak igen.

  14. hitetlen szerint:

    Manitu: ” … kommunistáknak nem szoktatlan és nem nagy dolog, de másnak igen.”

    Tudjuk Manitu ! Ti vagytok más-ság !

  15. Dr. grün szerint:

    Plágiumgyanú miatt bejelentést tettek Bárándy Gergely MSZP-s országgyűlési képviselő doktori disszertációjával kapcsolatban. ))) 🙂 (((
    http://mno.hu/ahirtvhirei/ujabb-politikus-keveredett-plagiumgyanuba-1076283

  16. Dr. grün szerint:

    Manitu minden indiánok legnagyobb és legbüdösebb szellentése!
    Ennyire nem lehetsz csökött!
    1.) pro primo először: Nem volt vád, hiszen bizonyítékok híján még a megalapozott gyanú sem állt fenn!
    2.) pro szekundo másodszor: vád a dolgozat eltűnése esetében sem volt! Csak feltételezett!
    3.) pro tertio harmadszor: a gyanúba kevertnek minden védekezési mód, akár a hazugság is megengedett!
    Az nem pofátlanság, hogy egy igazoltan elkövetett pálgiumot, amibe később a zelkövető bele is bukott bíráljon valaki!
    Hanem a saját bűntelenségébe vetett hit!
    Ne kelljen már örökké a zártatlanság vélelméről értekeznem egy vá-lyogásszal! ))) 🙂 (((

  17. Jeniszej szerint:

    vá-lyogássz – Ez tanáló! )))))) 😀 ((((((

  18. ebihal szerint:

    Manitu!
    Itt nem csak Gyurcsány hazudott, hanem még sokan mások is. Többek között a
    mostani kormányzópárt prominensei is az elmúlt húsz évben!

  19. Manitu szerint:

    Ebihal, azt alulmúlni, amit Gyurcsány az országgal tett a 2006-os győzelméért, és amit a Schmitt ügyben nyilatkozott, senki nem tudja.

    A politikát mindenhol hazugságokkal vádolják, mert mindig belefut az ígérgetésbe (mellesleg ezt maguk a választók várják el, tehát a politika csak alkalmazkodik). Na de szándékosan tönkretenni egy országot, szándékosan elhazudni, hogy a szakadékba vezetik, ezt egy államfő tette meg Magyarországon: Gyurcsány Ferenc. Emellett az, hogy nagy eséllyel még a szakdogáját is lopta, apróság.

  20. ebihal szerint:

    Manitu!
    Jó lesz, ha vigyázó szemedet a Vezéredre veted, nála is találsz hasonlókat!

  21. csaba péter szerint:

    Manitu képviselő úr miért hazudsz?

  22. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    Aki másnak vermet ás maga esik bele ! Magyarázkodik,vádol és fenyeget ez a Fletó ! Egy hazug degerenált ember !

  23. Té-Gé szerint:

    Nincs csepeli téma?

    http://csepel.info/?p=19700#comments folytatás, ha már belekezdtek?!
    http://indavideo.hu/video/csepeli_hulladeklerakas_nagyban

    Anikó (Krizantém utcából) szerint:
    2012. május 16., szerda – 22:44
    “Aki másnak vermet ás maga esik bele”

Itt lehet hozzászólni !