A vörös polip csápjai

Heti Válasz

Döbbenetes titok: Ez derült ki az MSZP-s politikus nagyapjáról

A történetek csak úgy zuhognak egymás után az off-shore cég tulajdonába került és plázaalapnak szánt nagymúltú Csepel-pályától a fiktív, ámde több tízmillió forintnyi közpénzt felemésztő útfelújításig

Bár a XXI. kerületben járunk, a nemrégiben megjelent Vörös Csepel című dokumentumkötet a XX. század ötvenes éveibe repít vissza bennünket. Olyan időszakba, amelyre a városrészt 1948 és 2010 között szinte megszakítás nélkül uraló kommunisták és szocialisták mai örökösei alighanem nosztalgiával gondolnak; különben aligha hívnák még ma is egymást büszkén elvtársnak a helyi alapszerv tagjai és vezetői. Aki túlzásnak érzi a „Gyilkosság, visszaélések, mutyivilág a XXI. kerületben” alcímet viselő kötet fenti summáját, aligha tudja, hogy a csepeli szakiskolában elkövetett gyilkossággal vádolt Deme Gábornak már a nagyapja is karhatalmista volt.

De hasonló összefonódásokat, személyi kontinuitást még többet is lehetne sorolni a könyvből, amelynek azonban nem is ezen részei a legmegdöbbentőbbek. Hanem az a hányavetiség, ahogy a kerületet uraló szocialisták a közvagyont felélték, s ahogy a legsúlyosabb esetet, a 2009. januári gyilkosságot kezelték. Podolák György volt országgyűlési képviselő csupán egy évvel az eset után, Kálmán Olga ATV-s műsorában ismerte be a nyilvánosság előtt azt a csöppet sem mellékes tényt, hogy közvetlenül a gyilkosság előtt járt nála a vádlott Deme Gábor, a csepeli MSZP oszlopos tagja. A kötetből az is kiderül, Deme bírósági vallomásában azt állította, a szakképző iskola révén a helyi szocialista pártszervet is finanszírozták.

Megdöbbentőek a kötetben alaposan, esetenként közhiteles dokumentumokkal alátámasztott beszámolók a kerület vagyonának köddé válásáról. A történetek csak úgy zuhognak egymás után az off-shore cég tulajdonába került és plázaalapnak szánt nagymúltú Csepel-pályától a fiktív, ámde több tízmillió forintnyi közpénzt felemésztő útfelújításig. Hogy mennyibe kerülhetett a kerületi vörös polip működése, jól szemlélteti a tény: a kerület új vezetése 2010 végére az előzetesen 4,3 milliárdos hiányt 2,4 milliárdra csökkentette. Méghozzá úgy, hogy nem zengett a helyi közélet intézmények összevonásától, nadrágszíj-meghúzástól. Csupán a felesleges, pazarló szerződések megszüntetésével, a negyven esetben feljelentéssel zárt mutyigyanús ügyletek eliminálásával sikerült megspórolni több mint kétmilliárd forintot. Egy példa: korábban 170 millió forintért hoztak össze egy szinte használhatatlan, a kerületiek által gyakran felpanaszoltan rosszul működő önkormányzati honlapot. Utóbb 500 ezer forintból készült a már jóval kézreállóbb és összehasonlíthatatlanul olcsóbb weboldal.

Forrás: Heti Válasz

92 hozzászólás “A vörös polip csápjai” bejegyzésre

  1. Zoli049 szerint:

    Szerintem…

    Már mindenki “lelájkolta” a Hetiválaszon. 🙂
    Újévi gumicsont…

  2. hajós szerint:

    “a kerület új vezetése 2010 végére az előzetesen 4,3 milliárdos hiányt 2,4 milliárdra csökkentette. Méghozzá úgy, hogy nem zengett a helyi közélet intézmények összevonásától, nadrágszíj-meghúzástól. Csupán a felesleges, pazarló szerződések megszüntetésével”

    Sorold már fel ezeket a felesleges, pazarló szerződéseket. Kíváncsi vagyok, hogy jön ki 1,9 milliárdos spórolás.

  3. hajós szerint:

    Sajnos ez a “kötet” egy politikai pamflet, amit a helyi Fidesz-potentátok állítottak össze. Nyilvánvalóan elfogult, torzít, szelektíven és tendenciózusan csoportosít. Értelmes ember nem ilyen irományokból tájékozódik.

  4. Gordon szerint:

    Szánalmas ez a csepeli MSZP.

  5. grün szerint:

    Ez a könyv nem jöhetett volna létre Deme Gábor közreműködése nélkül!
    Előzetesben végzett magas szintű művészeti munkáját nagyban segítené néhány tiszteletpéldány felajánlása! Amúgy is újrahasznosított papírból dolgozik a Mester!
    Ezzel a hozzájárulással akár megalkothatná, következő nagyobb lélegzetű munkáját “Vágyálmok narancssárgában” ami akár patch-work (foltvarrás) technikával hűen ábrázolná a politikai helyzetet! ))) 🙂 (((

  6. nagyapó szerint:

    Állítólag az MSZP-DK tagok részére az Önkormányzat dedikált példányokat biztosít a Vörös Csepelből. A dedikálást a könyvben szereplők végzik.
    hajós! Mit gondol, miből lett a megtakarítás?
    Egyszerű, abból, hogy nem lopnak, elzárták a csapokat.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  7. gyalog szerint:

    Ady Endre: A perc-emberkék után

    Otthon bolondját járja a világ,
    Majmos, zavaros, perces, hittelen,
    Nagy, súlyos álmok kiterítve lenn,
    Fenn zűrös, olcsó, kis komédiák.

    Magyar Bábelnek ostoba kora,
    Ments Atyaisten, hogy bennelegyek –
    Engemet kötnek égbeli jegyek
    S el kell hogy jöjjön nászaink sora.

    Most perc-emberkék dáridója tart,
    De építésre készen a kövünk,
    Nagyot végezni mégis mi jövünk.
    Nagyot és szépet, emberit s magyart.

    Robogok honról rejtett vonaton,
    Ebek hazája ma, nem az enyém –
    S ha marad csak egy hivőm, szent legény,
    Még a holttestem is ellopatom.

    Ez a ricsaj majd dallá simul át,
    Addig halottan avagy éberen,
    Pihenjen a szent láz s az értelem,
    Míg eltünnek a mai figurák.

    Magyar leszek majd hogyha akarom,
    Ha nem sutáké lesz itt a világ,
    S fölcsap minden szent és igazi láng
    Rejtekből avagy ravatalon.

  8. hajós szerint:

    “Magyarország tragédiája” címmel jelent meg Gál Zsolt politológus írása a pozsonyi Új Szó c. lapban:
    http://ujszo.com/online/velemeny-es-hatter/2011/10/23/magyarorszag-tragediaja

    Néhány részlet:

    “Magyarországon a Fidesz képviseli a „jobboldalt”, az elmúlt években a gazdaságban szinte kizárólag baloldali vagy egyenesen szélsőbalos retorikával. A Fidesz 2002-ben a parlamentben ellenzékből megszavazta a Medgyessy-kormány (Magyarországot gyakorlatilag csődbe vivő) száznapos programját, beleértve a 13. nyugdíj és közalkalmazotti bér bevezetését és a közalkalmazotti bérek 50 százalékos megemelését. Előtte még kormányon reálértéken kétharmadával megemelte a minimálbért és széles körű lakástámogatási rendszert vezetett be, ennek részét képezték a magas készpénzbeli juttatások („szocpol”) is. Amikor a Gyurcsány-kormány megpróbálta csökkenteni az államháztartás hatalmasra duzzadt hiányát, a Fidesz ellenzékből mindent megtett ennek megakadályozására: sikeresen támogatta az egészségügyi díjak (vizitdíj, kórházi napidíj) és a felsőoktatási tandíj ellen kiírt népszavazást, ellenezte viszont a budapesti reptér és a MÁV Cargo privatizációját („nemzeti vagyon elherdálása”). A 2006- os kampányban már 14. nyugdíjat ígért, később a Bajnai-kormány által megszüntetett 13. – meg a felszámolt vasúti szárnyvonalak – visszaállítását. Eközben Orbán és a FIDESZ többi vezető politikusa is folyton azt harsogta, hogy nincs szükség adóemelésre, megszorításra, az ország e nélkül is kivezethető a válságból. Kormányra kerülésük óta már sikerült gyakorlatilag államosítaniuk a második pilléres nyugdíjpénztári vagyon túlnyomó részét, miközben az egységes jövedelemadóra való áttérést egy sor új adó bevezetése és a régiek felemelése (vagy legalább ennek bejelentése) követte (bankadó és egyéb ágazati különadók, ÁFA-emelés, járulékemelés, „átmenti hozzájárulás”). Olyan nézetek és lépések ezek, amelyeket csak Magyarországon tartanak jobboldalinak, a visegrádi szomszédoknál az ilyesmit a baloldali populisták képviselik. Szlovákiából szemlélve például gyakran komikus, hogy a magát jobboldalinak tartó Orbán Viktor és a magát szociáldemokratának tartó Robert Fico (gazdasági téren valójában mindkettő balos populista) ugyanazt a követ fújja. Már sokan (jómagam is) sokszor rámutattak, hogy Orbán azt csinálja, amit Fico mond, vagy fordítva, attól függően, ki van éppen kormányon és ki ellenzékben. De most komolyan, a kezünket a szívünkre téve: a régió melyik országában számítana még jobboldali politikának a nyugdíjpénztári vagyon államosítása, a 14. nyugdíj beígérése, a privatizáció és az egészségügyi díjak ellenzése vagy a drasztikus minimálbéremelés – így együtt? A jobboldal többnyire pontosan ezek ellenkezőjét gondolja és teszi, privatizál, bevezeti az egészségügyi díjakat, védelmezi a nyugdíjpénztárakat a baloldali populista rohamoktól (Szlovákia) vagy épp létrehozza őket (Csehország), a minimálbért csak módjával emelgeti stb. Persze mindenhol vannak kivételek, sok lépést a jobboldali pártok népszerűségüket féltve nem mernek meglépni, de a jobbközép domináns politika akkor is a Fidesz által követettnek a fordítottja.”

    “A baloldali populista gazdaságpolitika dominanciájának több messzemenő negatív következménye is van. Először is, Magyarország már nemcsak Nyugat-Európától, hanem közép-európai szomszédaitól is fokozatosan leszakad. Ha az egy főre eső (vásárlóerő-paritáson mért) bruttó nemzeti terméket nézzük, akkor Szlovénia és Csehország mindig is Magyarország előtt volt, Szlovákia 2006-ban előzte meg, Lengyelország idén fogja, de rövid időn belül Horvátország is lehagyhatja. Persze nem csak a leggyakrabban használt gazdasági mutatószámon keresztül mérhető a lemaradás. Az ezredforduló környékén például Szlovákia szinte minden gazdasági adat tekintetében rosszabbul állt déli szomszédjánál („köszönhetően” egy évtized jórészt populista szlovák gazdaságpolitikájának), de egy évtized múlva már pontosan fordított volt a helyzet, Magyarország állt rosszabbul majd minden tekintetben („köszönhetően” egy évtized jórészt populista magyar gazdaságpolitikájának). A nem ortodoxnak, szabadságharcosnak, nemzetmentőnek stb. titulált Orbán– Matolcsy-féle gazdaságpolitikával ez a leszakadás csak növekedni fog.”

    “a választók széles tömegeiben egyre inkább megerősödnek a populista rögeszmék. Például: a népnek joga van a széles körű állami szociális gondoskodásra a bölcsőtől a koporsóig, a szerzett előjogokhoz senki sem nyúlhat, ha ezt mégis megteszi, akkor ráront a nemzetre, hazaáruló és népellenség. Ha az országnak rosszul megy, akkor az kizárólag azért van így, mert a kormány lop, csal, hazudik és dilettáns, meg mert a külföldi ellenség (az országon élősködő bankok, multik, egyszóval a karvalytőke) kizsákmányolja. Nem kell tehát egyéni áldozatok sokaságát hozni, elég leváltani a hatalmi elitet, és minden jobbra fordul. Ez a típusú, az emberekbe sulykolt mentalitás egyrészt a hatalmon lévő politikusból való gyors kiábránduláshoz és a választók újabb, egyre radikálisabb populista táborokba való átvonulásához, másrészt apátiához, a politikától való elforduláshoz, az egész hatalmi elit elutasításához, sőt a politikai és gazdasági rendszer megkérdőjelezéséhez vezet.

    Harmadszor, a mindent elárasztó populizmus csaknem teljesen ellehetetleníti a jobbközép reformok bevezetését, vagy ha azok egy részével a kormány megpróbálkozik, teljesen hiteltelenné teszi őket (nem csak saját magát). Az ügyeletes kormányok ugyanis sohasem állnak elő egy komplex, minden részletében jobboldali reformprogrammal (ami már középtávon működhetne), mivel ez esetben szinte minden területen pontosan az ellenkezőjét kellene csinálni annak, amit ígértek. Így legjobb esetben is a néhány kívánatos reformlépés együtt jár egy sor populista ígéret megvalósításával, az egyes intézkedések minimum szépen kinullázzák egymást. Tipikus példa lehet az egységes jövedelemadó bevezetése, amely a felzárkózó gazdaságok többségében a sikersztori része, de Magyarországon ezt is sikerült elrontani. Persze ez érthető is, ha figyelembe vesszük a körülményeket. Egyrészt azt, hogy egyből a csodát (a gazdaság felpörgését) várták tőle Matolcsyék, ami – különösen válságidőszakban – eleve irreális volt, másrészt azt, hogy mellette bevezettek egy rakás növekedést gátló ágazati különadót és de facto államosították a nyugdíj-megtakarításokat, és ezekkel a lépésekkel szépen meg is fojtották a kibontakozás lehetőségeit.”

    “A következmények – korántsem kimerítő – felsorolása közben már érlelődik a kérdés: Hogyan juthatott ide az ország, ki a felelős mindezért? A felelősség természetesen sokrétű és megoszlik, a politikai elit többségének gátlástalanságától egészen a választók többségének mérhetetlen ostobaságáig terjed a skála. A főbűnös azonban a Fidesz és személyesen Orbán Viktor. Ki is lehetne jobban felelős azért, hogy nincs egy középjobb párt, mint a Fidesz, amely egykoron kétségtelenül az volt, de gazdaságpolitikai nézetei folyamatosan átalakultak baloldali populistává. “

  9. gyalog szerint:

    Kedves hajós!
    Ne aggódj, perc-emberkéknek a felvidéki magyarok is csak nemzetáruló komcsik lehetnek, ha nem a Vezér szavát zengik…:(

  10. ebihal szerint:

    Hányszor fog ez még előkerülni? Speciel jobban érdekel, hogy a köztársasági elnök
    összefogásról beszél, mintha nem tudná, ő is aktív részese volt a mai helyzet kialakulásának. A miniszterelnök tudja, milyen nehéz helyzetben vannak a magyar
    családok, csak gerinc nincs benne, hogy bevallja, ő az egyik okozója. Gulyás Gergely
    már megfogalmazta a Fidesz igényét a deviza tartalékra. Ez az írás fiktív számlákról
    beszél, de hát ép most adtak hivatalosan fiktív számlázási jogot a szippantósoknak!

  11. Manitu szerint:

    Mindenkinek tudnia kell, hogy az ország és a kerület miért küszködik annyo bajjal. Nagyon jó, hogy van ez a könyv. Sokan mondják, hogy megdöbbentek azon, amit olvastak benne, pedig tudták, hogy a helyi szocik nem éppen a tiszta kézről voltak híresek.

  12. grün szerint:

    nagyapó!
    Kohn bácsinak is attól nyereséges a boltja ha nem nyit ki! ))) 🙂 (((

  13. hajós szerint:

    nagyapó!

    Kérném szépen tételesen felsorolni a megszüntetett szerződéseket, amelyekből állítólag az 1,9 milliárdos spórolás összejött!

    Fel tudod sorolni akár csak a 3 legnagyobb összegű megszüntetett szerződést?

  14. grün szerint:

    Egyik hatalma megtakarítás a nagyapó iskoláztatási költsége!
    Vagyonokba került volna már a nyóc általánosa is! ))) 🙂 (((

  15. ebihal szerint:

    Még valami! Azt írják, hogy a Deme nagyapja is karhatalmista volt. Csak nem
    azt akarja sugallni valamelyik idióta, hogy ez genetikailag levezethető?!

  16. robi szerint:

    Az én nagybátyám is – tőle hallottam egykoron – karhatalmista volt. Oda sorozták be az ötvenes években, pedig világ életében utálta a kommunistákat.
    Ha ma élne, szegény hogy pofára esne…

  17. Gordon szerint:

    A politológus úr még nem hallott arról, hogy a hagyományos bal/jobb osztóvonalon kívül vannak (lehetnek) egyéb osztóvonalak is egy ország belpolitikai életében?

    Javaslom a szakirodalom sűrűbb forgatását.

    “A főbűnös azonban a Fidesz és személyesen Orbán Viktor.”

    Ezért íródott a cikk.

    /csaba péter szerint:
    2011. december 12., hétfő – 00:23

    “T Zoli o49 , ezt a szállót nem a fidesz építtette .
    Többek közt a csapatom is részt vett építésében .
    Mikor átadták feszítettek is a fideszes elvtársak ott volt minden fideszes nagykutya,
    csak azokat nem hívták meg akik ezt létrehozták. Ma ez a módi”

    Új civilek: nem jó semmi sehogy sem c. cikk
    2011.12.10./

  18. Manitu szerint:

    Deme nagyapóját nem sorozták be, ment ő magától…

  19. Gordon szerint:

    Gyalog meg ne “perc-ember”-ezzen, mert azt sem tudja mi az a címer. A múltkor is összekeverte valami mással.

  20. hajós szerint:

    na megjött az agyhalott fideszbuzi Manitu-Gordon páros.

  21. szigetország szerint:

    hajós!
    Mit szólnál, ha én is csatlakoznék?

  22. Vica szerint:

    Ezt a cikket azért kellett most újra elővenni, mert nem fogy a könyv megfelelő példányban ugye? Pedig jó sok lóvé kellett a kiadásához, és akiket érdekelt, azok bizonyára megkapták tiszteletpéldányként…
    El kellene gondolkodni azért azoknak a kedves hölgyeknek/uraknak, akik a miatt panaszkodnak, hogy Csepelen ez idáig MSZMP, majd MSZP vezetés volt, hogy a XXI. kerületről beszélnek, ami azért köztudomásul egy munkás kerület (mondhatjátok, prolik lakta hely) mit vártatok? Persze, hogy az MSZP-t választották. Mostanra viszont jobbat vártak, hát lehetőséget kapott a FIDESZ, ami szerintem erre a ciklusra szól. Ha sokat proliztok, az életben nem lesztek többször itt vezetők, az tuti.
    Miből adódik a megtakarítás? Hiszen arról már itt is olvashattunk. Ugyebár a művelődési házakból elbocsátott alkalmazottak bérének megspórolása alapján számítottátok ki? No már most a műv. házak azért továbbra is működnek… Azoknak a szerencsétleneknek a bérét megspóroltátok hát, de beszámítottátok a helyükre felvett FIDESZ-esek bérét?
    Részemről baromira unom ennek a gyalázkodó kiadványnak még a reklámját is. Nem gondolom, hogy ezt olvasva az összes proli titeket választana meg jövőre is. Addig azért néhányszor biztosan nyomatjátok még a biztonság kedvéért…

  23. Manitu szerint:

    Hajós, te mit csípsz a kommunistákban? Négyszer annyi embert gyilkoltak eddig, mint a nácik. Nem is beszélve arról, amit loptak, tönkretettek itt Csepelen is.

  24. Manitu szerint:

    Vica, jól fogy a könyv. A legtöbb csepeli otthonban ott lesz 🙂

  25. Gordon szerint:

    Vica:
    “Pedig jó sok lóvé kellett a kiadásához.”

    Badarság. Ahogy az a cikkekben megjelent darabszámra vetítve nagyságrenddel olcsóbb mint a szocialisták könyvei.

  26. szigetország szerint:

    hajós!

    A megtakarításokról tételes felsorolás található a Csepeli Hírmondó októberi számában.

  27. Vica szerint:

    Kedves Manitu!
    Bedobáljátok mindenki postaládájába ingyen? Rám ne pocsékoljátok.

  28. Gordon szerint:

    Vica mondja:

    “Ha sokat proliztok, az életben nem lesztek többször itt vezetők, az tuti.”

    Aztán pár sorral lejjebb ő mondja:

    “Nem gondolom, hogy ezt olvasva az összes proli titeket választana meg jövőre is.”

    Szegény.
    Nagyon ideges lehet. 🙂

    Egyébként mi lesz jövőre? Tudtok valamiről? Engem nem értesítettek. 😀

    Egy hsz-ben két ilyen alap hibát. 😀

  29. Vica szerint:

    Kedves Gordon!
    Szerintem hiába növeszted a nyelvedet, a FIDESZ-esek nagy része nem csípi a te nemzetiségedből valókat. Esetleg mégis van már számodra valami pozitívuma a választások óta megtett hozzászólásaidnak? Ha igen, hát gratulálok.

  30. Vica szerint:

    Kedves Gordon!
    Esetleg megtanulhatnál a sorok között olvasni, de ha nem megy, szívesen segítek, mert igen rendes csaj vagyok hozzád amúgy :).
    A második mondat idézetem, azon a feltételezésen alapul, mint hogy azt gondolhatják a FIDESZ propagandisták, a prolik elolvassák a könyvüket, és annak eredményeként mindenki rohan majd rájuk szavazni.

  31. Vica szerint:

    Egyébként egyáltalán nem vagyok ideges. E miatt a fröcsögős cikk miatt biztosan nem, engem ugyanis semmilyen szinten sem érint, maximum a gyomrom forgatja kicsit. No, de nem vagyunk egyformák…

  32. hajós szerint:

    Manitu: bravó, áruld már el, miből következtettél arra, hogy bármit is csípek a kommunistákban?
    Nem vagy egy egészen picit primitív? Aki nem imádja a Fideszt, az csakis komcsi lehet?

  33. hajós szerint:

    szigetország: nagyszerű, akkor másold ide a listát légy szíves.

  34. nagyapó szerint:

    Vica! Ne reménykedjen! Csepelen nincsenek többségben a prolik. A polgárok vannak többségben. Azok akik dolgoznak, előbbre viszik az országot, ahogy az Elnök úr mondta „Most elsősorban összefogásra, józan döntésekre és kemény munkára van szükség”.
    A művelődési házakból azokat küldték el, akik nem dolgoztak, csak ültek a melegben, reszelték a körmüket. Nincs gond, mert így lehetőséget kaptak, hogy a versenyszférában bizonyítsák tudásukat.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  35. csöves szerint:

    Pokorni apja is ÁVH-s volt

  36. szigetország szerint:

    hajós!

    Felolvasást ne tartsak?
    Szerintem keresd elő az októberi lapszámot.

  37. Vica szerint:

    Proletár: a társadalom alsó szintjén élő nincstelen MUNKÁS.

    Tehát a proletár munkást jelent, (nem kizárólag a munkanélkülieket, akik szintén bőven élnek itt Csepelen is, hiszen egyre nagyobb a munkanélküliség, még ha nincsenek is mindannyian nyilvántartva). Számolj egy kicsit, kik élnek többen ebben a kerületben? A felső tízezer gyermekei, vagy a melósok, kedves nagyapó, aki még a neveddel is átverni igyekszel másokat?

  38. Gordon szerint:

    Vica iskoláztat:

    “a FIDESZ-esek nagy része nem csípi a te nemzetiségedből valókat”

    Mire gondolhat? Nem írta le.
    Találgassak?

    Vica:

    ““Nem gondolom, hogy ezt olvasva az összes proli titeket választana meg jövőre is.”

    Egyébként mi lesz jövőre? Tudtok valamiről? Engem nem értesítettek. 😀

  39. nagyapó szerint:

    Van ilyen. csöves apja csöves volt. Rettenetes.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  40. hajós szerint:

    szigetország: nem kaptam októberben.

  41. hajós szerint:

    Orbán bukik. Még idén!

  42. kispajtás szerint:

    Ezt a Deme – nagyapós sztorit már lenyomták jó pár évvel ezelőtt a “Túlélők” c. dokumentumfilmben, mint ahogy bemutatták a kerület volt KISZ-eseit, az érdekháló-szövetséget, a feszes mellű mszmp-s, munkásőr bagázst. Újabb nyulat kéne előhúzni a kalapból,
    monjuk kiváncsi lennék arra, hogy a kerület gazdasági életében betöltött vezető szerepéből adódóan a volt alpolgármester hogyan tengeti az életét a Wekerle-telepi “kunyhó”-jában?
    Az elkövetett köztörvényes bűnök ellenére az örök életre szóló jólét jár neki???

  43. CsepeliNo1 szerint:

    nagyapó írod: hajós! Mit gondol, miből lett a megtakarítás?
    Egyszerű, abból, hogy nem lopnak, elzárták a csapokat.
    És nagyapó nem röhögte el magát, amikor ezt írta?!

    Ez a Vörös Csepel könyv, arra sem méltó, hogy retyóra menjek vele…
    Egy lózung az egész!

    Egyet kell látni.
    A csepeli Fidesz, a következő választást is a Szenteczky-féle mutyival, Deme gyilkossággal , az önkormányzat állítólag pazarló pénzkezelésével akarja megnyerni. DE EZEKET A SUGALLT TÉNYEKET ELŐBB BE KÉNE BIZONYÍTANI, NEM?!

    Amikor megkérdezzük tisztelt Fideszesektől, hogy ugyan mondják már meg, mikkel spóroltak?
    Erre soha sincsen válasz!

    De ilyen szavazóknak, mint nagyapó, el sem jut az agyáig (mert ehhez gondolkozni kéne), csak nyomja ugyanazt a lemezt. De ezért szeretjük ŐT!
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  44. szigetország szerint:

    hajós!

    Sajnállak, hogy lemaradtál az októberi lapszámról…
    Miért nem reklamáltál a kiadónál?
    Van még egy tippem: a lapot kérd kölcsön a szomszédodtól, vagy nézd meg a csepel.hu oldalon online.
    Vagy nem akarásnak nyögés a vége?

  45. szigetország szerint:

    Te csepelinumera!

    Írod, hogy “ez a Vörös Csepel könyv arra sem méltó, hogy retyóra menjek vele…”

    Azért halkan megsúgom, hogy a Fővárosi Bíróság nem így vélekedik a könyvben leírtakról. Tán hallottál róla, hogy a kettős gyilkosság ügyében per folyik…
    Ugye, mégsem lózung a könyv?

  46. robi szerint:

    “hajós szerint:
    2012. január 01., vasárnap – 18:15

    Orbán bukik. Még idén!”

    Meggondolatlan kijelentés részedről. Semmi realitása sincs.

    Ki buktatná meg?
    – a nyugati tőkések? Ugyan már: ők most is pénzüknél vannak. A bankoktól történt elvonásokra min. 30 Ft-al “hazavágták” az EURO árfolyamát. A valutában eladósodottak megemelt árfolyamon fizetik vissza adósságaikat, a bankok meg hátradőlnek: a fél ország tartozik feléjük.
    Ha legközelebb az önkormányzati hitelek miatt újabb “megszorítás” éri a bankokat, majd újabb 30 Ft-os leértékelés következik. Kifizeted az 500 Ft-os benzint, meg a 2 000 Ft-os húst.
    – Az EU? ők már leárazták az országot. Csehek, lengyelek előttünk, szlovákok kérdéses, románok- bolgárok szintjére kerültünk. Ha sokáig piszkáljuk őket, legfeljebb nem kapunk semmilyen támogatást. Na és?
    – a magyar választók? Na ne. 21 év alatt minden politikai párt becsapta a tömegeket, kivéve a hozzájuk csapódókat. 2014 még messze van.
    Addig – gazdaságfejlesztés, érték előállítás helyett – folytatódik a közvagyonok, pl. valuta tartalékok felélése. Mit tehetsz?

  47. "?!" szerint:

    Néhány információ “Manitu”-nak, minden indiánok hatalmas szellentésének!

    1.) A Vörös Csepel című könyvben 86 oldalon részletezett történetekből 6 oldalt foglal el “galvániszap történet”, amely azzal zárult, hogy a bíróság megszüntette az eljárást, ezért az egész ügy csak habverésnek tekinthető.

    2.) Két oldalon foglalkozik a könyv, a szerző szerint is Magyarország egyik legkiválóbb ingatlanfejlesztéseként induló Rákóczi Liget lakópark építése körül kialakult anomáliákkal.
    Ehhez az ügyhöz az előző Csepeli Önkormányzatnak csak annyi köze van, hogy az Önkormányzat építési hatósága kiadta az építési engedélyt ennek a szerző szerint is ígéretesnek induló és csaknem új 500 lakást eredményező fejlesztésnek a megvalósításához.

    3.) Tizenhat oldalon foglalkozik a szerző “a csepeli kettős gyilkossággal”, és bíróságot megelőzve próbál ítéletet hirdetni az ügyben. Ráadásul olyan személyekre vonatkozóan is, akik ellen semmiféle eljárás nem folyik, és csak tanúként szerepelnek az ügyben.

    Az ezzel kapcsolatos habverés egy epizódjának lehet tekinteni a Heti Válaszból idézett cikket is, amely “Döbbenetes titoknak nevezi, hogy Deme Gábornak már a nagyapja is karhatalmista volt”.
    Felhívom a figyelmet arra, hogy semmiféle titok nem övezte Deme nagyapjának a karhatalmista múltját, hiszen Deme nagyapjának a múltja ezen az oldalon is többször ki lett tárgyalva. Ezen felül amikor 1957. áprilisában a Karhatalmat feloszlatták, akkor a Karhatalom létszáma meghaladta a 18.000 főt, de ennek a 18.000 főnek az unokái közül csak Deme Gábor ellen folyik eljárás gyilkosságban való közreműködés címén.
    Tehát semmiféle összefüggés nem mutatható ki Deme nagyapjának a karhatalmista múltja, valamint Deme Gábornak (és főleg Kun Tamásnak) a cselekménye között.
    Egyébként a bírósági ítéletig csak bohóc emberek okoskodása annak a vitatása, hogy Deme Gábor valójában mit is követett el.

    Ide kívánkozik, a ma 17:29-kor írt kijelentésed, miszerint “a kommunisták négyszer annyi embert gyilkoltak eddig, mint a nácik”.
    A kijelentésedet én úgy helyesbítem, hogy “a kommunisták hozzád hasonlóan túlbuzgó pribékjei négyszer annyi embert gyilkoltak, mint a nácik túlbuzgó pribékjei”.
    Ugyanis mindegyik korszakban a hozzád hasonló buzgó mócsingok szerettek bíróságot megelőzve ítélkezni, mint ahogy teszitek ezt most Deme esetében és más esetekben is.

    4.) Nem akarom a szellemi képességedet túlterhelni a könyv összes többi részének az elemzésével, ezért már csak a Tas utca útburkolatának a 48. oldalon ismertetett, csak papíron történt felújításához fűzök néhány mondatot.
    Aki egy kicsit ismeri az útfelújítás elszámolásának a szabályait, az tudja kell, hogy a felújítás ellenőrzésével és a teljesítés igazolásával a CSEVAK-nak egy felelős műszaki ellenőre volt megbízva, akinek az aláírása nem hiányozhat a kifizetés alapját képező számláról, és ebből két dolog következik:
    Az egyik az, hogy az útfelújítás megtörténtéért nem a CSEVAK vezérigazgatója a felelős, hanem az a személy, aki az ellenőrzéssel meg van bízva és a számlán a felújítás elvégzését igazolta.
    A másik az, hogy a számlát igazoló személy ellen azonnal feljelentést kellett volna tenni, és nem volna szabad az ügyről rébuszokban beszélni csak azért, hogy az ügybe politikai ellenfeleket is belekeverjenek.

  48. Vica szerint:

    Bocsi Gordon! Hiszen ma már 2012-t írunk. Tényleg igazad van, jövő évig nem valószínű, hogy kibírja az ország. Talán már idén lesznek előrehozott választások… Meglátjuk.

    Azt gondoltam, tudod, milyen nemzetiségű vagy :). Hiszen itt ezek szerint – rajtad kívül – mindenki tudja, ugyanis elég gyakran téma voltál itt a fórumon :). No sebaj, én nem vagyok rasszista, még a megnyúlt nyelveddel együtt is elfogadlak :).

  49. hajós szerint:

    szigetország!

    ok, megtaláltam az októberi lapszámot:
    http://www.csepel.hu/anyagok/dokumentumtar/Csepeli_hirmondo/2011/CSH10_screen.pdf

    de nem látom benne sehol a tételes listát, amit kértem. Szerinted hanyadik oldalon van?

  50. hajós szerint:

    robi:

    nos, szerintem meglehetősen nagy realitása van Orbán bukásának még idén. Ugyanis induljunk ki a következőből:

    Vagy lesz IMF-megállapodás, vagy államcsőd lesz.

    Nomármost

    1. ha államcsőd lesz, nyilván bukik Orbán, mert azért az a minimum, hogy államcsőd esetén a miniszterelnök megbukjon.

    2. ha lesz IMF-megállapodás, azt viszont nagy valószínűséggel nem Orbán fogja megkötni, hiszen az IMF-nek szigorú követelményei lesznek, melyek lényegileg az orbáni gazdaságpolitikához képest 180 fokos fordulatot jelentenek. Ezt pedig Orbán nem fogja maga végigcsinálni. Vagy önként bukik, vagy buktatják, de biztos, hogy valaki más fogja a dolgot kivitelezni.

  51. Vátesz szerint:

    Gordon régebben rendszeresen dicsőítette Izraelt meg annak palesztínírtó hadseregét, nem kell kimondani miféle vagy! A koncért mentél a Fideszhez! Vicának pedig tökéletesen igaza van, a fideszesek sem csípik azt a bizonyos etnikumot, az IMF tagló után pedig még kevésbé fogják! Viktorka is hiába próbált benyalni a LIKUD-nál, azt a hasznos hülyéknek megengedik, azután meg kivetik a búsás kamatot! Mit gondoltok, navajonkik vannak a hitelminősítők között!
    Amikor sok évvel ezelőtt Németh Zsolt előadást tartott a Rákóczi-kertben, kifelé a fideszesen nekem mondták, “mi is zsidózunk, de mi magunk között!”, és hatalmasat röhögtek!

  52. hajós szerint:

    Az admint szeretném megkérdezni: a csepel.infón megtűrt dolog a zsidózás?

  53. Vátesz szerint:

    Hajós! Nem kell elárulni az érintettséget!

    http://csepel.info/?p=17528#comment-111661 “Gyűlölettől fröcsögő cikk jelent meg karácsony előtt a Nol.hu-n”
    Vátesz szerint:
    2011. december 27., kedd – 23:39
    Megyesi meg azon izguljon a hanukai beigli evése közben, hogy jut-e neki hely a telavivi járaton!
    http://csepel.info/?p=17528#comment-111663 “Gyűlölettől fröcsögő cikk jelent meg karácsony előtt a Nol.hu-n”
    hajós szerint:
    2011. december 27., kedd – 23:43
    Vátesz, te rohadt náci.

  54. okos szerint:

    nagyapo
    nem vagy képben, akkor faszságot írtál, hogy rosszul lettem.
    Ha pontosan tudnád, hogy kik maradtak ott, akkor elsírnád magad.
    De valószínűleg nem fogod, mert más seggét kell nyalnod.
    Viszont bőven elég az, hogy mi “polgárok” látjuk amit látunk.
    Természetesen én is leírhatnám magamról, hogy én vagyok a kerület legjobb nője. Vagy elhiszed vagy nem. Viszont a tények nem hazudnak.
    És képzeld, én is a fideszre szavaztam, még sem kérek a könyvből. Fehér könyvet szeretnék, amiben összeszedik a valós előremozdító intézkedéseket. Ilyen valószínüleg nem lesz. De eljött 2012, várom a fedett uszodát.

  55. CsepeliNo1 szerint:

    De az az ügy sem a Fidesznek köszönhető!
    Jó lett volna azt az ügyet megúszni, gyilkosság nélkül. Aztán a Deme ülhetne annyit, amennyit rásóznak!

    De szigetország!
    Hány, és hány feljelentést tett a választási kampányban a Fidesz Szenteczkyre, Tóthra, stb…?!
    Ezekről egyenlőre semmi hír!
    Ha meg elindul valamilyen eljárás, akkor azt mondom, hogy itt tényleg mutyiztak (ezt még Én is aláírom, mert a Császár-féle lakás tényleg “gyanús”)!

  56. noname szerint:

    Mókás látványt nyújt Manitu és nagyapó, amikor fideszes önkormányzati képviselőként, bujdosva osztják az észt.
    Persze érthető, hiszen a testületi üléseken csupán intésre történő gombnyomás a feladatuk.

  57. Manitu szerint:

    Na megjött a bujdosó varangy is.

  58. Manitu szerint:

    CsepeliNo1, a Deme-ügy valóban nem a Fidesznek köszönhető. De Szenteczky ügyei sem. Meg a Csepel SC lenyúlása sem. Mind az MSZP-hez köthetők.

    A Fidesztől meg ne kérd számon, hogy az ügyészség nem tett még semmit.

  59. grün szerint:

    Manitu!
    Ötmilliárd jutalmat fizetteki ki a zÜgyészeknek tavaly!
    Szemét MSZP, mire képes!
    http://www.origo.hu/nagyvilag/20120102-blikk-milliardos-jutalmat-fizettek-ki-az-ugyeszeknek.html
    Lehet csak álhír, de majd cáfolják! ))) 🙂 (((

  60. ebihal szerint:

    A gazdasági minisztérium elvonja azt az 1 milliárd Ft támogatást, amellyel a köz-
    intézmények és oktatási intézmények jogtiszta szoftvereket tudtak használni!
    Javasolják a szabad forráskódú szoftverek használatát!

  61. hajós szerint:

    Bod Péter Ákos is biztos komcsi:
    2011: A valóságtól való elrugaszkodás éve
    http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2012/01/02/2011_ertekelo/

  62. Zoli049 szerint:

    “szabad forráskódú szoftverek”

    Esetleg valamelyik torrent oldalra gondoltak??? 🙂

  63. noname szerint:

    Ejnye nagy Manitu!
    Rosszul esik szembesülni a jellemtelenségeddel?
    A nagy indián szellemek sem támogatják már a fideszt?

  64. nagyapó szerint:

    Vica! Van meghatározása a prolinak: a proli az városi ember, aki annak valamelyik alacsony szocikultúrájú, igénytelen részén él, és ilyen a beállítottsága is.
    Csepelen ez csak ~10%. Vica, ha valamikor dolgozott volna, ismerne olyan kifejezést, hogy udvari munkás, kötényes munkás. Ezekre sosem voltak büszkék a munkások.
    Érzem és értem, nagy trauma, hogy új állást kell keresni olyannak aki nem szokta a munkát, de tavaszig jó a segély.
    További írásait olvasva nagyon hasonlatosak pogácsás Szűcs Erikához, vagy Dúró Dórához. Őket figyelve előjön az a hímsovinizmus, hogy nők nem valók politizálásra.

    grün (vasárnap – 16:20)
    “Egyik hatalma megtakarítás a nagyapó iskoláztatási költsége!”
    Igen, az lett volna, de Nagyapó, mivel mérnök az oktatási költséget többszörösen visszafizette az országnak. Viszont az a tanár, akit csak jó KISZ-esként vettek fel és ugyancsak “hatalma” pénzbe került oktatása, mit adott vissza a társadalomnak a zemberezésen kívűl?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  65. Királyerdei szerint:

    Proli

    “Gyakran ipari jellegű városban, annak lakótelepi övezeteiben élő) külső megjelenésében, gondolkodásmódjában, viselkedésében közönséges, igénytelen, szembetűnően műveletlen, mindezek következtében társadalmilag kedvezőtlen megítélésű, alacsony helyzetű személy.
    A szó jelentésbővülés révén az ilyen személyekhez társított jellemvonásokkal rendelkező (kínosan igénytelen, faragatlan) cselekvés, fogalom jelzője is lehet. ”

    Mint az itteni bolsik. 🙂

  66. Vica szerint:

    Kedves 30-as “nagyapó?”!
    Uszkve annyit dolgoztam ezidáig, amennyit Te ezen a világon töltöttél, úgyhogy vegyél vissza kicsit a nagy képernyődből, mert ha kicsit összekaptam volna magam, ekkora gyerekem lehetne (kicsit jobb modorral és nagyobb inteligenciábal persze). Egyébként tájékoztatnálak, hogy a munka nem csak a gyári munkát jelenti (ott valóban nem dolgoztam, de ezek szerint, ha ezt nem tudod, akkor te másutt sem…).
    A fent említett hölgyeket sajnos nem ismerem, bár szívesen megismerkednék Velük, ha tényleg hasonlóan gondolkoznak hozzám.

  67. Vica szerint:

    jav. intelligenciával

  68. Vica szerint:

    Igen, kedves Királyerdei, a szó jelentése bővült.

    Azt azért nem árt figyelembe venni, hogy ezt a fórumot igen sokan olvassák mostanában, és akik nem, azokat talán tájékoztatják a fórumot olvasó ismerősök az itteni megnyilvánulásokról. Nem gondolnám, hogy hosszú távon jó politika megalázni a szerencsétlen, akár igénytelen embereket is, akiknek attól még lehet becsülete, önérzete és persze nem elhanyagolható módon SZAVAZATI JOGA is.

  69. Vátesz szerint:

    Az én népem a paraszt is meg a proli is, meg a magyar érzelmű szerencsésebbek is. Valóban elgondolkodhatnátok, miért vannak közöttünk ilyen helyzetű emberek. Ki szoktatta rá a magyart, hogy ne törődjön a másik magyarral? Szabó Dezső még azt írta. “Minden magyar felelős minden magyarért!” A régi magyar falu még a falu bolondját sem hagyta éhen halni! Miért kellett átvenni a talmudisták szokásait? “A goj nem ember, magja hasonlatos a szamáréhoz!” Remélem az Atlanti Birodalom bukása után észretér a magyar, s törődik a gyerekeivel, az öregeivel, a szegényeivel! A munkakerülő kizsákmányolókkal meg nem kell semmit csinálni, mert akkorra túl lesznek az Óperencián!

  70. grün szerint:

    nagyapó!
    Ha csak azt a néhány száz potenciális mérnök, tanár esetleg udvari kötényes munkást nézem akik a kezem alól kikerültek, ha más nem mint becsületre, zembernek nevelve!
    Veled úgy vagyok mint a szaporítósejtjeimmel!
    Azokból még akár ember is lehet, de Belőled……….. ?!
    Te már maradsz annak, ahonnan indultál! 🙂

  71. meghát.... szerint:

    Ezt az eszmefuttatást még Ceizel Endre is megirigyelné.

  72. Manitu szerint:

    A proli szónak eredetileg nagyon negatív értelme volt, hiszen nem éppen dolgozó, munkából megélő embereket értettek alatta, hanem nagypofájú, hőzöngő de ingyenélő népséget. A kommunisták pont ilyenek voltak, és miközben a proletárdiktatúra kifejezésben pontosan az a proli réteg volt, akikre eredetileg is értették a kifejezést, a komcsik megpróbálták ezt mégis pozitív értelemben bemutatni.

    Sokak számára ez sikeres volt.

  73. "?!" szerint:

    A proli ellenes sötét agyúak felvilágosítása érdekében, a ” Szilveszter este tartsuk zárt helyen a kutyát” című cikknél egyszer már vázoltam a “proli” szó eredetét és jelentését, de mivel egyes okoskodók agyában változatlan sötétség honol, az alábbiakban megismétlem az ott leírtakat:

    A “proli” a “proletár” szó rövidített változata.
    A régi Rómában a szabad lakosság legszegényebb rétegéhez tartozó személyeket nevezték, manapság pedig az ipari városokban – főleg azok lakótelepi övezeteiben – élő lakosságot nevezik “proletár”-nak.

    Csak “Manitu” (Minden Indiánok Hatalmas és Nagyon büdös Szellentése) és a proletár szótól összerezzenő idióták hazudják azt, hogy “A proli szónak eredetileg nagyon negatív értelme volt, hiszen nem éppen dolgozó, munkából megélő embereket értettek alatta, hanem nagypofájú, hőzöngő de ingyenélő népséget.”

  74. Vátesz szerint:

    A 19-es “proletárdiktatúrában” pont proletár volt a legkevesebb!
    A csepelinfón már megjelent a díszes talmudista társaság!
    http://csepel.info/?p=17212#comment-109235 “Nol.hu képmentő – Vörös vitézek a parlamentben”
    Vátesz szerint:
    2011. december 07., szerda – 10:20
    A forradalmi Kormányzótanács és a Népbiztos-Tanács tagjai . . .

  75. Vica szerint:

    A gyengébbek kedvért kimásolok néhány meghatározást:

    http://idegen-szavak.hu/prolet%C3%A1r
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Proletari%C3%A1tus
    http://www.kislexikon.hu/proletarok.html

    Szinte mindegyik ugyanazt írja, “nincstelen munkás” de azért lehet művelődni azoknak, akik a melóst csak alja népnek akarják feltüntetni…

    Egyébként hasonlóképp alakult át a mezőgazdaságból élőket gyalázva a paraszt szó értelmezése. Ha valakinek erről a szóról csak az ostoba, szellemileg igénytelen emberek jutnak az eszébe, az nyugodtan be is sorolhatja magát ebbe a kategóriába.

  76. Zoli049 szerint:

    Kedves Vica!

    Vívod a szélmalomharcot? 🙂
    Én már ilyen dolgokban feladtam, mert van kinek ez a feladata, hogy ossza a kiadott lapokat, még ha az nem is ér semmit, de azt hiszi, hogy nála mindíg ott az ász! 🙂

  77. grün szerint:

    Zoli049!
    “hogy nála mindíg ott az ász!”

    Nem a zász, hanem a zész! ))) 🙂 (((

  78. Vica szerint:

    Kedves Zoli!
    Még reménykedek abban, hogy ha valaki sokszor hall, vagy olvas valamit, talán megragad egy kis tudás a szürke állományában. Ha nem hinnék a józan ész hatalmában, eszembe sem lenne győzködni azokat, akik egy része folyamatosan lekommunistáz, ha más a véleményem valamiről, mint neki. Úgy hiszem, ha csak egy ember képes tiszta szívvel meghallgatni a másik ember véleményét, és elgondolkodni azon, már megérte itt lenni. Ők vannak most hatalmon, Ők hát azok, akiknek módjukban van meghallgatni az embereket, és változtatni, ha szükséges. Hiába beszélgetünk a piacon a kofákkal, azok nem biztos, hogy döntési helyzetben vannak a csepeli embereket érintő fontos kérdésekben. Aztán azt is próbálom megértetni Velük, hogy ha maguk ellen hergelik a választóikat, akkor nem sokáig élvezhetik a hatalom adta előnyöket. Ha még ezt is rosszindulatnak képes bárki is felfogni, azzal aztán tényleg nincs mit kezdeni.

  79. Zoli049 szerint:

    Ők már döntöttek helyettünk, ami úgy néz ki minden téren végleges. Minket, a zembereket ezek nem fogják meghallgatni, nem erről szól.

    Azért Toth Kati meggyőzésére és felvilágosítására ne pazarolj sok energiát! Szerintem…

  80. nagyapó szerint:

    Vica! Zoli049-nek igaza van. Javaslom, írja be az eredeti PROLI szót, meg fog lepődni.
    Különben mi az, hogy melós? Így lebecsülni a dolgozó munkást.
    grün (hétfő – 13:49) Írásából látszik, hogy iskoláját nem csak ügy kezdte, mint Gyurcsány(i), hanem úgy is fejezte be.
    A trágárságon kívül ragadt más is a “tanár úrra” (lehet, hogy levelezőn végzett)?
    De azért okításul:
    – az udvari munkás az, akinek nincs iskolai végzettsége, csak a söprés feladatát tudja ellátni
    – kötényes munkás a hasonlóan tanulatlan dolgozó, aki csak fizikai erejét tudja eladni, ezért olyan helyeken dolgozik, ahol bőr védőkötény viselése kötelező.
    Ilyen tanítványokra nem lennék büszke (nekem csak diplomabírálat jutott).

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  81. robi szerint:

    nagyapó szerint:
    2012. január 02., hétfő – 12:09 ..de Nagyapó, mivel mérnök az oktatási költséget többszörösen visszafizette az országnak.”

    Ha kíváncsi lennék, megkérdezném, hogy nagyapó hány évet húzott le a versenyszférában – nem bújtatott pártmunkásként vagy önkormányzati tanácsnokként?

    De nem vagyok kíváncsi, meg hazudozni én is tudnék.

  82. grün szerint:

    nagyapó!
    Aki a mérnök urak után összehányt klozetot letakarította az pedig a cleaning manager assistance!
    Én pedig büszke vagyok rájuk, mert egy szervezetben belül meg van a helye és szerepe mindenkinek!
    Ezt neveznék a munka becsületének és becsülésének!
    Gondoltam valami ilyen semmi dolgokat, mint diplomabírálnat Rád bíztak! Mindenkit a megfelelő helyre!
    Megcsinálni valamit, ammá sokkal nehezebb! 🙂

  83. lucifer szerint:

    Nagyapó! Ha nem írtad volna, bizony mondom néked, hozzászólásaid alapján nem jöttem volna rá hogy mérnök vagy.

    Az alábbi idézet viszont Ábel Attila szájából hangzott el és jelent meg a Csepeli Hírmondóban:

    “Milliókat veszített például az önkormányzat
    az üresen álló Csevak-lakások miatt, elődeink
    ugyanis jobban el voltak foglalva a saját ügyeikkel,
    mint a szociális lakásra váró csepeliekkel.
    2011-ben ezért több szociális bérlakást tudtunk
    megpályáztatni, mint az elmúlt öt évben összesen.
    A lakásfelújításokat minimum harmadáron
    tudjuk megoldani, mint korábban. A méregdrága
    Csepel újságot felváltotta a Hírmondó,”

    Hogy nem sül le a bőr a képéről! Az előző ciklusban Ábel Attila volt saját elődje, a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke.

  84. Vica szerint:

    Kedves Robi!
    Nagyapó a maga uszkve 30 évével nem tuti, hogy nagy múltra tekint vissza a munka és az élettapasztalat világában. Most is csak a diplomabírálatig volt képes felküzdeni magát… Nem tudom, miféle diplomákat bírálgat, de kezdem sajnálni a diákokat, akiknek a munkája a kezébe kerül(t). No, de hagyjuk… Egyébként pedig, ha a kedves “nagyapó” egyszer munkás emberek társaságába merészkedne, megtudhatná, amit idáig nem volt alkalma, hogy a munkások melósnak hívják magukat. Ezt pedig egyáltalán nem azért teszik, mert lebecsülnék akár önmagukat, akár a munkát, amit végeznek.

  85. ebihal szerint:

    Mielőtt túl sötét kép alakulna ki a mérnökökről, kérem ne vonjatok le téves következ-
    tetéseket! Már 20 éve annak is, hogy a második mérnöki diplomámat begyűjtöttem, szigorlatoztam matematikából, mint ahogy minden mérnöknek illik. Ép ezért nem
    értem, hogy “nagyapó” vagy Ábel A. miért lát bele mást ezekbe a számokba? Lehet
    eladták magukat. Lelkük rajta.

  86. lolka szerint:

    Az előtt, ha valaki olyan munkakörben dolgozott, ahol a testi épsége veszélynek és egyéb hatásoknak volt kitéve azoknak bizony elő írás volt a bőrkötény…(nem a balfasz kapusokra gondoltam)…KOVÁCS, (nem család név) HEGESZTŐ, OLVASZTÁR, CSŐHÚZÓ…és lehetne még sokáig sorolni az olyan észt és fizikai munkát igénylő szakmát, ahol ez a felszerelés elengedhetetlen…Persze más téma az amikor a kardigánra, vagy zakóra, oda a könyök részre elegendő volt egy-egy foltot beiktatni koptatónak…Nem szép dolog egymás munkáját lenézni, becsmérelni, mert mindegyiknek meg van a maga szépsége és hasznossága…

  87. Vátesz szerint:

    . . . . vagyok, villamosmérnök, a Fidesz-KDNP képviselőjelöltje.
    Mi jövedelmez jobban, az informatika vagy a partyszervezés?

  88. CsepeliNo1 szerint:

    Manitu!
    Ahogy írod: nagypofájú, hőzöngő de ingyenélő népséget. – EZ A NAGYAPÓ!

    Vica!
    Ne harcolj! Ezek nem tudnak-akarnak tanulni!
    De ha azt mondod, írod NEKIK, HOGY A KOMMUNISTÁK LOPTAK, GYURCSÁNY LOPOTT, ezt egyből megjegyzik, és bőgik mindenhol!

    Ez az év poénja (már január 3.-án)! Nagyapó mérnök! És mennyibe került?
    ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  89. demokrácia szerint:

    Vátesz! 20:48
    Nekem is ez a megérzésem.

  90. Vátesz szerint:

    Demokrácia! A harmincéves nagyapó nemhogy nem nagyapa, de apa is csak nem régóta. Fényképe az iwiwen.

  91. nagyapó szerint:

    Egy ideig nem értem rá olvasni a hozzászólásokat, mert dolgoztam, de most olvasom és örömmel reagálok a beírásokra.
    – okos ( hétfő – 09:14 )! Ha írásában talál egy értelmes mondatot, adminnál jelentkezhet egy sörre (lerendezem)
    – Vica ( hétfő – 13:25 )! „ezidáig” sokat dolgoztam, sokat kerestem. Ha jobban összekapja magát, talán tőlem is lehetne gyereke (a sors…?), bár tényleg remélem nagyobb „inteligenciábal” persze, bár azt nem tudom mit jelent.
    – Vica ( hétfő – 18:41 ) Talán tisztázni kellene a meghatározásokat. A kofa az, aki felvásárolja az árut, majd felárral (jogosan) továbbadja. Más az őstermelő, néha paraszt, (Erdélyben a földművest „pógárnak” mondják), aki saját áruját árulja. Kikre gondolt?
    – robi ( hétfő – 19:15 ) Bár nem kíváncsi rá, megírom. Mindig volt másodállásom (nem mellékfoglalkozás), ’83-tól GMK-ztam (nem VGMK). Ma is van cégem.
    De robi! Hogyan lehetett valaki a versenyszférában pártmunkás vagy önkormányzati tanácsnok? Most hazudjon!
    – grün (hétfő – 19:21)! Kedvencem! Ha valamit értene egy tanár az iparhoz (bár tanítani tudják), tudhatná, hogy van konzulens, akit nem az apparátus nevezi ki, hanem a hallgató keresi meg (olyat, aki ért a szakmához), és a bíráló, akit pedig az egyetem kér fel. „ammá” igaz, ilyen feladatra olyanokat kértek/nek fel akik bizony már bizonyítottak!
    -lucifer ( hétfő – 19:30)! Köszönöm! Eddig nem tudtam, hogy író is vagyok!
    Luciferkó! Ábel Attila bizottsági elnök volt, akit a komcsi többség mindig, még egyszer mindig, leszavazott
    – Vica (hétfő – 19:37 )! Már megint! Kicsit palástolni kellene a butaságot! A diplomát már nem bírálják. Az kőkemény, megvan. Nem diákokat bíráltam, hanem abszolutóriumot szerzett mérnököket, akik ezután kapták meg diplomájukat (mérnök, okl. mérnök).
    Elárulok egy titkot, voltam művezető is és volt beosztottjaim ma is előre köszönnek (talán mert öregebb vagyok), de köszönnek!
    – ebihal ( hétfő – 20:17 ) Furcsa ugyan, hogy második diplomájához szigorlatoznia kellett matematikából, de ettől függetlenül nem értem milyen számtani műveletben van probléma? Talán egy Fourier-transzformációt rosszul végeztem?
    – lolka ( hétfő – 20:21 )! Szép populista szöveg. A felsorolt munkakörökbe való elhelyezkedéshez milyen szakmunkásoklevelet kellett felmutatni?
    Tudja az öregségnek is megvan a szépsége – mondjon egyet! Miért jutott eszembe?
    – CsepeliNo1 (kedd – 09:43 ) A Műegyetemen volt egy mondás, „jogász nem ember, vegyész nem mérnök”. A budai oldalról meg a prof azt mondta „kolléga! Ezzel a tudással menjen oda szembe, ott jó lesz”.
    – Vica! Végre igazat adok! „A KOMMUNISTÁK LOPTAK, GYURCSÁNY LOPOTT”
    – Vátesz (kedd – 14:23 )! Nagyapó mérnök! És mennyibe került? És mennyit hozott!!! És Vátesz??
    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

Itt lehet hozzászólni !