Tarlós: A budapestiek azt várják, hogy rend legyen

ATV, Fidesz.hu

Budapest a közeljövőben nem lesz képes arra, hogy teljes körűen megoldja a hajléktalanproblémát – erről Tarlós István beszélt az Egyenes Beszédben. A főpolgármester hozzátette: ez annak is köszönhető, hogy van olyan önkormányzat, amelyik vonatjegyet ad a hajléktalanoknak, és felküldi őket a fővárosba, hogy ott próbáljon szerencsét.

A főpolgármester szerint radikalizálódnak a hajléktalanok, a legriasztóbb a csepeli mészárlásban játszott szerepük.

Tarlós István szerint a radikalizálódás évekkel ezelőtt kezdődött, csak eddig elhallgatták, a budapestiek viszont azt várják, hogy rend legyen. Vissza kell vezetni ezeket az embereket a társadalomba, ennek érdekében három épületet újítanak fel, aminek köszönhetően 800-900 emberrel többet tudnak befogadni, magyarázta Tarlós, aki Horváth Csaba kijelentésére – miszerint Tarlós István a saját maga által generált problémákat oldotta meg az elmúlt 10 hónapban – úgy reagált: ez egy szenilis csapongás.

Az Alstom metrókocsik engedélyeztetésével kapcsolatban azt mondta Tarlós: a cég már változtatott a fékrendszeren, de a típusengedély kiadása a hatóság ügye.

Forrás: Fidesz.hu

8 hozzászólás “Tarlós: A budapestiek azt várják, hogy rend legyen” bejegyzésre

  1. islander szerint:

    Besokallt a hajléktalanügyi megbízott

    Megjelent: 2011.08.31. 15:16 | Frissítve: 2011.08.31. 15:17

    Távozik posztjáról Somfai Ágnes (LMP), mert úgy véli, a hajléktalanokat kriminalizálja az a rendelet, melyet a főváros alkotott.

    http://www.hir24.hu/belfold/2011/08/31/besokallt-a-hajlektalanugyi-megbizott/

    ennyi.

  2. grün szerint:

    “Tarlós: A budapestiek azt várják, hogy rend legyen”
    Pár évig akkor lesz mit várniuk! 😀

  3. beluska szerint:

    Kedves Főpolgármester Úr igen kitérő válaszokat adott a “hajléktalanbűnözés” megmagyarázására. Ha a Fidesz szerint van “hajléktalanbűnözés” – akkor “cgánybűnözés” miért nincs? Nem mintha annyira izgatna a dolog, csak kissé etikátlannak tartom a részükről.

  4. Etikus? szerint:

    “Jáksó László kétmilliárdja Bővebben a mai Magyar Hírlapban

    A Népszabadság értesüléséért, miszerint készülő szappanoperájával Jáksó László akár kétmilliárdos szerződéshez is juthat az MTV-ben, hálásnak kell lennünk. S bár az efféle hírekről a jobboldali térfélen taktikusan hallgatni illik, mi igyekezzünk csak tárgyszerűek és igazságosak lenni.

    Jáksó Lászlót szeretni vagy gyűlölni mindenkinek szíve joga. Ha visszarévedek a Heti Hetes című proletárhíradóban alakított mellékszerepére, József Attila halhatatlan sora jut eszembe: „okos urak közt játszottam a bambát…” Lássuk be, nem könnyű mesterség az övé. Belesimulni mások gondolataiba, gazsulálni a humor nagyágyúinak, alájátszani mondjuk egy Hernádi Jucusnak, roppant nehézségű feladat.

    Társaival együtt Jáksó László hosszú éveken át azok ellen fűtötte az embereket, akiknek a kegyelméből most busás szerződéshez jut. Arra az Orbán Viktorra szórta, szórták vég nélkül a kis humorbonbonokat, akinek a második kormánya most tétlenül nézi, amint ezt a modoros és jelentéktelen álláshalmozót az új politika nagyágyúi, vagy nem is tudom, kik, közpénzből dédelgetik.

    Az eset első tanulsága tehát az, hogy a kétharmados győztes tisztességgel megfizeti politikai ellenfeleit. De akkor hol a határ? Bajor Imrét megkínálják majd a főműsoridővel? Vagy Mester Ákos 168 Óráját is megtámogatják a balfácán tolerancia jegyében? És ha alázatosan, lesütött szemmel bekopogtat valamelyik fontos ember ajtaján, Farkasházy Tivadar is kap pénzt, posztót, paripát?

    A másik tanulság merőben erkölcsi természetű. Miközben teljesen apolitikus, „csak” munkájukat végző televíziósokat is elbocsátottak százával a közszolgálati szférából, nehéz épkézláb magyarázatot találni arra a jogos kérdésre, hogy a Jáksónak „járó” súlyos százmilliókból nem kellett volna inkább őket megmenteni? Talán nem tűnik demagógiának, ha azt állítom, hogy az elbocsátások mögött hús-vér emberek, családok, gyermekek állnak… Őket vagy Jáksót László szappanoperáját választja a polgári Magyarország?

    A Jáksó-eset azonban csak tünete egy sokkal nagyobb rendellenességnek. És erről feltétlenül szót kell ejtenünk.

    A választási éjszakán megvilágosodott celebek, a kétharmadhoz dörgölődző prozeliták, a dollártekintetű szerencselovagok nem alakíthatják az új Magyarországot. Nem, mert eddigi életüket éppen a mi értékeink tagadására építették. Nem hitelesek azért sem, mert ha fordul a kocka, újra baloldaliak lesznek: valójában sem hitük, sem erkölcsi hitelük, sem jövőképük nincs. Ezekre az emberekre tehát nemzeti politikát építeni nem lehet.

    2002 óta szívósan építkezik a magyar jobboldal. Közös akarásunknak, munkánknak, lelkesedésünknek az eredménye a tavalyi történelmi fordulat. Csakhogy az út még nem ért véget, és különösen a mostani kusza és néha oly reménytelen gazdasági helyzetben újra és újra meg kell szólítani az embereket, el kell érni a hozzánk hasonló értékrendet vallókat.

    A Jáksó-üggyel és a hasonló balfogásokkal viszont elbizonytalanítjuk a saját táborunkat.

    Üzenem annak, aki Jáksó László szerződését jó ötletnek tartotta, de legalábbis nem tett ellene semmit, hogy az ország roppant nehéz helyzetben van. Pattanásig feszült a hangulat – az indulatokat persze rendesen szítják jobbról és balról –, a társadalom lerongyolódott, az emberek rosszkedvűek, fásultak, és tökéletesen elegük van a nagy ívű programokból.

    Itt és most pont erre volt szükségünk. Jáksó László kistafírozására, kétmilliárdból.

    Tudják, mennyi kétmilliárd forint? Pontosan ennyi jut a Nemzeti Eszközkezelő Társaságnak a devizahitelesek megsegítésére. No comment…

    Ha ilyen vállvonogatósan kötnek busás szerződéseket az állítólag közszolgálativá pofozott televízióban, akkor miben is különbözünk a túloldaltól? És mit írjunk mi, jobboldali újságírók? Hallgassunk, mint a csuka, vagy vállaljuk a belső bomlasztás vádját? Mit válaszoljunk azoknak, akik azt mondják majd nekünk, hogy ők éppen a Jáksó-félék ellenében szavaztak a Fidesz–KDNP-re? Miféle értékrendszer, milyen gondolat jegyében kellene megvédenünk az ilyesfajta döntéseket?

    Gyorsan felejtünk.

    Nemcsak a magam, de minden jobboldali újságíró nevében, aki két cikluson keresztül, és még előtte harcolt az országrontás ellen, írom a következőket. Nem Jáksó László e-mailjeit olvasgatta a titkosszolgálat éveken keresztül. Nem az ő telefonját hallgatták le. Nem Jáksó Lászlót fenyegették nemzetbiztonságiak kierőszakolt kávézás közben, nem őt rabosították, nem őt ítélték felfüggesztett szabadságvesztésre. Nem Jáksó vágta Gyurcsány szemébe az igazságot, amikor annak még egzisztenciális tétje volt. Nem Jáksó László magánéletét kutatták titkosszolgálati eszközökkel. És nem Jáksó László és barátai hisznek ma is a polgári Magyarországban, mindannyiunk közös hazájában.

    Nem ő, nem ők, hanem mi. Mi, akik beleszülettünk, és nem belebotlottunk a nemzeti gondolatba.

    Ideje észhez térni, és betartani az elemi tisztesség szabályait. Amelyek sorában az első, a legfontosabb Eger 1552-es ostroma, Dobó István ideje óta mit sem változott: az ellenséggel nem barátkozunk! Ha pedig mégis őket választjuk, akkor semmiben nem különbözünk a túloldaltól.

    Vannak bonyolult ügyek, ez nem az. Azt is mondhatnánk, kristálytisztán egyszerű.
    Szentesi Zöldi László”

  5. zed szerint:

    Elég lett volna a linket megadni, ha már offolsz..

  6. Etikus? szerint:

    “Tarlós: A budapestiek azt várják, hogy rend legyen!”

    “Jáksó László kétmilliárdja Bővebben a mai Magyar Hírlapban”

  7. Joságos szerint:

    T.Etikus?ÖN azt a kérdést tette fel 7:59-es hozzá szóláséban,hogy miben különböznek a bal oldaltól?SEMMIBEN.Egy tőről származnak.Imádott FIDESZ-e tele van volt KISZ titkárral!Ami a becsületességüket illeti:Ezüst hajó ügy,Kaja Ibrahim ügy.Ugyanúgy csaltak,loptak mint a bal oldali kollégáik.A különbség:ügyesebben csinálták.

Itt lehet hozzászólni !