MTI, Stop.hu
Megemlékezés a Jézus Szíve templomban
Az erőszakra nemet kell mondani, azt vissza kell utasítani, és mindenkinek egyet kell értenie abban, hogy erre senki nem ad felhatalmazást, erre nincs magyarázat és nincs bocsánat, egyedül Istennél – mondta Balog Zoltán református lelkész, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára kedden Budapesten.
Balog Zoltán a roma holokauszt emléknapján és a kislétai romagyilkosság második évfordulóján, a Sant,Egidio Közösség szervezésében tartott ökumenikus megemlékezésen hangsúlyozta, hogy a tisztelet kultúráját együtt kell gyakorolniuk hívőknek és nem hívőknek.
“A tisztelet kultúrája akkor lesz erősebb, ha egyszer végre mindannyiunknak jogunk lesz a saját fájdalmunkhoz” – tette hozzá a szertartáson, amelyen részt vett Székely János katolikus és Fabiny Tamás evangélikus püspök is.
“Az erőszakra nemet kell mondani, azt vissza kell utasítani!”
Erőszaknak nevezzük a visszautasíthatatlan ajánlatot, amire nem lehet nemet mondani!
Sorolhatnák párat a közelmúltból! 🙂
“….sorolhatnék” 1.szám 1. személyben nincsen -nák rag a magyar nyelvben !
Tóth Mária!
Miért ne lehetne?!
Mély hangú igéhez ……stb:! 🙂
Tóth Mária szerint:
2011. augusztus 03., szerda – 15:03
“Van a magyar nyelvben egy nagyszerű találmány, a magánhangzó-harmónia. Ez annyiból áll, hogy magas hangrendű szóhoz magas toldalék járul, mély hangrendű szóhoz mély toldalék. A “-nák” ugye logikusan csak mély hangrendű szavakhoz járulhat, (E/1.-ben) tehát pl. nincs olyan, hogy “innák egy pohár vizet”, csak olyan, hogy “innék …”.
Ezen kívül magas toldalék járul egyes mély hangrendű szavakhoz is, pl. “szánkóznék a hóban”, nem pedig “szánkóznák”.
Ha bizonytalan vagy, mondd az adott szót -nék-kel, az az eredeti forma. A -nák toldalék eredetileg csak T/3.-ben, tárgyas ragozásban volt használatos, aztán a fentebb említett szótagharmónia miatt “belemászott” az E/1-alakokba is.”
Amúgy csúnya dolog “fi……i” más helyesírási hibáit…Odahaza kötelező…De lehet, hogy “grün szerint” Pintért idézte csak nem tett ki “-jelet…
Megint egy torzszülött kifejezés a magyar nyelvben. Roma holokauszt. Akik nem tudják magukat magyarul kifejezni, használnak mindenféle zagyvalékot (minta az afroamerikai kifejezés a négerre. Milyen az afroafrikai Nigériában?). A roma kifejezésnek enyhe pejoratív íze van. Nem véletlen, hogy a Száztagú Cigányzenekar nem használja, míg Farkas Flóriánék igen. A holokauszt pedig a zsidósághoz kötődik. A cigány nyelvben leginkább a romaporajmos honosodott meg (az ukránok sem holokausztot mondanak népük irtására).
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Milyen érdekes a sorolhatnék többese ,hogy nézne ki sorolhatnénk-ként.
nagyapó!
A zafroafrikai olyan Nigériában, mint nálunk egy székelymélymagyar! 🙂
meghát: nem tudsz olvasni???????? 1.szám, első személyre vonatkozik kizárólag ! Nagy okos-
Tóth Mária!
Még mielőtt vitába szállnák Veled, csak remélni tudom, hogy nem oktatással foglalkozol! 🙂
Valószínű, hogy egy kicsit több “iskolám” van, mint Neked, ezt már korábban is megírtam, hogy tanulj-tanulj, mert nagyon Rád fér! / A leírtakat nem én találtam ki, nagy hírű professzoromnak jobban hiszek, mint a -náknak!/
Csak nem a Hoffmann Rózsa vagy kimonóban?!
Akkor Te nyertél, az iskolák számát illetően, mert nekem egy sincs! 🙂
Tóth Mária szerint:
2011. augusztus 04., csütörtök – 16:10
“mert nagyon Rád fér! ”
-“grün”-k hívják nem “Rád”-k
lolka, Te is a foxi-maxin szerezted a tudásodat???????? Látszik !
T. nyelvőr Tóth Mária! Tudok olvasni! Mivel a blog címe : “Balog: az erőszakra nemet kell mondani ” Zavart a nyelvőrködés, és ezért írtam:
“Milyen érdekes a sorolhatnék többese ,hogy nézne ki sorolhatnénk-ként.” Ezzel a mondattal ,azt szerettem volna csendesen kifejezésre juttatni,hogy ez nem a témához tartozik,és nem nyelvtan órán vagyunk. Ön pedig “meghát: nem tudsz olvasni???????? 1.szám, első személyre vonatkozik kizárólag ! Nagy okos- ” -jelzővel illet! -Több tiszteletet egymás iránt asszonyom!