Mindennapok szocializmusa: Amikor még a falicsempe is üldözendő volt

HVG, Csepel.info

A múltat végképp eltörölni? – Tilos volt az ábrázolása

A világhálón fenn van, de talán nem minden olvasónk figyelt fel erre a megdöbbentő történetre. 1972 májusában a washingtoni magyar nagykövetség jelentette Komócsin Zoltánnak, a KB külügyi titkárának, Gyenes Andrásnak, a KB külügyi osztályvezetőjének, továbbá Nagy János külügyminiszter-helyettesnek, hogy egy New York-i magyar boltban az Artex külker vállalattól vásárolt fali csempékre bukkantak.

Ez még nem lett volna ok a remegésre, ám a jelentésből kiderül: hat fali csempét megfelelő sorrendben felrakva, Nagy-Magyarország térképe rajzolódik ki, sőt, horribile dictu, még a régi koronás magyar címer is! A megdöbbentő következményeket az alábbiakban foglaljuk össze, majd közöljük az internetről is letölthető dokumentumokat.

Iszonyatos botrány tört ki. Először az Artex egyik vezetője (a közzétett dokumentumon nem szerepel aláírás) igazoló jelentést írt Gyenes Andrásnak, ebben kaserolta magát, „egyes gazdasági vezetőkre” fogta a kínos exportügyletet. Megtörténhet, hogy a Szovjetunió jegyzékben tiltakozhat a csempék miatt – jósolta megrendülten. Politikai bűncselekménynek nevezte a történteket, mivel a proletár internacionalizmus magasztos elve került veszélybe, és a felelősök megbüntetését követelte. Maga a vezérigazgató, Lakos Gyula, a KB titkárának, Végi Istvánnak írt igazoló jelentést, amiben a Képzőművészeti Alap zsűrijére fogta a kínos incidenst.

Nem sokat késett az adminisztratív intézkedés: Lakos Gyula vezérigazgató az ügyeletes bűnbakot, Burján Marianna üzletkötőt szigorú figyelmeztetésben részesítette (mindenesetre ki nem rúgták) és a vállalat illetékeseinek utasításban hagyta meg: ezentúl csak azt exportálják, ami politikailag nem veszélyes. Káplár Józsefnek, a KB gazdaságpolitikai osztálya helyettes vezetőjének ez nem jelentett túlságos garanciát, javasolta Nyers Rezső KB-titkárnak, hogy a biztonság kedvéért az Iparművészeti Vállalat és az Artex jóváhagyását még a Művelődési Minisztérium is erősítse meg. Bereczky Lóránd (a KB akkori képzőművészeti referense) és Végi István jelentésükben nem voltak megelégedve a szigorú figyelmeztetéssel, megnevezték a csempekészítőt: Székely Lászlónét, emellett fegyelmi eljárásokat szorgalmaztak a felelősök megbüntetésére.

Talán egy ehhez hasonló ábrázoláson nem háborodtak volna fel az elvtársak

1972 júniusában Végi feljegyzésben emlékezett arra, hogy Nyers Rezső pártvizsgálatot javasolt, majd állami fegyelmi eljárás elindítását. Ennek nyomán többen szigorú figyelmeztetésben, illetve megrovásban részesültek. Az ügyet lezárták.

Az internetről letölthető dokumentumokból félelmetes kép rajzolódik ki:

*

Feljegyzés Külügyminisztérium

V. Területi Osztály

69/8/1972. Komócsin Zoltán elvtárs

Gyenes András elvtárs

Nagy János elvtárs

Saját

Feljegyzés

Washingtoni nagykövetségünk jelentette, hogy Sz. K. magyar származású amerikai üzletember magyar falicsempéket is árul üzletében. A csempék között olyan is van, amely az első világháború előtti Magyarország térképét ábrázolja a koronás-angyalos címerrel és az akkori vármegyék címerével. Nagykövetségünk munkatársa Sz. üzletében azt a felvilágosítást kapta, hogy az említett falicsempét is Magyarországról, az ARTEX-től vásárolták.

A Külügyminisztérium a Külkereskedelmi Minisztériumon keresztül az ARTEX-től (:Laborc Pál vezérigazgató helyettes:) a következő felvilágosítást kapta ez ügyben:

“A levélben említett díszcsempéket az Iparművészeti Vállalat hozza Magyarországon és exportra forgalomba és ezek között szerepelnek azok a falicsempék is, amelyekből ha 6 darabot megfelelően összeállítva kasíroznak, akkor látható Magyarországnak az első világháború előtti időben kiadott térképének reprodukciója.”

Az ARTEX azt is közölte, hogy a fentebb említett Sz. K. 1971 nyarán rendelt az ARTEX-től népművészeti cikkeket és különböző díszcsempéket, köztük az említett térképet ábrázoló díszcsempéket is. Az ARTEX szerint egyszeri üzletről van szó, amelyet azóta sem folytattak és a jövőben sem fognak folytatni.

Időközben washingtoni nagykövetünk Gyenes András elvtársnak is jelentette a fenti ügyet és felküldte a kifogásolt falicsempék egy példányát is.

Budapest, 1972. május 8.

Embassy Of The Hungarian People”s Republic

2437 Fifteenth Streeet, Northwest

Washington, D.C. 2009

15/F/1972.

*

Gyenes András elvtárs

MSZMP KB Külügyi Osztály vezetője

Budapest

Kedves Gyenes Elvtárs!

Mellékelten küldök Neked intézkedés és bűnjel céljából néhány olyan csempét, amelyet az ARTEX Külkereskedelmi Vállalat szocialista iparunk termékeként árusít az Egyesült Államok területén. A csempék politikai tartalma (Nagy-Magyarország címere, Magyarország politikai beosztásának átmeneti térképe, A budai királyi vár) mint propaganda hazánkban politikai bűncselekményként üldözendő, és aligha találunk magyarázatot arra, hogy néhány ezer vagy tízezer dollárért egyes gazdasági vezetők miért vállalkoznak ilyen feladatra.

A politikai beosztásról szóló térkép, miután időpont megjelölés sincs azon, alkalmas arra, hogy soviniszta, irregenta érzelmeket szítson, és nem csodálkozhatnánk, ha a szomszédos szocialista országok, beleértve a szovjetuniót jegyzékben tiltakoznának emiatt. Hihetetlen, hogy 1971-ben ilyet gyártani és eladni merészel valaki is hazánkban. Csak megjegyzem, hogy az árusító üzlet New Yorkban a 2 Avenue-n Szarka elvtárs szomszédságában van. Szarka elvtárs bár látta, de elképzelhetetlennek tartotta, hogy ezt a mai Magyarországon termelték. Az ügyben írtunk jelentést az 1/1-1/1972 adm. Számon, amelyre olyan választ kaptunk, hogy az ARTEX egyszeri üzletéről volt szó. Az üzletben közölték velünk, hogy rövidesen újabb szállítmány érkezik, mert jelentős az érdeklődés, és nagyobb mennyiségben is el tudják adni. (egy csempe 2.9 dollár). A mi szempontunkból teljesen mindegy, hogy csak egy szállítmányról volt szó, hiszen itt olyan politikai elvek propagálását segítjük elő, amely ellen minden kommunista harcol, mert az ellentétes a Magyar Népköztársaság érdekeivel, a proletár internacionalizmussal egyaránt. Bizonyára párttag is akad azok között, akik a munka folyamatában részt vettek és felelősek a döntésért, hogy ilyen terméket gyártottak és eladtak.

Elnézést, hogy látszólag jelentéktelen ügyben zavarlak, de úgy érzem, hogy ez olyan politikai kérdés, amely megérdemel egy alaposabb kivizsgálást és felelősségrevonást. Kívánok jó egészséget,

elvtársi üdvözlettel,

*

ARTEX

Külkereskedelmi Vállalat

Budapest V., Münnich Ferenc utca 31

MSZMP

Központi Bizottsága

Végi István elvtárs részére

Budapest V.

Széchenyi rakpart 19.

Kedves Végi elvtárs!Mellékelten küldöm a magyar falicsempe export üggyel kapcsolatosan kiadott szigorú utasításomat, továbbá az eljáró export ügyintéző felé kiadott szigorú figyelmeztetésemet.

Ugyanakkor fel szeretném hívni az Ön figyelmét is arra, hogy a külkereskedelemnek csak korlátozott lehetősége van megakadályozni hasonló hibák elkövetését. A Képzőművészeti Alaphoz tartozó zsűrik pozitívabb magatartása és az Iparművészeti Vállalat hatékony együttműködése szükséges ahhoz, hogy az Artex felé vitatható, politikai szempontból kérdéses alkotásokat ne ajánljon fel exportra. Elvtársi üdvözlettel:

Lakos Gyula vezérigazgató

Melléklet Budapest, 1972. május 16.

UTASÍTÁS

A képzőművészeti és iparművészeti jellegű cikkek exportjánál a továbbiak során kiemelt figyelmet kell szentelni annak, hogy kellő módon meg lehessen győződni arról, hogy az adott tárgy – kereskedelmi jellegén túlmenően – politikai vagy más veszélyt az ország számára nem jelent. A jelenlegi export lebonyolítási rendszerben, miután vállalatunk az iparművészeti cikkekben bizományosi tevékenységet folytat az Iparművészeti Vállalat számára, rendkívül fontos, hogy minden esetben, amikor új cikkek kerülnek bemutatásra export értékesítés céljából, illetékes szakembereink és üzletkötőink győződjenek meg arról, hogy az értékesítésre bemintázott export cikk politikai vagy más szempontból kifogás alá nem esik.

Hivatkozni kívánok a közelmúltban az Artex által az Iparművészeti Vállalat megbízása alapján exportált magyar falicsempék ügyére, ami az országnak politikai kárt okozott, s ami elkerülhető lett volna, ha az ügyintézésben eljárók nagyobb gondosságot tanúsítottak volna. Ezek a falicsempék, ha hat darabot összeraknak és kasíroznak, Magyarországnak az első világháború előtti időben kiadott térképét mutatják. Tekintettel arra, hogy a képzőművészeti és iparművészeti alkotások exportjával törvény foglalkozik, ennek keretén belül a Képzőművészeti Alap fennhatósága alatt az exportra kerülő tárgyakat zsűrizik. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a zsűrik ezen tárgyaknál csupán azok művészeti vonatkozásait veszik figyelembe, és nem ügyelnek arra, hogy a nevezett képzőművészeti vagy iparművészeti cikk esetleges exportja az országnak más vonatkozásban, politikai jellegű kárt ne okozzon.

Tekintettel arra, hogy a vevőkkel való tárgyalás sok esetben az Iparművészeti Vállalat helyiségeiben történik, ahol az exportra felajánlott tárgyat a vevő, esetleg az alkotó iparművész, társaságában mutatják be, szükséges, hogy az Iparművészeti Vállalattal együttműködve valamennyi új export cikk tekintetében egy előzetes bemutatás legyen biztosítva, hogy a tárgy exportja részünkről kifogás alá ne essék. amennyiben az illetékes eljáró Artex ügyintézők úgy találják, hogy az exportra bemutatott, felajánlott tárgy politikai vagy más szempontból vitatható, kötelesek ezt megfelelő formában tudomásomra hozni, vagy távollétemben helyetteseim tudomására hozni, hogy megállapítsuk, hogy a szóban forgó tárgy exportra kerülhet-e, vagy annak további exportját megtagadjuk. Külön felhívom a figyelmet arra, hogy a nagyszámú külföldi beutazó közül, akik között sok a magyar származású, magyarul beszélő ügyfél, többen kapcsolatba kerülnek közvetlenül iparművészekkel, aminek következtében sok esetben előre megadott igényekre mutatnak be mintákat az iparművészek. Ez természetesen a fennálló rendeletnek nem felel meg, s ilyen esetekben az eljáró tisztviselő köteles nekünk jelentést tenni. Ezen utasítás alapján kérem az Iparművészeti Vállalat illetékes, felelős dolgozóival az utasítás betartásával kapcsolatos megbeszélést lefolytatni, hogy részünkről a szükséges segítséget további munkájukhoz megkapják.

Törekedni kell arra a jövőben – ha lehetőség van rá – hogy az értékesítésre kerülő tárgyak bemutatása vállalatunk tárgyaló-bemutató helyiségében történjék, így a fentiekben ismertetett veszély nagymértékben csökkenthető volna.

Ugyancsak fel kell hívni az Iparművészeti Vállalat vezetőinek figyelmét arra, hogy a tárgyak zsűrizésével kapcsolatban a maguk területén tegyenek meg mindent, hogy hasonló jellegű kár – mint amilyen a magyar falicsempe exportjánál keletkezett – a jövőben elkerülhető legyen.

Kérem, hogy fenti utasításomat a legszigorúbban tartsák be, annak ellenőrzéséről gondoskodni fogok. Lakos Gyula

vezérigazgató

Kapják: Svéd et.

Laborc et.

Lángh et.

Márton et.

Süléné etnő

Kácserné etnő

Osztályok ügyintézői

Budapest 1972. május 16.

*

Burián Marianna elvtársnő részére

Tárgy: magyar falicsempe exportja az Egyesült Államokba

Vizsgálataim során megállapítottam, hogy fenti tárgyban jelzett export eljárása során Ön nem tanúsított kellő éberséget üzletkötői tevékenységén belül, azzal, hogy ezen, politikai szempontból erősen vitatható, sőt káros cikk exportjánál nem hívta fel felettesei figyelmét az ügyre, és nem kért ezzel kapcsolatban döntést, ill. állásfoglalást a falicsempék exportja tekintetében.Kérem Önt, hogy munkája során a jövőben nagyobb figyelmet szenteljen annak, hogy hasonló jellegű hibák elkerülhetők legyenek.

Ezzel az üggyel kapcsolatban pedig Önt szigorú figyelmeztetésben részesítem. Lakos Gyula

vezérigazgató

*

K. B. Gazdaságpolitikai Osztály Gpo/1866/3

Indítsunk pártvizsgálatot, utána majd állami fegyelmit.

Vonjuk be a Kerületi PB-okat is.

V. 23. Nyers Rezső

*

Feljegyzés

Nyers elvtárs részére

Mellékelem Végi István elvtárs és Bereczky Lóránd elvtárs (Tudományos és Kulturális Osztály munkatársa) feljegyzését, az USA-ba szállított falicsempék ügyének vizsgálatáról.

Javaslatukkal egyetértek, célszerű lenne azonban, ha a történelmi tárgyú szobor, festmény, stb. export kollekcióját a külföldiek előtt történő bemutatást megelőzően a Művelődési Minisztérium illetékesei, elsősorban a politikai vonatkozás alapján elbírálnák. (Jelenleg ez az Iparművészeti Vállalat és az illetékes külkereskedelmi vállalat “politikai érettségétől” függ.)

Budapest, 1972. május 23. /Káplár József/

*

Feljegyzés

az USA-ba szállított falicsempékről

A Hunnia House-Hunnia Travel New York-i cég képviselője, Sz. K. – aki 1969 óta van üzleti kapcsolatban az Ártex Külkereskedelmi Vállalattal – 1971 márciusában ajánlatot kért történelmi tárgyú csempékre, amelyeket Székely Lászlóné készít. Ennek alapján az Ártex Külkereskedelmi Vállalat április elején az Iparművészeti Vállalattól mintakollekció kidolgozását kérte. Ezt követően május elején a külföldi vevő további mintákat kért, amelyeken a régi magyar címer és régi magyar térképek ábrázolását kívánta. A vevőnek ezen kívánsága alapján került sor többek között a koronás angyalos címer és az első világháború előtti Magyarország térképét ábrázoló minták elkészítésére. Augusztus végén az Iparművészeti Vállalat és az Ártex Külkereskedelmi Vállalat képviselőinek jelenlétében a mintakollekciót a vevőnek bemutatták. A megrendelt csempéket az Iparművészeti Vállalat profil-zsűrije, amely a vállalat dolgozóiból állt, jóváhagyta és elfogadta.

Megítélésünk szerint a politikai tartalmuk miatt káros csempék elkészítésében és exportálásában az Iparművészeti Vállalat és az Ártex Külkereskedelmi Vállalat illetékes képviselői felelősek.

Javasoljuk, hogy a külkereskedelmi miniszter az Ártex igazgatója, a művelődésügyi miniszter pedig a Művészeti Alap igazgatója útján indítson fegyelmi eljárást a felelősökkel szemben és tegyenek intézkedéseket hasonló esetek elkerülésére.

Budapest, 1972. május 20. /Bereczky Lóránd/ /Végi István/

*

GAZDASÁGPOLITIKAI OSZTÁLY

Feljegyzés

az USA-ba kiszállított falicsempékről

E kérdésben Nyers elvtárs részére május 23-án feljegyzés készült. Nyers elvtárs úgy foglalt állást, hogy indítsunk pártvizsgálatot, majd utána állami fegyelmit.

Ezt követően vált ismertté, hogy az illetékes minisztériumok már korábban intézkedtek állami fegyelmi vizsgálatok lefolytatására. A fegyelmi vizsgálatok június 1-ig befejeződtek és a politikai tartalmuk miatt káros falicsempék elkészítésében, valamint exportálásában felelős személyekkel szemben az alábbiak szerint jártak el.

1./ A Művelődésügyi Minisztérium felügyelete alá tartozó területen:

A Művészeti Alap igazgatója az Alap főelőadóját megrovásban részesítette.

Az Iparművészeti Vállalat igazgatója a vállalat export előadóját megrovásban, a zsűrizésben résztvevő vállalati dolgozókat szigorú figyelmeztetésben, illetve figyelmeztetésben részesítette, továbbá intézkedett hasonló esetek előfordulásának kiküszöbölése érdekében.

A Művelődésügyi Minisztérium Képzőművészeti Osztálya javaslatára az Iparművészeti Vállalat igazgatója miniszteri figyelmeztetésben részesül a zsűrizési rendszer és az ellenőrzés hiányosságai miatt.

2./ A Külkereskedelmi Minisztérium felügyelete alá tartozó területen

az Ártex Külkereskedelmi Vállalat igazgatója az export ügylet lebonyolításáért felelős vállalati dolgozót szigorú figyelmeztetésben részesítette;

a külkereskedelmi miniszter figyelmeztetése alapján az Artex igazgatója külön utasításban intézkedett a képző- és iparművészeti cikkek exportjával kapcsolatos speciális teendőkről annak érdekében, hogy hasonló eset a jövőben ne fordulhasson elő.

A megtett gyors állami intézkedések (felelősségre vonások és a zsűrizési rendszer hiányosságai felszámolása érdekében hozott rendelkezések) után az ügyet javasoljuk lezártnak tekinteni.

Budapest, 1972. június 23. /Végi István

hvg.hu

25 hozzászólás “Mindennapok szocializmusa: Amikor még a falicsempe is üldözendő volt” bejegyzésre

  1. Jobb Csepelért szerint:

    Hasonló eset volt a fővárosi Szabadság tér is. 1920 és 1945 között egy országzászló lengett ott, ahol most az országot kifosztó és megszálló ázsiai vörös hordák emlékműve áll! 1945 után teljesen átalakították azt a teret ami a Trianoni katasztrófára emlékeztetett…

  2. abcd szerint:

    És a jelen ……

    Trükkök százai: Orbánék újrakezdték a elkúrást?

    Komoly hiányosságokkal, néhol pedig önellentmondásokkal jellemezhetők a kormány költségvetési tervei rövid és középtávon. A Költségvetési Tanács elnöke szerdán felhívta a figyelmet: a kormány egyes várakozásai túl optimisták, emellett tisztáznia kellene a kabinetnek, hogy a pénztári megtakarításokat államadósság-törlesztésre vagy a folyó hiány finanszírozására fordítja, a tervekből ugyanis egyelőre az látszik, hogy ugyanazt a vagyont kétszer is elköltenék.

  3. bavaria szerint:

    Mi van Kifújt a Fidesz propaganda ? Már csak ilyen hírekre futja ?

  4. csapos szerint:

    Türelem,bavaria! A kis baráti társaság (http://csepel.info/?page_id=2 ) most gyártja a közleményt Borbély Lénárd viselt dolgairól:

    1. Miért nem megy el Borbély Lénárd a csepeli bíróságra, miért bújik a mentelmi jog mögé? Lásd: http://csepel.info/?p=11559#comment-78935

    2. Miért folytat Borbély Lénárd személyesn is sunyi, alávaló kémkedést egy szocialista önkormányzati képviselő ellen? Lásd: CSIP: “Adatgyűjtés csepeli ellenzéki képviselőkről?”

  5. nagyapó szerint:

    Milyen szép térkép. Teljesen fedi a Trianon előtti terület, a XI. sz.-i területet.
    A királyok megtartották Magyarország egységét.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  6. bavaria szerint:

    A Nagyapó annó amikor még ő is kommunista volt , vagy nem kapott a dinnyeföldből vagy biztos defektje lehetett .
    ennyire primitív csak egy négy elemis lehet ,
    azok nem tudnak leszállni az ilyen nehezen bemagolt refréntől.

  7. Jobb Csepelért szerint:

    Bavaria! Téged is zavar a Nagy-Magyarország térkép? Fogadd fel, hogy itt nem fogsz Nagy-Románia és Szovjetunió képeket látni! Futja másra hírre is, kukkants csak fel ide pupák:D http://www.csepel.hu

    Csapos! Te inkább hozzál még egy kört, mielőtt ilyen hülyeségeket írsz. Már zárva a kocsma, ideje aludnod. … 😀

  8. Jobb Csepelért szerint:

    Javítás: Fogadd fel helyett fogadd el!

  9. Gordon szerint:

    A képen látható Magyarország valóban nagyobb volt a jelenleginél, de a történelem során volt ennél is nagyobb kiterjedése hazánknak (persze a részleteken lehet vitázn, hogy jogilag mi volt meg egyebek, de ebbe most ne menjünk bele).

    Nekem ez is tetszik:

    http://m.blog.hu/to/toriblog/image/NLbirodalom.jpg

    Meg ez is:

    http://www.sziszi.hu/novitas/files/images/momatyas-terkep_dka__0.preview.jpg

  10. Bavaria szerint:

    jobb csepelértnek:
    Nem zavar sőt !
    Csak, hogy jön ez most ide ,mikor többek közt jobb csepelértet rabolják ki azon urak utódai kik ezt a nagy magyarországot egyszer és mindenkorra elveszejtették .

    Mert ezt azért csak nem lehet a komcsik nyakába varrni.? Vagy igen?

    Ha kicsit is foglalkoztál a történelem alakulásával , tudhatnád , hogy a tanácsköztársaság nevű intermezzó semmit sem jelentett a trianoni határok meghúzásakor.

  11. Bavaria szerint:

    jobb csepelértnek
    Az a történelmi nüansz ugye nem kerüli el a figyelmedet , hogy Horthy Magyarországa üzent hadat a Szovjetúniónak és nem fordítva ?
    Az, hogy ki kit rabolt ki ?
    A magyar csapatok viselkedése a megszállt ukrán és orosz területeken már az akkori vezérkarban is vizsgálatokat indikált.
    A kérdés inkább az, hogy ki mikor rabolta ki a másikat ?
    Nemde?

  12. Bavaria szerint:

    Magyar katonai alakulatokat a haza védelmében eladdig soha nem vettettek be 2000 km re az országhatártól.
    Mit vártak az urak ? hogy az orosz majd megáll és ellenségét futni hagyja a kárpátokon túlra ?
    Tényleg ilyen hülyék egyesek, és ezt a baromságot akarják beetetni a mai fiatalokba?

  13. GONDOLKODÓ szerint:

    Himnusz-töredék
    Juhász Ferenc

    Himnusz-töredék

    Emeld fel fejedet büszke nép,
    viselted a világ szégyenét,
    Emelkedj magasba kis haza,
    te az elnyomatás iszonya,
    Emeld fel szívedet nemzetem,
    lángoljon a világegyetem.

  14. Jobb Csepelért szerint:

    Bavaria!

    Őrvidéket pont a Tanácsköztársaság miatt csatolták Ausztriához!

  15. gyalog szerint:

    A trianoni békét a tanácsköztársaság bukása után írta alá a magyar kormány képviselője…
    szeretettel, gyalog

  16. gyalog szerint:

    A lényeg kimarad: egy évvel a bukás után.

  17. Jobb Csepelért szerint:

    Gyalog! Azt se felejtsd ki, hogy Apponyi Alberték kényszerből írták alá…

  18. Bavaria szerint:

    Hát ebben sajnos tévedsz , mert a Prónai féle Lajtabánság – cirkusz miatt.

  19. Csaba Péter szerint:

    Ha valaki tényleg érdeklődik ezen történelmi események után , akkor nem ártana fellapozni Ferenc Ferdinánd Trónörökös , munkásságát :
    amelyben már 1905 ben megjelent, a mai Magyarország határainak főbb kontúrja.

    Aki mint közismert Magyarellenes de mindenképp Dualizmus ellenes volt.

    Tán nem szentségtörés ma már kimondani , hogy a trónörökösben Magyarország nem vesztett igaz barátot Szarajevóban.

    Nem véletlen ,hogy Tisza István miniszterelnök körömszakadtáig ellenezte a hadüzenetet.
    Ez a széles látókörű nagy formátumú de velejéig konzervatív arisztokrata mindenkinél jobban felismerte ,hogy Magyarország csak veszíthet az európai konfliktusban.
    Ha a Monarchia győz a dualista berendezkedésnek vége és Magyarország háttérbe szorul.
    Ha meg veszít a felbomlás réme elsősorban a történelmi Magyarországot fogja sújtani.

  20. Csaba Péter szerint:

    De ezeket a történelmi eseményeket el kellene olvasni mielött ebben a témában félművelt hozzászólóink ex katedra kinyilatkoznak.

  21. Csaba Péter szerint:

    Mottó: Nem az a baj ha valaki valamit nem tud . A baj az , ha valaki valamit tud és az nem úgy van.

  22. Bavaria szerint:

    T nagyapó
    Ha a Fidesz ki sem nyitja a száját már hazudik ,és a kezét sem kell kinyújtania hogy lopjon.

  23. Jobb Csepelért szerint:

    Bavaria! Nem ismered Magyarország XX. századi történelmét!

    A Prónay Pál vezette nyugat-magyarországi felkelés során, a magyar irreguláris alakulatok, megakadályozták az osztrákok bevonulását a trianoni döntés által kiürített Sopronba és az elcsatoltnak ítélt határterületre! Az 1921. október 4-ére összehívott nemzetgyűlésen kikiáltották a független Lajtabánságot, melynek vezetőjévé megválasztották Prónayt. A fegyveres ellenállás kényszerítette az antant hatalmakat a soproni népszavazás kiírására.

    Akkor mégis hogyan csatolhatták el Őrvidéket az általad “Lajtabánság – cirkusznak” nevezett esemény miatt? Prónay Páléknak köszönhető, hogy Sopron Magyarországé maradt! Ott van feketén-fehéren leírva, hogy “a trianoni döntés által”… Ez azt jelenti, hogy a nyugat-magyarországi felkelés előtt! Ja és, hogy tisztába legyél 1-2 dologgal, itt van néhány évszám, hogy lásd miről írtam:

    Tanácsköztársaság Magyarországon: 1919. március 21. – 1919. augusztus 1.
    Trianon: 1920. június 4.
    Nyugat-magyarországi felkelés: 1921. augusztus 28. – 1921. október 13

  24. Nyugat-Magyar szerint:

    Mocskos hazaáruló kommunista gyökerek! Hogy lehet ilyen komcsikat a világra szülni? Az összesnek a gerincét ki kellett volna tépni már csecsemőkorában! Remélem néhány ilyen fattyú aggastyán öregkorára Magyarország térképét fogják a pofájukba nyomni és úgy végzik ki őket. A Magyarok Istene verje meg az ilyen gyalázatos cionista hazaáruló hungarofób (magyarellenes) parazitát! 100 meg 100 év múlva fogják majd még az utcákon kiáltani: Bukarest magyar falu!

Itt lehet hozzászólni !