Autóroncs a telepen – Borbély Lénárd ismételt kérése a polgármesterhez

Csepel.info, Fidesz-KDNP frakció

A vagyonkezelőt nem zavarja a játszótér mellett álló roncs? (További képek a bejegyzés végén)

Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, egy kiégett autó áll a Kossuth Lajos utcai házsor mögött. A lakók ezt mintegy nyolc hónapja jelezték, de a csepeli önkormányzat semmit nem hajlandó tenni a balesetveszélyes roncs elszállítása érdekében.

Borbély Lénárd országgyűlési képviselő emiatt ismét levelet írt Csepel leköszönő polgármesterének, Tóth Mihálynak. Az alábbiakban ezt a levelet közöljük.

Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata

Képviselő-testület

Fidesz – KDNP Képviselő – csoport

Tóth Mihály polgármester úr

részére

Tisztelt Polgármester Úr!

„A Kossuth Lajos utca 112. számú ház előtt, a játszótér felöli oldalon egy felgyújtott és kívül-belül kiégett, szétégett személyautó áll. A ház lakóival beszélgetve tudtam meg, hogy ez az autó vélhetőleg nem is itt lett felgyújtva, mivel körülötte semmilyen égési nyom nem tapasztalható, viszont nyár óta ott áll a játszótér mellett…”

Ezekkel a sorokkal kezdtem azt a levelet, amelyet Karácsony előtt 10 nappal, 2009. december 14-én küldtem el Önnek egy csatolt fényképpel együtt. Ezt követően, 2010. január 12-ei dátummal kaptam meg azt a válaszlevelet, amelyet az Ön megbízásából kerületünk közbiztonsági referense küldött meg számomra.

A válaszlevélben ez áll:

„A közút kezelőjének nincs jogosultsága eltávolítani ezeket a gépjárműveket…Az Ön által említett Kossuth L.u.112.számú ház előtt lévő autó tulajdonosa a házban lakik,akit a közterület-felügyelet munkatársai felszólítottak az autó minél előbbi eltávolítására. Az autónak van hatósági jelzése és érvényes műszaki igazolványa.”

Tisztelt Polgármester Úr!

Válaszával akkor sem értettem egyet, illetve az Ön által alkalmazott gyakorlattal, miszerint ha nem a mi dolgunk, akkor nem is kell vele foglalkozni. Közterületeink állapota nagyon is a Polgármester dolga és a választott képviselőké!

A helyzet azóta súlyosbodott. Egyrészt a roncsnak álláspontom szerint nincs hatósági jelzése, másrészt a kiégett autóban olyan szerves és szervetlen hulladéktömeg halmozódott fel, amely adott esetben – főleg nyáron – fertőzésveszélyt hordoz magában. Arról nem is beszélve, hogy egy játszótér mellett van elhelyezve.

Fentiek miatt ismételten kérem azonnali és határozott intézkedését! Ennek megerősítéseként levelemet megküldöm a kerületi ÁNTSZ-nek, illetve a Rendőrkapitánynak is.

Budapest, 2010. augusztus 4.

Tisztelettel:

Borbély Lénárd sk.

országgyűlési és önkormányzati képviselő

További képek a helyszínről:

78 hozzászólás “Autóroncs a telepen – Borbély Lénárd ismételt kérése a polgármesterhez” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    Ember!
    Ne a polgármesternek írogasson, a sánta Gazsi félóra alatt eltakarítja, teljes diszkrécióval!

  2. Lexon szerint:

    – Az autó elszállíttatása nem a polgmester feladata. Mit szólnál hozzá, ha a kórházban az igazgató kezelné az urulógiai problémádat? Nem az ô dolga, ne is kelljen már foglalkoznia vele.
    – Hatósági jelzés: attól még, hogy a tulaj nem rakta fel az autóra a rendszámot, még megvan a hatósági jelzése. Ha kimegy a forgalomba vele, akkor fel kell szerelni, de ez nem fog mostanában közlekedni. A rendszámot meg én is leszerelném, mielôtt a norvégok felrakják a Ladájukra…
    – “olyan szerves és szervetlen hulladéktömeg halmozódott fel, amely adott esetben – főleg nyáron – fertőzésveszélyt hordoz magában” – akkor tiltsuk be közterületen az összes kukát, mert fertôzésveszélyt hordoznak.
    – “Közterületeink állapota nagyon is a Polgármester dolga és a választott képviselőké!” – megint egy öngól. Lénárd, te is választott képviselô vagy, nosza, fogd meg a roncsot, és told el.
    – Az ÁNTSZ-nek és a rendôrkapitánynak annyi köze van ehhez, mint a Magyar Tudományos Akadémiának…
    – Bónusz kérdés: ez mitôl balesetveszélyes?

    És igen, engem is nagyon zavar az a roncs, gyakran látom saját szememmel is. De megvannak a hivatalos utak, amiket be kell tartani. És ezt egy képviselônek illene tudnia, vagy ha nem tudja, akkor nézzen utána.

  3. "*" szerint:

    Na, most hogy kezdődik a kampány, elkezdődik a fidesz piti-botránypolitizálása is. Minden napra egy kamu ügy.

  4. " ?! " szerint:

    Lexon: 2010. augusztus 04., szerda 14:54-kor

    Az autó elszállíttatása nem a polgármester feladata.

    Kedves “Lexon”!

    Amilyen gerinctelennek ismerlek, tudom, hogy éppen az ellenkező lenne a véleményed, ha most valamelyik fideszes (például Németh Szilárd) lenne a polgármester.

  5. " ?! " szerint:

    “*”: 2010. augusztus 04., szerda 15:05-kor

    Na, most hogy kezdődik a kampány, elkezdődik a fidesz piti-botránypolitizálása is.

    Jól mondod “*”.

    Elkezdődik a fidesz piti-botránypolitizálása is (is, is, is,), ugyanis a CSIP-en már hónapok óta megállás nélkül folyik a Csepeli MSZP botránypolitizálása.

    Ráadásul hónapok óta itt tobzódtok a csepel.infón a Csepeli MSZP ötödik hadoszlopaként “csepeli”, “grün”, “Lexon”, “Gigi” és más nyomorultakkal együtt, és itt is végzitek a Csepeli MSZP piti-botránypolitizálását.

    A fentiek miatt ideje a FIDESZ-nek is elkezdeni a saját akciót.

  6. Gordon szerint:

    ?!

    Lexont hagyd, ő az enyém.

    Ma már elvesztett egy vitát (lásd. a bontásos bejegyzés fórumát).

  7. obama szerint:

    A közterületisek feladata az intézkedés!

  8. spam szerint:

    Az egész csepeli MSZP egy csődtömeg. Intézkedésre képtelenek. Ezek nevelték ki a Szenteczkyt, aki tele van zavaros és kétes ügyekkel.

  9. zed szerint:

    Mégis mi a fenét kellene a polgármesternek vagy akár a Csevaknak intézkednie a roncs elszállítása érdekében?! Borbély ismét csak követelőzik, de egyetlen épkézláb javaslata nincs!

  10. miska72 szerint:

    Kié az autó? Na ezt nyomozza ki a rendőrség! Lehet, hogy LOPOTT KOCSI! A Gazsi nem viheti el a MÉH-be mert nem veszik át tőle! Csak ha az ő tulajdona!

    A tulajdonosé az elszálítás költsége!
    Na tessék itt a lehetőség “tisztelt” rendőrdég! LEHET NYOMOZNI!
    😉
    No comment!

  11. miska72 szerint:

    A sok hivatal Rendőrség önkormányzat stb szt se tudja hogy lehet megoldani a problámát?

    Na ehhez kell ám a szakértelem, meg a megfelelő iskola!

    RÖHELY!

    🙂 🙂 🙂 🙂

  12. miska72 szerint:

    Ennyit ér csepel vezetése minden szinten!

  13. spam szerint:

    zed, te olyan szinten vagy, mint az írásaid, vagy csak megjátszod magad? Mit tehet a polgármester? ááááá SEMMIT. Ezért választották meg, hogy semmit ne csináljon.

    Szenteczky a te értékítéleted szerint akkor alkalmas polgármester lenne, mert ő sem csinált semmit eddig, csak szarrá kereste magát.

  14. Gordon szerint:

    miska jól beszélsz.

    Kb. egy telefon lenne a polgármesternek megoldani ezt a problémát. De nem teszi.

    Oka: Ugyanaz amit csaba péternek írtam. Az mszp lexarja a csepeli embereket. Csak a saját kis belső világuk, a biznisz a fontos, hogy ki mekkorát tud lopni, és milyen gyorsan.

    Ennek lesz vége 2010 október 3-ával.

  15. Hugi szerint:

    A csepeli MSZP attól különleges, hogy semmi felelõsségük nincs. Így aztán bõven van idejük mutyizni.

  16. Red Alert szerint:

    Sziasztok!
    Hallottam erről a honlapról, gondoltam benézek. Hiszen ez nem egy CSIP.
    A lakók ezt mintegy nyolc hónapja jelezték, de a csepeli önkormányzat semmit nem hajlandó tenni a balesetveszélyes roncs elszállítása érdekében.

    NEM, MERT NEM SZENTECZKY LAKÁSÁNAK A JÁTSZÓTERÉNÉL VAN!!!!!
    Ha ott lenne, már rég el lenne onnan tüntetve!!!!

    Szenteczky szarrá kereste magát (bár nagyvonalúan 1 hónapi béréről lemondott!), megvette az embereket “lakásokkal”, vagy anyagilag közpénzen, vagy munkát adott nekik a Csevakban. Erről szól az egész! Hiszen 8 igazgatói helyet is csinált a barátainak. Bár papírja nem mindegyiknek van, ami elvárható lenne tőlük, de igazgató . . . Máshol úgysem lesz SEMMI!
    Hiába, a Csevakból lesz az összes szavazata Szenteczky úrnak.

  17. nagyapó szerint:

    Ennyi szoci maszatolás, ami itt van hihetetlen. Aranyos Tóth et. kérjen tanácsot Rogán úrtól! De a megoldás rém egyszerű:
    1.Tóth et. utasítja a Közterület Felügyeletet intézkedésre.
    2. A Közterület Felügyelet – nem vár 29 napot, majd hiánypótlást kér – hanem elkéri a roncs adatait a rendőrségtől.
    3. A rendőrség megadja a kért adatokat – nem vár 29 napot, majd hiánypótlást kér – hanem intézkedik, egyben felszólítja a tulajdonost az érvényes műszaki vizsga bemutatására.
    4. A Közterület Felügyelet, ha nincs vizsga, akkor az helyfoglalás, és ugyanúgy helyfoglalási díjat ró ki, mint egy köbméter sóder (nem szoci szöveg) esetében, és ezt addig ismétli, míg a bíróság behajtást rendel el.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  18. róka szerint:

    Szerintem olykor a rendészeti kérdések polgármesteri hatáskörbe tartoznak. Senki nem mondja, hogy Tőth úr vigye el a roncsot, de intézkedni tudna.
    Másik ajánlatom a csepeli önkormányzat saját tulajdonú telkén, az Ifjúsági tábor és a strand észak közötti nem elkerített területen több napja, de lehet hogy pár hete is, hajléktaélanok rendezkedtek be, sátorban laknak. Ez sem a polgármester hatásköre?
    Hajléktalanok élnek még, a Vakvezető kutyaiskola melletti szelektív hulladékgyűjtő mellett is!
    Kérjük intézkedjen az illetékes, mert egyrészt közegészségügyileg(vizelet széklet) másrészt közbiztonságilag, harmadrészt humanitárius okokból ez ügyben valakinek van azért dolga!

  19. lolka szerint:

    róka:
    2010. augusztus 04., szerda 21:12-kor
    -Egy ravasz kérdés, most őszintén, menjen oda egy rendőr és zavarja haza őket?…Egyáltalán, miért vannak hajléktalanok…
    – A ronccsal kapcsolatban: a “kemény” közterület felügyelők (akik a nőt négyen rángatták egy plakát miatt) hol vannak ilyenkor. KÖZTERÜLET FELÜGYELET: akik elszállítatják a közterületen hatósági jelzés nélküli, vagy szemmel láthatóan régóta nem használt gépjárműveket, vagy ez nem kiépített parkolóban áll és akkor nem számít?…

  20. grün szerint:

    A demokráciában jogom van akár a híd alatt is aludni!
    Jelenleg a Margit híd alatti lakásom födém cseréje kissé elhúzódni látszik, miért ne lakhatnák addig Csepelen?
    Míg mások az Adriára vagy bankokba járnak! Egy kis levegő változás jár nekem is, annyi por nyelés után!
    Tisztelettel:
    Fityisz Jenő, aki volt már öt percig cégtulajdonos is:

  21. róka szerint:

    Csepelen tudtommal működik a Vöröskereszt által fenntartott hajléktalanokat ellátó intézmény. Oda azért vagy a rendőr, vagy a Csepeli Szociális Szolgálat munkatársai elküldhetik őket!
    A kilakoltatással fenyegetett néninél mindkét szerv meg tudott jelenni!

  22. obama szerint:

    A napközis tábor hátsó kapuját kinyitották, állandóan nyitva van, ott járnak be a hajléktalanok az épületekhez. Miután ez önkormányzati tulajdon, az állag megóvásáért az önkormányzat vagyonkezelő egysége a felelős.
    Abban tudatosságot látok, hogy nem ellenőriztetik a területet, talán így akarják elérni azt, hogy teljesen tönkre tegyék a még értéket képező épületeket, így jóval olcsóbban lehet majd eladni ezt a terülletet is. Ha tömegével lepik el a hajléktalanok a területet, megváltásnak élik majd meg a környék lakói, ha esetlegesen ledózerolják az épületeket!!!!!!!

  23. róka szerint:

    Van hajléktalan ellátás a kerületben, amit a Vöröskereszt működtet. Ezért pénzt is áldoz a kerület!
    Oda azért vagy a rendőr, vagy a Csepeli Szociális Szolgálat vagy a területért felelős Csevak emberei elirányíthatnák Őket. Már csak emberségből is!

  24. Béla szerint:

    Ez a roncs autó ügy nem más, mint Csepel állatorvosi lova. Ahogyan a szocialisták ezt kezelik, úgy intézik az összes ügyet a kerületben.

    Polgármester úr és az egész vezetés: szégyellhetik magukat!

    Szenteczky János: maga is ugyan abból az alomból való, sőt, magának, mint Csevak vezetőnek lett volna lehetősége is az intézkedésre, mégsem tette. Hát ez magáért beszél.

    Szenteczky alkalmatlan Csepelen bármilyen feladatra. Egy dolgot tudnék elképzelni, amit csinálhatna: útépítés. De ezt is csak akkor, ha a Fidesz kormány elkezdi dolgoztatni a rabokat.

  25. Red Alert szerint:

    Szenteczky alkalmatlan Csepelen bármilyen feladatra.

    Hiszen látjuk, a Csevakban mit művelt!!!!!

  26. Béla szerint:

    Mit művelt a Csevakban? Feltöltötte szocialista tagokkal és így szerzett támogatást. Ha nincs a Csevak, közel nem ekkora a támogatottsága.

    Kellemetlen érzés lehet az, hogy valakit nem a személye miatt támogatnak, hanem csupán munkaszerzés miatt. Emberi kvalitások hiánya az csak ezzel volt pótolható.

    Viszont az MSZP tagok a Csevakban annyira biztos nem nyugodtak, mert ha itt bukta lesz nekik, akkor a zsíros fizetéseknek lőttek.

  27. " ?! " szerint:

    #
    grün: 2010. augusztus 04., szerda 21:56-kor

    A demokráciában jogom van akár a híd alatt is aludni!
    Tisztelettel:
    Fityisz Jenő, aki volt már öt percig cégtulajdonos is:
    #

    Szervusz Jenő!

    Sejthettem volna, hogy Te blogozol “grün” fedőnév alatt.
    Semmit nem változtál. Most is olyan geci vagy mint régebben voltál.

  28. GONDOLKODÓ! szerint:

    Igen csak hozzászoktatták a “butulási folyamathoz” az embereket, következményként meg is lett az eredménye! Ez a hely és Társasága (tisztelet a kivételnek) nem, vagy csak igen nehezen tudja elviselni a FELVILÁGOSÍTÓ TEVÉKENYSÉGET! A közzétett írások, gondolatok minősége, önmagáért beszél, s minősít! Akkor még a PROFITRÓL nem is szóltam! Hiába, az üzlet az üzlet mindenek felett, bár mi áron! HAJRÁ!
    MAJD ELJŐ MINDENKI ÉLETÉBEN AZ AMIKOR RÁDÖBBEN A LÉNYEGRE!
    Addig meg a kimért fölösleges köröket kinek, kinek meg kell tennie!

  29. GONDOLKODÓ! szerint:

    LUDWIG FAYEBACH: A SZÓ HATALMA

    A szó szabaddá teszi az embert.
    Aki nem tudja magát kifejezni az rabszolga.
    A beszéd a szabadság aktusa, a szó maga a szabadság!!!

  30. GONDOLKODÓ! szerint:

    Kimaradt egy betű!

    Helyesen: LUDWIG FAYERBACH

  31. grün szerint:

    Helyesen LUDWIG FEUERBACH!

  32. Mérnök szerint:

    Utoljára van hatalom a kezükben, ezért már csak a lopással foglalkoznak. Magára hagyták Csepelt. Elég a kommunizmusból!

  33. miska72 szerint:

    VÖRÖS CEEPEL GAME OVER!

  34. miska72 szerint:

    VÖRÖS CSEPEL GAME OVER!
    🙂 🙂 🙂

  35. csepeli szerint:

    – törölve –

    Oka: más nevében írás.

  36. GONDOLKODÓ! szerint:

    Köszi grün! Megtalálta valahol a pontos nevet! Gratulálok.
    Még egyszer köszönöm!
    Csodálatos sok tanáraim egyike azt mondta gyakran, nem baj
    ha nem pontos az idézet! Ettől függetlenül jó és szép dolog ha
    sokat fejből tudni idézni! Ezek mind, mind ékítik a szavak, a
    mondatok, a gondolatok tartalmi mondandóját!
    (méltatlannak ítélem a megszólítások nélküli egy-két szavas,
    egy-két soros személytelennek tűnő megnyilvánulásokat!)

    A SZÓ HATALMA!……………utal az értelemre, de
    az ostobaságra is! (A jó pap is holtig tanul, ha van hozzá
    képessége, értelme!)

  37. grün szerint:

    GONDOLKODÓ!
    (méltatlannak ítélem a megszólítások nélküli egy-két szavas,
    egy-két soros személytelennek tűnő megnyilvánulásokat!)
    Pedig aki oldalakon írja le amit pár szóban is megtehet, az egyéb gazemberségre is képes!
    Ne köszönd, ez nálam foglalkozási ártalom. 42 év magyar-történelem okítás után!

  38. GONDOLKODÓ! szerint:

    Tiszteletem Tanár ÚR!
    Mindkét tárgy kedvenceim közé tartozott, a többiekkel egyetemben.
    Hiszen mindegyikre szükség van, amely az értelmet, a lelkeket csiszolja,
    fejleszti, ékesíti az emberiség fejlődésének a javára!
    Szabad volna-e megkérdeznem (amennyiben nem tartja személyes ügyének) hol és melyik intézményben végezhette oktatói, nevelői küldetését?
    ÜDV. G……Ó

  39. Red Alert szerint:

    Mit művelt a Csevakban? Feltöltötte szocialista tagokkal és így szerzett támogatást. Ha nincs a Csevak, közel nem ekkora a támogatottsága.

    Kellemetlen érzés lehet az, hogy valakit nem a személye miatt támogatnak, hanem csupán munkaszerzés miatt. Emberi kvalitások hiánya az csak ezzel volt pótolható.

    Teljesen igazad van Béla.

  40. TI szerint:

    Szerintem minden megválasztott tisztségviselő köteles a települése érdekében DOLGOZNI! És nem napot lopni, aktát tologatni, felelősséget elhárítani, LOPNI stb. Ezt üzenem mindenkinek aki még mindig védi ezt a söpredéket.

  41. grün szerint:

    “?!”!
    “Most is olyan geci vagy mint régebben voltál”
    Abból még lehet ember, de belőled már soha!

  42. miska72 szerint:

    csepeli ha nem nyer Szenteczky remélem felkötöd magad. 🙂 🙂 🙂

  43. Lilla szerint:

    “rossz pénz nem vész el”

  44. grün szerint:

    GONDOLKODÓ!
    Megengedem, kérdezze meg4

  45. lolka szerint:

    csepeli:
    2010. augusztus 05., csütörtök 10:38-kor
    “Vörös Csepel győzni fog,”-Foci meccs lesz faszfejkém?…

  46. lolka szerint:

    GONDOLKODÓ!:
    2010. augusztus 05., csütörtök 11:07-kor
    -“Sok beszédnek híg az alja”- ez egy nagyon régi jó közmondás, de még ma is állja a helyét, ezt a dolgot el lehetne ragozni oldalakon keresztül, de itt nem filozofálni kell , hanem véleményeket, észrevételeket elmondani, egyes témákkal kapcsolatban…

  47. Királyerdei szerint:

    Ejjejj “csepeli”!Hiányoztál aznap a foxi-maxiról?

    “Szövetségbe fort szabad köztársaságok
    A Nagy Oroszország formálta így!”

    Az: “a nagy oroszország alkotta frígy”.

    Vagy: “Szájúz nyerúsimij reszpublik szvábódnih,szplátyilá ná vjéki 🙂
    velikájá Rusz”

  48. Ditte szerint:

    Nem tudom miért baj ez a kis roncsocska, aki látja, legalább megismeri a kerület vezetőinek mentalitását. Ez csak az ő negatív reklámjuk.
    A gyerekek meg ne járjanak a játszótérre, még tönkre teszik. Nem azért adta az “únió” a lóvét, hogy jól érezzék magukat.

  49. Királyerdei szerint:

    Pontosabban:”a nagy oroszország kovácsolta frígy”. 🙂

  50. GONDOLKODÓ! szerint:

    T. lolka! A SZÓ HATALMA!
    Kérem olvasgassa még néhányszor, mert van amit nem érthetett meg!
    Igazán sajnálom! Szívesen segítek!

    Igen csak hozzászoktatták a “butulási folyamathoz” az embereket, következményként meg is lett az eredménye! Ez a hely és Társasága (tisztelet a kivételnek) nem, vagy csak igen nehezen tudja elviselni a FELVILÁGOSÍTÓ TEVÉKENYSÉGET! A közzétett írások, gondolatok minősége, önmagáért beszél, s minősít! Akkor még a PROFITRÓL nem is szóltam! Hiába, az üzlet az üzlet mindenek felett, bár mi áron! HAJRÁ!
    MAJD ELJŐ MINDENKI ÉLETÉBEN AZ AMIKOR RÁDÖBBEN A LÉNYEGRE!
    Addig meg a kimért fölösleges köröket kinek, kinek meg kell tennie!
    Sok az Aratni való, de kevés az Arató munkás! Kellene, illene belőle valamit érteni! Profitálni? Ja arról ne is álmodozzunk! Talán a grün segítségére lehetne, helyben! Én csak vidékről igyekszem az arra rászorultakat, hogy úgy mondjam “FELHOMÁLYOSÍTANI!”

  51. Királyerdei szerint:

    Amúgy “csepeli”!A pártod fordított egyet a jakóján.
    Most ez a menő:

    http://wilstar.com/holidays/ssbanner.htm

    🙂 🙂

  52. lolka szerint:

    GONDOLKODÓ!:
    2010. augusztus 05., csütörtök 20:15-kor
    -Kívánok hozzá jó egészséget !…

  53. Királyerdei szerint:

    És hogy Gordon se maradjon ki: 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=NjfFpFW9OdA&feature=related

    Közben illik köpködni neki a kilencmillió fasiszta bűnös országát.

  54. grün szerint:

    kedves lolka!
    ”Sok beszédnek híg az alja”- ez egy nagyon régi jó közmondás?
    Annyira régi, hogy még a gugli sem ismeri!
    A keresett kifejezés (SOK BESZÉDNEKHIGAZALJA) egyetlen dokumentumban sem található meg.
    Legyen inkább: Sok beszédnek sok az alja!
    Mindjárt más a leányzó hangfekvése!
    Bocsi!

  55. lolka szerint:

    Kedves “grün:”
    -Mi felénk így mondták, talán akkor még “gugli” sem volt, de szerintem a lényeg ütősen benne van így is. Sőt a következő így hangzik: olcsó húsnak, híg a leve, na most így,hogy leírtam úgy tűnik a kettőt összekevertem…igazad van, a szőr sosem egy a selyemmel…

  56. " ?! " szerint:

    #
    csepeli:
    2010. augusztus 05., csütörtök 10:38-kor

    Vörös Csepel győzni fog, a Narancsos diktatúra elbukik faszfejkéim.
    Szenteczkyt polgármesternek!

    Szövetségbe fort szabad köztársaságok
    A Nagy Oroszország formálta így!
    #

    Kedves drága “csepeli”, Te cuki-pofa!

    A fent idézett szövegből úgy látom, hogy berúgtál.
    Ha legközelebb ketten isszuk meg a piádat, akkor megőrizheted a józanságodat, ezért ha ismét inni akarsz szóljál!
    Megyek és megmentelek.

  57. " ?! " szerint:

    #
    grün: 2010. augusztus 05., csütörtök 16:37-kor

    “?!”!
    “Most is olyan geci vagy mint régebben voltál”
    Abból még lehet ember, de belőled már soha!
    #

    Ejnye! Ejnye! Kedves Fityisz Jenő tanár úr, de trágár “teccik” lenni.
    Így mutat példát a hozzám hasonló fiataloknak? Ez nem szép ám.

  58. csepeli szerint:

    A 2010. augusztus 05., csütörtök 10:38-kor írt hozzászólást nem én írtam. Nyilvánvalóan miska72 írta, mivel ő szokott itt vöröscsepelezni.

  59. csepeli szerint:

    A roncsot elvitték. Kíváncsi vagyok, a csepel.info be fog-e számolni erről! Vagy ez már nem érdekes.

  60. Gordon szerint:

    Szerdán késő délután még ott volt. Érdekes hogy a fenti Borbély Lénárd féle nyílt levél közzététele után szinte rögtön el tudták szállítani.

    Csak azt nem értem, hogy a téli levél után miért nem tették. Gondolom a közpénzen való mszp melletti kampányolás zavarhatta meg az illetékeseket.

    Legálabb volt valami előrelépés. Ha Podolák az arcoskodás helyett Borbélyhoz hasonlóan ezzel foglalkozott volna ogy-i képviselőként, akkor a roncs már régen nem lett volna ott.

    Látszik ki az aki tesz az emberkért (pl.: Borbély és a csepeli Fidesz), és ki az aki tett – na nem az emberekért, hanem a zsebébe – közpénzt és jó sokat (Csepel mszp-s vezetői).

  61. Manitu szerint:

    Nem az első eset, hogy miután már nyílt levél jelenik meg valamilyen ügyben, az elvtársak, akik váltig hangoztatják, hogy semmit sem lehet tenni Csepelen, mert senkinek nincs semmihez se jogosultsága, hirtelen mégis tudnak valamit tenni.

    Rohadtul unalmas már a hazudozás.

  62. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    Olvastam sok sok hozzászólásaitokat, nagyon sok az igazság van benne. A csepeli vezetés nem mással foglalkozott hosszú évek folyamán csak a a saját ill. barátaik gyarapodásával, zsebének a megtömésével. Lesza…….ák Csepelt kerületünket, meg lehet nézni, hogy mi fejlődött, amit beigértek, abból mit tartottak be, sajnos hosszú a lista, kevés a megvalósítás. Jó lesz, ha jön már egy új vezetés, és a komcsik távoznak megtollasodva valamennyien ! Apró dologról tájékoztatlak benneteket, de muszáj le írnom. A Krizantém u. elején van egy játszótér márciusban leszerelt a Csevak Zrt. egy eltört hintát, azóta nem voltak képesek pótolni, mindig magyarázkodó leveleket kapok tőlük, pl. közbeszerzési pályázat, rendeletek betartása, felmérés, rendőri feljelentés, stb. de sorolhatnám az indokaikat, hogy miért nincs hinta 6. hónapja. Nem nevetséges ez a mai világban ??

  63. grün szerint:

    ” ?! “:
    2010. augusztus 05., csütörtök 08:29-kor
    “Szervusz Jenő!
    Sejthettem volna, hogy Te blogozol “grün” fedőnév alatt.
    Semmit nem változtál. Most is olyan geci vagy mint régebben voltál.”

    “Ejnye! Ejnye! Kedves Fityisz Jenő tanár úr, de trágár “teccik” lenni.
    Így mutat példát a hozzám hasonló fiataloknak? Ez nem szép ám.”

    Ezek mind Tőled származó idézetek, AGYATLAN FASZKALAP!!!
    Mostmár igazad van!

  64. csepeli szerint:

    Gordon értetlenkedik a roncs elszállítása kapcsán:

    “Csak azt nem értem, hogy a téli levél után miért nem tették.”

    Pedig csak meg kéne tanulni olvasni! Télen még volt az autón rendszám. Akkor pedig nem lehet elszállítani. Ilyen egyszerű.

  65. Lora :) szerint:

    Olvasom soraitokat, és arra kell räjönnöm, hogy màr nem is a téma a közbeszéd, mindinkàbb egymàssal viaskodtok.

    Szörnyülködve nézem a képeket, olvasom a polgàrmesternek irt levelet….
    és azt kérdezem: nincs vonatkozo jogszabàyunk ilyen esetre? Nem hiszem el, hogy honapok ota ezt kell nézni a telep lakoinak, és nem tett ezidàig senki semmit?!

    Szämomra felfoghatatlan az ilyesféle dolgok rendbe NEM tétele, csak annyit segitségképp, ha ezt igy folytatjàk a magyarok, igy nem lesz vàltozäs. Szégyellem magam, hogy ilyen környezetben nöttem fel…..
    Nekünk embereknek kell tenni azért, hogy legyen vàltozäs màr végre, a vezetés megadja az irànyt – nyugatiasodjunk mär egy kicsit

  66. csepeli szerint:

    Lora: “nyugatiasodjunk mär egy kicsit” – erre talán a választások előtt kellett volna gondolni. A választók a Fideszt juttatták kétharmados többséggel a parlamentbe. Tehát itt nem lesz semmiféle nyugatiasodás. A nép nem ezt akarja.

  67. grün szerint:

    Lora!
    Amerre mi most tartunk, attól jelenleg nyugatra helyezkedünk el!

  68. Béla szerint:

    Csepeli, nézd már meg a decemberi levelet és cikket, illetve a cikkhez tartozó képet. Ugyan úgy nincs rajta rendszám.

    Az MSZP-t nem érdekli a mindennapok problémája, csak a pénz.

  69. miska72 szerint:

    csepeli akkor télen a rendszám alapján megkereshető lett volna a tulajdonos?
    🙂 🙂 🙂 Na akkor enyit ér a csepeli szovialista vezetés! 🙂 🙂 🙂 Miről beszélsz ember? Körberöröglek.
    Azt légyszives ne kenj rám semmit! Én nen te vagyok, hogy más nevében irogatok! KÖSZI!

  70. csepeli szerint:

    miska72: Te miről beszélsz, idióta? Olvasd már el a cikket! Megkereshető volt a tulajdonos, meg is keresték, és felszólították, hogy vigye el a roncsot! Előbb olvass, aztán járasd a pofád!

  71. miska72 szerint:

    Pofád neked van atlétatrikó! Mert a lóna arca van! 🙂 🙂 🙂
    Miről beszélsz ember?
    Megkeresték a tulajdonost?
    Mikor jelentették be az ottlakók az ügyet?
    Mikor írt levelet Tóth Mihálynak Borbály Lénárd? 2009. December 14.!
    Az önkormányzat jó kapcsolatot ápol a rendőrséggel azt hangsújozzák!
    Akkor mi tartott idáig atlétatrikó?
    2009. December. 14 től idáig 7 hónap telt el? Jól mondom?
    MSZPT SOHA TŐBBÉ!
    IDIÓTA!
    🙂 🙂 🙂 🙂

  72. miska72 szerint:

    nyasgem!

  73. csepeli szerint:

    miska bazmeg, tanulj már meg olvasni! Dec. 14-én írt Borbély Tóthnak. Tóth pedig január 12-én válaszolt, amiben már közölte, hogy megkeresték a tulajdonost és felszólították. Tehát azonnal megtették a szükséges intézkedést! Ezután Borbély csak augusztusban írt újra!

  74. spam szerint:

    csepeli, te tényleg idióta vagy. Akkor szerinted Tóth Mihály jó polgármester? Meg tett mindent azért, hogy normálisan nézzen ki az utca?

    Ja, vagy iratott egy levelet, hogy felszólították a tulajt, és ezzel jól végezte a dolgát?

    Szerintem ezt te sem hiszed el, csak védenek kell a Misidet.

    Igaza van miskának: MSZP SOHA TÖBBÉ!!!!

  75. csepeli szerint:

    spam: Meg kéne már végre érteni, hogy valakinek az autóját nem lehet csak úgy ukkmukkfukk elvinni az utcáról, csak mert nem szép látvány! Tóth Mihály azt tette, amit jogszerűen megtehetett. Azt meg ugye nem gondoltad komolyan, hogy Tóth Mihály menjen ki mindennap megnézni, van-e még rendszám a kocsin? Borbély Lénárd a körzet felelőse, őneki meg csak most jutott eszébe szólni, hogy most már nincs rendszám. Tehát alapvetően Borbély Lénárd a felelős azért, hogy a roncs mostanáig ott volt. Akkor szólt, amikor még nem lehetett elvinni, amikor meg már el lehetett volna, akkor meg nem szólt.

  76. Királyerdei szerint:

    Blablabla!
    Autót nem,de roncsot nagyon is kötelezően el kellene vitetni.

  77. csepeli szerint:

    Blablabla!
    Amin van rendszám, az jogilag nem roncs!

Itt lehet hozzászólni !